[아침신문 솎아보기] 경향신문 “친윤·반탄 정당이 ‘국민이 놀랄 변화’ 만들 수 있나”
한겨레 “김문수, 계엄 사과·윤석열 출당이 쇄신 출발점 돼야”
21대 대선 후보 전원 남성, ‘10대 공약’ 여성 정책 없거나 후퇴한 정책
입력 2025.05.13 07:22
▲5월11일 권성동 국민의힘 원내대표와 김문수 대선후보. ⓒ연합뉴스
김문수 국민의힘 대선 후보가 지난 12일 비상계엄 선포에 대해 “진심으로 계엄으로 인한 고통을 겪고 있는 국민들게 죄송스럽게 생각한다”고 말했다. 이날 채널A 인터뷰에서 “저는 비상계엄이라는 것은 (당시 국무회의에) 참석도 안 했지만, 저는 만약 갔더라도 찬성을 안 했을 것”이라며 “계엄을 한 부분에 대해서 국민들이 굉장히 어려워하고 있는데 경제라든지 국내 정치도 어렵지만, 수출과 외교관계에 많은 어려움이 있다”고 했다.
이런 가운데 국민의힘 비상대책위원장으로 지명된 김용태 의원이 조선일보와 인터뷰에서 “윤석열 전 대통령 거취는 당에서 요구하기보다는 스스로 결단할 문제”라고 말했다. 국민의힘에서 출당시키지 않겠다는 뜻이다. 지난 11일 윤석열씨는 전한길뉴스와 자신의 페이스북을 통해 입장문을 내고 “우리의 싸움은 내부가 아니라, 자유를 위협하는 외부의 전체주의적 도전에 맞서는 싸움”이라며 “저 윤석열은 끝까지 여러분과 함께 할 것”이라고 했다. 이미 김문수 후보 지지를 요구하며 대선에 개입했는데 스스로 탈당하길 기대한 것이다.
지난 11일 21대 대선 후보 등록 결과 이번 대선에는 여성 후보가 한명도 없다. 경향신문은 정치면 <후보도 정책도 ‘여성이 없다’…“광장의 요구 외면해선 안 돼”>, 한겨레는 정치면 <주요 공약에 ‘여성·성평등’ 실종> 기사에서 주요 정당 후보들의 공약에서 성평등과 여성정책이 포함되지 않은 부분을 지적했다.
김문수 계엄 발언, 사과일까
중앙일보 정치면 톱기사 <계엄 첫 사과한 김문수 “고통 겪는 국민에 진심으로 죄송”>, 세계일보 정치면 <계엄 사과한 김문수 “국민께 죄송스럽다”> 등을 보면 일부 보수 언론에서는 김문수 후보가 계엄에 대해 사과했다고 강조했다. 이에 비해 조선일보는 김 후보의 해당 발언을 13일자 지면기사에서 제목으로 강조하지 않았다.
대신 조선일보는 사설 <국힘 30대 당 대표자, 환골탈태 시작되려면>에서 김문수 후보를 비롯해 국민의힘이 윤석열씨와 완전히 단절해야 한다고 주문했다. 조선일보는 “지금 당의 핵심은 김용태 신임 비상대책위원장이 아니라 김문수 후보”라며 “김 후보는 12일에야 뒤늦게 계엄에 대해 죄송스럽게 생각한다고 했다. 후보 선출 직후엔 ‘수많은 국민의 함성에도 대통령은 탄핵됐고 민주주의는 위기를 맞고 있다’고 했고 윤석열 전 대통령 출당에도 반대했다”고 지적했다.
그러면서 현재 당의 핵심인 김문수 대선 후보가 완전히 윤씨와 단절하지 않는 것을 문제 삼았다. 조선일보는 “윤 전 대통령은 ‘(국민의힘과) 끝까지 함께 싸우겠다’고 나섰다”며 “윤 전 대통령 문제를 해결하지 않고 어떻게 국민의 지지를 얻어 대선에서 승리할 수 있겠나. 또 한 번 심판을 받을 수밖에 없다. 전체 국민이 아니라 일부 지지층만을 보는 것은 선거를 포기하는 것”이라고 우려했다.
그러면서 “국힘이 바닥으로 떨어진 신뢰를 조금이라도 회복하려면 뼈를 깎는 자기 쇄신을 해야 한다”며 “윤 전 대통령과 과감하게 단절하고 후보·지도부·의원 전원이 진심으로 고개 숙여 사죄해야 한다”고 했다. 이어 “김 위원장 임명은 끝이 아닌 첫 단추여야 한다”며 “모든 것을 걸었다는 확실한 모습을 국민에게 보여줘야 한다”고 주장했다. 사설 제목처럼 국민의힘의 ‘환골탈태’를 주문한 것이다.
한겨레는 김문수 후보 발언을 두고 사과로서 충분하지 못하다고 지적했다. 사설 <김문수, 계엄 사과·윤석열 출당이 쇄신 출발점 돼야>에서 “계엄 자체가 아닌 국민 피해에 대해 사과 뜻을 밝힌 것으로, 형식과 내용 모두 충분하지 못하다”며 “국민 앞에 예의를 갖춰 계엄과 반탄에 대해 사과하고, 윤 전 대통령을 출당시켜 관계를 끊어야 한다”고 했다. 이어 “그게 당 쇄신의 출발점이자, 국민들에게 표를 달라고 말을 붙여볼 최소한의 조건”이라고 했다.
경향신문은 김문수 후보 선대위에 반탄·친윤계 의원들이 대거 포진한 것을 문제 삼았다. 사설 <친윤·반탄 정당이 “국민이 놀랄 변화” 만들 수 있나>에서 “후보 교체를 주도했던 권성동 원내대표를 유임시키고 공동선대위원장에 임명했다. 권 원내대표 외에도 12일 의결된 선대본부 상황실장·공보단장 등 주요 직책에 반탄·친윤계 의원들이 대거 포진했다”며 “자신을 쫓아내려 했던 이들과 손을 잡고 지지를 호소해야 할 판인데, 국민들의 비웃음밖에 더 사겠는가”라고 했다.
경향신문은 “비대위원장 내정자(김용태)는 국민 눈높이에 맞춰 계엄과 탄핵 반대를 사과하는데, 탄핵에 반대하고 심지어 계엄을 옹호했던 인사들에 둘러싸여 무슨 대선을 치르겠다는 것인가”라며 “이런 모양으론 환골탈태 메시지에 진정성도 힘도 실릴 수 없다”고 했다.
국민의힘 비대위원장 김용태, 왜 얼굴마담 얘기 나오나
김문수 후보를 끌어내리고 한덕수 후보를 국민의힘 후보로 내세우려다 실패한 책임을 지고 권영세 비대위원장이 물러나면서 김용태 의원이 새 비대위원장으로 내정됐다. 지난 12일부터 공식 선거운동이 시작되면서 당이 대선후보 중심으로 돌아가기 때문에 비대위원장의 역할은 제한적이다. 또한 후보 선대위 인선과 공약 등을 보면 김용태 의원 혼자서 당 쇄신을 감당하기 어려울 거란 평이 나온다. 조선일보가 김용태 의원을 인터뷰했는데 이를 보면 왜 김 의원을 두고 ‘얼굴마담’이라는 평가가 나오는지 확인할 수 있다.
▲ 13일자 조선일보 김용태 국민의힘 비상대책위원장 내정자 인터뷰 기사
김 의원은 인터뷰에서 12·3 비상계엄에 대해 사과하면서 “대선 경선 과정에서 지지자들과 국민들을 실망시켜 드린 부분도 사과드린다는 말씀을 꼭 드리고 싶다”, “우리 당이 남은 20여 일 동안 바뀌는 모습을 하나씩 보여드리겠다”고 말했다. 비상계엄 이후 5개월간 당 주류가 윤석열 탄핵에 반대하고 내란을 옹호하는 모습을 보였는데 20여일 동안 홀로 이를 되돌릴 수 있을지 의문을 갖지 않을 수 없다.
윤석열씨 출당이나 탈당요구조차 결단하지 못했다. 조선일보는 사설에서 윤석열씨와 완전한 단절을 주문했다. 하지만 김 의원은 “윤 전 대통령이 (거취에 대해) 스스로 결단해줘야 한다고 생각한다”고 말했다. 윤씨가 내란과 탄핵 국면에서 한번도 사과를 한 적이 없고 지속적으로 현실 정치에 개입하는 발언을 해왔는데도 출당조치를 하지 않는 것은 그를 끌어안고 대선을 치르겠다는 뜻으로 해석된다.
▲ 13일자 중앙일보 만평
또한 김 의원은 “어제 김 후보가 비대위원장을 맡아 달라고 하기에 ‘계엄·탄핵에 대한 생각이 서로 다를 것 같다’고 했다”며 “그러자 김 후보는 ‘생각이 다르지 않을 것이다. 김 의원이 하고 싶은 대로 정치를 개혁하고 관련 메시지도 공개적으로 내라’고 했다”고 말했다. 김 의원이 비대위원장으로서 여러 의견을 내는 것과 관계없이 국민의힘 대선 공약에는 내란에 대해 반성하는 내용이 담기지 않고 있다. 김 후보 10대 공약을 봐도 내란을 포함해 윤석열 정부의 과오에 대해 반성하는 내용은 없었다. 오히려 윤석열씨를 옹호하듯 수사권 논란을 빚은 고위공직자범죄수사처 폐지외 ‘부정선거 음모론’에 힘을 보태는 중앙선거관리위원회에 대한 감사원 감사 허용을 공약했다.
21대 대선, 여성과 성평등 실종?
이번 대선 주요 공약에서 여성정책이나 성평등 공약이 거의 없거나 반여성적 공약이 드러났다는 평가다. 한겨레 기사를 보면 이재명 더불어민주당 후보가 발표한 10대 공약에는 ‘여성’이란 단어가 두 번 등장했고 ‘성평등’이란 말은 한번도 언급되지 않았다. 노동 공약에서 ‘고용평등 임금공시제’를 도입하고 여성 소상공인 안전을 강화하겠다는 내용만 있었다. ‘국민 생활안전 및 재난 대응 강화’ 부문에서 ‘교제폭력 범죄 처벌 강화 및 피해자 보호명령제도 도입’ 정도가 담겼지만 여기에도 여성이란 표현이 없었다고 지적했다. 민주당 측은 추후 발표할 전체 공약집에 여성 공약이 별도로 담기게 될 것이라고 했다.
김문수 국민의힘 후보는 ‘아이 낳고 기르기 좋은 나라’를 만들겠다며 저출생 공약만 내놨고 여성이나 성평등 관련 정책은 없었다. 이준석 개혁신당 후보는 윤석열 정부에서 추진하려다 실패한 여성가족부 폐지를 다시 내걸었다. 권영국 민주노동당 후보만 여성·성평등 공약을 내놨다. 포괄적 차별금지법 제정과 여성가족부의 성평등부 격상, 낙태죄 폐지에 대한 대체 입법 마련 등을 약속했다.
관련기사
▲ 13일자 경향신문 기사
경향신문은 “여성들은 윤석열 전 대통령 탄핵집회 광장을 주도하면서 ‘사회대개혁’ 과제로 ‘교제살인 및 여성폭력에 대한 대책’ ‘안전한 임신중지를 위한 정책’을 꼽고 비동의강간죄 도입 등을 요구해왔다”며 “민주당에선 공약이 생산되는 과정에서 ‘성평등’이라는 단어가 ‘평등’이라는 단어로 조정됐고 여성본부 산하 ‘2030여성팀’을 설치하는 방안이 검토됐지만 무산된 것으로 알려졌다”고 보도했다.
경향신문에 따르면 허민숙 국회 입법조사처 조사관은 “여성 후보자가 아예 없고 여성 의제가 거의 실종된 대선은 여성의 대표성과 영향력이 극도로 약화했다는 증거”라고 했고, 신경아 한림대 사회학과 교수는 “20~30대 여성들 다수가 탄핵 광장에 나왔던 것은 그만큼 민주주의에 대한 갈증이 크다는 것”이라며 “고용차별, 젠더폭력 등 문제가 산적해 있지만 여가부까지 식물 부처가 되면서 아무런 해결도 하지 못하는 게 현 상황”이라고 한 뒤 “민주적 정당이라면 이러한 광장의 요구에 귀 기울여야 한다”고 했다.
최근 댓글 목록