언론지키는 사람들

▲ 러시아의 정치분석가는 EU의 문제점과 역사적 사실들을 고려하며 2020년 붕괴 될 것이라는 전망을 내 놓았다.     © 이정섭 기자

러시아 정치평론가가 유럽연합(EU)의 운명은 2020년으로 끝난다고 전망해 주목된다.
러시아통신 스프티닉은 지난 12일 비탈리 트레치야코프 러시아 정치평론가가 'EU의 운명은 70년 역사 끝에 붕괴된 구소련과 같을 것이라고 진단했다고 보도했다.

러시아 정치평론가 비탈리 트레치야코프는 ""유럽연합이 70년 되는 2020년도쯤 아마 해체될 것"이라며"사실 70년이란 세월은 우연한 숫자가 아니다. 3세대가 내려가는 숫자다. 다시 말해 아버지 세대가 만든 새로운 기구를 그들의 아이들은 기구가 지닌 단점을 겪지않는 선에서 이용한다. 이제 세월이 흘러 그들에 이어 처음 만든 세대의 자손(손주)들이 기구를 이용하며 단점을 지적하기 시작하게 되는데 이 시기가 바로 기구 해체 시기다. <설립-이용-와해> 이 3 단계를 거치는데 바로 70년이란 기간이 소요되는 것"이라고 지적했다.

트레치아코프는 "소련 역사가 그렇게 전개됐다. 현재 유럽연합이 바로 21세기 20년대 초까지 버틸 수 있을 것"이라며 "다시 말해, 유럽연합의 손주들이 기구의 실질적 파워를 갖게 되는 시기에 기구는 붕괴될 것"이라고 예측했다.

그는 "구소련이 붕괴된 주원인은 관료주의에 있었다."면서 "일반인과 엘리트 집단과의 입장과 이익 분배가 갈등을 겪으면서 구소련이 추구하던 공식 이념을 상실했다. 구소련이 붕괴된 또 다른 이유는 일하는 자, 노는 자가 따로 있었다는데 있었다. 다시 말해, 경제 문제 발생에 있었다. 요즘 EU에서도 이 모습이 보인다. 상대적으로 짧았던 고르바초프의 페레스트로이카(개햑정책)는 더 이상 소련이 그 누구에게도 이익이 되지 못한다는, 모두에게 필요한 건 '자본'이라는 여론이 급형성됐다."고 설명했다.

비탈리 트레치야코프는 마지막으로 지식인 민족주의가 형성되며 급속도로 민중에 침투된 사태가 구소련 붕괴에 일조한 점을 꼽을 수 있다고 내다 봤다.

스프티닉은 한편, 오늘날 구소련 붕괴를 겪은 이후 독립된 국가들이 '민족우호'란 이념 아래 충분히 성공적으로 협력관계를 유지하고 있다.

반면, 요즘 유럽연합에서 돌아가는 풍경을 보면 유럽 지도자들이 이미 수년 전 그들이 지향했던 '다문화 정치'가 와해되었음을 인정해야 할 것 같다.

구소련은 오늘날 유럽이 안고 있는 인종문제는 없었다. 현재 유럽에서 전개되는 상황은 일반인들은 물론 극우 민족주의 색을 띤 신권력이 등장해 공개적으로 여러 극단적 형태로 인종 차별 작태를 보이고 있다.

동시에 이 모든 정황들은 일부 계층에 이익이 몰리는 EU 관료주의에 대한 미움을 증폭시키고 있다. 이외, 구소련 붕괴는 최고 번영했던 시기 직후 발생했다는 점을 간과하지 않을 수 없다. 구소련은 글로벌 2강자 중 하나였다.

그를 둘러싸고 바르샤바조약기구, 경제연합이 형성됐다. 경제 상호원조 위원회 및 국제 공산당 활동이 활발히 확산됐다.

최근 유럽연합의 활동을 보면 정치, 경제면에서 파워를 과시해왔었단 점에 주목할 필요 있다고 강조했다.

<차례>
1. 34종이 넘는 조선인민군의 각종 레이더들 
2. 현대화되고 요새화된 조선의 지하방공기지들
3. 2007년 조선의 방공망이 뚫렸는가?
4. 자기 모습 드러내지 않는 조선의 비밀병기

▲ <사진 1> 2010년 10월 10일 당창건 65주년 경축 군사행진에 등장한 번개-5호 자행발사대에 배속된 레이더차량이다. 크고 두꺼운 널판지처럼 생긴 위상배열레이더가 차체 위에 실려있다. 이것이 조선이 공개한 각종 레이더들 가운데 최신형 레이더이며, 가장 강력한 성능을 가진 레이더다. 이 레이더는 러시아군 지대공미사일 S-300에 배속된 30N6E와 같은 급인데, 탐지거리가 300km이며, 360도 회전하면서 비행표적 100개를 동시에 포착한다.     © 자주시보, 한호석 소장 제공

1. 34종이 넘는 조선인민군의 각종 레이더들

미국의 군사전문가 션 오코너(Sean O'Conner)는 2010년 7월 12일에 발표한 ‘조선의 방공미사일망’이라는 글에서 조선인민군이 14종의 레이더를 가동하고 있다고 하면서 레이더명칭을 열거하였다. P-8, P-10, P-12, P-15, P-15M, P-18, P-35, P-37, P-80, 5N69, 36D6, PRV-11, PRV-13, JY-8, 이것이 그가 파악한 조선인민군의 레이더들인데, 모두 소련산 레이더나 중국산 레이더들이다. 조선이 소련산 레이더와 중국산 레이더를 수입하여 사용한 적도 있지만, 오래 전부터 자체 기술로 국산 레이더를 만들어 외국산 레이더를 대체해왔는데 오코너가 조선산 레이더명칭을 전혀 언급하지 않은 것은 좀 이상한 일이다. 또한 오코너가 파악한 조선인민군 레이더들 가운데는 최신형이며, 가장 강력한 성능을 가진 30N6E가 빠졌다. <사진 1>에서 보는 것처럼, 조선은 2010년 10월 10일 당창건 65주년 경축 군사행진에서 처음으로 30N6E 레이더를 공개하였는데, 그것은 오코너가 그 글을 발표한 때로부터 석 달 뒤에 공개된 것이므로, 그 글을 집필할 때 오코너는 30N6E 레이더가 조선에 있다는 사실을 미처 알지 못했다. 

미국의 군사전문 웹싸이트 ‘오릭스 블러그(Oryx Blog)’는 조선의 레이더에 관한 분석에서 오코너보다 한 수 위다. ‘오릭스 블러그’가 조선의 레이더에 관해 분석한 자료를 보면, 조선인민군이 가동하는 레이더는 30종이다. P-8, P-10, P-12, P-14, P-18, P-20, P-35, P-37, P-80, 5N62, 30N6,  ST-68U/36D6, SNR-75, SNR-125,  PRV-11, PRV-13, PRV-17, SNAR-2, SON-4, SON-9A, MR-104, YLC-8,  JY-8, RSP-7, 그리고 정체를 알 수 없는 6종이 ‘오릭스 블러그’가 열거한 조선인민군의 레이더들이다. 주목하는 것은, ‘오릭스 블러그’가 정체를 알 수 없다고 지적한 6종의 레이더가 조선에서 독자적으로 개발된 최신형 방공레이더들이라는 점이다.

그런데 오코너가 열거한 14종의 레이더명단과 ‘오릭스 블러그’가 열거한 30종의 레이더명단을 비교하면, 오코너의 레이더명단에는 들어있는데 ‘오릭스 블러그’의 레이더명단에 빠진 것은 P-15, P-15M, 5N69, 36D6을 포함하는 4종이다. 그러므로 오코너의 레이더명단과 ‘오릭스 블러그’의 레이더명단을 합하면, 조선의 방공망에서 가동되는 레이더가 모두 34종임을 알 수 있다. 물론 오코너나 ‘오릭스 블러그’가 파악하지 못한 조선의 레이더가 분명히 더 있을 것이 있으므로 조선의 레이더는 34종 이상이라고 해야 한다. <사진 2>

▲ <사진 2> 이것은 '오릭스 블러그'에 실린, 정체를 알 수 없는 조선의 레이더 6종 가운데 어느 한 레이더가 나타난 조선중앙텔레비죤 방송화면을 촬영한 사진이다. 사진에는 두 개의 커다란 위상배열레이더를 나비날개처럼 접었다 펼쳤다 할 수 있는 접이식 방공레이더가 보인다.     © 자주시보

그렇다면 조선의 방공망에는 왜 그처럼 다종다양한 레이더들이 설치된 것일까? 
지대공미사일 1발을 쏘려면 조기경보레이더, 포착레이더, 추적레이더를 비롯하여 3종의 레이더를 모두 가동해야 한다. 조기경보레이더의 임무는 아주 멀리 떨어진 데서 날아가는 비행체를 가장 먼저 발견하는 것이고, 포착레이더의 임무는 그 비행체의 움직임을 정확하게 포착, 탐지하는 것이고, 추적레이더의 임무는 지대공미사일 발사에 필요한 표적정보를 실시간으로 제공하는 것이다. 이와 관련하여 아래와 같은 두 가지 사례를 거론할 수 있다.

조선은 러시아산 지대공미사일 S-125와 유사한 지상대공중로케트 번개-3을 만들어 이미 1970년대에 실전배치하였다. 조선이 45년 전에 만든 번개-3이 S-125와 유사하므로, 사거리는 25km, 사고도는 2.5km인 것으로 생각된다. 그런데 번개-3에 배속된 P-15 조기경보레이더의 탐지거리는 250km이고, SNR-125 포착레이더의 탐지거리는 80km이고, PRV-11 추적레이더의 탐지거리는 32km다.

또한 조선은 러시아산 지대공미사일 S-200과 유사한 지상대공중로케트 번개-4를 실전배치하였다. 번개-4의 사거리는 300km이고, 사고도는 40km다. 그런데 번개-4에 배속된 5N69 조기경보레이더의 탐지거리는 500km이고, P-35M 포착레이더의 탐지거리는 320km이며, 5N62 추적레이더의 탐지거리는 270km다.

하지만 지대공미사일에 그처럼 3종의 레이더가 따라붙는다는 사실만으로는 조선의 레이더가 34종 이상이라는 것이 전부 해명되지 않는다. 거기에는 또 다른 사연이 있는데, 그것은 조선의 방공망이 겹겹이 구축되었다는 것이다. 사거리와 사고도가 짧은 것에서부터 사거리와 사고도가 긴 것에 이르기까지 각종 지대공미사일 및 각종 고사포를 다층적으로, 조밀하게 배치한 것이다. ‘오릭스 블러그’가 파악한 조선인민군 방공무기체계를 보면, 견인고사포 14종, 자행고사포 9종, 자행발사식 지대공미사일 8종, 고정발사식 지대공미사일 3종을 합해 모두 24종이나 된다. 그처럼 다종다양한 방공무기를 겹겹이 배치하였으니, 거기에 배속된 방공레이더들이 34종 이상 늘어난 것은 당연한 이치다.

알고 보면, 조선처럼 조밀하고, 다층적이고, 견고한 방공망을 구축한 나라는 전 세계에 없다. 방탄벽이라는 말이 있는데, 조선의 방공망이야말로 그 말에 어울릴 만큼 견고하다.

중동의 깡패국가 이스라엘이 자기 방공망을 ‘철갑지붕’이라고 자랑하지만, 조선의 방공망과 비교하면 그 나라의 방공망은 구멍이 숭숭 뚫린 ‘천막지붕’이다. 미국이 넘겨준 기술과 재정으로 구축된 이스라엘 방공망의 격추율이 90%나 된다는 소문이 한때 국제사회에 퍼졌는데, 2012년 11월 하마스와 이스라엘이 맞붙은 실전에서 드러난 ‘철갑지붕’의 실제격추율은 고작 5~10%였다.
그렇다면 조선 방공망의 격추율은 얼마나 될까? 이 물음에 해답을 줄 자료는 없지만, 전 세계에 현존하는 그 어떤 무장장비도 조선의 방공망을 뚫지 못한다. 그렇게 판단하는 근거는 이 글에서 차차 밝혀지게 된다.

2. 현대화되고 요새화된 조선의 지하방공기지들

션 오코너는 위에 인용한 그의 글에서 조선의 방공망이 1991년 이라크전쟁 당시 이라크의 방공망처럼 미국의 공습을 막아내지 못하고 전부 파괴될 것이라고 결론하였다. 
그러나 오코너의 그런 결론은 무지, 편견, 오판이 빚어낸 허튼 소리로 들린다. 조선의 군력에 대해 무지하고, 편견적이고, 오판하는 미국의 군사전문가들은 말도 되지 않는 허튼 소리를 늘어놓곤 하는데, 오코너의 위와 같은 결론도 예외가 아니다. 조선의 방공망에 대한 오코너의 결론을 무지, 편견, 오판이 빚어낸 허튼 소리로 혹평하는 논거는 아래와 같다.

이라크전쟁에서 이라크의 방공망이 어이없이 파괴된 까닭은, 그 방공망의 위치가 미국의 정찰망에 모조리 노출되었기 때문이다. 미국은 이라크를 침공하기 전에 고고도정찰기와 정찰위성을 동원하여 이라크 방공기지들을 샅샅이 훑은 것은 말할 것도 없고, 선제공습을 개시하기 직전에 정찰조들을 각지에 침투시켜 이라크 방공기지들에 대한 미국의 공습을 정확히 유도하게 하였다. 미국이 선제공습으로 이라크 방공기지들을 손쉽게 파괴할 수 있었던 까닭이 거기에 있다.
더욱이 이라크군에게 불리했던 것은, 그들에게는 방공무기를 은폐할 지하방공기지가 없었고, 재빨리 이동하는 자행발사식 지대공미사일도 얼마 없었던 데다가, 미국이 쏜 방해전파로 방공레이더망이 졸지에 무용지물로 되고 말았으니, 미국의 선제공습을 무슨 수로 막아낼 수 있었겠는가.   

그러나 조선의 방공기지들은 전혀 다르다. 오코너는 조선의 방공기지와 이라크의 방공기지가 어떻게 다른지 알지 못했다.  
오코너는 미공군에서 항공영상자료분석관으로 복무한 경력을 가지고 있는데, 그런 경력 때문에 그는 미국의 상업위성영상기업인 구글어스(Google Earth)가 판매하는 조선에 대한 위성영상자료를 분석하고 나서, 조선의 방공망이 이라크의 방공망처럼 미국의 공습을 막아내지 못하고 전부 파괴될 것이라는 결론을 내린 것이다. 오코너가 구글어스의 위성영상자료를 분석하여 조선의 방공망에 관한 정보를 파악하였다는 사실은 자신의 글에서 밝힌 바 있다.

오코너가 알지 못한 것은 조선의 방공망이 깊은 땅속에 은폐되어 있다는 사실이다. 오코너가 구글어스의 위성영상자료에서 찾아냈다는 조선의 방공기지들은 미국의 공중정찰을 기만하기 위한 지상의 위장기지들이고, 지상에 설치된 방공레이더들은 진짜처럼 보이게 만든 가짜방공레이더들이다. 조선의 방공기지들이 깊은 땅속에 구축되었다는 것은 내가 상상으로 지어낸 말이 아니라, 2008년 11월 말 조선을 방문한 미얀마 고위군사대표단이 현장시찰을 통해 확인한 것이다. 그런데 오코너는 2008년 11월 말 조선을 방문한 미얀마 고위군사대표단이 작성한 내부보고서를 읽지 못했고, 그런 보고서가 있는 줄도 몰랐던 것이다. <사진 3>

▲ <사진 3> 2008년 11월 25일 조선을 방문 중이던 미얀마 고위군사대표단이 평안남도 온천군에 있는 온천지하항공기지를 방문하였을 때 기지출입구를 지나면서 승용차 안에서 촬영한 사진이다.     © 자주시보

미얀마 고위군사대표단의 내부보고서에는 깊은 땅속에 은폐된 조선의 방공망에 관한 정보가 담겨 있다. 2008년 11월 25일 조선인민군 지하방공기지를 시찰한 미얀마 고위군사대표단의 내부보고서에는 아래와 같은 내용이 수록되었다.

“남한에서 움직이는 미국군 항공기들을 레이더로 포착한 정보가 컴퓨터화된 현시대에 실시간으로 나타났다. 그 현시대에 나타난 좌표들을 여성군인들이 기록하고 있었다. 현시대 앞에 앉은 지휘관 한 사람이 면밀히 지시하고 있었다. 첫 번째로 들른 상황실에는 자동현시대와 수동현시대가 모두 설치되어 있었고, 두 번째 들른 상황실에는 수동현시대 9개가 설치되어 있었다. 모든 시설은 땅속에 건설되었는데, 갱도 안에 꾸려진 방들은 통로 쪽에 배치되었다. 이 지하시설은 군사분계선에서 북쪽으로 약 60km 떨어진 곳에 위치하였다. 124km 밖에서 1km 고도로 날아가는 비행체와 167km 밖에서 3km 고도로 날아가는 비행체를 탐지하는 레이더들이 설치되어 있었다. 그 지하기지와 장비들은 군인들이 건설한 것이다. 그 지하기지에서 사용되는 장비들에 관해 물어보았지만 답변을 듣지 못했다. 원래 이 지하기지는 6.25전쟁 중에 사용된 것인데, 김일성 주석이 현대화하도록 지시하여 1972년에 현대화되었다. 마을과 인접한 이 지하기지 주변에는 전기철조망이 설치되었고, 전기철조망 중간에 설치된 애자들도 보였는데, 전류가 흐르고 있었다.”

또한 2008년 11월 26일 조선인민군 지대공미사일기지를 시찰한 미얀마 고위군사대표단의 내부보고서에는 아래와 같은 사실이 수록되었다.

“조선인민군 방공부대가 사용하는 모든 레이더는 지하에 있는데, 지하기지 위쪽에 개폐문이 두 개 나 있고, 그 문들마다 접지(earth)가 있다. 지하기지 일대에 나무를 심어 위장하였다. 그들은 임의의 시각에 전동장치로 개폐문을 열어 레이더를 지상으로 밀어 올려놓고 사용한다. 레이더를 사용한 뒤에는 다시 지하로 내리고 개폐문을 닫게 된다. 레이더는 갱도를 통해 4개의 지하공간에 각각 연결되어 있다. 그 중에는 미사일 운반차량과 병력이 드나드는 지하공간도 있다. 나머지 3개의 지하공간은 지대공미사일 4발을 동시에 발사하는 자행발사대 2대가 들어가는 곳이다. 지하기지에는 강철개폐문이 설치되었다. 지대공미사일을 발사하기 직전 전동장치로 강철개폐문을 열면, 전동장치를 사용하여 자행발사대를 지하기지 밖으로 끌어내게 된다. 미사일을 발사할 때 뒤에서 내뿜는 화염을 막기 위해 강철개폐문을 닫아놓고 미사일을 발사하게 된다. 지하기지에는 미사일발사 통제차량 1대가 배치되었다. 통제차량은 레이더를 통해 상황정보를 받아보고 발사차량들에게 명령을 내리게 된다.” <사진 4>

▲ <사진 4> 2008년 11월 27일 미얀마 고위군사대표단이 평안북도 대관군에 있는 레이더생산공장을 방문하였을 때 촬영한 사진이다. 이 레이더는 조선이 1968년에 개발한 초기형 지대공미사일 번개-1에 배속된 YLC-8 레이더인데, 탐지거리는 500km다.     © 자주시보

이라크전쟁 당시 이라크에는 위의 인용문에 묘사된 것처럼 현대화되고 요새화된 지하방공기지가 없었다. 조선의 요새화된 지하방공망을 이라크의 허술한 지상방공망과 비교해보려는 오코너의 발상 자체가 무지, 편견, 오판의 뒤범벅으로 보인다.

2012년 미공군은 조선의 지하기지들을 공격하기 위해 기존 지하관통폭탄보다 파괴력이 10배 이상 증강된 신형 지하관통폭탄을 개발하여 20여 발 실전배치하였다. B-52 전략폭격기에 싣고 적진상공에서 지상타격목표에 투하하는 이 초대형 지하관통폭탄은 길이 5.7m, 무게 13.6t인데, 땅속 61m까지 뚫고 내려가 폭발한다. 적재중량이 36t인 B-52 전략폭격기에는 그처럼 크고 무거운 초대형 지하관통폭탄을 2발밖에 싣지 못한다.

위에 서술한 사실만 생각하면, 미공군이 초대형 지하관통폭탄을 투하하여 조선의 지하방공기지를 파괴할 수 있을 것처럼 보이지만, 실제상황은 그렇지 않다.
B-52 전략폭격기가 투하하는 초대형 지하관통폭탄은 순전히 흙으로만 이루어진 땅속으로 61m까지 뚫고 내려가 폭발하는 것이지, 바위나 콘크리트로 덮인 땅속에서는 8m밖에 뚫고 내려가지 못한다. 그런데 조선의 지하방공기지들은 천연화강암층이나 인공콘크리트축조물을 이용하여 지하 20m 이상 깊은 곳에 건설되었으므로, B-52 전략폭격기가 투하한 초대형 지하관통폭탄에 뚫리지 않는다. 더욱이 무거운 폭탄을 잔뜩 싣고 시속 900km로 굼뜨게 날아가는 B-52 전략폭격기는 조선의 방공망을 뚫지 못한다. <사진 5>

▲ <사진 5> 이 사진은 미공군 B-52 전략폭격기가 투하한 초대형 지하관통폭탄이 지상타격목표물을 향해 강하비행을 하는 장면이다. 미국은 땅속으로 61m까지 뚫고 내려가 폭발하는 지하관통폭탄으로 조선의 지하기지를 파괴할 수 있다고 주장하지만, 그것은 허풍이다. 그 폭탄은 바위나 콘크리트로 덮인 땅속에서는 8m밖에 뚫고 내려가지 못한다. 따라서 그 폭탄은 천연화강암층이나 콘크리트축조물을 이용하여 지하 20m 이상 깊은 곳에 건설된 조선의 지하기지를 뚫지 못하는 것이다.     © 자주시보

조선에서 말하는 최후결전은 미공군 B-52 전략폭격기가 한반도 상공에 나타날 때까지 기다렸다가 시작되는 전쟁이 아니라, 조선인민군이 무징후선제기습타격으로 시작되는 전쟁이다. 지난 이라크전쟁에서 이라크군은 기습타격전법을 알지 못하고 선제타격력도 갖추지 못해서 미국의 선제공습에 꼼짝없이 당했지만, 조선인민군은 오직 기습타격전법만 연마해왔고 전술핵탄을 비롯한 각종 타격수단을 총집중, 총동원하는 가공할 무징후선제기습타격준비를 갖춰놓고 최고사령관의 발사명령을 기다리는 중이다. 이런 맥락을 이해하면, 조선에서 말하는 최후결전에서 무징후선제기습타격을 받고 순식간에 궤멸하는 쪽은 미국군이 될 것이라고 예견할 수 있다.

3. 2007년 조선의 방공망이 뚫렸는가?

미공군이 발행하는 <공군시보(Air Force Times)> 2008년 4월 14일 부에 매우 충격적인 보도기사가 실렸다. 그 보도기사에는 미공군 F-117A 스텔스전투기의 퇴역을 앞두고 2008년 4월 21일에 진행되는 송별비행에 참가할 F-117A 비행대대장 마이클 드리스콜(Michael Driscoll)의 회고담이 실렸는데, 그의 회고에 따르면, 자신이 F-117A 조종사로 근무해오던 중 가장 기억에 남는 순간은 미국의 힘을 조선에 과시하기 위해 2007년에 조선의 영공에서 윙윙거리며 날아다녔던(buzzing) 때였다는 것이다. <사진 6>

▲ <사진 6> 박쥐처럼 생긴 이 전투기는 2008년에 퇴역한 미공군 스텔스전투기 F-117A다. 2007년 1월 미공군은 F-117A 1개 비행대대를 군산미공군기지로 전개하여 4개월 동안 머물게 하면서 대조선공습을 연습하였는데, 당시 그 공습작전연습에 참가했던 미공군 조종사 마이클 드리스콜은 2008년 4월 <공군시보>와 대담하면서 자기가 2007년에 군산미공군기지에 머물며 대조선공습을 연습할 때, F-117A를 몰고 조선의 영공에서 윙윙 날아다녔다고 회고한 바 있다.     © 자주시보

2007년 1월 미공군은 F-117A 1개 비행대대를 군산미공군기지로 전개하여 4개월 동안 머물게 하면서 한미연합전시증원연습(RSOI)에 참가하는 등 대조선공습을 연습하였는데, 바로 그 공습작전연습에 참가했던 미공군 조종사 마이클 드리스콜은 자신이 조종한 F-117A가 조선의 방공레이더망을 뚫고 영공을 침범해 들어가 무력시위비행을 감행하였다고 회고한 것이다.  
2007년도 한미연합전시증원연습에 참가한 미공군 스텔스전투기가 조선의 영공을 침범하여 무력시위비행을 감행하였는데도, 조선인민군 반항공군이 그것을 몰랐다면, 전 세계에서 가장 견고하고, 조밀하게 구축해놓은 조선의 방공망이 뚫렸다는 뜻이므로, 전시에 조선의 방공망은 미국의 스텔스전투기의 내습을 방어할 수 없을 것이다. 이것이 사실이라면, 매우 심각한 군사문제가 아닐 수 없다.  

드리스콜은 취재기자 앞에서 사실을 과장한 자기의 무용담을 늘어놓은 것일까? 아니면 조선의 방공레이더망이 F-117A의 영공침범을 포착하지 못하고 실제로 뚫린 것일까? 
미국은 적대적 조미관계에서 무력충돌위기가 고조될 때마다, 스텔스전투기와 스텔스전략폭격기를 한반도 상공에 출동시켜 조선을 자극하였다. 이를테면, 미국은 2009년에 스텔스전투기 F-22 36대로 편성된 3개 비행대대를 괌(Guam)에 전개하였고, 2010년 7월 25일부터 28일까지 한반도 중부지역 상공에서 감행된 ‘불굴의 의지’라는 작전명이 붙은 대조선공습연습에 F-22를 출동시켰다. 또한 2012년 7월 28일 미공군은 F-22 12대를 일본 오끼나와에 있는 가데나미공군기지에 전개하고, 대조선공습을 노린 대륙간 장거리비행연습을 감행하였다. 
F-22는 미국이 항공무력의 전략적 우세를 유지하기 위해 다른 친미동맹국들로부터 판매요청을 받고서도 팔아주지 않고, 195대 이상 더 생산하지도 않는 최신예 스텔스전투기다. 

이처럼 미국이 조선을 위협해보려고 F-22 편대를 동원하여 극히 모험적인 공습작전연습을 감행하자, 2013년 3월 5일 조선인민군 최고사령부는 성명을 발표하고, “(미국이) 핵으로 위협하면 (조선은) 그보다 더 위력한 우리 식의 정밀핵타격수단으로 맞선다”고 엄중히 경고하였다. 2013년 3월 조선의 전 지역에 공습경보가 발령되었고, 전시비상식량을 준비하기 시작하였고, 전군이 1호 전투근무태세에 진입하였고, 실전을 방불한 공격전술연습을 연속 진행하였다. 심지어 개성공단에서 근무하는 조선의 근로자 53,400명도 작업이 없는 야간과 주말에 방공호 보수공사에 참가하였다.

▲ <사진 7> 이것은 미공군이 '세계 최강'이라고 자랑하는 B-2A 스텔스전략폭격기다. 미국은 F-22 스텔스전투기나 B-2A 스텔스전략폭격기를 한반도 중부지역 상공에 출동시켜 조선을 심히 자극하고, 군사적 긴장을 극도로 끌어올렸다.     © 자주시보

그러자 미국은 2013년 3월 28일 F-22 편대 출동보다 한 술 더 떠서 B-2A 스텔스전략폭격기를 사상 처음으로 한반도 중부지역 상공에 출동시켰다. <사진 7> 이처럼 미국이 F-22 편대를 한반도에서 비행거리로 2시간밖에 떨어지지 않은 가데나미공군기지에 바짝 전개해놓고, B-2A 스텔스전략폭격기까지 한반도 중부지역 상공에 출동시키는 등 모험적인 대조선공습작전을 연습하면서 조선을 심히 자극하고 있었을 때, 조선은 그에 맞서 어떤 군사대책을 취하였을까?

주목하는 것은, 2012년 5월 조선인민군이 공군이라는 기존 군종명칭을 항공 및 반항공군으로 변경하였다는 사실이다. 이것은 단지 명칭변경에 그치는 것이 아니라, 조선의 항공무력과 반항공무력이 비상히 증강되었다는 뜻이다. 특히 조선의 방공무력이 반항공군이라는 새로운 명칭을 갖게 된 것에 눈길이 멎게 되는데, 이것은 조선의 지대공미사일, 고사포, 방공레이더가 대폭 증강되었음을 의미한다.

위에서 서술한 것처럼, 몇 해 전부터 미공군 스텔스전투기와 스텔스전략폭격기가 한반도 중부지역 상공까지 북상하여 조선을 심히 자극하고 위협하는 상황에서 조선인민군 반항공군이 그에 맞설 방도는 반스텔스 조기경보레이더(anti-stealth early warning radar)를 실전배치하는 것이다. 반스텔스 조기경보레이더는 탐지거리가 500km 이상이고 탐지방향이 360도를 포괄하는 고성능 레이더이고, 레이더전파를 전리층으로 사출하여 수평선 너머 날아가는 비행체까지도 포착하는 초수평선 레이더이며, 스텔스비행체의 움직임을 잡아내는 3차원 레이더다. 
만약 조선이 그런 반스텔스 조기경보레이더를 갖지 못했다면, 스텔스전투기와 스텔스전략폭격기를 동원하는 미국의 공습을 막아내지 못하게 된다. 조선은 과연 반스텔스 조기경보레이더를 실전배치하였을까?

이 문제를 해명하기 위해, 반스텔스 조기경보레이더를 최근에 실전배치한 이란의 경험을 살펴볼 필요가 있다. 2015년 7월 4일 이란은 반스텔스 조기경보레이더 가디르(Ghadir)를 완공하고 준공식을 진행하였다. 가디르의 스텔스비행체 탐지거리는 600km이고, 탄도미사일 탐지거리는 1,100km이며, 탐지고도는 각각 100km다. 이란은 첫 번째 반스텔스 조기경보레이더 가디르를 2014년 6월에 완공하였고, 이번에 두 번째 가디르를 완공한 것이다. 또한 이란은 가디르보다 더 강력한 성능을 지닌 반스텔스 조기경보레이더 세페르(Sepehr)를 현재 건설하는 중인데, 이 조기경보레이더의 탐지거리는 3,000km이고, 탐지고도는 300km다.

▲ <사진 8> 이것은 이란의 반스텔스 조기경보레이더 가디르다. 이 거대한 레이더의 스텔스비행체 탐지거리는 600km, 탐지고도는 100km다. 이 레이더 밑변의 길이는 55m이고, 높이는 30m다. 그런 거대한 직사각형 4개를 둘러놓았으니 엄청난 공간을 차지한다. 반스텔스 조기경보레이더를 지하방공기지에 들여놓아야 하는 조선은 그처럼 큰 레이더를 만들 필요가 없다.     © 자주시보

이란보다 군사과학기술이 훨씬 앞선 조선은 그런 반스텔스 조기경보레이더를 만들 수 있지만, 가디르나 세페르 같은 초대형 레이더는 조선의 작전환경에 적합하지 않다. 조선은 반스텔스 조기경보레이더를 지하방공기지에 들여놓아야 하는데, 그런 초대형 레이더는 지하방공기지에 들여놓을 수 없다. <사진 8>에서 보는 것처럼 가디르는 밑변의 길이가 55m이고, 높이가 30m인 거대한 직사각형 레이더 4개를 둘러놓은 것이다.

그렇다면, 지하방공기지의 강철개폐문을 드나들 정도로 크기가 작고, 차량으로 이동하는 반스텔스 조기경보레이더를 만들 수 없을까? 크기가 작은 차량견인식 반스텔스 조기경보레이더를 개발한 나라는 중국이다. 중국 전자과학기술공사 제14연구소가 개발한 JY-26이 차량견인식 반스텔스 조기경보레이더다. 이 레이더는 극초단파(UHF)를 사출하여 500km 밖에서 날아가는 스텔스비행체를 감시할 수 있다.

4. 자기 모습 드러내지 않는 조선의 비밀병기

미국은 공습작전을 중심으로 침략전쟁을 하는 나라다. 미국군의 항공무력이 불균형적으로 증대된 까닭이 거기에 있다. 미국과 전쟁으로 맞붙은 나라가 미국의 공습을 제압하면 승전하게 되고, 만일 그렇지 못하면 패전하게 된다. 미국과의 최후결전을 벼르는 조선이 미국의 공습을 제압할 강력한 반항공무력을 준비하는데 힘써온 까닭이 거기에 있다.  

그런데 문제는 오늘날 미국의 공습방식이 이전과 달리 스텔스공습으로 진화하였다는 점이다. 이런 변화양상은 미국과의 최후결전을 벼르는 조선에게 미국의 스텔스공습을 제압할 새로운 방공무기체계를 요구하였다. 조선은 미국의 스텔스공습을 제압할 새로운 방공무기체계를 갖추었을까? 2013년 3월 31일 한반도 중부지역 상공에서 전개되었던 긴박한 상황에서 그 물음에 대한 해답을 찾을 수 있다.

2013년 3월 31일은 2012년 5월 3일 조선인민군 공군이 항공 및 반항공군으로 군종명칭을 변경한 이후 처음으로 미공군 스텔스전투기가 한반도 중부지역 상공에 출동한 날이었다. 그 날 군산미공군기지에 전개된 미공군 F-22 편대는 지난 시기에 그러했던 것처럼 대조선공습을 연습하면서 조선을 심히 자극하였다. 그런데 중국의 온라인 언론매체 <관차저왕(觀察者網)> 2014년 11월 11일 보도에 따르면, 2013년 3월 31일 미국이 F-22 편대를 군산미공군기지에 전개하였을 때, 중국인민해방군은 서해 건너 중국 산둥성에 배치한 최신형 레이더로 400km 떨어진 군산지역 상공에서 오가는 F-22 비행상황을 면밀히 감시하였다는 것이다. 그 최신형 레이더가 바로 JY-26 차량견인식 반스텔스 조기경보레이더다. <사진 9>

▲ <사진 9> 2013년 3월 31일 미국이 F-22 편대를 군산미공군기지에 전개하였을 때, 중국은 서해 건너 산둥성에 배치한 최신형 레이더로 400km 떨어진 군산지역 상공에서 오가는 F-22 비행상황을 면밀히 감시하였는데, 당시 중국은 위의 사진에 나타난 JY-26 차량견인식 반스텔스 조기경보레이더로 감시하였다.     © 자주시보

그러면 당시 조선인민군 방공레이더기지들도 중국인민해방군 방공레이더기지들처럼 반스텔스 조기경보레이더로 F-22 비행상황을 면밀히 감시하고 있었던 것일까? 이 의문을 풀어줄 실마리는 2013년 4월 4일 조선인민군 총참모부가 발표한 대변인 담화에서 찾을 수 있는데, 그 담화에 이런 구절이 들어있다. “일본 본토와 오끼나와에서 리륙한 스텔스전투폭격기 <F-22>편대들이 오산공군기지에 전개하여 불의타격의 기회를 노리고 있다.”
조선인민군 총참모부 대변인이 위와 같은 문장이 들어있는 담화를 발표하기 사흘 전인 2013년 4월 1일 주한미국군사령부는 미공군 F-22 2대가 ‘독수리연합훈련’에 참가하기 위해 2013년 3월 31일 일본 오끼나와 가데나미공군기지에서 이륙하여 오산미공군기지로 전개하였다고 밝혔다.

F-22가 가데나미공군기지를 이륙하여 오산미공군기지에 전개하기까지 약 2시간 걸리고, 일본 본토에서 이륙하여 오산미공군기지에 전개하기까지 약 1시간밖에 걸리지 않는다. 기습적인 공습작전에 유리한 비행거리다.

그런데 조선인민군 총참모부는 F-22가 가데나미공군기지에서 이륙하여 오산미공군기지로 전개한 비행에 대해서만 언급한 것이 아니라 F-22가 일본 본토에서 이륙하여 오산미공군기지로 전개한 비행에 대해서도 언급하였다. 당시 F-22가 일본 본토에서 이륙하여 오산미공군기지로 전개한 사실은 언론보도에 나오지 않았으므로, 조선인민군 총참모부가 언론보도에 나오지 않은 그런 사실을 언급한 것은 F-22 비행상황을 빠짐없이 감시하고 있었음을 말해주는 것이다. 

F-22의 레이더전파 반사면적은 0.01~0.001㎢밖에 되지 않으므로, 재래식 조기경보레이더는 그 기종의 비행상황을 감시하지 못한다. F-22 비행상황을 감시할 수단은 반스텔스 조기경보레이더밖에 없다. 당시 조선인민군 반항공군이 F-22 비행상황을 빠짐없이 감시한 것은 그들이 지하방공기지에서 반스텔스 조기경보레이더를 가동하였음을 말해주는 뚜렷한 방증이다. 

조선인민군 반항공군이 미공군 스텔스전투기와 스텔스전략폭격기를 감시할 반스텔스 조기경보레이더를 실전배치하였다는 놀라운 사연이 담긴 사진이 있다. <사진 10>은 2012년 5월 3일 조선인민군이 공군이라는 군종명칭을 항공 및 반항공군으로 변경한 바로 그 날, 김정은 제1위원장이 항공 및 반항공군 지휘부를 시찰하면서 그 지휘부 마당에 임시로 전시해놓은 최신형 번개-6 지대공미사일을 바라보는 사진이다.

▲ <사진 10> 2012년 5월 3일 조선인민군이 공군이라는 군종명칭을 항공 및 반항공군으로 변경한 바로 그 날, 김정은 제1위원장은 항공 및 반항공군 지휘부를 시찰하면서 지휘부 마당에 임시로 전시해놓은 최신형 번개-6 지대공미사일을 살펴보았다. 번개-6은 조선이 아직 외부에 공개하지 않은 비밀병기들 가운데 하나다. 주목하는 것은, 번개-6에 배속된 반스텔스 조기경보레이더를 가동하면, 미국의 스텔스전투기, 스텔스전략폭격기, 전자전기, 탄도미사일 등을 600km 밖에서 포착할 수 있다. 번개-6은 조미관계에 조성된 항공무력전략구도를 완전히 뒤집어버렸다.     © 자주시보

조선인민군 반항공군은 2012년 2월 24일 강원도 안변군 깃대령에서 번개-6을 4발 쏘는 발사연습을 진행하였는데, 이에 관해서는 2014년 3월 3일 <자주민보>에 실린 나의 글 ‘최근 발사한 북 미사일은 S-400급 최첨단 지대공미사일’에서 논한 바 있다.

주목하는 것은, 번개-6에 반스텔스 조기경보레이더가 배속된다는 사실이다. 그 조기경보레이더의 비행체 탐지거리는 600km이고, 탄도미사일 탐지거리는 60km인데, 방해전파차단기능도 갖췄으며, 비행체 300개를 동시에 포착할 수 있다.

2013년 4월 4일 조선인민군 총참모부가 발표한 대변인 담화에서 언급한 것처럼, 가데나미공군기지에서 이륙하여 오산미공군기지로 전개한 F-22 비행상황과 일본 본토에서 이륙하여 오산미공군기지로 전개한 F-22 비행상황을 면밀히 감시하였던 비밀병기는 번개-6에 배속된 반스텔스 조기경보레이더였다.

조선인민군 반항공군이 번개-6에 배속된 반스텔스 조기경보레이더를 가동하면, F-22 스텔스전투기와 B-2A 스텔스전략폭격기를 600km밖에서 감시할 수 있고, EA-6B 전자전기가 쏘는 방해전파에도 끄덕하지 않으며, 사거리 3,500km의 탄도미사일이 날아오는 것도 포착할 수 있다.

번개-6 지대공미사일은 아직까지 자기 모습을 세상에 드러내지 않은 조선의 비밀병기다. 적대적인 조미관계에 조성된 항공무력전략구도는 조선의 비밀병기에 의해 2012년에 완전히 뒤집혀졌다. ‘세계 최강’이라는 스텔스전투기와 스텔스전략폭격기를 내세운 미국의 공중우세를 조선의 비밀병기가 또 다시 무너뜨린 것이다. 그런 비밀병기가 지하방공기지에서 대기 중인 줄도 모르고, 미공군이 스텔스전투기와 스텔스전략폭격기를 또 다시 한반도 상공에 출동시키면, 그것은 자멸을 재촉하는 경거망동으로 될 것이다.

▲ 오른쪽 엔진를 끄고 왼쪽 엔진만으로 운항중인 세월호, 정부에서 발표한 사고 30분 전에 신승희 학생히 세월호 맨 뒤쪽에서 찍은 사진이다.     © 자주시보

억울하게 희생된 학생들과 피해자들 그리고 그 가족들의 한을 풀어주기 위해 세월호의 진실을 규명하는 기록영화를 제작 중인 김지영 감독이 58회 김어준의 파파이스(10일 유튜브에 올림)에 나와 쌍발엔진을 장착한 세월호가 한 쪽 엔진을 정지시키는 방식으로 세월호를 급격하게 회전시켜 쓰러졌을 가능성을 제기하여 국민들의 관심을 끌고 있다.

김어준의 파파이스 세번째 대담자로 나온 김지영 감독은 최근 세월호에서 희생된 단원고 신승희 학생이 휴대폰에 남긴 사진을 정밀 분석한 결과 사고 30분 세월호가 오른쪽 엔진를 끄고 왼쪽 엔진으로만 운행했음을 밝혀냈다.

그것도 사진의 프로펠러 물보라 분석결과 최소 2분에서 10분 전에 엔진을 껐음을 확인하였다. 이런 상태에서는 속도가 절반 이하로 떨어질 수밖에 없다는 것이 선박전문가들의 진단이었다. 특히 다시 엔진을 켜도 정상속도까지 가려면 또 몇 분의 시간이 걸린다는 것이다.

문제는 당시 조타수과 기관장 모두 사고 직후와 재판장에서 사고 당시 세월호의 두 엔진이 정상 가동 중이었다고 진술했으며 정부에서 발표한 세월호 항적도에서도 세월호는 거의 최대속도로 정상운항 중이었다고 발표했다는 사실이다.

조타수와 기관장 등 선원이 모두 거짓말을 한 것이고 이후 발표한 정부의 항적도와 사고 발생 장소와 시간도 다 거짓임이 입증된 것이다.

특히 이 한 쪽 엔진만으로 운항했을 때 AIS항적도에 7번 정도의 공백이 집중적으로 나타나고 있는데 이것도 느려진 속도에 따른 시간 오차를 정부 발표 사고 시간과 맞추려고 하다보니 발생한 일이 아닌가라는 의심을 품지 않을 수 없게 되었다.

신승희 학생의 한 쪽 엔진이 꺼진 사진은 나아가 한 쪽을 끄고 반대쪽 엔진만을 최대로 가동하면서 조타기를 최대로 꺾으면 배가 더 확 돌기 때문에 쉽게 쓰러질 수 있는데 세월호가 그런 과정을 거쳐 쓰러졌을 수도 있을 가능성을 암시하는 것이어서 소름이 돋게 하는 중요한 자료라고 김어준 씨는 말했다. 

김지영 감독도 모 선박학과 교수에게 물었더니 한 쪽 엔진을 끄면 배가 더 확 돌게 되어 잘 쓰러진다는 답을 들었다고 확인해 주었다.

각각의 엔진의 출력을 조정할 수 있는 레버가 기관실에도 있고 조타실에도 있는데 사고 당시 이 엔진 레버를  조작할 줄 아는 기관장이 우연히 조타실에 조타수와 함께 있었다. 가정이기는 하지만 이 두사람이 서로 합심하여 배를 쓰러뜨리려고 마음 먹었다면 얼마든지 가능하다는 것이다.

이런 의심을 하지 않을 수 없는 것이 이 두사람은 분명이 여러번 조타실 엔진 계기판에 두 엔진 모두 정상적으로 잘 작동하고 있었다고 거짓말을 했기 때문이다.

본지에서는 이 세월호 사건 초기부터 두 개의 엔진을 따로 조정하면 배를 확 돌게 하여 얼마든지 쓰러뜨릴 수 있다고 지적한 바 있다. 이 주장은 본지 보도 전에 해양심판원 전문가가 세월호 유가족들의 법률 자문을 해오고 있는 박주민 변호사에게 언급한 바도 있다.

세월호는 먼저 오른쪽 엔진을 끄고 조타수를 최대한 오른쪽으로 꺾어 배를 왼쪽으로 기울게 한 다음 다시 급격하게 그 반대 즉 왼쪽 엔진을 끄고 오른쪽 엔진을 최대로 높여 조타기를 왼쪽으로 확 꺾으면 바로 오른쪽으로 확 쓰러지게 된다. 특히 배의 무게 중심마저 위쪽에 있었기 때문에 한번만 이렇게 지그재그로 꺾으면 바로 쓰러질 수 있으리라 본다.

▲  세월호에서 희생된 너무나 곱고 어여쁜 신승희 학생, 그가 남긴 사진이 세월호 선원들의 엄청난 거짓말을 밝혀내고 있다.     © 자주시보

물론 아직 그랬다는 정확한 증거는 없다. 하지만 세월호 선원들이 누군가의 지시를 받아 하려고 마음만 먹으면 불가능한 일은 아니라는 것이다. 이런 의심을 함부로 해서는 안 되겠지만 그들이 이런 사실을 그간 거짓말로 계속 숨겨왔기 때문에 이젠 의심을 하지 않을 수 없는 것이다. 신승희 학생의 사진이 바로 그들이 거짓말을 하고 있다는 그 결정적 증거이다.

▲ 브릭스는 이번 러시아 우파에서 개최된 회담에서 인도와 파키스탄을 회원국으로 받아들이고 아르메니아,이르제바이잔. 캄보디아. 네팔 등을 동맹국 지위에 내세움으로써 엄청난 잠재력을 갖게 됐다.     © 이정섭 기자

러시아 블라드미르 푸틴 대통령이 우파 브릭스 및 상하이협력기구의 정상회의 결과에 대해 성명을 발표하면서 브릭스와 상하이 협력기구가 거대한 잠재력을 가지고 있다고 표명했다.

러시아 통신 스프티닉은 지난 11일 푸틴 대통령이 "브릭스 및 상하이협력기구 정상회의는 러시아의 의장직 이행으로 다각적 협력 발전에 절정이 되었다."고 말한 내용을 보도했다.

푸틴 대통령은 "브릭스 및 상하이협력기구 정상회의의 의미와 규모로 보면 국제적 의제를 다루는 주요 외교 행사로 볼 수 있다."며 "유라시아, 남미, 아프리카 대륙을 대표하는 15개 국가의 원수들이 우파에 모였다. 각 국가들은 독특한 발전의 길을 걸어왔고, 경제 성장 모델 또한 제 각각의 특성을 지니며 풍부한 역사와 문화를 가지고 있다.

이러한 전통들의 다양성과 연합 속에 브릭스 및 상하이협력기구의 힘이 숨어있다"고 말해 브릭스와 상하이협력기구가 특정국가의 일극 체제가 아닌 참여국들의 자주성과 다양성을 인정하는 가운데 발전을 이룰 것임을 분명히했다 .

스프티닉은 러시아 대통령은 2개 정상회의 범주 내에서 브릭스 및 상하이협력기구 정상들의 비공식 회의가 개최되었고, 이 회의에는 유라시아경제연합 대표들도 참석했다고 말했다면서 우파 회의에는 실질적으로 3개 기구 브릭스, 상하이협력기구, 유라시아경제연합이 참석한 것이라고 강조했다.

러시아 푸틴 대통령은 브릭스 정상회의 결과를 요약하면서 "브릭스 정상들이 승인한 문건들은 우파 선언문, 행동계획 및 경제협력 전략으로 연합의 발전 및 강화에 대한 구체적인 협의사항들과 외교 협상, 무역 및 투자 확대, 기술 교류를 위한 종합 대책들을 내용으로 하고 있다."며 "2000억 달러 규모의 신개발은행 및 외환보유고 등 브릭스의 재무 제도에 대한 실질적 업무가 개시됐다. 대표들은 향후 시민사회 대표자들을 유입하고 인도주의 분야로 활동을 확장해 나갈 것을 합의했다. 우리 연합의 활동을 개방하고 이해하기 쉽도록 브릭스 가상 사무국 인터넷 사이트를 열자는 결의안이 채택되었다."고 향후 할동을 설명했다.

한편  블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 상하이협력기구 정상회의 결과를 요약  했다.

"상하이협력기구 15년 역사 최초로 회원국 수를 늘리자는 결의안이 채택되었고 인도와 파키스탄의 영입 문건에 서명이 이루어졌다."며 "이처럼 상하이협력기구는 현대적인 도전과 위협에 대처하고 정치 경제적 잠재력을 확장해 가고 있다.  벨라루시아에게 옵저버 지위를 부여하고 아르메니아, 아제르바이잔, 캄보디아, 네팔에는 대화 파트너 자격을 부여한다. 
일부 동남 아시아 및 중동의 나라들도 상하이협력기구 가입에 대한 의향을 비추었다."고 강조했다.

러시아 대통령은 채택된 상하이협력기구 발전 전략의 중요성을 강조했으며, 발전 전략에는 무역-경제 협력 확대 조건에서부터 지역 안정과 위기 대응 보장에 이르기까지 2015년까지 기구의 우선 활동 방향이 규정되어 있다.

한편 우파 선언문에는 국제 및 지역 문제 현안에 대한 공동 대책도 명시되어 있다 (이란의 핵 프로그램, 그리스 및 우크라이나 상황). 푸틴 대통령은 상하이협력기구가 기업협의회, 에너지클럽, 은행간컨소시엄의 잠재력을 활용하여 경제 협력을 확대해 나갈 것이라고 밝혔다.

이와 관련하여 러시아 대통령은 먼저 블라디보스토크에서 올해 9월에 처음 개최되는 동아시아 경제포럼에 참석해 달라고 비지니스 커뮤니티 대표들을 초대했다. 그밖에 그는 브릭스 내에서의 러시아 의장직을 마치게 되었으나 내년 2월 인도에 의장직이 넘어가기까지 이 기구의 범주 내에서 러시아는 지속적으로 협력을 강화해 나아갈 것이라고 상기시켰다.