사이드바 영역으로 건너뛰기

준엄한 정권심판‥여당 참패, 야권 압승



 

[지역구] 민주 161, 국힘 90, 진보 1, 개혁 1, 새미래 1

[비례] 민주연합 14 국민미래 18, 조국 12, 개혁 2

사진 설명을 입력하세요.

4.10총선, 주권자인 국민은 정부‧여당에 철퇴를 내렸다. 개표율 99.8% 현재 국민의힘은 지역구 254석 중 90석, 비례 18석을 차지하는 데 그쳤다. 현 114석조차 지켜내지 못했다.

더불어민주당은 지역구 161석을 차지했다. 이재명 대표는 54.1%를 받아 낙승했다. 비례는 14석을 이미 확보했다.

정권 심판의 돌풍을 일으켰던 조국혁신당은 비례 12번까지 국회에 입성한다. 조국 대표는 비례 2번이다.

민주당과 야권단일화를 성사한 진보당은 울산 북구에서 당선자를 냈다. 비례 2명을 포함 국회의원 3명의 원내 정당이 됐다.

개혁신당은 이준석 대표가 화성을에서 신승했고, 비례도 2석을 확보한 상태다.

새진보연합은 용혜인 대표를 비롯해 2명의 당선자를 냈다.

새로운미래는 광주에 출마한 이낙연 대표가 낙선한 대신 세종을에 출마한 김종민 후보가 당선했다.

녹색정의당은 심상정 의원마저 낙선하면서 원외 정당으로 전락했다.

 

국민의힘, 패배 책임과 당권 경쟁

정권 심판의 태풍은 무엇으로도 막을 수 없었다. 한동훈 총괄선대위원장이 내 건 ‘이조 심판론’은 패착이었다는 평가가 나온다. 이 때문에 패배에 대한 한 위원장의 책임론은 불가피하다.

당장 한 위원장의 당 대표 출마도 불투명해 보인다. 더구나 당 대표를 노리는 안철수, 나경원 후보가 예상을 엎고 당선되면서 당권 구도는 더욱 복잡해졌다.

 

장차관‧대통령실 출신의 초라한 성적표

정권 심판 민심은 윤석열 정부 장‧차관 출신 후보를 직격했다. 박진 외교부 장관, 박민식 보훈부 장관, 방문규 산업통상부 장관, 원희룡 국토교통부 장관, 신범철 국방부 차관, 김완섭 기획재정부 2차관 등이 줄줄이 낙선했다. 권영세(용산) 통일부 장관을 제외하면 모두 영남 텃밭에 출마한 후보들만 살아 남았다.

대통령실 출신 후보들도 성난 민심을 피해가지 못했다. 전희경 정무1비서관, 장성민 정책조정기획관, 이원모 인사비서관, 서승우 자치행정비서관 등이 고배를 마셨다. 일명 ‘용핵관’(용산 대통령실 핵심 관계자) 중에서 분당을 김은혜 후보를 제외하면 당선자는 대부분 영남권에서 나왔다.

한편 민주당을 탈당해 국민의힘에서 출마한 이상민, 김영주 후보는 낙선했고, 반대로 국민의힘에서 민주당으로 당적을 옮겨 출마한 이언주 후보는 당선의 기쁨을 누렸다.

 

야권후보단일화와 조국 돌풍

야권의 압승은 윤석열 정권에 대한 성난 민심의 반영이라는 분석에 이견이 있을 리 없다. 다만 야권후보단일화와 조국 돌풍이 ‘정권 심판’ 민심에 기름을 부었던 것도 사실이다.

정권 심판론이 가장 강했던 곳은 역시 수도권이었다. 수도권에서 민주당은 서울 48곳 중 37곳, 경기 60곳 중 53곳, 인천 14곳 중 12곳을 확보했다. 수도권 전체 122석 중 102석을 싹쓸이한 것이다.

더불어민주연합을 비롯 진보당과 민주당과의 야권후보단일화가 잡음없이 진행되면서 정권 심판론은 더욱 힘을 받았다. 특히 조국혁신당의 출현은 이번 선거 최대 변수로 작동했다.

‘조국 돌풍’ 덕분에 조국혁신당은 비례 12번까지 국회에 입성하는 기염을 토했다.

더불어민주연합에 참여했던 진보당은 울산 북구 윤종오 후보가 55.1%로 낙승했다. 비례에 출마한 3명 중 학교비정규직 노동자 정혜경, 보건의료 노동자 전종덕 후보가 국회 문턱을 넘었다. 또한 총선과 함께 치러진 보궐선거에서 제주시 아라동을 선거구에 출마한 양영수 후보가 당선됐고, 이종문 후보가 부천시의원에 당선됐다.



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

12석 얻은 다음날 대검찰청에서 "김건희 소환" 외친 조국



"검찰 조사 없다면 '김건희 종합특검' 추진... 거부권 행사하면 또다시 국민 심판"

24.04.11 15:37l최종 업데이트 24.04.12 06:57l

글: 류승연(syryou)

사진: 이정민(gayon)

 

▲ 조국혁신당 당선자들, 김건희 여사 소환 및 조사 촉구! 조국혁신당 조국 대표와 당선자들이 11일 오후 서울 서초구 대검찰청 앞에서 김건희 여사에 대한 수사를 촉구하는 기자회견을 열고 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 주가조작 의혹과 명품 백 수수 의혹에 대한 김 여사 소환 및 조사를 촉구하고 있다.

ⓒ 이정민

관련사진보기

 조국혁신당이 4·10 총선 바로 다음날부터 '윤석열 검찰 독재정권 조기종식'이라는 당의 홍보 슬로건을 선명하게 드러내는 행보에 돌입했다.

 

조국 대표는 11일 서울 서초동 대검찰청 앞에서 총선 후 첫 번째 기자회견을 열고, 검찰에 윤석열 대통령의 부인인 김건희 여사를 즉각 소환해 조사할 것을 요구했다. "그렇지 않으면 22대 국회 개원 즉시 '대통령 부인 김건희 여사 종합 특검법'을 추진하겠다"는 엄포도 뒤따랐다.

 

검찰 향해 "김건희 즉각 소환" 외친 조국

 

▲ 조국혁신당 당선자들, 김건희 여사 소환 및 조사 촉구! 조국혁신당 조국 대표와 당선자들이 11일 오후 서울 서초구 대검찰청 앞에서 김건희 여사에 대한 수사를 촉구하는 기자회견을 열고 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 주가조작 의혹과 명품 백 수수 의혹에 대한 김 여사 소환 및 조사를 촉구하고 있다.

ⓒ 이정민

관련사진보기

조 대표는 이날 오후 2시께, 그의 이름을 연호하는 지지자들 속에서 모습을 드러냈다. 전날 총선 결과로 국회 입성이 확정된 후보자들과도 함께였다.

조 대표가 이날 회견 장소로 국회가 아닌 '대검찰청 앞'을 고른 건 "이번 총선에서 확인된 민심을, 윤석열 검찰독재정권 심판이라는 거대한 민심을 있는 그대로 검찰에 전하기 위함"이라는 게 그의 이야기다.

 

조 대표는 곧장 논점을 "윤석열 대통령 부인 김건희 여사에 대한 즉각 소환, 조사"에 맞췄다. 그는 "검찰도, 이번 총선에서 확인된 뜨거운 심판이 자신들과 무관하지 않은 점을 잘 알 것이다, 두려운 민심을 확인했을 것"이라며 "국민들께서는 검찰이 왜 살아있는 권력을 수사하지 않느냐고 꾸짖고 계시다"고 분석했다.

 

그러면서 "검찰은 즉각 김건희 여사를 소환해 조사해야 한다"며 "이원석 검찰총장과 송경호 서울중앙지검장은 검찰의 명예를 더럽히지 말길 바란다"고 힘줘 말했다.

 

김 여사를 소환해야 하는 이유와 관련해 조 대표는 "검찰은 이미, 김 여사와 모친 최은순씨가 '도이치모터스 주가조작 사건' 관련해 23억 원의 수익을 거둔 사실을 알고 있다"며 "김건희 여사의 공범들은 모두 처벌받았는데 검찰은 왜 김 여사를 소환해 조사하지 않냐"고 역질문했다. "김 여사가 만약 무혐의라면, 국민과 언론의 눈을 피해 다니지 않도록 억울함을 풀어줘야 하지 않겠냐"는 말도 덧붙였다.

 

"검찰, 김건희 조사 안 하면 개원 즉시 '김건희 종합 특검법' 추진"

 

그는 김건희 여사의 '명품백 수수 의혹'도 언급했다. 조 대표는 "온 국민이 공개된 영상을 통해 김 여사가 명품백을 받는 장면을 보았다"며 "검찰은 '몰카 공작'이라는 대통령실의 해명에 설득력이 있다고 보냐, 백번 양보해 '몰카 공작'이라면 관련자들을 소환해 조사하고 처벌하라"고 요구했다.

 

또 "그것과 별개로, 김 여사도 당장 소환해 왜 명품백을 받았는지, 그 명품백은 지금 어디에 있는지, 그 대가로 무엇을 약속했는지 등을 조사하라"고 이야기했다. 그러면서 "조국혁신당은 검찰이 국민의 명령을 따르지 않을 경우, 22대 국회 개원 즉시 '김건희 여사 종합 특검법'을 민주당과 협의해 신속하게 추진할 것"이라고 경고했다.

 

검찰을 향한 '당부 메시지'도 남겼다. 조 대표는 "검사의 자존심을 지키시길 바란다, 왜 검찰 출신 대통령과 검찰 지도부가 검찰 조직 전체를 망가뜨리는 꼴을 보고만 있냐"며 "소소한 저항이라도 해야 하는 것 아니냐"고 지적했다.

 

이후 조 대표는 '검사들은 공익의 수호자라는 본분 명심하라'라고 적힌 손팻말을 든 채 대검찰청에서 약 5분거리 떨어져 있는 서초역까지 행진했다. 다른 비례대표 후보자들은 '검사들 기개는 어디갔나', '소소한 저항이라도 하라', '김건희 여사 당장 소환하라!', '이원석 송경호는 국민의 명령을 따르라', '검찰에 주어진 마지막 기회다' 등 서로 다른 메시지가 적힌 손팻말을 들었다.

 

대통령, 거부권 또 행사하면? "또 심판받을 것"

 

조 대표는 기자회견 직후 기자들과의 질의응답 중 김건희 여사 종합 특검법과 지난해 12월 국회 문턱을 통과했지만, 대통령의 거부권 행사로 좌초된 '김건희 여사의 주가 조작 의혹 특별검사법(김건희 여사 특검법)'과의 차이를 묻는 질문을 받았다.

 

그는 "기존 법안에는 (도이치모터스) 주가조작 사건 관련 내용만 들어있다, 특검법이 발의됐을 때는 주가조작만 문제가 됐기 때문인데 (대통령이) 거부권 행사된 이후 두 가지 (의혹이) 더 추가됐다"며 "첫째는 명품백 수수 의혹이고 두번째는 양평 고속도로 건"이라고 짚었다.

 

조 대표는 '윤 대통령이 김건희 여사 종합 특검법에도 또다시 거부권을 행사할 가능성'을 묻는 질문에 "4월 10일 총선에서 확인된 민심을 인지하고 또는 수용하는 대통령이라면 감히 거부권을 행사할 수 없으리라 생각한다"며 "그 민심을 거부하고 외면하고 무시하는 대통령이라면 또 (거부권을) 행사할 것이고, 그러면 국민은 다시 한번 심판할 것"이라고 지적했다.

 

한편 이번 4·10 총선에서 조국혁신당은 24.25%의 비례정당 득표율을 기록하며 거대 양당을 제외한 '제3당'으로서의 입지를 드러냈다. 조국혁신당은 22대 총선에서 총 12석을 의석을 확보했고, 원내 입성이 확정된 후보들은 다음과 같다.

 

▲ 박은정 전 수원지방검찰청 성남지청장 ▲ 조국 전 법무부장관 ▲이해민 전 구글 시니어 프로덕트 매니저 ▲ 신장식 전 MBC라디오 프로그램 진행자 ▲ 김선민 전 건강보험심사평가원장 ▲ 김준형 전 국립외교원장 ▲ 김재원 바른음원협동조합 이사장 ▲ 황운하 21대 국회의원 ▲ 정춘생 전 문재인 대통령비서실 여성가족비서관 ▲ 차규근 전 법무부 출입국외국인 정책본부장 ▲ 강경숙 원광대학교 중등특수교육과 교수 ▲ 서왕진 조국혁신당 정책위의장 등이다.

 

▲ 조국혁신당 당선자들, 김건희 여사 소환 및 조사 촉구! 조국혁신당 조국 대표와 당선자들이 11일 오후 서울 서초구 대검찰청 앞에서 김건희 여사에 대한 수사를 촉구하는 기자회견을 열고 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 주가조작 의혹과 명품 백 수수 의혹에 대한 김 여사 소환 및 조사를 촉구하고 있다.

ⓒ 이정민

관련사진보기

저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지 오탈자 신고

태그:#조국혁신당, #조국, #김건희여사



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[분석] 22대 총선 평가와 전망

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2024/04/12 08:16
  • 수정일
    2024/04/12 08:16
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
국민주권연대 | 기사입력 2024/04/11 [20:45]
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

국민주권연대가 11일 22대 총선 평가와 전망을 다룬 분석글을 발표하였다. 전문을 게재한다.

 

[분석] 22대 총선 평가와 전망

 

1. 국민의 대승, 윤석열 응징·심판 선거

 

모두의 관심 속에 22대 총선이 국민의 대승으로 끝났다. 

 

선거 결과 진보민주개혁세력이 189석(민주당·민주연합 175석, 조국혁신당 12석, 진보당과 새로운미래 각 1석), 적폐세력이 111석(국힘당·국민의미래 108석, 개혁신당 3석)을 얻었다. 

 

선거 직전 상황을 보면 진보민주개혁세력이 176석(민주당·민주연합 156석, 녹색정의당 6석, 새로운미래 5석, 진보당·조국혁신당 각 1석, 무소속 7석), 적폐세력이 120석(국힘당·국민의미래 114석, 개혁신당 4석, 자유통일당 1석, 무소속 1석)이었다. 

 

진보민주개혁세력의 의석수가 늘었고 특히 정의당이 사라지면서 질적으로도 야권의 구성이 좋아졌다. 

 

특히 윤석열 대통령이 민생토론회라는 형식으로 관권선거를 하고 검찰과 언론도 국힘당을 위해 총력을 기울이며 부정선거를 했지만 국민은 흔들리지 않고 맞서 싸워 대승을 이루었기에 더욱 값지다. 

 

189석은 굉장한 승리이지만 국민은 압승하지 못해 아쉬워하고 있다. 

 

국민은 진보민주개혁세력의 200석을 바라고 있었으며 어느새 승리의 기준을 200석으로 잡고 있었다. 

 

사실 200석이라는 의석수는 도저히 실현할 수 없는 숫자 같다. 

 

하지만 윤석열 정권의 믿기지 않을 정도의 학정을 대하며 그에 비례해 국민의 분노, 기대, 열망, 의지도 커진 것이다. 

 

‘윤석열 정권이 저 정도로 하는데 우리도 200석은 해야 상대할 수 있다’는 생각을 한 것이다. 

 

윤석열 대통령의 똥배짱, 막무가내에 맞서 200석은 너무 당연한 민심이었다. 

 

그래서 아쉬움이 남는다. 

 

2. 승리의 요인

 

1) 북풍이 불지 않았다

 

윤석열 정권은 총선을 앞두고도 온갖 악행을 저지르고 배 째라 식 망나니짓을 했는데 그러면서도 선거에 이길 수 있다고 본 것은 북풍을 믿었기 때문이다. 

 

국지전을 벌이고 간첩단 사건을 일으키면 모든 것을 완전히 덮고 여론을 뒤집을 수 있다고 본 것이다. 

 

여기에 윤석열 정권의 상전인 미국과 일본도 하나로 움직여주었다. 

 

그러나 총선 직전의 결정적 시기, 가장 전쟁 위험성이 높았던 3월 한미연합훈련을 사상 유례없이 조용히 보냈다. 

 

북한의 강경책에 놀라 미국에서 ‘이러다 우리가 벼랑 끝에 몰린다’는 비명이 나올 정도로 한·미·일이 몰린 것이다. 

 

국지전을 통해 총선에서 승리하려던 구성은 이렇게 파탄 났다. 

 

또 한국대학생진보연합(대진연)과 촛불행동 등을 엮어 간첩 조작 사건을 일으키려다 불법 사찰이 들통나면서 간첩단을 통한 총선 승리 구상도 좌절당했다. 

 

결국 궁색한 처지에 몰린 윤석열 정권은 통일부를 통해 북한이 총선을 윤석열 심판의 날로 정했다는 발표로 북풍 몰이를 해보려 했는데 아무런 효과도 없었다. 

 

호기롭던 ‘선제타격’, ‘2~3배 응징’, ‘즉·강·끝’, ‘선조치 후보고’, ‘미국의 확장억제 제공’ 등은 다 사라져 버리고 찌질한 발표로 북풍의 불씨를 살려보려는 옹졸한 모습을 통해 그들의 필승 카드인 북풍이 완전히 파산했음을 확인할 수 있다. 

 

2) 국민의 중단 없는 반윤석열 투쟁

 

이번 총선은 막판까지 서울을 중심으로 전국 곳곳의 촛불대행진이 계속되며 윤석열 탄핵 분위기를 고조시켰다. 

 

총선을 앞둔 4월 6일에도 서울에서는 ‘윤석열 퇴진! 김건희 특검! 84차 촛불대행진’에 연인원 5천여 명이 참가해 ‘윤석열 대파!’, ‘압승하여 탄핵’ 등의 구호를 외쳤다. 

 

▲     ©김영란 기자

 

이들은 집회를 마치고 지하철로 중간 지점까지 이동해 다시 모여서 행진하는 등 복잡한 방식으로 행진을 진행했지만 수천 명의 사람들이 주최 측의 지휘에 따라 일사불란하게 행동하며 상당한 단합력을 보여주었다. 

 

또 행진을 지켜보는 시민들이 박수를 보내며 환호하는 등 뜨겁게 호응했다. 

 

촛불대행진은 유튜브 생중계 조회수도 높았는데 공식 채널인 촛불행동tv 조회수만 2만 3천 회를 기록했으며 ‘빨간아재’ 채널에서는 무려 13만 회나 나와 그 전주의 6만 9천 회보다 두 배 가까이 늘어났을 정도로 관심을 모았다. 

 

유튜브 댓글창은 사정상 촛불대행진에 참석하지는 못했지만 반드시 윤석열을 탄핵하자는 목소리로 가득했다. 

 

또 대파와 디올 명품가방 등 윤석열 정권의 문제점을 꼬집는 소재들로 풍자 그림을 그려 올리고 소품을 만드는 게 유행이 될 정도로 범국민적 풍자 열풍이 불었는데 이 역시 윤석열 심판 민심을 반영한 것이다. 

 

선거법에 의해 개인의 정치참여가 제한되는 속에서도 윤석열 탄핵의 의지를 불태운 많은 국민들이 법에 허용된 가로·세로 25센티미터 크기의 선전물을 들고 육성으로 윤석열 탄핵을 외치며 개인 선거운동을 하기도 했다. 

 

선거운동 막판에 김활란 논란이 터지자 위축되지 않고 국민이 나서서 공세적으로 반격한 것도 새로운 모습이었다. 

 

이런 범국민적 의지와 투쟁이 모여 이번 총선의 승리를 이끌었다. 

 

3) 반윤석열 선거연합

 

승자 독식의 선거 구조에서 반윤석열세력의 선거연합은 매우 중요한 문제다. 

 

이번 총선에서 진보당의 주도적 노력으로 민주당이 따라오며 반윤석열 선거연합을 성사한 게 총선 승리로 이어졌다. 

 

3% 이상 득표해야 비례대표 의석을 배분받는 현행 선거법에 따라 정당투표 사표를 방지하기 위해 비례연합정당을 구성한 것은 물론 지역구에서 적폐세력과 일대일 구도를 만든 것은 승리의 중요 요인이다. 

 

반면 정의당은 선거연합을 거부해 국힘당에 어부지리를 안겨주었다. 

 

서울 도봉구갑은 국힘당과 민주당의 표차가 1,098표에 불과해 녹색정의당 후보가 받은 2,882표보다 작았다.

 

서울 마포구갑 역시 조정훈 국힘당 후보가 겨우 599표 차이로 이겼는데 녹색정의당 후보가 2,033표를 차지했다. 

 

이처럼 국힘당에 어부지리를 안겨준 정의당 세력은 이번에 완전히 민심의 버림을 받았으며 재기를 허용할 수 없는 세력임을 스스로가 증명했다. 

 

3. 아쉬움의 요인

 

1) 이재명 대표

 

총선이 다가오면서 이재명 민주당 대표가 그간의 ‘고구마’ 같은 모습에서 벗어나 윤석열 심판을 얘기하며 오랜만에 시원한 사이다의 모습을 되찾았다는 평가가 나왔다. 

 

그런데 선거 막판이 되자 “윤석열 정권에게 책임을 묻고 회초리로 경고를 해야 한다”라며 비판의 강도를 한참 낮추는 고구마 전략으로 돌아갔다. 

 

또 총선 전날 재판에 출석하며 “꼭 투표해 국민을 배신한 정치세력의 과반 의석을 반드시 막아달라”라고 하는 등 여러 기회에 총선 목표를 ‘민주당 과반’으로 이야기했다. 

 

국민은 200석 압승을 목표로 보고 있는데 역풍을 두려워하며 목표를 낮게 얘기한 것으로 보인다. 

 

하지만 이미 민주당이 과반 의석을 차지하고 있는데 목표를 과반으로 잡은 것은 후퇴다. 

 

국민에게 이미 민주당이 과반을 차지하고 있으니 회초리가 마련됐다고 생각하고 굳이 결사적으로 투표를 하지 않아도 된다는 안일함을 준 셈이다. 

 

반면 한동훈은 야당이 200석이 되면 “무시무시한 신세계”가 펼쳐진다며 공포심을 조장해 국힘당 지지자들이 투표장에 나오도록 유도했다. 

 

이번 총선 투표율이 67.0%로 지난 총선에 비해 0.8% 포인트 오른 요인을 여기서 찾을 수도 있다. 

 

이재명 대표는 국민의 염원을 받들어 ‘이런 무도한 정권을 응징하려면, 윤석열 망나니 폭주를 멈추기 위해서, 후퇴한 민주주의를 되살리기 위해서, 거부권을 무력화하기 위해서’라며 200석을 목표로 제기했어야 한다. 

 

그래야 국민이 각성해서 200석을 만들려고 떨쳐 나서게 된다. 

 

또 국힘당 지지자에겐 200석이 눈앞에 온 듯 보이게 해서 ‘세상이 뒤집어지는구나. 덤볐다가는 큰일나겠구나’ 하는 역 공포심을 조장해 자포자기 심정을 유도할 수도 있다. 

 

이처럼 이재명 대표는 그동안 보여왔던 고구마 짓을 다시 했다. 

 

선거 막판에 “(우리가) 북한보다 못한 200대 무역 적자 국가가 되고 말았다”라며 평화번영의 방향에도 맞지 않고 선거와도 동떨어진 엉뚱한 소리를 한 것도 마찬가지다. 

 

이런 것들이 진보민주·평화번영세력들의 총궐기에 지장을 주었다. 

 

2) 문재인 전 대통령

 

대통령 퇴임 후 ‘잊히겠다’라며 정치에서 멀어졌던 문재인 전 대통령이 총선에 적극 참여하는 특이한 모습도 있었다. 

 

지난 대선 때 반문재인 여론이 워낙 강해 윤석열이 당선되었던 점을 돌이켜보면 문 전 대통령의 총선 개입은 국힘당에 힘을 실어줬을 것으로 보인다. 

 

문 전 대통령은 부산·울산 등 이른바 ‘낙동강 벨트’의 민주당 후보들을 지원 사격했다. 

 

그리고 낙동강 벨트에서 국힘당이 예상보다 선전하며 역전을 했다. 

 

문 전 대통령은 정계 은퇴를 했다가 복귀한 임종석 전 비서실장, 신당을 만들어 정치에 뛰어든 조국 전 장관과 힘을 합쳐 친문세력의 재기와 친문세력으로의 차기 집권을 노리는 것으로 보인다. 

 

이런 모습이 부·울·경에 역풍을 일으키고 전국적 선거에도 부정적 영향을 주었다. 

 

4. 전망 

 

1) 윤석열과 국힘당

 

이들은 더 막장으로 갈 것이다. 

 

이번에 참패한 국힘당은 윤석열을 비판하는 등 내분이 심해질 것이다. 

 

미국, 일본 내에서는 윤석열 정권이 끝났다고 보고 용도 폐기 및 교체 의견들이 확산할 것이다.

 

완전히 심판당한 윤석열 일당은 미일에 더 달라붙는 것밖에 살길이 없다고 여기고 친미·친일·반북·반중·반러 방향으로 광란의 질주를 가속할 것이다. 

 

또 검찰독재를 앞세워 야당 당선자들을 대대적으로 탄압해 의원직 상실을 노릴 것이다. 

 

이에 따라 한국의 안보는 더 파국으로 가고 경제는 폭망하며 민생은 대참사가 나 나라 전체가 나락으로 떨어질 것이다. 

 

2) 이재명과 조국

 

이재명 대표가 선거 기간에 안보, 경제를 위해 가장 중요한 정책인 평화번영은 입도 뻥긋하지 않고 반북적인 언사를 늘어놓는 것은 미일과 조중동의 눈치를 보면서 바람보다도 먼저 눕는 비겁한 기회주의 속성을 드러낸 것이다.

 

조국 대표도 영입한 인재나 정책 공약을 보면 크게 다르지 않을 것으로 보인다. 

 

이재명과 조국은 어차피 이대로 가면 정권을 차지할 것이라 보고 부자 몸 사리듯이 고구마 짓을 할 것이다.

 

미국과 조중동은 정쟁 대신 협치, 민생을 강조할 텐데 여기에 넘어가서 국민 염원인 윤석열 탄핵에 거리를 둘 것이다. 

 

3) 국민은 윤석열 탄핵 기치 높이 중단 없이 투쟁해야 한다

 

윤석열 정권이 자행하는 광란의 폭주는 갈수록 심해질 것이며 총선 참패를 만회하기 위한 검찰독재의 칼이 야권을 난도질할 것이다. 

 

버스·지하철 등 교통비, 가스비, 전기세, 기름값 등등 그동안 총선 승리를 위해 억눌러온 물가가 대폭 오르고 부자 감세를 강화하면서 민생은 파탄 나고 경제는 폭망할 것이다. 

 

이에 따라 어느 때보다 국민의 윤석열 탄핵 열기가 치솟을 것이다. 

 

선거 대승을 이끈 것도 국민의 투쟁이었으며 200석 완승을 못 한 것도 국민의 투쟁이 충분하지 못했기 때문이다. 

 

총선에서 승리했다고 정치권에 기대면 아무것도 해결되지 않는다. 

 

이재명 대표와 조국 대표는 윤석열 탄핵을 한마디도 하지 않는다. 

 

조국 대표는 한동훈 특검을 1번으로 하겠다고 하며 ‘정권 조기 종식’을 말하면서도 탄핵이 아닌 다른 방식을 이야기한다.

 

역시 국민이 직접 나서야 한다.

 

윤석열 탄핵의 기치 높이 중단 없이 몰아쳐야 한다.

 

 
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[만평] 가자 탄핵으로!

정민주 | 기사입력 2024/04/11 [08:07]
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

  © 민주세상

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

개표 99.83%…민주 174~175석, 국힘 109석, 조국혁신당 12석

윤 정부, 헌정사상 첫 ‘임기 내내 여소야대’

기자임재우
  • 수정 2024-04-11 08:35
  • 등록 2024-04-10 22:20
이재명 더불어민주당 대표, 한동훈 국민의힘 비상대책위원장, 조국 조국혁신당 대표. 연합뉴스
이재명 더불어민주당 대표, 한동훈 국민의힘 비상대책위원장, 조국 조국혁신당 대표. 연합뉴스

10일 치러진 22대 총선에서 나타난 민심은 ‘윤석열 정권 심판’이었다. 더불어민주당을 비롯한 범야권이 국민의힘을 훌쩍 뛰어넘는 승리를 거둘 것으로 관측됐다. 반면, 야당에 의회 권력을 내준 윤석열 정부는 임기 후반부 국정 동력을 상당 부분 잃게 될 것으로 보인다.

개표율이 99.83%에 이른 11일 오전 8시10분을 기준으로, 지역구 254곳 중 1위를 달리는 지역이 더불어민주당은 161곳, 국민의힘 90곳, 개혁신당 1곳, 새로운미래 1곳, 진보당 1곳이다. 비례대표(전체 46석)는 같은 시각 득표율을 고려할 때 국민의힘 비례정당인 국민의미래가 19석, 더불어민주당 위성정당인 더불어민주연합이 13~14석, 조국혁신당 12석, 개혁신당 1~2석으로 예상된다. 민주당과 더불어민주연합을 합하면 174~175석, 국민의힘과 국민의미래를 합하면 109석이다. 녹색정의당은 0석으로 예상된다.

앞서 10일 저녁 6시에 발표된 지상파 3사(KBS·MBC·SBS)의 공동 출구조사에서는 범야권이 전체 300석(지역구 254석, 비례대표 46석) 중 200석 안팎의 성적을 거둘 것으로 예상됐지만, 실제 개표에서는 국민의힘 후보들이 승리하는 지역구가 적잖게 나타났다.

지역별 개표 결과(새벽 3시 기준)로는, 민주당은 수도권 122곳 중 99곳에서 앞섰다. 민주당은 캐스팅보터 역할을 하는 충청권 28곳 중에서도 21곳에서 앞서는 것으로 나타났다. 다만 ‘낙동강 벨트’ 등 격전지가 많았던 부산·울산·경남에서는 국민의힘이 40곳 중 34곳을 앞서는 등 상대적으로 선방했다. 

22대 총선 방송 3사 출구조사 결과가 발표된 10일 이재명 대표를 비롯한 더불어민주당 지도부가 서로 격려하고 있다. 같은 시각 한동훈 비상대책위원장 등 국민의힘 지도부가 굳은 표정으로 출구조사 결과를 지켜보고 있다. 연합뉴스
22대 총선 방송 3사 출구조사 결과가 발표된 10일 이재명 대표를 비롯한 더불어민주당 지도부가 서로 격려하고 있다. 같은 시각 한동훈 비상대책위원장 등 국민의힘 지도부가 굳은 표정으로 출구조사 결과를 지켜보고 있다. 연합뉴스

민주당은 20대·21대·22대 총선에서 연이어 제1당을 차지하게 되면서, 막강한 입법 권력과 함께 국정운영의 무거운 책임감을 나눠 갖게 됐다.

이재명 대표는 출구조사 결과가 나온 직후 “국민들의 선택을 겸허한 마음으로 마지막까지 지켜보도록 하겠다”고 말했다. ‘선명한 정권 심판론’을 주도한 조국혁신당도 10석이 넘는 의석으로 범야권의 주요한 축으로 몫을 할 것으로 보인다. 제3지대에서는 경기 화성을에 출마한 이준석 개혁신당 후보가 승리를 거두면서 향후 역할이 주목된다.

민심의 직격탄을 맞은 정부·여당에는 거센 후폭풍이 예상된다. 윤석열 정부는 헌정사상 처음으로 임기 5년을 모두 ‘여소야대’로 보내는 정부가 된다. 범야권이 180석을 넘게 되면 21대 국회와 마찬가지로 야당 단독으로 법안 통과가 가능할 뿐 아니라, 패스트트랙(신속처리안건) 등을 활용해 여당의 입법 저지에 맞설 수 있다. 200석에 이를 경우, 대통령 거부권이 무력화되고 개헌과 탄핵소추도 가능해진다. 다만 개표 결과 출구조사를 뒤집고 승리하는 후보들이 등장하면서 기대의 끈을 놓지 않는 분위기였다.

한동훈 국민의힘 비상대책위원장은 출구조사 결과에 “민심의 뜻을 따르는 정치를 하기 위해 최선을 다했지만 출구조사 결과가 실망스럽다”며 “끝까지 개표 결과를 지켜보겠다”고 했다.

이번 총선의 잠정 투표율은 67.0%로, 1992년 14대 총선(71.9%) 이후 32년 만에 최고 기록이다.

임재우 기자 abbado@hani.co.kr

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

준엄한 정권심판‥여당 참패, 야권 압승



 

[지역구] 민주 161, 국힘 90, 진보 1, 개혁 1, 새미래 1

[비례] 민주연합 14, 국민미래 19, 조국 12, 개혁 2

사진 설명을 입력하세요.

4.10총선, 주권자인 국민은 정부‧여당에 철퇴를 내렸다. 개표율 99.8% 현재 국민의힘은 지역구 254석 중 90석, 비례 19석을 차지하는 데 그쳤다. 현 114석조차 지켜내지 못했다.

 

더불어민주당은 지역구 161석을 차지할 것으로 보인다. 이재명 대표는 54.1%를 받아 낙승했다. 비례는 14석을 확보했다.

정권 심판의 돌풍을 일으켰던 조국혁신당은 비례 12번까지 국회에 입성한다. 조국 대표는 비례 2번이다.

민주당과의 야권단일화를 이룬 진보당은 울산 북구에서 당선자를 냈다. 비례 2명을 포함 국회의원 3명의 원내 정당이 됐다.

개혁신당은 이준석 대표가 화성을에서 신승했고, 비례도 2명을 확보했다.

새진보연합은 용혜인 대표를 비롯해 2명의 당선자를 냈다.

새로운미래는 광주에 출마한 이낙연 대표가 낙선한 대신 세종을에 출마한 김종민 후보가 당선했다.

녹색정의당은 심상정 의원마저 낙선하면서 원외 정당으로 전락했다.

 

국민의힘, 패배 책임과 당권 경쟁

정권 심판의 태풍은 무엇으로도 막을 수 없었다. 한동훈 총괄선대위원장이 내 건 ‘이조 심판론’은 패착이었다는 평가가 나온다. 이 때문에 패배에 대한 한 위원장의 책임론은 불가피해 보인다.

당장 한 위원장의 당 대표 출마도 불투명해 보인다. 더구나 당 대표를 노리는 안철수, 나경원 후보가 예상을 엎고 당선되면서 당권 구도는 더욱 복잡해졌다.

 

장차관‧대통령실 출신의 초라한 성적표

정권 심판 민심은 윤석열 정부 장‧차관 출신 후보를 직격했다. 박진 외교부 장관, 박민식 보훈부 장관, 방문규 산업통상부 장관, 원희룡 국토교통부 장관, 신범철 국방부 차관, 김완섭 기획재정부 2차관 등이 줄줄이 낙선했다. 권영세(용산) 통일부 장관을 제외하면 모두 영남권에 출마한 후보들만 당선됐다.

대통령실 출신 후보들도 성난 민심을 피해가지 못했다. 전희경 정무1비서관, 장성민 정책조정기획관, 이원모 인사비서관, 서승우 자치행정비서관 등이 고배를 마셨다. 일명 ‘용핵관’(용산 대통령실 핵심 관계자) 중에서 분당을 김은혜 후보를 제외하면 당선자는 모두 영남권에 출마한 후보들이다.

 

야권후보단일화와 조국 돌풍

야권의 압승은 윤석열 정권에 대한 성난 민심의 반영이라는 분석에 이견이 있을 리 없다. 다만 야권후보단일화와 조국 돌풍이 ‘정권 심판’ 민심에 기름을 부었던 것도 사실이다.

정권 심판론이 가장 강했던 곳은 역시 수도권이었다. 수도권에서 민주당은 서울 48곳 중 37곳, 경기 60곳 중 53곳, 인천 14곳 중 12곳을 확보했다. 수도권 전체 122석 중 102석을 싹쓸이한 것이다.

더불어민주연합을 비롯 진보당과 민주당과의 야권후보단일화가 잡음없이 진행되면서 정권 심판론은 더욱 힘을 받았다. 특히 조국혁신당의 출현은 이번 선거 최대 변수로 작동했다.

‘조국 돌풍’ 덕분에 조국혁신당은 비례 12번까지 국회에 입성하는 기염을 토했다.

더불어민주연합에 참여했던 진보당은 울산 북구 윤종오 후보가 55.1%로 당선했다. 비례에 출마한 3명 중 학교비정규직 노동자 정혜경, 보건의료 노동자 전종덕 후보가 국회 문턱을 넘었다. 또한 총선과 함께 치러진 보궐선거에서 제주시 아라동을 선거구에 출마한 양영수 후보가 당선했고, 이종문 후보가 부천시의원에 당선했다

 

강호석 기자sonkang114@gmail.com



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

尹대통령 '사면초가'…초유의 '식물 대통령' 기로에



이재명·조국 '사법리스크' 압도한 '정권심판' 총선

임경구 기자 | 기사입력 2024.04.11. 02:58:34 최종수정 2024.04.11. 05:43:11

 

윤석열 대통령과 국민의힘이 총선 참패를 눈앞에 두고 있다. 방송사 출구조사와 달리 일부 접전지에서의 결과가 유동적이지만, 범야권의 180석 확보는 확실시되고 있다. 출구조사 결과나 개표 진행 중 한때의 전망으로는 '야권 200석', 즉 대통령 탄핵과 개헌 저지선까지 무너진 초유의 여소야대 지형이 가시화되는 듯했다. 그나마 국민의힘이 일부 접전지에서 출구조사 결과를 뒤엎고 승리하며 최악의 상황은 모면하게 됐으나, 윤 대통령과 여당 앞에 남겨진 과제는 녹록지 않다.

'사법 리스크'를 달고 있는 대표들이 이끈 야당에 '사당화' 등 공천 파동과 후보자들의 막말, 편법 대출 의혹이 크게 부각됐음에도, '묻지마 정권심판' 민심을 잠재우지 못했다. 민심이 선거로 표출한 정서적 탄핵이다. 윤 대통령은 남은 임기 3년간 정상적 국정운영을 장담하기 어려운 사면초가 상황에 내몰렸다.

전국 개표율이 90%를 넘어선 11일 오전 2시30분 현재, 국민의힘은 비례대표 위성정당 의석을 포함해 112~114석을 확보할 것으로 예상돼 총선 패배가 확실시된다. 민주당은 단독 과반을 넘어 170석 안팎을 얻을 것으로 예상된다. 여기에 조국혁신당이 12석가량을 비례대표 몫으로 할당받을 것으로 보인다.

중간평가 성격인 이번 총선에서 심판론의 화살과 책임은 오롯이 윤 대통령으로 향한다. 무엇보다 윤 대통령의 돌격형 정치 노선이 복수혈전을 방불케 하는 이재명·조국 대표의 맞대응에 자양분을 제공한 점이 뼈아프다. 여권이 "범죄자 연대"라고 몰아붙인 이·조 대표가 윤 대통령을 협공하는 야당의 카운트파트로 한꺼번에 부상했다.

이·조 대표를 향한 검찰 수사가 맹렬할수록, 김건희 전 코바나컨텐츠 대표에 대한 잣대와 비교됐다. 거부권을 행사한 '김건희 특검법', "박절하게 대하기 어려웠다"며 감싼 '명품백 수수 의혹'으로, 윤 대통령이 약속한 '공정과 상식'이 무너지고 법치의 기준이 형해화됐다.

김 전 대표가 지난해 12월 네덜란드 순방 이후 공개석상에 모습을 드러내지 않았음에도 이번 총선을 지배한 '배우자 리스크'는 윤 대통령 남은 임기 내내 지속될 전망이다. 제2부속실 설치, 특별감찰관 임명 요구를 외면해온 윤 대통령의 조치가 시급해졌다.

무엇보다 취임 이후 한번도 회담을 갖지 않았던 이재명 대표에 대한 윤 대통령의 태도가 변화할지 주목된다. 여전한 사법 리스크에도 전례를 찾기 어려운 입법부 실권자로 떠오른 이 대표와 정치적 적대가 지속될 경우, 여야 관계는 내전 수준으로 격앙될 전망된다.

국정운영 기조와 방향에 관한 전면적인 수정도 불가피해졌다. 야당의 법안 단독 처리와 윤 대통령의 거부권(재의요구권) 행사가 소모적인 힘겨루기 양상으로 반복됐던 교착 정국의 무게추가 이번 총선을 기점으로 기울었다. 윤 대통령이 여소야대를 편의적으로 우회한 시행령 정치도 구사하기 어려워졌다.

특히 총선 정국에서 이종섭 전 국방부 장관의 석연치 않은 행보가 의심을 키워 초미의 쟁점이 된 '채상병 특검법(순직 해병 수사 방해 및 사건 은폐 등의 진상규명을 위한 특별검사의 임명 등에 관한 법률안)'이 윤 대통령 발등에 떨어진 불이다.

야당이 21대 국회에서 '채상병 특검법'을 처리하고 윤 대통령이 또다시 거부권 행사로 맞설 경우, 거부권조차 여의치 않아지는 22대 국회에서 운신의 폭이 좁아지는 쪽은 윤 대통령이다. 민주당은 총선 뒤 열리는 첫 본회의에서 특검법 처리를 예고했다.

윤 대통령이 24회에 걸친 민생토론회에서 내건 총선용 약속도 대부분 무위로 돌아갈 전망이다. 약 900조 예산이 투입되는 재정 정책에 야당이 입법적 뒷받침으로 호응할 가능성은 거의 없다.

전면적인 국정운영 궤도 수정이 불가피해진 만큼, 윤 대통령은 대대적인 인적 쇄신에 나설 것으로 전망된다. 황상무 전 시민사회수석의 '회칼 테러' 발언으로 도마에 오른 대통령실을 비롯해 강경 이념형 장관들이 다수 포진한 내각 개편이 방향 전환의 시험대다.

다만 가뜩이나 윤 대통령의 인사풀이 협소한 데다 총선 참패로 원심력이 커진 여권 내부 상황이 변수다.

'정권 2인자' 격인 한동훈 비대위원장의 조기 등판에도 총선 참패를 피하지 못한 후폭풍이 '당정 공동체' 붕괴로 가시화될 수도 있다.

총선 과정에서 언급됐던 윤 대통령의 출당 요구까지 본격화될 경우, 윤 대통령 스스로 "총선에서 여당이 다수당이 되지 못하면 거의 식물 대통령이 될 것"(2023년 1월 <조선일보> 인터뷰)이라고 했던 예고는 현실이 된다.

국정운영 주도권을 상실한 윤 대통령 앞에는 고물가와 의정 갈등을 비롯한 대내외적 당면 현안들도 즐비하다.

특히 총선 이후로 미뤄진 '의대 정원 2000명 증원' 문제를 놓고 의료계와 원만한 타협이 도출될지 불투명해졌다. 윤 대통령이 임기 동안 주력해온 한미 동맹 강화, 한미일 공조 일변도 외교노선도 연말 미국 대선과 맞물려 격랑이 예상된다.

▲윤석열 대통령이 8일 서울 용산 대통령실 청사에서 열린 도시주택공급 점검회의에 입장하고 있다. ⓒ연합뉴스

사진 설명을 입력하세요.

임경구 기자

2001년에 입사한 첫 직장 프레시안에 뼈를 묻는 중입니다. 국회와 청와대를 전전하며 정치팀을 주로 담당했습니다. 잠시 편집국장도 했습니다. 2015년 협동조합팀에서 일했고 현재 국제한반도팀장을 맡고 있습니다.



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

조선 “尹대통령 오만” 중앙 “한동훈 셀카만” 동아 “용산 충격”



[아침신문 솎아보기] 조간신문, 여권 참패에 일제히 대통령실-한동훈 리더십 비판...정부 국정기조 전환 요구

기자명이재진 기자

  • 입력 2024.04.11 07:24

  • 수정 2024.04.11 07:25

 

  • 언론자유를 지키는 힘, 미디어오늘을 지지해 주세요

▲ 한동훈 국민의힘 비상대책위원장이 10일 오후 국회도서관 개표상황실에서 22대 총선 출구조사 결과를 지켜보면서 침통한 표정을 짓고 있다. 사진=국민의힘tv 영상 갈무리

제22대 국회의원 선거 결과(11일 새벽 기준) 민주당 단독 과반에 범야권 170~180석이 예상된다. 정권심판이라는 민심을 확인하면서 정부 여당의 기조가 바뀔지 주목된다.

11일자 아침신문은 여권의 참패에 성난 민심을 확인한 결과를 전하면서 미묘하게 보도가 갈렸다. 조선일보 1면 제목은 <범야 기록적 대승, 국민의힘 참패>였는데 중앙일보는 <여당 압승...민심은 여당에 매서웠다>, 동아일보 <‘불통정권 심판’ 與 최악 참패...범야권 180석>이었다. 제목으로만 보면 동아일보가 가장 매섭게 질타한 모양새이고, 조선일보는 덤덤하게 결과 내용만 전달한 식이다.

 

동아 “정부에 대한 불신 커져”

동아일보는 11일 오전 3시 58분 기준(93.36%)으로 “더불어민주연합과 조국혁신당이 얻는 비례 의석을 합치면 범야권 의석은 187석으로 예상된다. 21대 총선 때 민주당과 비례 위성정당인 더불어시민당, 열린민주당이 얻었던 183석보다도 늘어날 가능성이 있다”고 보도했다. 동아일보는 이번 선거 결과에 대해 “집권 3년 차에 치러진 중간평가 성격의 총선에서 여당이 이런 격차로 참패한 것은 헌정사상 처음”이라고 평가했다.

동아일보는 “정책 및 입법 주도권도 거야(巨野)가 쥐고 갈 것으로 예상되면서 윤석열 정부의 조기 레임덕이 불가피할 것이란 전망이다”라며 대통령실이 충격에 빠졌다고 전했다. 여권 참패 요인과 관련해선 “윤 대통령의 권위주의적 리더십과 일방통행식 국정 운영, 오기와 독선에 따른 불통 논란에 중도층이 등을 돌린 것”이라고 지적하고 “고물가 속 민생고가 가중되고 의료 공백이 장기화되는데도 정부가 해법을 마련하지 못하면서 정부에 대한 불신이 커져 야권의 정권심판론 바람을 막지 못했다”고 했다. 국정기조 전환과 인적개편, 특히 총선 참패 요인을 놓고 대통령실과 여당이 서로 책임을 미루면서 충돌을 빚을 수 있다는 전망도 내놨다.

▲ 동아일보 1면.

조선 “국민의힘에서 이탈표 10표만 나와도”

 

조선일보는 “사상 최대 격차의 여소야대(與小野大)로 나타난 총선 결과는 정부와 여당에 대한 민심의 엄중한 심판이라는 평가가 나온다”며 “윤석열 대통령은 임기 전반 2년뿐 아니라 남은 3년도 거야(巨野)와 함께해야 하는 만큼 국정 운영 스타일에 변화가 불가피해졌다”고 전망했다.

조선일보 2면 <용산은 불통, 여당은 전략 부재… 보수 지지층도 등 돌렸다>에서 한동훈 비대위원장의 한계를 적나라하게 지적한 것도 주목된다.

“작년 말 한동훈 비대위원장이 등판할 때부터 상당수 의원은 ‘야당과 말싸움하며 존재감을 키운 한 위원장의 캐릭터상 중도 외연 확장이 어려울 것’이라고 우려했다. 실제 지난 1월 ‘윤·한 갈등’ 이후 한 위원장은 윤 대통령과 적극적인 차별화에 나서지 못했다는 평가다. 현역 의원들을 대거 그대로 공천하면서 인물 구도에서 경쟁력을 확보하지 못했다는 지적도 나온다”

여권의 전략 실패라고 했지만 사실상 한동훈 위원장의 경쟁력과 리더십에 의문을 제기한 내용이다.

▲ 조선일보 2면

조선일보는 이조(이재명 조국) 심판론 전략에 대해서도 “집권 여당으로서 비전 제시나 정책 프리미엄을 내놓지 않은 것은 중대 패인”이라며 “이러한 ‘집토끼 우선 전략’은 결국 지난 총선 수준의 수도권 참패와 함께 ‘미니 정당’ 규모의 ‘도로 영남당’ 성적표로 돌아왔다”고 비판했다.

선거 결과 예측을 놓고 줄곧 국민의힘 단독 과반을 예상했던 엄경영 시대정신연구소장은 조선일보와 통화에서 “60대 이상 고령층에서조차 정권 심판 행렬에 상당수 동참했다고 봐야 할 것 같다”고 했다. 국민의힘 지지 성향이 강한 60대 이상에서도 보수 진영의 표가 흔들렸다는 얘기다. 60대 이상 높은 투표율을 기대했던 여권 입장에선 정권심판 바람이 어디까지 불지 예측하지 못했던 것이다.

3면 <범야 190석 안팎… 與서 이탈표 나오면 대통령 거부권도 무력화>에선 조선일보의 위기감이 묻어난다. 조선일보는 “더불어민주당을 비롯한 야권이 22대 총선에서 190석 안팎의 압승을 거둘 것으로 예상되면서 민주당은 현 정권 내내 사실상 모든 입법 권력을 독점하게 됐다. 여기다 여권 분열로 국민의힘에서 이탈표가 10표 이상 나올 경우엔 대통령 거부권(재의요구권)은 무력화되고, 개헌은 물론 대통령 탄핵도 가능해진다”고 했다. 이탈표라는 전제를 깔긴 했지만 심리적 저지선이 낮은 10여표라는 숫자에 주목할 필요가 있다. 조선일보는 “그동안 윤 대통령이 거부권을 행사했던 법안 가운데 김건희 특검법이나 간호법 같은 경우는 여당 내에서도 ‘거부권 행사가 지나치다’라는 의견이 있었다”는 내용도 덧붙였다. 언제든 이탈표가 나올 수 있다는 우회적인 암시다.

개헌도 가능하다고 거론하면서 친명 의원의 말을 전했다. 그는 “4년 중임제를 도입하고, 대통령 권한을 대폭 축소하며 검찰 등 권력기관 개편이 추진될 가능성이 있다”며 “그동안 누구나 대선 때 공약했으나 여당이 되면 나 몰라라 했었는데 지금이야말로 개헌의 최적의 기회”라고 말했다.

대통령 탄핵도 언급했지만 “범야권 의석만으로는 불가능하다”면서 임기를 단축시키는 부칙을 삽입해 조기 대선을 치르는 방안에 대해선 “학계에선 헌법 개정 당시의 현임 대통령의 임기를 조정하는 것은 위헌이라는 반론도 많다”고 했다.

여권 참패 요인과 관련해 조선일보는 특별히 한꼭지를 할애해 김여사 리스크를 꼽기도 했다. 5면 <‘김여사 리스크’ 국민 눈높이 못 맞춘 대응… 與 전통 지지층 이탈>에서 “윤석열 대통령이 작년 11월 김 여사의 디올백 수수 의혹이 불거진 뒤로도 두 달여간 침묵하는 등 국민 눈높이에 맞지 않는 대응을 하면서 중도층뿐 아니라 전통적인 여권 지지층 이탈을 불러왔다”고 분석했다.

 

중앙 “당장 바꿔라”

중앙일보는 “윤석열 정부의 국정 기조가 전면적으로 전환돼야 한다는 지적도 나온다”며 “지금이라도 대통령이 야당과 만나면서 정치를 복원해야 한다”는 박원호 서울대 정치학과 교수의 제언을 강조했다.

중앙일보는 2면에서 대통령실 관계자의 발언을 비중있게 실었다. 어느 정도로 충격에 빠졌는지 모습이 예상되는 내용이다. 대통령실 관계자는 “이 정도일 줄은 몰랐다” “참담하다”는 반응을 내놨다. 한 핵심 참모는 “윤석열 대통령에 대한 중간 평가 성격의 총선에서 국민의 지지를 얻는 데 결과적으로 실패했다”며 “결국 민생 악화에 따른 정권 심판 심리가 작동했다는 점을 받아들일 수밖에 없다. 중도층은 물론 보수층의 표심도 확실히 얻지 못했다”고 말했다.

특히 대통령실 관계자가 “당장 여당에서 윤 대통령에 대한 탈당 요구부터 나올 가능성이 크다”고 말했다는 대목은 의미가 적지 않다. 대통령 탈당이 여권에서 분출될 것이라는 전망이지만 대통령실에서 직접 탈당을 언급한 것은 그만큼 위기감이 크다는 뜻이다.

중앙일보는 “여당의 총선 참패로 윤석열(얼굴) 정부는 출범 후 최대 위기를 맞게 됐다. 당장 패배 책임론이 대통령실을 향할 가능성이 크다”며 “대통령실은 김건희 여사 명품백 문제, 이종섭 호주대사 임명과 황상무 시민사회수석의 회칼 발언 등으로 각종 논란의 중심에 섰다. 이슈 자체도 문제였지만 윤 대통령과 대통령실의 대응이 논란을 더 키웠다는 지적이 많았다”고 지적했다.

▲ 중앙일보 3면

4면 <한동훈, 정계 입문 111일 만에 ‘최악 성적표’…미래 불확실>에선 여권 관계자의 말을 빌려 한동훈 위원장의 ‘능력’이 의심된다는 내용까지 꺼내들었다. 국민의힘 중진 의원은 “선거 전략, 메시지, 정책이 전무했다. 전통적 지지층의 안간힘으로만 버틴 선거”라며 “처음에는 ‘한동훈 효과’를 기대했지만, 결국 한동훈 아닌 누가 했어도 이 정도는 했을 것”이라고 말했다. 수도권 지역 후보는 “막판에 한 위원장이 지역구에 한 번 더 온다고 하길래 완곡히 거절했다. 유세차 위에서 마이크를 또 잡아봤자…”라고도 말했다.

중앙일보는 “‘후보는 없고, 비대위원장만 있는 선거’라는 후보들의 볼멘소리가 이날 비극의 암시였다”며 “한 위원장이 릴레이 셀카 등으로 스타 효과를 극대화하는 과정에서 주목도를 독식해 정작 지역구 후보 득표에는 실질적 도움이 크지 않았다는 것”이라고 보도했다.

 

“윤 대통령 오만과 불통 리더십 때문” 직격탄

중앙일보는 사설을 통해서는 국정기조 전환을 직접 요구했다. 사설 제목은 <참패한 집권여당, 협치·소통으로 국정기조 전면 혁신하라>이다. 중앙은 “총선 결과는 국정 기조의 전면 혁신을 요구하고 있다. 수직적 당정 관계나 야당과 대결로 일관해 온 지금까지의 방식 대신 소통과 대화, 공감 능력을 발휘해 협치에 나서야 한다”며 “22대 국회가 개원하면 여당은 야당의 협조 없이는 한 발짝도 움직일 수 없게 된다. 그런 만큼 먼저 대통령이 야당의 의견을 경청하고, 국정에 반영하기를 주저하지 말아야 한다”고 했다.

조선일보는 사설 <오만 불통 尹 민심이 심판, 남은 3년 국정 어떻게 되나>에서 윤석열 대통령을 겨냥해 매섭게 질타했다. 조선일보는 “심판론이 선거판을 흔든 것은 여권의 큰 정책 잘못이나 권력형 비리 때문이 아니다. 근본적으로 윤 대통령의 오만과 불통 리더십 때문이라 해도 과언이 아니다”며 “김건희 여사 명품백 수수 논란은 윤 대통령이 사과하고 후속 조치를 했다면 이렇게 커질 일이 아니었다. 김 여사의 주가조작 의혹에 대한 특검도 총선 후 실시하는 방안을 강구할 수 있었다. 하지만 윤 대통령은 아무 조치 없이 사과도 않은 채 끝까지 침묵했다”고 비판했다.

이종섭 전 국방장관 호주 대사 임명 및 출국과 기자 회칼 테러 사건 발언 논란을 일으킨 황상무 시민사회수석 문제에 대해서도 “조기에 해결할 수 있는 일을 고집부리다 수렁에 빠졌다”고 했다.

조선일보는 “언론과 기자회견도 없었다. 불통의 제왕적 대통령이 되지 않겠다고 했지만 민심에 고집스럽게 역행했다”고 평가했다. 끝으로 조선일보는 “윤 대통령 임기는 3년이나 남았다. 나라의 명운이 걸린 각종 개혁 과제를 추진해야 하지만 야당의 협조 없이는 국회에서 아무것도 할 수가 없다”며 “국민을 직접 설득하기도 쉽지 않다. 윤 대통령은 이런 사면초가 상황에서 어떻게 국정을 해나갈 것인지 묻지 않을 수 없다”고 했다.

▲ 조선일보 사설

경향신문은 “여권은 개헌·대통령 탄핵 저지선을 가까스로 지켰지만 윤석열 대통령 조기 레임덕은 불가피할 것으로 전망된다”며 레임덕을 언급했다. 경향은 한동훈 위원장에 대해서도 “50대 초반의 젊은 엘리트 여당 대표가 중도층·수도권·청년층 등에 호소력을 발휘해 ‘꼴보수 영남당’ 이미지를 극복할 거란 기대와 정반대 결과가 나오면서 대선 주자로서 한 위원장의 확장성에 의문이 제기됨과 동시에 야당 심판에 치중한 총선 전략도 실패했다는 평가가 불가피해졌다”고 했다.

한겨레는 2면 <유권자에 ‘대파’ 당한 윤 대통령…김건희 리스크부터 이종섭까지>에서 여권 참패 요인으로 고물가에 대한 대처 방식을 꼽았다. 고물가에 윤석열 대통령의 대파 한단 합리적 가격 발언이 겹치면서 “대파는 심판론의 상징이 되다시피 했다”는 것이다. 이강윤 정치평론가는 한겨레 인터뷰에서 “물가와 금리가 급격히 올랐음에도, 정부는 잡지 못했다. 여기에 윤 대통령과 이 후보의 ‘대파 발언’까지 겹치면서 정권 심판론은 더욱 공고해졌다”고 말했다.

중도를 대표하는 한국일보는 사설 <민심은 정권을 무섭게 심판했다>에서 “유권자들이 보낸 메시지는 분명하다. 지금까지의 국정운영 방식으로 나라를 운영해선 안 된다는 것”이라며 “윤 대통령은 총선 결과를 겸허히 받들어 국정운영의 과감한 방향 전환을 조속히 실천해야 한다. 불통 이미지를 벗기 위한 노력을 다하지 않는다면 남은 3년은 심각한 어려움에 봉착할 수밖에 없다”고 주장했다.

 

관련기사

  • 전원책 “尹정부 오만·불통에 국민 불만 컸다”

  • 민주당 압승, 공정과 상식 기대 무너져 정권 심판

  • 야당 압승, 윤석열 정권 언론탄압이 정권심판론 불붙였다

 

민주당에 대해선 “오만함을 경계해야 한다. 이번 선거 결과는 정부 여당의 실정에 따른 것이지 자신들이 잘했다고 오판해선 안 된다. 현 정부 임기 3년간 입법을 통한 국정 주도권을 쥘 가능성이 커진 만큼 동반책임을 진다는 각오로 임해야 한다”고 했다.

특히 조국혁신당 돌풍에 대해 “심각한 공천파동을 겪은 ‘이재명의 민주당’에 ‘교차투표’를 통한 ‘이중심판’ 성격으로 해석할 여지를 남겼다. 정권을 응징하면서도 비례대표는 조국혁신당을 상당 부분 몰아줘 균형을 맞춘 점이 주목되기 때문”이라며 “비례대표선거에서 돌풍을 일으킨 조국혁신당이야말로 정국의 핵으로 등장한 만큼 진중한 원내전략을 모색하길 바란다”고 주문했다.

 

  • # 해시태그

 

이재진 기자



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

전쟁 같던 최악의 총선, 어느쪽 이기든 끝없는 전쟁 이어진다

[박해성의 여의대교] '여의도 아저씨'의 씁쓸한 총선 관전기

박해성 티브릿지 대표 | 기사입력 2024.04.10. 05:02:06

아름다운 계절, 봄입니다. 제 사무실은 여의도 국회의사당 건너편에 자리해 있습니다. 커다란 창으로 한강이 내다보이죠. 요즘 같은 계절엔 꽃들의 색이며 나무의 풍성함이 하루하루 달라지는 바람에 자꾸만 한눈을 팔게 됩니다. 한동안 넋을 잃고 바라보다 살풍경한 현실 세계로 돌아오기란 꽤 고역스럽기까지 합니다.

전쟁 같았던 선거가 끝났습니다. 오늘 밤이면 여야의 운명이 갈립니다. 다들 사활을 걸고 덤볐던 만큼 승패가 드러난 여의도는 한동안 시끌벅적할 것 같습니다. 언론이며 선거 전문가들까지 가세해 결과를 놓고 이러쿵저러쿵 소란을 떨 겁니다. 유권자인 우리야 아무 일 없었던 듯 생업으로 돌아가면 되겠습니다만, 결과와 무관하게 무언가 찜찜한 저로서는 그간의 선거 과정을 차분히 돌아볼까 합니다.

저는 이번 선거가 내내 못마땅했습니다. 말들이 넘쳐났지만 공감할 수 있는 메시지가 거의 없었습니다. 모두 화가 나 있어서 더 분노하는 사람이 더 정의로운 사람처럼 보였습니다. 도저히 용서하기 어려운 과거의 막말과 잘못들을 감추다가, 들춰지면 어쩔 수 없이 해명하는 뻔뻔한 태도들에 아연실색했습니다.

여야 없이 상대를 향해 저지르는 서슴없는 인격 살인에 아예 눈감아버리고 싶은 순간이 즐비했습니다. 차선(次善)도 사치였습니다. 덜 나쁜 쪽 고르기 시합 같은 이번 선거가 뭐라도 선택해야 하는 유권자로서 참 난감했습니다. 이런 당혹감이 어디서 비롯된 걸까.

지난 대통령선거는 '역대급 비호감' 선거로 불리며 우리를 참 피곤하게 했습니다. 0.73%포인트 차이의 결과마저 역대급이었습니다. 승자의 포용도, 패자의 승복도 없이 곧바로 무한대결의 정치가 펼쳐졌습니다. 야권은 국회 권력을 휘두르며 행정부 무력화를 시도했습니다. 집권에 성공한 윤석열 정부는 집요한 수사와 기소로 야당의 숨통을 조이는데 몰두했습니다. 우리 정치에는 오로지 응징과 복수의 의지만 남아 있는 것처럼 보였습니다. 이번 총선은 이런 대선의 연장전처럼 느껴집니다.

작년 12월, 한동훈 전 법무부 장관이 정치 전면에 등장했습니다. 윤석열 정부 견제론이 민심 저변에 깔려 있던 시기였습니다. 총선을 앞둔 국민의힘은 비상대책위원회를 꾸릴 정도로 어려움에 직면해 있었습니다. 조기 레임덕 방지를 위해 여대야소 국회가 절실한 여권은 구당(救黨)의 임무를 그에게 맡겼습니다. 지지층은 환호했죠. 젊음, 세련됨, 전투력을 두루 갖춘 보수진영의 새로운 리더로 그를 반겼습니다.

올해 2월, 더불어민주당이 비명횡사 등 공천을 둘러싸고 자중지란을 일으키자 그는 기회를 잡았습니다. 상대적으로 조용한 공천은 지지자들에게 안정감을 주었습니다. 각종 여론조사 지표가 여론의 변화를 암시했습니다. 정권 심판론은 수면 아래로 가라앉는 듯했고, 국민의힘은 총선 승리를 기대하기에 이릅니다.

민주당의 집안싸움에 기댄 국민의힘의 부상(浮上)은 오래가지 못했습니다. 공천을 끝낸 이재명 대표가 특유의 직진성으로 전열을 정비하고 나서자 상황은 달라졌습니다. 한동훈 위원장은 급해졌고, 독해졌습니다. 쓰지 않겠다던 '여의도 사투리'가 그의 입에서 쏟아져나왔습니다. 야권을 '범죄자 집단'으로 규정하고 '응징에 나서자'고 부추겼습니다. 그러나 수세에 몰린 국면을 타개하기에는 현재까지 상황에서는 역부족으로 보입니다.

애초 한동훈 위원장은 검찰 권력을 앞세운 윤석열 정권의 행동대장이었습니다. 정치권에서 경험을 쌓고 역량을 기를 새가 없었습니다. 상상력은 빈곤하고 담대함은 모자랐습니다. 정치 철학은 부재하고 범죄자를 처단해야 한다는 검사로서의 소신만 가득했습니다. 그런 그가 집권당의 사령탑을 맡아 여권의 명운이 걸린 선거를 지휘한다는 것 자체가 무리수였던 것 같습니다.

여당의 선거를, 한 위원장을 내내 힘겹게 만든 장본인은 아이러니하게도 윤석열 대통령입니다. 이번 총선에서 가히 여권의 '엑스맨'이라고 할 수 있습니다. 의-정(醫政) 갈등과 이종섭(전 주호주 대사)·황상무(전 대통령실 시민사회수석) 사건 등이 결정적입니다. 본인의 생각과 고집에 갇혀 국민과 싸우겠다는 것처럼 보였습니다. 민감한 시기에 대통령이 나서 정권 심판론에 불을 붙인 흔치 않은 선례를 남기게 되었습니다.

이즈음 조국혁신당의 조국 대표가 이번 선거의 가장 큰 변수로 떠오릅니다. 상당한 화력에 개인적인 서사와 스타일까지 갖춘 인물입니다. 딱 맞는 타이밍에 선명한 기치를 내걸고 등장하자 민심은 크게 출렁였습니다. 민주·진보 진영 스피커로서의 영향력, 문재인 정부 시절 쌓은 정치적 경험, 정적(政敵)의 집권 후 사법적 수난으로 단련된 내공 등 한동훈 위원장은 조 대표의 경쟁 상대가 되지 못했습니다.

이재명 민주당 대표도 난감한 처지에 빠졌습니다. 당장 비례대표 선거 득표율에 빨간불이 들어왔습니다. 같은 편이지만 경쟁해야 하는 이런 관계를 설정한 건 조국 대표였고, 그래서 주도권은 조국혁신당에 있었습니다. 지역구도 비례도 민주당을 선택해달라는 '몰빵론'은 이런 국면에서 나온 수세적 캠페인이었습니다. 이재명 원톱 야권 단일대오 구상은 수정이 불가피하게 되었습니다.

총선 과정에서 당내를 평정한 이재명 대표가 마주한 또 다른 곤혹스러움은 문재인 전 대통령의 참전입니다. 민주당과 조국혁신당을 함께 지지하는 문 전 대통령의 전면적 행보는 이 대표의 생각을 복잡하게 만들었을 겁니다. 선거 이후 국회 운영, 전당대회, 대선 경선 등을 앞둔 그로서는 '친문'의 구심력 확보는 경계해야 하는 일이었을 테니까요.

문재인, 이재명, 조국. 화려한 면면의 야권 인사들이 저마다의 논리로 윤석열 정부를 비판하고 나서자 선거전은 더 거칠어졌습니다. 주장이 선명하고 칼끝이 날카로울수록 지지층은 환호했습니다. 김건희·한동훈 특검법 발의가 새 국회의 최우선 과제가 되었습니다. 대통령의 불법을 전제로 탄핵을 암시하는 발언까지. 야권의 기세는 거침없었습니다.

여야 어디서도 민생을 돌보지 못한 지난 정치를 반성하고 더 좋은 정치를 약속하는 목소리는 들리지 않았습니다. 후보자의 공약을 들여다보며 비교하고 더 좋은 사람을 선택해달라는 뻔한 말조차 없었습니다. 서로 심판하자며 악다구니를 치는 통에 더불어민주당이, 국민의힘이 어떤 정치를 하겠다는 건지 저는 도통 알 수 없었습니다.

"피의 시대에서 땀의 시대를 지나 이제 눈물의 시대를 맞이했다." (이어령)

앞선 세대가 흘린 피와 땀 덕분에 우리는 비로소 위로하고 공감하며 눈물을 흘릴 수 있는 시대를 살아갈 자격을 얻었습니다. 그런데 어쩐지 지금의 정치 환경에서 우리는 서로를 증오하고 저주함으로써 존재의 정당성을 확인하는 혐오의 시대를 살아가고 있습니다. 이번 선거를 지켜보며 좋은 정치를 갖는다는 게 꿈처럼 비현실적으로 느껴졌습니다. 제가 응원하는 편의 승패와 무관하게, 그래서 저는 이번 선거가 내내 못마땅했습니다.

어느 쪽이 이기든 제22대 국회는 선거로는 끝나지 않은 전쟁을 이어갈 것입니다. 이긴 쪽은 국민의 뜻이 오로지 심판이라고 믿으며 더 강하게 더 철저하게 상대를 죽이려 나설 것입니다. 나의 한 표는 그런 뜻이 아니었는데, 경고장을 사형 집행 명령쯤으로 왜곡하지나 않을까 걱정스럽습니다.

춘래불사춘(春來不似春). 바깥의 세상은 포근한 봄입니다만, 여의도의 동토는 도무지 풀릴 기미가 보이질 않고 날카로운 바람 소리로 가득합니다. 새 진용을 갖추게 될 우리 정치에 별다른 기대를 할 수 없어 서글픕니다.

▲ 한동훈 국민의힘 비상대책위원장과 이재명 더불어민주당 대표. ⓒ연합뉴스

박해성 티브릿지 대표

박해성 티브릿지 대표는 여론조사 전문가이자 정치·선거, 빅데이터, 공공정책 분야의 컨설턴트입니다. 2019년부터 중앙선거여론조사심의위원회 위원으로 활동하고 있으며, 2022년 대통령직속 자문기구인 국가균형발전위원회 위원으로 위촉돼 지역산업·경제분과위원장을 맡아 국가적 과제 해결에 참여하고 있습니다. 직업인으로서, 비판적 시민으로서의 감수성과 현실을 직시하는 균형감각을 신념으로 삼고 있습니다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[정조준47] 아니면 말고 식으로 막 던지는 한미 당국의 처지

문경환 기자 | 기사입력 2024/04/09 [22:33]

  •  
 

‘아니면 말고’

 

최근 기사를 보면 한국이든 미국이든 정부가 전략적 계획과 뚜렷한 목표 없이 마구잡이 식 발표를 하거나 정책을 내놓는 일들이 잦습니다. 

 

먼저 우리 정부가 러시아 기업, 개인 등을 처음으로 독자 제재한 일부터 봅시다.

 

외교부는 4월 2일 “러북 군수물자 운송에 관여한 러시아 선박 2척과 북한 해외노동자 송출을 통해 북한 핵·미사일 개발 자금 조달에 관여한 러시아 기관 2개, 개인 2명을 4월 3일 자로 대북 독자제재 대상으로 지정”했습니다. 

 

북한과 관련 있기에 대북 제재라고 했지만 러시아 선박, 기관, 개인을 제재한 것이니 실질적으로는 대러 제재라고 할 수 있으며 우리나라의 대러 독자 제재로는 처음 있는 일입니다. 

 

그런데 제재란 상대방이 피해를 보고 어려움을 겪어야 효과가 있습니다. 

 

이번 제재로 러시아가 고통을 받아야 하는데 그럴 것 같지 않습니다. 

 

미국을 중심으로 한 서방이 우크라이나 전쟁을 이유로 지난 2년 동안 대러 제재를 했으나 러시아는 타격을 받지 않았습니다. 

 

하물며 우리나라가 독자 제재를 한다고 효과를 낼 수 있을까요? 

 

역으로 우리 쪽이 피해를 보지 않을까 걱정이 됩니다. 

 

우크라이나 전쟁 기간 서방 국가들은 러시아 에너지 자원을 정상적으로 수입하지 못하여 지금까지도 경제적 위기를 겪고 있습니다. 

 

우리는 더 큰 타격을 받을 수 있습니다. 

 

아니나 다를까 당장 하루 만에 러시아가 반박 성명을 냈습니다.

 

마리야 자하로바 러시아 외무부 대변인은 4월 3일 브리핑에서 “한국이 러시아 시민과 선박, 기관을 일방적으로 제재한 것은 비우호적인 조치”라며 “매우 유감”이라고 했습니다. 

 

▲ 마리야 자하로바 러시아 외무부 대변인.  © 러시아 외무부

 

이어 “이번 조처가 한러 양국 관계에 부정적인 영향을 끼칠 것”이라면서 러시아도 제재에 상응하는 대응을 하겠다고 경고했습니다.

 

또 러시아 외무부는 5일 이도훈 러시아 주재 한국 대사를 초치해 “한반도의 긴장을 고조시키고 한국의 안보를 위협하는 제재를 포기하라”라고 촉구했습니다. 

 

다음으로 통일부가 4월 2일 발표한 「북한의 우리 총선 개입 시도 관련 통일부 입장」을 봅시다.

 

통일부는 “북한은 우리 선거 일정을 앞두고 노동신문, 조선중앙통신 등의 관영 매체를 통해 대통령을 모략·폄훼하며, 국내 일각의 반정부 시위를 과장해 보도하고, 우리 사회 내 분열을 조장하는 식의 기사가 계속 실리고 있다”라고 밝혔습니다.

 

그러면서 “총선을 앞두고 강화되고 있는 북한의 불순한 시도에 대해 다시 한번 강력히 경고한다”라고 하였습니다. 

 

또, 통일부 당국자가 기자들과 만나 “노동신문 등을 보면 우리 총선을 ‘심판의 날’로 규정하고 반정부 여론 확산을 시도하고 있다”라며 ‘대통령 모략·폄훼’, ‘정권 심판론 날조’, ‘전쟁 위기 조장’, ‘우리 사회 내 분열 조장’, ‘독재 이미지 조작’ 시도 등을 구체적인 이유로 들었다고 합니다.

 

통일부 발표 자체가 뜬금없고 근거조차 빈약해 보입니다. 

 

그러다 보니 윤석열 정부가 불리한 총선 판세를 뒤집으려고 북풍을 급조한 것 아니냐는 주장이 나옵니다.

 

정세현 전 통일부 장관은 “윤석열 대통령과 윤석열 정부의 대북 정책에 대한 북쪽의 비난이 우리 총선과 어떻게 연결되나”라며 “북쪽이 발끈해서 뭐라도 해주기를 바라고 밑밥을 까는 게 아니냐는 오해를 사고 싶지 않으면 통일부가 나설 일이 아니다”라고 말했습니다.

 

이번엔 미국으로 눈을 돌려봅시다. 

 

조 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 4월 2일 전화 통화를 했다고 합니다.

 

두 정상의 직접 소통은 4개월여 만이며 두 시간 가까이 통화했다고 합니다. 

 

백악관은 통화 후 보도자료에서 “바이든 대통령은 한반도의 완전한 비핵화를 위한 미국의 끈질긴 헌신(enduring commitment)을 강조했다”라고 밝혔습니다.

 

한반도의 완전한 비핵화를 향한 미국의 의지를 중국에 전달하고 중국도 나서주기를 바란 것 같은데 뭔가 해결이 될 것 같지는 않습니다. 

 

바이든 대통령은 지난해 11월 미중정상회담 후 기자회견에서 “중국이 북한을 제어할 수 있다고 확신하기 어렵다”라고 말했습니다. 

 

중국이 북한을 어떻게 할 수 없는 것은 미국도 알고 있는데 ‘고장 난 레코드’처럼 끊임없이 같은 말만 되풀이하고 있는 것 같습니다.

 

현실을 제대로 보라

 

이런 ‘아니면 말고’ 식의 하나 마나 한 정책이나 발언들이 왜 나올까요?

 

현실을 객관적으로 파악하거나 분석하지 못하고 주관적 욕망에만 기대어 판단하기 때문인 것 같습니다.

 

우리나라가 러시아를 독자제재하려면 군사적, 경제적으로 힘이 있어야 합니다. 

 

그럴 힘이 있을까요?

 

군사적으로 보면 러시아는 핵보유국이고 미국과 어깨를 나란히 하는 군사강국입니다. 

 

반면 우리는 전시작전권도 없는 나라입니다. 

 

경제적으로 보면 러시아는 미국과 서방의 제재에도 끄떡없습니다. 

 

반면 우리는 제재를 받지도 않는데 상당한 경제적 위기에 처해있습니다.

 

객관적으로 우리가 러시아를 제재할 상황이 아닙니다. 

 

잘못하면 우리가 피해를 볼 수 있는 상황입니다. 

 

역학관계를 냉철하게 파악하지 못하기 때문에 이런 말도 안 되는 행동을 하는 것입니다.

 

통일부의 북한 총선 개입 발표는 정말 한심하기에 그지없습니다.

 

통일부에서 그렇게 발표하면 국민들이 믿어줄까요? 

 

지나가던 개가 웃을 일입니다. 

 

국민들은 이것이 북풍 조작인 것을 다 알고 있습니다.

 

지금 정부·여당에 총선이 어려운 것은 북한 때문이 아닙니다. 

 

그냥 윤석열 대통령과 국힘당이 잘못해서입니다. 

 

이것이 객관적 현실입니다.

 

문제를 자기 자신에게서 찾지 못하니 이상한 해법과 꼼수가 나오는 겁니다. 

 

결과적으로 윤석열 대통령과 국힘당은 북한이 아니라 국민에게 응징당할 것입니다.

 

이건 미국도 마찬가지입니다.

 

중국은 북한을 설득할 수가 없습니다. 

 

북한의 비핵화는 중국이 설득한다고 해서 되고 안 되고 하는 그런 문제가 아니기 때문입니다.

 

북한은 미국이 제시한 금지선(레드라인)을 모두 넘어서 실질적으로 핵과 미사일을 가진 전략국가가 되었습니다. 

 

북한은 핵과 미사일을 절대 포기하지 않겠다는 뜻을 분명히 밝혔습니다. 

 

이것이 객관적인 현실입니다.

 

미국 내에서도 북한 비핵화가 어렵다는 것은 알고 있습니다. 

 

중국을 움직인다고 해도 소용없다는 것 역시 알고 있습니다. 

 

단지 이런 현실을 인정하지 않으려는 겁니다. 

 

미국이 인정하든 인정하지 않든 간에 현실은 변하지 않습니다. 

 

북한을 비핵화하겠다는 것은 미국의 주관적인 욕망, 바람일 뿐입니다.

 

관심은커녕 조롱만

 

예전에는 이런 뉴스들 하나하나가 주요 관심사가 되었습니다. 

 

그런데 지금은 아무런 호응과 지지, 울림이 없습니다. 

 

그냥 나왔다가 흘러가는 그저 그런 뉴스가 되어버렸습니다. 

 

어차피 발표한 내용에 실현 가능성이 없고 효과에 대한 기대도 없기 때문입니다.

 

언론에는 한국의 대러 독자 제재 발표보다 러시아의 맞대응 경고가 더 비중 있게 실립니다. 

 

한국의 대러 제재가 효과를 낼 것이라는 분석은 없고 한러관계만 악화할 것이라는 분석이 쏟아집니다. 

 

대러 제재에 동참한 한국이 경제적 피해를 보는 사례도 이미 나왔습니다. 

 

지난해 12월 현대차는 러시아 공장을 러시아 업체에 단돈 14만 원에 매각했습니다. 

 

2년 내 공장을 되살 수 있는 조건을 달았지만 한러관계가 2년 이내에 개선되지 않으면 공장 하나를 그냥 날리게 됩니다. 

 

공장을 인수한 러시아 업체는 올해 1월 9일 공장 재가동을 시작했습니다. 

 

통일부 발표 역시 호응은 찾아볼 수 없고 비판과 조롱만 나오고 있습니다.

 

보수언론 기자들조차 황당한지 통일부 당국자에게 조목조목 따져 물을 정도입니다. 

 

북한의 노동신문과 조선중앙통신은 일반 국민들이 볼 수 없는데 이런 매체를 통해 북한이 우리 총선에 개입한다는 것 자체가 말이 안 되는 소리라고 기자들이 지적하자 통일부 당국자는 “여러 경로를 통해 우리 국민들이 노동신문 보도 내용을 접하고 있는 건 사실”이라며 군색한 변명을 하였습니다. 

 

또 북한은 총선과 무관하게 윤석열 대통령 집권 이후 정권 비판을 꾸준히 해왔는데 이를 총선 개입으로 보는 것은 말이 안 된다며 기자들이 최근 북한의 윤석열 정권 비판 보도가 더 심해졌냐고 묻자 통일부 당국자는 “심하다, 약하다 차원이 아니다”라며 답변을 회피했습니다. 

 

국민들도 ‘또 북풍 공작이냐’라며 통일부를 조롱합니다. 

 

심지어 3월 말 이른바 ‘종북 현수막’을 게시하려다 취소한 국힘당의 총선 방향과도 맞지 않아 정부와 여당이 엇박자를 내는 모양이 한심한 수준입니다. 

 

바이든 대통령의 한반도 비핵화 언급 역시 별다른 관심을 끌어내지 못했습니다. 

 

중국도 별다른 반응을 하지 않았습니다. 

 

어차피 새로운 내용이 아니기 때문에 언론도 주목하지 않았습니다. 

 

이처럼 미국과 한국의 입장이 매우 궁색해 보입니다. 

 

마치 기둥이 무너지고 잡초가 무성한 폐가를 보는 것 같습니다. 

 


나오는 대책들도 시원하지 않고 새로운 것도 없습니다. 

 

최근 존 볼턴 백악관 전 안보보좌관의 발언이 미국의 처지를 대변해 주는 것 같습니다.

 

볼턴 전 보좌관은 4월 3일 조선일보와 대담에서 “그간의 협상이 북한의 핵개발을 막지는 못한 것은 사실이다. 그러나 우리가 군축으로 전환한다고 해도 북한의 군축이 제대로 이뤄지지 않을 것 또한 자명하다. 시간이 많지 않았지만 비핵화 시도는 끝나지 않았다. 북한의 세습 공산 독재 체제가 매우 불안정한 기반에 놓여 있다는 점도 비핵화 과정에 염두에 두어야 하는 변수다”라고 말했습니다.

 

북한 핵개발 저지는 실패하였고 앞으로 시간도 없는데 별다른 대책 역시 없다는 것을 인정한 발언입니다. 

 

그런데 그것을 인정하고 협상하는 것도 싫은 겁니다. 

 

남은 대책은 북한 스스로 무너지는 것밖에는 없다는 것인데 그거야 열 번, 백번도 넘게 미국에서 나온 말 아닙니까? 

 

미국의 처지가 딱하게 되었습니다.

 

이제 몇 시간 뒤면 총선입니다. 

 

그런데 윤석열 대통령은 뭘 해도 안 되는 것 같습니다.

 

외교부, 통일부가 국힘당의 총선 승리를 위해 뭐라도 해보겠다고 하는 것 같은데 헛발질하고 있는 걸 보십시오. 

 

이러지도 저러지도 못하는 처량한 신세가 되었습니다. 

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

민주 과반 땐 의회 주도권…야권 180석 땐 윤 정부 견제력 더 세져

총선 결과가 좌우할 정치 지형

기자고한솔
  • 수정 2024-04-10 07:10
  • 등록 2024-04-10 05:00
전국 19개 의제별 연대기구와 79개 시민사회단체가 모인 ‘2024 총선시민네트워크’ 관계자들이 제22대 국회의원 선거를 하루 앞둔 9일 오전 서울 광화문광장에서 ‘지속가능한 사회’와 ‘복지국가’, ‘표현의 자유 확대’ 등을 위해 투표에 참여하자는 내용의 행위극을 하고 있다. 이들은 기후와 저출생, 인권과 민주주의, 평화와 안전, 경제적 양극화와 불평등 등 우리 사회가 직면한 다양한 위기를 해결할 정책과 대안 없이 비방과 선심성 공약만 내놓은 정당들을 비판하며, “그럼에도 불구하고 투표에 참여해달라”고 호소했다. 김정효 기자 hyopd@hani.co.kr
전국 19개 의제별 연대기구와 79개 시민사회단체가 모인 ‘2024 총선시민네트워크’ 관계자들이 제22대 국회의원 선거를 하루 앞둔 9일 오전 서울 광화문광장에서 ‘지속가능한 사회’와 ‘복지국가’, ‘표현의 자유 확대’ 등을 위해 투표에 참여하자는 내용의 행위극을 하고 있다. 이들은 기후와 저출생, 인권과 민주주의, 평화와 안전, 경제적 양극화와 불평등 등 우리 사회가 직면한 다양한 위기를 해결할 정책과 대안 없이 비방과 선심성 공약만 내놓은 정당들을 비판하며, “그럼에도 불구하고 투표에 참여해달라”고 호소했다. 김정효 기자 hyopd@hani.co.kr

4·10 총선 결과엔 22대 국회의 구성과 지향은 물론, 윤석열 정부 국정운영 주도권의 향배가 달려 있다. 각 당 내부의 세력 재편, 야당끼리의 경쟁 등 정국 구도의 변화 역시 총선 결과에 좌우된다. 정치권 안팎에선 ‘야당이 승기를 잡았다’는 관측이 우세하지만 설령 그렇더라도 여야 격차가 얼마나 날지, 여당이 최종적으로 몇석을 확보할지에 따라 상황은 다르게 전개될 수 있다.

투표를 하루 앞둔 9일까지, 여의도에서 가장 유력한 총선 전망은 비례대표를 포함해 ‘더불어민주당 150석+α(알파)’다. 민주당이 국회 단독 과반을 차지해 원내 제1당 지위를 유지하게 된다면, 지금까지와 같은 정부와의 대치 국면이 계속될 가능성이 크다. 과반 의석을 가진 민주당은 국회 본회의 의사 진행 권한을 가진 국회의장을 차지하게 되고, 상임위원장 배분 등 국회 구성에서도 유리한 위치가 된다. 정부가 추진하더라도 국회의 동의를 받아야 하는 법률안·예산안 처리, 국무총리 등 주요 인사의 임명 등도 민주당이 열쇠를 쥐게 된다. 이재명 민주당 대표가 유세 등을 통해 여러차례 “민주당 독자적으로 과반 의석을 확보해야 강력한 국정 견제를 하고 개악을 막을 수 있다”고 한 배경이다.

민주당 단독 과반은 물론, 조국혁신당 등 민주당과 공동전선을 펼 수 있는 다른 야당들까지 합쳐 ‘야당 180석’을 넘게 되면 국회의 정부 견제력은 더 커진다. 21대 국회에서도 180석 이상을 확보한 야당들은 국민의힘 반대와 무관하게 쟁점 법안을 신속처리안건(패스트트랙. 재적의원 5분의 3 이상, 즉 300석 기준 180석 이상 찬성 필요)으로 지정하고 본회의에서 통과시켜왔다. 180석 이상이면 본회의 의사 진행을 막는 무제한 토론(필리버스터)도 중단시킬 수 있다.

임기 중반으로 접어든 윤석열 대통령으로선, 야당 특히 민주당의 협조 없이는 순조롭게 국정을 운영할 수 없게 되는 셈이다. 박상병 정치평론가는 “과반 의석을 가진 정당이 의회 정치를 주도하기 때문에, 윤석열 정부가 할 수 있는 게 별로 없어질 것”이라고 말했다. 하지만 윤 대통령이 ‘이재명은 범죄자’라는 시각을 접지 않고 타협을 거부하며 지금까지의 태도를 고수한다면, 여·야·정 모두 아무런 정책 성과 없이 무한 정쟁에 빠져들 수 있다. 21대 국회에서 윤 대통령이 재의요구권(거부권)을 다섯차례 행사해 ‘이태원 참사 특별법’ 등 법안 9개가 무산된 일이 거듭 반복될 수 있다는 것이다.

민주당과 조국혁신당의 의석수가 의회 과반을 넘길 경우, 두 당이 협력하면서도 경쟁하는 모습이 관전 포인트가 될 수 있다. 조국혁신당은 10석 이상을 얻으면 법안을 단독 발의할 수 있고 각종 표결에서도 결정적인 캐스팅 보터 역할이 가능해진다. 채진원 경희대 공공거버넌스연구소 교수는 “민주당과 조국혁신당이 개혁 경쟁 혹은 선명성 경쟁을 하면서 윤석열 정부와 국민의힘을 강하게 견제할 것”이라며 “그러다 보면 반대를 위한 반대도 나타날 수 있다”고 내다봤다.

‘야당 200석’ 시나리오도 거론된다. 주로 국민의힘이 선거 막바지에 언급해왔는데, 200석은 대통령 탄핵소추와 개헌이 가능하고, 재의요구권을 무력화할 수 있는 의석수다. 다만 정치권에서 이는 현실성이 낮다는 평가가 다수다. 한동훈 국민의힘 비상대책위원장 등이 거듭 “개헌 저지선(100석)마저 뚫리면 대한민국의 성과를 모두 무너뜨리게 된다”고 말한 것처럼, 국민의힘 지지층의 위기감을 고조시켜 투표장으로 이끌어내려는 ‘정치적 수사’에 가깝다는 얘기다.

대체적인 전망과 달리 민주당이 과반을 확보하지 못한다면, 민주당에선 이재명 대표 책임론이 제기되며 시끄러워질 수 있다. 국민의힘이 원내 제1당으로 올라설 경우, 당은 한동훈 위원장 중심으로 결속하고 윤 대통령은 국정운영 동력을 확보하게 된다. 과반 의석을 넘긴다면 한 위원장의 구심력은 더욱 강해질 수 있다. 반대로 국민의힘이 과반 의석에 크게 못 미칠 경우, 한 위원장의 입지가 불안해지는 것은 물론 윤 대통령 탈당 요구도 나올 수 있다. 총선 뒤 치러지는 국민의힘 전당대회에서 윤 대통령과 대립각을 세우는 당대표가 선출될 가능성도 거론된다.

고한솔 기자 sol@hani.co.kr 선담은 기자 sunl@hani.co.kr

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

총선 뒤에 ‘재정 성적표’ 발표하겠다는 윤석열 정부

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2024/04/10 07:33
  • 수정일
    2024/04/10 07:34
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

재정 성적표인 ‘국가결산’...“10일 이후 발표는 이례적”

윤석열 대통령이 지난 2일 정부세종청사에서 열린 국무회의에서 발언하고 있다. (대통령실통신사진기자단) 2024.04.02. ⓒ뉴시스


윤석열 정부의 재정 성적표인 2023년 국가결산 보고서의 발표가 이례적으로 미뤄졌다. 현행법상 매년 4월 10일 이전에 국가결산에 대한 심의·의결·발표가 진행돼야 하지만 4.10 총선이 공휴일이라는 이유로 총선 다음날로 미룬 것이다.

전문가들은 지난해 56조원 규모의 '세수펑크'가 난 만큼 국가결산도 수지 적자일 가능성이 높다고 보고 있다. 이에 총선에 악영향을 줄 것을 우려해 '적자 성적표'의 발표를 미룬 것이 아니냐는 의심도 나온다.

9일 기획재정부에 따르면 정부는 총선 다음날인 11일 국무회의에서 '2023년 회계연도 국가결산' 안건을 심의·의결하고 관련 보고서를 공개할 예정이다. 국가결산은 지난해 국가재정 세입·세출 결산 결과와 재정적자·국가부채·국가자산 증감 규모 등이 담긴다. 지난해의 예산 편성, 집행 과정의 최종 성적표인 셈이다.

특히 2023년 국가결산은 윤석열 정부가 처음으로 본예산을 편성하고 집행을 한 첫해다. 지난 2022년은 본예산은 문재인 정부가 편성하고, 이후 윤석열 정부가 추가경정예산을 편성하고 전체 예산을 집행했다. 당시 관리재정수지가 117조원의 적자(통합재정수지 64조원 적자)로 나타나자 윤석열 정부는 '이전 정부의 방만 재정'으로 책임을 돌리며 '재정준칙' 도입을 강조하기도 했다.

그러나 이번 2023년 국가결산은 윤석열 정부가 예산의 편성과 집행을 모두 관리한 만큼 재정 운영에 대한 평가를 고스란히 받게 된다. 지난 2월 8일 기재부가 '2023년 회계연도 총세입·세출 마감 결과'를 발표했지만, 이것만으로는 정확한 재정수지 등을 알 수 없다. 국가결산에는 68개 기금 운용 결과까지 포함해 전체 재정수지와 국가채무 지표를 보여준다. 재정수지는 정부의 수입과 지출 간의 차이를 나타내는 것으로, 나라 살림이 흑자인지 적자인지 보여주는 지표다.

그런데 이 국가결산의 심의·의결·발표 절차가 올해는 이례적으로 늦어진다. 국가재정법에 따르면, 정부가 전년도 국가결산보고서를 국무회의에서 의결해 감사원에 제출하는 시한을 매년 4월 10일까지 하도록 정하고 있다.

이 때문에 정부는 매년 4월 첫째주 화요일에 국무회의를 열고 결산 안건을 의결해 왔다. 관례대로라면 올해 4월 첫째주 화요일인 지난 2일 국무회의에서 의결했어야 했다. 그러나 이날 국무회에서는 검사의 보수에 관한 법률 시행령 일부개정령안 등 법안 15개만 처리했을 뿐이다. 정부는 이례적으로 4월 둘째주 목요일인 오는 11일 국무회의를 통해 국가결산을 처리할 예정이다.

이에 대해 기획재정부는 "국가재정법에서 정한 기한은 4월 10일이나, 해당 일이 공휴일로 행정기본법, 민법 등 관련 법령에 따라 익일인 4월 11일까지 가능하다"면서 "법정시한 넘기는 것은 아니"라는 입장이다.

그러나 2007년 국가재정법 제정 이후 국가결산보고서가 법정 시한인 4월 10일을 넘긴 적은 없었다. 지난 2007년부터 2022년까지 전년도 국가결산은 이르면 3월 마지막 주, 늦어도 4월 10일까지는 공개돼 왔다.

특히 18대 총선이 있었던 2008년의 경우, 총선 투표일은 4월 9일이었지만 국가결산은 이보다 앞선 같은달 1일 발표됐다. 총선 이후 국가결산을 발표해도 법적으로 문제가 없었지만, 관례대로 '4월 둘째주 화요일'에 맞춰 발표됐다.

 

 

 

윤석열 대통령이 지난 18일 서울 서초구 농협하나로마트 양재점을 방문해 대파 등 채소 물가를 점검하고 있다. 2024.03.18. ⓒ뉴시스


일각에서는 정부가 2023년 국가결산 발표를 미룬 배경에는 '875원 대파' 논란 등 경제 실정을 지적하는 비판 여론을 의식한 것이 아니냐는 의심도 제기한다. 이번 2023년 국가결산은 재정수지 악화라는 저조한 성적일 것이라는 전망이 대부분이기 때문이다. 그동안 벌인 감세 정책의 여파로 이미 56조원의 '세수 펑크'가 발생한 탓이다. 유효림 강남대 교수는 "이미 세수가 56조원이 비었다. 들어올 돈이 안 들어왔으니 결산도 안 좋게 나왔을 것"이라며 "역대 최대의 적자가 아닐까 싶다. 그래서 발표를 미루는 게 아니겠느냐"고 말했다.

특히 윤석열 정부는 세수가 감소했지만 추경예산과 국채 발행 없이 공적기금을 동원해 재원을 마련했다. 23조 규모의 지방교부금을 일방적으로 주지 않는 등 편성된 예산도 불용 처리했다. 불용은 편성한 예산을 쓰지 않는 행위다. 이 같은 재정 '꼼수'의 규모 또한 국가결산에서 드러난다.

이에 대해 이상민 나라살림연구소 수석전문위원은 "2023 국가결산은 결과적으로 윤석열 정부의 재정 성적표"라며 "지난해에 56조원의 세수 결손이 발생했고, 이를 메우기 위해 여러가지 꼼수가 사용됐는데, 그 꼼수를 결산 자료를 통해서 확인하지 못하도록 한 일이 벌어진 것"이라고 지적했다.
 

 

 

 

“ 김백겸 기자 ” 응원하기

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

22대 총선 3대 이변 총정리...조국, 연제, PK

조국혁신당 돌풍...중도층 대거 흡수

연제구 노정현...부산 최초 진보정당 후보 당선 목전

PK의 반란...16개 지역구서 야당 우세ˑ박빙

총선 본 투표를 하루 남겨둔 시점, 사전 투표율이 사상 최고치를 찍으며 이변을 예고했다.

지난 5일에서 6일 사이 이틀간 1384만9043명이 투표에 참여했다. 4,046만 4,641명 유권자 중 31.28%가 참여한 셈이다.

이처럼 심상치 않은 기류에 정치권은 여야를 막론하고 촉각을 곤두세우는 모양새다.

그러나 이 같은 전례 없는 사전 투표율은 정권심판론의 확산에 따라 여당에 대한 심판기조가 관철된 것이라는 게 중론이다.

이에 본지는 22대 총선 과정에서 나타난 3대 이변을 정리해본다.

▲제22대 국회의원 선거를 하루 앞둔 9일 광주 동구 충장로를 찾은 조국 조국혁신당 대표가 지지를 호소하고 있다. ©뉴시스

조국혁신당 돌풍...중도층 대거 흡수

조국의 등판은 여당에 대한 민심 이반에 상당한 영향을 줬다.

3월 3일 창당 이후 3월 1주 차까지 조국혁신당은 기존 민주당 지지층을 흡수하는 수준이었다. 양당의 합계가 기존 민주당 지지율을 크게 넘어서지 않았던 것이다. 그러나 3월 3주 차에 이르러 양상은 급격히 변화하기 시작한다.

이즈음 리얼미터에서 집계한 여론조사에 따르면 조국혁신당은 비례정당 지지도에서 27.7%를 받았다. 29.8%를 받은 국민의미래에 근소한 격차로 2위를 기록한 것. 더불어민주연합 지지율 20.1%와 합하면 47.8%에 달하는 수치였다(의뢰기관: 에너지경제신문. 조사기관: 리얼미터. 조사기간: 3월 21-22일. 조사대상: 전국 거주 만 18세 이상 남녀 1004명. 조사방법: 유선ARS. 응답률: 2.4%. 표본오차: 95% 신뢰수준에 ±3.1%P).

이 같은 폭풍은 선거 직전 마지막 여론조사에까지 그대로 반영됐다.

4월 1주 차 리얼미터 여론조사에 따르면 비례정당 지지도에서 조국혁신당은 30.3%를 기록하며 1위를 차지했다. 국민의미래가 29.6%로 따라붙었으나, 더불어민주연합 지지율 16.3%를 합하면 46.3%로, 여전히 범야권에 대한 높은 지지가 유지된 셈이다(의뢰기관: 에너지경제신문. 조사기관: 리얼미터. 조사기간: 4월 2-3일. 조사대상: 전국 거주 만 18세 이상 남녀 1004명. 조사방법: 유선ARS. 응답률: 3.9%. 표본오차: 95% 신뢰수준에 ±3.1%P).

약 17% 가량 격차를 벌리며 여당을 압도한 범야권의 지지율은 중도층 상당수가 조국혁신당을 지지하고 있다는 사실을 보여준다.

이는 윤석열 정권에 대해 불만이 높았지만 정작 민주당에 지지를 보내고 싶지는 않았던 유권자 상당수가 조국혁신당이 내건 ‘선명야당’에 호응했다는 점을 가리킨다.

조국 대표에 대한 동정론 역시 돌풍의 배경으로 꼽힌다.

비록 그가 입시비리 혐의로 지난 2월 8일 2심 재판부에서 징역 2년을 선고받긴 했으나, 기소와 재판과정 자체가 검찰개혁을 좌초시키기 위한 ‘정치 수사’로 간주될 정황이 다분했기 때문이다.

지난 문재인 정부 당시 법무부장관으로서 검찰개혁을 시도하던 조국은 느닷없이 수십 번에 걸친 압수수색, 재직 중이던 대학에서의 해고, 가족의 감옥행 등을 겪으며 모든 것을 잃었다.

이에 많은 시민들은 조국의 과오는 그가 당했던 일들 만큼 무겁지 않다고 간주하며, 외려 조국이 겪은 ‘정치 수사’를 집행한 이들의 과오가 더 크다고 판단하고 있는 것이다.

또한 조국은 어찌 됐든 형을 선고받음으로써 대가를 치렀으나, 집권 여당에 산적한 비리와 부패는 여전한 성역이라는 점도 결정적이다.

김건희 여사의 논문 표절, 주가조작, 디올백 수수, 양평고속도로 부동산 스캔들 등 혐의와 한동훈 비대위원장 자녀 논문 대필 혐의는 단 한 번도 제대로된 수사를 받은 적이 없기 때문이다.

오히려 윤 대통령은 김건희 여사에 대한 특검안에 거부권을 행사하며 대통령 특권으로 가족 비리 혐의 수사를 무마했다. 이 같은 '내로남불'에 대한 분노가 조국혁신당 돌풍으로 이어진 셈이다.

▲윤희숙 진보당 상임대표와 권영길 전 민주노동당 대표가 2일 오후 부산 연제구 노정현 후보 선거 사무소 앞에서 열린 선거 지원 유세에서 시민들에게 노 후보의 지지를 호소하고 있다. 2024.04.02. ©뉴시스

연제구 노정현...부산 최초 진보정당 후보 당선 목전

이번 총선에서 또 하나의 이변은 부산 연제에서 찾을 수 있다.

선거 직전 마지막 여론조사에서 연제구에 출마한 진보당 노정현 후보가 국민의힘 김희정 후보를 압도적인 차이로 따돌렸기 때문이다.

부산일보와 부산MBC가 의뢰한 4월 1주차 여론조사에 따르면 진보당 노정현 후보는 56.7% 지지율을 기록하며 37.5%에 그친 국민의힘 김희정 후보를 19.2% 차이로 눌렀다(의뢰기관: 부산일보ˑ부산MBC. 조사기관: 한국사회여론연구소. 조사기간: 4월 1-2일. 조사대상: 연제구 거주 만 18세 이상 성인 506명. 조사방법: 가상번호 활용 ARS 100%. 표본오차: 신뢰수준 95%에 오차범위 ±4.4%P).

이 같은 돌풍은 지난달 민주당과의 단일화 경선에서부터 시작됐다.

3월 15일-16일 이틀에 걸친 100% 국민여론조사(ARS)를 통한 경선 결과, 노정현 후보가 민주당 이성문 후보를 제친 것이다. 이에 진보당의 오랜 지역 기반 활동이 결실을 거뒀다는 평가가 이어졌다.

단일화 직후 부산MBC·부산일보 의뢰로 이뤄진 여론조사에서 노 후보는 47.6% 지지율을 기록하며 38.3%에 그친 국민의힘 김희정 후보를 이미 오차범위 밖으로 추월했다(의뢰기관: 부산일보·부산MBC. 조사기관: 한국사회여론연구소. 조사기간: 3월 18-19일. 조사대상: 연제 거주 18세 이상 성인 503명. 조사방법: 무선ARS 100%. 표본오차: ±4.4%P에 95% 신뢰수준).

결국 이 같은 결과가 마지막 여론조사에서 나온 56.7%대 37.5%이라는 압도적인 격차로까지 이어진 셈.

이는 전국으로 확산한 정권심판론에 더해, 야권 단일화에 대한 시민들의 호응에 따른 것으로 풀이된다.

그리하여 연제구는 부산 최초의 진보정당 출신 후보의 당선을 목전에 두고 있다.

▲뉴시스가 에이스리서치에 의뢰해 '4·10 총선 프레임 인식'을 조사한 결과, '정부·여당을 견제할 수 있도록 야당에 힘을 실어줘야 한다'는 응답은 57%로 집계됐다. '안정적인 국정운영을 위해 정부·여당에 힘을 실어줘야 한다'는 응답은 38%, '잘 모르겠다'는 응답은 5%로 나왔다. 지역별로는 대구·경북(48%)과 대전·충청·세종(48%)에서 지원론이, 광주·전라·제주(72%), 인천·경기(63%), 서울(53%) 등에서 견제론이 높게 나타났다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ©뉴시스 안지혜 기자

PK의 반란...16개 지역구서 야당 우세ˑ박빙

전통적으로 보수 텃밭으로 간주 되어온 PK(부산·울산·경남) 지역 민심 이반도 이번 총선의 이변으로 꼽힌다.

지난 21대 총선의 경우 국민의힘은 PK에서 33석을 가져간 반면, 민주당은 7석에 그쳤다. PK에서 민주당의 최고 성적은 2016년 20대 총선 당시 8석을 가져간 것이었다.

그러나 이종섭 대사의 도피 출국에 이어 여당 공천을 받은 도태우 변호사의 ‘5.18 북한개입설’ 주장, 대통령실 인사의 ‘MBC기자 회칼 테러 협박’ 등 굵직한 실정이 연이어 터지며 PK지역마저 여당에 등을 돌리는 현상이 나타났다.

PK에서도 야당 세가 상당했던 ‘낙동강벨트’를 넘어, PK 전체로 정권심판론이 확산하기 시작한 것.

그리하여 부산 8곳, 울산 3곳, 경남 5곳 등 16개 지역구에서 민주당이 국민의힘에 앞서거나 오차범위내 경합을 벌이는 양상이 그려졌다.

현재 이 같은 지역으로는 (부산) 연제, 수영, 북구갑, 북구을, 강서, 해운대갑, 사하갑, 남구, (울산) 남구갑, 북구, 동구, (경남) 김해갑, 김해을, 창원 성산, 창원 진해, 양산을 등을 꼽을 수 있다.

이에 민주당은 최소 12개 이상의 지역구에서 승리를 기대하는 상황이다.

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

‘막말’ ‘폭언’ 남발...한동훈 선거 메시지가 실패한 이유



폭언의 출발점, “정치를 개같이 한다”

유권자들에 “범죄자 면허증 주지마라”...검사시절 버릇 여전

폭언의 화룡정점...야당 대표에 “쓰레기 같아”

정치 테러당한 이재명에 “위급환자인 척 헬기 타”...식칼 테러 사건 조롱

홍준표, “이·조 심판론 잘못...총선 패배는 한 위원장 책임”

▲ 한동훈 국민의힘 비상대책위원장이 8일 오후 경기 수원시 장안구 북수원시장에서 열린 ‘국민의힘으로 수원 살리기’ 지원유세에서 이수정 수원시정 후보의 지지를 호소하고 있다. ©뉴시스

총선을 이틀 남겨둔 시점, 국민의힘 한동훈 비상대책위원장의 메시지가 가관으로 치닫는다는 평가가 쏟아진다.

야당 대표들을 향해 “개같다”거나 “쓰레기”라는 폭언을 내뱉는 한편, “범죄자들이 개폼잡는다”거나 “위급환자인 척한다”고도 했다.

이는 ‘정권심판론’의 확산을 막기 위한 다급한 네거티브로 풀이된다. 실제로 국민의힘은 정권심판론이 대두되자 ‘운동권 청산론’을 꺼내 들었다가 효과를 보지 못하자 ‘종북몰이’에 나섰다. 그조차도 가망이 없자 최근 ‘이·조(이재명·조국) 심판론’을 꺼낸 것이다.

연일 문제가 되고 있는 한 위원장의 폭언은 결국 이·조 심판론에 기댄 셈이다.

그러나 정치권 안팎에서는 국민의힘이 집권 여당인만큼 네거티브를 멀리하고 대안 제시로 표심을 공략했어야 했다며 한 위원장의 전략이 잘못됐다는 비판이 거세다.

 

폭언의 출발점, “정치를 개같이 한다”

한 위원장의 폭언이 공식 석상에서 드러난 시점은 공식 선거운동 첫날인 지난달 28일로 거슬러 올라간다.

당시 한 위원장은 더불어민주당 이재명 대표를 거론하며 “정치를 개같이 하는 사람이 문제”라며 “범죄자들이 여러분을 지배하게 하지 말라”고 말했다.

“이재명 대표나 조국 대표 같은 사람은 징징거리기 위해 정치한다”고 조롱하기도 했다.

같은 날 의정부 유세 현장에서도 폭언은 계속됐다.

그는 “이번 선거는 법을 지키면서 살아가는 선량한 사람들과 감옥 가기 싫은 범죄자들 사이의 대결”이라며 “이·조 심판은 네거티브가 아니라 민생이고 정치개혁”이라고 주장했다.

 

유권자들에 “범죄자 면허증 주지마라”...검사시절 버릇 여전

한 위원장의 폭언은 유권자들을 향해 튀어나가기도 했다.

지난달 29일 수도권 유세에서 한 위원장은 “민주당을 찍으면 저런 범죄 집단에게 계속 (범죄를) 저지르라는 면허증을 주는 거다”라며 유권자들을 범죄 공모자로 전제했다.

이에 한 위원장이 검사 시절의 습관을 아직 버리지 못했다는 비판이 일었다.

더불어민주당 김진애 의원은 “한 위원장은 아직도 본인을 (법조계의) 심판자로 여기고 있는 것”이라며 “한 위원장 막말은 검사 출신의 문제”라고 지적했다.

“야당을 ‘범죄집단’으로 몰고, ‘범죄집단’에 권력을 주느냐며 유권자를 호통치는 모습은 기소에 실패하여 분노한 검사의 버릇”이라는 것이다.

 

폭언의 화룡정점...야당 대표에 “쓰레기 같아”

한 위원장은 지난달 30일 부천시 유세 현장에서 이재명 대표를 향해 “쓰레기 같다”는 표현을 내뱉아 물의를 빚기도 했다.

이날 한 위원장은 이재명 더불어민주당과 민주당 후보들을 향해 “쓰레기 같은, 이재명 더불어민주당 대표와 김준혁·양문석 등이 말한 쓰레기 같은 말을 들어보라”고 말했다.

그러면서 “삐소리(비속어) 나는 말을 하는 사람은 정치에 나오면 안 된다”고 덧붙였다.

그러나 사실상 인신공격이자 비속어인 ‘쓰레기’라는 말을 입에 올리며 야당 후보의 인성 문제를 지적하는 일은 자승자박이라는 비판이 일 뿐이었다.

이에 민주당은 “(그런 표현으로) 한 위원장 입이 쓰레기통이 되는 것을 모르느냐”며 “쓰레기란 말은 그렇게 입에서 함부로 꺼내선 안 된다”고 경고했다.

 

정치 테러당한 이재명에 “위급환자인 척 헬기 타”...식칼 테러 사건 조롱

한 위원장의 폭언은 경기 광주 유세에서 절정에 달했다.

8일 오전 그는 광주 유세현장에서 “저희는 위급환자인 척 헬기에 타지 않겠다”며 이재명 대표의 식칼 테러 사건을 조롱했다.

이는 지난 1월 2일 한 극렬 여당 지지자가 부산에 방문한 이재명 대표의 목을 칼로 찌른 사건을 겨냥한 발언이었다.

이 같은 발언은 사건 발생 직후 한 위원장이 “이 대표의 빠른 회복을 진심으로 기원한다. 우리 사회는 이것보다 훨씬 더 나은 사회”라 말한 것과 대조된다.

심지어 당시 한 위원장은 이재명 대표의 피습 소식을 두고 “(정치적)쇼”라 조롱한 국민의힘 관계자들에게 자중을 요청하며 “마치 제가 피습당한 것처럼 생각해달라”고 말하기도 했다.

이에 한 야권 관계자는 “한 위원장의 태도 변화는 이 대표의 쾌유를 기원했던 게 ‘정치 쇼’였음을 잘 보여준다”고 꼬집었다.

 

홍준표, “이·조 심판론 잘못...총선 패배는 한 위원장 책임”

한편 이·조 심판론에 따른 한 위원장의 폭언이 연일 논란이 되자 여권 인사들도 한 위원장을 비판하고 나섰다.

홍준표 대구시장은 이·조 심판론을 두고 “(국민의힘이) 2년 간 나라 운영을 했으니 정권심판론은 당연한 것으로 받아들이고 대처했어야 했다”며 “처음부터 국민에게 애절하게 접근했어야 했다”고 일침을 가했다.

국민들이 여당에 믿음을 거둔 상황에서 네거티브에 기대는 것은 애초에 도움이 되지 않았다는 말이다.

이어 홍 시장은 여당이 꺼낸 이·조 심판론의 실패 책임이 한 위원장에 있다고 지적하며 “총선은 당 비대위원장이 주도해서 한 것”이라 강조했다.

그러면서 “(한 위원장은) 공천도 제멋대로 하고 비례대표까지 독식하지 않았냐”고 꼬집었다.



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

정부-의사협회, 신문 1면 광고란에서 맞붙었다



[아침신문 솎아보기] 정부는 9개 일간지, 의사협회는 조선·중앙에 광고

정부에 긍정평가 내리고 의료계 비판한 중앙·서울·한경

D-1 총선, 한국일보 “범야권 과반 의석 유력, 200석은 무리”

 

기자명윤수현 기자

  • 입력 2024.04.09 07:36

 

  • 언론자유를 지키는 힘, 미디어오늘을 지지해 주세요

▲4월9일 일간지에 게재된 정부와 의사협회 1면 광고.

의대 증원을 두고 갈등을 벌이고 있는 정부와 대한의사협회가 신문 광고란에서 맞붙었다. 정부는 동아일보·한국일보 등 9개 신문사 1면에 광고를 내고 의료 개혁을 완수하겠다고 했으며, 대한의사협회는 조선일보와 중앙일보 1면에 광고를 내 정부가 증원을 중단해야 한다고 촉구했다.

 

4월9일 하루에만 의료계 관련 광고 11개 게재

‘의대 2000명 증원’을 두고 정부와 의료계는 이견을 좁히지 못하고 있다. 최근 정부는 의료계가 대안을 제시할 경우 열린 자세로 대화하겠다며 화해의 뜻을 보였으나 의료계 반응은 냉담하다. 이들의 갈등은 9일 주요 일간지 1면 광고란에서도 불거졌다. 정부는 동아일보·한국일보 등 9개 신문사 1면에 광고를 내고 “생명보다 소중한 것은 없다. 의사 여러분, 돌아오라. 국민 여러분, 힘을 모아달라”고 했다.

대한의사협회는 조선일보와 중앙일보 1면에 광고를 게재했다. 대한의사협회는 광고에서 의대 정원 증원을 “명백한 총선용 포퓰리즘 정책”으로 규정하면서 “정부는 더 이상 국민과 갈라놓기 위해 의사를 악마화하지 마시기 바란다”고 했다. 의사협회는 정부가 전공의와 대화에 나서야 한다고 밝혔다. 신문 1면 광고단가는 언론사에 따라 다르지만 통상 수천만 원에 달한다. 조선·중앙·동아의 1면 광고 정가는 6105만 원이다.

▲조선일보, 중앙일보, 동아일보 1면 광고 단가.

이번 갈등을 두고 중앙일보·서울신문·한국경제는 정부에 긍정적 평가를 내렸다. 중앙일보 최민우 정치부장은 칼럼 <대통령의 벼랑 끝 유턴>에서 대통령이 강경한 담화문 발표 뒤 유화 제스처를 보였다면서 “의·정 협상은 여전히 교착상태지만, (윤 대통령의) ‘불통’ 이미지는 조금 덜어낸 듯싶다. 대통령은 대화하려는 스탠스지만 의료계는 대통령과 면담한 박단 위원장을 성토하고 있으니 말이다”라고 했다. 최 정치부장은 “선거 이후라도 진척된 성과가 도출된다면 대통령의 뚝심만큼은 평가받아야 할 것”이라고 했다.

서울신문은 사설 <의료계 합리적 온건 목소리 더 커져야>에서 “의료계 강경파들이 합리적 대안으로 정부와 소통하자는 내부 목소리를 덮을 우려가 심각하다는 사실”이라며 의료계 강경파들이 자숙하고 목소리를 낮춰야 한다고 했다. 한국경제는 사설 <의료계 합동 기자회견 예고…‘증원 철회’ 되풀이해선 안 된다>에서 “의료계는 1000명이든, 1500명이든 통일된 증원 방안을 내놔야 한다. 그래야 내년도 대학 신입생 모집 요강을 확정하는 등 다음 단계로 나아갈 수 있다”며 “강경론과 대화론이 맞서는 등 내분으로 단일안을 내지 못한다면 국민의 기대를 저버리는 일”이라고 했다.

경향신문은 사설 <의·정 대화 창구 단일화, 의료계도 합리적 증원안 내놓으라>에서 “의료계도 더 이상 증원을 반대만 할 게 아니라 내부 의견을 수렴해 합리적인 증원안을 제시해야 한다”며 “의·정은 환자와 국민의 속이 타들어가고 있다는 사실을 명심하고, 시작부터 삐거덕댄 의료개혁을 다시 궤도에 올려놓아야 한다”고 밝혔다.

임성은 서경대 공공인재학부 부교수는 경향신문에 게재한 칼럼 <전공의 사태, 얽힌 실타래 풀려면>에서 양측 모두 진정성 있는 양보를 해야 한다고 했다. 임 교수는 “전공의들이 원하는 것이 무엇인지를 면밀히 살펴볼 필요가 있다”며 “최우선으로 전공의들이 받는 부당한 대우에 대한 해법이 필요하다”고 했다. 또 임 교수는 전공의들이 일부 복귀한다면 정부가 또 다른 대안을 내놓을 것이라고 예상했다.

▲4월9일 한국일보 1면.

D-1 총선, 한국일보 전문가 5인 범야권 우세 점쳤다

4·10 총선이 하루 남은 가운데, 각 당의 총선 전망치가 나오고 있다. 한국일보는 범야권의 우세를 점치는 전문가들 인터뷰를 1면에 소개했다. 한국일보는 1면 <“범야권 과반 의석 유력, 200석은 무리”> 보도에서 신율 명지대 교수, 엄경영 시대정신연구소장, 이강윤 한국사회여론연구소 고문, 장성철 공론센터 소장, 최병천 신성장경제 연구소장 등 5인의 총선 판세 분석 결과를 전했다. 이 중 엄 소장을 제외한 모두가 야권 우세를 예상했다.

한국일보는 “전문가들은 대체로 민주당을 포함한 범야권이 과반 의석을 훌쩍 넘길 것이라는 데 무게를 실었다. 윤석열 정부에 대한 심판 정서가 상당 부분 결집했는데, 국민의힘에 이를 타개할 만한 별다른 동력이 없다는 이유”라며 “노년층 투표율이 높고 젊은 층 투표율이 낮은 ‘투표 양극화’를 근거로, 실제 투표에선 국민의힘이 과반 의석을 달성할 것이라는 전망도 나왔다”고 했다.

중앙일보는 여야 중앙선거대책위원회, 시·도당 핵심 관계자 판세 분석을 종합해 야권이 120~153석을, 여권이 105~130석을 가져갈 것이라고 예상했다. 중앙일보는 1면 <20·60 남성 손에 배지 주인 바뀐다>에서 “여야 전망치의 중간 지대가 상당히 겹치지만, 서로 간 뉘앙스 차이는 확연하다”며 민주당에서 긍정적인 기류가 나오고 있다고 설명했다.

또 중앙일보는 이번 선거에서 20대·60대 남성의 표심이 변수가 될 것이라고 전망했다. 이들 다수는 지난 대선 당시 윤석열 대통령을 지지한 것으로 알려졌지만 최근 여론조사에서 20대·60대 남성 중 야당 지지세가 이전보다 많이 나온다는 것이다.

▲4월9일 한겨레 1면 기사 갈무리.

한겨레는 민주당이 150석 이상 확보할 것으로 예상하고 있다고 전했다. 한겨레는 1면 <야도 여도 “낙동강 벨트, 우리가 우세”> 보도에서 “(여야는) 비례대표 위성정당 의석까지 합치면 전체 의석 300석 가운데 각각 ‘150석+알파’, ‘120석+알파’를 기대하고 있다”며 “야당은 ‘정권 심판론’이 거스를 수 없는 대세라고 보는 반면, 여당은 선거 막판 보수표가 결집하고 있다고 주장했다”고 했다.

총선 관련 사설은 ‘비호감 선거’에 대한 비판적 내용이 주를 이뤘다. 한국일보는 ‘비호감 선거’ 상황일수록 투표에 나서야 한다고 했다. 한국일보는 사설 <아직 격전지 50곳… 중도층의 ‘한 표’ 중요성 커졌다>에서 “막말이 난무하는 역대급 비호감 총선일수록 냉정한 선택과 참여가 절실하다. 최선이 없으면 차선, 그것도 아니면 ‘차악’을 택해야 한다”며 “특히 여야 영호남 ‘텃밭’ 유권자들은 ‘지역이기주의’에 기반한 정당의 정치적 이득에만 장단을 맞출 게 아니라 소신에 따라 존재감을 보여주길 기대한다”고 했다.

 

관련기사

  • ‘복면가왕 결방’도 정치적 의도? “방송 해도 공격, 안 해도 공격”

  • 735개 여론조사 종합해 의석수 예상해봤더니

  • 김진 전원책 유시민 이철희 최욱까지... 개표방송 라인업은?

  • 대파 반입금지 논란에 선관위, “정치적 목적 가진 대파만 제한”

▲ MBC 복면가왕 9주년 특집 예고편 유튜브 영상 갈무리.

복면가왕 9주년 방송 총선 뒤로 연기 “정부·여당이 논란 만들어”

방송 9주년을 맞은 MBC ‘복면가왕’이 9주년 특집 방송을 총선 뒤로 미룬 것과 관련해 경향신문이 사설 <‘숫자 9’ 시비된 MBC 복면가왕 불방 사태, 이런 일 언제까지>에서 “근본적으로는 이런 상식 밖의 논란과 상황을 만든 정부·여당 책임을 묻지 않을 수 없다. 윤석열 정부 초기부터 불거진 언론 장악·통제 시비는 총선 앞에 ‘여당 민원, 방송통신심의위원회 신속 심의, 법정 제재’ 공식이 반복되면서 심화했다”고 밝혔다. 경향신문은 선거방송심의위원회 심의 강화로 MBC가 자기검열하듯 불방을 결정한 것이라면서 “지금 공영방송이 ‘땡전 뉴스’로 시작하던 5공 시대인가. 여권은 그런 후진적 언론과 비판이 봉쇄된 공론의 장을 만들려는 것인가”라고 비판했다.

 

  • # 해시태그

 

윤수현 기자구독



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크