사이드바 영역으로 건너뛰기

[개벽예감 562] 동쪽으로 날아가는 공중우세 전투기

한호석 통일학연구소 소장 | 기사입력 2023/11/13 [07:17]
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

<차례> 

1. 쑤호이-35 전투기를 수입할 유력한 구매자가 나타났다

2. 공중우세 전투기 도입 문제는 정상회담에서 해결된다

3. 공중 핵타격훈련은 왜 보도되지 않았을까?

4. 조선과 로씨야의 전략적 군사협력에서 중요한 문제

 

 

1. 쑤호이-35 전투기를 수입할 유력한 구매자가 나타났다

 

미 제국은 공중우세 전투기(air superiority fighter)인 F-35 전투기를 운용한다. 미 제국은 F-35 전투기를 영국, 캐나다, 도이췰란드, 일본, 이딸리아, 벨지끄(Belgique), 네덜란드, 단마르크(Danmark), 핀란드, 이스라엘, 오스트레일리아, 노르웨이, 뽈스까(Polska), 싱가폴에 수출하였고, 한국에도 40대를 수출했다. 

 

그런데 뜻밖에도 미 제국은 F-35 전투기의 치명적 결함을 아직도 퇴치하지 못했다. 치명적 결함이라는 것은 그 전투기에서 기관포를 사격하면 기체가 손상되어 기관포 사격을 하지 못하는 것이다. 그래서 미 제국은 F-35 전투기를 다른 나라에 수출할 때 기관포 실탄을 제공하지 않았다. 무용지물로 되어버린 기관포를 달고 있는 F-35 전투기에는 공중우세 전투기라는 이름이 무색할 지경이다.

 

그런 사정을 알면서도 한국은 F-35 전투기를 대당 1억 달러씩 주고 40대나 수입했다. 하지만 한국군은 F-35 전투기에서 기관포를 쏘는 실탄사격 훈련을 한 번도 하지 못했고, ‘공갈탄’이라고 불리는 훈련탄(교탄)이나 쏘아야 할 한심한 처지에 있다. 그런데 한국군은 F-35 전투기가 사용할 기관포 훈련탄을 2019년 3월 미 제국에서 수입한 이후 3년 6개월이 지나도록 훈련탄마저도 탄약상자에 넣어두고 한 발도 쏘지 않았다. 이런 사정은 한국군이 기관포를 사용하는 근접 공중전 훈련을 전혀 하지 않는다는 것을 말해준다. 작전 종심이 매우 짧은 한반도에서는 전시에 근접 공중전이 사활적인 문제로 나서게 되는데, 한국군은 그처럼 중요한 훈련을 소홀히 여기고 있다.

       

F-35 전투기에 필적하는 로씨야의 공중우세 전투기는 쑤호이(Cy)-35 전투기다. 쑤호이(Сухой)라는 표기가 ‘수호이’라는 표기보다 원음에 더 가깝다. 

 

  © MAKS Airshow 2015

 

쑤호이-35 전투기의 최고 비행 속도는 마하 2.25, 항공작전 거리는 1,600km, 상승 비행 속도는 초당 280m, 최고 비행고도는 1.8km다. 그에 비해, F-35 전투기의 최고 비행 속도는 마하 1.6, 항공작전거리는 1,200km, 상승 비행 속도는 초당 230m, 최고 비행고도는 1.5km다. 

 

위에 열거한 성능지표를 대조하면, 쑤호이-35 전투기의 기동력이 F-35 전투기에 비해 월등히 앞선다는 것을 알 수 있다. F-35 전투기가 내세우는 비교우위가 있다면, 그것은 스텔스 기능이다. 쑤호이-35 전투기 기체는 레이더 전파의 반사량을 입사 방향으로 최대화하도록 설계되지 않았지만, 레이더 전파를 흡수하는 특수 도료를 기체 표면에 도포하면 스텔스 기능을 어느 정도 발휘할 수 있다. 전투기 조종사가 적기의 접근 비행을 육안으로 관측하면서 기관포를 쏘아야 하는 근접 공중전에서는 스텔스 기능이 없어도 무방하다.

    

로씨야는 2014년 2월부터 쑤호이-35 전투기를 실전 배치하기 시작했는데, 2023년 11월 현재 그 전투기를 118대 운용하고 있다. 쑤호이-35 전투기의 기동력이 F-35 전투기보다 더 우세하다는 사실이 국제사회에 알려지자 여러 나라들이 그 전투기를 수입하려고 시도했지만, 중국만 그 전투기를 수입할 수 있었다. 그러므로 쑤호이-35 전투기 보유국은 로씨야와 중국 두 나라뿐이다. 

 

2015년 11월 로씨야와 중국은 쑤호이-35 전투기 24대를 거래하는 계약을 체결했고, 2016년 12월 중국은 쑤호이-35 전투기 1차분 4대를 인수했다. 로씨야는 중국에 쑤호이-35 전투기를 판매할 때, 전투기의 설계기술을 이전해주지 않았고, 완제품으로 수출하였다. 매매계약을 앞두고 로씨야는 중국이 쑤호이-35 전투기를 48대 이상 수입해주기를 바랐건만, 중국은 24대밖에 수입하지 않았다. 2018년 4월 중국인민해방군은 광둥성에 있는, 남부 전구 제6항공여단이 주둔하는 쒸시(遂溪) 공군기지에 쑤호이-35 전투기를 실전 배치하였다. 

 

중국이 쑤호이-35 전투기를 24대만 수입한 까닭은 작전성능이 그 전투기만큼 우수한 J-20 스텔스 전투기를 자체로 생산하기 때문이다. 로씨야가 쑤호이-35 전투기 생산시설을 계속 가동하려면, 자국 수요량을 충족시키는 것과 더불어 해외에 수출도 해야 하는데, 유일한 수입국인 중국이 앞으로 그 전투기를 더 수입할 가망은 보이지 않는다.

 

중국에 이어 두 번째로 쑤호이-35 전투기를 수입할 유력한 구매자로 떠오른 나라가 있으니, 조선민주주의인민공화국이다. 조선은 이미 전부터 쑤호이-35 전투기를 도입하려는 의향을 가지고 있었다. 2015년 1월 9일 로씨야 따스통신 보도에 의하면, 2014년 11월 18일 김정은 총비서의 특사로 모스크바를 방문한 최룡해 당중앙위원회 비서는 울라지미르 뿌찐(Vladimir V. Putin) 대통령에게 김정은 총비서의 친서를 전달하고 회담하면서 쑤호이-35 전투기를 도입하려는 김정은 총비서의 의향을 전했다고 한다. 

 

 

2. 공중우세 전투기 도입 문제는 정상회담에서 해결된다

 

공중우세 전투기를 도입하는 것은 정치군사적으로 중대하고 민감한 사안이므로, 정상회담에서 합의를 보아야 원만히 해결될 수 있다. 지난 시기 조선이 미그-29 전투기를 도입한 과정을 돌이켜보면, 그 전투기를 도입하는 문제가 정상회담에서 합의되었음을 알 수 있다. 1986년 10월 24일 김일성 주석은 모스크바를 방문하여 당시 소련공산당 서기장 미하일 고르바쵸브(Mikhail S. Gorbachev, 1931~2022)와 회담하면서 미그-29 전투기 도입 문제를 해결하였다. 

 

소련은 당시 최첨단 공중우세 전투기로 국제사회에 명성이 자자했던 미그-29 전투기를 1983년 8월부터 실전 배치하기 시작했다. 1984년 소련은 세계에서 처음으로 인디아와 미그-29 전투기 매매계약을 체결했고, 1986년 세계에서 두 번째로 조선과 미그-29 전투기 매매계약을 체결했다. 조선은 1988년부터 1992년까지 미그-29 전투기 30대를 도입하였다. 

 

조선은 미그-29 전투기를 도입하는 데서 그치지 않고, 그 전투기를 자체로 조립, 생산하는 면허생산권도 획득하였다. 면허생산권을 획득한 조선은 당시 다른 나라들이 도입한 수출용 미그-29 전투기보다 작전성능이 더 우수하고, 로씨야에서 생산된 미그-29 전투기와 거의 같은 작전성능을 가진 미그-29 전투기를 조립, 생산하였다. 

 

이처럼 조선은 미그-29 전투기를 조립, 생산하는 고도의 기술력을 확보할 수 있었지만, 전투기의 엔진과 몇몇 핵심 부품들까지 생산하지는 못하였으므로, 로씨야에서 그것을 수입하였다. 1993년 4월 15일은 조선에서 조립, 생산된 미그-29 전투기 제1호기와 제2호기가 첫 시험비행을 한 날이다. 1997년 조선은 로씨야 국영회사 로스부루제녜(Rosvooruzhenye)와 기술협약을 맺고 미그-29 전투기 생산에 관한 지속적인 기술지원을 받았다. 1999년 조선은 미그-29 전투기 10대를 조립, 생산하는 데 필요한 부품을 구입하였다. 그렇게 되어 조선은 미그-29 전투기를 매년 2~3대씩 조립, 생산할 수 있었다. 조선은 미그-29 전투기 10대를 자체로 조립, 생산하였다. 그로써 조선이 보유한 미그-29 전투기는 40대로 늘었다. 

 

1986년 10월 24일 모스크바에서 조로정상회담이 진행된 때로부터 33년이 지난 2019년 4월 25일 김정은 총비서는 로씨야 울라지보스또크(Vladivostok)에서 뿌진 대통령과 회담하였다. 2019년 4월 25일 조로정상회담에서 전투기를 거래하는 문제가 논의되었는지는 알 수 없지만, 2020년 12월 9일 로씨야의 온라인 군사전문매체 아비아 프로(AVIA.PRO)에 실린 흥미로운 보도기사가 눈길을 끈다. 보도에 의하면, 공군 현대화 사업을 추진하고 있는 조선은 로씨야에서 미그-35 전투기를 도입하는 문제를 검토해왔는데, 최근 중국이 자국산 J-10C 전투기를 미그-35 전투기보다 훨씬 싼 가격으로 조선에 판매하려고 나서는 통에 로씨야와 중국이 전투기 판매 문제를 둘러싸고 미묘한 경쟁을 벌이게 되었다는 것이다. 최근 국제 전투기 시장의 가격 동향을 보면, 미그-35 전투기 출시가격은 대당 5,500만 달러이고, J-10C 전투기 출시가격은 대당 4,000만 달러라는 것을 알 수 있다. 

 

그런데 2023년에 들오면서 분위기가 바뀌었다. 조선은 미그-35 전투기도 아니고 J-10C 전투기도 아닌 쑤호이-35 전투기를 도입하려는 의향을 표시한 것이다. 2023년 8월 17일 아비아 프로에 실린 보도기사에 의하면, 조선은 쑤호이-35 전투기를 도입하려는 의향을 가졌다고 한다. 

 

그 보도기사가 나온 때로부터 한 달이 지난 2023년 9월 15일 김정은 총비서는 로씨야의 꼼쏘몰스크-나-아무레(Komsomolsk-na-Amure)에서 뿌찐 대통령과 회담하였다. 김정은 총비서가 정상회담을 마치고 곧바로 방문한 곳은 유리 가가린(Yuri A. Gagarin, 1934~1968) 명칭 꼼쏘몰스크-나-아무레 항공기 공장(Komsomolsk-na-Amure Aircraft Plant)이다. 

 

김정은 총비서는 그 항공기 공장을 시찰하면서 최신예 5세대 전투기인 쑤호이-57(Cy-57) 전투기 조종석에 몸소 올라 전투기의 기술적 특성과 비행 성능에 관한 해설을 들었으며, 2023년 8월 첫 시험비행을 한 최신형 여객기인 쑤호이 수퍼젯-100의 조립공정을 시찰하였다. 김정은 총비서는 그 항공기 공장을 시찰하는 도중에 쑤호이-35 전투기 시험비행을 참관하였을 뿐 아니라, 그 전투기를 조종한 비행사를 불러 쑤호이-35 전투기를 배경으로 함께 기념사진을 찍었다. 로씨야항공생산연합체 총사장은 김정은 총비서의 공장 방문을 기념하여 쑤호이-35 전투기 모형을 김정은 총비서에게 선물로 증정하였다. 이런 정황을 보면, 쑤호이-35 전투기에 대한 김정은 총비서의 관심이 각별하다는 것을 알 수 있다. 

 

 

2023년 11월 1일 국정원이 국회 정보위원회 국정감사에서 보고한 정보에 의하면, 조선은 로씨야에서 전투기와 여객기를 도입하려고 하는데, 로씨야에 파견되어 비행 위탁교육과 정비 위탁교육을 받을 기술자들을 선발하고 있다고 한다. 조선의 항공 부문 기술자들이 로씨야에 파견되어 비행 위탁교육과 정비 위탁교육을 받는다는 것은 조선이 도입할 전투기 기종이 이미 정해졌다는 것을 말해준다.

 

위에 서술한 내용을 살펴보면, 조선이 쑤호이-35 전투기 도입사업을 이미 시작하였다는 사실을 알 수 있다. 조선이 로씨야에서 도입할 쑤호이-35 전투기의 출시가격은 대당 8,500만 달러다. 

 

 

3. 공중 핵타격훈련은 왜 보도되지 않았을까?

 

데일리 NK에 실린 2022년 6월 30일 보도기사, 2022년 7월 1일 보도기사, 11월 29일 보도기사를 종합하면, 몇 가지 중요한 정보를 파악할 수 있다. 이 세 가지 보도기사에는 2022년 6월 21일부터 23일까지 진행된 조선로동당 중앙군사위원회 제8기 제3차 전원회의 확대회의에 관한 내용이 담겼다. 이 세 가지 보도기사를 읽어보면 조선로동당 중앙군사위원회 제8기 제3차 전원회의 확대회의에서 결정적으로 중대한 군사전략 문제들이 다음과 같이 의결 또는 비준되었다는 사실을 알 수 있다.

 

1) 조선로동당 중앙군사위원회는 육군, 해군, 공군의 작전 임무를 60년 만에 처음으로 변경해 협동 작전체계와 화력타격 시간 단축 계획을 확정했고, 군사 조직편제를 그에 따라 개편하였다.

 

2) 조선로동당 중앙군사위원회는 육군, 해군, 공군에 각각 전술핵 전투부대를 배속시켰고, 그에 따라 전투조직표가 수정되었고, 전군적 범위에서 인원 조동, 부대 신설 및 통폐합이 진행되었다. 

 

3) 조선로동당 중앙군사위원회는 서울 용산에 있는 대통령 집무실을 비롯한 남측의 주요 군사시설을 전술핵무기로 타격하는 작전전술적 방안을 논의하였다. 

 

위에 서술된 내용에서 주목되는 것은 조선인민군 육군, 해군, 공군에 각각 전술핵 전투부대가 배속되었다는 사실이다. 이것은 조선인민군이 전군의 핵무장화를 실현하였다는 사실을 말해준다. 

 

위의 인용문에 나오는 협동 작전체계라는 전략개념은 전군의 핵무장화를 실현한 조선인민군이 지상, 공중, 수상, 수중에서 전술핵무기를 사용하는 군종 간 협동작전을 체계화하였다는 것을 의미한다. 2023년 3월 2일 데일리 NK 보도에 의하면, 조선인민군 총참모부는 육군, 해군, 공군에 배속된 전술핵 전투부대들이 지상, 공중, 수상, 수중에서 대상물을 타격하는 협동작전훈련을 평가한다는 것이다. 

 

조선인민군 육군, 해군, 공군에 각각 배속된 전술핵 전투부대들이 협동작전훈련을 하려면, 전술핵무기를 사용하는 훈련을 해야 한다. 2023년 1월부터 9월까지 기간에 조선인민군은 군종별로 전술핵무기 사용훈련을 실시하였는데, 훈련 일정을 날짜별로 정리하면 다음과 같다. 

 

▲ 육군이 실시한 전술핵무기 사용훈련

 

1월 1일 전술핵 모의탄두가 장착된 600mm 조종방사포 사격훈련

2월 20일 전술핵 모의탄두가 장착된 600mm 조종방사포 사격훈련

2월 23일 전술핵 모의탄두가 장착된 전략 순항미사일 발사훈련 

3월 9일 전술핵 모의탄두가 장착된 변칙궤도 비행 미사일 발사훈련

3월 14일 전술핵 모의탄두가 장착된 변칙궤도 비행 미사일 발사훈련

3월 19일 전술핵 모의탄두가 장착된 변칙궤도 비행 미사일 발사훈련

3월 22일 전술핵 모의탄두가 장착된 전략 순항미사일 발사훈련 

3월 27일 전술핵 모의탄두가 장착된 변칙궤도 비행 미사일 발사훈련

6월 15일 전술핵 모의탄두가 장착된 변칙궤도 비행 미사일 발사훈련

7월 19일 전술핵 모의탄두가 장착된 변칙궤도 비행 미사일 발사훈련

7월 22일 전술핵 모의탄두가 장착된 전략 순항미사일 발사훈련

7월 24일 전술핵 모의탄두가 장착된 변칙궤도 비행 미사일 발사훈련

8월 30일 전술핵 모의탄두가 장착된 변칙궤도비행 미사일 발사훈련 

9월 2일 전술핵 모의탄두가 장착된 전략 순항미사일 발사훈련

9월 13일 전술핵 모의탄두가 장착된 변칙궤도 비행 미사일 발사훈련  

 

▲ 해군이 실시한 전술핵무기 사용훈련

 

3월 12일 잠수함 ‘8.24영웅함’에서 전술핵 모의탄두가 장착된 전략 순항미사일 수중 발사훈련

3월 21일 전술핵 모의탄두가 장착된 핵무인수중공격정 수중 공격시험

3월 25일 전술핵 모의탄두가 장착된 핵무인수중공격정 수중 공격시험

4월 4일 전술핵 모의탄두가 장착된 핵무인수중공격정 수중 공격시험

8월 20일 제661호 경비함(호위함)에서 전술핵 모의탄두가 장착된 전략 순항미사일 발사훈련 

 

위에 열거한 9개월 훈련 일정을 보면, 조선인민군 육군과 해군은 전술핵 전투훈련을 여러 차례 실시하였는데, 공군의 전술핵 전투훈련은 언론보도에 전혀 나오지 않았음을 알 수 있다. 위의 인용문에 의하면, 조선인민군 육군, 해군, 공군에 각각 전술핵 전투부대들이 배속되었고, 지상, 공중, 수상, 수중에서 전술핵무기를 사용하는 협동작전훈련이 실시되었는데도, 공군이 전술핵 전투훈련을 실시했다는 사실은 전혀 보도되지 않은 것이다. 왜 이런 현상이 나타났을까? 

 

 

4. 조선과 로씨야의 전략적 군사협력에서 중요한 문제

 

2014년 9월 24일 조선일보 보도에 의하면, 조선은 로씨야의 위성항법 체계인 글로나스(GLONASS)를 사용하는 신형 정밀유도폭탄을 가까운 시일 안에 완성할 것이라고 하였다. 조선은 지금으로부터 9년 전에 위성항법장치로 유도되는 재래식 정밀유도폭탄을 만들었으므로, 9년이 지난 오늘에는 화산-31 전술핵탄두를 장착하고 위성항법장치로 유도되는 정밀유도폭탄을 보유한 것이 분명하다. 그러므로 지금 조선인민군 공군은 폭격기에서 전술핵 정밀유도폭탄을 발사하는 공중 핵타격훈련을 실시하고 있다는 것을 알 수 있다.

 

조선인민군의 공중 핵타격훈련에 주역으로 등장하는 것은 일류신(Ilyushin)-28A 폭격기다. 조선은 이 폭격기를 80대 보유하였다. 이 폭격기에 설치된 폭탄창은 적재중량이 3,000kg이다. 화산-31 전술핵탄두를 장착한 정밀유도폭탄 1발의 무게를 600kg이라고 본다면 일류신-28A 폭격기의 폭탄창에 전술핵 정밀유도폭탄 5발이 적재되는 것이다. 

 

일류신-28A 폭격기는 4.5km 고도에서 시속 900km의 속도로 날아가면서 전술핵 정밀유도폭탄을 투하할 수 있다. 그 폭격기가 투하한 전술핵 정밀유도폭탄은 시속 1,000km의 속도로 날아가 40km 밖에 있는 대상물을 2분 20초 만에 정밀타격으로 소멸할 수 있다. 2022년 6월 21일부터 23일까지 진행된 조선로동당 중앙군사위원회 제8기 제3차 확대회의 전원회의에서 확정된 화력타격 시간 단축 계획은 고속으로 날아가는 일류신-28A 폭격기에서 전술핵 정밀유도폭탄을 투하하여 타격 시간을 크게 줄인다는 뜻으로 해석된다. 조선인민군 공군이 초고속 공중 핵타격으로 화력타격 시간을 크게 줄이면, 한미연합군은 대응 시간을 완전히 상실하게 된다. 대응 시간을 완전히 상실하는 것이야말로 한미연합군 앞에 닥쳐온 치명적인 위험이 아닐 수 없다.

 

그런데 좀 더 구체적으로 살펴보면, 조선인민군 공군이 공중 핵타격 시간을 줄이는 데서 항공기의 기동력이 결정적인 문제로 나선다는 사실을 알 수 있다. 공중 핵타격훈련에 동원되는 일류신-28A 폭격기의 최고 비행 속도는 시속 900km다. 이 폭격기는 초음속 비행을 하지 못하는 것이다. 1950년대에 생산된 폭격기이므로 공중 기동력이 그처럼 떨어진다. 

 

조선인민군 공군이 공중 핵타격 시간을 대폭 단축하여 한미연합군의 대응 시간을 완전히 박탈하려면, 기동력이 일류신-28A 폭격기보다 더 뛰어난 새 기종을 보유해야 한다. 그런 조건에 아주 적합한 기종이 공중우세 전투기인 쑤호이-35 전투기다. 이 전투기의 최고 비행 속도는 시속 2,778km(마하 2.25)다. 일류신-28 A 폭격기보다 세 배나 빠른 초음속 비행이다. 그런 쑤호이-35 전투기에 위성항법장치로 유도되는 정밀유도폭탄 2발이 탑재된다. 그러므로 조선이 쑤호이-35 전투기를 도입해 전술핵 정밀유도폭탄을 2발씩 탑재하면, 초고속 공중 핵타격을 실행할 수 있게 되어 공중 작전 능력은 상상을 초월할 정도로 향상될 것이다.

 

조선인민군이 초고속 공중 핵타격을 수행하려면, 쑤호이-35 전투기를 40대 도입하고 그것을 1개 비행연대에 20대씩 배치해야 한다. 조선인민군 공군 편제를 보면, 1개 비행사단 아래 4개 비행연대가 있는데, 1개 비행연대는 전투기 20대씩 보유하였다. 조선인민군 공군은 5개 비행사단, 20개 비행여단을 두었다. 

 

위에 서술한 내용을 종합하면, 지금 조선과 로씨야가 적극적으로 추진하는 전략적 군사협력은 조선의 핵전투력을 대폭 증강시키는 방향으로 나아가고 있다는 것을 알 수 있다. 조선이 쑤호이-35 전투기를 도입하면, 이미 고도화된 조선의 핵전투력은 사상 최고 수준에 이르게 될 것이다. 그러므로 조선과 로씨야의 전략적 군사협력에서 중요한 문제는 조선이 쑤호이-35 전투기를 도입하는 것이다. 

 

조선과 로씨야의 전략적 군사협력이 공중우세 전투기를 거래하는 수준으로 진전되는 것을 바라보는 미 제국은 미쳐 버릴 것 같은 엄청난 스트레스를 받게 된다. 그래서 미 제국은 조선과 로씨야의 전략적 군사협력을 가로막아보겠다고 목청을 높이면서 신경질적인 반응을 보이고 있다. 미 제국의 구겨진 체면을 더 구겨버리는 옹졸한 작태가 아닐 수 없다. 하지만 미 제국이 아무리 신경질적인 반응을 보인다 한들 두 핵강국의 전략적 군사협력을 무슨 수로 가로막을 수 있겠는가. 조선과 로씨야는 전략적 군사협력을 무한대로 진전시켜 미 제국의 침략적 핵패권을 제거하고 세계의 평화와 안전을 믿음직하게 수호할 것이다. 

 

 

 

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

농민 월소득 80만원, 30년 전보다 낮아‥"농업 3법 제정하라"

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2023/11/12 09:32
  • 수정일
    2023/11/12 09:38
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
  •  정강산 기자
  •  
  •  승인 2023.11.11 19:18
  •  
  •  댓글 0
  •  
  •  

    [11.11 총궐기] 분노한 농민들, 5천여 명 상경하여 윤 퇴진 외쳐

    농업소득 가구당 948만원...30년 전보다 낮아

    “농민이 개만도 못하나...짐승 이하의 대우 멈춰야”

    잡아야 할 것은 농민이 아니라 농산물 생산비

    농민 3법 제정하여 농가 고통 해소해야...“백남기 정신 필요”

     

    사진 설명을 입력하세요.

    11월 11일 윤석열 정권 퇴진 총궐기에 수만의 인파가 모였다.

    이날 서대문 일대는 거리를 가득 메운 노동자, 농민, 빈민, 학생, 청년, 여성 등 각계 단위들로 발 디딜 틈이 없었다.

    ‘국민과 함께하는 농민의 길’ 주최 하에 사전대회로 진행된 전국농민대회 역시 엄청난 열기 속에 진행됐다.

    ▲11일 오후 2시, 서대문역 인근에서 열린 '농업파괴 농민말살 윤석열정권 퇴진! 11.11 전국농민대회'에서 참가자들이 구호를 외치고 있다.

    농업소득 가구당 948만원...30년 전보다 낮아

    오후 2시, 서대문역 서울역사박물관 앞에 집결한 농민들은 한목소리로 윤석열 정권 퇴진을 외쳤다. 윤 정부 시기 45년 만에 최대의 쌀값 폭락과 생산비 폭등으로 농업 붕괴를 체감하고 있기 때문이다.

    농업소득의 폭락은 농민의 고통을 대표적으로 보여준다. 지난해 농업소득은 농가당 948만 원으로, 이는 30년 전 1994년 농업소득 1,033만 원보다 적은 수준이다.

    농업에 대한 적극적인 지원과 보호가 필요함에도 불구, 정부는 어떤 대책도 없이 저관세·무관세로 해외 농산물을 들여와 농산물 가격을 파탄 낼 뿐이었다. 더불어 쌀값 폭락을 해결하기는커녕 양곡관리법 개정을 거부하여 폭락을 방조했다.

    오히려 윤 정부가 한 일은 농산물 가격을 물가상승의 주범으로 몰아 농민을 때려잡는 것이었다. 이상고온과 폭우 등 연이은 농업 재해에 정부가 약속한 지원은 이뤄지지 않았다. 이에 올해 농가의 대출 연체율은 작년 대비 두 배 상승했다.

    농번기에도 불구, 전국 각지에서 농민 5천여 명이 상경한 이유다.

    ▲11일 오후 2시, 서대문역 인근에서 열린 '농업파괴 농민말살 윤석열정권 퇴진! 11.11 전국농민대회'에서 참가자들이 구호를 외치고 있다.

    “농민이 개만도 못하나...짐승 이하의 대우 멈춰야”

    경북 김천에서 35년째 양파 농사를 지어온 전국양파생산자협회 이대환 지부장은 “치솟는 물가로 농산물 생산비용이 농산물 가격을 앞지른지 오래”라 지적했다.

    그러면서 “정부는 농업과 관련해서는 모든 걸 다 삭감해놓고 애완견 의료보험비를 지원한다고 한다”며 “농민이 개만도 못하냐”고 분통을 터뜨렸다.

    양곡관리법에는 포퓰리즘 딱지를 붙여 거부권을 행사했으면서, 정작 반려동물 가구를 겨냥해 포퓰리즘 정책을 내놓은 이중성을 꼬집은 것이다.

    ▲11일 오후 2시, 서대문역 인근에서 열린 '농업파괴 농민말살 윤석열정권 퇴진! 11.11 전국농민대회'에서 참가자들이 구호를 외치고 있다.

    잡아야 할 것은 농민이 아니라 농산물 생산비

    전국쌀생산자협회 김명기 회장도 말을 보탰다. 그는 “물가상승으로 기름값, 인건비, 기계값이 계속 오르는데 현 정부는 어떤 지원도 없이 농산물 가격만 낮춰 농민에게 고통을 전가하고 있다”고 지적했다.

    이어 김 회장은 쌀 공정가격 실현의 중요성을 설명했다. 현재 공기밥 한 공기에 쌀 원가는 200원 수준으로, 이는 정부 압박으로 볏값이 1kg 당 1,400원에 그치기 때문이다.

    그는 “쌀 생산 농가가 최소한 생활이 가능하려면 볏값 1kg 당 2,300원, 공기밥 한 공기당 쌀값 300원이 되어야 한다”며 “한국 쌀 자급률은 80퍼센트에 불과한데도 정부는 국민 눈과 귀를 가려 농업을 파탄내고 나라 곳간을 다른 나라에 위태롭게 기대고 있다”고 밝혔다.

    ▲11일 오후 2시, 서대문역 인근에서 열린 '농업파괴 농민말살 윤석열정권 퇴진! 11.11 전국농민대회'에서 대표자들이 결의문을 낭독하고 있다.

    농민 3법 제정하여 농가 고통 해소해야...“백남기 정신 필요”

    연대 발언에 나선 윤희숙 진보당 상임대표는 “농가소득이 역대 최악에 달한 와중에 수입 농산물을 때려 넣어 농민을 죽이니 한국에서 농사를 누가 짓겠냐”며 “윤 정부는 메가 서울 같은 헛소리를 거두고 농업과 농촌부터 살리라”고 주문했다.

    윤 상임대표는 “농가 생계를 보장하기 위해 필수농자재 지원법, 양곡관리법, 농민 기본법 등 농민 3법을 국회에서 대표발의 하겠다”며 “윤 정부가 이대로 농민을 계속 무시한다면 트랙터에 갈아 엎어지는 것은 논밭이 아니라 정권이 될 것”이라 경고했다.

    한편 참가자들은 결의문을 통해 “농업과 농민의 소멸은 식량주권의 상실일뿐 아니라, 먹거리의 소멸이고, 생명의 소멸로 이어질 것”이라며 “윤석열 정권의 농업 정책은 이 땅의 역사를 지우는 것과 다름없다”고 밝혔다.

    그러면서 “우리의 싸움은 우리의 생존과 더불어 이 땅 역사의 존속을 위한 것”이라며 “우리 안에 백남기 정신을 되살리자”고 강조했다.

    이날 사전대회를 마친 농민들은 전국노동자대회 대오와 더불어 ‘윤석열 정권 퇴진 총궐기’ 대회로 합류했다.

    ▲총궐기 합류 중인 농민대회 참가자들.

    ▲총궐기 합류 중인 농민대회 참가자들.

     

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

학살로부터 100년 뒤의 조선인 희생자 추도 식전

도쿄도와 국가가 결탁해 조선인 학살은 없었던 듯한 인상 조작
 
김종익 | 2023-11-10 11:49:10 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

학살로부터 100년 뒤의 조선인 희생자 추도 식전

가무라 유스케 木村友祐
소설가. 『괭이갈매기의 Treehouse』『어린이의 聖戰』 등의 작품이 있다.


■ 공원

1923년 9월 1일, 간토 대진재 발생, 그리고 그 직후부터 시작된 조선인 학살로부터, 올해로 꼭 백 년을 맞이했다. 이런 중요한 시점에 요코아미쵸橫網町공원에서 개최된 「간토 대진재 백주년 조선인 희생자 추도 식전」에 나도 올해 처음으로 참석했다.

접수처에서 받은 안내문에 따르면, 이 추도 식전은, 한국․북한과의 우호 운동에 전념하는 ‘일조日朝협회’ 등의 유지에 따라, 요코아미쵸공원 안에 ‘간토 대진재 조선인 희생자 추도비’가 건립된 1973년부터 매년 9월 1일 개최되어 왔다고 한다. 그렇다면 놀랍게도 50년이나 계속되고 있다. 식전에 대해서는 전부터 알고 있었지만, 좀처럼 참가하지 못했다. 그러나 이번은, 반드시 참가해야 할 이유가 있었다.

이날은 이제까지 추도비에 인접한 한쪽 구석에서 추도 식전의 방해 집회를 열어온 단체 ‘일본 여성회 산들바람’이, 추도비 바로 앞에서 집회를 연다고 들었다. 조선인 학살 희생자를 추도하는 비 앞에서, 비문에 있는 희생자 수 “6천여 명”에는 근거가 없다고 하며 비의 철거를 요구하는 사람들이 집회를 연다. 그 자체가 있을 수 없는 일이지만, 더욱 믿을 수 없는 것은, 도쿄도 공원녹지부는 ‘산들바람’에게 추도비 앞 공간 점용 허가를 해준 모양이다. 2020년에 도쿄도 인권부는, ‘산들바람’의 집회에서 “불령 재일 조선인들에게 가족이 살해되고, 집이 불타고, 재물을 빼앗기고, 여자아이를 강간당한 많은 일본인” 따위의 언동이 “일본 열도 밖 출신자에 대한 부당한 차별적 언동”에 해당한다고 조례에 근거해 인정했는데 말이다. 모순이라고 여겨지지 않는 것일까.

또한, 2017년부터 식전에 추도문을 보내지 않는 고이케 유리코小池百合子 도쿄도지사의 자세에 호응하는 듯한, 정부의 마쓰노 히로카즈松野博一 관방 장관이 8월 30일의 기자회견에서, 조선인 학살에 관한 기록을 정부 내에서 찾을 수 없다고 한 답변도 큰 문제가 되었다.

조선인 학살로부터 백 년이라는 시점에, 희생자에게 추도의 마음을 보내고, 반성의 마음을 새롭게 하기는커녕, 도쿄도와 국가가 결탁해 조선인 학살은 없었던 듯한 인상 조작을 한다. 올해 추도 식전은 그런 불온한 흐름 속에서 개최되었다.

■ 오전

9월이라고는 해도, 아직 한여름 그 자체. 활짝 갠 하늘에서 강렬한 햇볕이 쨍쨍 내리쬐는 가운데, 추도비 앞에 도착하자, 핵심인 추도비가 보이지 않을 정도로 이미 일반 참가자와 언론 관계자가 빙 둘러 울타리를 만들고 있었다. 추도비를 마주하고 오른쪽 인의 장막 뒤에 섰다. 옆에는 올려다 볼 정도로 큰 석비(나가타 히데지로永田秀次郞 시비詩碑)가 있고, 그 부근에는 나무 그늘이 져 있었다. 나무 그늘에 있는 사람들이 부럽다는 생각을 하고 있는데, 가까이서 누군가가 “평소보다 좀 많은 것 같네요”라고 했다. 이 정도가 ‘좀 많다’는 걸까. 늘 이 정도로 많은 사람이 추도하기 위해 모였다면, 대단한 일이다.

하지만 사람들의 높은 밀도의 바닥에는, 어딘가 긴박감이 떠돌고 있었다. 다수의 경찰이나 경비원의 모습이 눈에 들어오기 때문이리라. 도쿄도 완장을 찬 사람들도 있는가 하면, 공안 경찰일까, 흰 셔츠에 검은 바지 차림에 검은 파우치를 어깨에 비스듬하게 걸치고, 한쪽 귀에 검은 이어폰 코드를 내려뜨린 남자들도 몇 사람 눈에 띈다.

오전 11시, 식전 개시 직전, 누런 장삼을 입은 승려 한 집단이 큰북을 울리며 인의 장막 사이를 지나 추도비 앞에 서서, 독경을 한 다음, 또 큰북 소리와 함께 퇴장했다. 그리고 식전이 시작되었다.

사회자의 인사와 개회 인사말 뒤, 정토진종淨土真宗 혼간지本願寺파 승려, 오야마 고센小山弘泉 씨가 독경하고, 추도문을 낭독했다. 학살 사실을 지금도 밝히지 않는 정부와 사실을 애매하게 만드는 고이케 도쿄도 지사에 대해, 정면 비판을 담은 말을 얘기하고 있어, 무난한 말로 회피하지 않는 자세에 예상치 못한 감동을 맛보았다.

그리고 김순자 씨의 진혼 춤이 시작되었다. 추도 식전의 기사에는 꼭이라고 해도 좋을 만큼 김 씨의 사진이 게재되어 있었는데, 드디어 직접 볼 수 있었다. 반쯤 일어선 자세로 부드럽게 선회하는 김 씨의 춤을 넋을 잃고 보고 있는데, 내 마음 저 밑바닥에서 갈피를 잡을 수 없는 흔들림이 조금 전부터 계속되고 있는 것을 느꼈다.

식전 관중도, 보도진도, 물론 나도, 아까부터 독경하는 오야마 씨와 한국 무용을 추는 김 씨에게 스마트폰과 카메라 렌즈를 향했다. 추도비 바로 뒤쪽에 해당하는 일본 정원 쪽에 진을 치고 오야마 씨와 김 씨를 촬영하는 언론 쪽 사람들도 있다. 거기에 있으면, 추도비로 얼굴을 향한 모습을 정면에서 촬영할 수 있기 때문에, 사진의 이미지도 좋을 수밖에 없다. 그렇지만 그렇게 모두가, 추도비 쪽이 아니라, 그 앞에서 펼쳐지고 있는 일에 집중할 때, 추도해야 할 희생자로 향한 추모의 마음은 어디에 있을까, 라는 생각이 문득 들었다.

그러나 그런 생각을 하는 나 자신, 기도를 올리는 대상(학살된 사람들)의 모습을 얼마나 구체적으로 형상화할 수 있을까. 내 마음을 들여다보면, 휑뎅그렁한 텅 빈 동굴이 펼쳐져 있다. 무참하게 살해된 사람들의 절망과 고통에 추모의 념을 보내고, 사건을 만들어낸 구조(조선과 조선인들 위에 군림한 일본의 식민지주의)에 대한 분노를 품고 여기에 왔는데, 추도하려고 해도, 희생된 사람들의 구체적인 모습은 거의 떠오르지 않는다. 사실 나는 ― 또는 주변의 여러분도, ‘조선인’ ‘학살된 참혹한 사람들’이라는 ‘기호’만 가지고 있는 것이 아닐까. 조금 전부터 계속 마음 저 밑바닥에서 흔들리는 당혹감은, 거기에서 온 듯했다.

간토 학살 사건으로 희생된 조선인 시신

특정 집단을 학살한다는 것은, 말하자면 이런 일인 거구나, 라는 생각을 한다. 상대가 자신과 완전히 같은 인간이라는 것을 인정하지 않고, 자신과 완전히 같은 일상의 희로애락이 있는 것도 무시하고, 단순히 하나의 기호(당시로 말하면, 멸시와 경계의 뉘앙스를 포함한 ‘조선인’ ‘선인’ 등의 단어)로 묶어, 상대의 삶의 실상을 표백하고 공동화한다. 살해된 시체의 신원도 살피지 않고, 성명을 조서에 기재하지 않고, 유체는 서둘러 태우거나 묻거나 하고, 묻은 유체는 뒤에 다시 파내어 유골을 어디가로 갖다 버린다. 학살에 관계된 문서는 눈에 띄지 않는다고 우긴다. 그 결과, 그녀․그들의 모습을 떠올릴 실마리는 철저하게 소거되고, 거기에 생긴 빈 동굴에 학살을 부정하는 언설이 파고든다.

■ 저물녘

오후 4시 반에 집회를 연다는 ‘산들바람’의 한 무리가 나타나기를 기다렸다. 3시 40분. 이제 올 때가 됐는데, 라는 생각을 하는데, 추도비 뒤쪽 일본 정원 쪽에 있는 기자들이, 일제히 건너편에 있는 정자 쪽을 바라보는 것을 알아챘다. 나도 서둘러 시선을 그쪽으로 향했더니, 정자 밑에 대여섯 명의 모습이 보이고, 그 가운데 한 명이 일장기를 내걸었다. ‘산들바람’의 면면이었다.

추도비 앞에서 ‘진실한 위령제’를 연다고 했는데, 왜 떨어진 맞은편에 있는 것이지. 정자 더 안쪽에는 ‘이시하라마치石原町․미도리쵸緑町 진재전재震災戰災 추도비’가 있는 모양이다(여기서는 보이지 않는다). ‘산들바람’ 사람들은 지금까지, 일부러 추도 식전이 거행되는 시간에 맞추어, 인접한 그 비 앞에서 집회를 열고, 증오 발언을 던졌다고 한다. 말하자면, ‘산들바람’ 사람들은 예년과 같은 장소에 있었다. 거기서 준비하고 있다가, 이제부터 이쪽으로 오는 것일까.

일본 정원 쪽에는, 울타리 사이에 경찰과 도쿄도 직원이 가로막아 서 있어, 일부 보도 관계자만 들어가 있었다. 멀리서 볼 수밖에 없었지만, ‘산들바람’의 집회 참가자는 20명 정도로 보였다. 더위 때문일까, 수건으로 자꾸 뒷머리를 닦는 여성의 모습이 보였다. 이윽고 모인 사람들이 모두 왼쪽 방향을 향하고 있는 것을 알아챘다. 이동 전 정렬인가 했는데, 과연 천천히 왼쪽 방향으로 이동하기 시작했다. 일본 정원 바깥쪽 둘레를 돌아서 들어오듯이, 점점 추도비 이쪽으로 왔다.

모여 있던 사람들에게서 “인종차별주의자 돌아가!”라는 소리가 퍼지고, 곧바로 “돌․아․가! 돌․아․가!”라는 대합창이 일어났다. 그 사이 사이에는 도쿄도 인권부를 향한 “너희는 반인권부냐?”라는 욕설도 터져 나왔다. “반인권이야 인마! 고이케를 불러와 인마!”라고, 불량배를 꼭 닮은 말투로 소리를 지르는 사람도 있어, 엉겁결에 그쪽을 보니, 나보다 나이가 들어 보이는, 백발의 좀 마르고 자그마한 남자가 그런 소리를 지르고 있었다. ‘산들바람’ 사람들을 “코딱지”라든가 “쓰레기”로 부르는 사람도 있다.

일단 글을 써서 먹고 사는 나는, 인간을 비인간화하는 말을 사용하면, 차별주의자가 하는 짓과 같은 행위를 하는 거라고 여겨서, 그런 말투는 극력 피하고 있다. 차별주의자와 최전선에서 대치하는 사람 입장에서 보면, 그렇게 말해서는 안 된다고 생각하면서, 말을 다루는 데 배려가 없는 것에 곤혹스러웠다.

“돌아가” 합창이 왕왕대며 울려 퍼지는 가운데, 추도비를 둘러싼 디귿자 모양의 공간에 수십 명가량의 사람들이 일제히 연좌 농성에 들어갔다. 그 장소의 점유 허가를 가진 쪽은 ‘산들바람’이었지만, 만약 그 사람들이 오더라도 사용하지 못하게 하기 위해서다. 나도 이제 그것 밖에 없겠지, 라는 생각이 들었다.

갑자기 붐비는 인파 건너편 쪽에서 성난 목소리가 들렸다. 사람들을 멋대로 촬영하던 와이셔츠 차림의 경찰에, 20대 정도로 보이는 젊은 사람이 대들고 있었다. 인권을 무시한 권력의 앞잡이로 본 것일까, 격앙한 젊은 사람은 카메라를 고정한 지지대의 한쪽을 잡고, 심하게 흔들었다. 경찰은 저항했지만, 이윽고 촬영을 포기했다. 경찰도 항의를 받고 포기하는 일이 있는가, 의외였다. 그러나 지지대를 내리치듯이 하며 접는 동작은 분명히 분노하고 있었다. 젊은 사람은 다른 조치 없이 끝났다고 여겼는데, 조금 있다가 성난 목소리와 함께 인파 일부가 크게 흔들리고, 그 젊은 사람은 몇 명의 경찰에 그러안겨 인파 밖으로 끌려 나갔다.

■ 혼란 뒤에

돌아가 합창, 욕설, 연좌 농성, 체포. 추도비 앞은 시끄러워졌다. 차분한 마음으로 치러져야 할 추도장이, 소란한 장소가 되고 말았다. 이게 뭐지. 이 혼란의 원인을 낳은 것은 누구인 거지, 라고 소리치고 싶어진다. 당연히 고이케 도쿄도 지사와 도쿄도 공원녹지부에 책임이 있다. 사료에 근거하는 학문의 학설과 역사수정주의자의 주장을 양론으로 병기하는 자신들의 태도가 이런 소란을 초래한 것을, 철저하게 깊이 반성하기 바란다.

그리고 무엇보다, 추도 식전 중에도 복수의 인사들이 지적한대로, 당시 내무성과 경찰이 있지도 않은 조선인 범죄와 폭동에 경계를 호소함으로써 학살이 확대된 것을, 백 년 동안, 정부는 한 번도 정식으로 사죄하지 않은 것이, 이 혼돈의 근본에 있다. 사죄하지 않고, 반성하지 않고, 책임을 지지 않는다. “사람이 죽지 않으면 변하지 않는다.”가 아니라, “사람이 죽어도 변하지 않는다.” 이 나라는, 언제까지 변하지 않을 작정일까.

‘산들바람’ 측은 “약속대로 사용을 허가하라”고 핸드 마이크로 어필하고 있었다. 허가를 받았으니까, 그럴 수밖에. 경찰이 기지를 발휘해 막고 있는 것일까, ‘산들바람’ 사람들이 이쪽으로 오지 않는 게 다행이었다. 만약 이 상태에서 저들이 강제로 돌입해 온다면, 난투가 벌어져도 이상할 게 없었다.

공원 폐쇄 시간이 다가오자, 단념한 것인지, ‘산들바람’ 사람들은 정자로 돌아갔다. 잠시 거기에 머물렀지만, 그 뒤 마침내 경찰에 둘러싸여 돌아갔다. ‘산들바람’으로서는, 소요를 일으켜 대립하는 양쪽이 모두 공원 사용을 허가받지 못하게 만드는 것이 목적이니까, 이날의 전말도 패배가 아니라, 목표 달성의 하나로 넣을지도 모른다.

이것이 학살로부터 백 년이 지난, 현재 일본의 광경인 것이다.

추도식전이 한창일 때 느꼈던, 희생된 사람들의 상을 결락한 것이 마음에 걸려, 뒷날 나는, 조선인 학살을 목격하거나, 휩쓸렸던 사람들의 증언을 모은 『증보 신판  바람이여 봉선화 노래를 전해다오風よ 鳳仙化の歌をはこべ』를 읽었다. 처참한 수많은 증언과 함께 “나는 어린 시절, 아버지를 다시 한 번 만날 수 있다면 죽어도 여한이 없겠어요. 그렇게 간절하게 사무쳐요”라는, 한국의 유족의 슬픔도 기록되어 있었다.

거기서 비로소 깨달았다. 무참히 살해된 것은, 내게 가족과 친척이 있는 것과 마찬가지로, 누군가의 가족이며, 그저 열심히 하루하루의 삶을 살고 있던, 구체적인 한 사람 한 사람이었다는 것을.

(『世界』, 202311월호에서)

 
본글주소: http://www.poweroftruth.net/m/mainView.php?kcat=1001&table=ji_kim&uid=202 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

노·농·빈·시민 6만명, ‘윤석열 정권 퇴진 총궐기’

'윤석열퇴진은 진정으로 나아지는 민중의 삶을 위한 것'

  • 기자명 이승현 기자 
  •  
  •  입력 2023.11.11 23:23
  •  
  •  수정 2023.11.12 04:38
  •  
  •  댓글 1
 
11월 11일 오후 3시 30분 서울 서대문역 사거리 통일로에서 6만여명의 노동자, 농민, 빈민, 시민이 모인 가운데 '윤석열정권 퇴진총궐기'가 진행됐다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

11월 11일 오후 3시 30분 서울 서대문역 사거리 통일로에서 6만여명의 노동자, 농민, 빈민, 시민이 모인 가운데 '윤석열정권 퇴진총궐기'가 진행됐다.

앞서 이날 오후 2시에는 같은 자리에서 민주노총이 주관한 '2023 전국노동자대회'가, 서울역사박물관 앞에서는 '전국농민대회'가 열렸고 서대문역 경찰청 앞에서는 '11.11 빈민대회', 서울시청 동편에서는 '윤석열정권 심판의 날 범시민대회'가 개최됐다.

서대문역 쌀박물관 인근에서 진행된 '전국장애인노동자대회'와 서울시청 정문 앞에서 기자회견을 가진 여성들까지 합세해 통일로 대회장은 주최측 추산 6만여명의 참가자들이 뿜어내는 뜨거운 열기로 가득찼다.

총궐기 100인 대표자들은 무대에 올라  민중 10대 요구안을 중심으로 대회사를 낭독했다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

총궐기 100인 대표자들은 무대에 올라 "윤석열 정권의 퇴행과 폭주를 멈추기 위해 우리는 이 자리에 섰다"며 △노동자 현안(주 69시간제 노조법 개악, 50인 미만 사업장에 대한 중대재해처벌법 적용 유예, 노조법 2.3조 개정(노란봉투법)에 대한 대통령 거부권 계획)과 △농민 현안(농축수산물 수입강행과 농가소득 월 80만원 수준 폭락, 농업예산 삭감) △서민, 도시 빈민 민생현안(전세사기, 물가폭등, 투기자본만을 위한 40조원 지원, 제벌세금 23조 삭감, 공공요금 폭탄) 등을 조목조목 짚었다.

또 윤석열 정부가 강제동원 피해자에 대한 3자변제방안을 강행하여 일본 정부에 면죄부를 주고 일제에 맞서 싸운 독립운동의 역사를 지워버렸으며, 일본 핵오염수의 해양투기를 옹호해 사실상 핵테러에 가담했다고 하면서 '친일매국 윤석열 정권 퇴진'을 촉구했다.

이어 "우리는 더 이상 윤석열 정권이 만들어낸 절망속에 살 수 없다"고 하면서 "주권자인 우리는 오늘 반민생, 반민주, 반평화 윤석열 정권퇴진을 선언한다"고 목소리를 높였다.

함세웅 전국비상시국회의(추) 상임고문의 영상 격려사 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
권영길 민주노총 지도위원의 영상격려사 [사진-통일뉴스 이승현 기자]

함세웅 전국비상시국회의(추) 상임고문은 영상 격려사에서 "우리가 모인 목적은 윤석열 대통령을 그 권좌에서 끌어내리기 위한 호소와 외침을 위함이다. 불의한 윤석열 검찰독재를 끌어내고, 탄핵하고 아름다운 민주정권을 이룩했으면 참 좋겠다"고 하면서 "민주주의와 평화, 민족의 일치와 화해를 위한 꿈을 이룩하기를 바란다"고 말했다.

권영길 민주노총 지도위원은 "오늘 우리는 윤석열 정권 퇴진 총궐기를 선포하고 힘찬 투쟁의 길을 걷기 위해 모였다"며, "바로 지금이 민중의 삶을 진정으로 나아지게 만들 투쟁을 할 때"라고 강조했다.

민중 10대 요구안

1. 물가폭등 대책 마련 및 민생보장 빈곤철폐
- 공공요금 인상 계획 철회, 물가폭등대책 마련 - 중소상인 및 가계 부채 해결 - 부자감세 철회, 사회복지예산 확대 - 전세사기 근본적 대책 마련 - 공공임대주택건설 확대 - 노점조례 추진 중단, 노점특별법 제정 - 강제철거 중단, 순환식 개발 시행

2. 일자리와 노동권 보장
- 노조법 2.3조 개정 - 노조법 2.3조 거부권 계획 철회 -  주 69시간제, 노조법 개악 철회 -  모든 노동자의 노동기본권 보장 - 국가 책임, 공공부문 일자리 확대 

3.  지속가능한 농업
- 무분별한 농수축산물 수입 중단 - 쌀 및 농산물 공정 가격 보장 

4. 민주주의 실현
- 검찰독재 중단  - 방송장악 중단 및 방송3법 개정 - 방송법에 대한 거부권 계획 철회 - 집회시위 보장  - 공안탄압 중지 - 국가보안법 폐지 - 국정원 해체 - 양심수 석방 

5. 자주평화통일 실현 및 역사 바로 세우기
- 남북 합의 이행 - 미일한 군사 동맹 저지 - 일본의 군국주의 무장화 반대 - 한미·한미일 군사 훈련 중단 - 친일매국 규탄, 굴욕적 대일협상 파기 - 역사왜곡 중단 

6. 차별철폐, 인권보장
- 차별금지법 제정 등 차별 철폐 - 여성, 이주민, 장애인, 성소수자 차별 및 혐오 중단 - 여성가족부 폐지 반대 

7. 청년학생
- 청년 좋은 공공 일자리 창출! - 정부 책임 확대! 교육 공공성 강화하라! - 대학까지 무상교육 실시! - 대책없는 대학통폐합 중단! 

8. 기후 위기로 반복되는 재난참사 올바른 대응 및 환경 생태, 안전한 사회
- 핵발전 확대 계획 철회 및 온실가스 감축 - 기후재난 올바른 대응 및 안전하고 지속가능한 환경 생태 보장 - 이태원, 오송 참사 진상규명 책임자 처벌, 안전사회건설 - 일본방사성 오염수 해양투기 중단, 일본 수산물 수입중단 

9. 사회공공성 확대, 민영화 저지
- 의료·돌봄, 에너지, 교통, 주거에 대한 국민기본권 보장 - 철도 쪼개기 민영화 저지 

10. 정치 개혁
- 기득권 양당체제 해체 - 연동형비례대표제 도입 및 위성정당 금지법 제정 - 권역별 병립형 비례대표제 폐기

총궐기 대표단이 앞장서 용산을 향해 행진을 벌였다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]
도심 행진 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
도심 행진 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
김재하  전국민중행동 공동대표의 마무리 발언 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
김재하  전국민중행동 공동대표의 마무리 발언 [사진-통일뉴스 이승현 기자]

30분간 짧게 대회를 마친 총궐기 참가자들은 오후 4시부터 '노동자 농민 빈민 민중 다 죽이는 윤석열 정권 끝장내자!', '민생파탄 재벌정권 윤석열 정권 퇴진하라!', '미국,일본 이익 위해 주권 내팽개친 윤석열 정권 퇴진하라!' 등의 구호를 외치며 용산 대통령실을 향해 도심행진을 벌였다.

김재하  전국민중행동 공동대표는 용산 대통령실 인근 남영역 앞에서 진행된 마무리 집회에서 "우리가 어떻게 이렇게 계속 살아갈 수 있겠나. 하루라도 빨리 윤석열을 끌어내려야 이땅의 노동자, 농민, 서민들이 살 수 있다"며 "민중들의 총궐기로 끌어내리자. 오늘이 그 출발이다"라고 마무리 발언을 했다.

7년전(2016년) 농민들이 노동자들과 손을 잡고 민중총궐기를 일으켜 촛불대혁명을 일으켰고 백남기 농민의 죽음을 딛고 박근혜를 끌어내린 그 기세로 윤석열을 가장 빠른 시일내에 끌어내리자고 목소리를 높였다.

그리고 "박근혜 퇴진이후 안타까웠던 지난 5년을 더 이상 되풀이하지 말자"고 하면서 "노동자, 민중이 주인답게 사는 새세상의 기틀을 다지는 것, 그것이 윤석열 퇴진 투쟁"이라고 호소했다. 

이날 낮 2시에 서울시청 동편에서 진행된 윤석열정권 심판의 날 범시민대회 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
이날 낮 2시에 서울시청 동편에서 진행된 윤석열정권 심판의 날 범시민대회 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
윤석열정권 심판의 날 범시민대회 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
윤석열정권 심판의 날 범시민대회 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
서울역사박물관 앞에서 진행된 전국농민대회 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
서울역사박물관 앞에서 진행된 전국농민대회 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
전국농민대회 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
전국농민대회 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
전국노동자대회 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
전국노동자대회 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
전국노동자대회 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
전국노동자대회 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
전국노동자대회 [사진-통일뉴스 이승현 기자]
전국노동자대회 [사진-통일뉴스 이승현 기자]

 

 
저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

“국가보안법 존재! 미래교육 불가능!”

시민단체, 국회에서 ‘국가보안법 폐지촉구 토론회’ 개최

  • 기자명 김래곤 통신원 
  •  
  •  입력 2023.11.10 16:41
  •  
  •  댓글 0
 
국가보안법폐지 촉구를 위한 토론회가 9일 오후 2시 국회의원회관 제7간담회의실에서 열렸다. [사진-통일뉴스 김래곤 통신원]
국가보안법폐지 촉구를 위한 토론회가 9일 오후 2시 국회의원회관 제7간담회의실에서 열렸다. [사진-통일뉴스 김래곤 통신원]

국가보안법 7조부터 폐지운동 시민연대, 전국교직원노동조합, 이학영 의원 등의 주최로 9일 오후 2시 국회의원회관 제7간담회의실에서 ‘미래교육과 국가보안법’이라는 토론회를 열고 국가보안법 폐지를 촉구하였다.

먼저 발제에 나선 오인애 변호사(민변)는 최근 헌법재판소의 국가보안법 제7조에 대한 결정을 중심으로 폐지의 필요성을 주제 발표하였다.

오인애 변호사(민변)가 최근 헌법재판소의 국가보안법 제7조에 대한 결정을 중심으로 폐지의 필요성을 주제 발표하고 있다. [사진-통일뉴스 김래곤 통신원]
오인애 변호사(민변)가 최근 헌법재판소의 국가보안법 제7조에 대한 결정을 중심으로 폐지의 필요성을 주제 발표하고 있다. [사진-통일뉴스 김래곤 통신원]

오 변호사는 제7조가 자율성과 주체성, 사회의 변화 상황을 배제한 규제라는 점에서 “동조행위를 처벌하고 이적표현물의 취득, 소지, 반포 행위를 금지하고 처벌하는 것은, 해당 행위자뿐만 아니라 그 영향을 받을 것을 전제하는 불특정 다수의 자율성과 주체성을 배제한 판단이 아닐까 한다.”고 주장하였다.

계속해서 제7조는 표현의 자유에 대한 위축이라면서 “특정한 내용에 관해서는 표현의 자유의 가장 기본적인 전제가 되는 정보 접근과 취득조차 금지함으로써, 권리의식을 체화하는 것이 아니라 자기검열을 체화하도록 만들고 있다.”고 비판하였다.

계속해서 위헌의견에서 지적된 것처럼 표현의 자유는 “표현행위가 어떠한 내용을 대상으로 한 것이든 보호를 받아야 한다”는 것을 핵심으로 하고, “제한을 할 경우에도 그 내용이 아니라 방법을 규제해야함에도 불구하고, 사실상 내용에 따라 제한할 수 있다는 것을 다시 한 번 정당화한 것이라고 할 수 있다.”고 지적하였다.

오 변호사는 국제사회의 수차례 반복된 폐지 권고가 있었음에도 불구하고 이번 결정에서는 국제규범 위반 여부에 대한 판단을 누락시켰다고 질타했다.

끝으로 “최근 헌법재판소의 결정이 한편으로는 국가보안법의 폐지 내지 개정이 빠른 시일 내에 이루어지기 어려운 상황을 만들기도 하였지만, 한편으로는 다시금 국가보안법의 문제점을 구체화하고 논의할 수 있는 기회를 만들기도 했다.”면서 “국가보안법 폐지의 필요성은 다시금 확인하는 이 자리에서 많은 선생님들의 고민을 함께 나눌 수 있기를 희망한다.”고 전했다.

오은정 전교조 통일위원장이 ‘미래가 사라지고 있는 이유(부주제 : 국가보안법은 미래교육의 절대 방해물)’라는 주제 발표를 하고 있다. [사진-통일뉴스 김래곤 통신원]
오은정 전교조 통일위원장이 ‘미래가 사라지고 있는 이유(부주제 : 국가보안법은 미래교육의 절대 방해물)’라는 주제 발표를 하고 있다. [사진-통일뉴스 김래곤 통신원]

두 번째 발제자로 나선 오은정 전교조 통일위원장은 ‘미래가 사라지고 있는 이유(부주제 : 국가보안법은 미래교육의 절대 방해물)’이라는 주제 발표를 하였다.

오 위원장은 주제발표에서 “지식과 자세를 가르쳐야 하는 교육의 장면에서 국가보안법은 ‘무지(無知)와 태만’을 조장하는 기능으로 작동한다.”면서 “현재의 분단 상태에 대한 실체적 안내가 없는 상태에서 분단의 기원, 한국전쟁의 함의, 분단 정세가 삶에 미치는 영향에 대해 자세히 가르치는 것이 원천적으로 차단된 상태이다.”라고 지적하였다.

오 위원장은 이런 상태에서 미래가 사라지고 있다면서 ‘동무’와 ‘인민’이란 말은 한국전쟁에서 학살당한 언어였다고 주장하였다. 그 예로 백난아의 대표곡 ‘찔레꽃’의 경우 노랫말 속에 동무라는 단어가 등장하여 한때 금지곡으로 묶여 방송 불가판정을 받기도 했다고 소개했다.

오 위원장은 “동무와 인민이란 단어를 사용하면 북을 찬양한다는 말을 바로 들을 것 같은데요?”라는 남자고등학교 교사의 말은 아름다운 우리말이 흔적이 아니라 두루 즐겨 사용하는 언어로 만들고자 하는 언어문화 개선 교육을 방해하는 검열 장치를 반증한다고 밝혔다.

다음으로 “교육현장에서 통일교육과 관련해서는 ‘근원적인 거부감’이 토론불능으로 자리잡고 있다.“면서 그 한 예로 ”서울의 한 초등학교에서 지난 5월 통일교육 주간을 맞아 학생들에게 한반도기 배지를 나눠줬다가 일부 학부모들의 불만 섞인 반응으로 사과하고 배지를 회수하는 일이 벌어졌었다.”면서 최근 학교 현장에서 통일 교육이 위축되고 있다고 전했다.

계속해서 “분단상황으로 인해 막대하게 소요되는 사회적 비용, 갈수록 높아가는 전쟁 위기 등을 학생들이 몰라도 되는지”, “금기할 주제가 아니라 ‘마땅히 토론해야 할 의제’라고 할 수 있는데, ‘부적절성’이라고 주홍글씨로 비친다니 교사로서는, 매우 어렵다.”고 토로하였다.

또한 “강원도교육청이 펴낸 『중·고교 학생들의 북한지역 현장학습을 위한 가이드북』이라는 장학자료는 새 정권에서 바로 전량 폐기되었다.”면서 그 근거 또한 국가보안법에 저촉되기 때문이었다고 전했다.

오 위원장은 자기검열, 이분법적인 논리가 지배하는 사회구조 속에서 “국가보안법이 허용하는 ‘혐오’와 ‘배제’의 논리가 사라지지 않는 한 소통과 협력, 창조성, 비판적 사고를 학교 교육에서 가르칠 수 있는 지에 대한 의심이 가는 이유이다.”라면서 국가보안법이 폐지되지 않는 한, 미래교육은 불가능할 것이라는 의견을 피력하였다.

토론회에서 제시된 1990년 4월 5일자 신문기사 자료. [사진-통일뉴스 김래곤 통신원]
토론회에서 제시된 1990년 4월 5일자 신문기사 자료. [사진-통일뉴스 김래곤 통신원]

이날 국회토론회는 전희영 전교조 위원장, 우희종 여산생명재단 이사장, 이학영 더불어 민주당 군포시 국회의원(서면) 등의 인사말에 이어 주제 발표가 있었고, 정수진 강원도 원주중학교 교사, 이덕주 서울시교육청산하 숭곡여고 사서교사, 윤병선 참교육동지회 사무처장의 토론이 있었다.

각계 인사들의 참여 속에 국가보안법폐지 토론회가 진행되고 있다. [사진-통일뉴스 김래곤 통신원]
각계 인사들의 참여 속에 국가보안법폐지 토론회가 진행되고 있다. [사진-통일뉴스 김래곤 통신원]

 

저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

강서 참패 후 대통령의 '나르시시즘'은 더 강해지고만 있다

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2023/11/11 08:43
  • 수정일
    2023/11/11 08:43
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

[박세열 칼럼] 차분한 변화, 단 나만 빼고

박세열 기자  |  기사입력 2023.11.11. 05:02:35

 

윤석열 대통령은 서울광장과 녹사평역에 마련된 분향소에 엿새 연속 방문했다. 작년 10월 29일 이태원 참사가 발생한 후 윤 대통령은 10월 31일부터 11월 5일까지 엿새동안을 국가 애도기간으로 선포했다. 분향소는 희생자 위패도 마련돼 있지 않았다. 아니, 마련될 수 없었다. 위패는 죽은 사람의 인적 사항을 적어 그의 혼을 대신하는 상징물이다. 위패도 없는 분향소에 여섯 번이나 찾아간 것이다. 이상한 추모 행위였다.

 

그로부터 1년이 지났다. 이태원 참사 희생자들은 '위패'를 찾았고, 유가족들은 서로를 연결했다. 그리고 추모제를 열었다. 그러나 윤석열 대통령은 서울 성북구에 있는 '영암교회'를 찾아가 추모 예배를 봤다. 영암교회와 이태원 참사는 아무런 관련이 없다. 반면 윤석열 대통령과는 관련이 깊다. 윤 대통령이 어릴 적 다니던 교회라는 것이다. 대통령은 왜 이태원 참사 추모를 위한 공간으로 자신의 어릴적 추억이 담긴 교회를 선택했을까. 

 

대통령의 추모 예배는 이렇게 시작한다. "오늘은 제가 살면서 가장 큰 슬픔을 가진 날입니다. 대한민국 국민 모두가 다 저와 같은 마음일 것입니다." 그리고 나서 "불의의 사고로 돌아가신 분들의 명복을 빈다" 소중한 가족을 잃은 유가족 여러분께 깊은 위로의 말씀을 드린다"고 했다. 자신을 위로하는 말을 먼저 한 후, 유가족을 위로하는 말을 한다. 자신 스스로가 가진 '이태원 참사에 대한 슬픔'을 대상으로 한 예배다. 추모가 아니라 고해성사다. 

 

이건 이 정부의 태도를 드러내는 어떤 은유같은 것이라고 생각했다. 

 

 

 

 차분한 변화, 단 나만 빼고

윤 대통령은 서울 강서구청장 보궐선거 참패 후 "선거 결과에서 교훈을 찾아 차분하고 지혜로운 변화를 추진해 나가는 것이 중요하다"고 말했다. 차분한 변화는 뜨거운 아이스아메리카노 같은 것이다. 

 

대통령은 취임 100일 때 기자회견을 하고 단 한번도 하지 않았다. 올해 1월 신년사는 참모진만 배석한 가운데 9분 20초동안 낭독하고 끝났다. 말하자면, 대통령의 소통은 취임 500일이 훌쩍 넘었지만, 여전히 '취임 100일'에 머물러 있다. '바이든 날리면' 사태로 도어스테핑을 걷어찬 후, 친한 사람들, 생각을 공유하는 집단들과만 '소통'을 즐기고 있다. 물론 그 소통의 중심에는 대통령 본인이 가장 중요하다. 

 

강서구청장 보궐선거 참패 후 지난달 19일엔 윤 대통령은 참모진에게 별안간 "용산의 비서실장부터 수석, 비서관 그리고 행정관까지 모든 참모들도 책상에만 앉아 있지 말고 국민들의 민생 현장에 파고들어 살아있는 생생한 목소리를 직접 들으라"고 지시하더니, 본인은 천태종 본산 구인사를 방문해 "국가와 국민의 평안"을 기원하며 스님들과 점심 공양을 했다. "대선후보 시절인 21년 12월 31일 구인사 행사에서 재방문을 약속"했다는 게 방문 이유다.

 

그리고 사우디아라비아 국빈 방문으로 해외에 나갔다가 들어오자마자 26일 박정희 추도식에 참석했다. 27일엔 보수의 심장 경북 안동 병산서원을 방문했다. 대통령실은 유림들과 지역 발전 해법을 논의하기 위해서였다고 설명했다. 31일엔 국회 시정연설을 위해 여의도를 들렀고, 대통령의 이 당연한 '책무'는 스포트라이트를 받았다. 대통령실은 "역대 최초로 국회에서 상임위원장들과 간담회"를 가졌다고 했다. 하지만 야당이 추진하는 노란봉투법, 방송법엔 거부권을 행사할 것이라고 한다.

1일엔 마포구 소재 한 카페에서 60명을 모아두고 비상경제민생회의를 개최했다. 대통령에게 "(카카오 택시를) 강력하게 형사처벌을 좀 했으면 좋겠다"고 건의한 택시기사는 2022년 대선 때 부산선거대책위원회 윤석열 후보 공동선대위원장 출신이다. 대통령의 "은행들이 갑질을 많이 한다"는 발언을 이끌어낸 김포 수산물 제조 소상공인은 "연매출 100억원을 올리는 김포시 소재 중소기업 최고경영자"(더불어민주당 신영대 의원, 7일 국회 운영위원회 발언)이라고 한다.

 

다음날 대전 대덕 연구개발특구 50주년 미래비전 선포식에 참석한 윤 대통령은 연구자와 대화 시간을 가졌는데, 연구자들이 예산 부족, 장비 부족, 신진 연구자 지원 등을 요구하자 "국가 R&D 예산은 무슨 수당처럼 공평하게 나눠주는 게 아니라 연구자들이 진짜 제대로 연구할 수 있는 곳에 지원해야 하는 것 아니냐"고 반문하면서 R&D 구조개혁은 "하루 이틀 만에 되는 게 아니기 때문에 실태조사를 하며 우선 바구니를 비우고 시작하는 것"이라고 했다. 연구자들의 '민생 현장'을 파악하려 내려간 행사장에서 연구개발 예산을 늘려달란 소리가 나오자 준엄하게 훈계를 한 셈이다.

 

대통령의 '차분환 변화'는 이런 것이다. 듣고 싶은 말을 하는 사람들을 모은 행사장에선 듣고 싶은 말만 듣고, 듣고 싶은 말이 안 나오는 행사장에 가선 하고 싶은 말만 하는 방식. 

 

무엇이 '변화'라는 것인가. 내년 한국의 잠재성장률은 1.7%로 미국(1.9%)보다도 낮아질 것이다. 일본보다 경제성장률이 뒤지는 것은 IMF 구제금융 사태 이후 처음 있는 일이다. 경제 운용 주체와 경제 운용 방식을 점검해야 하는 게 상식인데, 들리는 건 경제부총리의 총선 출마 채비와, 대통령실 경제수석비서관의 경제부총리 영전 소리다. 대통령실 대변인은 홍보수석으로, 대통령 경호실장은 국정원장으로 갈 거란 얘기가 들린다. 인물 쇄신을 하랬더니 측근 승진으로 답한다. 사회적 갈등을 조정할 시민사회수석엔 특전사령관 출신이 검토된다. 강서구청장 선거 패배 책임을 지고 물러났던 '윤핵관'은 2주만에 옷만 갈아입고 당에 복귀했다. 

 

다시 이태원으로 돌아와 보자. 추모식은 외면하고 본인에게 각별한 의미의 교회에 가서 참모들을 줄줄이 앉혀놓고 "제가 살면서 가장 큰 슬픔을 가진 날"이라고 말하는 대통령. 이건 일종의 '나르시시즘'이다. 많은 이들이 지난해 159명의 목숨을 앗아간 이태원 참사에 대해 유가족을 위로하는 게 '변화의 첫 걸음'이라고 조언했더니 '나의 슬픔이 얼마나 큰 지' 알아달라는 독백으로 돌아온다. 대통령 본인이 슬프다는 걸 사람들이 알 필요는 없다. 대통령이 해야 하는 건 슬픈 사람들에게 건네는 위로다. 

 

취임 500일이 훌쩍 넘었는데도 대통령이 기자회견을 하지 않는 것도 '쓴소리'가 나오고 대답하기 곤란한 질문들이 나올까봐서 아닌가. 박근혜 전 대통령을 두 번이나 만났다는 데 나눈 이야기는 '박정희를 배우자'였다. 산업통상부 창고에서 50년 전 '수출진흥회의' 자료까지 찾아 읽었다고 한다. TK 방문은 '지지층 결집' 같은 게 아니다. 외부 충격(강서구청장 보궐선거 참패)에 불안해진 나르시시스트의 새로운 '자아 찾기'다. 지지세가 아직 높은 편인 대구의 재래시장을 방문해 "대통령님 TV보다 실물이 훨씬 보기 좋으십니다"라는 말을 듣고 "칠성시장에 와서 여러분들 보니 힘이 난다"고 말하는 것들은 다 누굴 위한 행보들이겠는가. 

 

물에 비친 자신의 모습에 반해 바라보다 파멸에 빠진 그리스신화 속 나르키소스는 정치인과 예술인을 빗대는 은유로 많이 쓰인다. 사람들의 칭송을 먹고 사는 권력자는 나르시시즘에 빠지기 쉽고, 그것이 과도하면 사회적 갈등으로 비화된다. 과한 자아도취는 자신이 상대보다 더 뛰어나다고 믿으며, 나아가 상대를 적대시하고 중간 지대의 목소리를 배척한다. 한편으로 나르시시즘은 일종의 강한 방어 기제이기도 하다. 자신에 대한 위로를 통해 자신은 틀리지 않았고 여전히 상대보다 우월하다는 확신을 강화한다. 

 

대통령은 변한 게 없다. 변화를 추구할 생각도 없는 것 같다. 

 

▲윤석열 대통령이 3일 경기도 고양시 킨텍스에서 열린 대한민국 소상공인대회 개막식에서 격려사를 마친 뒤 어퍼컷 세리머니를 하고 있다. ⓒ연합뉴스
박세열

정치부 정당 출입, 청와대 출입, 기획취재팀, 협동조합팀 등을 거쳤습니다. 현재 '젊은 프레시안'을 만들고자 노력하고 있습니다. 쿠바와 남미에 관심이 많고 <너는 쿠바에 갔다>를 출간하기도 했습니다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[민족위 정론] 탄핵이 평화

신은섭 통신원 | 기사입력 2023/11/11 [04:54]
  •  
 

<순서>

1. 전단이 날면 전쟁이 난다

2. 북한 악마화

3. 전쟁 전도사 블링컨과 오스틴

4. 탄핵, 한다

 

 

1. 전단이 날면 전쟁이 난다

 

지난 10월 17일 구병삼 통일부 대변인은 헌재의 위헌 결정에 따른 조치로 남북관계발전법 제24조 1항 3호(일명 ‘대북전단금지법’)의 하위 행정규칙인 ‘적용 범위 관련 해석지침’ 폐지 절차를 진행할 예정이라고 밝혔습니다. 또한 전단 규제 조항 삭제를 위한 법 개정도 이른 시일내 이루어지도록 국회와 적극 협력해 나가겠다고 했습니다. 대북전단 살포 행위를 처벌하는 법을 무력화시킴으로 남북 군사충돌의 위험을 불러오는 대북 전단을 마음껏 날릴 수 있는 길을 열어주었습니다. 

 

헌재의 위헌 결정의 배경에는 대북전단금지법이 위헌이라고 떠들어댄 윤석열과 전 통일부 장관 권영세가 있습니다. 결국 윤석열 정부가 대북전단 살포를 허용한 것입니다. 

 

이에 북한은 강력하게 반발하고 있습니다. 8일 조선중앙통신은 대북전단금지법 위헌 결정과 관련된 지침 폐지 절차가 본격화되고 있는 것을 언급하며 “삐라 살포 거점은 물론 괴뢰 아성에까지 징벌의 불소나기를 퍼부어야 한다는 것이 격노한 우리 혁명무력의 입장”이라고 보도했습니다. 북한은 대북 전단을 심리전의 일환으로 보며 전단을 날리는 행위를 선제공격으로 규정하고 있습니다. 

 

대북전단 살포 행위에 대해 북한은 2014년 10월 고사총 발사, 2020년 6월 남북공동연락사무소 폭파로 대응한 바 있습니다. 가뜩이나 남북관계가 최악으로 치닫고 있는 상황에서 대북 전단이 남북 군사충돌, 국지전을 넘어 전면전을 불러올 가능성을 한층 높이고 있습니다.

 

2. 북한 악마화

 

인권을 빌미로 한 ‘북한 악마화’ 역시 수위를 높이고 있습니다.

 

지난 6일 태영호는 ‘탈북민 강제 북송 비상대책위원회(이하 비대위)’와 함께 중국의 탈북자 북송을 규탄하는 시위를 뉴욕 맨해튼의 유엔 주재 북한 대표부 앞에서 벌였습니다. 이들은 반북 내용의 선전물을 들고 북한의 인권을 시비하며 탈북자를 북송한 중국에 책임을 묻는 것을 북한인권결의안에 넣어야 한다고 주장했습니다. 국제사회에 북한을 인권유린국으로, 중국을 이에 동조하는 인권탄압국으로 규정하겠다는 것입니다. 

 

박진 외교부 장관 역시 북한인권 문제화에 앞장서고 있습니다. 

 

지난 6일 외교부에서 일가족의 탈북 과정을 다룬 ‘비욘드 유토피아’라는 다큐 영화 상영회를 진행한 후 “북한 인권의 참혹한 실상을 담았다”라며 탈북자들을 국내로 이송하겠다고 이야기했습니다. 통일부에 이어 외교부까지 북한 인권을 문제시하며 반북선전에 나서고 있는 모양새입니다. 

 

지난달 13일 취임한 줄리 터너 미 국무부 북한인권특사는 북한인권을 문제 삼으며 전방위적인 공세를 펼치고 있습니다. 취임 직후인 16일 방한해 박진 외교부 장관을 만나 북한인권에 대한 한·미공조를 협의하였고 중국의 탈북자 북송문제에 대해 문제를 제기했습니다. 이달 6일에는 “북핵과 북한 인권문제는 불가분의 관계”라고 이야기하며 “북한 인권문제 해결을 위해 동맹국들과 협력하겠다”라고 공언했습니다. 

 

6년간 공백 상태에 있던 북한인권특사에 취임한 줄리 터너의 반북인권 공세는 인권을 구실로 북한을 국제적으로 고립시키고 악마화하기 위한 미국의 반북대결정책 연장선에 있습니다.

 

하루가 멀다하고 벌어지는 총기사고, 거리에서 공공연히 벌어지는 마약 범죄, 수백 년 동안 지속되어 온 인종차별 등 자국의 숱한 인권문제를 외면하고 있는 세계 최고 인권후진국인 미국이 북한 인권 운운한다는 것 자체가 어불성설입니다. 

 

그리고 ‘북러간 무기 거래’, ‘불법 환적’ 등 사실 확인도 되지 않은 추측을 바탕으로 쏟아내고 있는 미국발 카더라식의 기사들까지 북한 악마화에 힘을 보태고 있습니다. 

 

3. 전쟁 전도사 블링컨과 오스틴

 

9일 토니 블링컨 미 국무부 장관이 윤석열과 조태용 국가안보실장, 박진 외교부 장관을 연속해서 만났습니다. 

 

블링컨은 윤석열을 만난 자리에서 “미국 대외 정책의 주안점은 인도·태평양 지역에 맞춰져 있다”라며 “한일 관계와 한미일 관계의 새로운 진전을 이끈 윤 대통령 리더십에 경의를 표한다”고 했습니다. 조태용 실장, 박진 장관과 연이은 면담에서는 ‘북러 군사 협력에 단호히 대응’, ‘북러 협력을 막기 위한 중국의 역할 촉구’, ‘한·미·일의 안보협력 강화와 지속’ 등에 대해 협의했다고 합니다. 

 

이번 토니 블링컨의 방한 목적이 인도·태평양 지역에서의 패권 유지를 위해 북·중·러를 압박하는데 윤석열을 앞장세우기 위한 것임이 명백히 확인된 것입니다. 미국에 맹종하는 윤석열을 반북, 반중, 반러 대결의 최전선에 세워 철저히 자신들의 이익을 챙기려는 미 블링컨의 방한으로 한반도에서의 긴장은 더욱 고조될 수밖에 없는 상황입니다. 

 

블링컨에 이은 오스틴 미 국방부 장관의 방한은 한반도 전쟁 위기는 더욱 높아질 수밖에 없습니다. 

 

오스틴 장관은 방한해서 신원식 국방부 장관과 13일 55차 한미안보협의회의(SCM)를 가질 예정입니다. 회의에서는 대북정책 공조와 연합방위태세 및 확장억제 실행력 제고, 한·미·일 안보협력 등을 논의한다고 합니다. 또한 회의에 앞서 기하라 일본 방위상까지 참가하는 한·미·일 3국 국방장관회의도 개최할 것으로 예상됩니다.

 

북핵과 미사일 대응이라는 명분으로 한·미·일 군사동맹에 박차를 가해 한반도 전쟁을 준비하려는 미국의 전쟁 의도는 다음날 개최 예정인 ‘유엔사 회원국 국방장관회의’를 통해 더욱 노골적으로 드러납니다. 미국을 중심으로 한국전쟁 참가했던 17개 유엔사 회원국 대표단 300여 명이 참석할 예정인 이번 회의에서 한반도 유사시 재참전 의지를 확인한다고 합니다. 윤석열을 앞세워 대북적대정책을 노골화하고 있는 미국이 한반도에서 전쟁을 벌일 시 한·일 뿐만 아니라 서방 국가들까지 끌어들일 구체적인 전쟁계획과 대책을 세우고 있는 것입니다. 

 

미국 외교와 안보 책임자인 블링컨, 오스틴의 연이은 방한으로 한반도 전쟁 위기는 예측과 우려가 아닌 현실이 되고 있습니다. 

 

4. 탄핵, 한다

 

오늘의 전쟁 위기는 철저히 미국의 패권정책, 반북대결정책의 선봉장 역할을 하는 윤석열 때문입니다. 우크라이나와 중동에서 고전을 면치 못하며 패권이 몰락하고 있는 미국의 현실은 보지 못하는 외교천치 윤석열은 미국만을 맹신, 맹종하며 반북을 넘어 반러, 반중에 앞장서고 있습니다. 이로 인한 최악의 경제 위기, 최악의 전쟁 위기로 나라가 망하기 일보 직전입니다. 

 

나라가 망하건 말건 미국을 뒷배로 제 잇속만 차리는 윤석열을 이대로 둘 수는 없습니다. 윤석열 탄핵의 시간을 앞당기는 것이 애국이고 나라를 구하는 길입니다. 

 

마침 윤석열이 탄핵할 테면 하라고 주문했습니다. 

 

국민은 답합니다. 

 

탄핵, 한다. 

 

 

🔸 ‘민족위 정론’은 당당한 나라, 하나된 겨레, 민주적인 사회를 만들기 위해 활동하는 <자주민주평화통일민족위원회>(약칭 민족위)에서 한 주에 한 번 발표하는 논평 형식의 글입니다. 민족위 소식지 ‘피움’에 실리며 자주시보에도 기고 형태로 싣고 있습니다. 

🔸 민족위 회원가입 : bit.ly/민족위원회가입

🔸 후원 : 우리은행 1005-604-265463(자주민주평화통일민족위원회)

🔸 민족위 블로그 : https://blog.naver.com/oneminjok

 
 
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

대통령, 노란봉투법도 거부권? 민생 또 외면하나

  •  김준 기자
  •  
  •  승인 2023.11.10 15:50
  •  
  •  댓글 0

노란봉투법, 거부권 행사할 명분 없어

거부권 무력화 하려면 연합 200석 필요

작년 6월, 유최안 금속노조 거제통영고성조선하청지회 부지회장이 케이지 안에서 피켓을 들고있다. ⓒ 금속노조

민생을 살핀다던 대통령은 이미 두 차례 국민을 외면했다. 불법으로 내몰리는 간호사를 외면했고, 식량 안보를 외쳤던 농민의 목소리를 무시했다. 노란봉투법이 국회에서 정부로 넘어갔다. ‘민생’이 다시 한번 대통령실 판단에 맡겨졌다.

‘노란봉투법’ 노조법2·3조 개정안이 어제(9일) 국회 본회의의 문턱을 넘었다. 필리버스터를 예고했던 여당 국민의힘은 민주당이 이동관 방송통신위원장을 향한 탄핵 소추안까지 보고하자, 이를 철회했다.

여당이 필리버스터를 하면 본회의가 추가로 열리기 때문에 재적의원 과반(150석)이 찬성할 시 이 위원장의 탄핵소추안이 의결된다. 탄핵소추안이 의결되면 6개월간 이 위원장의 업무가 중지된다. 민주당은 이번 탄핵소추안을 철회하고 30일에 열릴 본회의에서 다시 보고할 계획이다.

민생 외면해온 정부, 거부권 명분 있나

통과된 노란봉투법은 이제 정부에 넘어갔다. 헌법 53조에 따라 대통령은 15일 이내 공포해야 한다. 그러나 대통령은 이미 수차례 거부권(재의요구권) 행사를 시사한 바 있어, 실제 법 시행에는 난관이 전망된다. 만약 거부권을 행사할 시 민주당은 재의결까지 거치겠다는 입장이다.

사실 대통령에게는 이를 거부할 명분이 없다. 여당은 환경노동위원회를 통과한 2월 이후 야당과 어떤 논의도 하지 않았다. 그러면서 국민 79%가 동의하는 노란봉투법을 정부·여당은 계속해서 반대한다.

‘국회법 위반’이라며 여당이 제기한 권한쟁의심판에서도 헌법재판소는 전원일치로 기각했다. 그러면서 헌재는 “법사위는 체계자구 심사를 위해 반드시 필요하다고 보기 어려운 절차를 반복하면서 절차를 지연시키고 있었던 것으로 보인다”고 판단했다.

또한, 재계와 여당은 ‘노란봉투법’이 ‘파업조장법’이라고 주장하고 있다. 하청노동자의 실질적 사용자이자, 권한을 가진 원청에 노동자가 쟁의할 권리가 생겨 툭하면 파업할 것이란 논리다. 그러나 이도 설득력이 떨어진다.

그동안 사업주(원청)는 노동자에게 권한을 행사하면서 적절한 노동환경을 제공할 책임에서 자유로웠기 때문에 교섭을 거절해왔다. 강성희 진보당 의원은 “혼란은 대화가 되지 않을 때 벌어진다”며 “실질적 권한을 가진 사업주가 노동자와 대화하게 된다면 문제가 신속히 해결될 것”이라고 반박했다. 사업주에게 책임이 생긴다면 적극적으로 교섭에 나설 것이고 자연스럽게 파업은 줄어들 것이란 주장이다.

민주화 이후 거부권을 이렇게 남발한 역대 대통령도 드물다. 이명박, 박근혜 전 대통령은 각각 1회, 2회 행사했고 문재인 전 대통령은 행사한 적이 없다. 윤석열 대통령은 1년 6개월 동안 2번 행사했다. 12월에는 김건희 여사와 50억 클럽에 대한 특검까지 예고하고 있어 대통령의 부담도 작용할 것이라 예상한다.

​

거부권 행사는 국민 심판만 앞당길 뿐, 연합 200석 해야

그런데도 대통령이 거부권(재의요구권)을 행사한다면 법안은 다시 국회로 넘어오게 된다. 국회는 대통령의 재의요구가 있을 시 재의에 붙이고, 출석의원 3분의 2 이상이 전과 같은 의결을 하면 법률안은 확정된다. 그러나 야당이 200석이 안 되는 현 상황에서는 재의결 실패로 폐기될 가능성이 크다.

22대 총선이 중요한 이유다. 대통령이 계속 거부권과 시행령 정치로 입법부를 무력화시키고 있다. 이탄희 민주당 의원은 “연합 200석을 차지해 대통령이 거부권을 행사하더라도 막아낼 수 있는 국회가 돼야 한다”고 주장한다. 거부권을 무력화시킬 수 있는 국회가 되려면 내년 총선에서 민주당이 여당 외에 연합할 수 있는 정당이 생겨야 한다.

그 열쇠 역시 민주당이 쥐고 있다. 이미 양곡관리법, 간호법 처리 과정에서 한계를 보여준 민주당이 생색낼 수 있는 것은 본회의 통과밖에 없다. 국민을 위해 아무 실익도 남지 않은 상황에 민주당은 연합 200석을 위해 선거제도에 대한 고찰을 해봐야 할 때다.

 

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

“일본이 유엔사에 들어온다고? 그건 막아야!”

  •  장창준 객원기자
  •  
  •  승인 2023.11.09 17:33
  •  
  •  댓글 0
 

 

6.15남측위원회 등 유엔사 재활성화 문제점과 위험성 토론회 개최

유엔사령부가 다시 기지개를 켠다. 2014년부터 본격화된 유엔사 재활성화에 대한 우려의 목소리가 크다. 그중 가장 큰일은 유엔사에 일본이 참여한다는 것.

이미 전조가 있었다. 2018년 1월 미국과 캐나다가 공동 주관하여 유엔사 회원국(즉 한국전쟁 참전국) 외무장관 회담이 개최되었다. 1953년 정전협정 체결 이후 처음 있는 일이었다. 문제는 이 회담에 일본이 참여한 것이다.

일본은 유엔사 회원국이 아니다. 그런데도 유엔사 외무장관 회담에 일본이 버젓이 참여했고, 아무도 이의를 제기하지 않았다.

2019년 8월 한미 연합 지휘소 훈련에서 유엔사 주도로 일본의 개입 상황을 상정한 훈련이 진행됐다는 논란이 일었다. 국방부는 부인했지만, 아니 땐 굴뚝에 연기 나랴 하는 의심의 눈길이 쏠렸다.

신냉전이 본격화되면서 이런 주장은 더욱 빈번하게 제기된다. 2023년 7월 유엔사 부사령관은 “일본이 (유엔사에서) 역할 확대하면 유엔사 대북 억제력이 강화될 것”이라고 발언했다.

비슷한 시기 윤석열 정부의 국가안보실이 발간하는 웹진에 유엔사 회원국 회의에 일본을 참관국 자격으로 참여시켜야 한다는 주장이 실리기도 했다. 오는 11월 14일 서울에서 개최되는 유엔사 회원국 국방장관 회담에 일본 방위상이 참여해야 한다는 주장이다. 유엔사 회원국 국방장관 회담은 유엔사 창설 이후 처음으로 열리는 회의이다.

 

유엔사 재활성화 “미국 주도 지역 군사 체계에 편입”

유엔사는 한미연합사에 한반도 방어 권한을 이양한 후 정전협정 관리 임무와 유사시 한미연합사에 전력을 제공하는 임무를 수행하는 역할을 하고 있었다. 그러나 노무현 정부 들어 전시작전통제권 환수가 본격화되면서 전투사령부로서의 유엔사 기능을 회복해야 한다는 주장이 미국에서부터 제기되었고, 2014년부터 유엔사 재활성화가 본격적으로 추진되었다.

미국은 2015년 진행된 한미군사 훈련에 호주, 영국, 캐나다, 프랑스, 뉴질랜드, 콜럼비아 등 유엔사 소속 국가들 인력 89명을 참여시켰다. 그동안 미군 장성이 맡아왔던 유엔사 부사령관에 캐나다(2018~2019년), 호주(2019~2021년), 영국(2021~2023년) 장성을 임명하기도 했다. 유엔사 지휘참모부의 다국적화를 추진한 것이다. 유엔사 기능을 회복하고, 확대하려는 일련의 움직임을 미국은 유엔사 재활성화(revitalization, 생명을 불어넣음)라고 명명했다.

▲ 문장렬 전 국방대학교 교수(왼쪽)와 이시우 사진작가 ⓒ사진제공:6.15공동선언실천남측위원회

이와 관련하여 11월 9일 오전 국회에서 열린 “‘유엔사 재활성화와 역할 확대, 무엇이 문제인가?”라는 토론회의 발표자로 나온 문장렬 국방대학교 전 교수는 유엔사 재활성화는 “미국 주도, 일본의 협력 하에 추진되고 있다”라고 밝히고, “미국 주도의 지역 군사 체계에 편입될 가능성”을 우려했다.

문 교수에 따르면 2023년 유엔사 재활성화는 더욱 본격화되고 있다. 아래는 그 대표적 발언들.

 

☞5월 16일 라카메라 유엔사 사령관

“유엔사는 위기관리시 대체할 수 없는 기구”

☞7월 25일 해리슨 유엔사 부사령관

“유엔사 재활성화로 기획 권한 부여해야, 한국과 일본의 역할 확대도 필요”

☞8월 10월 윤석열 대통령

“북핵 위협 고도화로 유엔사 역할이 더욱 중요해질 수 있다.” “유엔사는 대한민국을 방위하는 강력한 힘”

☞9월 25일 브룩스 전(前) 유엔사 사령관

“주한미군과 주일미군을 통합 지휘하는 극동군사령부를 창설해야, 어렵다면 대안으로 유엔사를 활용해야.”

☞11월 1일 유엔사 기획참모차장

“유엔사 참여국 확대 방안 모색해야”

이 발언들에서 확인할 수 있듯이 유엔사 재활성화는 주한미군과 주일미군을 통합하여 아시아태평양 지역의 미국 주도 군사 체계를 구축하려는 움직임이다. 이를 위해 일본도 여기에 참여해야 하고, 한국의 역할도 커져야 한다는 것이 미국의 주장이며, 윤석열 정부는 이런 흐름에 동참하고 있는 것이다.

한편 토론회가 진행되고 바로 시각, 우리 국방부가 유엔사 참모부에 참여하는 방안을 유엔사와 협의하고 있다는 사실이 보도되었다. 국방부가 이런 사실을 공개했다는 것은 이미 참여 결정을 내렸다는 뜻이다. 11월 14일 유엔사 참여국 국방장관 회담에서 한국군의 유엔사 참모부 참여를 발표할 것으로 보인다. 유엔사 재활성화는 이렇게 본격적으로 추진되고 있다.

이런 흐름이면 일본의 유엔사 참여 역시 기정사실로 간주해야 한다. 문장렬 교수는 “한국군의 유엔사 참여도 말이 안 되지만, 일본의 유엔사 참여는 반드시 막아야 한다”라고 강조했다.

 

“유엔사의 법적 지위 부존재, 미국이 힘으로 밀어붙이는 격”

한편 또 다른 발표자로 나온 이시우 사진작가는 ’유엔사‘의 법적 지위는 정전협정 체결로 이미 소멸하였고, 일본에 소재하는 유엔사 후방기지(주일미군의 7개 기지)의 법적 지위 역시 무효라고 주장했다.

유엔사를 활성화하고, 유엔사 후방기지를 두고 있다는 일본의 유엔사 참여를 추진하는 미국의 움직임은 아무런 국제법적 정당성을 가질 수 없다고 지적하고 미국이 “이런 모든 것을 무시하고, 힘으로 밀어붙이고 있다”라고 지적했다.

11월 14일 유엔사 참여국 국방장관 회담 개최에 즈음해 열린 이번 토론회는 민주당 김두관 의원실, 정의당 배진교 의원실, 진보당 강성희 의원실, 6.15공동선언실천남측위원회, ’가짜 유엔사‘ 해체를 위한 국제캠페인의 공동주최로 국회의원회관 제6 간담회실에서 열렸다.

 

장창준 객원기자92jcj@hanmail.net

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[아침신문 솎아보기] 경향신문 “이동관, 왜 국민 여론 차가운지 냉철히 돌아봐야”

  • 기자명 박서연 기자 
  •  
  •  입력 2023.11.10 07:44
  •  
  •  수정 2023.11.10 10:52
  •  
  •  댓글 1
  •  

    조선 “민주당 파렴치” 중앙 “거야의 입법·탄핵 폭주”

    尹 대통령 1년6개월 동아 “언론 질문받은 지 1년, 기자회견 작년 8월 이후 없어”

    ‘노란봉투법’(노동조합 및 노동관계조정법 2·3조 개정안)과 ‘방송 3법’(방송법·방송문화진흥법·한국교육방송공사법 개정안)이 9일 더불어민주당 등의 주도로 국회 본회의를 통과했다. 이 법안이 통과되는 것을 막기 위해 국민의힘은 필리버스터(무제한 토론)를 예고했다. 그러나 같은 날 민주당이 이동관 방송통신위원장의 탄핵소추안을 발의하자 법안에 대한 필리버스터를 포기했다.

    국민의힘은 오는 13일까지 필리버스터를 진행하려다가 국회 본회의 직전 포기했다. 필리버스터를 하지 않고 본회의를 이날 끝내버리면 24시간 이후 72시간 이내에 다시 본회의가 열리지 않아 탄핵소추안이 자동 폐기될 수 있다. 국회법상 본회의에 보고된 탄핵소추안은 24시간 이후 72시간 이내 표결해야 하고 표결되지 않으면 폐기되는데, 무제한 토론이 진행돼 24시간이 지나면 10일 국회 본회의에서 탄핵안 표결이 가능해지기 때문이다.

    ▲10일 동아일보 1면.

    ▲10일 아침신문들 1면.

    10일 아침신문들은 모두 이 소식을 1면에 보도했다. 논조는 각기 달랐다. 먼저 경향신문과 한겨레는 이동관 탄핵을 막기 위해 국민의힘이 법안에 대한 필리버스터를 포기한 것을 지적했다. 조선일보와 중앙일보, 국민일보, 서울신문, 세계일보 등은 168석의 의석수를 가진 거대 야당인 민주당이 폭주했다고 했다.

    한국일보는 법안 통과가 결국 윤석열 대통령의 거부권 행사로 막힐 걸 알면서도 과반 의석을 앞세워 실력 행사에 나섰다고 비판했고, 국민의힘은 ‘이동관 구하기’를 위해 이날 통과된 법안들의 부당함을 알릴 기회를 포기했다고 비판했다. 동아일보도 한국일보처럼 민주당과 국민의힘 양쪽의 문제점을 모두 전했다.

     

    경향 “이동관, 국회탄핵 표결 앞서 왜 국민 여론 차가운지 냉철히 돌아봐라”

    이동관 위원장은 자신의 탄핵 추진에 반발해 기자회견을 열고 “어떠한 법률 위반도 없는데 저를 야당이 숫자를 앞세워서 탄핵하겠다고 하는 거는 그거는 저는 민심의 탄핵을 받을 거다 이렇게 생각한다”고 말했다.

    ▲10일 경향신문 사설.

    그러나 경향신문은 <이동관 탄핵안 발의, 점령군식 방송장악 바로잡는 전기로> 사설에서 “방송·통신 정책을 총괄하는 독립적 합의기구 수장이 위헌·위법 논란으로 탄핵소추안 표결을 앞두고 있는 것은 사상 초유의 일”이라며 “이 위원장은 직무 정지로 이어질 국회 탄핵 표결에 앞서 왜 임명 전후로 방통위 수장 자격 시비가 계속되고 국민 여론이 차가운지 냉철히 돌아보기 바란다”고 조언했다.

    경향신문과 한겨레는 국민의힘이 이동관 방통위원장 탄핵을 막은 점을 부각해 기사 제목을 달았다. 경향신문은 1면 <노란봉투법 국회 통과… ‘이동관 탄핵’ 막은 여당> 기사에서 “노란봉투법과 방송3법이 9일 더불어민주당 등의 주도로 국회 본회의를 통과했다. 윤석열 대통령의 재의요구권(거부권) 행사가 유력하다. 국민의힘은 법안에 대한 필리버스터(무제한 토론)를 포기했다. 이동관 방통위원장 등에 대한 탄핵소추안 처리를 저지하기 위한 선택이었다”고 보도했다.

    ▲10일 경향신문 1면.

    ▲10일 한겨레 1면.

    한겨레는 1면 <노란봉투법·방송3법 국회 통과…여당은 이동관 구했다> 기사에서 “이 법안을 두고 필리버스터를 예고했던 국민의힘은 이동관 방통위원장의 탄핵소추안 표결을 막으려고 이런 계획을 전격 철회했다. 국민의힘은 윤석열 대통령에게 이들 법안의 재의요구권(거부권) 행사를 요청할 계획”이라고 보도했다.

     

    조선 “민주당 파렴치” 중앙 “거야의 입법·탄핵 폭주”

    조선일보는 4면 <민주, 집권 땐 처리않더니... 의석 앞세워 ‘내로남불 입법’> 기사에서 “ 다수 의석으로 본회의 통과를 밀어붙인 것이다. 노란봉투법과 방송 3법 모두 해묵은 사안인데, 민주당은 정작 문재인 정부 집권 여당 시절에는 입법을 외면했다”고 보도했다.

    중앙일보도 1면 <거야 폭주 국회> 기사에서 “168석 더불어민주당이 9일 무더기 탄핵 카드를 꺼냈지만 일단 불발됐다”며 “본회의 직전까지 민주당은 기세등등했다. 민주당은 이날 오후 1시20분쯤 비공개 의원총회를 열었다. 비슷한 시각 이 위원장과 손준성·이정섭 등 검사 4명의 탄핵안을 의안과에 접수시켰다. 다만 의총에서 “너무 지나치면 비판받을 수 있다”는 우려가 나오자 검사 2명의 탄핵안을 철회하고 이 위원장 등만 당론으로 채택했다”고 보도했다.

    ▲10일 조선일보 4면.

    ▲10일 중앙일보 1면.

    조선일보는 <정책 경쟁서 밀린 당이 정책 개발 대신 의석수 힘자랑> 사설에서 “더불어민주당이 9일 국회 본회의에서 ‘불법 파업 조장법’이란 비판을 받는 이른바 ‘노란봉투법’과 공영 방송 이사진 구성에 자신들의 영향력을 확대하는 방송법을 단독으로 처리했다. 대통령이 거부권을 행사할 수밖에 없다는 걸 뻔히 알면서도 다수 의석을 앞세워 밀어붙였다”며 “최근 국민의힘이 김포 서울 편입, 공매도 금지 등 각종 정책을 추진하며 선거 어젠다 경쟁의 기선을 잡았다는 평가가 나오고 있다. 그렇다면 민주당도 정책 경쟁에 나서야 한다. 그런데 의석수를 앞세워 힘자랑만 한다”고 비판했다.

    조선일보는 이어 “방송법은 공영방송 지배 구조를 변경해 대통령의 영향력은 제한하면서 민주당의 영향력은 키우는 법이다. 민주당은 이 법도 문 정부 시절에는 반대했다. 그러더니 야당이 되니 꼭 해야 한다고 한다. 파렴치하다고 할 수밖에 없다”고 비판했다.

    중앙일보는 <입법 강행에 이동관·검사 탄핵까지... 도 넘은 거야의 폭주> 사설에서 “거야의 정략적인 입법·탄핵 폭주일 뿐”이라며 “사용자 범위와 노동쟁의 정의를 확대하고, 불법 파업에 대한 기업의 손해배상 청구를 제한하는 노란봉투법은 경제와 노사 관계에 미치는 악영향이 크고 위헌 논란도 제기돼 있다. 방송3법 역시 친야 성향 단체들에 방송사 사장 결정권을 주는 ‘꼼수 법안’이란 비판을 받아 왔다. 문재인 정부도 입법을 꺼렸던 이런 쟁점 법안들을 힘의 우위를 앞세워 군사작전처럼 밀어붙인 것”이라고 비판했다.

    ▲10일 조선일보 사설.

    ▲10일 중앙일보 사설.

    중앙일보는 이어 “‘탄핵 폭주’ 역시 문제가 심각하다. 취임 석 달도 안 된 이동관 방통위원장이 탄핵을 당할 만큼 중대한 흠결이 있는지 의문”이라고 주장했다.

     

    尹 대통령 1년6개월 동아 “언론 질문받은 지 1년, 기자회견 작년 8월 이후 없어”

    윤석열 대통령이 10일 취임 1년6개월을 맞았다. 동아일보는 <尹 정부 1년 반, 남은 3년 반> 사설에서 “대통령은 언론의 질문을 받은 지 1년이 지났고, 공식 기자회견도 작년 8월 이후 없었다. 어떤 기준으로 보더라도 정상이 아니다”고 비판했다.

    동아일보는 “무엇보다 공정과 상식의 회복이라는 대통령의 약속이 제대로 구현됐는지 의문이다. 검찰 출신 중용, 야당을 향한 검찰 수사가 부각된 반면 경제 활성화, 민생 챙기기 성과는 미미하거나 빛이 바랬다. 거대 야당의 비협조나 반대, 입법 독주 탓도 있지만 궁극적인 국정운영의 책임은 현 정부에 있다”고 운을 뗐다.

    ▲10일 동아일보 사설.

    동아일보는 “국정 난맥은 지지율에서 드러난다. 윤 대통령은 48.6% 득표로 당선됐는데, 취임 2개월 만에 30%대로 떨어져 지금까지 이어지고 있다”며 “탈(脫)청와대, 용산 시대를 선언했지만 수직적 당정관계 등 제왕적 리더십은 별로 달라진 게 없고, 더 가까이서 참모 의견을 경청한다는 다짐도 희미해진 것은 아닌가. 매사 문재인 정부와 비교하며 비판을 피해가는 듯한 태도도 피로감을 줬다”고 비판했다.

    동아일보는 “정부 여당에 미룰 것 없다. 대통령, 그 주변 사람부터 달라져야 한다”며 “신(新)냉전시대 대중 외교, 야당과의 협치, 국민연금 개혁 방향 등 대통령이 답해야 할 질문이 쌓여 있다. 누가 공직에 중용되는지는 대통령이 어떤 사람을 인재로 여기는지 말해준다. 더 널리 인물을 구하고, 감동할 발탁이 있어야 지지를 회복할 것”이라고 조언했다.

     

    박서연 기자psynism@mediatoday.co.kr

    #탄핵소추안#이동관#노란봉투법#방송 3법#국민의힘#더불어민주당#필리버스터#윤석열#내로남불#공매도#공영방송#방송법

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

곳곳이 폭탄... 조중동이 윤석열 버리는 순간 오나

[슬로우리포트] 보수언론에서 느껴지는 짜증·분노... 그들이 포기하면 진짜 레임덕?

23.11.09 18:30l최종 업데이트 23.11.09 18:30l

이정환(slownews)

 

 

▲ 윤석열 대통령, 제61주년 소방의 날 기념사 윤석열 대통령이 9일 서울 용산어린이정원 잔디마당에서 열린 제61주년 소방의 날 기념식에서 기념사를 하고 있다.

ⓒ 연합뉴스

관련사진보기

김태우(전 강서구청장)를 특별 사면한 건 대통령의 재량이라고 치자. 굳이 강서구청장 보궐 선거에 김태우를 내리 꽂고 정권 심판 선거로 키운 게 윤석열(대통령)이다. 질 게 뻔한데도 김기현(국민의힘 대표)은 별다른 저항 없이 질질 끌려갔고 참패 이후에도 자리를 지키고 있다.

 

혁신위도 별다른 감동이 없다. 이제 집권 1년 반인데 공공연하게 레임덕 이야기가 나오는 건 상황이 나아질 것 같지 않다고 보기 때문이다.

 

벌써부터 야권 연합 200석 이야기가 나오고 탄핵과 개헌 이야기까지 나온다. 국민의힘이 뒤늦게 메가시티에 공매도 금지까지 포퓰리즘 대책을 쏟아내고 있지만 반응이 시원치 않은 것도 이런 이유에서다. 서슬퍼런 검찰 공화국도 이재명(민주당 대표) 구속 영장 기각 이후 명분을 잃었고 이제 와서 판을 흔들기에는 여론이 차갑게 식었다.

 

이게 왜 중요한가

 

언제나 그랬지만 보수 언론에 보수 정권의 대통령은 '쓰고 버리는 말'이다. 정권은 유한하지만 보수 기득권 세력의 아성은 공고하다. 이해관계가 맞을 때는 싸고돌지만 도움이 안 된다 싶으면 가차 없이 말을 갈아탄다.

 

2011년 6월, 이명박 지지율이 데드 크로스를 넘겼을 때 조선일보는 "박근혜가 대통령 되면 정권 교체"라는 기묘한 논리로 이명박 정부를 레임덕으로 몰아붙였다. 이명박이 죽어야 박근혜가 뜨고 그래야 보수 정권을 연장할 수 있다는 판단이었을 것이다.

 

2016년 10월 26일, 최순실 태블릿 사건이 터졌을 때도 조선일보는 발 빠르게 박근혜와 손절했다. 다음날 조선일보 사설 제목은 "부끄럽다"였다. 애초에 우병우(당시 청와대 민정수석)를 내쳐야 한다고 조언한 것도 조선일보였고 미르재단 의혹을 가장 먼저 보도한 건 TV조선이었다. 정권 연장에 실패했지만 적어도 조선일보는 순장조가 되지는 않았다. 요즘 조중동의 지면을 보면 윤석열을 언제 손절해도 이상하지 않을 분위기다.

 

그날이 빨리 올지도 모른다. 총선 참패는 불을 보듯 뻔한데 윤석열이 쉽게 바뀌지 않을 거라고 보기 때문이다. 조중동이 계속해서 경고를 보내고 있는데 이렇게 타격감이 없기도 쉽지 않다. 지면을 보면 보수 언론의 실망과 짜증, 누적된 분노가 느껴진다. 조중동의 윤석열 탈출은 동아-중앙-조선 순이 될 가능성이 크다.

 

동아일보 대기자 김순덕의 분노

 

김순덕(동아일보 대기자)은 문재인 정부를 가장 혹독하게 공격했던 보수 논객 가운데 하나다. 그랬던 김순덕의 최근 논조 변화는 드라마틱하다.

 

잼버리 사태 때는 "긴 트라우마로 남을 것 같다"고 했다. "거대 야당이 정부 여당의 발목을 잡는 건 사실이지만 정부도 국민 신뢰를 많이 잃었다"고 했다. 해병대 병사 사망 사건 은폐 의혹을 두고는 "방향은 맞을지 몰라도 다른 의견을 말할 수 없다면, 이 나라는 자유로운 게 아닌 것"이라고 비판했다. 보궐 선거 패배 직후에는 "내년 총선에서 여당이 또 질 경우, 윤 대통령은 바로 레임덕에 들어설 공산이 크다"고 전망했다.

 

김건희(대통령 부인)를 정면으로 비판하기도 했다. "국민은 대통령을 분명 한 사람만 뽑았는데 VIP1과 VIP2가 있다는 소리가 용산에 떠돈다고 한다"고도 했다. 역시 보수 언론 지면에서 찾아보기 힘든 논조다.

 

"문재인 정권이 좌파 이념으로 뭉친 이권 카르텔이었다면 윤석열 정부는 '윤석열과 친구들'"이라고 비판하기도 했다. "윤석열 정부는 다르기를 기대했던 것이다. 그래서 다수 국민이 윤 대통령이 내건 공정과 상식에 환호한 게 아니었던가."

 

'조선제일검' 한동훈이 이것밖에 안 됐나

 

▲ 이재명 구속영장 기각 관련 입장 밝히는 한동훈 한동훈 법무부 장관이 9월 27일 오전 정부과천청사 법무부로 출근하며 더불어민주당 이재명 대표의 구속영장 기각에 대한 질문에 답하고 있다.

ⓒ 연합뉴스

관련사진보기

조중동의 신뢰가 결정적으로 무너져 내린 건 이재명 구속 영장이 기각됐을 때다. 이태원 참사 때도 오송 지하차도 사고 때도 해병대 병사 사망 사건 때도 결연하게 '쉴드'를 치던 신문들이 멘탈 붕괴의 증상을 굳이 숨기지 않는다.

 

조선일보는 사설에서 "판사 한 명의 결정에 '명운'을 걸었다"며 뒤늦게 아쉬움을 드러냈다. 김창균(조선일보 논설주간)은 영장 기각 다음 날 "고도의 정치적 선택을, 정치가 개입되면 절대 안 되는 법률 판단에 맡긴 셈"이라고 뒤늦게 불만을 쏟아냈다. "재판을 통해 유무죄가 가려지는 것을 기다리면 되는데 구속 먼저 시키겠다고 안달을 낸 검찰의 집착도 이 꼴을 만드는 데 한몫을 했다"는 대목에서 한동훈(법무부 장관)에 대한 강한 실망이 읽힌다.

 

한동훈이 영장 발부에 강한 자신감을 보였기 때문에 보수 언론의 실망과 충격, 배신감이 더 컸을 것이다. "증거가 차고도 넘친다"고 했고 이재명을 겨냥해 "잡범도 이렇게는 안 한다"며 조롱하기도 했다. 확률이 반반이었다 하더라도 애초에 불확실한 게임에 정권 차원의 승부수를 건 것부터 패착이었다. 정치는 검찰 수사와 다르다.

 

"검찰 수사와 법원 판단에 요동치는 요지경 정치에 국민들이 피로감을 넘어 넌더리를 내는 지경이 됐다"는 동아일보 사설은 싸잡아 비판하는 것 같지만 윤석열을 정면으로 겨냥한 것이다. 송평인(동아일보 논설위원)이 "뭘 하자는 건지 알 수 없다"고 원색적인 비판을 쏟아낸 것도 이 무렵이다. "올라가는 집값을 못 잡은 정부는 많이 봤지만 저절로 떨어지는 집값도 못 잡은 정부는 처음 본다"고 했다. 부동산 정책 실패를 비판하는 것 같지만 문재인 정부보다 나은 게 뭐냐는 근본적인 질문이었다.

 

양상훈(조선일보 주필)은 "윤 대통령은 안정적으로 40%를 넘은 적이 없다"면서 "윤 대통령 스타일에 근본적 문제가 있다"고 노골적인 불만을 쏟아냈다. "여러 얘기를 종합하면 윤 대통령의 문제는 '이 일을 다른 사람들은 어떻게 생각할까'라는 고민이 부족하다는 데 있는 것 같다"고도 했다. 한 번 무너지기 시작하니 그동안 눌러 왔던 불만이 걷잡을 수 없이 터져 나오는 상황이다. 집권 1년 반의 풍경이다.

 

이런 걸로 안 된다

 

 

▲ 김주현 금융위원장(오른쪽)과 이복현 금융감독원장이 5일 정부서울청사에서 임시 금융위원회를 마치고 공매도 제도와 관련한 브리핑을 하고 있다.

ⓒ 연합뉴스

관련사진보기

 보궐 선거 패배 이후 김포시 서울 편입과 공매도 금지 등 국민의힘이 야심차게 내놓은 이슈 파이팅에 대한 평가도 냉담하다. "최고의 선거용 카드"라는 평가도 있었지만 자칫 역풍이 몰아칠 가능성이 크다는 냉정한 평가가 더 많다.

 

'메가 서울'이라는 정국 반전의 카드를 두고 중앙일보는 "눈앞의 표 계산에만 골몰해 즉흥적으로 추진한다면 그 후유증은 자명하다"고 지적했다. 동아일보도 "국가 미래 전략과 총선 전략을 구분 못 할 유권자들은 없다"면서 " 찬성이건 반대건 총선용 정치 이벤트가 돼선 곤란하다"고 지적했다. 2008년 뉴타운 같은 반전을 기대했겠지만 상황이 많이 다르다는 이야기다.

 

공매도 금지 다음날 중앙일보는 사설에서 "포퓰리즘은 경제에 독약"이라며 강도 높은 비판을 쏟아냈다. 실제로 반짝 급등했던 주가는 속절없이 주저앉았다. 동아일보는 "정치 논리로 자본시장의 격을 스스로 깎아 먹는 일이 더 이상 반복돼선 곤란하다"고 지적했다. 조선일보가 아직 미련을 버리지 못한 분위기지만 중앙일보와 동아일보는 일찌감치 선을 긋는 분위기다.

 

돌아보면 조중동은 열심히 방어를 했다. 다수 야당의 횡포라고 비난했고 문재인 정부 탓이라고 논점을 돌렸다. 무엇보다도 진보 진영의 내로남불과 이재명의 위선을 집요하게 공격했다. 그런데 이재명의 구속 영장이 기각되고 재판 결과가 나오기까지 적어도 2~3년을 기다려야 하는 상황이 됐다.

 

이태원 참사 때는 뭉갰고 양평 고속도로 논란 때는 물타기 했다. 인사 참사가 계속돼도 문재인 정부는 더 심했다는 말로 넘어갔다. 이재명 리스크가 살아 있었기 때문에 가능했지만 이제 공격과 수비가 뒤바뀌었다.

 

곳곳이 폭탄이다

 

 

▲ 10월 28일자 <조선일보> <[사설] 숫자 뺀 맹탕 국민연금 개혁안, 이러고 文 정부 비판할 수 있나>

ⓒ 조선일보PDF

관련사진보기

윤석열이 말한 3대 개혁 가운데 하나인 국민연금 개혁은 손도 못 댔다. 조선일보는 "알맹이가 하나도 없는 '맹탕' 연금 개혁안"이라며 "이러고도 문재인 정부를 비판할 수 있겠느냐"고 불만을 쏟아냈다. 문재인 정부만도 못하다는 건 조선일보가 할 수 있는 가장 강도가 높은 비판이다.

 

빈대와의 전쟁도 시작도 전에 패색이 짙다. 질병관리청이 안내한 살충제는 전혀 효과가 없었다. 중앙일보는 "살충제 원액에 담갔다 빼도 죽지 않는 수준"이라고 지적했다.

 

경제도 좋지 않다. 역대급 세수 펑크를 한국은행 '급전'으로 메꾸고 있고 건전 재정을 고집하면서 추경도 하지 않았다. 상저하고가 될 거라고 했지만 L자형 경기 침체를 거론하는 상황이다. 정부가 스스로 재정 정책의 손발을 묶으면서 시장에 돈이 마르고 있다. 조선일보는 "문재인 정부와 무엇이 다르냐고 묻지 않을 수 없다"고 비판했다. 중앙일보는 "정부가 경제의 비전과 위기 타개 방안을 제대로 제시하지 못하고 있다"고 불만을 터뜨렸다.

 

한국전력 사장에 정치인을 임명했지만 전기요금도 손을 못대고 있다. 한전 부채가 200조 원을 넘어섰고 하루 이자만 70억 원에 이른다.

 

인사 실패도 계속되고 있다. 국회 동의 없이 임명을 강행한 장관급 인사만 18명이고 대법원장과 헌재소장은 공백 상태다.

 

김순덕 못지않게 독설로 유명했던 안혜리(중앙일보 논설위원)는 "반국가세력들이 활개 치고 있다"는 등의 윤석열 발언을 두고 "대통령 품격에 걸맞은 정제된 언어와는 거리가 있다"고 지적했다. 카카오 택시에 대한 돌발 발언을 두고는 "대통령에게 잘못 입력된 정보가 지금 기업을 필요 이상으로 옥죄는 건 아닌지 돌아볼 필요가 있다"고 지적하기도 했다.

 

"국민들은 독약을 마시는 기분일 것이다." 윤여준(전 환경부 장관)이 중앙일보와 인터뷰에서 한 말이다. "대통령이 언짢은 얘기를 들으면 화를 낸다고 들었다"면서 "민심을 제대로 읽지 못하면 가장 손해를 보는 사람은 대통령 본인"이라고 지적했다.

 

 

 

▲ 분기별 역대 대통령 지지율 (갤럽 조사, 이명박부터는 주간 단위 조사를 분기별로 평균 집계. 문재인 정부부터는 5월부터 1년차로 집계.) (그래픽 : 이정환.)

ⓒ 갤럽, 슬로우뉴스.

관련사진보기

전망

 

제왕적 대통령제라고 하지만 박근혜는 태블릿 PC 사건이 터지기 전까지 40%의 콘크리트 지지율을 지켰고 문재인은 40%가 넘는 지지율로 정권을 마무리했다. 윤석열은 애초에 0.74%p 차이로 당선된 데다 역대 가장 낮은 지지율로 출발했다. 문재인은 180석을 확보한 집권 여당이 있었지만 윤석열은 여소야대로 출발한 데다 내년 총선에서 뒤집을 가능성도 매우 낮다. 임기 5년의 단임제 시스템에서 지지율이 곧 권력이다.

 

조중동이 강도 높은 비판을 쏟아내는 건 윤석열의 좌충우돌 행보가 보수 기득권 진영의 헤게모니를 위협하기 때문이다. 조선일보는 "내년 총선에서 완패하면 남은 3년은 식물 정부가 될 수 있다"고 경고했다. 강경희(조선일보 논설위원)는 아예 "윤석열의 시간은 6개월도 남지 않았다"고 지적했다.

 

조중동은 윤석열에게 볼모로 잡힌 상황이다. 윤석열은 바뀌지 않을 것이고 그렇다면 내년 총선은 집권 여당이 참패로 끝날 가능성이 크다. 남은 3년도 문제지만 다시 정권을 빼앗길 거라는 공포가 조중동의 지면을 지배하고 있다.

 

최근 들어 이준석의 뉴스 비중이 부쩍 늘어난 것도 이런 배경과 무관하지 않다. SBS 폴리스코어에 따르면 11월 7일 기준으로 한국의 주요 뉴스 가운데 이준석 관련 뉴스 비중이 21.2%로 윤석열(19.7%)이나 이재명(6.4%)보다 높게 나타났다. 윤석열이 정국 주도권을 잃는 것과 비례해서 차기 권력으로 힘이 분산되고 이합집산하면서 전선이 모호해질 가능성이 크다.

 

윤석열은 15일 APEC 정상회의 참석을 위해 미국을 방문하는 것을 시작으로 잠깐 한국을 들렀다가 26일까지 영국과 프랑스를 방문한다. 12월에는 네덜란드를 국빈 방문한다. 외교 이벤트가 있을 때마다 지지율이 반등했던 역대 대통령들의 지지율 공식이 윤석열 정부 들어 안 먹힌다는 이야기도 있었다. 이런 상황이면 자칫 올해 안에 20%대 지지율을 찍게 될 수도 있다.

 

윤석열이 조중동의 메시지를 읽지 못한다면 조중동이 윤석열을 포기하는 시점이 빨라질 가능성이 있다. 조중동마저 윤석열의 편에 서지 않는다면 그때가 진짜 레임덕이다.

덧붙이는 글 | 필자는 슬로우뉴스 대표입니다.

 

저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지 오탈자 신고

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

‘부울경 메가시티’ 걷어차놓고 갑자기 ‘메가 서울’ 한다는 국민의힘

 

  • 발행 2023-11-09 18:35:00

 

김기현 국민의힘 대표가 지난 10월 30일 오후 경기도 김포시 양촌읍 김포한강차량기지를 찾아 김포골드라인 관제실에서 설명을 듣고 있는 모습. 2023.10.30. ⓒ뉴시스0

느닷없이 ‘메가 서울’을 주장하고 나선 국민의힘은 불과 1년여 전 ‘부울경 메가시티’를 걷어찬 장본인이다. 내년 4월 총선을 앞두고 국민의힘이 경기도 김포시를 서울특별시로 편입하자고 주장하면서 수도권 여론을 들썩이게 하고 있지만, 정작 부산과 울산, 경남 지역의 여론은 등을 돌리게 하고 있는 형국이다.

‘부울경 메가시티’, ‘메가 서울’과는 완전히 다르다

부울경 메가시티(부산·울산·경남 특별연합)는 수도권에 대응하는 단일한 경제·생활권을 조성하여 ‘동북아 8대 메가시티’로의 도약을 목표로 2020년부터 추진됐다. 당시 더불어민주당 소속 김경수 경남도지사가 주도해 같은 당인 오거돈 부산시장과 송철호 울산시장이 단합한 결과였다. 중간에 보궐선거로 부산시장이 국민의힘 소속 박형준 시장으로 바뀌었지만, 박 시장도 부울경 메가시티에 적극적인 모습이었다. 서로 다른 정당이었지만, 지역 발전을 위해 합심한 것이었다.

당시 김경수 지사는 민중의소리와의 인터뷰에서 “수도권 쏠림이 여기서 더 심화되면 국가가 더이상 버텨낼 수 없다”고 경고하면서, 이를 해소하는 방법은 수도권 외 지역을 초광역 도시권으로 형성하는 것이라고 강조했다. 여러 제조업 기반이 있는 경남과 울산이 대도시의 여러 장점을 가지고 있는 부산과 결합하면 서로 시너지 효과를 내면서 수도권 못지 않은 대도시권으로 성장할 수 있다는 구상이었다. 그러면 서울을 중심으로 한 수도권 일극체제를 벗어나 지방 다극체제로 지역균형 발전이 이뤄질 수 있을 것으로 기대됐다.

부울경 메가시티 구상도. ⓒ경남도청



구체적으로 살펴보면, 부울경은 당시 초광역 협력을 통해 2040년까지 인구를 1천만 명으로 늘리고 지역내총생산(GRDP)을 당시 275조 원에서 491조원으로 끌어올리는 것을 목표로 했다. 부울경 3개 지역을 촘촘하게 연결해 어디든 1시간대로 이동가능하게 하는 광역대중 교통망도 확충하기로 했다.

또한 가덕도 신공항, 부산항, 진해신항, 광역철도 등을 연결하는 ‘트라이포트(Tri-port)’를 활용한 스마트 물류 플랫폼을 조성하고, 초광역교통망을 구축해 산업 거점지역 간 연계를 강화하기로 했다. 산업은 지역의 여건을 감안해 자동차·조선·항공 산업에 주력하고, 수소와 디지털 기반으로 산업생태계를 전면 전환함으로써 권역의 새로운 성장동력을 창출하기로 했다.

나아가 부울경 통합 지역혁신플랫폼을 통해 전략 산업에 특화된 교육체계를 만들고, 캠퍼스혁신파크와 도심융합특구 등을 활용해 산업-교육-주거-문화를 연계함으로써 기업이 원하는 우수 인재가 지역에서 나올 수 있는 환경을 조성하기로 했다.

 

이런 부울경 메가시티는 현재 국민의힘이 주장하는 서울 확장론과는 완전히 다르다. 최근 국민의힘 김기현 대표가 김포를 서울로 편입하는 것을 당론으로 추진하겠다고 밝힌 뒤로 서울과 인접한 경기도 도시들이 앞다퉈 ‘우리도 서울로 들어가자’며 공론화를 시도하고 있다. 국민의힘도 서울이 생활권인 도시들을 서울로편입하는 것을 열어두고 검토하겠다는 입장이다. 국민의힘의 구상은 ‘메가 서울’ 또는 ‘서울 메가시티’라고 불렸다.

하지만 “서울은 이미 메가”라는 것이 전문가들의 대체적인 의견이다. 국민의힘 최다선인 5선 중진이자 부산에 지역구를 서병수 의원마저도 “서울은 이미 ‘슈퍼 울트라’ 메가시티”라며 “1천만 서울 인구가 940만 명 수준으로 쪼그라든 게 문제인가”라고 비판할 정도다. 

서울에 생활권을 둔 주민이 다수 거주하는 경기도 인구만 해도 1천300만 명이 훌쩍 넘는다. 이미 서울을 포함한 수도권은 대한민국 인구의 절반가량을 차지하고 있다. 다른 나라에서도 찾아보기 힘든 수도권 일극체제인 것이다. 이런 서울을 더 키우겠다는 국민의힘의 주장은 서울 중심의 수도권 일극체제를 깨뜨리겠다는 부울경 메가시티 구상과는 완전히 상반된다.
 

지난 2021년 7월 29일 울산 울주군 울산전시컨벤션센터 3층 대회의실에서 열린 부울경 특별지방자치단체 합동추진단 개소식에서 부울경 시·도지사와 시·도의회 의장이 6자 협약을 체결한 후 기념촬영을 하고 있는 모습. 왼쪽 박형준 부산시장, 신상해 부산시의회 의장, 송철호 울산시장, 박병석 울산시의회 의장, 하병필 경남도지사 권한대행, 김하용 경남도의회 의장. 2021.07.29. ⓒ뉴시스



국민의힘의 이른바 ‘김포 서울 편입론’은 서울 주변 지역을 서울로 흡수하는 것이 궁극적인 목표인 반면, 부울경 메가시티는 각 지역이 특색을 가지고 유기적으로 연결되는 것을 우선 목표로 한다는 점에서도 다르다. 추진 과정에서도 차이가 있었던 것이다.

김경수 경남도지사 시절 경남연구원장을 지낸 홍재우 인제대 공공인재학부 교수는 민중의소리와의 통화에서 “부울경 메가시티는 부산을 더 키우기 위해서 나머지 지역들이 뭉쳐야 한다는 계획을 가지고 있지 않았다”고 밝혔다.

홍 교수는 “부울경 메가시티는 급진적으로 통합하냐 마냐는 완성된 목표를 정하지 않고, 추진 과정에서 발생할 수 있는 문제를 해결할 수 있는 여러 가지 제도적인 장치를 마련해놓고 진행했다”며 “일단 협력체계를 만들고, 그 안에서 시공간의 거리를 좁히기 위한 교통망 확충부터 단계별로 사업 계획을 마련해 추진했다”고 설명했다.

홍 교수는 또한 “각자 특화된 장점을 가지고 있는 도시들을 어떻게 연결시키느냐를 중시했다”며 “울산부터 시작해서 부산, 김해를 거쳐 창원, 길게는 진주까지 연결되는 도시축들이 그 주변 지역과 어떻게 연결되고 전체 시너지를 어떻게 발휘하는가에 초점을 맞췄다”고 강조했다.

부산의 초당적 협력을 끌어낼 수 있었던 것도 이런 배경에서였다. 현재 서울시가 김포 편입을 두고 애매한 태도를 보이는 것과는 상반된다.

홍 교수는 “부산이 제2의 도시라는 위치를 차지하고 있지만 위상이 많이 낮아졌다. 인구도 줄고 있다”며 “보통 메가시티라고 하면 천만 명 정도 인구가 있어야 한다고 보는데, 지금 부울경 인구를 다 합치면 800만 명 정도 된다”고 밝혔다. 그는 “메가시티라는 전략을 통해 인구를 늘려야 지역 발전 전략도 세우고 산업 전략도 세울 수 있게 된다”며 “부산도 이를 계기로 자기 발전 전략을 취할 수 있게 된 것”이라고 부연했다.
 

김두겸 울산시장이 지난 2022년 9월 26일 오전 시청 프레스센터에서 기자회견을 열고 부울경 특별연합 잠정 중단을 선언하고 있다. 2022.09.26. ⓒ뉴시스



부울경 메가시티는 왜 좌초됐나

이처럼 부울경 3개 지자체의 초당적인 협력과 정부의 적극적인 지원으로 부울경 메가시티는 현실로 다가오는 듯했다. 2021년 지방자치법 전면 개정이 이뤄지면서 부울경 메가시티의 설치 근거가 마련됐고, 이를 바탕으로 부울경은 발전계획 수립 공동연구와 실무 회의를 이어나갔다.

그 결과 2022년 4월 부울경 3개 지자체가 모여 부울경 메가시티 출범을 공식화했다. 직후 치러진 대선에서 정권이 바뀌었지만, 윤석열 대통령도 ‘지방시대’를 강조하면서 대선 때부터 “부울경 메가시티를 확실하게 하겠다”고 공약한 만큼 부울경 메가시티 추진은 계속 이어질 것으로 전망됐다.

하지만 두 달여 흐른 2022년 6월 지방선거를 기점으로 상황은 돌변했다. 지방선거로 울산과 경남의 단체장까지 민주당에서 국민의힘 소속으로 바뀌면서다. 김두겸 울산시장이 부울경 메가시티를 재검토하겠다는 입장을 내비쳤고, 박완수 경남도지사 역시 서부경남 발전 방안이 전제돼야 한다며 부울경 메가시티에서 한 발 뺐다. 부울경 메가시티를 추진하며 연임에 성공한 박형준 부산시장은 이에 관망하는 태도를 보였다.

결국 경남과 울산이 먼저 부울경 메가시티 규약을 폐지해버렸고, 올해 2월 부산이 규약을 폐지했다. 지방선거로 도의회와 시의회 다수를 국민의힘이 차지한 결과였다. 이로써 부울경 메가시티는 본격적으로 모습을 드러내기도 전에 사라지게 됐다. 

부울경 메가시티가 좌초된 데 대해 현재 국민의힘 김기현 대표와 국민의힘 뉴시티프로젝트 특위 위원장인 조경태 의원도 책임에서 자유로울 수 없다. 두 사람은 각각 울산과 부산을 대표하는 정치인이다. 부울경 메가시티가 추진되던 과정, 그리고 부울경 메가시티의 의미와 효과를 모를 수가 없는 인물인 것이다. 지역 민심으로 먹고 사는 정치인이라면 더욱 그렇다. 그런데 주민들의 열망이 담긴 부울경 메가시티가 완전히 폐지되는 동안 그들은 어떤 역할도 하지 않았다.
 

지난 7일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 국민의힘 뉴시티 프로젝트 특별위원회 1차회의에서 조경태 위원장이 발언을 하고 있다. 2023.11.07. ⓒ뉴시스


그래놓고 이제와서 김기현 대표는 최근 김포를 서울로 편입하는 것을 당론으로 추진하겠다고 공언한 뒤 주도하고 있고, 조경태 의원은 이를 실현시키기 위한 당내 특위를 이끌고 있다. 지역소멸을 오히려 부추기고 있다는 비판이 나온다. 

경남에 지역구를 둔 민주당 김두관 의원은 최근 CBS라디오에 출연해 “작년 지방선거에서 울산, 경남 지자체장들이 다 바뀌었는데 이들이 작당을 해서 부울경 메가시티를 반대했다. 그걸 수수방관한 사람들이 국민의힘 국회의원들”이라며 “그래놓고 지금 서울에 와서 서울 메가시티를 하겠다고 한다. 도대체 이런 경우가 어디에 있나”라고 성토했다.

광주에 지역구를 둔 민주당 송갑석 의원도 입장문을 통해 “조경태 의원은 부울경 메가시티의 좌초를 수수방관한 국민의힘 소속 부산 지역 의원”이라며 “부울경 메가시티가 좌초될 때 말 한마디 못하던 조 의원은 지금 무슨 낯으로 메가시티 필요성을 주장하는 것이냐”고 지적했다. 그러면서 “그때는 맞고 지금은 틀리다는 국민의힘 태도가 어이없다”고 비판했다.

부울경 지역 시민사회도 부글부글 끓고 있다. 부울경 시민단체인 ‘메가시티포럼’은 기자회견을 열고 “부울경 메가시티는 걷어차고 서울 메가시티, 서울공화국으로 가려는 책동을 강력히 규탄한다”고 밝혔다. 정진우 메가시티포럼 운영위원장은 “부산 국회의원이 서울의 김포 편입을 반대는 못할망정, 가만있지는 못할망정 공천 눈치 때문에 오히려 앞장서서 위원장을 맡는 것 자체가 매우 개탄스럽다”고 맹비난했다.

 
“ 최지현 기자 ” 응원하기
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

한미 외교, 북러 군사협력에 ‘中 건설적 역할’ 주문

“러북 무기거래로 긴장 고조되면 중국도 도움되지 않는다”

  • 기자명 김치관 기자 
  •  
  •  입력 2023.11.10 01:34
  •  
  •  수정 2023.11.10 06:44
  •  
  •  댓글 0
 
박진 외교부 장관과 토니 블링컨 미국 국무장관은 9일 오후 서울 외교부 청사에서 공동기자회견을 가졌다. [사진 - 통일뉴스 김치관 기자]
박진 외교부 장관과 토니 블링컨 미국 국무장관은 9일 오후 서울 외교부 청사에서 공동기자회견을 가졌다. [사진 - 통일뉴스 김치관 기자]

박진 외교부 장관과 방한한 토니 블링컨 미국 국무장관은 9일 오후 서울 외교부 청사에서 공동기자회견을 통해 북러 군사협력에 민감한 반응을 보이며, 이 문제에 대한 중국의 건설적 역할을 주문해 눈길을 끌었다.

박진 장관과 블링컨 장관은 이날 오후 2시께 외교부 17층 양자회담장에서 한미 외교장관회담을 갖고 오후 3시 15분께 외교부 3층 대강당에서 회담 결과를 담은 공동 기자회견을 개최했다. 블링컨 장관의 방한은 지난 약 2년 8개월 만으로, 윤석열 정부 출범 이후 처음이다.

한미 외교장관은 외교부 3층 대강당에서 회담 결과를 담은 공동 기자회견을 개최했다. [사진 - 통일뉴스 김치관 기자]
한미 외교장관은 외교부 3층 대강당에서 회담 결과를 담은 공동 기자회견을 개최했다. [사진 - 통일뉴스 김치관 기자]

한미 외교장관회담에는 김건 한반도평화교섭본부장, 김준표 북미국장, 김진동 양자경제외교국장, 이동열 장관특별보좌관 등이 배석했으며, 미측은 대니얼 크리튼브링크 국무부 동아태차관보, 필립 골드버그 주한미국대사, 매튜 밀러 국무부 대변인, 톰 설리번 부비서실장 등이 배석했다.

블링컨 장관은 기자회견에서 “북한이 군사 장비를 러시아에 제공을 해서 이것이 우크라이의 침공에 활용되고 있고 러시아는 북한의 군사 프로그램을 위해서 기술적 지원을 하고 있다”며 “이런 군사적 지원에 대해서 우리들이 문제를 가지고 계속해서 관찰하고 있다”고 우려를 표했다.

박 장관은 북러 협력 관련 중국의 역할에 대해 “우크라이나 전쟁으로 인해서 유럽 안보 위기가 고조되는 상황에 동북아에서 러북 간 군사협력, 무기거래로 긴장이 고조된다면 중국에게도 도움되지 않는다고 생각한다”며 “중국이 그러한 주변국의 우려와 국제사회 우려를 감안해서 위험한 거래가 이뤄지지 않도록 역할을 촉구하도록 노력할 것”이라고 말했다.

블링컨 장관도 “중국은 북한과 독특한 관계이며 영향력이 있다”며 “북한이 이러한 위험한 행동에서 발을 떼도록 건설적 역할을 수행할 것을 강조할 것”이라고 밝혔다.

한미 양국이 최근 들어 북러간 군사협력에 심각한 우려를 발신하고 있지만 이 문제에 중국 역할을 주문하고 나선 점이 이채롭다.

오는 11~17일 미국 샌프란치스코에서 열리는 APEC(아시아태평양경제협력체) 정상회의 계기 미중 정상회담이 추진되고 있는 상황과 맞물려 한미일에 맞서는 북중러 연대를 경계해 중국과 러시아를 갈라놓으려는 구상으로 읽힌다. 

블링컨 장관은 “최근에 있었던 왕이 외교부장과의 대화에 대해서도 토론을 나눴다”고 확인하고 “중국에 대해서 우리가 전략적으로 함께 공유하는 접근에 대해서도 얘기를 나눴다”고 덧붙였다.

한미 외교장관은 북러 군사협력에 민감하게 반응하고 중국의 건설적 역할을 주문했다. [사진 - 통일뉴스 김치관 기자]
한미 외교장관은 북러 군사협력에 민감하게 반응하고 중국의 건설적 역할을 주문했다. [사진 - 통일뉴스 김치관 기자]

박 장관은 “40여 년 만의 전략핵 잠수함 기항, 전략폭격기에 최초 국내 착륙 등 미 전략자산의 정례적 가시성도 높아지고 있다”며 “양국은 확장⸱억제 실행력을 강화하기 위해 앞으로도 계속 긴밀히 공조해 나갈 것”이라고 밝혔다.

이외에도 “한미를 포함한 국제사회는 탈북민들의 강제 북송에 대해서도 크게 우려하고 있다”며 “우리는 북한 인권 증진을 위한 국제협력을 더욱 강화해 나갈 것”이라고 최근 힘을 쏟고 있는 북한 인권 문제를 거론했다.

또한 북한이 대량 살상무기를 개발하는 데 사이버 해킹을 통한 가상화폐 탈취가 경제적 밑받침이 되고 있다며 “국제사회의 협력”을 강조했다. 인권 문제 이슈화와 더불어 이른바 ‘돈줄죄기’를 강조한 셈이다.

블링컨 장관은 “중동의 사태와 관련돼서 한국이 리더십을 발휘해서 하마스의 테러 공격을 규탄하고 팔레스타인 민간인에 대해서 인도적인 지원을 신속하게 지급해 주신 데 대해 감사드린다”고 사의를 표하기도 했다.

또한 한미일 3국 간의 북한 미사일 경보 데이터 실시간 공유에 대해서도 진전이 있다며 로이드 오스틴 미국 국방부 장관이 13일 서울에서 열리는 ‘제55차 한미안보협의회의(SCM)’ 참석차 방문하면 관련 발표가 있을 것이라고 예고했다.

평통사는 9일 오후 한미 외교장관회담이 열린 외교부청사 앞에서 규탄 기자회견을 가졌다. [사진 제공 - 평통사]
평통사는 9일 오후 한미 외교장관회담이 열린 외교부청사 앞에서 규탄 기자회견을 가졌다. [사진 제공 - 평통사]

한편, 평화와통일여는사람들(평통사)는 이날 오후 외교부 청사 앞에서 기자회견을 열어 “이스라엘, 우크라이나 분쟁에 한국을 끌어들이려는 블링컨 장관의 방한을 규탄하다”면서 “미국이 진정 이스라엘과 우크라이나 지역 분쟁을 평화적으로 해결할 의지를 한푼어치라도 가지고 있다면 확장억제 강화가 아니라 폐기를 논의해야 할 것”이라고 주장했다.

 

관련기사

저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

이동관 탄핵 추진에 "적반하장 극치" "명분없는 폭주" 반대한 언론은

  • 기자명 박재령 기자 
  •  
  •  입력 2023.11.09 07:44
  •  
  •  수정 2023.11.09 07:45
  •  
  •  댓글 1
  •  

    [아침신문 솎아보기] 이동관 탄핵 추진 여부 9일 예고한 민주당

    세계일보 “방통위 무력화해 MBC 사장 교체 막으려는 것 아닌가”

    방송3법 본회의 상정에 중앙 “입맛에 맞는 인사로 이사진 채우려는 꼼수”

    안철수·이준석 식당 고함 해프닝, 조선 “아이들 싸움 보는 것 같다”

    더불어민주당이 이동관 방송통신위원장 탄핵을 추진하자 “적반하장 극치”(서울신문), “명분 없는 폭주”(세계일보), “묻지마 탄핵”(조선일보) 등의 반응이 나왔다. 민주당은 8일 이동관 위원장 탄핵소추안 추진 여부를 논의했지만 결론을 못 내고 9일 재논의 예정이다.

    ▲이동관 방통위원장. 사진=김용욱 기자.

    민주당은 이동관 탄핵 추진 외에도 노란봉투법(노동조합 및 노동관계조정법 2·3조 개정안)과 방송3법(방송법·방송문화진흥회법·한국교육방송공사법)을 본회의에 상정하고 해병대 채상병 사망 및 은폐 의혹, 윤석열 정부 방송 장악 시도, 오송 지하차도 참사 등 3건에 대한 국정조사를 당론으로 채택했다. 국민의힘은 필리버스터(무제한 토론)를 예고했다.

     

    이동관 탄핵 추진에 조선 “석달도 안됐는데 ‘묻지마 탄핵’”

    ▲ 9일자 조선일보 3면 기사.

    이동관 방통위원장 탄핵 추진에 대한 부정적 반응이 주를 이뤘다. 조선일보는 3면에 <이동관 취임 석달도 안됐는데… 웬 ‘묻지마 탄핵’> 기사를 내고 “당내에선 신중론이 나온다. 야당이 탄핵을 남발한다는 프레임에 갇힐 수 있다는 것”이라며 “원래 방통위 상임위원은 5명으로 구성되지만, 그동안 인원 충원이 미뤄져 나머지가 공석으로 있었다. 만일 이 위원장에 대한 탄핵안 처리로 직무가 정지되면 사실상 방통위가 마비될 수 있는 것”이라고 했다.

    한 중진 위원은 조선일보에 “방송 장악 이슈는 딱히 민생과도 관련이 없고, 정쟁만 비칠 수 있는 사안”이라며 “야당이 탄핵을 남발한다는 지적에서 자유로울 수 없다”고 했다.

    세계일보는 사설 <野 이동관 방통위장 탄핵 강행 , 명분·실리 없는 폭주다>에서 “ 취임 석 달도 안 된 이 위원장에게 탄핵소추될 만한 귀책사유가 있는지 의문”이라며 “민주당은 권태선 방송문화진흥회 이사장을 MBC 관리감독 부실책임을 물어 해임한 일 등을 이 위원장 탄핵 사유로 든다. 이런 행위를 묵과하면 이 위원장이 ‘방송장악’에 나설 것이라는 것이다. 그러나 권 이사장의 해임 사유는 MBC 사장 선임 부실 검증 등 10여개에 이른다”고 반박했다.

    이어 세계일보는 “민주당이 이 위원장을 탄핵소추하면 방통위는 1인 체제가 되고 의결 정족수에 미달돼 기능을 제대로 못 하게 된다. 민주당은 방통위를 무력화해 MBC 사장 교체를 막으려는 것 아닌지 묻지 않을 수 없다”고 했다.

    ▲ 9일자 서울신문 사설.

    서울신문 역시 사설 <‘방통위원장 탄핵’ ‘방송3법 강행’, 적반하장의 극치>에서 “민주당 내부 강성 기류를 감안하면 방송과 관련한 이 두 안건 모두 본회의에 오를 공산이 크다”면서 “168석을 쥔 원내1당의 입법권을 남용해 문재인 정부 때부터 편들어 준 방송 지형을 유지하겠다는 속셈으로밖에 보이지 않는다. (중략) 기울어진 방송, 편파 보도를 바로잡으려는 방통위 손발을 내년 총선까지 묶어 민주당 입맛에 맞는 방송을 지속하겠다는 의도”라고 했다.

    한국일보는 사설 <거대야당의 ’정략적‘ 탄핵 추진 위험하다>에서 “물론 (지금처럼) 대통령이 지명한 2인으로 (방통위가) 운영된다면 합의제 취지를 벗어난 독임제와 다름이 없다. 이런 구조에서 무리하게 밀어붙인 MBC 대주주 방문진의 김기중 이사 해임안은 법원에서 무효 가처분이 인용되기도 했다”면서도 “하지만 방통위 구성을 정상화하는 방안을 찾지 않고 탄핵부터 추진하는 것은 맞지 않고, 이 사안이 탄핵요건에 해당하는지도 분명하지 않다. 탄핵 카드가 이 위원장 직무정지를 겨냥한 것이란 의심을 거두기 힘든 이유”라고 했다.

     

    뉴스타파 차단 못한 방심위, 보도는 경향·한겨레뿐

    ▲이동관 방송통신위원회 위원장(오른쪽)과 류희림 방송통신심의위원장이 지난 10일 국회에서 열린 과학기술정보방송통신위원회 국정감사에 참석해 서로 인사를 나누고 있다. ⓒ연합뉴스

    8일 방송통신심의위원회는 통신심의소위원회에서 뉴스타파 ‘김만배·신학림 인터뷰’에 시정요구(접속차단·삭제)를 내리지 못하고 서울시에 법률 위반 검토를 요청했다. 방통심의위 통신심의는 접속차단·삭제 등 시정요구 논의가 핵심인데 그간 하지 않던 인터넷언론 심의를 해놓고선 정작 시정요구 결정을 하지 않은 것이다. ‘가짜뉴스 규제’의 법적 근거가 없다는 지적이 쏟아져도 이동관 방통위원장 주도로 밀어붙였던 것이 한계를 드러냈다는 지적이다. 하지만 이 사안은 이동관 방통위원장 탄핵을 비판한 신문에선 언급·보도되지 않았다.

    <배가 산으로 간다> 칼럼에서 차준철 논설위원은 “그(이동관)는 이른바 ‘가짜뉴스 근절’에도 온 힘을 쏟고 있다. “원스트라이크 아웃제 도입”을 꺼내 ‘가짜뉴스’를 내는 언론사를 폐간까지 시킬 수 있다고 으름장 놓더니, 방송통신심의위원회에 심의전담센터를 열고 가짜뉴스 여부를 판별해 제재를 가할 수 있도록 하는 대책을 발표했다“며 ”당장 방송통신심의위는 인터넷 언론사 기사도 정보통신 심의 대상에 포함시켰다. 이전까지 인터넷상 ‘유해 정보’로 국한하던 범위를 인터넷 언론 보도까지 넓힌 것이다. 현행법상 근거도 없이 언론 보도 심의를 강행하는 것이라 언론 자유를 침해하는 반헌법적 발상이 아닐 수 없다. 국가권력이 언론을 직접 통제하는 독재국가에서나 있을 일“이라고 했다.

    ▲ 9일자 경향신문 논설위원 칼럼.

    차준철 논설위원은 ”정부 정책은 가짜뉴스 자체보다 가짜뉴스를 낸다고 정부가 자의로 판단한 언론을 장악하고 억압하는 데 방점이 찍혀 있어 문제다. 지난달 한국을 방문한 아서 설즈버거 뉴욕타임스 회장은 “‘가짜뉴스’나 ‘국민의 적’이라는 말은 나치 독일 등 인류 역사의 끔찍한 순간에 뿌리를 두고 있다며 독재자들이 독립적인 언론을 제거하고 나라를 통제하는 데 쓰였다고 말했다. 가짜뉴스를 빌미로 저널리즘을 악마화하는 것은 반애국적인 일이라고도 했다. 새겨들을 말”이라고 했다.

     

    노란봉투법 상정 예고에 한경 “수백개 업체 노사 협의 하다 날 새”

    ▲ 9일자 한국일보 사진기사.

    민주당이 본회의 상정을 예고한 노란봉투법(노동조합 및 노동관계조정법 2·3조 개정안)과 방송3법(방송법·방송문화진흥회법·한국교육방송공사법)에도 반발이 거세다.

    노란봉투법은 사용자 범위를 사실상 원청업체로 확대하고, 불법 파업의 손해배상 책임을 조합원별 귀책사유·기여도에 개별적으로 정하도록 한다. 파업노동자를 향한 무분별한 회사의 손배 청구를 제한하자는 것이 입법 취지다. 방송3법은 KBS·MBC·EBS 등 공영방송 이사를 현행 9~11명에서 21명으로 늘려 국회 외에 미디어 학회나 기관의 추천을 받도록 하는 게 골자로 공영방송에 대한 정치적 입김을 제한하려는 목적이 있다. 두 법안 모두 국회 법제사법위원회를 건너뛰고 본회의에 직회부됐다.

    중앙일보는 사설 <노란봉투법·방송법 강행에 나선 거야의 힘자랑 중독증>에서 해당 법들의 본회의 상정을 놓고 “메가시티 서울, 공매도 금지 등 여당의 정책 드라이브로 수세에 몰린 국면에서 벗어나려는 시도로 판단된다”며 “이 같은 쟁점 법안은 힘의 우위를 앞세워 마냥 밀어붙일 사안이 아니다. ‘사용자’의 정의를 확대하고, 불법 파업에 대한 회사 측의 손해배상 청구를 제한하는 내용의 노란봉투법은 노사관계와 경제에 미치는 악영향이 커 심도 있는 재논의가 필수”라고 했다.

    방송3법에 대해서도 중앙일보는 “민주당이 집권 땐 공영방송 정상화에 손 놓고 있다가 야당으로 상황이 바뀌자 자신들 구미에 맞는 인사로 이사진을 채우려는 꼼수 개정안이다. 전형적인 내로남불에, 몰염치한 처사”라고 했다.

    ▲ 9일자 한국경제 3면 기사.

    한국경영자총협회 등 경제단체는 8일 기자회견을 열고 “산업 현장은 극도의 혼란 상태에 빠질 것”이라고 우려했다. 한국경제는 3면 <文정부 땐 논의조차 안하더니…巨野 '총선 볼모'된 파업조장법> 기사에서 “국내 산업 생태계가 뿌리째 흔들리고 1년 내내 불법 파업이 기승을 부릴 것이라는 재계의 경고와 하소연을 끝내 외면했다는 비판”이라고 했다.

    사설 <상시 분규·파업 조장하는 '노란봉투법'…산업계는 공멸 위기감>에서 한국경제는 “산업 생태계를 뒤흔들어 일자리를 없애고. 투자유치는커녕 있는 기존 사업장조차 해외로 내쫓는 법을 만들어선 안 된다. 국내 기간산업별 수백 개 업체가 동시다발적 노사 협의 하다 날 새는 최악의 상황은 막아야 한다. 국가 간 무한경쟁 시대에 맞지 않는 자해행위를 즉각 멈춰야 한다. 이렇게 걱정스러운 파업조장법을 끝내 만든다면 양대 노총 외에 누가 덕 보나”라고 했다.

     

    안철수·이준석 식당 고함 해프닝, 조선 “아이들 싸움 보는 것 같다”

    조선일보가 잦은 다툼을 벌이는 안철수·이준석에 “소아적 감정 충돌”이라고 비판했다.

    ▲ 9일자 조선일보 사설.

    안철수 의원과 이준석 전 대표는 지난 6일 같은 식당 다른 방에서 식사하다 신경전을 벌여 가십성 논란을 빚었다. 안 의원이 옆방의 이 전 대표 존재를 모르고 이 전 대표가 인요한 혁신위원장에 영어를 사용한 것 등을 비판하자 이 전 대표가 “안철수씨 조용히 하세요”라고 했다는 해프닝이다.

    조선일보는 사설 <끝도 없는 안철수·이준석의 소아적 감정 충돌>에서 “두 사람은 보통 정치인이 아니다. 100석 이상 정당의 대표를 지냈고 대선 주자급으로도 거론된다. 현재 같은 당 소속이기도 하다. 그런데 만나기만 하면 이런 수준의 다툼을 벌인다. 벌써 몇 년째인지 모른다”고 했다.

    두 사람의 반목은 안철수 의원이 국민의힘에 입당한 뒤로도 이어졌다. 이 전 대표는 안 의원이 국민의당 몫으로 추천한 최고위원 임명을 거부했다. 강서구청장 선거 때는 이 전 대표는 안 의원의 선거 유세 때문에 졌다는 취지로 주장하자 안 의원은 이미 징계를 받고 있는 이 전 대표에 대해 제명 운동까지 시작했다.

    조선일보는 “같은 선거구에서 경쟁했다는 이유로 다 이렇게 되지는 않는다. 그러지 않은 사람들이 더 많다. 둘 사이에 좁힐 수 없는 정치적 이념적 견해 차이가 있는 것도 아니다. 모두 자유시장 경제를 신봉하고 대북관, 안보관도 별 차이가 없다. 공정한 경쟁과 기회를 강조한다는 점에서도 같다. 그런데 만나기만 하면 충돌한다. 그 소재도 나라와 당이 나아갈 방향 같은 의제가 아니라 순전히 개인의 감정이 얽힌 지엽적인 것들이다. 마치 아이들의 싸움을 보는 것 같다”고 했다.

    ▲ 9일자 한겨레 논설위원실장 칼럼.

    권태호 한겨레 논설위원실장은 칼럼 <‘신촌 꼰대’ 인요한, ‘하버드 싸가지’ 이준석>에서 이 전 대표의 영어 사용을 놓고 “이를 ‘인종차별’이라 하는 것엔 고개가 갸우뚱해진다”며 “‘백인에게 인종차별(discrimination)이 가능한가’라는 물음도 떠오른다. 이런 식으로 차별을 등거리 양방향으로 확장해도 되는 건가. 파란 눈 인요한 박사는 한국 사회에서 소수자로 살아오며 상처도 입었겠지만, 동남아 출신 외국인 노동자의 상처와 그 색이 같을까. 그는 소수자지만, 소수자성은 없다”고 했다.

    이어 권 실장은 “‘인종차별’ 프레임으로 보면, “좀 서운했어요”라는 인요한은 선량한 피해자다. 그러나 반격이 비상식적이긴 했지만, 영어 발언 이전 상황은 인요한이 이준석을 압박하는 모양새였다. 이 전 대표는 만남을 거절했고 만나려면 ‘사전 정지작업’을 할 것을 요청했지만, 인 위원장은 막무가내였다. 원치 않는 만남을 계속 요구하고, 스포트라이트가 켜진 남의 무대에 불쑥 나타나는 건 보기에 따라선 ‘폭력’”이라고 지적했다.

    권 실장은 “이 전 대표에게 내려진 징계는 ‘증거인멸 교사 의혹 및 품위유지 의무 위반’으로 ‘당원권 정지 6개월’(2022년 4월21일), 이어 ‘양두구육’ 발언을 문제삼은 ‘당원권 정지 1년’(2022년 10월7일)이다. 발단은 가로세로연구소의 ‘이준석 전 대표 성접대 의혹’ 주장인데, 정작 성접대 의혹은 징계 심의에 회부하지 않았다. 혐의가 사실이면, 정계 은퇴다. 그러나 징계 결정 과정에서 근거와 합리성을 찾을 수 없다”고 했다.

     

    관련기사 더보기

    • 민주당, KBS·MBC·YTN ‘방송장악’ 국정조사요구서 제출

    • [아침신문 솎아보기] 경향신문 “대통령 지명 2인 멋대로 결정, 방통위 설립 취지 뒤엎는 폭거”

    • 국민의힘, 민주당 ‘이동관 탄핵’ 움직임에 “탄핵중독” 반발

    • 이동관, 한동훈보다 먼저 탄핵될까

    • [영상] 이동관, 탄핵 1호 질문에 “얼토당토않다 생각”

    • ‘11월 이동관 탄핵’ 움직임에 바빠진 방통위

    • 민주당 “이동관 위법행위 좌시 않겠다” 탄핵 논의키로

     

    박재령 기자ryoung@mediatoday.co.kr

    #아침신문 솎아보기#이동관#방송통신위원회#방통위원회#방통위워장#방통위#방심위#방송통신심의위원회#뉴스타파#가짜뉴스#탄핵#한동훈#방송3법#노란봉투법#더불어민주당#국민의힘#국회#본회의#이준석#안철수

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

대통령이 찾아가 가짜뉴스 척결 독려한 단체의 실체

은 누구인가

 

23.11.09 07:11ㅣ최종 업데이트 23.11.09 07:11

 

사진 설명을 입력하세요.

▲ 윤석열 대통령이 7일 대구 엑스코에서 열린 2023년 바르게살기운동 전국회원대회에서 축사하고 있다. ⓒ 연합뉴스

 

한국 민주주의가 퇴행하고 있다는 이야기는 이제 더는 새롭지 않다. 2000년 이전도 아닌 1990년 이전으로 성큼성큼 후퇴하고 있다. 윤석열 대통령이 7일 대구 엑스코를 방문해 '2023년 바르게살기운동 전국회원대회'에서 발언한 내용은 과거의 유물인 관권선거까지 되살아날 조짐을 보여줄 만했다.

 

윤 대통령은 이날 축사 서두에서 "전국의 80만 바르게살기운동 회원 여러분, 2023년 바르게살기운동 전국회원대회 개최를 축하드립니다", "전국 각지에서 이렇게 오신 8천여 명의 바르게살기운동 회원 여러분을 뵈니까 더욱 든든합니다"라고 운을 뗀 뒤 '가짜'와 관련된 단어들을 인상적으로 사용했다.

 

 

"1989년에 설립된 바르게살기운동은 진실·질서·화합이라는 3대 정신을 중심으로 따뜻한 사회와 국민통합을 이뤄냈습니다"라며 '진실'을 언급한 그는 "바르게살기운동은 삶의 질을 높이는 국민의식 개혁운동이고 거짓과 부패를 추방하는 바른 사회 만들기 운동"이라고 규정했다. 그런 뒤 이렇게 말했다.

 

"바르게살기운동이 지금 가짜뉴스 추방에도 앞장서고 있는 것으로 압니다. 가짜뉴스 추방 운동이 우리의 인권과 민주정치를 확고하게 지켜줄 것이라고 믿습니다."

 

가짜뉴스 추방은 바르게살기운동 같은 관변단체뿐 아니라 일반 시민단체를 포함해 국민 누구나 관심을 가져야 할 사안이다. 그런데 이 단체가 역점을 두는 가짜뉴스 추방 운동은 눈길을 끈다. 바르게살기운동중앙협의회 홈페이지의 지난 9월 1일 자 '중앙회 소식'에 행사 사진들과 함께 이런 내용이 실렸다.

 

"바르게살기운동중앙협의회는 23.08.31(목) 서울시의회 앞에서 '가짜뉴스 근절과 우리 수산물 소비 촉진 결의대회'를 진행하였습니다. 바르게살기운동의 전국회원 1천여 명은 후쿠시마 원전 처리수 방류에 관한 가짜뉴스가 확대 생산돼 막연한 불안감으로 수산물 소비가 위축되고 어민과 수산업계 자영업자들의 고통이 가중되고 있어, 이에 대한 가짜뉴스 유포 방지를 위한 법적인 근본 대책을 촉구하고 국내 수산물 소비 촉진 결의대회를 했습니다."

출처 입력

 

후쿠시마 오염수 제1차 방류는 지난 8월 24일 개시됐다. 엿새 뒤 한덕수 국무총리가 "정확히 얘기하면 과학적으로 처리된 오염수"라는 이상한 말을 하면서 오염수란 용어의 변경을 검토할 뜻을 내비쳤다. 그런 직후에 바르게살기운동중앙은 위와 같이 '후쿠시마 처리수'에 관한 가짜뉴스 캠페인을 대규모로 벌였다.

 

어민과 수산업계 보호는 국민 모두가 당연히 신경 써야 할 일이다. 오염수의 실상을 정확히 알리면서 어민과 수산업계를 보호할 방법을 강구하는 게 최선이다. 바르게살기운동처럼 오염수 문제의 위험성을 도외시한 채 서둘러 가짜뉴스부터 운운하는 것이 지금 상황에서 얼마나 정치적인지는 굳이 언급할 필요도 없다.

 

사회정화에서 바르게살기로

 

지난 4월 7일 대통령 직속 국민통합위원회 산하 '팬덤과 민주주의 특별위원회'가 가짜뉴스 대응 방안을 발표하고, 그달 20일 문화체육관광부가 '가짜뉴스 퇴치 TF'를 전면 강화하겠다는 보도자료를 배포했다. 이런 분위기로 인해 '가짜뉴스와의 전쟁'이 본격화된 뒤인 지난 6월 23일, 임준택 바르게살기운동중앙협외희 회장의 부적절한 인터뷰가 <미래한국>에 보도됐다.

 

작년 10월 27일 선출된 임준택 회장은 "주요 비전과 추진 목표는 무엇인지요?"라는 질문에 "역점 사업으로는 가짜뉴스 추방운동"이라고 답했다. "가짜뉴스에 대한 대응 방안은 무엇입니까"?라는 추가 질문에는 이렇게 답했다.

 

"광우병 파동, 천안함의 미국 격침설, 세월호의 잠수함 충돌설 등 과거의 거짓뉴스는 물론 최근에도 근거 없는 가짜뉴스가 국민들의 눈을 혼란시키고 사회 갈등을 부추기고 있습니다. 심지어 현재 가짜뉴스가 대통령 부부를 겨냥한 내용들이 많습니다."

 

바르게살기운동중앙협의회 회장이 김건희 여사와 관련된 가짜뉴스에 대해서까지 우려를 표했다. 단체 대표자인 회장의 이 같은 발언은 이 단체가 근절하겠다는 가짜뉴스와 대통령실이 근절하겠다는 가짜뉴스가 무엇이 다른가를 생각하게 만든다. 대통령실이나 국민의힘에나 어울릴 만한 발언을 혈세 지원을 받는 단체의 대표자가 해도 되는지 의문을 품게 된다.

 

축사에서 윤 대통령은 "1989년에 설립된 바르게살기운동은"이라고 언급했지만, 이는 사실을 정확히 반영한 발언이 아니다. 진보적 에너지가 폭발한 6월항쟁 2년 뒤에 이 같은 대규모 보수단체가 창설되려면, 진보를 억누르는 엄청난 사회적 에너지가 분출됐어야 한다. 하지만 그런 분출은 없었다.

 

사진 설명을 입력하세요.

▲ 1991년 9월 30일 자 <동아일보> 기사 '바르게살기운동 또 국고 지원'은 "5공 때의 사회정화위원회의 조직과 인원을 흡수해 지난 89년 4월 민간단체로 발족된 바르게살기운동중앙협의회"라고 보도했다. ⓒ 네이버 뉴스라이브러리

 

바르게살기운동이 발족했다는 1989년 4월 1일은 간판을 바꿔 단 날이지 처음 설립된 날이 아니다. 1991년 9월 30일 자 <동아일보> 기사 '바르게살기운동 또 국고 지원'에 "5공 때의 사회정화위원회의 조직과 인원을 흡수해 지난 1989년 4월 민간단체로 발족된 바르게살기운동협의회"라는 표현이 있는 데서도 알 수 있듯이, 이 단체는 전두환 정권 때의 사회정화위원회의 후신이다.

 

5·18 광주 학살 5개월 뒤인 1980년 10월 28일 제정된 사회정화위원회설치령에 의해 신설된 사회정화위원회가 민간 기구인 사회정화추진협의회와 보조를 맞춰 벌인 사업이 있다. 제5공화국 최대의 인권유린으로 불리는 삼청교육대 사건이다.

 

사회정화위원회가 '똑바로 살라'며 1981년 1월까지 '신체 훈련'을 시킨 국민만도 무려 6만 755명이다. 현장에서 52명이 희생되고 후유증으로 397명이 희생됐다. 정신장애 등으로 상해를 입은 피해자도 2678명이나 된다. 이 단체가 말하는 사회정화 혹은 바르게 사는 것의 의미를 드러내는 비극적인 참상이다.

 

1989년 10월 6일 자 <동아일보> '바르게살기운동협의회의 치열한 공방'에 따르면, 전날 국회 내무위원회 감사 때 평화민주당 이영권 의원은 김태호 내무부장관을 향해 "이 문제는 5공 청산이 아니라 5공 회귀의 상징적인 사안"이라고 발언했다. 삼청교육대 사건을 주도한 사회정화위원회를 바르게살기운동협의회로 부활시켰으니 이런 비판이 나올 만도 했다. 사회정화와 바르게살기라는 두 단어의 문자적 의미도 별반 다를 게 없었다.

 

보수 관변단체 지원하고 응원

 

사진 설명을 입력하세요.

▲ 지난 6월 28일 윤석열 대통령이 서울 중구 장충체육관에서 열린 한국자유총연맹 제69주년 창립기념행사에 참석해 인사하고 있다. ⓒ 대통령실

 

사회정화위원회는 수많은 가짜뉴스를 유포하면서 무고한 국민들을 삼청교육대로 몰아넣은 뒤 때리고 고문했다. 이런 단체를 계승한 바르게살기운동이 가짜뉴스 근절을 외치고, 윤석열 대통령이 대구까지 찾아가 응원을 했다.

 

이 단체의 전신인 사회정화위원회를 앞세워 거짓 정보를 유포함은 물론이고 관권 선거운동에까지 동원한 전두환 정권의 모습이, 다가오는 총선을 계기로 윤석열 정권하에서도 재현되지 않을까 우려하게 만드는 현상이다.

 

바르게살기운동과 더불어, 과거 보수정권의 여론조작 및 관권선거에 악용된 또 다른 단체가 한국자유총연맹이다. 윤 대통령은 지난 6월 28일 이 단체 69주년 기념식 축사에서 "현재 우리는 많은 도전과 위기에 직면해 있습니다"라며 "조직적으로 지속적으로 허위 선동과 조작 그리고 가짜뉴스와 괴담으로 자유 대한민국을 흔들고 위협하며 국가 정체성을 부정하는 세력들이 너무나 많이 있습니다"라는 말로 가짜뉴스 문제에 대한 주의를 환기시켰다.

 

6월에는 극우 유튜버들이 자유총연맹 자문위원으로 위촉됐다. 8월에는 바르게살기운동·한국자유총연맹·새마을운동중앙회에 대한 금년도 국가 및 지방 보조금이 작년보다 약 26억 원 오른 231억 8210만 원이라는 보도가 있었다.

 

윤 정권은 독재정권 시절에 악명을 떨쳤던 보수 관변단체들을 지원하고 응원하고 있다. 이들은 후쿠시마 오염수 가짜뉴스 척결, 대통령 부부 관련 가짜뉴스 척결 등의 활동에 나서거나 이를 운운하고 있다. 정권과 관변단체가 지나치게 밀착하는 이 같은 분위기는 한국 민주주의가 1987년 이전으로 회귀하고 있다는 느낌을 주기에 충분하다.

 

더군다나 총선을 앞둔 시점이다. 이런 시점에 대통령이 이들을 찾아가 독려하며 가짜뉴스 척결을 운운하는 것은 이 단체들의 과거 전력으로 볼 때 관권선거·부정선거 우려까지 갖게 만든다. 이는 6월항쟁과 촛불혁명으로 힘들게 쌓아 올린 한국 민주주의를 허무하게 무너트리는 길이자 한국 사회를 바르지 못한 길로 인도하는 일이다. 바르게 살기가 꼭 필요한 곳은 국민들이 아니라 윤석열 정권이다.

 

#가짜뉴스 #총선 #한국자유총연맹 #관변단체 #바르게살기운동협의회

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크