서울 한남동 대통령 공관 리모델링 공사를 수의계약으로 따낸 업체 대표도 김건희 여사가 대통령취임식에 초청했다고 한겨레가 보도했다. 통장 잔고증명서를 위조한 혐의로 윤 대통령의 장모와 함께 기소돼 유죄를 선고받은 김아무개씨가 김 여사 추천으로 취임식에 초청됐다는 보도 이후 논란의 인물들이 계속 등장하는 모양새다. 한겨레는 이봉규TV, 가로세로연구소 등 보수 유튜버 30여명도 취임식에 초대받았다는 내용도 전했다. 

대통령실이 홍보라인을 일부 조정하고 정책기획수석을 신설하기로 했다. 신임 홍보수석에는 윤 대통령 당선자 시절 대변인을 맡았던 김은혜 전 국민의힘 의원이 내정됐고, 강인선 현 대변인은 외신 대변인, 최영범 현 홍보수석은 홍보특보로 옮기는 방안이 나온다. 후임 대변인에는 다시 언론계 출신이 올 것이란 전망이 나온다. 이번 개편에 대해 여전히 비판 여론이 큰 가운데 서울신문은 “국민 뜻을 따르겠다는 약속을 실천에 옮겼다고 볼 수 있다”며 호평도 함께 전했다. 

윤석열 정부 초대 검찰총장으로 이원석 대검찰청 차장검사가 내정됐다. 경향신문은 이원석 총장 후보자가 지난 2016년 법조비리 사건인 ‘정운호 게이트’를 수사하면서 법원행정처에 수사기밀을 여러 차례 유출했다고 ‘사법농단 사건’ 판결문에 적시된 사실을 보도했다. 조선일보는 이 후보자가 ‘윤석열 사단’의 핵심 중 한명이라며 ‘똑부(똑똑하면서 부지런한) 검사’라고 평가했다. 

한겨레는 1면 톱기사에서 “한겨레가 확보한 윤 대통령 취임식 초청자 명단에는 대통령 공관 리모델링 업체 ㄱ사의 김아무개 대표가 김 여사 추천으로 이름을 올렸다”며 “ㄱ사는 취임식 보름 뒤인 5월25일 12억2400만원짜리 서울 한남동 관저 리모델링 공사를 수의계약으로 수주했다”고 보도했다. 

이어 “ㄱ사는 2016년과 2018년, 김 여사가 운영하던 코바나컨텐츠가 주최한 전시회장의 인테리어 공사를 담당했고, 김 여사가 기획한 ‘르코르뷔지에’전과 ‘알베르토 자코메티’전의 후원업체로 이름을 올리기도 했다”고 전했다. 김 대표는 한겨레에 “그냥 궁금해서 (취임식에) 참석했다. 초청받지 않았다”라며 “그냥 갔다가 줄이 길어서 (돌아)왔다”고 해명했다. 대통령실도 관련 입장을 밝히지 않았다. 

한겨레가 취임식 명단을 확보한 가운데 임기 초반임에도 권력 누수가 발생한 것 아니냐는 해석이 가능하다. 행정안전부와 대통령직인수위원회 등은 취임식 명단을 별도로 작성하지 않았거나, 취임식 명단을 이미 폐기했다는 등 명단이 없다는 취지의 답변을 해왔지만 취임식 명단이 언론사로 흘러갔기 때문이다. 명단이 유출된 만큼 추후 취임식 초청명단 중 논란이 될만한 인사가 더 드러날 가능성이 있다. 

한겨레는 2면에서 보수 유튜버들도 취임식에 초대받은 사실을 보도했다. 이봉규TV, 시사창고, 시사파이터, 너알아TV, 짝찌TV, 애국순찰팀, 가로세로연구소, 자유청년연합, 정의구현박원석 관계자들이 ‘여사님’ 추천으로 대통령 취임식에 초청됐다. 문재인 전 대통령이 살고 있는 ‘평산마을 시위’를 주도한 극우 유튜버 안정권씨와 대통령실에 근무했던 안씨의 누나도 초청자 명단에서 ‘여사 추천’으로 분류됐다. 

한겨레는 “자유통일당, 이승만건국대통령기념사업회, 자유청년연합, 자유일보 주필도 ‘여사 추천’으로 취임식에 초청됐다”며 “문 전 대통령 지지세력이었다가 대선 국면에서 이재명 후보에 반대하며 윤석열 후보를 지지했던 깨어있는시민연대당 관계자들도 취임식에 초청받았다”고 보도했다. 

동아일보는 1면 톱기사에서 “취임 100일 직후 재정비되는 2기 대통령실은 기존 ‘2실장-5수석’ 체제에서 ‘2실장-6수석+알파’ 체제가 될 것으로 보인다”며 “‘대통령실 슬림화’를 기조로 출범했지만 국정 혼선이 드러나자 대통령실의 인력과 기능을 보강하는 것”이라고 보도했다. 대통령실은 정책기획수석을 신설하기로 했다.  

경향신문도 1면 톱기사 제목 “홍보수석 교체에 머문 ‘찔끔 쇄신’”에서 대통령실의 인적 쇄신이 부족하다고 평가했다. 

홍보라인 일부 조정에 대해 동아일보는 사설에서도 비판했다. 이 신문은 “국정 신뢰도 하락의 주된 원인을 홍보의 실패로 봤다면 잘못 짚은 것”이라며 “거의 모든 여론조사에서 대통령 지지율 하락의 첫째 요인으로 꼽히는 것이 인사실패다. 대통령실은 연이은 사적 인연 채용 논란을 자초했다”고 지적했다. 

동아일보는 “현 정부의 위기를 부른 근본적 원인은 국정 목표와 실천 전략을 분명히 설명하지 못하는 데 있다”며 “인사시스템을 쇄신하고 국민들이 공감할 만한 국정 비전을 제시하지 않으면 홍보 담당자를 바꾸고 늘려 봐야 떠난 민심은 돌아오지 않을 것”이라고 평가했다. 

한겨레도 사설 “‘분골쇄신’한다더니 홍보수석 하나 책임 묻는 건가”에서 “이는 전면 쇄신과는 거리가 먼 ‘땜질 처방’에 가깝다”라며 “‘윤석열표 쇄신’에는 가장 중요한 문책이 빠져 있다”고 평가했다. 이 신문은 “대통령을 잘못 보좌한 총체적 책임자인 김대기 실장은 쇄신안 마련을 주도하고 있고 당정은 물론 대야당 관계에서 존재감을 찾아볼 수 없는 이진복 정무수석, 사상 최악 수해가 나던 날 ‘비 온다고 대통령이 퇴근을 안 하냐’는 말로 국민 분노를 돋운 강승규 시민사회수석 등도 개편에서 제외되는 분위기”라고 지적했다. 

한겨레는 “공정과 정의와는 거리가 먼 김인철 교육부 장관 후보자부터 최근 박순애 교육부 장관까지 무려 5명이 불명예 퇴진하는 과정에서 부실 검증의 책임을 져야 할 인사 라인 역시 교체된다는 얘기는 들리지 않는다”며 “지금 총체적 국정난맥 상황이 오직 ‘소통과 홍보 부족’ 탓이라고 여긴다면 대단한 착각”이라고 평가했다. 

서울신문의 톤은 다소 달랐다. 1면 톱기사 제목을 “정책․소통 강화…대통령실 인적 쇄신”으로 정했고 이어지는 3면 기사에서 “홍보라인의 개편도 앞서 몇 차례 메시지 혼선이 윤 대통령 지지율 하락의 요인이 됐기 때문이라는 분석이 제기된다”라고 보도했다. 사실상 대통령실 입장을 그대로 전하는 수준이다. 

사설에서는 비판적 의견을 다소 드러냈다. 이 신문은 “홍보라인 개편에 착수한 건 인적 쇄신을 원하는 국민 뜻에 따르겠다는 약속을 실천에 옮겼다고 볼 수 있다”고 평가하면서 동시에 “대통령실 일부 조직을 새로 만들고 홍보라인 일부를 손대는 정도를 쇄신으로 볼 수는 없다”고 했다. 이어 “대통령실부터 과감한 인적 개편을 통해 국민 뜻을 받든다는 실감을 줘야 한다”고 했다. 

경향신문은 1면 “이원석, ‘정운호 게이트’ 수사기밀 유출 의혹”이란 기사에서 “(사법농단 관련 재판) 판결문에는 이 후보자가 법원행정처에 수사정보를 전달했다고 명시돼 있다”라며 “판결문에는 이 후보자가 사법연수원 동기인 김현보 당시 법원행정처 윤리감사관과 친분이 두터워 수사정보를 상세히 알려줬다고 적혀있다”고 보도했다. 이 후보자는 2016년 서울중앙지검 특수1부장으로 ‘정운호 게이트’ 수사를 담당했다. 

이 신문은 “김 전 감사관은 이렇게 알게 된 정보를 임종헌 당시 법원행정처 차장에게 보고했다”고 전했다. 이어 “김 전 감사관은 ‘이원석 부장 통화내용’이라는 제목으로 이 내정자와 통화내용을 35차례 걸쳐 메모나 보고서 형식으로 정리했다”고 전했다. 이 후보자는 경향신문에 “수사정보 유출은 있을 수 없는 일”이라며 “법원 자체 감찰과 징계를 위해 필요한 사항을 설명한 것은 있지만 수사정보를 유출한 사실은 없다”고 했다. 

조선일보는 정치면 “삼성 비자금‧국정농단 수사한 ‘똑부 검사’…‘검찰 중립성 지킬 것’”이란 기사에서 “이 후보자는 2019년 7월부터 2020년 1월까지 대검 기획조정부장으로 윤석열 당시 검찰총장을 바로 곁에서 보좌했다”라며 “‘윤석열 검찰’이 ‘조국 일가 의혹’ ‘청와대 울산시장 선거개입 사건’ 등을 수사하자 문재인 정부가 윤 대통령과 주변을 강하게 압박하던 시기와 겹친다”고 전했다. 

‘윤석열 사단’으로서 지난 정부에 대한 수사에 속도를 낼 것이란 전망도 담았다. 조선일보는 “이 후보자 앞에는 문재인 정부의 ‘서해 공무원 피살 진상 은혜’와 ‘탈북 어민 강제 북송’ 의혹, 이재명 더불어민주당 의원과 관련한 ‘대장동 특혜․비리’ ‘백현동 개발 비리’ 등 주요 사건 수사가 쌓여있다”고 보도했다. 

※ 미디어오늘은 여러분의 제보를 소중히 생각합니다. 
news@mediatoday.co.kr

북한이 17일 새벽 평안남도 온천 일대에서 서해상으로 순항미사일 2발을 발사했다. 

군 관계자는 “우리 군은 감시 및 경계 강화하고 한미 공조아래 철저한 경계태세 유지하고 있다”고 밝혔다. 군 당국은 비행거리나 고도를 비롯하여 미사일 제원에 대한 세부 분석을 진행하고 있다. 

유엔 안보리 대북 결의들은 대량파괴무기(WMD)인 탄도미사일 발사를 금지하고 있다. 그러나, 정밀타격무기인 순항미사일은 유엔 안보리 대북 결의들이 금지하는 대상이 아니다.     

북한이 ‘윤석열 대통령 취임 100일’에 맞춰 미사일을 발사했다는 점이 주목된다. 윤 대통령이 지난 15일 광복절 경축사를 통해 제안한 ‘대담한 구상’에 대한 북한의 답변으로 볼 수도 있다. 

특히, 합동참모본부(합참)와 주한미군사령부가 전날(16일)부터 시작한 ‘위기관리연습’에 대한 북한의 대응일 가능성이 커보인다. 19일 끝나는 위기관리연습은 오는 22일 시작하는 ‘을지 자유의 방패’의 사전연습이다.    

17일 오후 대통령실은 “오늘 새벽 북한이 평남 온천비행장 인근에서 순항미사일(추정)을 발사한 것과 관련 합참은 한미 연합자산을 통해 탐지했다”면서 “김성한 국가안보실장은 오전 9시 국가안보실 간부들과 안보상황점검회의를 개최하여, 합참으로부터 관련 상황을 보고 받고 우리 군의 대비태세를 점검했다”고 알렸다. 

아울러 “참석자들은 현재 한미 ‘을지 자유의 방패’ 연합 연습을 앞두고 위기관리연습이 시행 중임을 감안하여 관련 동향을 예의주시해 나가기로 했다”고 밝혔다. 

저조한 국정지지율 속에 열린 윤석열 대통령의 첫 기자회견은 실망스럽다는 반응이 중론이다. 17일 윤 대통령 취임 100일을 기념해 기자회견이 진행된 다음날 아침 중앙일간지로 꼽히는 신문 다수가 반성과 쇄신안이 부족했다고 지적했다. 아래는 이날 9개 주요종합일간지 1면에 실린 윤 대통령 기자회견 관련 기사 제목들이다.

윤 대통령 기자회견에 대한 사설들은 “공허”(경향)했고, “국정 혼선 반성과 인사 쇄신 없는”(중앙)이었다는 지적으로 요약된다. 9개 신문별 사설 제목은 아래와 같다.

경향신문: 성찰·쇄신 보이지 않아 공허했던 윤 대통령 100일 회견
국민일보: 취임 100일 윤 대통령, 다짐보다 실천이 중요하다
동아일보: “분골쇄신” 다짐한 尹 회견, 국정·인사 쇄신으로 내용 채워야
서울신문: ‘국민 숨소리 안 놓치겠다’는 다짐, 허언 안 돼야
세계일보: 尹대통령 “국민 뜻이 우선순위”…실천으로 보여주길
조선일보: 국민 뜻 받들겠다는 다짐, 실천되는지 지켜볼 것
중앙일보: 국정 혼선 반성과 인사 쇄신 없는 윤 대통령 100일 회견
한겨레: 민심 경고 외면한 윤 대통령의 ‘불통’ 회견
한국일보: 국정 쇄신 청사진 안 보인 尹 100일 회견

윤 대통령 기자회견의 문제로 지적된 것 중 하나는 ‘현실인식’이다. 서울신문은 “그가 54분의 기자회견 중 20분을 국정과제 이행 사항을 일일이 언급하는 데 할애한 것이 뭘 뜻하겠나. 대통령실과 정부의 홍보·정무 기능이 작동하지 않아 국정 성과가 국민들에게 제대로 알려지지 않았다는 아쉬움의 방증 아닌가”라고 했다. 동아일보는 “집권세력은 ‘무조건 반대’를 넘어 국정운영의 청사진을 내놓아야 하는데 그렇지 못한 상황”이라며 “참모 탓, 야당 탓 말고 대통령 스스로 변화의 구심점이 돼야 한다”고 지적했다.

두 번째는 인사쇄신. 윤 대통령이 ‘인사쇄신은 지지율 반등 등 정치적 목적으로 해선 안 된다’고 밝힌 가운데, 대통령실 홍보라인을 비롯한 일부 참모진 개편이 예견되지만 부족하다는 것이다. 세계일보는 “어물쩍 소폭 개편이나 미세 조정으로 해결될 상황이 아니다”라고 했다. 국민일보는 “적극적인 인적 쇄신을 요구하는 목소리가 높은데 대통령실 일부 참모들만 보강하고 끝낸다면 또 다른 실망을 부를 것”이라며 “비판을 받아들이지 않는 오만한 대통령은 국민의 뜻에 충실히 따르는 대통령과 전혀 다르다”고 밝혔다.

반면 조선일보의 경우 “국민은 윤 대통령의 이번 회견에 적잖은 안도감을 느꼈을 것”이라는 평가를 내놨다. “취임 초반 미숙하고 때론 거칠게 비쳤던 모습에서 벗어나 변화하려는 의지를 보였기 때문”이라는 것이다. 그러면서 “국민이 진짜 변화를 느끼려면 그런 의지를 실천에 옮겨야 한다. 말로만 끝나고 실제 행동으로 이어지지 않는다면 국민 실망감은 더 커질 수 있다”고 당부했다.

중앙일보의 경우 윤 대통령 기자회견 발언 중 ‘노동개혁’ ‘대북 문제 대응’ 등 답변은 “평가할 만하다”고 봤다. 이 신문 사설을 인용하면 “노동 유연화와 임금 격차를 아우른 노동개혁이나 연금개혁 등을 정치적 유불리를 따지지 않고 추진하겠다고 하고, 법과 원칙에 따른 노사 갈등 대응을 강조한 점은 평가할 만하다. 북한 비핵화를 위해 발표한 ‘담대한 구상’의 후속으로 북·미 관계 정상화를 위한 외교적 지원 등 북한이 중시하는 안전 보장 관련 조치를 언급한 것도 적절했다”는 것이다.

그러나 사회적 갈등을 양산할 수 있는 정책을 내세우면서 구체적 문제 해결 방안이 없다는 지적이 있다. 한겨레는 관련 기사(노동개혁 포장한 갈등 의제 ‘사회적 대화’ 한마디도 없어)에서 “고용노동부는 노·사·정이 함께 참여하는 ‘대통령 소속 경제사회노동위원회’를 통해 노동개혁 과제를 발굴하고 추진하겠다고 밝혔지만, 윤 대통령은 취임 뒤 지금까지 단 한차례도 ‘사회적 대화’를 언급한 적이 없다”며 “윤 대통령 취임 100일 동안 사실상 사회적 대화는 중단된 셈”이라고 했다. 한국노총은 이날 “(윤 대통령은) 노동시장 양극화와 이중구조 문제의 합리적 대안을 노동계 없이 재계와 만들 모양”이라고 논평했다.

한편 조선일보 여론조사전문기자는 국정 지지율 관련한 여론조사가 난립해 대통령 지지율 하락을 “부채질”했다는 관점을 제시했다. ‘100일간 100건 지지율 조사’란 제목의 칼럼은 “중앙선거여론조사심의위원회(여심위)에 따르면 윤 대통령 취임 이후 100일간 공표한 대통령 지지율 조사가 무려 100건이었다. 박근혜 정부 초반 100일간 50건의 두 배나 되고 문재인 정부 때 66건보다도 크게 늘었다”며 “‘우후죽순 여론조사’가 윤 대통령의 지지율 하락을 부채질했다는 견해도 있다. 대통령 지지율 조사와 관련 뉴스가 거의 매일 반복되자 여권 지지층이 기가 눌려서 입을 못 여는 분위기가 영향을 미쳤다는 것”이라고 했다.

더불어민주당 비상대책위원회가 17일 부정부패로 기소된 당직자의 자격정지를 규정하는 당헌을 유지하기로 했다. 이재명 더불어민주당 의원을 위한 개정이라며 ‘이재명 방탄’ 꼬리표가 붙은 조항이다. 다만 기소 시 정치탄압 등 부당한 이유가 있다고 판단되면 징계처분을 취소 또는 정지할 수 있는 권한을 ‘윤리심판원’에서 ‘당무위원회’로 바꿨다. 부정부패 관련 당직자의 자격정지 요건은 ‘기소’에서 ‘하급심에서 금고 이상 형을 받은 경우’로 수정했다.

이를 두고 여론을 의식한 당이 한 발 물러섰다는 평가가 나온다. 한국일보 기사(‘이재명 방탄’ 부담됐나…당직자 직무 정지 기준 ‘검찰 기소’ 유지)는 “당헌 개정을 둘러싸고 현재 다수 혐의로 검·경 수사 대상에 오른 유력 당권주자 이재명 의원을 지키기 위한 것 아니냐는 당 안팎의 거센 비판을 의식한 것으로 보인다”며 “전준위 안을 문제 삼아왔던 비이재명(비명)계에선 비대위 절충안을 긍정 평가하는 분위기”라고 했다. “수정안에 찬성한 것으로 알려진 비대위원들에게는 강성 지지자들의 문자 폭탄이 쇄도했다”는 분위기도 전했다.

반면 조선일보(‘李 방탄’ 또 꼼수개정…기소돼도 지도부 뜻대로 면죄부)는 “당헌 조항을 이재명 의원에게 유리하게 노골적으로 바꾸진 않았지만, 우회로를 통해 ‘셀프 구제’가 가능하도록 한 것”이라면서 “정치권에서는 민주당이 꼼수 개정을 통해 ‘이재명 방탄’을 실현했다는 얘기가 나왔다”고 했다. “수정안대로라면, 이재명 의원이 당 대표가 된 뒤 기소되더라도 자신의 필요에 따라 스스로 직무를 정지하지 않을 수 있다”며 “당무위원회가 당원권 정지 관련 사안을 판단하게 되면 개별 의원들이 지도부의 눈치를 더욱 살피게 되는 효과도 있다”는 것이다.

 노지민 기자 jmnoh@mediatoday.co.kr

2007년부터 2018년까지 남북이 함께 진행한 ‘고려 궁성 개성 만월대’ 발굴의 성과를 공유하는 뜻깊은 전시회가 개막했다.

대전광역시와 남북역사학자협의회는 8월 16일 오후 2시 대전근현대사전시관 기획전시실에서 ‘개성 만월대 열두 해의 발굴전, 대전’ 전시의 개막식을 개최했다. 개성 만월대 대전전시는 8월 16일부터 10월 15일까지 두 달간 진행된다.

이날 개막식에서 인사말에 나선 남북역사학자협의회 하일식 이사장은 “(개성 만월대 남북 공동 발굴)은 남북 교류의 상징이 되었다”고 말하며, 그 이유에 대해 “분단 기간보다 훨씬 오랜 역사를 남북이 공유하고 있다는 공감대가 있기 때문”이라고 밝혔다.

이어 “중요한 현장을 국민과 함께 나눌 방법을 모색하여 시작한 것이 전시회”라며, “전시회는 남북관계가 경색된 가운데도 꾸준히 열려 시민들과 만나고 있다”고 말했다. 그러면서 “발굴 지역이 북한이어서 유물을 가져오지는 못하고, 기록 자료와 함께 최신 기술로 재현한 유물을 중심으로 전시가 이루어진다”며, “만월대 발굴의 성과를 시민과 공유하게 되기를 바란다”고 덧붙였다.

대전광역시 임묵 자치분권국장도 인사말에 나서 “발굴한 유적과 유물들의 모습을 3D 프린팅 등 과학기술을 통해 재현하고, 그 의미와 성과를 공유하게 되어 기쁘게 생각한다”며 “이번 전시를 통해 남북이 하나의 역사를 공유하는 한민족이라는 민족동질성을 회복하고 남북교류협력의 필요성에 대해 공감할 수 있는 시간이 되었으면 한다”고 말했다.

개성 만월대 남북공동 발굴조사 사업은 남측의 ‘남북역사학자협의회’와 북측의 ‘민족화해협의회’의 합의에 따라 2007년 첫 발굴조사가 시작된 이래로 2018년 12월까지 조기철수, 중단과 재개를 반복하며 총 8차례 이루어졌다.

개성 송악산 남쪽 기슭의 경사면에 자연 지세를 이용해 조성한 만월대는 전체면적이 390,000㎡(유네스코 제출자료 기준)에 달하며, 개성 만월대 남북공동 발굴조사는 미발굴지였던 서부 건축군 33,000㎡ 중 약 60%에 달하는 19,770㎡를 조사했다. 그 과정에서 금속활자 1점을 비롯해 다양한 종류의 와전 및 도자기 등 약 17,900여 점의 유물을 수습했다.

이번 전시에는 남북이 함께 발굴 조사한 고려 궁성 개성 만월대의 유구(옛 건물의 흔적)를 디지털 자료와 모형으로 재현했다. 고려의 개성 황궁 중심건물인 정전 회경전(會慶殿)이 디지털 기술로 복원되어 전시되고, 고려 왕실의 제례 공간인 ‘경령전’의 유구도 축소 모형으로 자리했다.

또한 주요 유물을 3D 프린팅 기술을 이용하여 실물 크기로 재현해 복제 유물을 직접 만져보는 입체적인 체험도 할 수 있다. 복제된 유물로는 嫥(전일할 전, 아름다울 단)으로 추정되는 금속활자와 용머리 기와, 청자 양간 연판문 잔 등이 있다.

전시는 2개의 전시실이 4개의 섹션으로 구분되어 있다.

기획전시실 4관에는 <통일왕조, 고려高麗 918-1392>라는 제목으로 고려를 소개하는 전시가 마련되어 있다. 기획전시실 4관 맞은편에는 <남북, 열두 해를 함께 하자>, <남북, 개성 만월대를 되살리다>, <개성 만월대, 남북을 잇다 미래를 잇다>는 제목으로 개성 만월대 남북 공동 발굴의 성과를 공유하는 전시가 마련되어 있다.

전시실의 마지막에 마련된 ‘남북 교류협력을 이어온, 대전’ 코너에는 인도적 대북 지원사업을 중심으로 그동안 대전의 민간단체들이 진행한 남북교류협력 사업이 소개되어 있고, 2018년 대전에서 개최된 코리아오픈 탁구대회에 참가한 북측 선수단과 남북 단일팀의 모습도 소개하고 있어 대전전시의 특색을 덧붙였다.

이날 개막식에는 2007년 개성 만월대 남북 공동 발굴 남측발굴대장을 맡았던 이상준 전 국립부여문화재연구소 소장이 ‘고려 도성 개경과 만월대’ 주제로 특강을 진행하기도 했다.

개성 만월대 남북공동 발굴조사 사업은 통일부와 문화재청의 지원을 받아 진행하고 있는 대표적인 남북 사회문화 교류협력 사업이며, 이번 전시도 통일부와 문화재청이 후원했다.

‘개성 만월대 열두 해의 발굴전’은 지난 2015년 10월에 서울 고궁박물관과 개성 성균관에서 남과 북이 함께 전시하며 처음 시작한 이래 순회전이 이어지고 있다. 이번 대전 전시는 15번째 순회전이다. 대전 전시에 앞서 부안청자박물관과 천안박물관에서 전시가 진행되었고, 지난 8월 2일에는 하남역사박물관에서 전시가 개막하여 9월 18일까지 진행된다.

‘개성 만월대 열두 해의 발굴전, 대전’ 전시 관람은 오전 10시부터 오후 6시까지 가능하고, 월요일은 휴관이다. 전시 해설은 겨레하나 통일강사단이 맡고 있고, 단체 관람을 원하는 경우에는 아래 링크를 통해 신청하면 된다.

 저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지

윤석열대통령이 2022년 8월 15일에 한 광복절 경축사는 현 정권의 지지자들에게도 매우 실망스러웠을 것이다.

윤석열은 지난 한달동안 여론조사를 통해 국민들이 요구하고 있는 현 정권의 국정난맥과 대통령의 무능에 대해 사과를 하지 않았다. 단 한마디의 언급도 없었다.

자기 성찰의 자세는 전혀 보이지 않은 윤석열은 “자유”를 33번이나 외치면서 자기가 가진 천박한 가치관과 시대착오적인 이념을 국민에게 강요하려고 했을 뿐이다.

국정방향과 목표에 대해 늘어놓은 말들도 공허하기 짝이 없었다. 그 어느 하나도 구체적인 실현 방도를 제시하지 못하였다.

윤석열에게 다행인 것은 70%에 달하는 국민이 그에게 기대를 가지고 있지 않다는 것이다. 마지못해 지지한다고 답하는 사람도 30%를 겨우 턱걸이하고 있는 형편이다.

그러니 이런 허접한 경축사를 한다고 해서 사람들은 윤석열에게 더 실망하지 않는다. 이것이 윤석열에게 위안이 되는 유일한 사실일 것이다.

하품나는 재탕

윤석열정부의 위기는 엉망친장 인사와 끔찍한 망언행진으로 시작되었지만 윤석열이 국정운영의 전망을 제시하지 못하고 있는 것이 근본원인이라고 진단하는 의견이 많았다.

그래서 사람들은 이번 광복절 경축사에서 그런 문제점이 조금이라도 해결되기를 기대하기도 했다. 광복절 경축사는 한반도문제, 남북관계 그리고 한일관계에 대해 입장을 밝히고 전망을 내놓는 기회이기 때문이다.

하지만 윤석열은 한일관계에 대해 실속있는 말은 한마디도 하지 못하였다. 윤석열은 ‘김대중-오부치 공동선언을 계승하여 한일관계를 빠르게 회복하고 발전시키겠다’고 하였다.

하지만 윤석열은 그 선언에 입각하면 한일간의 현안인 ‘위안부’와 강제징용문제 등을 어떻게 해결해야 하는지를 모르고 있는 것이 분명해 보였다.

한반도 평화정착과 남북관계 개선에 관해 “담대한 구상”을 내놓았다고 떠벌였지만 “북한이 핵 개발을 중단하고 실질적인 비핵화로 전환한다면 그 단계에 맞춰 북한의 경제와 민생을 획기적으로 개선하겠다는” 하품나는 소리를 한 게 전부였다.

“전혀 담대하지 않은” 구상이며 “하나도 새롭지도 않은” 이 제안은 15년 전 이명박이 내놓았던 ‘비핵개방3000’보다 훨씬 못한 주장이다. 그 ‘비핵개방3000’도 북이 거들떠보지 않았다.

얼마나 멍청한 머리를 가지고 있으면 북이 “단계적으로 경제와 민생을 개선시켜 주겠다”는 남측 정부의 약속을 믿고 핵무기를 포기할 것이라는 황당한 생각을 하게 되는지 의아할 뿐이다.

게다가 자기의 민생문제 해결에 무능하기 짝이 없는 정부라는 사실이 다 드러나고 있는데 대체 누구의 민생을 개선해준다는 말인가. 참으로 알다가도 모를 말이다.

뜬금없이 ‘통일은 대박이다.’를 외치면서 북한붕괴와 흡수통일을 선동하던 박근혜는 천박성에서는 비슷하다고 할 수는 있지만 그래도 솔직하기는 했다.

윤석열에게는 국정운영의 철학이 없으니 국정운영 전망을 제시할 수 없다. 잘해야 실패한 정부들이 추진했던 정책의 재탕을 내놓게 된다. ‘대통령을 처음 해보는’ 자의 허튼 수작이나 벌이는 게 고작이다.

그러나 이 또한 윤석열에게 진정한 한반도평화정착, 남북관계개선을 이룰 뜻도 없고 능력도 없다는 것은 세상이 다 아는 사실이니 크게 흥분할 일이 아니다.

독립운동에 대한 험악한 왜곡

윤석열은 얼마 전에 “3.1운동정신은 반일이 아니다.”는 말을 한 적이 있다. ‘유관순열사’가 땅 속에서 통곡을 할 이런 망언을 한 이유가 무엇인지 궁금했는데 이번 광복절 경축사에서 분명해졌다.

윤석열은 경축사에서 “일제 강점기 시절 독립운동은 국민이 주인인 민주공화국, 자유와 인권, 법치가 존중되는 나라를 세우기 위한 것이었다.”고 주장하였다.

윤석열의 머리속에는 식민지배청산, 자주독립국가건설이라는 가치는 없었다.

윤석열에게는 빼앗긴 나라를 되찾기 위한 독립운동은 그저 “자유를 찾기 위해 시작된 독립운동”일뿐이다.

물론 윤석열의 이 “자유”는 친일파와 민족반역자도 공히 누리는 “자유”를 말한다.

그리고 윤석열은 “우리의 독립운동은 그 성격과 시대적 사명을 달리하며 진행되어왔다”는 주장을 늘어놓았다.

매국과 식민지배앞잡이, 대미굴종으로 이어져온 사대매국집단을 옹호하고 합리화해보자는 것이다.

윤석열은 경축사에서 “자유는 평화를 만들어내고 평화는 자유를 지켜준다.”, “도약은 혁신에서 나오고 혁신은 자유에서 나온다.”는 주장을 하였다.

이치에도 맞지 않고 상식에도 어긋나는 해괴한 논리로 세상을 속여보려는 수작이다.

윤석열이 이런 궤변을 늘어놓은 것은 ‘독립운동은 대미굴종, 사대매국의 나라를 세우기 위한 것이었다.’는 망언을 대한민국 대통령의 입으로 내뱉기 위한 것이었다.

윤석열이 한 광복절 경축사는 친일파, 민족반역자와 그 후예들의 세상, 그들의 정부, 그들의 나라를 위한 경축사일뿐이다.

윤석열의 2022년 광복절 경축사는 참으로 위험천만한 경축사다.

“저는 북한이 핵 개발을 중단하고 실질적인 비핵화로 전환한다면 그 단계에 맞춰 북한의 경제와 민생을 획기적으로 개선할 수 있는 담대한 구상을 지금 이 자리에서 제안합니다.”

윤석열 대통령이 15일 오전 서울 용산 대통령실 잔디마당에서 개최한 ‘제77주년 광복절 경축식’에서 “북한의 비핵화는 한반도와 동북아, 그리고 전 세계의 지속 가능한 평화에 필수적인 것”이라며 이같이 밝혔다.

‘담대한 구상’의 내용으로는 “북한에 대한 대규모 식량 공급 프로그램, 발전과 송배전 인프라 지원, 국제 교역을 위한 항만과 공항의 현대화 프로젝트, 북한 농업 생산성 제고를 위한 기술 지원 프로그램, 병원과 의료 인프라의 현대화 지원, 국제투자 및 금융 지원 프로그램”을 나열했다.

지난 5월 10일 취임식에서 밝힌 ‘담대한 계획’을 구체화한 것이나, 북한이 호응할 가능성은 낮아 보인다. ‘한미연합군사연습 중단’, ‘대북 제재 해제’를 포함한 ‘대북 적대시정책 철회’ 요구에 대한 답이 없는 까닭이다.

지난달 27일 ‘전승 69돌 기념식’에서, 김정은 위원장은 “윤석열이 집권 전과 집권 후 여러 계기들에 내뱉은 망언들과 추태들을 정확히 기억하고 있”고, “미국과 함께 하는 주목할 만한 모든 군사적 행동들을 놓침 없이 살피고 있다”면서 “때 없이 우리를 걸고들지 말고 더 좋기는 아예 우리와 상대하지 않는 것이 상책일 것”이라고 못박은 바 있다.

이날 윤 대통령은 일본에 대한 ‘유화’ 기조를 거듭 확인했다. 

그는 “과거 우리의 자유를 되찾고 지키기 위해서 정치적 지배로부터 벗어나야 하는 대상이었던 일본은 이제, 세계시민의 자유를 위협하는 도전에 맞서 함께 힘을 합쳐 나아가야 하는 이웃”이라며, “한일관계가 보편적 가치를 기반으로 양국의 미래와 시대적 사명을 향해 나아갈 때 과거사 문제도 제대로 해결될 수 있다”고 주장했다.

한·일 간 현안인 ‘일제 강제동원 피해자 문제’에 대해서는 거론하지 않았다. 

그는 “한일관계의 포괄적 미래상을 제시한 김대중-오부치 공동선언을 계승하여 한일관계를 빠르게 회복하고 발전시키겠다”며, “양국 정부와 국민이 서로 존중하면서 경제, 안보, 사회, 문화에 걸친 폭넓은 협력을 통해 국제사회의 평화와 번영에 함께 기여해야 한다”고 주장했다.

윤석열 정부 들어 처음 열린 이날 광복절 경축식의 주제는 ‘위대한 국민, 되찾은 자유, 새로운 도약’였다. 김영관 지사를 비롯한 독립유공자와 후손, 사회 각계 대표, 주한 외교단, 시민 등 300여 명이 참석했다. 

이에 앞서, 14일 윤 대통령은 서울 수유리 광복군 합동묘소에 안장된 고(故) 김유신 지사 등 17위 선열들을 대전 현충원으로 이장하는 봉송행사에 참석했다.   

한편, 더불어민주당 조오섭 대변인은 15일 서면 브리핑을 통해 광복 이후 “국가적 위난을 극복하고 세계로 도약하는 대한민국으로 우뚝 섰”으나 윤석열 정부 들어 “대한민국의 역사가 흔들리려 하고 있다”고 비판했다.

불공정, 비상식, 무원칙 국정운영에 더해 “윤석열 정부는 대한민국 대법원의 강제동원 징용 피해자에 대한 배상 판결을 부정하는 굴욕외교로 광복절의 의미마저 퇴색시키고 있다”며, “남은 것은 윤석열 정부에 대한 불안으로 속이 타들어가는 국민의 마음 뿐”이라고 꼬집었다.