언론지키는 사람들

29일 아침신문들에서는 다음주부터 ‘실외 마스크 벗기’에 나선다는 정부 방침이 중점적으로 다뤄졌다. 이에 반대하고 있는 인수위원회 입장도 자연스럽게 이어졌다. 일각에선 코로나 엔데믹에 잊힌 사망자와 고통받은 이들에 주목하기도 했다.

마스크 벗기와 함께 논의되고 있는 코로나19 손실보상에 대한 적정성 논란, 더불어민주당의 ‘검수완박’(검찰 수사권 완전 분리) 추진에 이은 ‘언론개혁’ 추진에 대한 내용도 조명을 받았다.

경향신문은 이날 1면에 ‘치명률 0.13%는 잊혀진 엔데믹 맞이’라는 제목의 기사를 냈다. 경향신문은 K-방역에 대한 공과를 조명하겠다며 이 같은 3부작 기획 시리즈 기사 제작에 나섰다.

경향신문은 “K-방역이란 이름의 방역 정책들은 공동체 안전을 위해 불가피하다며 시행됐다. 더 큰 피해를 막는다는 명분으로 수용된 조치들이지만 이로 인해 보호받지도, 위로받지도, 이해받지도 못한 사람들이 있다”며 “코로나19로 격리된 요양병원·요양시설에서 죽음을 맞은 사람들, 백신 접종을 했다 이상 반응에 시달리는 사람들, 감염병과 인권침해 사이에서 이중고를 겪는 노숙인·장애인·이주노동자 등이 그들”이라고 꼬집었다.

이어 “지금의 유행 감소세도 지속된다는 보장은 없다. 하반기 새 변이 바이러스가 재유행을 몰고 올 것이란 예측도 나온다”며 “차기 정부가 K-방역 공과를 평가하고, 취약계층을 배제하는 방역 정책을 바꿔야 한다는 목소리가 높다”고 덧붙였다.

경향신문은 “코로나19 유행 1년 차인 2020년엔 백신 접종도 없었고, 격리 병상을 충분히 갖추지 못한 상태였다. 2021년 1월에야 확진 환자들만 전담하는 ‘코로나19 전담 요양병원’이 지정되기 시작했다”며 “2021년 겨울 백신 효과가 예상보다 빨리 떨어져 요양병원·시설에 또다시 위기가 닥쳤다. 전담 병상은 여전히 부족했고 ‘코호트 격리’는 반복됐다”고 지적했다.

경향신문 : 0.13%는 잊혀진 ‘엔데믹데이’

국민일보 : 답답했던 마스크, 외출 땐 벗어도 됩니다

동아일보 : 바이든 한국서 中 견제 연설 다음 달 21일 한미 정상회담

서울신문 : 인수위 반대에도…야외 마스크 벗는다

세계일보 : 여론전 나선 尹 “검수완박 국민 뜻 따르자”

조선일보 : 대만 반도체의 힘…증시 시총도 한국 제쳤다

중앙일보 : 미국 성장률 –1.4% 예상 밖 역성장 쇼크

한겨레 : 수사권 법안서 쏙 빠진 중수청 ‘표류 위기’

한국일보 : 최대 600만원, 손실보상 차등 지급

정부의 실외 마스크 벗기 조치와 관련해 인수위가 반발하는 모습이다. 조선일보는 이러한 상황을 1면 제목 기사에 실었다.

조선일보는 ‘인수위 만류에도…야외 마스크 내주 벗는다’라는 제목의 기사를 냈다. 조선일보는 “정부는 이르면 다음 달 2일부터 집회나 행사 등 많은 사람이 밀집해 모이는 경우를 제외하고는 야외 대부분에서 마스크를 벗어도 되도록 할 방침인 것으로 알려졌다. 지난 2020년 10월 13일 시작한 마스크 의무 착용이 566일 만에 거의 사라지는 셈”이라고 했다.

이어 “이에 앞서 대통령직인수위원회가 마스크 해제 선언 시점을 ‘5월 하순 정도에 상황을 보고 판단하려 한다’고 언급하면서 정부가 해제 시기를 미룰 것으로 점쳐졌지만, 정부 관계자는 ‘인수위가 제시한 의견을 포함해 종합적으로 검토했다’고 설명했다”고 보도했다.

서울신문 역시 1면에 ‘인수위 반대에도…야외 마스크 벗는다’라는 제목의 기사를 실었다. 서울신문은 “정부는 앞서 야외 마스크 해제 여부에 대해 29일 결정하겠다고 밝혔다. 거리두기를 전면 해제하면서 2주간 방역 상황을 고려해 실외에 한해 해제하는 방안을 검토하겠다는 것”이라고 했다.

그러면서 “안철수 인수위원장은 전날 새 정부 출범 30일 이내에 ‘실외 마스크 프리’ 선언을 검토하겠다면서 해제 선언 시점을 5월 하순이라고 밝혀 논란이 일었다”며 “사실상 현 정부에 의무 해제를 하지 말라고 압박한 것으로 해석되면서 정부가 공을 다음 정부로 넘길 것이라는 전망이 나오기도 했다”고 전했다.

동아일보는 ‘검수완박 이어 언론재갈법…민주당의 좌충우돌 입법 폭주’라는 제목의 사설을 냈다. 민주당에서 지난 27일 포털의 뉴스 편집을 금지하고 공영방송사들의 지배구조 개선을 위한 방송운영위원회 설치 등을 담은 정보통신망법(2건)과 방송법(KBS·EBS·방문화진흥회·방통위법 4건) 개정안 등 6건의 법안을 의원 171명 명의로 발의했기 때문이다. 

동아일보는 이를 두고 이른바 ‘언론재갈법’으로도 불리는 징벌적 손해배상제의 악몽이 또 떠올랐다고 평가했다. 동아일보는 “온라인 기사에 대한 삭제 및 반론 요구권을 신설하고 공영방송인 KBS·MBC·EBS의 이사회를 확대 개편하는 법안을 힘으로 밀어붙이겠다는 것이다. 민주당은 ‘언론개혁’이라고 하지만 비판 보도에 재갈을 물리고 공영방송 통제권을 놓지 않겠다는 의도가 다분한 입법”이라고 주장했다.

이어 “김종민 민주당 의원이 대표 발의한 정보통신망법 개정안은 ‘가짜뉴스’ 대신 ‘허위 조작 정보’라는 표현을 쓰고 있는데 허위 조작 정보에 대한 정의가 모호하고 포괄적이어서 헌법상 과잉 금지 및 명확성 원칙에 위배될 소지가 크다”며 “이런 정의를 토대로 이뤄지는 규제 역시 위헌적일 수밖에 없다. 주요 선진국들이 가짜뉴스를 법으로 규제하지 않는 이유도 가짜뉴스를 규정하기 어려워 표현의 자유를 침해할 우려가 크기 때문”이라고 했다.

그러면서 “공영방송 지배구조 변경에 관한 법안은 KBS·MBC·EBS 이사회를 25명 규모의 운영위원회로 확대 개편하고, 운영위원의 3분의 2 이상 찬성으로 사장을 선임하는 내용이다. 여당이 공영방송 이사진과 사장단 구성에 행사하던 영향력이 크게 줄어들게 되는 셈”이라며 “민주당이 집권하는 동안은 지배구조 개선 공약을 어기면서까지 인사권을 휘두르다 정권이 바뀌자 법을 바꿔 집권 세력의 공영방송 통제권에 힘을 빼놓겠다는 ‘내로남불’식 발상이다. 법 개정의 진정성을 누가 알아주겠나”라고 꼬집었다.

한겨레는 ‘자영업 50조 지원, 또 희망고문만 한 인수위’라는 제목의 사설을 냈다. 한겨레는 “인수위가 28일 소상공인·소기업들이 지난 2년간 코로나19로 입은 손실을 54조원으로 추계하고, 피해 정도에 따라 업체별로 차등 지원하겠다고 밝혔다”며 “그러나 구체적인 지원금액은 새 정부 출범 뒤 2차 추가경정예산안(추경) 편성 때 확정하겠다며 공개하지 않았다”고 지적했다.

이어 “현 정부에서 약 35조원을 이미 지원한 것을 고려하면, 새 정부의 지원 규모는 20조원 안팎이 될 것으로 추정된다”며 “지난 대선 때 50조원을 지원하겠다며 잔뜩 기대를 부풀려 놓더니 지원 규모를 축소하는 수순을 밟는 모양새”라고 꼬집었다.

한국일보는 ‘인수위 손실보상안, 신속한 추경으로 이어져야’라는 제목의 기사를 냈다. 한국일보는 “인수위는 보상 패키지를 차기 정부 출범 후 2차 추경안이 통과되는 즉시 가동하겠다고 밝혔다. 다만 현금 피해지원은 업체당 600만 원씩 일괄 지급하겠다던 윤석열 당선인 공약과 달리, 개별 업체의 규모나 피해 정도 등을 고려해 차등 지급하기로 했다”고 했다

한국일보는 또 “인수위의 손실액 추산은 논란의 소지가 없지 않다. 자영업 특성상 매출, 영업이익 평가가 현실과 괴리됐을 가능성이 크기 때문이다. 그럼에도 보상행정의 근거를 마련한 건 평가할 만하다”며 “문제는 지원 타이밍과 실제 내용이다. 당장 추경이나 세법개정안 처리가 지연돼 지원책 가동이 늦어지거나, 지원 내용이 현실을 반영하지 못하면 경영 회생은 물론 경기회복 효과도 반감될 수밖에 없다”고 했다.

김수복 / 6.15뉴욕위원회 대표

4월 23일 토요일에 미국 뉴욕 맨하탄에서 민족 자주통일 염원 남북유엔대표부 인간띠잇기 행사를 6.15뉴욕위원회 주최로 진행했습니다. 화창한 봄날에 풍물패를 앞세우고 남북을 연결했습니다.

이번 행사를 위한 카톡방에 참가하겠다고 밝힌 사람이 120명 정도 밖에 안되어 참여 인원 숫자에 걱정을 했었습니다. 최소 150명은 나와야 인간띠가 형성됩니다.

23일 아침 함마슐드 광장에 저희들이 준비한 통일기 서명 테이블에 긴 줄이 늘어 선 것을 보고 안도했습니다. 카톡방 서명은 혼자했지만 온 가족이 함께 소풍 나오듯 한 분들이 많았습니다.

그 동안 줌(zoom) 모임에서만 보던 많은 분들과 대면으로 만나는 기쁜 날이었습니다. 여기저기서 얼싸안고 그 동안 쌓인 정을 푸는 모습이 펼쳐졌습니다.

참고로 ‘함마슐드 광장’은 유엔 총장으로 재직중 비행기 사고로 운명을 달리한 그 분의 이름을 따서 만든 광장입니다. 유엔본부가 지척에 있고 많은 나라의 유엔대표부가 부근에 몰려 있습니다. 그러한 상징적인 평화의 광장을 출발점으로 잡았습니다.

풍물패가 광장 한가운데에서 우리 장단으로 흥을 높이는 가운데 참가자들은 “조국은 하나다”, “한미합동전쟁연습 반대” 등이 적힌 조끼를 입었습니다. 긴 깃대에 달린 통일기가 대서양 봄바람에 휘날리며 함마슐드 광장이 통일기 물결에 덮였습니다.

100개씩 마련한 조끼와 통일기가 모두 소진 되었기에 임시로 만든 피켓을 나눠주었습니다. 풍물장단과 휘날리는 통일깃발이 어우러져 축제 분위기를 자아냈습니다.

이중언어가 유창한 이주연님이 오늘 행사의 첫 번째 행선지인 대한민국 유엔대표부로 행진 시작을 알렸습니다. 안전요원 7명과 이번 행사의 경찰관계 담당자인 Sara Flounder님이 행렬을 보호하며 광장을 출발했습니다.

행진 머리 위로 휘날리는 통일기의 행렬이 장관이었습니다. 행사 사진을 위해서 김백호님이 엘에이에서 오셨습니다.

10분 정도 걸어서 도착한 대한민국 유엔대표부 앞에 4미터 초대형 통일기가 먼저 자리를 잡았습니다. 자연스러운 가설무대가 되었습니다. 유엔본부 건물이 파란 하늘을 배경으로 우리들을 내려다보고 있었습니다.

풍물패가 동그라미를 그리며 모든 참가자들이 도착할 때까지 기다렸습니다. 이윽고 메릴랜드에서 올라온 김광훈 시민학교 이사가 우리들의 결의문을 낭독하고 방금 전에 참여자 모두가 서명한 우리들의 통일염원을 고스란이 담은 통일기를 남측 유엔대표부에게 전하는 의식을 진행했습니다.

남측 대표부를 대신해서 이금순 6.15뉴욕위원회 회원이 문건을 받았습니다. 조만간 남측 유엔대표부를 방문해서 전달할 예정입니다. 뉴욕에서 반제투쟁에 앞장서는 Sara Flounders의 연설이 감동적이었다고 여러 사람들이 지적했습니다.

구호 제창을 힘차게 외치며 이번 행사의 백미인 인간띠 잇기를 시작했습니다. 한 블럭 떨어진 조선민주주의인민공화국 유엔대표부를 향해서 걸으면서 3미터 간격으로 한 사람씩 늘어섰습니다. 남북유엔대표부를 연결하는 긴 줄이 완성되자 터지는 함성과 함께 ‘우리의 소원은 통일’을 목청껏 불렀습니다. 모두가 큰 박수로 호응했습니다.

그런 뒤에 다시 모두가 북측 유엔대표부 앞으로 모였습니다. 역시 대형 통일기를 건물 앞에 배치해서 임시 무대를 만들고 이번 행사를 위해서 특별히 서울에서 오신 6.15서울본부 상임대표 조헌정 목사님이 우리 동포들의 대표로 결의문을 낭독하고 또 다른 통일기를 북측 유엔대표부에게 전달하는 의식을 진행했습니다.

북을 대신해서 노천희 6.15뉴욕위원회 회원이 문건을 수령했습니다. 역시 며칠 안으로 북측 유엔대표부에게 전달할 것입니다.

Veterans for Peace NY의 회장인 Susan Schnall의 쉽고도 감동적인 연설이 있었고 뉴저지에서 참여한 정영민 목사가 부른 전문가적 ‘아리랑’이 청중의 관심을 불렀습니다.

이제 한 블럭 밑에 있는 행사 마지막 장소인 Ralph Bunche Park으로 이동합니다. 43가에서 바라보는 공원 전경과 유엔본부 건물을 배경으로 사진을 찍기 위해 많이 모이는 장소입니다.

이미 밑으로 내려간 분들이 공원에서 둥글게 원을 그리고 있습니다. 공원에서 김밥을 먹으면서 Anthony의 하모미카와 Bud의 기타 공연이 있고 정현경 교수의 “통일 영성: 내 마음 속의 분단극복”이라는 몸동작을 모두 함께하는 순서가 있었습니다.

거의 3시간에 걸친 행사를 마무리했습니다.

이번 행사를 통해서 우리민족은 해외에 오래 동안 살고 있어도 이산가족이 아니어도 통일의 중요성을 잊지 않고 살고 있다는 것을 다시금 확인했습니다. 지난 3월말 행사 포스터를 내보내자 뉴욕지역 뿐아니라 타 지역에서 많은 분들로부터 좋은 반응을 받았었습니다. 심지어 우리말을 못하는 2세 동포들도 그랬습니다.

남쪽 사람들이 현재 먹고 살기가 바빠서 통일에 관심이 없다는 말을 여러 번 들었습니다. 심지어 통일이라는 단어를 빼면 인원동원이 수월하니 성공적인 행사를 위해서 문건을 고치자는 의견도 있었습니다. 그러나 곰곰히 생각해보면 4년전 4.27판문점선언 당시 문재인 대통령 지지율이 80퍼센트 이상 치솟았던 것을 기억합니다. 통일이라는 단어를 뺀다는 것은 상상할 수 없는 것입니다.

그대신 행사에 긍정적인 분들은 걱정을 안했지만 부정적인 분들을 어떻게 모실 수 있을까하는 점에 더 신경을 쓰고 시간을 더 사용한 것은 사실입니다. 그러나 이번 행사를 통해서 보듯이 판문점선언 당시 문재인 대통령의 치솟던 지지율과 마찬가지로 해외 동포들도 자주 평화통일에 대한 지지가 절대적으로 높다는 것을 확인하게 되었습니다.

고등학교 자녀를 둔 학부형 몇 분들로부터 연락을 받았습니다. 미국에 온지 오래된 분들이었습니다. 남북대표부 인간띠 잇기 행사에 참여해서 마음이 설레었고 자녀들도 아주 좋아한다는 것이었습니다. 자녀들에게 산 통일교육의 기회가 되었다고 인사를 보내온 분들입니다.

엘에이에서 온 스텔라님은 “초대형 통일기와 수없이 많은 소형 통일기가 광장에서 바람에 펄럭이는 장면은 엘에이에서는 보지 못한 것으로 민족분단의 아픔을 다시금 가슴속 깊이 각인시킨 계기가 되었다. 가슴이 뭉클했고 눈물이 핑돌았다. 뉴욕이기에 가능한 남북 유엔대표부 잇기 행사는 통일을 이룩하려는 사람들에게 아주 적절한 행사이었다. 매년 한 번씩해야 한다. 또 오겠다”라고 말했습니다.

이번 행사지도를 제작해준 영어권인 다니엘은 다음 번 통일행사에는 자기도 발언 기회를 달라고 문자를 보내왔습니다. 얼마나 고마운지 모르겠습니다.

어머니와 함께 나온 여러 2세들이 있었습니다. 필라에서 온 한 참여자는 “딸이 컬럼비아 대학에 입학하게 되어서 뉴욕에 더 관심을 가지게 되었다. 이번 행사를 주최한 단체에 딸도 가입해서 통일운동을 함께 하기를 바란다”는 감동적인 이메일을 보냈주었습니다.

2세들에게 정확한 통일정보를 제공하는 사업이 정체성 문제의 가운데에 있다는 점을 강하게 느꼈습니다. 남부 뉴저지에 사는 고등학교 학동을 딸로 둔 학부모도 비슷한 격려를 보내왔습니다.

AOK의 정연진 대표는 서울에서 출발해서 엘에이에서 총무 스텔라 박과 함께 참석했습니다. 미주불교 잡지에서 일하는 마당발 총무를 대동하고 왔습니다. 인디에나폴리스의 린다모 부부, 6.15시카고 오영칠 대표, 6.15와싱턴 대표 양현승, 조현숙, 김대현, 김광훈, 류은헌, 혜수, 호수, 뉴욕의 퀸즈대학 민병갑 교수님을 비롯한 수도 없이 많은 뉴욕뉴저지 동포들의 참여로 잘 되었습니다.

이번 행사에 타민족 단체들도 적극 호응했습니다. Veterans for Peace NY, VFP NJ, Peace Action NY, International Action Center 등 여러 미국단체와 일본 친구들도 참여했습니다. 23일 토요일은 이렇게 우리 민족 통일을 지지하는 우리 동포단체는 물론 타민족 단체들과 연대의 날이 되었습니다.

뉴욕에 살면서도 잘 만날수 없었던 오랜 여러 친구들을 함마슐드 광장에서 만났습니다. 통일문제가 인기가 없다는 것은 사실이 아니라는 강력한 반증입니다. 우리는 어디에 살던지 통일이 마음 한 가운데에 있는 것을 확인했습니다. 적당한 통일소재로 새롭게 시도하면 우리동포들이 적극 호응해준다는 것을 확인했습니다.

이번 행사에 여러 가지 선진적 홍보 방법을 활용하지 못했습니다. SNS를 비롯한 언론 홍보의 중요성이 부각된 행사이었습니다. 저희들이 잘 몰라서 그렇습니다. 반성하고 공부를 해야 하겠습니다.

코로나가 아직 끝나지 않은 시기인데도 불구하고 150명 이상이 대면으로 모여서 통일을 외쳤다는 점에 대해서 여러분들에게 머리 숙여 감사드립니다. 우리가 꿈에도 잊지 못하는 민족통일 염원을 기어코 우리 세대에 달성되도록 6.15뉴욕위원회 성원 모두는 열심을 낼 것입니다. 이번에 남긴 저희들의 미숙함에서 오는 숙제를 풀도록 노력하겠습니다.
 

양궁 국가대표 안산 선수가 자신의 트위터에 지난 14일 “비장애인이 불편함을 감수하는 게 당연한 세상이 오기를”이라고 쓰며 장애인 이동권 시위를 주최하는 전국장애인차별철폐연대에 50만원을 후원한 것을 인증했다. 

지난 21일 한 기자는 항저우 아시안게임 양궁 국가대표 최종 2차 평가전이 끝난 뒤 열린 기자회견에서 안산 선수에게 해당 글을 올린 이유를 물었다. 이에 안산 선수는 “광주여자대학교 초등특수교육과에 다니고 있다”라고 답변했고, 이후 일부 언론은 ‘페미 논란’, ‘전장연 논란’이라는 단어로 해당 상황을 묘사했다.  

조선일보 기사 ‘페미 논란도 꾹 참았던 안산, 전장연 논란에 꺼낸 한마디’(2022.4.22)는 보수 성향 커뮤니티의 부정적 발언을 인용했다. 기사는 “보수 성향 커뮤니티에선 안산을 향한 비판을 쏟아냈다. 안산이 전장연 지지를 간접적으로 표명하는 게시물을 올렸다는 이유에서다”라며 “특히 에펨코리아에는 안산의 글을 두고 “왜 모두가 불편해져야 하나. 모두가 편하면 안 되나” “엘리트 스포츠 선수가 이렇게 함부로 행동해도 되나” 등의 의견이 올라왔다”고 했다. 

중앙일보는 기사 ‘페미 논란 땐 침묵한 안산, 전장연 논란엔 딱 한마디 꺼냈다’(2022.4.21)에서 안산 선수의 답변을 보도하며 “안산은 도쿄올림픽 당시엔 페미니스트라며 비난의 대상이 된 적도 있다. 당시엔 어떤 의사도 드러내지 않았다. 그러나 이번에는 해당 질문에 대해 '나는 광주여대 특수교육과에 다니고 있다'고 말했다”고 했다. 

헤럴드경제 ‘페미 논란 안산, 장애인 후원 비판에 일침…“나는 특수교육과 학생”’(2022.04.21)은 “해당 후원 사실이 알려지면서 일각에서는 전장연 시위로 불편을 겪는 시민들의 상황을 등한시 한 정치적 표현이라는 비판도 나왔다”며 “이날 나온 안산 선수의 소신 발언은 정치적 이슈와 관련해 함구했던 이전과는 다른 행보”라고 했다. 국민일보 기사 ‘논란마다 침묵 안산, 전장연 후원 질문엔 답했다’(2022.4.21)도 안산 선수가 페미니스트라며 공격을 받거나, 올림픽 프로필 사진에 세월호 배지를 단 것에 대한 질문이 있을 때 언급을 피한 것에 대해 “침묵했다”라고 표현했다. 

기사의 ‘페미 논란’은 지난해 7월, 안산 선수가 ‘숏컷’이라는 이유로 공격받고, ‘웅앵웅’이라는 여초 커뮤니티에서 쓰는 단어를 썼다며 ‘페미니스트’가 아니냐는 비난에 시달린 것을 칭한다. ‘전장연 논란’은 전장연의 장애인 이동권 보장 지하철 시위를 두고 장애인 혐오 여론이 이어진 것을 배경에 둔 표현이다.

하지만 ‘논란’이라는 단어 안에는 성평등과 여성 인권 증진을 추구하는 페미니스트와 장애인의 합당한 요구를 비난의 대상으로 삼으려는 의도가 담겨있다는 지적이 나왔다. 이가현 불꽃페미액션 활동가는 “안산 선수가 어떤 이야기를 했는지를 전하려고 하는게 아니라, 페미니스트는 욕먹어야 마땅한 존재라는 인식을 기사 안에 ‘논란’이라는 단어안에 남아낸 것”이라고 말했다.

이어 “전장연의 시위에 대해서도 해당 시위는 하면 안된다고 생각하는 정치인과 사람들의 메시지를 굳이 얹어서 논란을 만드는 행위”라며 “기울어진 사회에서 차별받는 사람들에 대해 일부러 안좋은 인식을 덧씌워서 마치 차별을 받고있지 않는 것처럼 포장해 대등한 갈등이나 ‘논란’처럼 보이게 만든다”고 했다. ‘논란’이라는 단어가 존재하는 차별을 보이지 않게 만든다는 지적이다.

언론인권센터도 22일 성명에서 “논란이 될 수 없는 것임에도 언론이 이름을 붙여 만들어진 ‘논란’들은 댓글과 인터넷 커뮤니티를 거쳐 폭력의 흐름으로 나타나고 있다”고 지적했다. 이어 “안산 선수를 향한 공격들은 ‘페미니스트’에 대한 편견과 여성혐오에 근거한, 안산 선수에 대한 일방적인 사이버불링이자 노골적이고 선명한 폭력이었다”며 전장연의 시위를 두고 ‘논란’으로 일컫는 것 역시 “장애인의 이동권은 장애인의 인권과 직결되어 있다. 인권이 논란의 대상이 될 수는 없다. 이를 응원하며 올린 안산 선수의 트윗 역시 논란이 될 수 없는 것도 분명하다”고 밝혔다.  

이는 ‘논란’이라는 표현이 인권적 사안을 축소시킨다는 지적과도 이어진다. 이가현 활동가는 “명백한 폭력을 ‘논란’이라고 칭하면, 이건 폭력이 아니라 논란이고, 의견교환이니까 ‘나는 의견을 표출했을 뿐이야’ 라는 생각으로 이어진다”며 “명백한 혐오를 논란으로 치부해버리니까 자꾸 혐오 표현이 ‘표현의 자유다’라는 이야기가 나오는 것”이라고 강조했다. 

‘논란’이라는 단어를 쓰려면 어떤 사람들의 어떠한 행동이 사회적 물의를 일으켰는지 정확하게 짚어야 한다는 지적도 나왔다. 이가현 활동가는 “‘페미논란’ ‘전장연 논란’이라고 하면, 마치 안산선수가, 페미니즘이 물의를 일으켰고, 전장연 자체가 문제인 것처럼 받아들여진다. 누가 문제라는 걸 정확히 밝히고, 어떤 행위가 논란이 되고있는지를 언론은 정확히 이야기하고 표현해야 한다”고 말했다. 윤여진 언론인권센터 상임이사도 “주어가 무엇인지에 따라 보도의 방향은 확연히 다르다. 보통 논란을 일으키고 있는 사람을 ‘논란’이라는 단어 앞에 쓴다”고 지적했다. 

언론이 보도할 때는 단어 하나하나의 영향력과 파급력을 충분히 고려해 신중해야한다는 지적도 이어졌다. 논란이라는 단어는 부정적적 의미와 맥락이 담겨서 사용되어왔기 때문에 특히 더 구체적으로 근거를 갖고 설명해야 한다는 설명이다. 윤여진 상임이사는 “독자들 입장에서는 ‘논란’이라는 단어가 ‘아직 결론이 나지 않았네. 누구말이 맞는지 모르겠네’라고 생각하게 된다. 언론이 고의적으로 약자의 목소리를 축소시키고, 약자 소수자 권리를 보호해야 한다는 것을 부정하게 만드는 것”이라고 지적했다. 이어 “언론은 갈등을 증폭시키는 방식으로 이상하게 비틀어서 사안을 전달하고 있다”며 “언론은 영향력을 고려해 신중해야 함을 명심해야 한다”고 지적했다. 

성평등교육 경험이 있는 이한 남성 페미니스트 활동가는 “학생들에게 페미니즘에 대해 직접 물어보면 부정적인 감정을 갖고 있는 청소년보다 잘 모르는 청소년들이 많다”며 “그런데 언론이나 기존 정치권이 ‘논란’이라고 치부할 때마다 현장에서 학생들의 반발심과 백래시가 커진다는 것을 느낀다”고 말했다. 

학생들은 이한 활동가에게 유튜브 썸네일, 커뮤니티 글 제목들, 그리고 이를 그대로 보도한 언론 제목의 영향을 많이 받는다고 말했다. 이한 활동가는 “언론이나 미디어에서 청소년이 혐오 표현을 자연스럽게 이야기할 수 있게끔 승인해준다. 이제는 그런 이야기를 하는 청소년이 힙하고 멋있는 ‘이준석스러운’ 느낌이 되는 것이다. 권력을 승인받으면서 악영향이 커진다고 본다“고 말했다.

실제로 기사를 접한 신체장애인 고경호 송파솔루션장애인자립생활센터 동료지원가는 “언론의 악의적인 갈라치기에 장애인들이 고스란히 피해를 받고 있다”는 입장을 전했다. 고경호 동료지원가는 “안산 선수가 개인적으로 자신의 생각을 밝힌 것에는 어떠한 정치적 의도도 들어가있지 않은데, 언론이 ‘논란’이라며 정치 이슈화하면서 프레임을 씌워 피해는 고스란히 장애인들이 받고 있다”고 밝혔다. “전장연의 모든 요구들이 소수자들의 이기적인 요구인 것처럼 축소시켜버리고, 시급하지 않은 일처럼 만들어버려서 여론을 호도하려는 것처럼 보인다"고 했다. 

정다운 전장연 활동가도 “한국에서는 전장연 시위를 절실한 외침으로 보기보다는 지나치게 과도하다고 주장하며 시위의 피해를 강조하거나, 특정 정파적 목적이나 이익과 결부되어있다는 의심과 비난들이 큰데, 이러한 호의적이지 않은 시각의 많은 부분이 언론보도에서 나온다고 생각한다”고 말했다. 이어 “페미니스트로 알려진 사람이 전장연 시위를 지지하니까 정파적으로 낙인을 찍는 것”이라며 “소수자의 연대 활동을 싸잡아서 연결지어 낙인찍고 의도를 왜곡하고 있다”고 말했다.

검머외(검은 머리 외국인) 논란에 휩싸인 ☞한덕수 국무총리 후보자 외에도 추경호 기재부, 정호영 보건복지부, 한동훈 법무부 장관 후보자 등 윤석열 정부 내각 19명 후보자 모두에 대한 자격 시비가 끊이지 않는다.

경제부총리 겸 기획재정부 후보자 추경호

한덕수 후보자와 함께 ‘론스타 게이트’에 깊숙이 연루된 추경호 후보자의 경력이 단연 돋보인다.

추 후보자는 미국계 사모펀드(사적으로 모의한 투기자본)인 론스타가 지난 2003년 외환은행 지분을 헐값에 사들이도록 금융당국이 ‘예외 승인’을 해주는 데 주도적으로 관여했다.

당시 금융회사가 아닌 사모펀드인 론스타는 국책은행이던 외환은행 대지주가 될 수 없었다. 하지만 재경부가 금융감독위원회에 론스타만 예외로 해달라는 협조 공문을 발송해 외환은행 인수를 가능하게 했다.

문제는 이 문서 작성자가 바로 당시 재경부 은행제도과장이던 추 후보자라는 사실이 밝혀진 것.

이렇게 편법으로 취득한 론스타는 3년 만에 외환은행을 되팔아 수 십조 원의 차익을 남기고 한국을 떠나는 ‘먹튀’ 행각을 벌였다.

이후 추 후보자는 재경부 홈페이지에 올린 글에서 “당시 금융시장 안정을 위해 론스타의 자본참여 외에 다른 대안이 없는 상황이었다.”면서, “지금도 그러한 결정에 동참했던 것을 전혀 후회하지 않는다”라고 반박한 바 있다.

그러나 2006년 진행된 ‘론스타 먹튀’ 관련 재판에서 “외환은행의 가치를 의도적으로 낮춰 정상가보다 낮은 가격으로 론스타에 팔았다”며 외환은행 매각은 ‘불법’이라고 결론 내렸다. 또 2003년 7월 25일 서울 한 호텔에서 열렸던 이른바 ‘10인 회의’가 이를 주도했다고 판단했다.

‘10인 회의’에는 추 후보자도 참석했다.

한편 2007년 한국정부가 론스타의 외환은행 ‘먹튀’ 매각을 지연시켰다고 낸 5조원대 손해배상 소송이 최종 판결을 앞두고 있다.

당시 론스타의 ‘먹튀’ 행각에 관여한 한덕수와 추경호가 국무총리와 기재부 장관이 될 경우 론스타에 손을 들어줄 공산이 크다. 왜냐하면, 론스타가 패소할 경우 국무총리와 기재부 장관이 ‘먹튀’ 행각의 공범으로 몰리기 때문이다.

보건복지부 장관 후보자 정호영

보건복지부 장관 후보자로 지명된 정호영 전 경북대병원장은 자격 논란의 ‘끝판왕’이다.

정 후보자는 ‘애국의 길’이라는 칼럼에서 “지금만큼 애국하기 쉬운 시절도 없다. 결혼해서 출산하면 애국자, 셋 이상이면 ‘위인’”이라며 저출산 문제를 여성의 책임으로 돌리는가 하면, 위암 수술 전문의가 “암 치료의 특효약은 결혼이다. 이제 온 국민이 중매쟁이로 나서야 할 때”라는 비과학적인 낭설을 퍼트렸다.

‘출산 기피 부담금’ 도입을 주장한 이창양 산업통산부 장관 후보자의 과거 칼럼까지 더해져 논란이 커졌다.

정 후보자는 또 성범죄자 취업제한 직종에 의료인이 포함되자, “청진기가 이젠 더욱 길어지게 됐다. 어쩌면 앞으로는 여성의 손목에 실을 매어 옆방에서 진맥을 했던 선조들의 모습으로 되돌아가야 할지도 모를 일”이라며 ‘아동 청소년의 성보호 법’ 개정을 조롱했다.

이 밖에 “면접사진 ‘포샵’ 여자가 더 심해”, “스마트폰 이용자는 정신질환자” 등의 칼럼도 논란을 낳았다.

정 후보자를 둘러싼 논란은 칼럼에서 그치지 않는다.

그는 경북 구미에 자신이 농사를 짓지 않는 농지 세 필지(5,250㎡)를 본인 명의로 구매해 농지법을 위반했다. 당시 주소를 이전해 농지를 산 뒤 다시 대구로 주소를 옮기는 전형적인 위장전입에 의한 농지취득 방법을 사용했다.

지금까지 위장 전입을 통한 부동산 매입 의혹만으로도 많은 고위 공직자들이 낙마했다. 2002년 장상 총리 내정자, 2005년 최영도 전 국가인권위원장 등은 국회 문턱을 넘지 못했고 이헌재 전 경제부총리는 현직에서 물러났다.

사실 정 후보자는 윤석열 당선인의 ‘40년 지기’라는 이유로 검증 절차 없이 전격 발탁되면서 논란의 대상이 되었다.

여기에다 정 후보자가 경북대학교병원 부원장으로 재직하던 2016년에는 딸, 병원장으로 재직하던 2017년에는 아들이 각각 경북대 의대에 특별전형으로 편입한 사실이 밝혀지면서 ‘아빠찬스’ 의혹까지 불거졌다.

법무부 장관 후보자 한동훈

논란의 중심에 선 인물로 한동훈 법무부장관 후보자를 빼 놓을 수 없다.

한 후보자는 검사시절 ‘이명박 다스(DAS) 실소유주 의혹 사건’, ‘양승태 사법농단 수사’, ‘이재용 삼성전자 부회장 분식회계 사건’ 등 굵직한 사건을 담당하면서 이름을 날렸다. 그러나, 국민적 관심 속에 진행된 이런 사건이 모두 용두사미로 끝나면서 논란이 일었다.

특히 ‘채널A 기자와의 검언유착 의혹’이 불거지고, 윤석열 당선인과의 밀착관계로 인해 지난 대선에서 가장 주목받는 인물로 등장했다.

하지만, 압수 2년이 넘도록 한 후보자의 휴대폰 잠금해제를 풀지 못했다는 이유로 사건을 종결했고, 결국 윤석열 정부 초대 법무부장관으로 내정되었다.

한 후보자의 통화 기록에는 ‘검수완박’ 관련 발언도 담긴 것으로 알려졌지만, 사건 종결로 인해 법무부장관 인사 검증은 어려울 것으로 보인다.

한 후보자는 고위공직자의 단골 메뉴인 부동산 관련 의혹도 제기되었다.

▲세입자에게 임대료를 12.7억에서 17.5억으로 43% 올린 법 위반 의혹, ▲대학 선후배 사이인 김앤장 변호사 소유의 아파트에 지나치게 낮은 전세금으로 사는 특혜 논란, ▲모친이 돈을 빌려주고 근저당권을 설정한 아파트를 한 달이 지나 자신이 매입한 편법 증여 의혹, ▲증여받은 농지는 농사를 짓거나 1년 이내에 처분해야 함에도 이를 지키지 않은 농지법 위반 혐의, ▲상가 임대료로 생활하는 모친(부양가족으로 등록할 수 없는 대상)을 피부양자로 소득공제 대상에 올려 소득공제를 받은 의혹, ▲배우자가 외제차를 싸게 구매하기 위해 위장전입을 했던 사실 등 한 후보자를 둘러싼 의혹이 줄을 잇는다.

교육부 장관 후보자 김인철

2020년 교육부 감사 결과 김인철 교육부 장관 후보자는 외대 총장 시절 업무추진용 법인카드로 골프장 이용료나 유흥비를 결제하는 등 약 1억4천만 원을 사용했는데, 업무 관련성에 대한 적절한 증빙이 없어 검찰에 수사 의뢰됐다. 당시 김 후보자와 교수들은 재단의 50억 원대 회계부정 사건으로 교육부 감사 후 법인이사회로부터 징계를 받았다.

2021년 5월 국회 공청회에 출석해 “사립대학 비리가 있더라도 (정부가) 재정을 지원해야 한다”라는 어처구니없는 발언이 논란이 됐다.

외대 총장 재임 시절 재학생들과 상당한 마찰을 빚었던 김 후보자는 과거 학생들에게 한 고압적인 발언을 모은 ‘김인철 어록’까지 만들어져 논란이 되고 있다.

어록 내용을 보면 학생 대표들과의 면담 자리에서 “저 학생이 대단하네? 총장이 말하고 있잖아요”, “가만있어”, “학교의 주인은 저(총장)입니다”, “제가 학교의 대표”, “지난 일은 관례였으니 책임지지 않아도 된다”, “저는 쉽지 않은 남자입니다” 등의 발언이 있다.

또한 학생들이 피켓에 적힌 “김인철은 다섯 학과 체제 유지 보장하라”는 문구를 구호로 외치자 “내가 니 친구야, 뭐라고 했어? 김인철은?”이라며 소리를 지른 뒤 옆에 있던 관계자에게 “(시위) 학생의 이름을 적으라”고도 지시했다.

외대 총장 재임 시절 2년간 롯데그룹 계열사의 사외이사를 겸직하며 1억원 넘는 급여를 받은 것으로 확인됐다. 문제는 교육공무원법상 대학 교수를 비롯한 교원이 사외이사를 겸직하려면 소속 학교장(대학총장)의 허가를 받아야 하는데, 김 후보자의 경우 자신이 총장이었기 때문에 이른바 '셀프허가'를 한 것 아니냐는 논란이 일었다. 논란이 일자 김 후보자는 학교법인 이사장의 승인을 받아 사외이사에 취임했다고 주장했었는데, 이사장 승인은 애초에 규정에 없으며, 그 승인조차도 사외이사 취임 후 사후 승인을 받은 것으로 밝혀졌다.

김 후보자가 한국 풀브라이트(Fulbright Korea) 동문회장 재임 당시 딸이 풀브라이트 장학금으로 미국 유학을 한 사실이 드러나면서 딸이 장학생으로 선발되는 데 관여한 거 아니냐는 의혹이 제기됐다.

국토교통부 장관 후보자 원희룡

사법연수원생 시절 음주 폭행 논란, 제주 지역구 국회의원이 ‘4.3위원회 폐지 법안’을 공동 발의 사건, 제주2공항 건설을 반대해 단식하는 관계자에게 “기운이 많이 있구나... 아직”이라고 조롱한 사건, 제주지사 시절 부인을 월 600만 원 받는 심리치료사로 제주교육청에 채용한 논란, 제주 오등봉공원 9천억 원대 개발 특혜 의혹, 모친 소유의 제주도 땅을 시세의 3배가 넘는 가격에 호텔롯데에 매각한 과정의 특혜 의혹을 받고 있다.

국방부 장관 후보자 이종섭

군 재직 시절 ‘관사 거주’로 확보한 전세금을 발판 삼아 새 집을 사들이고 시세 차익을 거두는 일종의 ‘관사 테크’로 재산을 증식한 의혹.

‘관사 테크’ 과정에 10억 원 넘는 시세 차익을 거뒀음에도 다주택자 중과세 양도세를 회피한 의혹.

8세 딸이 초등학교 입학 직전 홀로 서울 강남구에 전입신고를 한 후 두 달만에 다시 원래 주소지로 전입신고를 하면서 초등학교 배정을 위한 위장전입이라는 의혹을 받고 있다.

기타 장관급 후보자

▲미국에서 태어난 큰아들이 온라인 도박 게임 개발·관리 업체 임원으로 근무한 사실이 드러나 논란이 된 박진 외교부장관 후보자.

▲박근혜 대통령고용복지수석비서관 시절 ‘노동시장개혁 상황실’이라는 비선 기구를 지휘하며 민주노총을 압박하기 위해 예비비까지 동원해 언론광고를 집행하는 한편 보수청년단체 기자회견 등을 조직하는 과정에 89억원을 불법 전용한 사실이 드러나 직권남용 및 국가공무원법 위반 등의 혐의로 검찰 수사를 받은 김현숙 여성가족부 장관 후보자.

▲중앙일보 기자 시절 이승만·박정희·전두환 등 독재 정치인을 옹호하는 칼럼과 윤석열 당선자를 ‘노인과 바다’의 노인에 비유한 칼럼으로 ‘윤비어천가’라는 비판을 받은 박보균 문화체육관광부 장관 후보자.

▲아들이 대학생 신분으로 SK 하이닉스에 6주간 인턴으로 참여해 260만 원의 보수를 받았고, 이후 10년간 반도체 공동 연구를 진행하며 43억 원의 연구비를 하이닉스로부터 지원받았는데 이 과정에 이름과 사진 등 개인정보가 공개된 상태로 진행된 것이 알려지면서 아빠찬스 의혹이 제기된 이종호 과학기술정통부 후보자.

▲주중대사로 재직 당시 자신의 형제가 대주주이자 운영자였던 법인이 중국 커피 사업을 포기하는 과정에서 약 200억원을 받은 것으로 드러난 권영세 통일부 장관 후보자.

▲이명박 대통령비서실 경제수석을 지낸 이후 이름뿐인 사외·감독이사 활동으로만 최소 6억4100만원의 보수를 받아 관피아 의혹을 받는 김대기 대통령비서실장 후보자.

▲후보자와 배우자가 사돈 관계인 제약회사의 주식을 통해 시세차익을 얻었다는 의혹이 제기된 이상민 행정안전부 장관 후보자.

▲한국환경연구원(KEI) 재직 당시 신고 없이 대학에 출강하면서 소득을 얻었다(김영란법 위반)는 의혹을 받고 있는 한화진 환경부 장관 후보자.

▲해양수산과학기술진흥원(KIMST) 원장 퇴직 후 부산에 행정사사무소를 개업해 고액 수임료를 받은 것으로 확인돼, ‘전관예우’ 논란이 인 조승환 해양수산부 장관 후보.

▲중소벤처기업진흥공단 운영위원으로 있을 때 자신이 대표로 있던 업체에서 공단에 보안 소프트웨어를 납품해 이해충돌 논란이 인 이영 중소벤처기업부 장관 후보자.

‘6.15공동선언실천 남측위원회’(이하 6.15남측위원회)는 4.27 판문점선언 발표 4주년을 맞아 <4.27-10.4 자주와 평화, 통일을 위한 공동운동기간>을 선포하고 “남북해외 온 겨레가 함께 행동해 나가자”고 호소했다.

6.15남측위원회는 27일 오전 11시 서울 중구 한국프레스센터 20층 국제회의장에서 ‘4.27판문점선언 4주년 민족자주평화대회’를 개최하고 호소문을 발표했다.

문재인 대통령과 김정일 북한 국방위원장은 2018년 4월 27일 판문점에서 정상회담을 갖고 남북관계 개선과 군사적 긴장 완화, 평화체제 구축 등을 담은 ‘한반도의 평화와 번영, 통일을 위한 판문점 선언’에 서명한 바 있다.

6.15남측위원회는 호소문을 통해 “4년이 지난 오늘, 남북관계는 멈춰 섰고, 지어는 다시 적대로 돌아서고 있다”며 “대화의 입구를 열며 중단되었던 한미연합군사연습이 강행되고 있는 가운데 ‘선제타격’을 둘러싼 격한 언사까지 오가는 지경에 이르렀다”고 우려를 표했다.

또한 “미국이 주도해 온 신냉전은 급기야 우크라이나 전쟁으로 비화되었고, 바이든 정부 출범이후 대중국견제가 노골화되면서 북미대화는 물론 한반도와 동북아시아 정세의 불확실성도 커졌다”면서 “출범을 앞둔 윤석열 정부가 한미동맹 일변도의 외교안보 정책을 공언하며, 북에 대한 선제타격까지 언급해왔다는 점도 우려하지 않을 수 없다”고 지적했다.

6.15남측위원회는 “새 정부는 기존의 남북 합의를 존중하고 이행하겠다고 밝히는 것에서 출발해야 한다”며 “판문점선언과 군사분야 합의를 비롯한 그동안의 남북합의가 지켜지고 진전될 수 있도록 노력해야 한다”고 촉구했다.

특히 “윤석열 당선인의 한국형 3축 체계 강화, 선제 타격, 한미 확장억제 강화 등 적대적인 대북정책은 한반도와 동북아시아의 긴장과 대결을 부추길 뿐 평화를 위한 약속으로부터 멀어지는 일이 될 것”이라고 경고하고 “힘에 의한 평화가 아니라 남북합의 이행으로 평화를 만들어야 한다”고 강조했다.

6.15남측위원회는 “신냉전의 희생양이 되는 것을 단호히 거부하고, 냉전의 마지막 열섬 한반도에서부터 전쟁과 대결 대신 평화와 공존의 질서를 만들어야 한다”며 “<4.27-10.4 자주와 평화, 통일을 위한 공동운동기간> 동안 평화와 통일을 바라는 남북해외 온 겨레가 함께 행동해 나가자”고 호소했다.

이창복 6.15남측위원회 상임대표의장은 “판문점선언의 당사자로서, 겨레 앞에서 맺은 약속보다 미국의 입장을 중시하여 대결정책을 지속했던 문재인 정부의 행동은 참으로 많은 사람들에게 실망을 안겨주었다”고 지적한 뒤 “우리 시민사회 역시 제 역할을 하지 못하였다고 생각한다”고 자성했다. “시대적 전환의 중차대한 기로에서 4년을 허비하였다는 것은 참으로 뼈아픈 일”이라는 것.

민간 통일운동의 결집체인 6.15남측위원회는 문재인 정부시기 남북해외 공동행사는 물론 6.15남북해외 위원장회의 조차 제대로 개최하지 못했다.

이창복 의장은 “세계적인 격변기, 한반도의 미래를 결정할 중대한 갈림길에서 자주와 평화, 통일의 방향으로 이끌어내는 데에 우리 민간통일운동의 역할이 매우 중차대하다”며 “이 시대의 격변기에 남북의 화해와 협력을 실현하고, 주권과 평화를 향한 새로운 한미, 한일관계의 정립을 향해 6.15공동선언실천 남측위원회 성원들이 앞장서 실천하자”고 <4.27-10.4 자주와 평화, 통일을 위한 공동운동기간>의 실천을 강조했다.

온라인으로 연대사를 전한 손형근 ‘6.15공동선언실천 해외측위원회’ 위원장은 “미국과 윤석열 당선자의 언행을 볼 때마다 분노가 치밀어 오른다”며 “바이든 대통령과 윤 당선자가 그대로 대북 적대 정책을 계속한다면 그들은 민족 자주와 민족 대단결의 거대한 투쟁에 맞닥뜨리게 될 것”이라고 경고했다.

손형근 위원장은 “6.15남측위원회와 해외측위원회는 함께 오늘부터 10.4까지 ‘2022년 자주‧평화‧통일 운동기간’에 돌입하게 된다”며 “운동 기간 중 강력한 집중 운동을 전개함으로써 자주‧평화‧통일의 새 국면을 만들어 나가자”고 말했다.

안지중 6.15남측위원회 공동집행위원장의 사회로 진행된 이날 민족자주평화대회에서 한국종교인평화회의 대표회장을 맡고 있는 손진우 성균관장(대독), 이종걸 민족화해협력범국민협의회 대표상임의장, 김영주 한국종교인평화회의 고문, 김경민 한국YMCA전국연맹 사무총장, 양옥희, 전국여성농민회총연합 회장, 김은형 민주노총 통일위원장, 문병일 한국노총 서울본부 통일위원장, 김송미 6.15남측위원회 안산본부 공동대표 등이 각계를 대표해 발언에 나섰다.

김영주 고문은 “정치세력에게 더 이상 평화 통일 문제를 맡겨두지는 않겠다, 매의 눈으로 권력을 감시하고 그들과 투쟁하면서 한반도의 평화통일운동의 길을 꿋꿋하게 가겠다. 정책을 제안하며 외세의 간섭을 배척하며 우리 국민들을 설득하며 평화통일운동에 다시금 한번 나서야 되겠다고 결단할 수 있었으면 좋겠다”며 “제 통일운동세력들이 연대와 협력의 길에 나서야 할 것”이라고 제언했다.

김경민 한국YMCA전국연맹 사무총장은 “윤석열 당선자 그룹의 과오를 민중의 힘으로, 시민의 힘으로 세우는 것이 이 시대를 살아가는 우리의 사명이자 앞으로 가야 할 투쟁의 길이라고 생각한다”며 “다 함께 평화와 통일의 전선을 강하게 세우고 자주와 통일의 시대를 향해 함께 나아가자”고 호소했다.

김송미 6.15안산본부 공동대표는 지난 4년간 미국의 ‘태클’을 언급하며 “우리 민족의 운명은 우리 스스로 결정한다는 판문점 선언 1항의 남북의 약속이 얼마나 중요한지 느낄 수 있는 그런 날들이었다”며 “누가 해 주는 게 아니라 우리가 사는 곳에서부터 우리가 할 수 있는 많은 일들을 공감할 수 있는 방식으로 해보자”는 결론을 전했다.

호소문 낭독은 영상으로 참여한 615남측위 제주본부 홍승주와 6.15수원본부 상임대표 정종훈, 6.15청학본부 상임대표 정종성, 진보대학생넷 대표 장유진이 했으며, 6.15합창단의 공연으로 막을 내렸다. 6.15해외측위원회와 일본지역위원회는 이날 대회에 온라인으로 참여했다.