사이드바 영역으로 건너뛰기

‘멕시코 조기’ 산란기 합창, 돌고래 청력 손상 수준

조홍섭 2017. 12. 26
조회수 3906 추천수 1
 
캘리포니아만서 150만마리 산란
수컷이 27㎞ 걸쳐 200㏈ 소리 내
 
01051799_P_0.JPG» 국립수산과학원이 양식한 참조기. 서해안에 대규모 무리를 지어 산란하는 어군은 오래 전에 붕괴했다. 연합뉴스
 
제주도 남서쪽 동중국해에서 겨울을 난 참조기는 3∼4월에는 전라도 칠산 앞바다, 5∼6월에는 연평도 앞바다까지 올라와 산란했다. 참조기 어장이 붕괴하기 전인 1960∼1970년대까지만 해도 칠산 앞바다 등에서는 이때 파시가 열려 흥청거렸다. 참조기는 해마다 일정한 때 알을 낳으러 오지만 어민은 자세한 정보를 속이 뚫린 대나무 막대를 물속에 넣고 귀대어 미리 알았다. 일종의 대나무 어군탐지기인데, 이것이 가능한 이유는 산란기 참조기는 매우 시끄럽게 울기 때문이다. 주강현 제주대 석좌교수는 “칠산 앞바다의 조기 떼 우는 소리에 밤잠을 설쳤다는 이야기가 전해 내려올 정도”라고 말했다.
 
참조기 울음소리가 칠산 앞바다에서 영영 사라졌지만, 다시 들을 수 있는 방법이 없는 것은 아니다. 멕시코 캘리포니아만에도 우리나라 서해처럼 조기가 산란하기 위해 엄청난 무리를 지어 몰려드는 곳이 있다. 콜로라도 강이 만으로 흘러드는 삼각주에는 해마다 봄이 되면 수백만 마리의 ‘멕시코 조기’가 알을 낳으러 몰려든다. 참조기와 마찬가지로 민어과에 속하는 이 물고기(Cynoscion othonopterus)는 캘리포니아만 고유종으로 길이 1m, 무게 12㎏까지 나가 민어와 비슷하지만 큰 무리를 짓고 시끄럽게 운다는 점에서는 참조기와 비슷하다.
 
photo-1-corvina-blogSimon Freeman-1.jpg» 캘리포니아만 북쪽 끝 강하구에서 산란하기 위해 대규모로 집결하는 민어과의 ‘멕시코 조기’가 혼인색에 물들어 있다. 길이가 1m에 달해 민어처럼 보인다. 브래드 에리스만 제공.
 
이 물고기 떼가 내는 소리가 해양동물 가운데 가장 큰 축에 든다는 연구결과가 나왔다. 한 두 마리가 큰 소리를 내는 정도가 아니라 큰 물고기 150만 마리가 27㎞ 범위의 바다에 걸쳐 200㏈에 이르는 소리를 낸다. 브래드 에리스만 미국 텍사스대 오스틴 캠퍼스 생물학자 등은 과학저널 ‘바이올로지 레터스’ 최근호에 실린 논문에서 음향측심기와 수중청음기로 조사한 이런 측정 결과를 발표했다.
 
연구자들은 “2시간 동안 이 물고기 떼가 내는 소음도는 179∼202㏈에 이르렀는데 이는 고래나 바다사자 등에 일시적 청력 손상을 일으킬 수준”이라며 “해양 포유류가 이런 위험을 무릅쓰고 이 물고기 사냥에 나서는 것이 놀랍다”라고 밝혔다. 고래와 기각류는 173∼219㏈의 소음에 하루 이상 노출되면 영구적 청력 손상을, 153∼199㏈에서는 일시적 청력 손상을 입을 수 있는 것으로 알려진다.
 
에리스만 박사는 이 물고기가 발성 근육을 수축해 부레의 저주파 소리를 공명시키는 방식으로 소리를 내며, 이 소리를 이용해 산란이 임박했는지를 알리고 산란 무리를 유지하며 짝짓기 행동 시간을 일치시킨다고 미국 캘리포니아대 샌디에이고 캠퍼스 캘리포니아만 해양 프로그램 블로그에서 밝혔다(■ 멕시코 조기의 집단 짝짓기 소리를 들으려면). 탁하고 물살이 센 해역에서 소리는 유일한 소통 수단이다.
 
멕시코 어민들도 전통적으로 물고기가 내는 소리를 단서로 산란을 위해 어디로 모여드는지 알아낸다. 연구자들은 “물고기가 내는 소리는 소형 어선의 엔진 소리를 압도한다. 배 밑창을 통해 귀로도 소리를 들을 수 있다”라고 밝혔다.
 
해마다 일정한 시기에 물때와 달 기울기에 맞춰 얕은 바다에 100만 마리가 넘는 무리가 모여들어 엄청난 소리를 내며 산란과 방정을 하는 이 물고기는, 당연히 대량 포획에 취약하다. 멕시코의 어민은 이 시기에 맞춰 물고기를 포획해 왔다. 소형 오선 한 척은 불과 몇 분 만에 ‘멕시코 조기’ 2t을 건져 낸다. 500척의 어선이 20일 동안의 어기 동안 잡는 물고기는 200만 마리에 이른다고 연구자들은 밝혔다.
 
분포지.jpg» ‘멕시코 조기’의 서식지(노란색). 만 북쪽 서식지가 번식지이다. 국제자연보전연맹 제공.
 
대량 포획이 산란기에 집중되면서 이 물고기는 국제자연보전연맹(IUCN)이 2015년 ‘취약종’으로 적색목록에 올렸다. 그 이유는 “이 종은 캘리포니아만 일부 장소에만 서식하는데 역사적으로 남획됐고 앞으로도 과잉 어획이 계속될 것으로 예상되기 때문”이다. 이 물고기의 몸길이가 이미 10㎝ 줄어든 것은 큰 물고기 중심으로 잡아낸 어획의 증거이다. 연맹은 “현재 ‘취약’으로 분류되었지만 상위 등급인 ‘위급’이나 ‘위기’ 종으로 조정되어야 할 것”이라고 밝혔다.
 
이 물고기를 오랫동안 연구해 온 연구자들은 보전 필요성을 이렇게 말했다. “모든 성체가 한 장소에 모여 이렇게 크게 내는 소리를 보전할 가치가 충분한 야생의 장관이다.”
 
■ 기사가 인용한 논문 원문 정보:
 
Erisman BE, Rowell TJ. 2017, A sound worth saving: acoustic characteristics of a massive fish spawning aggregation. Biol. Lett. 13: 20170656. http://dx.doi.org/10.1098/rsbl.2017.0656
 
조홍섭 기자 ecothink@hani.co.kr
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

탄저균 ‘가짜뉴스’로 공포 조장하는 ‘TV조선’

탄저균 대폭발 청와대 대형화재 발생이라는 황당한 가짜 뉴스
 
임병도 | 2017-12-27 09:14:58 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 



▲12월 26일 청와대 고민정 대변인은 청와대 페이스북 라이브 ‘11시50분 청와대입니다’에서 청와대 직원 누구도 주사를 맞지 않았다고 밝혔다. ⓒ청와대 화면 캡처

 

‘청와대 직원 500명이 국민 몰래 탄저균 예방 주사를 맞았다’라는 가짜 뉴스에 대해 청와대 고민정 대변인이 “청와대 직원인 제가 말씀드린다. 청와대 직원 누구도 주사를 맞지 않았다”고 밝혔습니다.

고 대변인은 12월 26일 청와대 페이스북 라이브 ’11시50분 청와대입니다’에서 “지난 2015년 탄저균 배달사고로 이전 정부에서 관련 예산을 편성했다”면서 “청와대와 질병관리본부는 탄저 테러로부터 사전 예방 및 노출 후 예방적 치료를 목적으로 올해 관련 약품을 수입했다”고 밝혔습니다.

청와대 박수현 대변인은 지난 24일 ‘가짜 뉴스’에 대해 “매우 악의적인 해석을 함으로써 현 정부와 청와대 신뢰를 결과적으로 훼손시켰다”며 “가능한 강력한 법적 조처를 강구할 방침”이라고 밝힌 바 있습니다.


‘이미 국감에서 밝혀졌던 탄저 백신 구입’

 

▲ 자유한국당 김상훈 의원은 지난 10월 청와대의 탄저 백신 구입을 지적했다. 그러나 예방 주사를 맞았다는 주장은 하지 않았다. ⓒ약업신문 화면 캡처

 

청와대 직원이 탄저균 예방 주사를 맞았다는 ‘가짜 뉴스’의 빌미가 된 것은 지난 10월 국감이었습니다. 당시 자유한국당 김상훈 의원은 보건복지부 국정감사에서 청와대 경호실이 대통령과 근무자만을 위한 탄저 테러 치료제 구입을 추진했다고 밝혔습니다.

‘가짜 뉴스’가 증거라고 제시했던 서류가 당시 국감에서 나왔던 청와대 경호실이 식품의약품안전처에 보냈던 공문이었습니다.

김상훈 의원은 “우리가 속히 치료제와 예방제를 개발할 여력이 없다면 국민들이 탄저 테러에 대비해 안심할 수 있는 수준으로 치료제 수입이 이뤄져야 한다”고 주장했습니다.

탄저균 치료약은 1997년 질병관리본부가 연구를 시작하면서 국내 제약사들이 참여했고, 현재는 조건부 임상시험 단계에 있습니다.


‘탄저균 대폭발 청와대 대형화재 발생이라는 황당한 가짜 뉴스’

 

▲극우매체 <뉴스타운>은 청와대가 탄저균 백신 주사를 맞았다고 주장했다. ⓒ뉴스타운 화면 캡처

 

탄저균 치료제와 예방제를 빨리 개발하던지 수입하라는 자유한국당 김상훈 의원의 주장은 ‘청와대 식구들, 탄저균 백신 수입해 주사 맞았다’라는 ‘가짜 뉴스’로 둔갑합니다.

극우매체인 <뉴스타운>은 지만원씨의 사설을 인용하면서 <탄저균 대폭발, 청와대에 대형화재 발생>이라는 황당무계한 제목의 기사를 올리기도 합니다.

<뉴스타운>은 청와대가 탄저균 백신을 수입했다는 이유만으로 예방 주사를 맞았다고 보도했습니다. 그러나 예방접종의 특성을 안다면 이미 맞았다는 황당한 주장은 할 수가 없었습니다.

미국 FDA는 예방접종 대상자를 군인과 실험실 종사자로 한정하며, 최초 투약 후 2주 뒤, 4주 뒤, 6개월 뒤, 1년 뒤, 그 이후 매년 반복 접종을 해야 한다고 밝히고 있다.

지만원씨와 <뉴스타운>은 지난 8월에 5·18민주화운동과 관련해 허위사실을 유포한 혐의로 5.18기념재단과 천주교 광주대교구, 유족 등에게 8200만원을 배상하라는 판결을 받은 바 있습니다.


‘가짜뉴스로 탄저균 공포 조장하는 TV조선’

 

▲탄저균 가짜 뉴스 이후 TV조선이 보도한 탄저균 관련 뉴스 ⓒTV조선 화면 캡처

 

극우 사이트의 ‘가짜 뉴스’를 통해 ‘공포 마케팅’을 하는 언론이 있습니다. 바로 <TV조선>입니다. <TV조선>은 가짜 뉴스가 등장한 이후 연일 탄저균 관련 기사를 쏟아내고 있습니다.

靑, 탄저균 백신 350인분 구입…北 탄저균 미사일 실험 때문?
北, 치사율 80% ‘탄저균’ 미사일에 탑재 실험
탄저균이 뭐길래…”北, ICBM 탄저균 탑재 실험도”
[뉴스현장] 탄저균, 핵무기보다 무섭다?
백신 구입 靑 “탄저균 대책은 없다”…’의혹 해명’ 국민청원
[이루라의 맥] 탄저균의 가공할 위력
[따져보니] 北 탄저균 공격 능력과 파괴력은?

대형 언론사는 충분히 ‘가짜 뉴스’를 검증할 수 있는 기자와 시스템을 보유하고 있습니다. 그런데도 <TV조선>은 가짜 뉴스를 검증하기보다는 오히려 ‘탄저균’의 공포를 확산하고 조장하고 있습니다.

전쟁에 대한 공포를 국민에게 심어줌으로 극우 보수로 결집하게 하는 방식은 이제는 통하지 않습니다. 언론이 특수한 목적을 위해 ‘가짜 뉴스’를 생산하고 확대하는 행위는 ‘국민의 알 권리’가 아닌 ‘언론사의 공포 마케팅’에 불과합니다.

 


 

본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=1471 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"평창서 시작하는 한·중·일 올림픽, 평화의 역사적 전기로"

각계 원로 평화올림픽 성명 발표...'전쟁없는 한반도, 동아시아 평화'(전문)
이승현 기자  |  shlee@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2017.12.26  18:51:32
페이스북 트위터
   
▲ 각계원로들은 26일 한국프레스센터에서 기자회견을 갖고 한중일에서 열리는 세번의 올림픽을 동아시아 평화화 축제의 역사적 전기로 만들자고 제안했다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

2018년 2월 9일 개막하는 평창 동계올림픽을 시작으로 2020년 일본 도쿄 하계올림픽, 2022년 중국 베이징 동계올림픽까지 4년동안 동아시아에서 3번의 올림픽이 연이어 열린다.

평창 동계올림픽이 한달 남짓 앞으로 다가왔지만 한반도 긴장과 위기가 지속되고 있는 가운데 각계 원로들은 26일 올림픽 개최국인 한국과 일본, 중국이 북한과 더불어 협력하여 다시 올 수 없는 이 평화의 일대 기회를 동아시아 평화의 역사적 전기로 만들자고 제안했다. 

이홍구 전 국무총리, 김원기 전 국회의장, 이부영 동아시아평화회의 운영위원장과 조계종 총무원장 설정스님, 한국천주교주교회의 의장 김희중 대주교, 전 한국기독교교회협의회(교회협) 총무 김영주 목사, 그리고 정강자 참여연대 공동대표, 황석영 소설가를 비롯한 72명의 각계 원로들은 26일 오전 서울 중구 한국프레스센터에서 기자회견을 갖고 '한·중·일에서 열리는 세번의 올림픽을 동아시아 평화의 축제의 기회로-미국·북한은 군사행동 중지하고 대화 나서야'라는 제목의 성명서를 채택했다.

원로들은 먼저 "한·중·일에서 개최되는 3번의 올림픽을 평화의 축제로 만들기 위해 세 나라의 동아시아 평화 애호가들이 함께 '평화를 위한 연대운동'에 나설 것을 제안한다"고 밝혔다.

또 "유엔 총회 결의에 따라 평창올림픽 기간 동안 미국과 북한은 일체의 군사행동을 중단할 것을 요청한다"며, "미국과 북한이 조건없이 즉각 대화에 나설 것을 거듭 촉구한다"고 말했다.

이어 "한반도 비핵화 합의는 반드시 실현되어야 하며 동아시아 핵 비확산도 지켜져야 한다"고 강조했다.

   
▲ 왼쪽부터 이홍구 전 국무총리, 설정 조계종 총무원장, 김희중 한국천주교 주교회의 의장, 김영주 전 한국기독교교회협의회 총무, 정강자 참여연대 공동대표. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

이날 '평화올림픽을 위한 각계 원로와 시민사회단체 기자회견'을 주선하고 사회를 맡아 진행한 이부영 동아시아평화회의 운영위원장은 "한반도 전쟁위기가 심각하게 진행되고 있음에도 불구하고 '설마 전쟁이야 일어나겠느냐'는 요행심리가 만연되고 있는 것을 그대로 보고 있을 수 없다는데 오늘 기자회견을 마련한 이유가 있다"고 말했다.

동아시아평화회의 좌장인 이홍구 전 국무총리는 인사말을 통해 "일본 히로시마에서 가장 원초적인 원폭 투하로 15만명의 희생자가 난 것을 경험한 동아시아에서 그보다 수백배 능력이 확대된 핵전쟁 가능성이 고조되는 작금의 상황을 수수방관할 수 없다"면서 "무고한 시민과 특히 젊은 세대의 미래를 무참히 단절시키는 핵전쟁을 확실히 예방하고 동아시아에서 핵 확산은 단호히 중단시켜야 한다"고 강조했다.

또 마침 40여일 후 개최되는 평창동계올림픽을 맞아 전쟁으로 향하는 분위기를 꺾어 다시 평화로 향한 발걸음이 옮겨지도록 호소하고 결의를 다지는 자리가 되도록 하자는 것이 오늘 모임의 취지라고 설명했다.  

김희중 대주교는 "자칫 한반도 평화가 무너지고 파괴될 때 동아시아는 물론 세계 평화를 위협하는 화약고가 될 수 있다는 염려가 없지 않다"면서 "전쟁위협으로서는 평화를 이룩할 수 없다. 평화를 이룩할 수 있는 일은 다소 더디고 힘들지만 대화와 협상외에는 다른 길이 없다. 북핵을 포기해야만 대화하겠다는 것은 사실은 대화하지 않겠다는 이야기"라고 무조건적인 대화와 협상을 강조했다.

설정 총무원장 스님은 "자국의 이익을 위해서는 우리의 평화를 헌신짝처럼 버릴 수 있는 강대국이 우리의 운명을 결정하도록 해서는 안된다. 한반도의 운명은 한민족이 결정할 수 있는 환경이 되도록 끝까지 밀고 나가는 노력을 계속해야 한다"며, 전쟁위험을 피하기 위해 할 수 있는 노력을 다해야 한다고 강조했다.

김영주 목사는 "평화는 평화로만 지켜질 수 있다. 평화에 이르는 다른 길은 없다"면서 "이 일은 국가의 정책이나 강대국의 힘에 맡길 수 없다. 우리 모든 종교, 시민사회가 나서야 할 일"이라고 역설했다.

이어 "우리 민족이 겪고 있는 주요모순인 남북의 분단을 극복하는데 평창올림픽이 역할을 했으면 좋겠다"면서, "2018년 평창, 2020년 도쿄, 2022년 베이징에 이어 2024년에는 평양올림픽이 이루어지면 완성될 것 같다는 느낌이다. 올림픽이 평화를 추구하는 인류의 좋은 축제가 될 수 있도록 모두 힘을 합쳤으면 좋겠다"고 말했다.

   
▲ 기자회견 참석자들은 '평창올림픽에 앞서 미국과 북한은 군사행동을 중지하고 대화에 나서라'는 현수막을 내걸고 결의를 다졌다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

시민사회를 대표해 발언한 장강자 참여연대 공동대표는 "올림픽 기간 중에 일시적이긴 하지만 북한의 핵행동과 한미군사훈련의 중단이 이루어진다면, 이것은 대화로 갈 수 있는 길을 여는 기회라고 생각한다"고 기대를 표시했다.

남과 북은 "평창에서 서로 얼굴을 마주하면서 이야기하고 몸을 부딪히면서 평화의 축제를 맞이해야 할 것"이라고 말했다. 

또 "주요 당사국 중 하나인 미국 대통령에게는 이제 국제사회가 납득할 수 있는 북핵문제 해결의지를 보여달라고 요청하고 싶다"면서 "얼마전 아직은 대화할 때가 아니라고 한 (트럼프 대통령의)발언은 대북적대정책을 계속 펼쳐나가겠다는 뜻으로 해석될 수 있다"라고 지적했다.

이어 "이것은 평화의 길이 아니다. 지금은 대화할 때이다. 대화가 문제해결의 시작임을 다시 한번 미국 대통령에게 강조한다"고 덧붙였다.

북 당국에는 "더 이상의 상황 악화는 정말 위험하다. 이제는 국제사회에서 북한의 무너진 신뢰를 회복해야 할 때"라고 말했다.

정 대표는 "시민의 상상이 현실이 되었던 2017년을 마감하면서 우리는 다시 한번 전쟁없는 한반도와 동아시아의 평화가 우리의 현실이 될 것을 간절히 소망하자"고 당부했다.

 

<성명서>(전문)
—————————————————————————————————————————
한·중·일에서 열리는 세 번의 올림픽을 동아시아 평화와 축제의 기회로
미국·북한은 군사 행동 중지하고 대화 나서야
—————————————————————————————————————————
성탄과 새해의 축복이 온 누리에 함께하기를 기원한다.

동아시아는 2018년부터 4년 동안 3번의 올림픽이 연이어 열리는 기적 같은 축제의 시기를 맞는다. 2018년 평창 동계 올림픽을 시작으로, 2020년 일본 도쿄 하계 올림픽과 2022년 중국 베이징 동계 올림픽이 열린다. 이것은 다시 올 수 없는 동아시아 평화의 일대 기회이다.

올림픽 개최국인 한국, 일본, 중국은 북한과 더불어 이 인류의 축제를 동아시아 평화의 역사적 전기로 만들어야 한다. 수천 년에 걸쳐 역사와 문화를 함께해 온 동아시아 3개 문화권이 지구촌 인류 공동체로부터 평화를 만들어 낼 섬기는 자의 역할을 부여받고 있다. 동아시아 평화를 기원하는 세계인의 바램에 힘입어 남북한과 일본, 중국은 평화를 향한 인류의 행진에 적극 참여해야 할 것이다.

2018년 한국의 평창 동계 올림픽이 한 달 남짓 앞으로 다가왔다.
북한도 이 동아시아 축제에 참여하여 함께 우애를 다지도록 노력해야 한다. 북한의 참가는 평창 올림픽을 평화의 장으로 만드는 첫걸음이다. 평화의 평창 올림픽은 도쿄 올림픽과 베이징 올림픽과 더불어 동아시아와 세계의 평화를 이끌어 주는 통로가 될 것이다.

세계의 발전과 번영을 이끌어 가고 있는 동아시아에서 핵전쟁 위기가 지속되고 있는 것은 현시대의 인류가 풀어야 할 무거운 숙제이다. 북핵 위기가 갈수록 심각해지고 있는 지금, 모든 대결의 당사자들은 즉각 조건 없는 대화에 나서기를 촉구한다. 유엔 총회는 전회원국들의 찬성으로 미국 북한 양 당사국에게 올림픽 개최에 방해되는 일체의 군사 행동을 자제할 것을 요청하였다. 모든 당사국들은 이러한 유엔 결의를 무조건 수용하고 평화를 향한 행진에 적극 동참하기를 촉구한다.

<우리의 제안>
1) 한국 일본 중국에서 개최되는 3번의 올림픽을 평화의 축제로 만들기 위해 세 나라의 동아시아 평화 애호시민들이 함께 ‘평화를 위한 연대운동’에 나설 것을 제안한다.

2) 유엔 총회 결의에 따라 평창 올림픽 기간 동안 미국과 북한은 일체의 군사행동을 중단할 것을 요청한다.

3) 미국과 북한은 조건 없이 즉각 대화에 나서기를 거듭 촉구한다.

4) 한반도 비핵화 합의는 반드시 실현되어야 하며 동아시아 핵비확산도 지켜져야 한다.

2017년 12월 26일
동아시아평화회의 서명자 함께

▲ 평화올림픽 성명서(2017.12.26) 서명인 명단
강대인 (배곳·바람과물 이사장)
강만길 (고려대 명예교수)
강영식 (우리민족서로돕기운동 사무총장)
강우일 (주교, 천주교제주교구장)
고 건 (전 국무총리)
고 은 (시인)
권영길 (전 민주노동당 대표)
권오희 (수녀, 천주교장상수녀회 민족화해분과장)
김민환 (고려대 명예교수)
김병익 (문학평론가, 전 문학과지성사 대표)
김성례 (원불교 교무, 성주3동연수원장)
김성훈 (전 농림부 장관)
김영순 (한국여성단체연합 공동대표)
김영주 (목사, 전 KNCC 총무)
김영호 (경북대 명예교수, 전 산업자원부 장관)
김우창 (문화비평가, 고려대 명예교수)
김원기 (전 국회의장)
김종수 (신부, 가톨릭대학 교수)
김종철 (자유언론재단 이사장)
김진명 (소설가)
김진현 (세계평화포럼 이사장, 전 과학기술부 장관)
김태동 (성균관대 명예교수, 전 대통령자문정책기획위원회 위원장)
김희중 (대주교, 한국천주교주교회의 의장)
도 법 (스님, 불교조계종 실상사회주)
류종열 (흥사단 이사장)
박관용 (전 국회의장)
박남수 (전 천도교 교령, 한국종교연합 상임대표)
박석무 (전 국회의원, 다산연구소 이사장)
박재창 (한국외대 석좌교수, 전 아태YMCA연맹 회장)
박정자 (원로 연극인)
박종화 (원로 목사)
박창일 (신부, 평화3000 운영위원장)
백영철 (건국대 명예교수, 전 한반도재단 이사장)
법 륜 (스님, 평화재단 이사장)
설 정 (스님, 대한불교조계종 총무원장)
손 숙 (원로 연극인)
신경림 (시인)
신인령 (전 이화여대 총장)
안재웅 (목사, 전 한국YMCA전국연맹 이사장)
염무웅 (문학평론가)
유승삼 (전 서울신문 사장)
유홍준 (명지대 석좌교수, 문화사가)
윤경로 (전 한성대 총장, 신흥무관학교기념사업회장)
윤여준 (전 환경부 장관)
윤영관 (서울대 명예교수, 전 외교통상부 장관)
윤정숙 (녹색연합 공동대표)
이강국 (전 헌법재판소 소장)
이만열 (숙명여대 명예교수, 전 국사편찬위원장)
이문열 (소설가)
이부영 (동아시아평화회의 운영위원장)
이삼열 (대화문화아카데미 이사장, 전 유네스코한국위원회 사무총장)
이세중 (전 대한변호사협회 회장)
이승환 (시민평화포럼 공동대표)
이용훈 (전 대법원장, 인촌기념사업회 이사장)
이종찬 (전 국가정보원장, 우당이회영선생장학재단 이사장)
이춘희 (국악인)
이충재 (한국YMCA전국연맹 사무총장)
이태진 (서울대 명예교수, 전 국사편찬위원장)
이홍구 (전 국무총리)
이효재 (이화여대 명예교수, 여성학)
임재경 (전 한겨레신문 부사장)
임채정 (전 국회의장)
임현진 (서울대 명예교수, 전 경실련 대표)
장회익 (서울대 명예교수, 물리학)
정강자 (참여연대 공동대표)
정성헌 (DMZ생명평화마을 이사장)
정운찬 (전 국무총리, 전 서울대 총장)
정인성 (원불교 교무, 평양교구장)
최상용 (고려대 명예교수, 전 일본국주재 대사)
최장집 (고려대 명예교수, 전 대통령자문정책기획위원회 위원장)
한승헌 (변호사, 전 감사원장)
황석영 (소설가)
이상 72명 <가나다 순>

▲ 부문별 서명인
�정관계: 이홍구(전 국무총리) 고건(전 국무총리) 정운찬(전 국무총리) 김원기(전 국회의장) 박관용(전 국회의장) 임채정(전 국회의장) 이용훈(전 대법원장) 이강국(전 헌법재판소장) 이종찬(전 국정원장) 김진현(전 과학기술부장관) 김성훈(전 농림부장관) 윤여준(전 환경부장관) 윤영관(전 외교통상부장관) 김영호(전 산업자원부장관) 최상용(전 일본국주재대사) 박석무(전 국회의원, 다산연구소 이사장) 권영길(전 국회의원, 전 민주노동당 대표) 이부영(전 국회의원, 동아시아평화회의 운영위원장) 18명

�종교계: 설정(스님, 불교조계종 총무원장) 김희중(대주교, 한국천주교주교회의 의장) 박종화(원로목사) 강우일(주교, 천주교제주교구장) 김영주(목사, 전 KNCC총무) 도법(스님, 불교조계종 실상사회주) 법륜(스님, 평화재단 이사장) 박남수(전 천도교 교령, 한국종교협회 상임대표) 권오희(수녀, 천주교장상수녀회 민족화해분과장) 안재웅(목사, 전 한국YMCA전국연맹 이사장) 김성례(원불교 교무, 성주3리연수원장) 정인성 (원불교 교무, 평양교구장) 12명

�학계: 이효재(이화여대 명예교수,여성학) 장회익(서울대 명예교수, 물리학) 강만길(고려대 명예교수, 한국사) 이만열(숙명여대 명예교수) 이삼열(대화문화아카데미 이사장) 이태진(서울대 명예교수) 최장집(고려대 명예 교수) 윤경로(전 한성대 총장) 김민환(고려대 명예교수) 김태동(성균관대 명예교수) 신인령(전 이화여대 총장) 백영철(건국대 명예교수) 박재창(한국외대 석좌교수) 임현진(서울대 명예교수) 유홍준(명지대 석좌교수) 김종수 (신부, 가톨릭대 교수) 16명

�법조계: 이세중(전 대한변호사협회 회장) 한승헌(전 감사원장) 2명

�문화예술계: 고은(시인) 신경림(시인) 김우창(문화비평가) 김병익(문학평론가) 박정자(원로 연극인) 염무웅(문학평론가) 황석영(소설가) 손숙(원로 연극인) 이문열(소설가) 이춘희(국악인) 김진명(소설가) 11명

�언론계: 임재경(한겨레신문 부사장) 유승삼(전 서울신문 사장) 김종철(자유언론재단 이사장) 3명

�시민사회: 정성헌(DMZ생명평화마을 이사장) 강대인(배곳‧바람과물 이사장) 류종열(흥사단 이사장) 정강자(참여연대 공동대표) 이충재(한국YMCA전국연맹 사무총장) 이승환(시민평화포럼 공동대표) 강영식(우리민족서로돕기운동 사무총장) 김영순(한국여성단체연합 공동대표) 윤정숙(녹색연합 공동대표) 박창일(신부, 평화3000 운영위원장) 10명

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[단독] ‘77만원세대’ 현실로 왔다

박용하 기자 yong14h@kyunghyang.com

입력 : 2017.12.26 06:00:05 수정 : 2017.12.26 10:26:08

 

ㆍ20대 저임금 청년가구 월 소득 작년 78만원…첫 80만원 아래
ㆍ비정규직 늘고 1인 가구 증가
ㆍ노동시장 유연화 직격탄 입증

[단독] ‘77만원세대’ 현실로 왔다
 

지난해 30세 미만 저소득 청년 가구의 한 달 소득이 78만원에 불과했던 것으로 나타났다. 청년빈곤 문제가 갈수록 심각해지며 ‘88만원세대’는 옛말이 되고 ‘77만원세대’ 출현이 머지않았다(경향신문 2016년 12월22일자 1면 보도)는 전망이 현실화되고 있다. 

☞ 저임금 청년들, 이젠 ‘77만원 세대’ 

25일 통계청 ‘2017년 가계금융·복지조사’ 자료를 보면, 지난해 가구주가 30세 미만이고 소득 1분위(하위 20%)에 해당하는 가구의 월평균 소득은 78만1000원이었다. 이들 가구에는 10대 가구주도 있으나 아주 소수이며 대부분 20대 가구주다. 

30세 미만 저소득 청년 가구의 월 소득은 2013년 이래 계속 낮아지고 있다. 2013년 90만8000원에서 2014년 81만원, 2015년 80만6000원으로 떨어지더니 지난해는 사상 처음 80만원에 못 미쳤다. 30세 미만 가구 중 연소득 1000만원 미만(월 83만원 미만) 비중은 2013년 4.4%에서 지난해 8.1%로 커졌다. 

저소득 청년 가구가 증가한 통계상 이유는 개인주의 확산에 따른 1인 가구의 증가를 들 수 있다. 혼자 버는 소득이 충분하지 않은 상태에서 독립하고, 경제적 어려움을 느끼는 1인 가구가 많아진 것이다. 하지만 보다 근본적인 원인은 해결되지 않는 청년 비정규직 문제다.

 

청년 비정규직 노동자들은 여전히 많고, 이들 다수는 저임금 탓에 생계를 걱정하고 있다. 특히 패션과 디자인 등 예체능 계열 직군에서는 청년들을 대상으로 한 ‘열정페이’ 악습이 남아 있다. 최근 전국여성노조 서울지부가 연예인 등의 ‘스타일리스트 어시스턴트’(의상 도우미) 200명을 대상으로 설문한 자료에서는 응답자의 28.5%(57명)가 월 50만원을 받는다고 답했다. 이들 중에는 12시간 안팎의 장시간 노동을 한다는 응답자도 많았다. 

의상 도우미 ㄱ씨는 “매달 중순이 되면 돈이 떨어지고, 식비가 지원되지 않아 밥을 사먹을 수도 없었다”며 “하지만 업계가 임금 문제를 말하지 않는 분위기이고, 말해도 변화가 없었다”고 전했다. 패션업체 인턴 ㄴ씨도 “폭언에 일도 힘든데 월급은 50만원”이라며 “언론에 문제가 보도돼도 바뀌는 게 없었다”고 말했다. 

과거 정부들은 청년 빈곤 문제가 불거질 때마다 해결하겠다며 목소리를 높였지만 정책 우선순위에서는 시간이 갈수록 밀렸다. 특히 보수정부에서 강조됐던 노동시장 유연화로 청년 세대들이 가장 큰 타격을 받을 수밖에 없었다. 

박근혜 정부는 2014년 평균임금 상승이 높은 기업에 세제 혜택을 주는 ‘근로소득 증대세제’를 도입하고, 비정규직 처우 개선을 강조했지만 이듬해에는 인력운용 유연성을 높이고 파견·기간제 근로자 사용에 대한 규제 완화를 추진하는 등 역행했다. 


문재인 정부는 청년 일자리 문제 해결과 소득주도 성장을 강조하고 있으나 ‘77만원세대’ 현실화를 막을 수 있을지 아직 불확실하다. 백웅기 상명대 총장은 “청년 비정규직과 저임금 문제는 구직난이 심화되며 만성적으로 나타나는 현상”이라며 “일자리 미스매치 해소 등을 통해 질 좋은 일자리를 늘리는 노력을 지속해야 한다”고 말했다.

관련기사



원문보기: 
http://biz.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=201712260600055&code=920100#csidxf276ffcf27c40e697884ae08fb9dc6c 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

제5차 세포위원장대회는 대미 진검승부 도전장

제5차 세포위원장대회는 대미 진검승부 도전장
 
 
 
이창기 기자 
기사입력: 2017/12/26 [03:43]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

 

▲ 조선노동당 제5차 세포위원장대회를 마치고 그들에게 굳은 믿음의 인사를 전하는 김정은 위원장  

 

조선로동당 제5차 세포위원장대회가 24일 완전히 막을 내렸다. 

세포위원장들은 19일 각지에서 평양에 도착하여 만수대의 김일성 주석과 김정일 국방위원장 동상에 헌화, 만경대생가, 당창건사적관, 조선혁명박물관 등 방문과 견학을 진행하고 21일부터 본격적인 세포위원장대회를 시작하여 23일 폐막식을 진행하였으며 24일 기념사진쵤영을 끝으로 대단원의 막을 내렸다.

 

▲ 2017년 12월 24일 김정은 위원장이 참가자들과 제5차 세포위원장대회 기념사진을 찍었다.     ©

 

통일뉴스, 연합뉴스, 한국일보 등 인터넷에 소개된 관련 소식을 종합해보면 북녘 각지의 세포위원장들이 5박6일 일정으로 평양에 머물렀는데 올 때와는 완전히 딴 사람이 되어 각 사업장으로 되돌아갔을 것으로 보인다. 일단 북의 보도를 놓고 보면 그만큼 그들이 이번 세포위원장 대회에서 받은 감화가 컸던 것 같다. 

폐막식 이후 노동신문에서 대담한 세포위원장들은 한결같이 5대교양사업을 더욱 강화겠다, 세포위원장이 이신작칙 모범이 되어 나를 따라 앞으로를 외치겠다, 어머니처럼 당원들의 생활도 잘 보살피고 가정방문도 잘 조직하고 혁명적 동지애를 바탕으로 혁신을 일으키겠다. 세포위원장부터 기술 실무에 능한 일꾼이 되기 위해 공부를 열심히 하겠다는 등 어떻게 혁신해갈 것인지에 대한 구체적 그림을 불을 토하는 심정으로 열정적으로 그려주었다.

 

김정은 조선노동당 위원장도 이번 5차 세포위원장대회에서 21일 첫날 개막연설, 22일 둘째날 '당세포를 충성의 세포, 당정책 관철의 전위대오로 강화하자'라는 연설을 했는데 이 연설을 북 언론들이 ‘역사적인 연설’이라며 대서특필하였고, 23일에도 폐회사를 통해 세포위원장의 역할의 중요성을 재삼 강조하였다. 그리고 24일에는 전체참가자들과 함께 기념사진을 찍었다.

김정은 국무위원장의 이런 행보만 봐도 이번 세포위원장대회를 얼마나 중요하게 생각하고 있는지 그대로 드러난다.

 

 

✦ 2017년 대미를 세포위원장 대회로 장식한 김정은 위원장 의도

 

24일 연합뉴스에 따르면 북 김정은 노동당 위원장은 23일 막을 내린 제5차 노동당세포위원장 대회 폐회사에서 "우리가 지금까지 해놓은 일은 다만 시작에 불과하며 당 중앙은 인민을 위한 많은 새로운 사업들을 구상하고 있다"면서 "동지들을 믿고 사회주의 강국 건설을 위한 대담하고 통이 큰 작전들을 더욱 과감히 전개해 나갈 것"이라고 밝혔다.

 

김 위원장은 그러면서 "당세포를 중시하고 강화하기 위한 사업에 계속 큰 힘을 넣을 것"이라며 "오늘 우리 앞에는 많은 애로와 난관이 가로놓여 있지만, 당에 충실한 핵심들이며 당정책 관철의 전위투사들인 수십만 세포위원장들과 수백만 당원들이 있기에 당 중앙은 마음이 든든하다"고 각별한 믿음을 표하며 "각급 당 조직들과 당 일꾼들은 우리 당의 당세포 중시 사상과 방침을 깊이 새기고 모든 당세포를 충성의 세포, 당정책 관철의 전위대오로 강화하기 위한 사업에 혼심을 다 바쳐나가야 한다"면서 이번 대회가 "조성된 정세와 혁명 발전의 요구에 맞게 당세포들의 기능과 역할을 더욱 높여 당의 영도력과 전투력을 강화하는 데서 중요한 계기로 될 것"이라고 말했다.

 

21일 연합뉴스 보도에 따르면 22일 대회를 하루 앞두고 노동신문이 '당의 강화 발전과 사회주의 위업 수행에서 새로운 이정표로 될 역사적인 대회'라는 제목의 1면 사설에서 "오늘 우리 혁명 앞에 가로놓인 난국은 엄혹하며 우리가 수행하여야 할 투쟁과업은 매우 무겁고 방대하다"면서 "우리 당은 부닥친 도전과 난관을 과감히 뚫고 혁명을 새로운 앙양에로 고조시키는 데서 당세포들의 역할에 결정적 의의를 부여하고 세포위원장 대회를 또다시 큰 규모로 조직하였다"고 전했다.

 

노동신문이 언급한 도전과 난관의 핵심은 북의 핵무장력 강화 행보에 따른 미국과 그 동맹국들의 제재와 압박정책임이었다. 

 

결국 미국의 제재와 압박을 뚫고 핵무장력 강화와 사회주의 이상상회 건설이라는 병진노선을 기어이 관철할 핵심 동력을 기층 당조직인 당세포의 역할을 비상히 강하는데서 찾으려는 것 같다. 그 당세포의 역할은 결국 그 세포를 책임진 세포위원장에 의해 결정될 수밖에 없기에 그 세포위원장들을 일대혁신으로 불러일으키겠다는 것이다.

 

결국 어떤 미국의 제재와 압박에도 북은 핵무장력 강화의 길을 갈 것이며 중국 등 전통 동맹국들까지 대북제재에 동참한다고 해도 보란 듯이 북 자체의 힘과 의지로 사회주의 강성대국을 건설하겠다는 뜻을 말이 아니라 이번 세포위원장대회를 통해 보여준 것이다. 

북은 앞으로도 더욱 더 강력한 수소탄과 잠수함발사 및 지상발사 대륙간탄도미사일 시험을 단행의지를 명백히 천명한 것이다. 

특히 김정은 위원장이 지금까지 북이 거둔 온갖 최첨단 전술, 전략무기득과 은하과학자거리, 여명거리로 대변되는 사회주의 이상사회건선의 성과들은 시작에 불과하며 앞으로 더욱 통이 큰 일들을 더 많이 벌리겠다고 밝혔는데 세포위원장들의 역할을 높여내면 얼마든지 가능하리라고 판단하고 있는 것 같다.

 

 

✦ 전망

 

5차 세포위원장대회로 하여 북 수뇌부의 뜻대로 성과가 날 것인지는 두고 봐야겠지만 세포위원장들이 김정은 위원장의 의도대로 혁신의 된바람을 일으킨다면 불가능한 일로만 치부할 수는 없을 것 같다.

 

최근 북의 화성-15형 대륙간탄도미사일 발사 성공에 따른 유엔안보리제재결의안 2375호가 통과되었다. 기존 제재에 포함된 석탄과 철광석, 수산물에 이어 섬유, 의류 수출을 전면 제한했으며 북으로 판매되는 정제된 석유 제품은 연간 200만 배럴로 제한하고, 원유의 연 판매량은 지난 12개월 간의 대북 유입량인 400만 배럴을 넘어서지 못하도록 했고 액화천연가스(NGL)와 천연가스의 개발과정에서 나오는 액상탄화수소는 북한 판매를 전면 금지했다.

 

이런 식으로 가면 북이 위성을 쏘거나 신형 대륙간탄도미사일을 시험발사할 경우 아예 원유수출 전면 금지에 가까운 제재를 채택할 가능성도 없지 않다. 이번에도 러시아가 강력하게 반대했기 때문에 이 정도에 머물렀다. 그래서 북이 제2의 고난의 행군을 걸을 수도 있다는 말까지 나오고 있다.

 

김정은 위원장은 어떤 제재를 가해온다고 해도 세포위원장들만 각성되어 있다면 얼마든지 화를 복으로 만들 수 있다는 자신감이 있는 것 같다.

북에서 역사적인 연설이라고 평하고 있는 대회 이틀째 '당세포를 충성의 세포, 당정책 관철의 전위대오로 강화하자'라는 연설에서 강조한 5대교양 강화 지침 하나만 놓고 봐도 그렇다.

연설에서 5대교양으로 거론한 내용은 김일성-김정일 위대성 교양, 사회주의 신념교양, 애국주의교양, 반제계급교양, 문화적 소양교양이었다. 

 

북의 언론보도를 보면 각 지역의 중심적인 기관은 물론 각 사업장마다 위대성, 사회주의 신념, 애국주의 교양을 위한 연혁소개실과 학습실을 완전히 새로 꾸렸다. 사진 등 직관선전물은 물론 중심 거점 도서관 등과 인트라망으로 연결된 컴퓨터가 다 갖추어져 있어 당원들과 모든 근로자들이 일상적으로 위대성 교양 등을 받을 수 있게 하였다. 

뿐만 아니라 지역마다 공장마다 김일성 주석과 김정일 국방위원장의 기념동상과 기념비를 새로 건립하고 유적지란 유적지는 다 찾아내어 교양거점으로 꾸려가고 있다. 북 전역을 위대성 교양의 성지로 만들어가고 있는 것이다. 

북에서 말하는 이런 위대성 교양은 가슴에 한가득 자긍심만 채워주는 것이 아니라 그런 지도자들의 염원을 기어이 꽃피워내려는 실천의지로 승화시키는 것이 목표이기 때문에 이런 위대성 교양이 내실있게 진행된다면 곧 실천적 성과로 연결될 수 있다.

 

문화적 소양에는 기술 실무 교양도 포함될 것이 자명한데 각 공장과 지역 도서관마도 인민대학습당 등과 연결된 컴퓨터 학습실을 갖추고 있어 언제든 새로운 기술을 배울 수 있는 상황이다.

당세포위원장이 현대 첨단기술을 모르고서는 이제는 당원들과 주민들을 추동하여 성과를 내기 어렵다. 이번 연설에서 김정은 위원장이 강조한 ‘돌격 앞으로’가 아니라 ‘나를 따라 앞으로’를 외치며 먼저 내달리기 위해서라도 세포위원장부터 현대과학기술에 능해야 한다.

그래서인지 이번 대회 참가자들의 연령을 보니 나이 지극한 사람보다는 젊은 사람이 많았다. 아마도 정보통신과학기술분야의 경우는 거의 젊은 세포위원장들로 이미 세대교체를 한 것 같았다.

 

반제계급교양은 신천박물관을 새로 개건한 것으로부터 시작해서 전국 각지에 일제강점기와 미군점령기에 자행된 양민학살만행기념관을 대대적으로 개건, 신축하였는데 북의 언론 보도를 보면 화면으로 몇 장면 봐도 몸서리가 쳐지는 내용들이었다.

그런 미국과 일본이 지금 가장 주동이 되어 북에 대한 제재와 압박을 가하고 있다. 따라서 미국과 일본이 주동인 된 그런 제재와 압박을 받을 때마다 북 주민들은 관련 기념관을 찾아가 복수의 의지를 다질 것이며 그 불타는 복수심을 자력갱생의지로 승화시켜 자체의 기술개발을 다그쳐가게 될 것 가능성이 높다.  

 

김정은 위원장은 이번 소위 ‘역사적인 연설’에서 이 외에도 당세포가 당과 인민을 연결하는 가장 중요한 고리이기에 전체 인민들을 병진노선 관철에로 불러일으키는 핵심 단위라는 점, 그 당세포는 세포위원장의 역할이 결정적이란 점 등을 강조하였으며 극복해야할 문제점도 구체적으로 지적하였다. 

 

매주 진행하는 당세포회의에서는 어떤 특권과 이중규율도 허용할 수 없다며 세포위원장도 평단원과 마찬가지로 학습도 하고 분공도 정상적으로 받고 총화도 해야 한다고 강조하였다. 특히 세포위원장은 평당원보다 두 세배 일을 해내야 한다고 요구성을 높였다. 

특히 매주 진행하는 당세포회의가 구락부모임처럼 전락되어서는 안 되고 실제 사업에서 성과를 낼 수 있는 살아있는 총화회의 되어야 한다고 구체적으로 가르쳐주었다. 

더불어 패배주의·보신주의 등 세포위원장들이 극복해야할 여러 현상들도 지적하였다. 그런 현상들 때문에 장성택 일파가 그렇게 전횡을 부렸음에도 제 때에 보고가 되지 못해 사태를 키운 것이 아닌가 생각되는데 당세포를 강화하여 이제는 아예 원천적으로 그런 일이 일어날 수 없게 하겠다는 것이 아닌가 생각되었다. 

 

물론 김정은 위원장은 이런 문제점 지적보다 더 많은 시간을 할애하여 세포위원장들에 대한 믿음과 확신을 표명하였으며 폐막연설에서는 마음 든든하다는 큰 믿음도 표하였다.

 

결국 이번 세포위원장 대회는 세포위원장들이 각성하여 혁신을 일으키려고 마음만 먹으면 얼마든지 성과를 낼 수 있는 토대가 갖추어진 상황에서 진행되었다는 점에서 제재와 압박이 북을 무조건 90년대 고난의 행군으로 다시 몰아갈 것이라고 단정 지을 수 없을 것 같다.

 

특히 북은 중국에서 수입하던 코크스탄 없이 북에 많은 무연탄만으로 철광석에서 쇠를 녹여낼 수 있는 주체철 공법을 이미 성공시켜 최근에 그 효율을 높여내는 단계에 이르렀으며 석유나프타 대신 석탄가스화를 통해 질소비료와 온갖 고분자화합물을 생산할 수 있는 기술을 개발하여 이미 그런 기업소를 정상적으로 운영하고 있으며 비날론 기업소를 개건 현대화하여 옷감과 솜만이 아니라 페인트 등 수백 가지의 제품을 뽑아내며 지금 씽씽 돌리고 있다. 

뿐만 아니라 김일성종합대학, 김책공대 등에 강력한 첨단과학기술연구소를 꾸려놓고 생산단위에서 제기된 문제를 적극 도와줄 수 있는 체계도 확립했고 어미기계라고 할 수 있는 다축CNC공장은 요즘은 뉴스거리로 보도조차 되지 않을 정도로 일반화되었다.

또 각 지역마다 농업대학, 수산대학, 광산대학 등이 새로운 면모로 거듭나 현장의 기술혁신을 도와주고 있다. 자강력의 토대가 어느 정도 구축된 것이다.

 

따라서 세포위원장들이 마음만 먹는다면 외국에서 기술이나 부품, 원자재를 도입하지 않고서도 계속 자강력을 높여갈 수 있는 상황이며 혁신적인 성과도 내올 수 있으리라 판단된다.

특히 그들이 미국과 총결산 의지만 높이 체현하고 있다면 미국의 제재와 압박이 가해질수록 자강력은 더욱 높아질 가능서도 있다.

 

물론 아직 북의 민간경제부문은 미국, 일본 등에 비해 뒤떨어진 부분이 적지 않다. 의약품 중 간염치료약만 해도 북이 최근 성공시켰다는 치료약은 미국에서 초기에 개발한 것이다. 북은 약에 내성을 가진 사람이 많지 않아 그것도 큰 효과를 볼 수 있겠지만 다른 나라에는 수출하기 어려울 것이다. 특선 경제선진국에는 그렇다.

로봇생산체계도 그렇다. 북이 트럭공장, 자동차공장을 현대적으로 개건하겠다고 발표했는데 한국이나 일본 등의 생산속도를 따라잡으려면 더 성능이 좋은 용접로봇 등을 장착한 첨단 라인생산체계를 세워야하는데 김정은 국무위원장이 현지지도했던 공장은 그런 라인생산체계가 아니었다.

그런 방식으로 북의 수요는 충당할 수 있을지 모르지만 세계시장에 수출을 대대적으로 하기는 어렵다고 판단된다.

 

김정은 국무위원장은 그것을 해내겠다는 통 큰 계획을 세우고 있는 것 같다. 정말 쉬운 일이 아니다. 한국의 자동차 공장의 용접로봇들도 대부분 일본이나 유럽 등에서 사온 것이 많다. 북이 그것을 자체로 다 만들어 장착한다는 것은 한국에서 보기엔 거의 기적을 창조하는 것과 같다. 

그런데 김정은 국무위원장은 이미 그런 최첨단 현대적인 자동차공장을 세울 것을 이미 명령하였다.

 

어떻게 하겠다는 것일까.

일본이나 유럽에서 그런 로봇을 팔지 않으면 자체로 만들겠다는 것이다. 바로 각 기업소의 기층당조직인 당세포가 북 근로자들과 합심하면 얼마든지 해낼 수 있다고 보고 있는 것이다. 그들이 결심하고 밀어붙이면 이제는 도와줄 과학자 기술자도 있고 CNC기계도 있고 주체철, 온갖 석유화합물도 있다는 것이다. 

 

 

✦ 진검승부

 

자본주의는 경쟁에 의해 기술을 발전시켜왔다. 사회주의 나라들은 사상의지와 나라와 국민들에게 헌신하려는 이타심을 발전의 원동력으로 삼았다.

소련의 경우 착취와 압박을 경험해본 혁명 1세대들이 사회주의를 건설할 때는 혁명을 지키기 위한 의지가 강했기 때문에 자본주의를 압도하는 속도로 빠르게 발전했다. 그래서 봉건적 잔재가 많은 낙후한 자본주의였을 때 짜르정권을 뒤엎고 혁명을 성공시켰지만 빠르게 미국을 따라잡아 미국과 쌍벽을 이루는 경제강국으로 금방 올라설 수 있었다. 

하지만 그 1세대가 물러나고 나자 결국 미국에게 패배하고 소련 연방이 해체되었다. 중국은 자본주의를 받아들였다.

결국 체제 자체의 문제라기보다는 그것을 지키려는 의지의 문제라고 볼 수 있다. 의지만 강하면 오히려 사회주의 체계가 국가의 자원을 효율적으로 조절통제하기 때문에 오히려 더 폭발적으로 발전할 수 있다는 것을 소련이 보여주었다.

 

북도 80년대 초까지만 해도 경제생활이 한국보다 훨씬 나았다고 국정원에서도 인정했다. 이후 사회주의권 붕괴와 미국의 제재와 압박, 그리고 연이은 자연재해로 고난의 행군을 겪어야 했는데 이제 그것을 순전히 자력갱생으로 이겨내가고 있는 중이다. 

군사력 분야에서는 이미 미국과 어깨를 맞댈 수 있는 수준 혹은 그 이상까지도 올라선 면이 있지만 경제분야의 첨단기술은 아직 미국과 상대가 되지 않는 분야가 많다. 미국은 아직도 공개하지 않은 최첨단 기술을 적지 않게 보유하고 있다. 인공지능분야는 이미 세계 모든 나라를 압도할 정도로 발전시켜놓은 상태이다. 전기차분야도 마찬가지이다. 

 

하지만 앞으로 민간경제분야에 있어서도 미국이 다른 나라는 다 압도해도 북만은 압도하지 못할 수도 있겠다는 생각을 저버릴 수가 없다. 군사분야에서 따라잡았다면 결국 민간분야도 따라잡을 수 있다는 말이다.

특히 북의 컴퓨터 프로그램 분야는 미국을 이미 압도하고 있다. 코드셰프대회에서 북의 대학생들이 구글의 드림팀을 간단하게 제압한 것만 봐도 그렇다. 컴퓨터인공지능 분야도 결국은 컴퓨터 프로그램기술력이 좌우한다. 

 

김정은 위원장은 그렇게 구축한 기술들을 전 사업분야에 신속하게 접목시켜 모든 경제분야에서 일대비약과 혁신을 불러일으키기 위해서는 북의 근로자들 속에서 함께 생활하면서 함께 일하는 평당원들의 역할을 높여내는 당세포위원장이 결정적이라고 보고 있는 것 같다.  

 

미국의 제재와 압박이 그 당세포위원장들의 의지를 꺾어 보신주의 패배주의에 빠져들게 할 것인지 아니며 오히려 미국과 기어이 결판을 보고야말겠다는 결의결사의 의지를 높여줄 것인지 이제부터 진검승부가 시작된 것 같다.

 

일단, 김정은 국무위원장은 5차 세포위원장대회 폐막연설에서 세포위원장들에 대한 굳건한 믿음을 표했다. 바로 그때 미국은 유엔안보리 대북제재결의안 2375호를 발동했다.

 

북미대결전이 전례 없이 치열하게 전개되었던 2017년!, 그 마지막 날까지 새해 더욱 심각한 대결전을 예고하면서 저물어가고 있다. 

 

 

✦ 문재인 정부의 특단의 대책 필요

 

2018년은 2017년보다 더욱 충격적이고 사변적인 일들이 벌어질 것 같다. 자칫 그 충돌이 한반도 전면전으로 비화될 우려도 없지 않다. 

그것을 우려한 중국, 러시아는 물론 유엔안보리사무국, 스웨덴까지 나서서 북미대화를 조율하려고 하고 있지만 모두 다 실패하고 있다. 결국 이대로 가면 2018년 새해벽두부터 북미 사이엔 대충돌을 피치 못할 것으로 보인다.

 

당장 우리는 평창동계올림픽이 문제다. 아무리 잘해봐야 본전치기도 힘들고 천문한적인 빚만 남기는 요즘 국제체육대회인데 새해 벽두부터 북미사이에 험악한 국면이 연출된다면 평창 동계올림픽은 자칫하면 새우등처럼 휘다 못해 터질 우려도 없지 않다.

 

정부의 특단의 대책이 절실하다. 

특히 김련희, 12명 여종업원 문제에 대해 전향적인 태도를 취해도 모자랄 판에 김련희 씨를 국가보안법 위반 혐의로 입건하여 조사강행까지 하고 있는데 어쩌자는 것인지 우려스럽다.

 

해외동포분들의 자주시보 후원 편리를 도모하기 위해 페이팔 계정을 만들었습니다.

아래의 주로를 클릭하면 바로 페이팔 후원창으로 연결됩니다. 

여러분들의 지지 격려로 자주시보의 기자들도 날로 늘어나고 내용도 다양해지고 있답니다.

조국의 자주와 통일 그리고 민주주의를 위해 더욱 열심히 뛰겠습니다. 

페이팔 후원 바로가기

www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=ABQ6GSKXP7HLY

 
트위터 페이스북
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

무죄 선고에 큰 소리 치던 홍준표, 거짓말 들통 났다.

홍준표 1억 뒷받침 ‘척당불기’ 동영상 발견됐다
 
임병도 | 2017-12-26 08:18:13 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 



▲12월 22일 언론은 홍준표 자유한국당 대표의 대법원 무죄 확정 소식을 일제히 보도했다. ⓒKBS뉴스 화면 캡처

 

지난 12월 22일 홍준표 자유한국당의 정치자금법 위반 혐의에 대해 대법원은 무죄를 선고했습니다.

홍 대표는 무죄 확정판결을 받자, “누명을 벗게 돼서 참으로 다행스럽게 생각한다”면서 “그러나 수사와 재판 과정에서 증거를 조작한 검사들에 대해서는 응분의 책임을 반드시 묻겠다”고 말했습니다.

과연 홍준표 대표의 주장처럼 검사들이 증거를 조작했을까요? 정말 그는 억울한 누명을 썼을까요? 비록 재판은 끝났지만, 홍 대표가 주장했던 내용이 거짓이었다는 사실이 드러났습니다.


‘ 홍준표 1억 뒷받침 ‘척당불기’ 동영상 발견됐다’

 

 

지난 25일 <뉴스스타파>는 < ‘홍준표 1억’ 뒷받침 ‘척당불기’ 동영상 발견>이라는 제목의 동영상을 올렸습니다. 이 영상에는 홍준표 자유한국당 대표의 정치자금법 위반 혐의 재판의 핵심 증거 중 하나인 ‘척당불기’ 액자가 의원실에 있었음을 증명하는 영상이었습니다.

‘척당불기’ 액자가 홍준표 대표의 무죄 선고에 어떤 결과를 초래했는지 간단하게 정리해보겠습니다.

① 윤승모
“2011년 6월 故 성완종 회장의 지시를 받고 홍준표 의원실(당시 국회 의원회관 707호)에서 직접 돈을 건넸다”
② 홍준표
” 척당불기라고 쓰여진 액자는 의원실이 아닌 한나라당 당 대표실에 걸려 있었다. 척당불기 액자는 단 한 번도 의원실에 걸려 있지 않았다. 윤 씨가 거짓말을 하고 있다”
③ 대법원
“1억원을 홍 지사에게 전달했다고 한 윤 전 부사장의 진술에 어느 정도 신빙성이 있어 보이는 것은 사실이지만, 진술내용이 추상적이고 많은 부분은 경험이 아닌 추론만을 진술하고, 일부는 일관되지 않은 점 등을 볼 때 2011년 6월 2일에서 22일 사이에 의원회관 홍 지사의 집무실에서 현금 1억 원을 전달했다는 진술을 그대로 믿기 어렵다”


‘재판 전에 동영상이 검찰 증거로 제시됐다면’

 

▲뉴스타파가 찾아 낸 ‘척당불기’ 액자 관련 동영상. 의원실에 없었다는 액자가 걸려 있었다. ⓒ네이버뉴스 화면 캡처

 

재판부는 윤승모 부사장의 진술이 신빙성이 없다고 판단했습니다. 그러나 ‘척당불기’ 액자가 한 번도 의원실에 걸려 있지 않았다는 홍 대표의 주장이 오히려 <뉴스타파>의 보도로 거짓임이 드러났습니다.

<뉴스타파>가 찾아낸 영상은 조작될 수 없었던 증거였습니다. 2010년에 8월 5일 올라온 영상은 네이버뉴스에 아직도 남아 있습니다.

<뉴스타파>는 “뉴스타파가 발견한 이 동영상은 인터넷에서 누구나 찾을 수 있는 화면이었다.
“라며 “검찰이 이를 미리 확인했더라면 법원의 판단은 달라졌을 가능성이 있다. 따라서 향후 검찰의 부실수사와 법원의 판결에 대한 오심 논란이 불가피해 보인다.”고 밝혔습니다.


‘검사가 아니라 거짓말 정치인의 책임을 물어야’

 

▲항소심에서 무죄 판결을 받은 홍준표 당시 경남지사의 경남도청 서울 사무실 기자회견 모습 ⓒ오마이뉴스 남소연

 

홍준표 대표의 무죄 선고로 자유한국당은 ‘친홍 체제’를 구축할 수 있게 됐습니다. 또한, 홍 대표는 무죄 판결로 정치적 발언에 대한 신뢰성도 회복됐습니다. 이 모든 일이 가능한 이유는 홍 대표의 거짓말이 재판에서 인정됐기 때문입니다.

‘일사부재리’ 원칙에 따라 홍 대표는 고 성완종 리스트에 대해 수사나 재판은 더는 받지 않게 됐습니다. <뉴스타파>의 지적처럼 재판 전에 동영상이 증거로 제출됐다면 하는 안타까움이 남아 있습니다.

비록 홍준표 대표에 대한 범죄 혐의가 무죄를 받았다고 해도, 정치인의 거짓말에 대해서는 정치적, 사회적 책임을 물어야 합니다. 홍준표 대표는 법정에서의 주장이 사실과 다른 점에 대해서 명확하게 해명해야 하며, 언론 또한, 홍 대표의 거짓 주장에 대해 깊이 있게 다루고 보도해야 할 것입니다.

 


 

본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=1470 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

양부모에 맞아 죽은 6명의 한인 입양아

[심층 취재-한국 해외입양 65년] 2. 입양의 정치경제학⑫한국이 헤이그협약에 가입 못한 진짜 이유
2017.12.26 07:56:39
 

 

 

 

* 이 기사는 이경은 고려대학교 인권센터 연구교수, 제인 정 트렌카 진실과 화해를 위한 해외 입양인 모임 대표의 도움으로 취재, 작성되었습니다. 

 

양어머니에게 살해된 혜민이 : 2007년 9월, 13개월 된 혜민이가 미국 양어머니에게 살해됐다. 생후 7개월 때 미국 인디애나폴리스 기독교 입양단체를 통해 카이리 부부에게 입양된 지 6개월 만이었다. 카이리 부부는 두 명의 친아들을 두고 있었다. 

양어머니 레베카 카이리는 사고 당일 911에 전화를 걸어 "아이가 숨을 제대로 쉬지 못하고 입에 거품을 물고 있다"고 신고했다. 병원으로 옮겨진 혜민이는 이튿날 숨졌다. 이후 부검 결과 '흔들린 아이 증후군'과 연관된 뇌손상이며, 타살로 밝혀졌다. 경찰은 친아들로부터 "엄마가 아이에게 어떤 일을 했는지 아무에게도 말하지 말라고 했다"는 진술을 받아냈다. (관련기사 바로 보기) 

하지만 카이리 부부는 이후 "경찰 조사 결과가 잘못됐다"며 무죄를 강력하게 주장했다. 양부는 지역 언론과 인터뷰에서 "입양할 당시부터 아이에게 구토와 발작증세가 있었고, 뇌 사이즈도 다른 아이에 비해 작아 성장발달 장애를 의심했었다"고 주장했다. 

양어머니 레베카는 살인죄 판결을 받았지만 양형협상(플리바게닝)을 통해 중범죄 혐의를 벗어나, 3년 수감생활을 하고 석방됐다. 

양아버지에게 맞아 죽은 4명의 한인 입양아 : 2008년 3월 미국 아이오아 주에서 한인 입양아동 4명이 둔기로 잔인하게 살해당한 채 발견됐다. 양아버지 스티븐 수펠은 부인과 한국에서 입양한 아들(2명), 딸(2명)을 둔기로 수차례 머리부위를 때려 죽였다. 수펠은 인근 고속도로에서 교통사고로 불이 난 차에서 숨진 채 발견됐다.  

양아버지에게 살해된 아이들은 당시 10살 이튼, 7살 세스, 5살 미라와 막내인 3살 엘레노어로 모두 한국에서 입양됐다. 부인은 안방, 아이 2명은 2층 방, 1명은 지하 침실, 1명은 지하 놀이방에서 각각 발견됐으며, 경찰 수사 과정에서 범행 도구로 보이는 야구방망이 2개가 발견됐다.  

수펠은 은행 재직시 56만 달러(약 5억6000만원)를 횡령, 돈세탁한 혐의로 기소돼 재판을 앞두고 있는 상태에서 이를 비관해 범행을 저질렀던 것으로 보이며, 자살하기 직전 911에 자신의 집을 찾아가보라는 신고전화를 했다고 한다. 수펠은 또 아버지와 형에게 "아내와 아이들이 천국에 있다"는 내용의 음성 메시지를 남기기도 했다. (관련기사 바로보기)

양아버지에게 살해된 현수 : 현수는 2010년 미혼가정에서 미숙아로 태어나 위탁가정 등에서 지내다 만 3세가 지난 2013년 10월 미국으로 입양됐다. 입양된 지 3개월 만인 지난 2014년 2월 3일 숨진 채 발견됐다. 현수는 미국 국가안보국(NSA) 직원이던 양아버지 브라이언 오캘러핸에게 맞아 죽은 것으로 밝혀졌다. 브라이언은 이라크전 참전 이후 정신병에 시달렸으나, 현수 입양 과정에서 부인과 협의해 정신병력을 숨겼다. 양아버지는 형사법 관련 최고 수준의 변호사를 기용했고, 재판 당시 60명이 그의 선처를 바라는 탄원서를 제출하기도 했다. 검찰은 그에게 1급 살인 및 1급 아동학대치사죄를 구형했지만, 플리바게닝을 통해 1급 살인 혐의는 벗고 1급 아동학대 치사죄 중 최저형을 선고 받았다. 특히 과거 수감기간을 형량에 더하도록 판결이 나왔는데, 오캘러핸은 과거 2년간 수감된 기록이 있어 결과적으로 10년형을 선고받은 셈이다. 또 그의 정신질환을 이유로 가석방까지 가능하게 했다. 가석방은 형기의 3분의 1을 채운 뒤 혜택을 받을 수 있다. 이 말은 4년 뒤엔 석방도 가능하다는 판결이었다.(관련기사 바로보기) 

현수의 충격적인 죽음 이후 많은 이들이 국제입양 절차와 과정에 대한 변화가 있을 것으로 기대했다. 하지만 크게 달라진 것은 없었다. 현수는 미국과 한국에 작은 동상을 남겼을 뿐이다.  

 

 

▲'현수의 나비' 동상. 한국계 입양인 토머스 클레멘트 씨가 부인 김원숙 씨와 함께 현수의 안타까운 사연을 듣고 제작하게 된 동상이다. ⓒ현수기념재단(Hyunsu Legacy of Hope) 페이스북 캡쳐


양부모에게 버림받아 '국제미아'가 된 제이드 : 지난 2007년 12월, 한국 출신 여아가 네덜란드 외교관 가정에 입양됐다 홍콩에서 파양돼 국제 미아로 전락할 처지에 놓였다는 소식이 전세계 언론을 떠들썩하게 한 일이 있었다. 대구에서 태어난 제이드는 2000년 생후 4개월만에 당시 한국에서 외교관으로 근무 중이던 네덜란드 양부모에게 입양됐다. 그런데 이 외교관은 지난 2004년 7월 홍콩으로 근무지를 옮긴 직후 그간 불임이었던 아내가 자녀 2명을 출산하자 2006년 상반기에 제이드를 홍콩 사회복지국에 인계했다. 이 가정에서 일했던 가정부는 제이드가 가족과 사실상 분리돼 가정부 손에서 양육되어 왔으며, 부부의 친자녀들이 노골적으로 제이드를 무시하고 괴롭혔다고 증언하기도 했다. (관련기사 바로보기

양부모는 제이드의 네덜란드 국적을 취득시켜 주지도 않아, 제이드는 한국 국적을 유지하고 있었고, 홍콩 체류 자격도 없이 2년 가까이 복지기관을 전전하고 있던 상태였다. 이런 제이드의 사연이 네덜란드와 홍콩 현지 언론을 통해 알려진 뒤 세계적 스캔들이 됐다. 네덜란드는 외교관 부부를 본국으로 송환해 경위 조사를 벌였다. 다행히 제이드는 2008년 홍콩에서 재입양될 수 있었지만, 국제입양 가정에서의 학대, 파양, 위탁 가정과 복지시설을 왔다 갔다 하는 2년 동안의 극도로 불안정한 생활까지 제이드에겐 극복하기 힘든 트라우마가 남았다.
 

▲'국제미아'가 된 제이드의 사연을 보도한 네덜란드의 한 일간지. ⓒ텔레그라프지 화면 갈무리


이상 4건의 사례는 국제입양 과정에서 아동이 어떤 극단적인 위험에 처할 수 있는지 보여준다. 친생부모와 인연이 끊어지는 완전 입양이며, 동시에 국경을 넘나드는 이주의 형태로 진행되는 국제입양은 아동에게 매우 위험한 과정일 수 있다. 국제입양 수요 때문에 일부 국가에서는 아동밀매, 납치 등 범죄가 발생하기도 했다.  

따라서 국제입양 아동의 안전과 권리보호를 위해 1993년 헤이그국제사법회의에서는 국제입양의 절차와 요건을 규정한 국제조약인 '헤이그국제입양협약'(1993 Hague Convention on Protection of Children and Cooperation in Respect of Intercountry Adoption, 이하 헤이그협약)을 채택했다.  

헤이그협약, 98개국 비준 또는 가입...한국, 네팔, 러시아는 서명만

정작 전 세계에서 가장 오랫동안(65년), 가장 많은(약 20만 명) 아동을 국제입양 보낸 한국은 이 협약에 가입하지 않았다. '주요 아동 송출국'이라는 이유로 한국은 1993년 헤이그협약이 체결되던 때부터 대상국 명단에 있었다. 하지만 2013년 5월 진영 당시 보건복지부 장관이 가입 사전 절차인 서명을 하기 전까지 '공란'으로 비어 있었다. 당시 진영 장관이 서명을 할 수 있었던 것은 2012년 입양특례법이 시행되면서 2013년 가정법원을 통한 입양허가제가 도입됐기 때문이다.  

헤이그협약은 98개국이 가입한 국제협약이다. 54개국이 국회 비준(Retification)까지 마쳤고, 나머지 44개국이 가입(Accession)한 상태다. 비준과 가입은 1993년 협약 체결 당시 헤이그국제사법회의 가입국이었는지 여부와 관련된 차이로 둘다 국내법과 동일한 효력을 갖는다. 

 

 

한국은 사전 절차인 서명(Signiture, 협약 가입 의지 표명으로 법적 효력은 없음)만 마쳤다. 서명만 한 국가는 네팔(2007년)과 러시아(2000년)가 더 있는데, 3개 국가 중에서 한국이 가장 늦게 서명을 했다. 일부 언론에서 헤이그협약을 98개국이 서명하고 54개국이 비준했다며 한국이 나머지 44개 국가와 동일한 상황인 것처럼 보도했는데, 이는 오보다. 한국은 98개국과는 전혀 다른 상황이다.  

 

(헤이그협약 관련 페이지 바로가기 : https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/status-table/?cid=69) 
 

▲다른나라와 달리 한국은 서명 일자 이외에 모두 '공란'이다. ⓒ https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/status-table/?cid=69



헤이그협약은 원가정보호→국내입양→국제입양 vs. 한국은 국제입양이 최우선

박근혜 정부는 2013년 네덜란드 헤이그에서 협약 서명식을 갖고 '2년 내 가입'을 약속했지만 지키지 못했다. 문재인 정부 들어 보건복지부는 '2017년 내 가입'을 목표로 내세웠지만, 2017년은 불과 6일 남았다. 정부는 지난 10월 18일 국회에 이 협약의 비준동의안('국제입양에서 아동의 보호 및 협력에 관한 협약 비준동의안')을 제출했다. 하지만 비준동의안이 통과된다고 헤이그협약에 곧바로 가입할 수 있는 게 아니다.  

앞서 18대 국회 및 19대 국회에서도 '헤이그협약 비준동의안 제출 촉구 결의안'이 발의되어 본회의에서 가결된 바 있다. 국회에서 비준 동의안 통과는 어려운 일이 아니다. 그럼 왜 한국은 이토록 헤이그협약 가입이 어려운 걸까? 

헤이그협약 가입은 현재 민간 입양기관에 사실상 위탁해온 (국제)입양 업무를 중앙당국이 책임지는 형태로 법과 제도를 바꾸는 것을 전제로 하기 때문이다. 헤이그협약은 우선 아동이 출생가정 또는 조부모나 친척 등 확대가족에서 양육되어야 하며, 그것이 불가능할 경우 국내에서 보호할 수 있는 가정을 찾고, 그래도 없으면 국제입양을 하도록 하는 것이 원칙이다. 헤이그협약 전문에서 밝히고 있는 이같은 '보충성의 원칙'은 국제입양이 가장 마지막 선택지가 돼야 한다는 것이다.  

하지만 한국에서 국제입양은 가장 마지막이 아니라 가장 첫 번째 선택지였다. 한국은 2012년 입양특례법 개정을 통해 2013년 가정법원의 입양 재판이 도입되기 전까지 입양절차에 정부가 전혀 개입하지 않았다.  

입양 신청을 받고, 그 아동에게 입양이 최선인지 판단하고, 그 아동을 입양할 가정을 조사.선정하고, 아동이 이주하는 과정에서 2013년 전까지 한국 정부는 모든 것이 다 결정된 후 해당 아동에게 국제 이주 허가를 내주는 일에만 관여했다. 나머지는 민간기관인 입양기관들에 전적으로 맡겼다.  

그러다보니 국제입양은 그 자체가 별도의 사회복지 사업이 됐고, 당연히 입양기관들은 원가정을 보호하고 국제입양을 최소화하도록 일하지 않았다. 

입양기관들은 미혼모 쉼터를 직접 운영하고 출산을 앞둔 미혼모들에게 상담을 통해 직접 양육이 아닌 입양이 아동을 위한 최선의 선택이라는 생각을 지속적으로 주입시켰다. 미혼모 쉼터에서 출산한 여성 중 절대 다수가 입양을 선택했다. 한해 수천명씩 해외입양을 보내던 1970-80년대 입양기관들은 병원, 고아원 등에 돈을 주면서까지 입양아동을 확보했다. 

또 입양기관에게 입양부모들은 입양 과정에 드는 비용을 지불하는 일종의 고객이므로, 입양부모에게 편리한 방식으로 입양 절차가 진행됐다. 입양기관들은 입양부모가 원하는 성별, 나이의 아동을 제공하고, 한국에 굳이 오지 않아도 아이를 입양할 수 있도록 했다. 

한국에서 양부모의 국가로 갈 때, 아동은 입양이 완료된 상태도 아니었다. 입양하겠다는 약속만 받고 건너갔다. 그러다보니 입양 부모가 이 약속을 지키지 않을 경우, 제이드처럼 '국제 미아'가 될 수도 있다. 이주 당시 입양이 확정된 상태가 아니기 때문에, 양부모가 시민권 취득 과정을 따로 밟아주지 않으면 국적 취득을 하지 못하기도 한다. 보건복지부는 전체 해외입양인 중 15.7%에 달하는 2만5966명이 입양 간 나라의 국적 취득 여부가 확인되지 않고 있다고 밝혔다.  

입양 가정에 대한 조사도 제대로 이뤄지지 않는 경우가 많았다. 그 결과 혜민이, 현수처럼 양부모에게 살해되는 끔찍한 일이 발생하기도 한다.  

따라서 한국이 헤이그 협약 가입을 위해서는 이처럼 전적으로 민간기관에 맡겨놓았던 입양 절차 전반을 국가(중앙당국이나 지자체)가 책임지는 절차로 바뀌어야 한다. 입양 대상 아동의 발생을 최소화해야 하고, 이후 진행되는 입양에 대해서도 공공부문이 수행하도록 관련 시스템을 모두 바꿔야 한다. 입양과 관련된 민법과 입양특례법 재개정이 우선돼야, 헤이그 협약 가입을 선언할 수 있는 것이다.  

현재 헤이그협약 가입을 위한 입양특례법 개정안은 더불어민주당 남인순 의원실에서 준비 중이다. 아직 법안을 발의조차 못한 상태이기 때문에 실제 법안이 국회를 통과하기까지는 적잖은 시간이 걸릴 것으로 보인다.  

이경은 교수는 "헤이그협약 이행 법안도 마련이 되지 않은 상태에서 비준동의안을 제출한 것은 아무 의미가 없다"며 "지금 와서 이러한 요식행위로 그 책임을 면할 수 없다고 생각한다"고 비판했다.  

헤이그협약, '유보'가 불가능한 엄격한 협약...캄보디아, 과테말라 등 '거부' 당하기도

헤이그협약은 국제입양 결정과 그 절차를 중앙당국이 책임지도록 하고 있다. 협약 제 4조에서는 송출국의 중앙당국이 아동에 대한 입양 적격의 결정과 국제입양이 아동의 최선의 이익에 부합한다는 결정해야 한다고 규정하고 있다. 제 5조에서는 수령국 권한당국이 양친이 될 자의 자격에 대한 심사, 아동이 입양국 입국과 영주 가능성을 확인할 것을 확인할 것을 규정했다. 또 아동입양의 신청을 접수 받고(제14조), 입양부모에 대한 보고서를 작성하고 이 보고서를 아동 출신국 정부에 송부하고(제15조), 아동에 대한 보고서를 작성하고(제16조), 입양요건이 적법하게 충족되었는지 여부 확인하고, 입양 절차의 진행을 결정하고(제17조), 아동이 수령국에 입국 및 영주를 위한 조치를 하고(제18조), 아동의 수령국 이동시 안전확보 및 입양부모 동반 확인하고(제19조), 입양 이후 양육상황을 확인할 것(제20조) 등 아동 입양절차 전반에 대한 실질적인 규제가 가능한 협약이다. (이경은, '국제입양에 있어서 아동 권리의 국제법적 보호', 2017) 

또 협약 가입시 어떠한 유보도 허용되지 않는다(제 40조). 상세한 절차로 규정된 협약상 의무를 온전하게 이행해야 한다. 한국은 유엔아동권리협약(UN CRC)에 1991년 가입하면서 입양과 관련된 21조 (a)항(입양이 권위 있는 관계당국에 의해서만 이뤄져야 한다는 내용)은 유보했다. 이런 '꼼수'가 통하지 않는다는 얘기다. 

 


게다가 가입 과정에 다른 나라에서 이의를 제기할 수도 있다. 실제로 아동입양과 관련된 납치, 밀매 사건이 다수 발생했던 캄보디아와 과테말라에 대해서는 캐나다, 독일, 네덜란드, 스페인, 영국 등 일부 아동 수령국에서 이들 국가의 헤이그협약 가입을 반대했다. 헤이그협약 제 44조 3항에서는 일정 가입국의 가입에 이의를 제기하는 경우에는 해당 체약국 간에는 이 협약의 효력이 발생하지 않는다고 규정하고 있다. 일부 당사국에서 이의를 제기해 '국제 망신'을 당한 국가는 캄보디아, 가나, 과테말라, 기니, 레소토, 르완다 6개국이다. 이들 국가도 헤이그협약에 가입돼 있는데, 한국은 아직도 요원한 일이다.  

 

▶ [한국 해외입양 65년] 연재 더보기

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

국민 통신비 부담 줄이자는데…이통사 반발로 삐그덕 대는 ‘보편 요금제’

이통사 “과도한 시장개입” 반발…시민사회 “보편요금제 서비스 폭 확대해야”

홍민철 기자 plusjr0512@vop.co.kr
발행 2017-12-25 17:42:07
수정 2017-12-25 17:42:07
이 기사는 번 공유됐습니다

가계 통신비 부담을 줄이기 위해 내년 입법을 추진 중인 '보편요금제' 논의가 시작부터 삐그덕대고 있다. 문재인 정부가 추진중인 국민 통신비 인하 정책 중 가장 효과적인 방안으로 손꼽히는 '보편요금제' 실시에 이동통신사들이 반발하고 있다.

정부가 제시한 '보편요금제'는 음성 200분, 데이터 1GB를 2만원 안팎으로 제공하는 것이다. 이동통신 업계 1위 사업자인 SK텔레콤의 경우 비슷한 수준의 요금제가 3만9천600원(band 데이터 1.2G·데이터1.2G·전화무제한)에 제공된다는 점을 감안하면 실제 통신비 인하 효과는 최소 한 달 1만원, 1년 20만원이 될 것으로 보인다. 여기에 보편요금제가 도입되면 기존 요금제 산정 기준 등에 영향을 미쳐 고가 요금제 역시 순차적으로 낮아질 것이라는 전망도 나온다.

문재인 대통령의 공약 중 하나였던 '이동통신 기본료 폐지'가 이동통신사들의 반발로 유야무야 사라졌다는 점을 감안하면 국민들이 체감할 수 있는 실질적인 통신비 인하 정책은 '보편요금제' 하나만 남은 상황이다. 현재까지 실시된 통신비 인하 정책이 국민들의 체감으로 이어지지 못하고 있는 상황에서 정부는 보편요금제를 통해 통신비 인하 목적을 달성해야 하는 상황이다.

문제는 이동통신사들의 반발이다. 국민들이 통신비를 인하 받은 만큼 이에 따른 수익성 하락은 통신사의 매출 부담으로 이어지기 때문이다. 통신사는 '보편요금제'에 대해 반대 의견을 분명히 하고 있다. 지난 22일 열린 '가계통신비 정책협의회'에서 이동통신사는 정부의 보편요금제 추진에 대해 "이통사의 경영악화를 초래해 5G, R&D 등 투자위축으로 인한 경쟁력 저하도 우려된다"며 반대 입장을 분명히 했다.

이통사들은 "(보편요금제 도입은)정부의 과도한 시장개입이며 그 동안 정부가 추진해왔던 시장경쟁 활성화라는 정책 기조에 역행한다"고 반대했다. 또 "보편요금제와 외국의 규제사례를 비교해 볼 때, 과도한 측면이 있고 보편요금제가 도입될 경우 인위적인 가격 결정 등 시장의 경쟁을 제한할 소지가 있다"고 반박하고 있다.

 

하지만 정부는 이동통신사들이 고가요금제에만 혜택을 집중해 저가요금제 혜택이 늘지 않고 소비자의 선택권이 충분히 보장되지 않는 지금의 상황이 오히려 '시장경쟁의 실패'라는 입장이다. 정부는 이동통신 3사가 사실상 독과점 상태에서 수익성이 높은 고가요금제에서만 경쟁을 하다보니 국민들의 통신비 부담이 높아지고 있다고 보고 있다.

게다가 앞으로 데이터 소비량이 지속적으로 증가할 수밖에 없는 상황임을 감안하면 현재의 문제가 개선되지 않을 경우 국민들의 통신비 부담이 가중될 수밖에 없는 구조적인 문제도 감안해야 한다는 것이다.

가계 부담을 줄이기 위한 통신비 인하 정책이 실현될 수 있을 지 관심이 집중된다.
가계 부담을 줄이기 위한 통신비 인하 정책이 실현될 수 있을 지 관심이 집중된다.ⓒ뉴시스

시민사회단체 역시 보편요금제가 '경쟁의 선순환'에 기여할 것이라는 정부 입장과 뜻을 같이하고 있다. 보편요금제가 그간 이통사들이 소극적이었던 저가요금제에서의 경쟁을 강화하고, 기존 요금제의 요금을 순차적으로 인하하는 효과를 유발하는 등 오히려 경쟁 활성화에 기여할 수 있다는 것이다.

다만 시민사회단체는 현재 정부가 보편요금제로 제시하고 있는 음성 200분, 데이터 1GB는 소비자의 이용량 등을 반영해 보다 확대하는 것이 현실적이라고 지적하고 있다. 세계적인 시장조사기관 스트래티지 애널리틱스(SA)가 조사한 한국 스마트폰 이용자의 1인당 데이터 사용량은 2016년 기준 월평균 4.90GB로 보편요금제에서 제공하는 1GB의 5배에 육박한다.

다만 알뜰폰 업계에서는 이동통신 3사의 보편요금제 출시가 가뜩이나 위축된 알뜰폰 시장을 더욱 어렵게 만들 수 있다는 우려를 제기했다. 알뜰폰 사업자들이 사용하는 이동통신3사의 '도매대가' 산정 방식 개선, 전파사용료 감면 등의 지원과 알뜰폰 활성화 대책을 함께 추진해야 한다는 입장이다.

'가계통신비 정책협의회'에는 정부와 시민단체, 이동통신·알뜰폰 업체, 삼성전자 등 휴대폰 제조사, 판매협회 등이 참여하고 있으며 지난 11월 10일부터 회의를 열고 의견을 교환하고 있다. 최근 4차회의까지 통신서비스와 단말기 유통구조를 분리하는 이른바 '단말기 완전자급제'에 대한 논의를 진행했으나 구체적인 합의안을 도출하지는 못했다. 협의회는 오는 2018년 2월까지 약 100여 일간 운영하게 되고 논의된 결과는 국회 관련 상임위에 보고해 입법과정의 참고자료로 활용된다. 

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

때 아닌 청와대 '탄저균 백신' 논란, 왜?

靑 "탄저 백신 청와대 직원만 맞았다? 사실 무근"
2017.12.25 13:08:03
 

 

 

 

한 보수 언론이 '청와대가 탄저균 백신을 수입해 청와대 직원 500명이 예방용으로 맞았다'고 보도하자, 청와대는 24일 사실 무근이라며 법적 대응을 예고했다. 청와대는 백신을 도입한 것은 사실이지만, '예방' 목적이 아니라 '치료' 목적이며 그마저 박근혜 정부 때 도입한 것이라는 취지로 해명했다. 

사건은 일본 <아사히신문>이 지난 20일 "북한이 대륙간 탄도미사일(ICBM)에 탄저균을 탑재하는 실험을 시작했다"고 보도하면서 시작했다. 여기에 한 보수 매체가 "청와대가 탄저균 백신을 수입해 청와대 직원 500명이 맞았다"며 "국민에게 전쟁은 절대로 없다고 안심시키고 자신들은 생물학 무기로부터 살아남겠다는 것을 실증했다"고 주장했다. 

이에 현재 청와대 홈페이지 국민 청원 게시판에는 "탄저균 백신 500인 명단을 공개하라", "국민도 탄저균 백신을 구입할 수 있게 해달라"는 청원 50여 건이 올라온 상태다. 

논란이 커지자 청와대는 25일 "청와대 직원 500명이 백신 주사를 맞았을 것이라는 확인되지 않은 사실을 적시했다"며 "해당 매체에 대해 강력한 법적 조처를 강구할 것"이라고 밝혔다. 

청와대가 지난 지난 11월 2일 탄저 백신 110인분(350 dose)을 도입해 국군 모 병원에서 보관 중인 것은 사실이다. 하지만 박수현 청와대 대변인은 이날 자료를 내어 탄저균 백신을 구입한 이유에 대해 "2015년 미군 기지 탄저균 배달 사고 이슈화로 탄저균에 대비할 필요성이 대두됐다"면서 "이에 탄저균 테러에 대비한 '치료' 목적으로 백신 구입을 시행하게 됐다"고 해명했다. '예방' 목적이 아니라, '치료' 목적으로 샀다는 것이다. 

박수현 대변인은 "청와대 경호실은 (박근혜 정부 시절인) 2016년 초에 탄저 백신 도입을 추진해 2017년 예산에 반영하게 됐다"며 "탄저 백신 도입은 이전 정부부터 사업이 반영돼 추진된 사업이고, 2017년 7월 4일 경호처는 식약처에 공문을 발송해 해당 백신 구매를 의뢰했다"고 말했다. 청와대가 식약처에 공문을 보낸 것은 "국내 임상실험 미실시 약품 도입시 식약처 승인이 필요하기 때문"이라고 한다.  

박수현 대변인은 "탄저 백신은 예방의 효과도 있으나, 탄저에 감염 시 항생제와 병용해 사용하면 치료 효과가 2~3배 증대된다"며 "탄저 백신은 국내 임상실험이 시행되지 않아 부작용 등을 우려해 예방 접종은 고려하지 않는다"고 밝혔다.    

청와대는 "탄저균은 바이러스가 아닌 세균이라서 항바이러스제가 아니라 시프로플록사신, 독시사이클린 등 항생제와 병용하여 치료하고 이 항생제들은 질병관리본부에서 비축 중"이라고 거듭 국민을 안심시키려 했다. 만에 하나 국민이 탄저균에 노출되더라도, 항생제로 치료하면 된다는 것이다.  

 

김윤나영 기자 dongglmoon@pressian.com 구독하기 최근 글 보기

 

기획팀에서 노동 분야를 담당하며 전자산업 직업병 문제 등을 다뤘다. 이후 환자 인권, 의료 영리화 등 보건의료 분야 기사를 주로 쓰다가 2015년 5월부터 정치팀에서 일하고 있다.
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

중재시도와 망공격예비작전이 모두 실패한 내막

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2017/12/25 15:51
  • 수정일
    2017/12/25 15:51
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
[개벽예감279] 중재시도와 망공격예비작전이 모두 실패한 내막
 
 
 
한호석 (통일학연구소 소장) 
기사입력: 2017/12/25 [12:23]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

 

<차례>

1. 구떼헤스의 중재시도는 왜 실패하였을까?

2. 군사적 선택 불가피론과 ‘과수원 작전’ 경험

3. 불가사의한 공습작전에 비밀이 있었다

4. 2017년 9월 23일 망공격예비작전이 실패한 내막

 

1. 구떼헤스의 중재시도는 왜 실패하였을까?

 

조미협상이 실현될 가능성은 아직 보이지 않고, 군사분계선 우발사태가 기폭제로 되어 조미핵대결이 전쟁으로 폭발할 위험만 보인다. 경이로운 사변들, 충격적인 사건들, 위태로운 사태들이 꼬리를 물고 일어났던 2017년이 그 위험 속에서 저물고 있다. 무심히 스쳐 보낼 수 없는 사건들 속에는 핵대결을 벌이는 조선과 미국 사이에서 중재를 서보려던 안또니오 구떼헤스(Antonio Guterres) 유엔사무총장의 시도도 있었다. 세상에 공개되지 않았던 그 중재시도 내막을 <워싱턴포스트> 2017년 12월 19일부 기사에서 엿볼 수 있다.  

 

보도기사에 따르면, 구떼헤스 유엔사무총장은 2017년 12월 5일부터 9일까지 제프리 펠트먼 (Jeffrey D. Feltman) 유엔사무부총장을 자신의 특사로 평양에 파견하여 김정은 국무위원장에게 보내는 친서를 전하였다고 한다. 그 친서에 무슨 내용이 담겼는지 알 수 없지만, 위의 보도기사에 따르면, 친서에는 “핵억제력을 확보하려는 조선의 시도가 갈등을 촉발할 수 있다”는 내용이 들어있었다고 하며, 이런 내용을 사전에 미국, 중국, 러시아, 일본, 한국에게 알려주어 검토하게 하였다고 한다. <사진 1> 

 

▲ <사진 1> 2017년 12월 5일 안또니오 구떼헤스 유엔사무총장의 특사로 조선을 방문한 펠트먼 유엔사무부총장과 수행원들이 평양국제공항에 도착하여 공항청사에서 촬영한 사진이다. 사진에서 가운데 있는 사람이 펠트먼이다. 그는 김정은 국무위원장에게 보내는 구떼헤스 유엔사무총장의 친서를 조선외무성 당국자에게 전하였다. 하지만 구떼헤스 유엔사무총장이 조선과 미국 사이에서 중재를 서려던 시도는 실패작이었다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

하지만 구떼헤스 유엔사무총장의 그런 중재시도는 조미핵대결에 대한 무지를 드러낸 실패작이었다. 조미핵대결이 발생한 근본원인은 조선의 핵무력 건설이 아니라 미국의 대조선 핵위협이라는 사실은 명백한 것인데, 유엔사무총장이 “핵억제력을 확보하려는 조선의 시도가 갈등을 촉발할 수 있다”고 하면서 중재를 서겠다고 했으니 딱한 일이 아닐 수 없다. 보도기사에 따르면, 펠트먼 특사가 평양에서 조선외무성 당국자들에게 꺼내놓은 제안은 아래와 같다. 

 

(1) 유엔사무총장은 펠트먼 특사를 통해 군사분계선 우발사태가 전쟁으로 확대, 비화될 위험을 해소하기 위해, 오래 전에 중단된 군사회담을 재개하는 문제를 조선에게 제안하였다. 여기서 말하는 군사회담은 남북군사회담을 뜻한다. 과거경험을 보면, 2007년 10월 남북정상회담이 성사되자 그 해에 남북국방장관회담이 한 차례, 남북장성급군사회담이 세 차례, 남북군사실무회담이 일곱 차례 진행되었다. 그 이후에도 남북군사실무회담은 2008년에 두 차례, 2010년과 2011년에 각각 한 차례씩 진행되었다가 완전히 중단되었다.  

조미핵대결은 조선과 미국이 벌이는 대결이고, 군사분계선 우발사태는 남과 북 사이에서 발생할 수 있는 무력충돌이므로, 그런 우발사태를 예방하려면 남북군사회담을 재개하는 것이 필요할지 모른다. 하지만, 조선과 미국이 핵대결을 종식시키지 못한 상황에서는 남과 북이 아무리 군사회담을 계속해도 전쟁위험을 해소할 수 없다는 사실은 명백하다. 

 

(2) 유엔사무총장은 펠트먼 특사를 통해 조선이 지난 11월 29일 국가핵무력 완성을 선언하였으니 이제는 조미회담을 시작할 준비가 되었다는 신호를 미국에게 보내면 어떻겠느냐고 제안하였다. 

대결하는 쌍방 사이에서 중재를 서려면, 중립에 서야 마땅한데, 조선이 먼저 미국에게 ‘회담신호’를 보내라는 엉뚱한 소리나 늘어놓았을 뿐 아니라, 위에 서술된 두 가지 제안을 미국, 중국, 러시아, 일본, 한국에게 미리 보내 사전검토까지 받았으니, 그런 중재시도는 실패를 예고한 것이나 다르지 않았다. 

 

그런 제안을 받은 조선외무성 당국자들은 유엔사무총장의 중재시도가 너무도 한심하다고 느꼈을 것이다. 보도기사에 따르면, 조선외무성 당국자들은 펠트먼 특사와 회담하면서 아래와 같은 태도를 보였다고 한다. 

 

(1) 조선외무성 당국자들은 미국의 대조선 적대정책이 구체적으로 어떻게 바뀌기 바라는가를 묻는 펠트먼 특사의 질문을 받았지만, 답변을 회피하였다. 왜 답변을 회피하였을까? 미국이 대조선 적대정책을 완전히, 되돌릴 수 없게, 검증할 수 있도록 포기하는 문제는 주한미국군을 철수하는 문제이므로, 그 문제는 조미직접협상으로만 해결될 수 있고, 제3자가 중재할 수 없으며, 중재하려고 해서도 안 되기 때문에 조선외무성 당국자들은 그 질문에 대한 답변을 회피한 것으로 생각된다. 조선과 미국이 비공개로 협상해야 할 철군문제를 제3자가 주제넘게 질문한 것은 잘못이었다. 

 

(2) 조선외무성 당국자들은 국가핵무력을 완성하였다는 11월 29일 선언이 구체적으로 무슨 뜻인가를 묻는 펠트먼 특사의 질문을 받았지만, 이에 대해서도 답변을 회피하였다. 조선의 국가핵무력 완성은 화성-15형 대륙간탄도미사일 시험발사성공을 뜻하는 것인데, 대륙간탄도미사일 시험발사에 관한 자세한 정보는 외부에 공개되지 않는 것이므로, 그런 엉뚱한 질문은 하지 않았어야 했다. <사진 2> 

 

▲ <사진 2> 2017년 12월 6일 박명국 조선외무성 부상이 평양을 방문 중인 펠트먼 특사와 만나는 장면이다. 펠트먼 특사는 자신이 평양에서 만난 조선외무성 당국자들에게 전혀 긴박감이 없었다고 하였다. 조선의 국가핵무력이 완성된 것으로 하여 국가안보파탄의 벼랑끝에서 금방 떨어질 것 같아 위태롭게 보이는 백악관은 시간과 기회를 다 잃어버리고 허겁지겁하면서, 실효도 없는 제재와 압박에 매달려 갈팡질팡하고 있는 반면, 조선은 긴박감을 느끼지 않고 여유만만한 것이다. 조미관계에서 나타난 그런 극적인 대조는 조미핵대결의 승자가 누구이고 패자가 누구인지를 예고해준다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

(3) 조선외무성 당국자들은 앞으로 필요하면 남북군사회담을 재개할 수 있다고 하면서도, 지금은 그럴 때가 아니라고 말했다. 펠트먼 특사는 자신이 평양에서 만난 조선외무성 당국자들에게 “전혀 긴박감이 없었다(no sense of urgency)”고 하였다. 긴박감이 없다니, 이건 무슨 뜻인가? 조선의 국가핵무력이 완성된 것으로 하여 국가안보파탄의 벼랑끝에서 금방 떨어질 것 같아 위태롭게 보이는 백악관은 시간과 기회를 다 잃어버리고 허겁지겁하면서, 실효도 없는 제재와 압박에 매달려 갈팡질팡하고 있는 반면, 조선은 긴박감을 느끼지 않고 여유만만하다는 뜻이다. 조미관계에서 나타난 그런 극적인 대조는 조미핵대결의 승자가 누구이고 패자가 누구인지를 예고해준다.  

 

(4) 조선외무성 당국자들은 한반도 비핵화를 “궁극적인 장기목표(ultimate long-term goal)”라고 인정하면서도, 지금은 그 목표를 추구할 때가 아니라고 말했다. 펠트먼 특사는 앞으로 미국과 핵무력의 균형을 이루어 핵군축협상을 벌이고, 궁극적으로 세계의 비핵화를 추구하려는 조선의 원대한 목표를 알지 못했다. 중재를 서려면, 중재대상에 대한 심층정보를 알아야 하는데, 유엔사무총장은 미국과 핵무력의 균형을 이루려는 조선의 전략적 의도를 읽지 못했다. 

 

(5) 조선외무성 당국자들은 조선이 “최강의 지위에서(from a position of maximum strength)” 조미협상을 하겠다는 태도를 보였다. 조선이 최강의 지위에 올라섰을 때, 조미협상을 한다는 말은 구체적으로 무슨 뜻인가? 화성-15형 대륙간탄도미사일 시험발사성공은 조선이 미국 본토 전역을 타격할 수 있는 수준으로 국가핵무력을 완성시킨 계기지만, 그 시험발사성공만으로 조선의 국가핵무력이 최강 수준에 올라섰다고 말할 수 없다. 앞으로 조선은 이미 완성된 국가핵무력을 질적으로, 양적으로 더욱 강화하여 최강 수준에 올라서려고 할 것이다. 그렇게 하려면, 화성 계렬 대륙간탄도미사일과 북극성 계렬 잠수함발사탄도미사일을 더 쏘아올려야 한다. 조선이 최강 수준에 오른 국가핵무력을 실물로 입증하게 될 때, 미국은 조선에게 정치적으로 굴복하고 조건 없이 협상하자는 다급한 제의를 보낼 것으로 예견된다.  

 

2. 군사적 선택 불가피론과 ‘과수원 작전’ 경험

 

조선이 국가핵무력을 완성한 이후 미국의 극우파는 조선을 비핵화하려던 책략이 파탄되었으니 ‘군사적 선택’이 불가피해졌다고 강변하기 시작하였다. 

<워싱턴포스트> 2017년 12월 14일 보도에 따르면, 백악관 국가안보관리들 속에서 군사적 선택 불가피론이 제기되고 있다고 한다. 영국 언론매체 <텔리그라프(Telegraph)> 2017년 12월 20일 보도에 따르면, 백악관은 최근 몇 달 동안 대조선 외교(제재와 압박이라는 뜻)가 자기 의도대로 작동되지 않자, 군사적 선택을 준비하도록 다그쳤고, 그에 따라 미국 국방부는 조선을 공격하기 위한 군사적 선택을 모색하는 중이라고 한다.   

 

군사적 선택 불가피론은 백악관과 펜타곤 밖에서도 들려온다. 2017년 12월 17일 미국 노스캐롤라이너주 애쉬빌에서 진행된 송년회 연설에서 군사적 선택 불가피론을 강변한 존 볼튼(John R. Bolton)을 손꼽을 수 있다. 극우파 대표자로 통하는 그는 2000년대 중반 부쉬 행정부에서 유엔주재미국대사를 지냈고, 지금은 미국기업연구원(American Enterprise Institute) 선임연구원이다. <유에스에이 투데이(USA Today)> 2017년 12월 17일 보도에 따르면, 그는 연설에서 조미협상 가능성이 사라졌고, 조선이 2018년에 미국 본토를 타격할 능력을 갖게 될 것이므로, 이제 트럼프 행정부에게는 군사적 선택밖에 남지 않았다고 강변하였다고 한다. 

미국의 극우파가 말하는 군사적 선택은 2018년 안에 조선의 핵시설, 미사일시설을 공습하여 핵능력을 제거한다는 뜻이다. 그런데 만일 미국이 정세를 오판하여 조선의 핵시설, 미사일시설을 공습하면, 조선이 즉각 보복공격을 하게 될 것이고, 그렇게 되면 전쟁이 폭발할 수밖에 없다. 그런 점에서 미국의 극우파가 강변하는 군사적 선택 불가피론은 요즈음 미국 언론에서 떠도는 ‘2018년 조미전쟁설’과 동일궤도에 있다고 볼 수 있다. 다시 말하면, 미국의 극우파는 조선의 핵시설, 미사일시설 공습 → 조선의 즉각적인 보복공격 → 조미전쟁 폭발로 이어지는 전쟁씨나리오를 예상하고 있는 것이다. <사진 3>

 

▲ <사진 3> 이 사진은 2017년 12월 17일 미국 노스캐롤라이너주 애쉬빌에서 진행된 송년회 연설에서 존 볼튼이 조선을 공격하는 군사적 선택이 불가피하게 되었다고 주장하는 연설장면이다. 극우파 대표자로 통하는 그는 조미협상 가능성이 사라졌고, 조선이 2018년에 미국 본토를 타격할 능력을 갖게 될 것이므로, 이제 트럼프 행정부에게는 군사적 선택밖에 남지 않았다고 강변하였다. 미국의 극우파가 말하는 군사적 선택은 조선의 핵시설, 미사일시설을 공습하는 예방타격, 그리고 군사분계선 우발사태로 정세가 격화되어 긴박한 전쟁징후가 보일 때 조선의 방공망을 먼저 공습하는 선제타격을 뜻한다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

미국의 극우파가 강변하는 군사적 선택은 조선의 핵시설, 미사일시설을 공습하는 예방타격(preventive strike), 그리고 군사분계선 우발사태로 정세가 격화되어 급박한 전쟁징후가 보일 때 조선의 방공망을 먼저 공습하는 선제타격(preemptive strike)을 뜻한다. 어떤 경우에나 조미전쟁이 폭발하게 된다는 점은 명백하고, 어떤 경우에나 미국 공군 스텔스전략폭격기들이 출격하게 된다는 점도 명백하다. 

그런데 군사정보를 심층적으로 파악하지 못하고 미국 공군의 공습작전을 거론하는 경우, 스텔스전략폭격기가 전자전 항공기를 앞세우고 전투기 편대의 호위를 받으며 조선의 방공망을 뚫고 침투하는 영화장면을 상상하겠지만, 실제 공습작전은 그런 영화장면보다 훨씬 더 복잡하고 어려운 정황 속에서 진행될 것이다.

 

이 문제를 좀 더 구체적으로 살펴보려면, 지금으로부터 10년 전인 2007년 9월 6일에 있었던 예방타격작전을 분석적으로 고찰할 필요가 있다. 고찰대상은 이스라엘군이 시리아 군사시설을 공습하였던 ‘과수원 작전(Operation Orchard)’이다. 그 공습작전은 아래와 같이 여러 단계에 걸쳐 전개되었다. 

 

첫째, 감시활동이다. 2007년 초여름 이스라엘 정보기관 모싸드(Mossad)는 노동자로 위장시킨 간첩 한 명을 그들이 공습대상으로 정한 시리아 군사시설에 잠입시켜 밀착감시를 시작하였다. 

둘째, 정찰활동이다. 이스라엘군은 공중정찰과 지상정찰을 병행하였다. 이스라엘군은 오펙(Ofek)-7 첩보위성을 정지궤도로 발사하여 시리아 군사시설을 24시간 감시하는 가운데, 쌔이예렛 맛칼(Sayeret Matkal) 정찰부대 소속 정찰병 12명이 시리아군 군복으로 위장하고 그 군사시설 인근에 침투하였다. 그들은 공습대상 주변에 접근하여 사진을 촬영하고 토양견본을 채취하다가 시리아군 경비병들에게 발각되는 바람에 황급히 철수하였다.  

셋째, 정치적 준비다. 시리아 군사시설을 공습하려는 예방타격계획을 놓고 미국과 이스라엘이 의견차이를 드러냈다. 미국은 이스라엘이 시리아 군사시설을 공습하면 시리아의 보복공격을 불러와 중동전쟁이 또 다시 일어날 것을 우려한 나머지 예방타격작전을 만류하였다. 그러나 이스라엘은 시리아 군사시설을 핵시설이라고 우기면서, 시리아가 핵무기를 개발하기 전에 예방타격으로 핵시설을 제거해야 한다고 주장하였다. 결국 이스라엘은 미국을 설득하여 예방타격에 대한 동의를 받아냈다.

넷째, 공습훈련이다. 엘리저 쉬케디(Eliezer Shkedy) 당시 이스라엘군 총사령관은 이스라엘 공군 전투비행사들 중에서 최정예 비행사들을 직접 선발하여, 몇 주 동안 네게브 사막에서 집중적인 공습훈련을 받게 하였다. 그 공습훈련은 전투기를 몰고 크기가 작은 지상타격목표를 향해 약 30도 각도로 돌진하면서 폭탄을 투하하는 고난도 훈련이었다. <사진 4>

 

▲ <사진 4> 2007년 9월 6일 이스라엘군은 시리아 군사시설을 핵시설로 지목하고, 시리아가 핵무기를 개발하기 전에 핵개발능력을 제거해야 한다고 하면서 그 군사시설을 공습으로 파괴하였다. 이스라엘은 이 예방타격작전을 '과수원 작전'이라 불렀다. F-15 전투기 7대로 편성된 이스라엘 공습편대는 레이저유도폭탄 17톤을 투하하여 그 군사시설을 완전히 파괴하였다. 왼쪽 사진은 공습으로 파괴되기 전에 상업위성이 촬영한 시리아 군사시설이고, 오른쪽 사진은 공습으로 파괴된 이후에 상업위성이 촬영한 폐허현장이다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

위에 열거한 네 가지 준비단계를 거쳐 마침내 공습예정일이 왔다. 이스라엘 공군 F-15 전투기 10대가 전자전 항공기 2대와 함께 F-16 전투기 편대의 호위를 받으며 라맛 데이빗 공군기지(Ramat David AFB)에서 출격하였다. 공습작전에 투입된 F-15 전투기 10대 가운데 3대는 시리아군 방공망의 감시를 분산시키기 위한 기만비행을 하다가 출격기지로 되돌아갔고, 그 틈을 타서 나머지 7대가 지중해 상공을 우회하여 시리아군 방공망을 뚫고 시리아 영공 깊숙이 침투하였다. 

레이저유도폭탄을 탑재한 F-15 전투기 7대가 정밀타격을 할 수 있도록 공습대상 인근에 미리 잠입해있던 이스라엘군 샬닥(Shaldag) 특공대원들이 레이저광선을 공중으로 쏘면서 공습편대의 돌진비행을 유도하였다. 이스라엘 공군 전투기들은 시리아 군사시설을 레이저유도폭탄으로 완파하고 시리아 영공을 빠져나가 출격기지로 돌아갔다. 

당시 시리아군은 얼마나 강력한 방공망을 구축해놓았던가? 시리아군 방공망을 살펴보면, 전투기만이 아니라 미사일도 요격할 수 있다는 러시아산 또르(Tor)-M1 지대공미사일과 1999년 3월 27일 코소보전쟁 중에 유고슬라비아군이 미국 공군 F-117 스텔스전투기를 격추하여 세계를 놀라게 한 러시아산 페초라(Pechora)-2A 지대공미사일을 실전배치하였고, 시리아 각지에 건설된 21개 공군기지들에는 미그(MiG)-21 53대, 미그-23 89대, 미그-25 2대, 미그-29 20대, 수호이(Sukhoi)-22 40대, 수호이-24 20대가 배치되었다. 

이런 방공체계는 시리아군 방공망이 허술하지 않았다는 것을 말해준다. 그런 방공망이면, 이스라엘 공군이 침투시킨 F-15 전투기 7대를 능히 요격할 수 있었다.  

 

그런데 충격적인 것은, 스텔스전투기들이 아닌 F-15 전투기 7대는 아무런 저항도 받지 않은 채 시리아군 방공망을 감쪽같이 뚫고 시리아 영공 깊숙이 침투하여 공습을 감행했고, 역시 아무런 저항도 받지 않은 채 시리아 영공을 유유히 빠져나갔다는 사실이다. 그들이 남긴 출입흔적은 나중에 지상에서 발견된, F-15 전투기에서 떨어뜨린 빈 연료통 한 개 뿐이었다. 

 

3. 불가사의한 공습작전에 비밀이 있었다

 

‘과수원 작전’은 기존 군사개념으로는 이해하기 힘든 불가사의한 공습작전이었다. 어떻게 그런 일이 일어날 수 있었을까? 미국의 군사전문가들은 군사기밀에 가려진 그 불가사의한 공습작전의 전모를 파헤치지는 못했으나, 아래와 같이 분석하였다. 

 

(1) ‘과수원 작전’은 무인항공기를 시리아 영공으로 침투시키는 것으로 시작되었다. 이스라엘군 무인항공기가 자국 영공을 침범하자, 시리아군은 지대공미사일을 발사하기 위해 즉시 방공망을 가동하였다. 이스라엘군은 그 기회를 놓치지 않고 시리아군 방공망의 레이더전파 발사방향 및 무선교신 주파수를 파악하였다.   

 

(2) ‘과수원 작전’에 투입된 이스라엘군 F-15 전투기 7대는 시리아군 방공레이더 탐색을 피하기 위해 해수면 가까이 내려간 저공비행으로 지중해 상공을 우회하여 시리아 북부 상공으로 침투하였고, 시리아-터키 국경지대에 있는 시리아군 지대공미사일기지의 방공레이더 2개를 공습으로 파괴하였다. 시리아군은 자국 영공을 침범하여 방공레이더 2개를 공습한 이스라엘군 전투기들을 격퇴하기 위해 방공망 전체를 가동하였다. 바로 그 순간을 노리고 있었던 이스라엘군은 즉각 시리아군의 전체 방공망을 무력화시키기 위한 강력한 전자전에 돌입하였다. 

 

(3) 당시 이스라엘군이 전자전에 투입한 장비는 전자전 항공기였다. 이스라엘군은 자기들이 보유한 걸프스트림(Gulfstream) G550 항공기 3대 가운데 2대를 ‘과수원 작전’에 투입하였다. 이 항공기는 원래 미국에서 민수용 항공기로 생산된 것인데, 이스라엘은 그 민수용 항공기를 수입하여 전자전 항공기로 개조하였다. 섀빗 특수전자임무항공기(Shavit Special Electronic Mission Aircraft/SEMA)라고 부르는 전자전 항공기가 그것이다. 이 전자전 항공기에는 전자전을 수행하는 EL/1-3001 공중통합신호정보체계(Airborne Integrated Signal Intelligence System)가 탑재되었다. <사진 5>

 

▲ <사진 5> 이 사진은 이스라엘군이 2007년 9월 6일 시리아 군사시설을 공습할 때, F-15 전투기들과 함께 출격시킨 전자전 항공기의 비행장면을 촬영한 것이다. 이스라엘은 미국에서 민수용 항공기로 생산된 이 기종을 수입하여 전자전 항공기로 개조하고, 섀빗 특수전자임무항공기라는 이름을 달아놓았다. 이 전자전 항공기에는 전자전을 수행하는 공중통합신호정보체계가 탑재되었다. 이 전자전 항공기의 전자전 전개방식은 미국 공군이 개발한, 적국의 방공망을 향해 공중에서 전자전공격과 싸이버전공격을 가하는 망공격체계기술을 도입한 것이다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

(4) ‘과수원 작전’에 투입된 섀빗 특수전자임무항공기들의 전자전 전개방식은 미국 공군이 개발한 쑤터공중망공격체계(Suter Airborne Network Attack System) 기술을 도입, 모방한 것이었다. 이것은 적국의 방공망을 공중에서 공격하는 전자전 기술이다. 이 첨단 전자전무기체계는 군사기밀이어서 그 내용이 외부에 알려지지 않았지만, 적진 방공망에 접근한 전자전 항공기가 교란전파를 발사하여 방공망을 무력화시키던 기존 전자전 전개방식에서 완전히 벗어나 방공망 전자통신체계를 해킹(hacking)하여 방공망을 무력화시키는 새로운 기술이 적용된 것이다. 미국 공군은 망공격체계에 두 종의 전자전 항공기를 투입하는데, RC-135 리빗합동전자감시항공기(Rivet Joint Electronic Surveillance Aircraft)와 EC-130 컴퍼스콜전자공격항공기(Compass Call Electronic Attack Aircraft)가 그것이다. 이스라엘 공군도 미국 공군의 그런 전자전 무기체계를 도입하고 그들이 개발한 전자전 전술을 모방하였으므로, 자기들의 ‘과수원 작전’에 섀빗 특수전자임무항공기 두 대를 투입하였던 것이다. 

 

(5) ‘과수원 작전’에 투입된 섀빗 특수전자임무항공기 두 대 가운데 한 대는 시리아군 방공레이더의 전자기파(electromagnetic pulse) 발사방향을 바꿔놓았고, 다른 한 대는 시리아군 중앙방공통제소의 전자통신체계를 해킹하여 전자자료(data)를 가짜 전자자료로 바꿔놓았다. 그러자 공습대상을 향해 접근하는 이스라엘군 F-15 전투기들이 시리아군 방공레이더 화면에 나타나지 않게 되었다. 이스라엘군 F-15 전투기 7대가 시리아 군사시설을 공습하고 시리아 영공에서 빠져나갈 때까지 시리아군 전체 방공망은 완전히 무력화되었던 것이다. 

 

4. 2017년 9월 23일 망공격예비작전이 실패한 내막

 

2007년 9월 6일 이스라엘군이 시리아 군사시설을 공습한 예방타격작전에서 망공격체계의 작전성능이 입증되었다는 것을 알고 있는 미국군은 조선과의 핵대결에서 망공격체계를 사용해보고 싶은 충동을 억제하지 못했다. 그래서 미국 국방부는 오랜 시간에 걸쳐 치밀하게 조선의 방공망을 노린 망공격작전을 준비하였고, 마침내 2017년 9월 23일 밤 11시 30분경 미국 공군 공습편대가 동해 북부 상공으로 북상하여 약 두 시간 동안 망공격예비작전을 감행하였다. 

괌의 앤더슨공군기지에 주둔하는 제11공군 산하 제36비행단 소속 B-1B 전략폭격기 2대, 그리고 오끼나와 가데나공군기지에 주둔하는 제5공군 산하 제18비행단 소속 F-15 전투기 6대가 망공격예비작전에 투입되었다. 이 공습편대는 강원도 원산에서 동쪽으로 약 350km 떨어진 동해 공해 상공으로 북상하였다가, 거기에서 약 150km나 더 북상하여 조선을 극도로 자극하였다. 일촉즉발의 정황이 조성되었다. <사진 6> 

 

▲ <사진 6> 이 사진은 괌의 앤더슨공군기지에서 이륙한 미국 공군 B-1B 전략폭격기들과 F-15 전투기들이 비행하는 장면이다. 미국은 2017년 9월 23일 밤 11시 30분경 B-1B 전략폭격기 2대와 F-15 전투기 6대로 편성된 공습편대를 동해 북부 공해 상공으로 출동시켜 조선의 방공망을 상대로 2시간 동안 망공격예비작전을 감행하였다. 이 공습편대는 강원도 원산에서 동쪽으로 약 350km 떨어진 동해 상공으로 북상하였다가, 거기서 약 150km나 더 북상하여 조선을 극도로 자극하였다. 그러나 그들의 망공격예비작전을 간파한 조선인민군 방공망은 일절 대응하지 않았고, 미국군의 망공격예비작전은 실패로 끝났다.     ©자주시보, 한호석 소장

 

그런데 이상한 일이 일어났다. 미국 공군 공습편대가 동해 상공을 북상해 약 2시간 동안 자극하였는데도, 조선인민군 방공망은 일절 대응하지 않았다. 조선인민군이 방공망을 가동하지 않고 잠잠했던 까닭은 미국군이 자기들을 자극하여 방공망을 가동하게 유인하고, 방공망 가동방식에 관한 총체적인 정보를 파악하기 위해 공습편대를 접근시키고 있었음을 간파하였기 때문이다. 

과연 그러하였다. 그날 미국군이 망공격예비작전을 감행하였을 때, 동해 북부 상공으로 날아가던 공습편대 바로 뒤에는 E-3 공중조기경보기 한 대가 줄곧 따라붙었다. 이 공중조기경보기는 조선의 방공망에서 발신되는 각종 전파를 포착, 식별하여 방공망의 위치와 작전능력을 파악하기 위해 그 작전에 투입되었다. 

10년 전 ‘과수원 작전’에서 이스라엘군은 무인항공기를 시리아 영공에 침투시키는 수법으로 시리아군 방공망의 레이더전파 발사방향 및 무선교신 주파수를 파악하였는데, 지난 9월 23일 망공격예비작전에서 미국군은 B-1B 전략폭격기 2대와 F-15 전투기 6대를 동해 북부 상공으로 보내 조선인민군 방공망의 위치와 작전능력을 파악하려고 시도했던 것이다. 그러나 미국 국방부가 제 딴에는 오랫동안 공들여 준비했다는 망공격예비작전은 그들의 작전의도를 간파한 조선인민군이 적절히 대응하는 바람에 완전히 실패하였다.  

 

여기서 주목되는 것은, 미국이 세계에서 가장 우월하다고 자랑하는 쑤터공중망공격체계도 조선인민군 앞에서는 무용지물로 될 수밖에 없다는 점이다. 그렇게 판단하는 근거는 아래와 같다.

 

(1) 지금도 그렇지만, 10년 전 시리아군의 싸이버전 능력은 뒤떨어졌었다. 싸이버전을 담당하는 ‘시리아전자군(Syrian Electronic Army)’은 시리아군이 ‘과수원 작전’으로 피해를 입은 때로부터 4년이 지난 2011년 3월 15일에 창설되었다. 

그런데 시리아군 방공망이 이스라엘군의 ‘과수원 작전’으로 무력화되었던 그 무렵, 조선인민군은 미국 태평양사령부를 해킹공격으로 마비시킬 강력한 싸이버전 능력을 가지고 있었다. 2006년 6월 한국 국방부가 작성한 ‘육군 정보보호 종합발전계획’에 따르면, 미국 국방부는 2006년에 조선인민군의 싸이버전 능력을 평가하는 모의컴퓨터시험을 진행하였는데, 조선인민군 싸이버전부대가 미국 태평양사령부 지휘통제소를 싸이버공격으로 마비시키고 미국 본토 전산망에 막대한 피해를 줄 수 있다는 충격적인 결과가 나왔다고 한다. 

그로부터 10년이 지난 오늘 조선인민군 싸이버전 능력은 세계 최고 수준으로 올라섰다. <조선일보> 2017년 12월 16일 보도에 따르면, 국정원과 싸이버보안업체들은 조선이 핵무력, 미사일능력과 함께 싸이버전 능력을 3대 전쟁수행력으로 간주하고 적극 강화해왔으므로, 세계 최고 수준에 올라설 수 있었다고 평가하였다고 한다. 

한국 국방부가 펴낸 ‘2016 국방백서’에 따르면, 조선에서 약 6,800명의 해커가 활동하고 있으며, 조선인민군 총참모부 산하에 싸이버전지도국이 있다고 한다. 미국군 싸이버부대는 9,000명이고, 한국군 싸이버부대는 700명이다. 

10년 전 이스라엘군은 싸이버전 능력이 빈약했던 시리아군 방공망을 해킹공격으로 무력화시킬 수 있었지만, 오늘 미국군은 세계 최고 수준의 싸이버전 능력을 가진 조선인민군 방공망을 망공격체계로 해킹하려고 시도하더라도 실패할 것이다.    

  

(2) 시리아의 국가전산망은 미국이 관리하는 세계망(인터넷) 안에 있다. 사정이 그러했으므로, 시리아군이 자기 방공망에 해킹방지장치를 설치해놓았지만, 이스라엘군 싸이버전부대는 그 해킹방지장치를 교묘히 뚫고 들어갈 수 있었다. 그런데 조선의 국가전산망은 세계망과 완전히 단절되었다. 조선은 ‘광명망’이라고 불리는 독자적인 국가망을 운영하는 유일한 전산망독립국이다. 더욱이 조선인민군이 운용하는 ‘금별’이라고 부르는 내부망에는 강력한 해킹방지장치가 구축되었다. ‘광명망’도 뚫고 들어가지 못하는 미국군 싸이버부대가 그보다 훨씬 더 강력한 해킹방지장치가 설치된 ‘금별’을 뚫고 들어가는 것은 하늘에서 별을 따오는 것처럼 불가능해 보인다.  

 

(3) 시리아군 방공망은 무선교신으로 지휘통제되지만, 조선인민군 방공망은 유선교신으로 지휘통제된다. 조선인민군은 한미연합군의 신호감청을 차단하기 위해 빛섬유통신까벨(광섬유통신케이블)을 지하에 매설해놓은 유선교신체계를 운용하거나 연락병을 파견한다. 물론 전술전략적으로 중요하지 않은 일반군사통신은 무선교신체계로 진행된다. 유선교신체계는 신호감청을 차단해주고, 방공망에 대한 전자전 공격도 효과적으로 차단해준다. 

 

(4) 시리아군 방공망은 중앙집중체계로 구축되었다. 그러므로 중앙방공통제소가 이스라엘군 공격으로 무력화되면, 전국적 범위의 방공망을 구성하는 각지의 방공레이더기지들, 지대공미사일기지들, 고사포기지들, 공군기지들이 한꺼번에 마비되는 취약한 구조다. 그와 완전히 다르게, 조선인민군 방공망은 권역별 분산체계로 구축되었다. 조선 전역을 몇 개로 나눈 권역들마다 방공망을 분산, 구축해놓은 것이다. 그러므로 만일 어느 권역방공망이 무력화되더라도, 다른 권역방공망들은 정상적으로 작동된다. 물론 방공망을 권역별 분산체계로 구축해놓은 경우, 권역방공망들 사이에 ‘사각지대’가 생기는 약점을 피하기 힘들지만, 미국군은 그런 ‘사각지대’들이 어디에 있는지 알지 못하므로 약점이 노출되는 것은 아니다.  

 

(5) 이스라엘군은 시리아 군사시설을 공습할 때 스텔스기능이 없는 F-15 전투기를 작전에 투입하였지만, 만일 미국군이 조선의 핵시설, 미사일시설을 공습한다면, B-2 스텔스전략폭격기와 F-22 스텔스전투기를 작전에 투입할 것으로 예견된다. 

스텔스기술은 비행체의 피탐면적을 최소화하여 레이더화면에 형체가 거의 나타나지 않게 만드는 기술이다. 스텔스기술에도 수준 차이가 있는데, 미국이 세계 최고 수준의 스텔스기술로 만들었다는 것이 F-22 스텔스전투기다. F-22의 피탐면적은 군사기밀이어서 외부에 알려지지 않았는데, 그 스텔스전투기를 생산한 락키드 마틴(Lockheed Martin) 군수기업이 2009년에 F-22의 피탐면적에 대해 언급하면서 방공레이더 화면에 그 형체가 “쇠구슬(steel marble)” 만한 크기로 나타난다고 밝힌 바 있다. 이런 주장이 과장이 아니라면, 기존 방공레이더 화면에는 F-22의 형체가 나타나지 않는다고 보아야 한다. 

 

그런데 문제는 조선인민군이 F-22 스텔스전투기를 탐색할 최첨단 방공레이더를 가지고 있는가 하는 것이다. 이 문제는 군사기밀이어서 외부에서 알 수 없으므로, F-22를 탐색하는 최첨단 방공레이더를 개발한 중국과 러시아의 경험을 살펴보면서 조선의 사정을 추리하는 수밖에 없다.  

 

첫째, X-밴드(band) 같은 저주파를 발사하는 방공레이더는 F-22를 탐색할 수 있다. 그런데 저주파레이더의 약점은 탐색거리가 너무 짧은 것이다. 탐색거리가 공대지미사일의 사거리보다 짧은 방공레이더는 실전에서 쓸모가 없다. 중국과 러시아는 탐색거리가 짧은 한계를 넘어서기 위해 저주파레이더와 고고도무인항공기를 결합시킨 기술을 개발하였다. 저주파레이더를 탑재한 고고도무인항공기를 자국 영토에서 멀리 떨어진 공해 상공 높은 고도에 전진배치해놓고 F-22의 접근을 조기에 탐색, 포착하려는 것이다. 언론보도에서 확인할 수는 없지만, 저주파레이더와 고고도무인항공기를 만드는 기술을 보유한 조선도 그 두 체계를 결합시킨 새로운 탐색수단을 개발하였을 가능성이 커 보인다. <사진 7>

 

▲ <사진 7> 양자정보기술을 방공레이더에 도입한 양자레이더를 만들면, F-22 스텔스전투기를 탐색할 수 있다. 재래식 방공레이더 화면에 쇠구슬 크기로 나타난다는 이 스텔스전투기를 탐색하는 가장 확실한 방도는 양자레이더를 사용하는 것이다. 양자정보기술을 공동으로 개발하고 있는 조선과 중국은 그 부문에서 선진기술강국들이다. <로동신문> 2016년 1월 31일부 보도기사는 김일성종합대학 연구집단이 양자암호통신기술을 개발하였다는 소식을 전하였다. 위의 사진은 2017년 3월 24일 조선의 온라인 매체 <내나라>에 보도된 양자암호통신기 실물을 촬영한 것이다. 룡남-2호라는 제품명은 룡남산이 있는 김일성종합대학의 연구집단이 개발하였음을 의미한다. 룡남-1호도 있을 것이므로, 조선의 양자암호통신기술은 두 세대에 걸쳐 발전한 것이다. 양자암호통신 오류율은 선진국들에서 10%인데, 조선에서는 3.5%밖에 되지 않는다. 중국이 개발한 양자레이더 시제품의 탐색거리는 100km인데, 조선도 그런 수준의 양자레이더 시제품을 개발한 것으로 보인다. 양자레이더의 탐색거리는 300km가 되어야 실전에서 사용할 수 있으므로, 앞으로 완성단계에 이르려면 시간이 좀 더 요구된다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

둘째, 양자정보기술을 방공레이더에 도입한 양자레이더(quantum radar)를 만들면, F-22를 탐색할 수 있다. 양자정보기술을 공동으로 개발하고 있는 조선과 중국은 그 부문에서 선진기술강국들이다. 중국이 개발한 양자레이더 시제품의 탐색거리는 100km인데, 조선도 그런 수준의 양자레이더 시제품을 개발한 것으로 보인다. 하지만 양자레이더의 탐색거리가 300km 정도는 되어야 실전에서 사용할 수 있으므로, 완성단계에 이르려면 시간이 좀 더 요구된다. 

 

위에 열거한 사실들을 살펴보면, 미국군이 조미전쟁에서 망공격체계를 사용하여 선제타격을 감행하려고 덤벼들더라도 실패할 것이라는 점을 예상할 수 있다. 그런데 미국군의 작전계획은 망공격체계를 사용하지 못하면 선제타격을 할 수 없게 되어 있다. 미국군이 선제타격을 하지 못하면, 되레 조선인민군의 선제타격을 받을 심각한 위험이 있다. 현대전에서 선제타격이 전쟁승패를 결정하게 되므로, 미국군이 조선인민군의 선제타격을 받을 위험을 안고 있다는 말은 패전위험을 안고 있다는 뜻이다.  

미국 랜드연구소(Rand Corporation)가 최근 연구보고서를 펴냈다. ‘위험한 세계에서 미국의 군사능력과 군대(U.S. Military Capabilities and Forces in a Dangerous World)’라는 제목이 붙어있다. 그 연구보고서가 지적한 것은, 군사훈련이 불충분하고 전쟁준비가 부족한 미국군이 유럽과 동아시아에서 제기되는 중대한 도전들에 맞서기에 힘들고, 군사력에서 다른 군사강국들보다 앞서지 못했기 때문에 전쟁에서 패할 수 있다는 것이다. 이 지적은 백악관에 던지는 심중한 경고가 아닐 수 없다.

백악관은 실효도 없는 대조선 제재조치를 계속 남발하면서 허송세월만 할 것이 아니라 랜드연구소의 경고를 진지하게 받아들여야 한다. 미국이 조선과의 핵결전에서 패망하지 않으려면, 백악관은 이제껏 조선을 상대로 무모하게 벌여온 핵대결을 조건 없이 종식시키고 조미철군협상을 시작해야 할 것이다. 운명적인 2018년이 다가오고 있다.

 
트위터 페이스북
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

소녀상에서 본 일본 영사관, 그래서 여기 세웠구나

[평화의 소녀상 답사 ①] 부산 평화의 소녀상을 가다

17.12.24 20:04l최종 업데이트 17.12.24 20:04l
글·사진: 홍윤호(freetr89)

 

이 땅의 평범한 여성들을 강제로 전쟁터에 끌고 가 '위안부'라는 이름 아래 성노예로 만든 일본의 인권 유린을 비판하고, 피해자들의 의사와 상관없이 졸속으로 체결한 한일위안부 합의의 폐기를 촉구하는 의미에서 전국 각지에 세워진(지금도 세워지고 있는) 평화의 소녀상을 답사한다. 

이는 '국가'라는 이름 아래 조직적으로 전개된 여성인권유린과 아직도 이를 공식 인정하지도, 반성하지도 않는 일본 정부에 대한 분노를 표현하는 필자만의 평화적인 방법이며, 부끄럽고 잘못된 과거를 바르게 청산하고 더 나은 미래를 향해 나아가고자 하는 이 사회의 여러 노력에 작은 보탬이 되고자 하는 의지의 표현이다. 

단, 그냥 찾아다니기만 해서는 의미가 적다. 가능하면 소녀상이 세워진 지역의 역사성과 소녀상 건립이 갖는 의미, 소녀상의 모습과 상징성 등을 다양하게 알아보고 그 의미를 탐색하고자 한다(더불어 평화의 소녀상 답사를 넘는, 지역 답사의 의미도 꾀한다). - 기자말
 

평화의 소녀상과 강제징용 노동자상을 세우기 위한 1인 시위 평화의 소녀상 옆에서는 강제징용 노동자상을 세우기 위한 1인 시위가 진행중이다.
▲ 평화의 소녀상과 강제징용 노동자상을 세우기 위한 1인 시위 평화의 소녀상 옆에서는 강제징용 노동자상을 세우기 위한 1인 시위가 진행중이다.
ⓒ 홍윤호

관련사진보기


내가 소녀상을 찾아간 이유 

 

필자가 소녀상에 관심을 가진 직접적인 계기는 부산 평화의 소녀상 건립 때문이다. 

2017년 2월 어느 날, 대한민국 외교부가 부산시와 부산시의회, 부산 동구청에 공문을 내려 보내 일본 영사관 담장 옆 평화의 소녀상 이전을 촉구했다는 기사를 보고, 복잡한 분노와 감정이 섞인 마음으로 현장에 찾아간 것이 시작이었다. 

당시 외교부 대변인은 "어떤 압박이라든가 강요하기 위해서 그런 것이 아니라 정부는 이러한 입장을 작년 말부터 수차 표명해 왔다"라며 "좀 더 분명하게 관련 지자체에 (소녀상 이전에 대해 지혜를 모으자는 입장을) 전달하기 위해서 공문을 보낸 것"이라고 해명했다. 

공무원을 비롯한 공직에 있어본 사람들은 안다. 위에서 아래로 내려 보낸 공문의 내용이 비록 '권유'의 형식을 띠더라도 표현만 그럴 뿐, 사실상 명령이자 압박이라는 것을.
 

평화의 소녀상  온갖 사건과 시련에도 불구하고 이제 1년째 제자리를 지키고 있는 평화의 소녀상
▲ 평화의 소녀상 온갖 사건과 시련에도 불구하고 이제 1년째 제자리를 지키고 있는 평화의 소녀상
ⓒ 홍윤호

관련사진보기


대한민국 외교부는 당시 학습지도 요령 개정 초안 공개를 통해 독도 영유권 도발을 한 일본에 대한 외교적 대응보다 일본 외교관을 한국에 돌아오게 하기 위한 소녀상 이전에 더 많은 관심을 갖고 있었나 보다(하필 공문을 내려 보낸 날(2월 14일)이 일본이 일본 초등학교 교과서에 반드시 독도 영유권 표기를 하라는 학습 지도 요령 초안을 공개한 날이라니).

하여간 이 공문이 알려지면서 많은 비판이 일었고, 부산 동구청은 이전 계획이 없다고 못 박기도 했다. 이 해프닝은 오히려 전화위복이 돼 평화의 소녀상이 제자리에 안착하는 계기가 됐다. 

그리고 2017년 12월, 다시 부산 평화의 소녀상을 찾았다. 좀 더 분명한 목적을 갖고. 

부산 평화의 소녀상이 갖는 의미는 무엇인가 
 

평화의 소녀상 시민들의 정성으로 털모자, 털목도리를 착용하고 있다
▲ 평화의 소녀상 시민들의 정성으로 털모자, 털목도리를 착용하고 있다
ⓒ 홍윤호

관련사진보기


부산광역시 동구 초량동. 부산 지하철 1호선 초량역 5번 출구 옆. 1592년 임진왜란을 일으킨 왜군이 가장 먼저 들어와 전투를 벌이고 조선군을 전멸시킨 부산성, 바로 그 일대다. 

부산성을 지킨 정발 장군이 부산성 군대와 주민들과 함께 죽음을 당한 일대. 왜군은 이곳을 거점으로 동래성을 거쳐 한반도 전체를 전쟁의 소용돌이로 몰아넣었다. 하필이면 그 부산성 입구쯤에 해당하는 자리에 일본영사관이 들어앉아 있다. 지금은 성터의 흔적조차 없지만, 정발 장군의 동상만이 유일하게 그 자리를 증언하고 있다. 
 

정발장군 동상 임진왜란 당시 왜군과 맞서 싸우다 전사한 정발장군의 동상. 일본영사관 입구에 서 있다
▲ 정발장군 동상 임진왜란 당시 왜군과 맞서 싸우다 전사한 정발장군의 동상. 일본영사관 입구에 서 있다
ⓒ 홍윤호

관련사진보기


도로를 따라 주 부산일본영사관의 담장이 이어진다. 평화의 소녀상은 담장을 바라보며 의자에 차분하게 앉아 있다. 

지나가는 사람들, 일부러 찾아온 사람들이 하나둘 잠시 지켜보거나 사진을 찍고 간다. 도로를 지나가는 버스나 승용차 안 사람들도 흘끔 쳐다보는 사람들이 있다. 영사관을 지키는 전경들이 담장 앞을 지키고 있다. 그동안 여러 사람들의 노력을 거쳐 지금은 말끔히 정리돼 있다.

현장에는 민주노총 부산본부 관계자가 소녀상 옆에 강제징용 노동자상을 세우고자 하는 1인 시위를 전개하고 있었다. 올 9월부터 담당자들이 날짜를 나눠 번갈아가며 1인 시위를 시작했고, 매일 오전 11시부터 오후 2시 사이 가능한 시간에 나와 1시간씩 시위를 이어가고 있다고 한다. 이 시위는 일단 12월 말까지 진행되며, 그 다음 일정은 본부에서 다시 논의하기로 했단다.

강제징용 노동자상은 모형이고 아직 공식적으로 세워지지 않은 것이라, 가지고 다니기 좋게 바퀴가 달려 있다. 강제징용 노동자상 건립이 확정되면 제대로 된 모습으로 소녀상 옆자리에 뿌리를 내리고 서게 될 것이다. 

"소녀상 건립도 그 난리를 겪었는데, 이게 어디 쉽겠습니꺼."

우리 땅에 우리 의지로 우리의 돈을 모아 세우겠다는데, 관청은 난색을 표하고 일본의 언론은 빈 협약 위반이라며 비판하고 있다. 소녀상 건립 때는 국제 예양을 언급하더니 이제는 빈 협약 위반이란다. 허허. 헛웃음이 나온다. 

그러나 그럴수록 우리 국민들의 반발과 대응은 더욱 거세지고 평화의 소녀상은 물론, 강제 징용 노동자상의 건립은 더욱 촉발될 것이다. 근본적인 해결은 요원하지만, 해결을 위해 노력하는 발걸음을 멈출 수는 없을 터. 

제법 객관적이라거나 고급 지식인 척하는 사람들은 국제 예양이니, 안보 위기가 거세지는 이 상황에서 굳이 외교적 마찰을 초래할 이유는 없다느니, 굳이 그 장소를 고집할 필요는 없다느니 하겠지만 말이다. 그런 말 하는 분들일수록 위안부 문제에 관심을 두고 공부하거나 현장에 와보는 사람 못 봤다. 
 

평화의소녀상 옆 우체통  소녀상 옆에 들어선 우체통. '할머니들께 보내는 마음을 넣어 주세요'
▲ 평화의소녀상 옆 우체통 소녀상 옆에 들어선 우체통. '할머니들께 보내는 마음을 넣어 주세요'
ⓒ 홍윤호

관련사진보기


소녀상을 보자. 잠깐 차가 지나가지 않을 때 인도에서 도로로 나가 소녀상 뒤편에서 영사관 담장을 올려다본다. 정확하게 정면으로 일본 국기가 나부끼고 있다. 아하, 소녀상이 이 지점에 설치된 이유가 이것이었구나 깨닫는 순간이다. 
 

영사관 내 일장기를 바라보는 소녀상  소녀상 뒤편에서 영사관 담장을 올려다보면 이렇게 일본 국기가 보인다
▲ 영사관 내 일장기를 바라보는 소녀상 소녀상 뒤편에서 영사관 담장을 올려다보면 이렇게 일본 국기가 보인다
ⓒ 홍윤호

관련사진보기


소녀상 자체에는 많은 의미가 숨어 있다. 하나하나 확인해보자. 평화의 소녀상은 일본군 위안부 피해자의 모습을 형상화한 청동 조각이다. 1930, 1940년대 당시 조선 소녀들의 일반적 외모인 단발머리를 하고 있으며, 의자 위에 손을 꼭 쥔 채 맨발로 앉아 있다. 

단발머리는 부모와 고향으로부터의 단절을 의미하며, 발꿈치가 들린 맨발은 전쟁 후에도 정착하지 못한 피해자들의 방황을 상징한다. 겨울에는 맨발이 추워 보여 시민들이 발에 두터운 양말을 신겨주기도 한다.
 

소녀상 뒤편 바닥의 할머니 그림자 소녀상은 소녀의 얼굴이되 바닥의 그림자는 할머니의 그림자이다
▲ 소녀상 뒤편 바닥의 할머니 그림자 소녀상은 소녀의 얼굴이되 바닥의 그림자는 할머니의 그림자이다
ⓒ 홍윤호

관련사진보기


소녀의 왼쪽 어깨에는 새가 앉아 있는 모습이 조각돼 있다. 세상을 떠난 피해자들과 현실을 이어주는 매개체다. 소녀상 뒤편 바닥에는 할머니 모습의 그림자를 별도로 새겼다. 조각상은 소녀상이되, 그림자는 할머니의 그림자이다. 이를 확인하는 순간 울컥 하고 가슴 깊은 곳에서 무엇인가가 치밀어 오른다. 의미 깊은 상징이다. 

소녀상 옆에 놓인 빈 의자는 세상을 떠났거나 세상에 드러나지 않은 모든 피해자를 위한 자리다. 빈 의자에는 방문객이 앉을 수도 있어 많은 사람들이 의자에 앉아 사진을 찍고 간다. 

평화의 소녀상은 서울의 주한 일본 대사관 앞의 소녀상을 비롯해 현재 전국에 70여 개 이상 있으며 지금도 꾸준히 세워지고 있다. 미국의 캘리포니아 주와 미시간주, 캐나다의 토론토에도 하나씩 있다. 모습은 약간씩 다르지만, 모두 같은 의미를 갖는 평화의 소녀상이다. 
   
이 소녀상들은 '위안부 소녀상'이 아닌, '평화의 소녀상'이다. 이는 단순한 위안부 문제가 아니라 전쟁 범죄를 죄악시하고 비인간적인 전쟁 자체를 반대하며 전쟁 중에 벌어진 인권 유린을 비판하는, 인류 보편적 인권의 문제임을 표현한 용어라고 믿는다. 

그런데 이 부산 평화의 소녀상은 시작부터 갖은 풍상을 겪은 소녀상이었다. 2016년 12월 28일 이 소녀상이 처음 설치될 때, 부산 동구청 직원·경찰이 강제로 철거에 나서며 시민단체 측과 격렬한 몸싸움이 벌어졌다. 결국 소녀상이 강제 철거됐지만, 부산 시민들의 강력한 항의를 통해 다시 제자리로 돌아와 12월 31일 제막식을 치렀다. 그리고 지금까지 제자리를 지키고 있다. 

소녀상은 계속 제자리를 지켜야 한다
 

평화의 소녀상 주변 풍경  현재 강제징용 노동자상을 세우기 위한 1인 시위가 진행중이다
▲ 평화의 소녀상 주변 풍경 현재 강제징용 노동자상을 세우기 위한 1인 시위가 진행중이다
ⓒ 홍윤호

관련사진보기


2015년 12월 28일 박근혜 정부가 위안부 피해자들의 의사와 상관없이 일방적으로 일본 정부와 체결한 한일 위안부 합의. 

부산 평화의 소녀상 철거는 이 합의의 연장에서 이뤄진 것이다. 따라서 부산 평화의 소녀상이 철거되면 같은 선상에서 서울의 주한 일본 대사관 앞 소녀상도 철거 혹은 이전돼야 한다. 그러니 더욱 평화의 소녀상은 제자리를 지켜야 한다. 

의도는 알겠으나 그 '위치'에 문제가 있다고 생각하는 사람들아. 그 '위치'야말로 핵심이다. 소녀상은 일본이 정부 차원에서 정식으로 지난 역사의 과오를 인정하고 위안부 할머니들에게 진정으로 사과하며 그들의 인권과 명예를 회복시켜 주는 노력을 해야 한다는 항의의 표현물이며 일본 정부에 대한 압박의 표현이다. 

소녀상이 무슨 기념물이나 관광의 대상도 아니고, 이러한 목적에 부합하는 가장 좋은 위치가 부산 전체에서 이만한 곳이 어디 있겠는가. 또한 과거 제국주의 일본 정부의 인권 유린과 조직적인 성폭력 그리고 현재 이를 인정하지 않는 일본 정부의 뻔뻔함에 분노하는 것은 정당한 분노라고 믿는다. 그래서 더더욱 일본 영사관 앞에 있어야 한다. 

무엇보다 중요한 것은 가해자인 일본 정부의 태도다. 가해자가 어떤 태도를 보이느냐에 따라서 피해자의 입장도 달라지는 법이다. 그들이 진즉에 전쟁 범죄를 인정하고 배상하면서 그들 스스로 이러한 조직적인 성범죄가 다시는 일어나지 않도록 노력하는 의지를 보였다면, 우리가 이렇게 분노하며 강하게 나섰겠는가. 

이 문제는 국가 간의 문제를 넘어선, 인류 보편적인 인권의 문제다. 여성의 인권이 국가와 군대라는 거대한 조직에 의해 철저하게 억압되고 유린된 극단적인 사안이다. 전쟁 상황에서 약 20만 명의 조선 여성들이 강제로 끌려가 성 노동을 강요당한 사안이다. 더구나 전쟁이 끝나가자 이를 은폐하기 위해 집단 학살도 자행됐으며, 살아남은 사람들은 후유증에 시달리며 숨어 살아야 했다. 따라서 철저한 배상과 명예회복이 필요한 사안이기도 하다. 

그러므로 원천적으로 무효라고 할 수 있는 위안부 합의를 명분으로 이를 이행하지 않는다 해 주한 일본 대사를 철수시켰던 일본 정부의 태도는 후안무치를 넘어선 뻔뻔함의 극치였다. 얼마 후 돌아오긴 했지만. 정치용일지는 모르지만, 그 조치 자체가 대한민국을 어떻게 생각하고 있는지, 얼마나 무시하고 있는지 알 만한 부분이다. 

주변의 숱한 빌딩숲과 담장이 무척이나 높아 거의 하루 종일 그늘지고, 그 안에 어떤 건물이 있는지 보이지도 않는 주부산 일본 총영사관(처음 찾아갔을 때 무슨 교도소에 온 줄 알았다). 소녀상을 영사관 내에 세운 것도 아니고, 영사관 정문 앞에 잘 보이도록 세운 것도 아닌데, 자신들의 과거를 돌아보기보다는 이를 시비 걸고 문제 삼는 일본 정부. 소녀상 뒤에서 올려다보면 바로 눈앞에 보이는 일장기. 참 지지리도 못나고 아픈 우리의 역사가 머릿속을 스쳐간다. 

아울러 우리 역사 속 지도층이나 지배층이 해 왔던 숱한 못난 행태들도 주마등처럼 떠오른다. 

학생 시절 똑똑하고 공부 잘 해서 지금 정부와 외교부의 상층부에 자리하고 있는 분들께 당부하고 싶다. 제발 그 좋은 머리를 대한민국의 자존과 국민들의 존엄을 위해 쓸 수는 없겠는가. 억울해하고 감정적으로 분노하는 국민을 상대로 국제 예양이니 뭐니로 소녀상 이전이 마치 객관적이고 합리적인 것처럼 설득하려 하지 말고, 저 일본 정부와 일본 국민을 상대로 스스로가 과거를 반성하고 사과하게 하여 진정한 문제 해결의 물꼬를 틀 수 있는, 그래서 많은 대한민국 국민들에게 정서적 안정을 줄 수 있도록 노력할 수는 없겠는가. 

당신들은 다른 어느 나라도 아닌, 대한민국의 지도층 아닌가. 국민들이 권력과 권한을 위임했다면, 그 좋은 머리와 문제 해결 능력으로 이런 난제들을 해결하라고 한 게 아니겠는가. 

국가·정부가 바로 서야 국민이 편하고 피해를 입지 않는다

한일 위안부합의가 폐기되는 그날까지. 그리고 폐기되더라도 평화의 소녀상 답사는 계속될 것이다. 

그 시작은 부산이다. 일본이 자신들의 힘을 모아 외부로 팽창할 때, 대륙 침략의 거점 내지는 교두보가 되는 곳이 부산이다. 그러니 이를 막아내는 것도, 평화를 지키고자 하는 노력도 부산에서부터라야 한다. 
   
* 답사 정보
- 주 부산일본국총영사관 길가 담장 옆 위치 
- 주소는 부산 동구 고관로 18 일본국총영사관
- 대중교통으로는 부산 지하철 1호선 초량역 5번 출구 혹은 7번 출구로 나오면 된다. 
- 아이를 데리고 온 뜻있는 부모라면, 인근의 부산과학체험관과 함께 들러보면 좋다. 혹은 부산과학체험관에 체험하러 온 김에 잠깐 소녀상에 들러보기를 권한다. 
- 부산과학체험관 051-792-3000, http://scinuri.pen.go.kr/

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

김정은, '당세포를 당정책관철의 전위대오로 강화'

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2017/12/25 11:31
  • 수정일
    2017/12/25 11:31
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
 제5차 세포위원장대회 폐막.."지금까지 일은 시작 불과"
이승현 기자  |  shlee@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2017.12.24  21:48:10
페이스북 트위터
   
▲ 김정은 노동당 위원장이 23일 당 제5차 세포위원장대회를 마치면서 '당세포를 충성의 세포, 당정책관철의 전위대오로 강화하자'는 구호를 제시했다. [캡쳐사진-노동신문]

김정은 조선노동당 위원장은 지난 21일부터 23일까지 진행한 당 제5차 세포위원장대회를 마치면서 '당세포를 충성의 세포, 당정책관철의 전위대오로 강화하자'는 구호를 제시했다.

<노동신문>은 김정은 위원장이 23일 조선노동당 제5차 세포위원장대회 3일 대회에서 '당세포를 충성의 세포, 당정책관철의 전위대오로 강화하자'라는 제목의 연설을 통해 ""현시기 당세포를 강화하는 것은 우리앞에 가로놓인 온갖 시련과 도전들을 뚫고 사회주의강국 건설위업의 승리적 전진을 가속화하기 위한 절박한 요구"라면서 당세포 강화의 총적 과업은 '전당의 당세포를 충성의 세포로, 당정책관철의 전위대오로 만드는 것'이라고 강조했다고 24일 보도했다. 

김 위원장은 이어 "당세포를 충성의 세포, 당정책관철의 전위대오로 만든다는 것은 위대한 영도자 김정일동지의 기층당 조직건설 사상과 노선을 계승하고 구현하여 세포안의 모든 당원들을 참다운 김일성-김정일주의자들로 키우며 당세포를 사상의지적으로 굳게 단합된 공고한 전일체로, 당의 노선과 정책을 앞장에서 끝까지 관철해나가는 위력한 전투대오로 강화한다는 것을 말한다"고 설명했다.

또 "이 구호에는 현 시기 당세포를 강화하기 위한 근본방향과 목표가 담겨져 있으며 여기에 전당을 김일성-김정일주의화하기 위한 열쇠가 있고 사회주의 강국건설의 승리를 위한 담보가 있다"면서 "전당의 당세포들은 '당세포를 충성의 세포, 당정책관철의 전위대오로 강화하자!'는 구호를 높이 들고나가야 한다"고 강조했다.

특히 많이 개선되긴 했지만 아직 당세포들의 수준이 당중앙의 요구에 못미친다면서 "당세포위원장들은 혁명하는 당, 투쟁하는 당의 초급 정치일꾼답게 성과와 경험을 적극 살리고 결함과 부족점들을 대담하게 시정 극복하면서 더욱 분발하여 일해 나가야 한다"고 대회 참가자들을 독려했다.

먼저 "무엇보다도 당세포위원장들이 세포안의 모든 당원들을 견실한 혁명가, 참다운 김일성-김정일주의자로 튼튼히 준비시키는데 기본을 두고 당생활조직과 지도를 강화하여야 한다"면서 5대교양사업(위대성교양·사회주의위업에 대한 신념교양·애국주의교양·반제반미교양·계급교양)들 더욱 심화시키는 등 당원들의 사상생활을 강화하고 '고상한 도덕품성과 높은 문화적 소양'을 가지도록 하기 위해 '사회주의 도덕교양과 문화정서교양'을 다양하고 참신하게 진행할 것을 주문했다.

이어 "당세포위원장들은 당의 유일적 영도체계를 철저히 세우며 당원들의 당성을 단련하는데 중점을 두고 조직생활에 대한 지도와 통제를 짜고 들어야"한다면서 "당생활총화의 정치사상적 수준을 높이고 세포안에 원칙적인 비판과 사상투쟁의 분위기를 세워야 한다"고 요구했다.

또 "당정책을 철저히 관철하며 맡겨진 혁명과업을 훌륭히 수행하는것은 당세포들앞에 나선 첫째가는 임무"라면서 "당세포위원장들은 현 시기 세포사업의 중심을 당중앙위원회 제7기 제2차전원회의 결정관철과 국가경제발전 5개년전략 목표수행에 두고 당원들과 근로자들을 그 실현을 위한 투쟁에로 총동원하여야 하겠다"고 말했다.

앞서나가는 전형단위 당세포들의 사업경험은 "당원들과 근로자들이 마음을 맞추고 서로 돕고 이끌면서 단합된 힘으로 투쟁해나갈 때 놀라운 기적과 위훈을 창조하게 된다는것을 보여주고 있다"면서 세포위원장들이 "사람들의 뜻과 마음을 합치고 집체적 지혜를 발동하여 대중적 영웅주의를 발휘하고 집단적 혁신을 일으켜 나가도록 하여야 한다"고 역설하기도 했다.

김 위원장은 연설에서 "당세포위원장이라고 다 호남아고 절색일 수는 없겠으나 군중 앞에서는 얼굴 표정 하나에도 많은 신경을 써야 한다. 아무리 원칙적이고 일을 제끼는 일꾼이라 해도 항상 미간을 찡그리고 새파래 돌아가면 군중이 편하게 가까이 다가올 수 없다. 세포위원장은 인간적인 향기가 있어야 하고 항상 검박하고 소탈한 품성을 가지도록 노력하고 습관하고 체질화해 나가야 한다"거나 "세포위원장들은 늘 자신의 준비 정도가 아직은 부족하다는 생각을 습관적으로 계속해야 하며 혁명적 수양을 쌓고 정치실무수준을 높이기 위하여 부단히 쉬지 말고 노력하여야 한다"는 등 세세한 부분까지 언급하면서 당세포위원장의 역할을 강조했다.

특히 "우리(북)의 사회주의 문화예술이 썩어빠진 부르죠아 반동문화를 압도하여야 사람들이 적들의 문화에 대하여 환상을 가지지 않게 되며 제국주의자들의 사상문화 침투를 짓뭉개버릴 수 있다"면서 "문화예술부문 당세포들에서 세포사업을 철저히 기본혁명과업 수행에 복종시키고 창작가, 예술인들을 힘있게 불러 일으켜 혁명적인 예술의 힘으로 반동적인 예술의 침습을 타파"해야 한다고 말했다.

   
▲ 지난 21일부터 시작한 당 제5차 세포위원장대회는 23일 막을 내렸다. 김 위원장은 폐회사에서 지금까지 해놓은 일은 다만 시작에 불과하며 많은 새로운 사업을 구상하고 있다며, 사회주의강국 건설을 위한 대담하고 통이 큰 작전들을 더욱 과감하게 전개해 나갈 것이라고 강조했다. [캡쳐사진-노동신문]

한편, 이날 김 위원장은 당 제5차 세포위원장대회 폐회사에서 "이번 대회의 기본정신은 전당의 당세포를 충성의 세포, 당정책관철의 전위대오로 만들어 당의 강화발전과 사회주의강국 건설을 위한 투쟁에서 새로운 전환을 이룩하자는 것"이라고 발표했다.

"전당의 당세포를 충성의 세포, 당정책관철의 전위대오로 강화하는 사업은 무겁고도 책임적인 사업"이라면서 "모든 세포위원장들이 김일성-김정일주의당의 초급정치일꾼으로서의 사명과 본분을 자각하고 분발하여 떨쳐나설 때 당세포는 강화될 것이며 우리 당의 전투력은 더욱 높아지고 우리 혁명은 더 빨리 전진하게 될 것"이라고 거듭 당세포위원장들의 분발을 촉구했다.

또 "당정책관철의 직접적 전투단위인 당세포를 강화하여 당의 영도적 역할을 높이고 혁명과 건설에서 앙양을 이룩해나가는 것은 조선노동당의 전통적인 투쟁방식"이라면서 "우리 당은 앞으로도 이 전통을 변함없이 이어나갈 것이며 당세포를 중시하고 강화하기 위한 사업에 계속 큰 힘을 넣을 것"이라고 말했다.

이어 "우리가 지금까지 해놓은 일은 다만 시작에 불과하며 당중앙은 인민을 위한 많은 새로운 사업들을 구상하고 있다"며, "동지들을 믿고 사회주의강국 건설을 위한 대담하고 통이 큰 작전들을 더욱 과감히 전개해나갈 것"이라고 강조했다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

예수의 경제학, 예수님이라면 자본주의에 찬성했을까?

 

이완배 기자 peopleseye@naver.com
발행 2017-12-24 17:20:19
수정 2017-12-24 17:20:19
이 기사는 번 공유됐습니다
 

한 사람이 천국의 문턱에서 심사를 받았다. “당신은 신을 영접했나요?”라는 질문에 그는 “네”라고 답을 했다. 그러자 면접관은 “좋습니다. 그러면 아래 평가지에 자신의 도덕성 등을 상세히 기록하세요. 당신이 천국에 갈 수 있는 사람인지 심사해보겠습니다”라고 요청했다.

천국의 문턱에 선 이 사람은 떨리는 마음으로 솔직하게 자신의 삶을 기록했다. 기록지를 받아든 면접관이 “평가를 마치겠습니다”라며 자리를 뜨려 했다. 이 사람은 다급한 심정으로“제 점수가 어떻게 나왔나요? 저는 천국에 갈 수 있나요?”라고 물었다. 그러자 면접관이 태연한 표정으로 이렇게 답을 했다.

“조금 더 기다리셔야겠어요. 이게 절대평가가 아니라 상대평가여서요. 오늘 천국 경쟁률이 4.5대 1이거든요. 님 점수가 다른 사람에 비해 얼마나 높은지 경쟁을 붙여봐야 최종 당락을 알 것 같습니다.”

지어낸 이야기지만, 만약 천국행을 이렇게 결정한다면 어떤 일이 벌어질까? 한 사람의 삶과 도덕성을 절대적으로 평가하는 게 아니라, 정해진 천국 자릿수에 맞춰 사람들을 경쟁 시스템으로 내몰아 천국행 자격을 결정하는 거다. 인사고과 상위 10%에게만 인센티브를 주듯이 죽은 자들 중 10%만 천국행을 허락한다. 그게 말이 되냐고? 당연히 말이 안 된다.

천국행을 그렇게 결정하는 것은 말이 안 되는데, 우리는 왜 이런 시스템에서 살고 있을까? 천국은 누구나 일정한 자격을 갖추면 누릴 수 있는 곳이다. 하지만 우리가 사는 자본주의 세상에서는 ‘삶’이라는 것을 누구나 다 누릴 수 없다. 경쟁에서 이긴 자만이 삶의 기회를 누린다. 신이 펼쳐주는 세상(천국)과, 그 신이 만든 인간 사회는 왜 이리도 다르단 말인가?

 

공공재로서의 천국

경제학에서는 공공재라는 개념이 있다. 모든 사람들이 공동으로 이용할 수 있는 재화 또는 서비스를 뜻한다. 예를 들어 공기, 햇빛, 흐르는 강물 같은 것이 누구나 자유롭게 공짜로 이용할 수 있는 공공재다. 그리고 예수가 민중들에게 길을 열어준 천국도 당연히 공공재에 속한다.

자본주의는 이 공공재를 끔찍이 싫어한다. 공공재는 누구나 노력 없이 사용할 수 있기에 자원을 낭비하고 분배를 비효율적으로 만든다고 주장한다. 그래서 공적 영역을 최소화하고 모든 것을 사유화해 민영화로 나아가야 한다고 주장한다. 하다못해 초등학생들에게 무상급식을 하는 행위도 자본주의는 쉽게 용납하지 않는다. “그렇게 공공성을 강조해서 공짜 밥을 남발하면 자원이 효율적으로 배분되지 않는단 말야!”라고 절규한다.

천국은 누구나 갈 수 있는 곳이다(예수를 영접하기만 하면). 천국행 티켓을 얻기 위해 경쟁에서 이겨야 한다는 말은 성경 어디에도 없다. 그렇다면 천국은 자본주의 주류 경제학에 따르면 매우 비효율적이고 분배의 정의에도 어긋나는 공공재가 된다.

프란치스코 교황이 바티칸 성베드로 대성당에서 열린 성탄 전야 미사에서 아기 예수상에 입을 맞추고 있다.
프란치스코 교황이 바티칸 성베드로 대성당에서 열린 성탄 전야 미사에서 아기 예수상에 입을 맞추고 있다.ⓒAP/뉴시스

생각해보라. 평생을 선하게 살면서 주 예수의 가르침을 열심히 따른 사람과, 죽음 직전에야 겨우 회개를 한 강도가 똑같이 천국에 간다면 이 얼마나 비효율적인가? 실제 성경에는 예수의 오른쪽에서 십자가에 매달렸던 강도가 “예수여, 당신의 나라에 임하실 때에 나를 기억하소서”라고 회개하자 예수가 “내가 진실로 네게 이르노니 오늘 네가 나와 함께 낙원에 있으리라”며 그를 천국으로 초대했다.

이렇게 해서 천국에 갈 수 있다면 자본주의 경제적 질서는 엉망이 된다. 경쟁에서 이긴 자에게만 천국을 보장해야 사람들이 더 착하게 살려고 노력할 것 아니냔 말이다. 경쟁에서 패한 자들에게는 당연히 불지옥의 뜨거운 맛을 보여줘야 하는 건 두말할 필요조차 없다.

예수는 자본주의를 찬성하지 않았을 것이다

그래서 자본주의는 기독교의 세계관과 근본적으로 맞지 않는다. 수많은 대형교회들이 기복신앙과 번영복음을 앞세워 돈이 곧 하나님의 축복이라는 식으로 왜곡하지만, 예수는 모든 민중들에게 하나님의 나라인 천국을 공공재로 개방했다. 누구나 누릴 수 있는 곳, 바로 그곳이 하나님의 나라라는 사실을 분명히 했다.

그 나라에 가기 위해서는 자본주의적 경쟁이 조금도 필요치 않다. 내 옆의 사람을 신앙심으로 이겨야 천국의 문이 열리는 것이 아니다. 신앙의 경쟁에서 패한 자들을 죽음의 구렁텅이로 몰아내야 내 자리가 보장되는 것도 아니다. 예수는 그저 우리에게 하나님을 믿으면 모두에게 그 천국 문이 열릴 것이라고 알려줬다.

우리 인류는 예수가 탄생하기 오래 전부터 공동체를 이루고 서로 돕고 살았다. 그 공동체를 우리는 ‘사회(society)’라고 불렀다. 지금에야 사회주의라는 단어가 자본가를 타도하고 혁명을 일으켜 세상을 전복하려는 무시무시한 단어로 사용되지만, 초창기 사회주의자들이 사용했던 사회주의는 사람들끼리 돕고 사는 그 사회를 복원하자는 취지의 용어였다.

자본주의는 인간이 7000년 동안 유지했던 사회를 박살냈다. 돕고 살기는커녕, 경쟁에서 패한 자들은 반드시 죽음으로 내몰아야 사회가 더 효율적으로 발전한다고 믿었다. 그래서 레이건과 함께 신자유주의를 이끌었던 마가렛 대처 영국 총리는 “사회가 누구냐? 사회, 그런 것 따위는 없다. 우리는 모두 개별자로서 개인만이 있을 뿐이다”라고 단언했다.

마가렛 대처 전 영국 총리(오른쪽)와 로널드 레이건 전 미국 대통령의 생전 모습
마가렛 대처 전 영국 총리(오른쪽)와 로널드 레이건 전 미국 대통령의 생전 모습ⓒ자료사진

그 대처 수상이 독실한 감리교인이었다는 것은 코미디에 가깝다. 그가 살아있다면 꼭 묻고 싶은 것이 있었다. 당신이 믿는 예수가 그렇게 가르치던가? 서로 돕고 사는 사회, 이웃을 배려하는 인간 따위는 없다고? 그래서 천국도 경쟁적으로 남을 짓밟아야 오를 수 있는 곳이라고?

그게 사실이라면 단언컨대 대처가 지금 있는 곳은 천국이 아닐 것이다. 천국에 가려면 얼마나 경쟁이 치열한데, ‘요람에서 무덤까지’라는 말을 낳은 복지국가 영국을 죽음의 나라로 만든 대처 같은 이에게 자리를 내 준단 말인가?

아무리 기독교가 예수의 뜻을 왜곡하고 자본주의와 결탁하려 해도, 예수가 우리 민중들에게 열어준 천국의 길은 경쟁을 통해 효율을 낳는다는 자본주의의 길이 결코 아니다. 그것은 누구나 함께 갈 수 있고, 누구에게나 그 복을 아끼지 않고 베푸는 ‘사회’의 길이다.

예수는 그 누구에게도 경쟁에서 뒤쳐졌다는 이유로 “나가 죽어라”라고 강요하지 않았다. “패자들이 죽어줘야 사회가 더 효율적으로 움직인다”고 강조하지도 않았다. 예수가 꿈꿨던 사회는 결코 자본주의가 아니다. 그래서 우리는 경쟁에서 뒤쳐진 패자들에게 “나가 죽어라”라고 강요할 게 아니라 “같이 삽시다”라며 손을 내밀어야 한다. 그것이 바로 예수가 민중들에게 열어놓은 천국의 이상이다. 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

드론 자격증은 김건모의 노후를 정말 보장해줄까

등록 :2017-12-24 09:28수정 :2017-12-24 09:38

 

[토요판] 뉴스분석 왜?
커지는 드론 시장

 
농약 살포는 농민들의 오랜 숙제였다. 농약을 뿌리고 나면 온몸에 두드러기가 돋는 등 후유증과 부작용이 심했기 때문이다. 첨단 기술이 집약된 드론이 이 고민을 해결하면서 도시보다 들판에서 빛을 발하고 있다. 픽사베이
농약 살포는 농민들의 오랜 숙제였다. 농약을 뿌리고 나면 온몸에 두드러기가 돋는 등 후유증과 부작용이 심했기 때문이다. 첨단 기술이 집약된 드론이 이 고민을 해결하면서 도시보다 들판에서 빛을 발하고 있다. 픽사베이

 

‘이 지긋지긋한 거 그만하고 다른 거 하면서 먹고살 수 없을까.’ 우리는 하루에도 수십, 수백번 이런 번뇌에 빠지지만 뾰족한 수가 없어 제자리로 돌아옵니다. 그런 찰나 “7분에 200만원을 벌 수 있다”고, 이제 반백살이 된 국민 가수가 지상파 방송에서 말합니다. 누군들 혹하지 않을 수 있겠습니까.

 

 

 

“드론 수요 발굴로 5년간 3500억원 규모 공공 수요 창출.”

 

가수 김건모의 감은 아직 살아 있었다. 지난 11월말 김씨는 한 방송사 예능프로그램에 나와 드론으로 노후를 준비중이라며 “드론을 날려서 농촌에서 비료를 주면 딱 7분 날리고 200만원을 벌 수 있다”고 해 화제가 됐다. 그로부터 한달 만에 현재 704억원 규모인 드론 시장을 4조4000억원으로 키우겠다는 정부 계획이 나왔다.

 

국토교통부는 지난 22일 ‘드론산업 발전 기본계획’을 발표했다. 정부가 앞장서서 국가·공공기관의 다양한 업무에 드론을 활용한다는 게 주된 계획이다. 계획을 보면, 5년 동안 3700여대, 3500억원 규모의 드론 시장을 창출한다. 공공건설, 도로, 철도 등 시설물 관리와 해양·산림 등 자연자원 관리에 드론이 활용된다. 실종자 수색, 사고·재난 지역 모니터링 등 치안·안전·재난 분야에도 드론이 투입된다. 국공유지 실태, 농업 면적 등 각종 조사에도 드론을 활용할 예정이다.

 

정부 계획이 예정대로 진행된다면 2026년까지 드론 관련 일자리만 약 17만개 이상이 새로 생긴다. 김씨가 계획했던 ‘농약(비료) 드론 방제사’ 외에도 드론 조종이 가능한 사람들에게 새로운 밥벌이가 생긴다는 말이다.

 

가수 김건모씨가 방송에서 공개한 자신의 드론. 에스비에스(SBS) 화면 갈무리
가수 김건모씨가 방송에서 공개한 자신의 드론. 에스비에스(SBS) 화면 갈무리
국가공인 자격증은 오직 하나

 

폭설이 예보됐던 지난 20일 오후. 인천광역시 남동구에 있는 대한상공회의소 인천인력개발원 운동장에선 눈발이 휘날리는 가운데 드론 실기수업이 한창이었다. 김건모씨도 준비중인 드론 조종사 자격증을 따려면 ‘초경량비행장치 무인멀티콥터 조종자’ 자격시험을 통과해야 한다. 자동차 면허시험처럼 학과시험(필기)과 실기시험을 쳐야 하는데 실기시험에 응시하려면 20시간의 비행 경력이 필요하다. 이를 위해 전문교육기관에서 20시간을 채워야 한다. 드론과 관련한 국가공인자격증은 교통안전공단에서 주관하는 초경량비행장치 무인멀티콥터 조종자 자격증이 유일하다. 나머지는 모두 전문교육기관 등 민간에서 발행하는 자격증들이다.

 

실기시험은 이착륙 지점을 기준으로 좌우 이동, 직진·삼각·원주 비행 등을 평가한다. 수업도 시험과 똑같은 방식으로 진행됐다. 자동차 운전면허 학원에서 차량을 느리게 움직이듯이 드론 역시 천천히 움직이되 정확한 지점에서 정지하고 이착륙하는 게 중요하다. 자동차 운전과 달리, 운전자(조종사)가 움직이지는 않은 채 입체 공간에서 드론의 움직임을 눈으로 파악하고 거리를 측정하는 게 어려워 보였다.

 

수업 3일차라 그런지 교육생들 대부분이 아직은 서툴렀다. 한 교육생이 1.5m 정사각형 착륙 지점에 드론을 착륙시키자 교관이 “그래도 네모 안에 넣었네요”라며 웃었다. 수강생들은 10대부터 60대까지 나이도 성별도 다양했다. 인천인력개발원은 지난 9월부터 드론 실기과정을 운영중인데 9회차까지 모두 50명이 수강했다. 30~50대(41명)가 가장 많았고 10대와 60대는 각각 2명이었다.

 

지난 11월 대학수학능력시험을 봤다는 교육생 이정범씨는 수능 이후 시간을 활용해보라는 아버지 권유로 자격증에 도전하게 됐다고 했다. 그는 “공중에 뜬 드론과 지면 위의 지점을 일치시키는 게 가장 어려운 것 같다”며 “자동차 면허증도 따는 중인데 드론 자격증과 함께 군대 갈 때 쓸모가 있을 것 같다”고 말했다. 인천인력개발원 양재덕 기획홍보팀장은 “방학 기간엔 학생들이 많이 수강하는 반면 학기 중엔 중장년층 수강생들이 많다”고 했다. 수업은 4인 1조로 진행되는데 하루 8시간 수업을 하면 1인당 2시간의 ’비행경력증명서’가 발급된다. 따라서 수업은 2주(10일) 동안 계속된다. 주말반은 5주가 걸린다.

 

비행시간 20시간이 합격을 보장하는 건 아니다. 비행이론 등을 다루는 필기시험을 통과하면 2년 동안 실기시험에 응시할 수 있는데 올해 실기시험 합격률은 60%대다. 자동차 면허시험과 달리 연습했던 ‘그 학원’에서 시험을 보지 않고 신청자들이 모이면 기준에 맞는 장소를 지정해 실기시험이 진행된다. 평면이 아닌 입체 공간에서 드론을 조종해야 하기 때문에 24개 항목에서 모두 S(Satisfactory) 등급을 받는 게 쉬운 일이 아니다. 이날 수업을 진행한 이중열 교관은 “자동차 면허시험처럼 ‘공식’이 통하지 않기 때문에 단순 반복 학습으로 합격이 보장되진 않는다. 개인별 능력 차이도 큰 것 같다”고 말했다. 2017년 11월 현재 ‘드론 자격증’(면허증)을 취득한 사람은 모두 3726명이다.

 

 

 

‘국민가수’도 꿈꾸는 드론방제사
비행경력 20시간 후 자격시험 가능
‘공식’ 통하지 않는 실기시험
합격률은 60%대…3726명이 취득

 

 

‘드론 자격증=고수익’ 보장 못해
“7분 200만원”은 현실과 동떨어져
국토부, ‘드론 발전 기본계획’ 발표
10년간 일자리 17만개 만들기로

 

 

드론 자격증이 없다고 드론을 날리지 못하는 건 아니다. 무게가 12㎏ 이하이거나, (12㎏을 초과하더라도) 비상업적 용도로 날리는 경우엔 자격증이 없어도 가능하다. 농민이 본인 소유 논에 방제할 목적으로 12㎏을 넘는 드론을 조종할 땐 자격증이 없어도 된다. 결국 ‘12㎏이 넘는’ 드론을 ‘상업적’으로 운전할 때만 국가공인자격증(면허증)이 필요하다는 말이다. 이를 위반하면 300만원 이하 과태료가 부과된다.

 

대신 개인적 목적의 사용자라도 12㎏이 넘는 드론은 국토교통부에 신고해야 하고 사업 목적일 경우엔 무게와 상관없이 모두 신고해야 한다. 이를 어기면 6개월 이하의 징역 또는 500만원 이하 벌금형을 받을 수 있다. 국토교통부 자료를 보면, 2013년 193대이던 드론 신고 대수는 2017년 11월 기준 3735대로 늘었다.

 

시중에서 쉽게 구할 수 있는 완구형 드론은 대부분 무게가 1㎏ 미만이고, 카메라가 달린 드론 역시 전문가급이 아니면 대부분 1㎏ 안팎이다. 12㎏ 이상의 대형 드론을 날리는 사람들에게 신고를 의무화하거나 면허증을 요구하는 이유 중 하나는 안전 문제 때문이다. 한국소비자원은 지난 8월 판매중인 20개의 초보자용 드론을 조사한 뒤 “다수의 제품이 안전가드가 없거나, 있더라도 상해 예방효과를 기대하기 어려운 구조”라고 지적했다. 이중열 교관은 “실기시험을 준비하는 과정은 안전 의식을 주입하는 과정이기도 하다. 아주 작은 드론이라도 빠르게 회전하는 프로펠러는 몹시 위험한데 ‘드론=장난감’이라고만 여기니 그 위험성을 잘 모르는 경우가 많다”고 말했다. 가까이서 본 12㎏이 넘는 드론은 흔한 장난감 수준이 아니었다. 교육장에도 헬멧을 쓰지 않으면 들어갈 수 없었다.

 

지난 20일 대한상공회의소 인천인력개발원 운동장에서 드론 실기수업 교육생들이 비행 전 드론을 점검하고 있다. 박현철 기자
지난 20일 대한상공회의소 인천인력개발원 운동장에서 드론 실기수업 교육생들이 비행 전 드론을 점검하고 있다. 박현철 기자

 

7분에 200만원은 가능할까?

 

자동차 대형 면허를 땄다고 고속버스를 당장 몰 수 없는 것처럼, 드론 자격증을 땄다고 ‘7분에 200만원을 버는’ 드론 방제사가 될 수 있는 건 아니다. 드론 자격증은 최소한의 필요조건에 불과하다. 전문가들은 드론을 날려 생계를 유지하려면 민간 교육기관에서 운영중인 심화 과정에 진학해 추가로 자격증을 취득하거나 실제 현장에 나가 도제식으로 배우는 과정 등이 필요하다고 강조했다.

 

농업용 드론은 현재 수요과 공급이 적절한 지점에서 만난 차세대 드론 시장으로 꼽히고 있긴 하다. 국제무인운송시스템협회(Association for Unmanned Vehicle Systems International)는 2013년 보고서를 통해 농업용 드론이 향후 드론 시장의 80%가량을 차지할 것으로 예측하기도 했다. 전세계 취미용 드론 시장의 60% 이상을 장악한 중국의 디제이아이(DJI)도 2015년 농업용 드론 아그라스(AGRAS)-MG1을 출시하며 시장 공략에 들어갔다.

 

2016년 기준으로 국내 드론 활용 시장은 473억원 규모인데, 농·임업(53%) 분야 비중이 가장 크고 그 뒤를 영상촬영(32%), 건설·측량(7%)이 잇고 있다. 지난해 11월 233개이던 국내 드론 방제업체는 올해 6월말 기준 294개로 늘었다. 과거엔 주로 무인헬리콥터를 이용해 방제를 했는데 최근 드론 보급이 늘어나면서 드론을 이용한 방제로 넘어가는 추세다.

 

물론 ‘7분에 200만원’은 과장된 수치다. 드론 방제업체 누리집 등을 통해 확인한 방제 비용은 논이 평(3.3㎡)당 30원, 밭이나 과수원은 50~100원으로 가격이 형성돼 있다. 논과 달리 밭이나 과수원은 접근하기 쉽지 않고 면적이나 경계도 들쑥날쑥해 비용이 더 높다고 한다. 논의 경우 한 시간 동안 드론을 가동하면 1만평 정도 면적에 농약을 뿌릴 수 있다. 한시간에 30만원을 벌 수 있으니 하루 종일 작업하면 ‘이론적’으로는 300만원까지도 가능하다.

 

드론방제협회 노덕호 지도조종사는 “논 방제는 주로 한여름에 하는데 그렇다고 하루 종일 할 수는 없다. 주로 오전 5시부터 10시 사이, 오후 5시부터 7시 사이에만 작업을 한다. 한낮엔 햇빛이 뜨거워 약 효과가 떨어지기 때문”이라고 설명했다. 그는 이어 “하루에 4만~5만평이 적정 수준”이라고 말했다. ‘7시간 200만원’이 좀더 현실에 가까운 수치다. 이 정도 수입도 ‘사업성’이 크게 떨어지는 수준은 아니다. 다만 개인이 드론 자격증을 따고 드론을 구입해 방제사업을 하기엔 초기 비용이 만만치가 않다. 만약 김건모씨가 드론 방제사업을 하려면 우선 드론 자격증을 따야 한다. 인천인력개발원의 실기비행 과정 수강료는 280만원이다. 필기시험이 면제되는 국토부 지정 전문학원들의 수강료는 300만~500만원 수준이다. 자격증을 취득한 뒤 알음알음으로 조종 기술이 늘어 방제용 드론을 조종할 수준에 이르렀다면 대당 2000만원 안팎의 드론을 구입해야 한다. 보조배터리와 드론을 싣고 이동할 수단, 사무실 등도 필요하다. 이어 드론 등록, 사업장 등록 등을 하고 보험에도 가입해야 한다. 현행법상 보험 가입 없이 사업을 할 순 없다. 노덕호 지도조종사는 “날아다니는 것들은 떨어지게 마련이라 대인·대차·자차까지 모두 들어야 하는데 2000만원짜리 드론 한대당 1년 보험료는 390만원”이라고 말했다.

 

여기까지는 김건모씨도 할 수 있을지 모르겠지만 끝이 아니다. 시장에 진입해 살아남으려면 경쟁에서 살아남아야 한다. 작물에 대한 여러 정보 정도는 꿰뚫고 있어야 일감을 따 올 수 있지 않을까. 역시, 세상 만만한 일이 없다.

 

 

1가구 1드론 시대보다 먼저…

 

드론 시장은 하루가 멀다 하고 발전하는 중이라 현시점에서 4~5년 뒤에 일어날 일을 예상하고 평가한다는 게 쉬운 일은 아니다. 드론 가격이 더 떨어지면 그에 비례해 사업 초기 비용도 떨어질 것이다. 물론 그렇게 되면 1농가 1드론 시대가 와서 드론 방제사라는 직업이 탄생과 동시에 사라질지도 모를 일이다.

 

디제이아이의 농업용 드론을 국내에 판매하는 ㈜퓨처쉐이퍼스 이상민 대표는 “과거 여행지에서 사진 찍어주고 돈을 받던 사진사들이 1가구 1카메라 시대와 함께 사라졌듯이 방제용 드론도 가격이 떨어지면 1농가 1드론 시대가 올 수도 있다”고 전망했다.

 

정부는 드론산업 발전 기본계획을 발표하면서 “앞으로 10년 동안 약 17만4000명의 취업유발 효과가 전망되며 운영 분야가 15만8000명으로 제작 분야 1만6000명보다 9.9배 많을 것”이라고 예측했다. 구체적으로는 농·임업 7만6000명, 건설·측량 4만명, 영상촬영 1만9000명의 새 일자리가 창출될 것으로 기대했다. 정부는 향후 10년간 드론 ‘활용 시장’의 성장률이 ‘제작 시장’ 성장률의 8.5배에 이를 것으로 전망했다.

 

그 전망이 맞아떨어져서 1농가 1드론 시대보다 정부가 설계한 ‘드론 생태계’가 먼저 구축된다면 김건모씨를 비롯한 수많은 드론 조종사들에게도 기회가 오지 않을까. 국내 유일한 ‘가수 겸 드론 전문가’ 김건모를 볼 날이 멀지 않았을지도 모른다.

 

인천/박현철 기자 fkcool@hani.co.kr
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

세상에 '좋은 젠트리피케이션'은 없다

[작은것이 아름답다] 어떻게 덜 소유하고 함께 정주할 것인가
 
 
우리 사회는 철저하게 소유자 중심 사회다. 도시 주거공간의 변화가 오로지 소유자 이익을 위해 일방통행으로 이뤄지는 탓에 주민들의 오랜 정주성이 파괴된다. 도시 공간 변화가 사회구성원의 평화롭고 평등한 공존을 애초 어렵게 만든다. 어떻게 공존의 가치를 앞세우고 덜 소유하며 함께 정주할 것인가. 

정주성을 빼앗는 소유자 중심 일방통행

최근 빈민지역운동사 발간위원회에서는 <마을공동체 운동의 원형을 찾아서>(한울 펴냄)라는 뜻깊은 책을 발행했다. 1970년대 도시화 그늘에서 출발했던 빈민운동이 1970년대와 1980년대를 거치면서 어떻게 지역주민운동으로 전환하고, 점차 공동체운동과 대안운동으로 발전해갔는지를 생생히 보여 준다.  

책을 읽다 보면, 대규모 철거 이주를 동반하는 재개발사업이 어떻게 지역운동의 뿌리를 송두리째 파괴했는지 접하게 된다. 헌신했던 활동가들과 지역주민들 노력으로 다져진 지역네트워크와 공동체가 재개발로 인해 허물어지고, 기존 주민들이 뿔뿔이 흩어지면서 지역주민운동의 동력도 함께 사라지곤 했다. 서울 신림동이 그랬고 봉천동이 그랬다. 재개발 뒤 새로운 주민들이 입주하고, 기존 주민들 가운데 일부가 행여나 다시 재개발 아파트에 입주하더라도 주민운동을 지속하기는 어려웠다.  
 

▲ 2002년 서울 난곡재개발지역. 젠트리피케이션은 우리 사회에서 아주 오랫동안 벌어진 일이다. ⓒ작은것이아름답다(김기돈)


요즘 한국에서 많이 언급되는 '젠트리피케이션'은 바로 위와 같은 상황을 만드는 경계해야 할 도시 변화 과정이다. 지역을 기반한 모든 형태의 사회운동은 결국 지역에 뿌리를 내리고 주민을 조직하는 것에서 출발하는데, 기존 토지 이용자를 내쫓는 재개발 같은 도시재생은 젠트리피케이션을 가져오고 지역 공동체 해체한다. 아무리 재개발로 인해 새로 공급된 신규 아파트 단지가 겉으로는 화려하고 정돈돼 보여도, 도시 공간 해체가 가져오는 공동체성 상실은 회복하기 어렵다. 결국 도시 공간 변화는 '누구의 도시를 만들기 위한 것인가'라는 근본 질문 앞에 놓인다.  

젠트리피케이션의 가장 중요한 문제의식은 도시 공간 변화가 철저하게 '소유자' 중심 일방통행으로 이뤄지고 기존 공간 이용자를 배제하고 내쫓는 것으로 마무리된다는 데 있다. 불평등한 방식으로 진행되는 도시 공간의 변화가 사회구성원의 평화롭고 평등한 공존을 애초 어렵게 만든다는 점이 문제다. 도시 평균 주거 조건에 미달하거나 절대 조건 자체가 불량한 주거지를 개량하고 기반시설을 개선하는 것 자체를 막을 수는 없다. 좀 더 살기 좋은 곳으로 도시 공간을 바꾸는 것은 필요하다. 하지만 이러한 개선 혜택을 기존 주민이나 동네 가게를 운영하던 상인들이 누리지 못하고 개발 과정에서 쫓겨난다면, 다시 말해 '젠트리피케이션'이 일어난다면, 애초 방향이 잘못된 것이다.  

한국에서 최근 집중적으로 발생한 상업적 젠트리피케이션은 기존 주거용 공간이나 세탁소와 같은 주민편의시설이 외지인을 주요대상으로 하는 상업공간으로 전환되는 형태로 일어난다. 재개발이나 재건축으로 도시 서민들의 적정 주거지이던 동네가 사라지고 기존 주민들 대부분이 내쫓긴다는 점에서 재개발과 재건축 역시 젠트리피케이션 한 형태라고 말할 수 있다. 지금까지도 불평등한 도시재생 모델의 대표 사례인 1980년대 서울에서 벌인 '합동재개발 사업'을 상기해본다면, 한국에서 젠트리피케이션이 단지 최근 2∼3년 사이 현상이라기보다는 더 오랫동안 벌어진 일임을 알 수 있다.  

젠트리피케이션을 어떻게 막을 것인가  

도시 공간에서 '정주성' 확보는 매우 중요하다. 이를 위해 사회 전체가 '소유자 중심'에서 '지금 거주하는 주민 중심'으로 바꾸는 노력이 있어야 한다. 여기에서 주민은 상가 임차인도 포함한다. 정주성의 향상은 단지 콘크리트와 시멘트, 벽돌로 덮어진 집을 포함한 '건조환경(인간 생활 관련 구조물 전체)' 개선에만 머물지 말아야 한다. 우리가 살기 편하다고 느끼는 장소는 건조환경뿐만 아니라 공생하는 동식물이 함께 조화를 이뤄야 한다. 새롭게 지은 신도시나 아파트 단지가 세월이 흐르면서 온갖 동식물이 자리를 잡으면서 사람이 살만한 공간이라고 느끼게 된다. 수십 년 된 아파트 단지에 '도시 숲'이 만들어진다. 하지만 재건축과 같은 도시재생 방식은 이러한 공간을 완전히 지워버린다. 기존 공간이 갖고 있던 정주성 역시 새로 지은 값비싼 주택을 소비할 수 있는 사람들을 위한 공간으로 대체된다. 세상에 '좋은 젠트리피케이션'은 없다. 젠트리피케이션이 일어난다는 사실 자체는 결국 기존 주민이 쫓겨나고 정주성 파괴가 뒤따른다는 점에서 '좋은 젠트리피케이션'은 양립이 불가능하다. 

기존 이용자의 권리 확대와 기존 공간 동식물에 대한 '시민권' 부여를 생각해 본다. 이는 대규모 철거 뒤 재개발이나 재건축을 하는 도시 공간 재편방식 자체를 새롭게 고민해야 한다는 것을 뜻한다. 새로운 건조물을 세우려면 완전히 기존 모든 인공건조물과 식물군을 갈아엎고, 기존 생물의 죽음과 축출을 동반하기 때문이다. 도시계획 관련 법령에 따르면 주택재건축 정비사업을 할 때 환경영향평가 일환으로 동물과 식물 분포를 조사하고 보호하기 위해 고민하게 되어 있지만, 사업성을 앞세워 절대다수가 잘려나간다. 동식물을 인간 생존을 위한 수단이 아니라 공존의 대상으로 봐야 한다. 도시재생 계획 단계에서 기존 동식물 보호를 적극적으로 추진해야 한다. 이럴 때 비로소 기존 공동체가 지속되고 평등하며 공정한 도시재생이 시작될 수 있을 것이다.  

지금까지 모든 도시계획 관련 의사결정권이 경제, 사회, 정치적 자본을 소유한 이들에게 집중돼 있다. 취약한 서민의 권리를 어떻게 보호하고 되찾게 할 것인가. 주거 세입자는 2년마다 집세 인상 압력 탓에 정주하지 못한다. 세입자의 잦은 교체는 지역 사회의 공동체성이 만들어지기 어렵게 한다. 공동체 유지 발전이 애초 힘들다는 것을 뜻한다. 재개발로 인한 공동체 해체가 2년 주기로 발생하는 셈이다. 상가 임차인 경우, 2009년 용산 참사 뒤로 권리 증진 노력으로 이전보다는 좀 더 상황이 호전되고 있다. 2015년 상가건물 임대차 보호법 개정 뒤부터 환산보증금 규모에 상관없이 5년까지 '계약갱신청구권'을 보호받을 수 있다. 하지만 건물주의 힘은 여전히 커서 다양한 우회 방법을 통해 상가 임차인을 내보내고 더 높은 임대료 소득을 올리고 있다. 상가 임차인의 계약청구기간을 10년으로 늘리는 운동이 전개되고 있다. 이는 주거 세입자에게도 동일하게 적용돼야 한다. 더 나아가 도시 서민이 공간 변화의 주인이 되어 이윤 획득보다는 '집'이라는 사용가치가 보호돼야 한다. 이를 위해 재개발이나 재건축 같은 대규모 철거 방식보다는 점진 개량 중심으로 도시재생 방식을 적용할 때 의미가 있을 것이다. 재개발이나 재건축 사업은 조합원 자격을 가진 부동산 소유주만 사업 관련 의사 결정권이 있는데, 공동체 유지와 정주성 확보라는 측면에서 세입자도 의사 결정권을 갖는 것이 필요하다.  
 

ⓒ작은것이아름답다(김기돈)


새로운 소유 방식이 필요하다 

우리 사회는 사적 소유권을 과도하게 보호하고 있다. 이것이 우리 사회에서 젠트리피케이션이 더 격렬하게 발생할 수 있는 배경이다. 새로운 방식의 소유를 고민해 보면 어떨까? '공동체토지신탁(Community Land Trust, CLT)' 제도의 도입을 생각해 볼 수 있다. 이는 개별 건물의 사적 소유는 허용하지만, 토지는 '공동소유'라는 원칙에 따라 개별 건물 매매 방식은 공동체 약관에 의거 엄격히 규제하는 것이다. 이러한 규제는 개별 주택을 일정 가격으로 유지하고 서민을 위한 주거 안정성을 도모할 수 있다. 이 같은 제도는 적정 주거의 지속적 확보뿐만 아니라 부동산 관련 수익을 공동체에 귀속해서 공동체성 확립에 힘을 보탤 수 있다. 

상업적 젠트리피케이션도 기존 주민시설을 상업지역으로 바꾼 탓에 일어나는 정주성 파괴를 전제한다. 최근 영국에서 실험 도입한 '지역공동체 우선 매입권'도 고민해 볼 수 있다. 이를 통해 지역 주민시설을 지속해 확보할 수 있다. 2011년 입법된 '지방분권법(Localism Act)'에서는 도서관, 시장, 수영장 같은 시설을 지역 주요 자산으로 지정하고, 이것이 시장에 매물로 나올 경우 지역 공동체가 우선 매입할 수 있는 권한을 주고 있다. 이 같은 방식이 영국에서도 아직은 실험단계지만, 우리 사회에 어떻게 적용할지 고민해 필요가 있다. 즉, 지역 공동체에게 우선 매입권을 부여해, 지역이 꼭 필요로 하는 세탁소, 동네 생필품 가게, 동네 카페, 도서관, 유치원 같은 곳이 손 바뀜을 통해 외지인을 위한 상업 용도로 전환되는 것을 막을 수 있다. 이런 시설을 공동소유로 보유하고, 동시에 공동체 지속을 위한 기반 시설로 활용할 수 있다. 필수 주민시설이 완전히 사라지지 않도록 주민시설이 점유한 부동산 매매는 엄격히 규제하는 것도 역시 필요하다.  

무엇보다 '부동산 계급사회'라고도 일컬어지는 한국에서 도시 공간 생산과 소비 방식을 뿌리에서부터 바꾸려는 시민사회의 자각과 실천이 뒤따라야 한다. 우리가 점유하고 있는 건물과 토지가 우리 삶을 위한 '사용가치'로만 남아야 한다. 시민 모두가 차별 없이 공간에 대한 권리를 행사하는 사회는 가능할까. '젠트리피케이션'이라는 개념도 그 효용성을 잃어버리고 과거로 퇴장할 수 있는 시점은 언제일까. 공존의 가치를 앞세우고 덜 소유하며 함께 정주하는 삶을 우리 사회가 선택하는 때이다. '함께 사람답게 정주하는 것을 우선 가치로 여기는 사회는 가능하다.  
다른 글 보기
 
작은것이 아름답다 홈페이지 구독하기 최근 글 보기
월간 <작은것이 아름답다>는 1996년 창간된 우리나라 최초 생태 환경 문화 월간지입니다. 자연과 더불어 살아가는 삶을 위한 이야기와 정보를 전합니다. 생태 감성을 깨우는 녹색 생활 문화 운동과 지구의 원시림을 지키는 재생 종이 운동을 일굽니다. 달마다 '작아의 날'을 정해 즐거운 변화를 만드는 환경 운동을 펼칩니다. 자연의 흐름을 담은 우리말 달이름과 우리말을 살려 쓰려 노력합니다.
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크