-_-

from 반성을 반성해서 취소. 2004/11/23 18:30

* 이 글은 지후님의 [나의 취향이, 정말 나의 취향일까.] 에 관련된 글입니다.

끔찍하도록 빡빡하게 조화된 취향을 갖고 있었고..

지금도 아마 그럴 거라고 생각되는데..

 

그게 어느순간 확 짜증이 나는 것이다.

아마도 세련되고 '독특하다'는 이름으로 어떤 특정 취향의 스타일들이 유행하기 시작했을 때였을 거다.

 

그것이 처음에는 예쁘다..고 생각하기도 했지만 뭔가 부조화스럽다고도 느껴지고

아마도 최정화라는 사람의 작품을 보면서 받은 느낌과도 비슷..

홍대 앞이라는 것..

애초(대학1년)에는 인사동.. 등등

 

한창 새로운 것에 눈이 열리기 시작할 즈음에 좋은 것도 나쁜 것도 많이 많이 눈으로 먹었었다.

지방 출신인데다가 오래된 책들만 보면서 꿈을 키운지라

젊음ㅋㅋ과 예술에 관련된 기타 등등의 언더그라운드 문화나 문화아이콘들은 남몰래 선망의 대상이 되었다.

그러다가 그게 갑자기 기분이 나빠진 것은

그 중 어떤 것이 너무 유명해 졌기 때문이다.

 

그건 너무 '취향'이 강렬한데 유명해졌다는 것이다.

그 것 자체로 싫은 것도 아니고 좋은 점도 많지만 특정 '색깔'들이 부분적으로 유명해져서

뭔가 멋도 망가뜨려지고 좋았던 부분이 묻히는 것 같은 생각이 들어 속상하기도 하고

결정적으로 좀 떨어져 있던 나에게 '압박'으로 작용해오니 아~주 불쾌해지는 것이다.

 

이게 처음에는 질투일까 하는 생각이 무의식중에 들었고

 

질투 : 내가 생산해 낸 것을 인정받지 못하는 것에 대한.

 

그게 나쁜 걸까 하는 생각이 지금 든다.

 

그건 정말 질투였을까

 

그 질투가 나쁜걸까.

 

 

지금은 한참 보이던 특이하다고 하던 그 취향도 유행이 지나간 듯 덤덤하지만

그래서 좀 편하지만 한편으로는 내가 좋아하던게 뭘까

내가 만들어내는 것은 무엇일까. 무엇이 될까. 궁금하고 또 즐겁달까

 

예전의 그 압박은 질투라기 보다는 화가 난 거에 가깝다고 믿고 싶다.

지나치게 타인의 취향에 휘둘리고 싶지도 않고 무시하고 싶지도 않다.

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/23 18:30 2004/11/23 18:30

* 이 글은 꼴통차기님의 [잊을 수 없는 선수들(29)] 에 관련된 글입니다.

야구와 직접적인 관계가 있는 것은 아니지만...

 

꼴통차기님의 글 '잊을 수 없는 선수들'시리즈 + 아샬님의 글 '어른과의 대화는 버릇없음 이전의 문제에서 꼬인다.'+그저께 본 스포츠 만화 '다이아몬드' + 어제 술자리에서의 어르쉰과의 대화?

 

 



나는 스포츠를 안 좋아한다. 사람들이 열광하는 것이 싫은 건 아니지만

웬지 몰아가는 상황이나 다른 걸 생각못하게 하는 것..그런게 싫다

그리고 기본적으로는 달리기를 잘 못하기 때문이 아닌가 싶다-_-

 

그저께 본 만화에서 나오는 장면들을 보며 아샬님의 포스트에서 본 '간섭하려는 힘'과 '소통'에 대한 이야기가 생각났다.

드라마에 드라마가 점철된 이야기이지만 어쨌든 그럭저럭 잘 봤다. 마지막에 주인공은 아주아주 공을 잘 던지는 투수와 맞붙어 싸우는데, 상대 팀의 감독이 한 마디 한다.

'야구란 이상한거야' '스트라이크를 던지려고 하는 투수와 스트라이크를 던질 것을 예상하고 있는 타자와의 대결, 이렇게 단순한 것에 왜 사람들은 열광할까?'

 

이게 왠지 번뜩 '소통'이 아닌가..하는 생각이...

 

스포츠에서는 국력도 (물론 소용있지만 액면상으로는) 초월하여 동등하게 적용되는 룰만으로 싸울 수 있고(페어플레이인 경우) 누가 이길 지 모르는 (물론 과거 전적을 보면 예상은 가능하지만) 상황인 경우가 꽤 있다. 권력이 한쪽으로 많이 몰리지 않는 형식이 아닌가.... 소통하기 쉬운 상태가 아닌가....

 

그런 생각이 들었다.

 

 

어제는 무신 세미나를 하고는 좀처럼 만나기 힘든 어르쉰과 이야기를 나누게 되었다.

나이가 아주 많으셔서 한 이야기를 또하고 또하시긴 했는데 어쨌든. 나는 질문만 했고

계속 답변과 함께 이런저런 생각나는 이야기를 줄줄 펴 내셨다.

 

많은 정보도 얻었고 실망도 굳어지고 나름대로 성과는 있었으나.

대화가 안 되더라... '내 이야기를 들어야 해!'라는 말에 황당..

넘 나이가 드신 분이라 좀 신경쓰면서 이야기를 하긴 했지만.

틀린 지점을 지적하기가 무지 힘들더라는.. 그나마 분위기가 좀 좋아서

세상이 몇 십년전에 바뀌었는데 센세께서 안 짚고 가신 부분이 있네요 라고 했더니만

나는 모른다~ 끝.

 

더 기분이 나빴던 건 어르쉰과 대화한 후 어떤 상대적 젊은이가

역사의 산증인이시며 큰 어르신인데 어쩌구...모르는 건 어쩌구...예우가 어쩌구...

그 사람 정말 싫어.

 

웨~~ㄱ

 

차라리 야구를 하고 싶다는 생각이 든다

 

 


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/21 14:58 2004/11/21 14:58

* 이 글은 산오리님의 [고정관념을 바꾸기는 쉽지않다..] 에 관련된 글입니다.

20대 초반에 웹상에서 (다음카페였었지요) 만난 사람들과 스터디그룹을 만들었었지요.

실제로 보게 되었을 때에도 전혀 실망스럽지 않고 더욱 좋았어요.

 

 



그들에게 기대한 바가 전혀 없었기 때문이예요.

비슷한 감성을 갖고 있는 '부분'이 있다는 생각을 했었지만 그 이상도 이하도 아니었고

각자 다른 삶을 살고 있는 사람들일 거라 예상했었는데

생각보다는 훨씬 비슷한 삶을 추구하는 편이었지요.

그래서 무척 기뻤지요.

 

온라인에서 무언가를 공유하는 건 아주 부분적인 것이라 생각해요.

그 사람을 알기 위해서 장문의 상황설명이 되어있는 글을 보면 좀 낫겠지만

그래도 역시 그 사람이 평소에 어떤 모습으로 걷는지, 웃는지, 누구를 대할 때 어떻게 하는지

생업은 무엇인지, 그것에 대하여 말하지 않지만 일하는 모습은 어떠한지 등등

온라인 상의 내용을 아무리 끌어온대도 그 사람을 오프라인에서 만나게 되는 것 만큼의 감동은 없다고 생각해요.

 

사람을 실제로 만나는 것에 대한 기쁨, 경이감..

 

온라인에서 여러가지 이야기를 나누는 건 오프라인보다 자유로워야 한다고 생각해요.

하지만 오프라인에서는 한 가지 이야기를 선택해야 하는 상황이 많은 것이라고 생각되요.

그래서 더욱 온라인에서 자유로워져야 한다고 생각해요.

 

온라인이든 오프라인이든 어쨌든 실시간은 지나가고 있으니까. 온라인에서 만났는데 오프에서 아니더라도

 

오프에서 만난 친구가 알고보니 좀 이상하더라 내지는 통하지 않더라라고 생각할 수도 있겠지요.

 

하지만  기본적으로 얼굴도 모르고 제대로된 정보도 없이

한 이야기의 '동의'가 이루어진 사람을 만나는 건 역시 큰 기쁨이라고 생각합니다.

 

 

 

앗 정신이 없네..지금 빨리 어딜 가야하는데 이 글을 쓰고 앉았군요..ㅠ_ㅜ

(저는 좀 늦어도 됩니다만^^) 

 

 


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/20 15:52 2004/11/20 15:52

* 이 글은 aspirin2u님의 [나비 효과] 에 관련된 글입니다.

계속 보지 못하고 리뷰만 열건 이상 본 듯.. (짬짬히 보다 보니.. 그 시간을 합하면 영화를 볼 수 있었을 듯 그러나 그건 불가능)

 

나비 효과는 네이버에 찾아보니 재미있다..원래는 갈매기였구나..ㅎㅎㅎ

 

중국 베이징[]에 있는 나비의 날갯짓이 다음 달 미국 뉴욕에서 폭풍을 발생시킬 수도 있다는 과학이론이다. 미국의 기상학자 에드워드 로렌츠(E. Lorentz)가 1961년 기상관측을 하다가 생각해낸 이 원리는 훗날 물리학에서 말하는 카오스 이론(Chaos Theory)의 토대가 되었다. 변화무쌍한 날씨의 예측이 힘든 이유를, 지구상 어디에서인가 일어난 조그만 변화로 인해 예측할 수 없는 날씨 현상이 나타났다는 것으로 설명한 것이다.

처음에 이 현상을 설명할 때는
나비가 아닌 갈매기가 사용되었지만, 이후에는 시적으로 표현하기 위해 갈매기를 나비로 바꾸었다. 이 가상의 현상은 기존의 물리학으로는 설명할 수 없는 이른바 '초기 조건에의 민감한 의존성', 곧 작은 변화가 결과적으로 엄청난 변화를 초래할 수 있는 경우를 표현하고자 한 것이다.

오늘날 세계화 시대에서
나비효과는 더욱 강한 힘을 갖는다. 디지털과 매스컴 혁명으로 정보의 흐름이 매우 빨라지면서 지구촌 한 구석의 미세한 변화가 순식간에 전세계적으로 확산되는 것 등을 그 예로 들 수 있다.

 

그런데 그 영화.. 계속 일기장에 쓴 과거를 바꿀수록 계속해서 끔찍한 현실로 바뀌는데..

워낙...나비 효과라는게 성립이 안되는 이야기 같다..

 

그 일기장에 쓴 과거를 바꾸는 거라면 쥔공이 과거로 돌아갈 수 있다는 건데

그럼 나비효과라고 과거를 못 바꾸나?

그럼 과거 어떤 시점에서 무언가 바뀌었다면 그 과거와 미래가 바뀌고 또 바뀌고 또 바뀌고 와~

 

헤헤헤헤헤 말도 안돼..

과거는 살아움직이고 있다고 생각하지만 그 여파를 논리적으로 구성하려는 것 자체가 바보다.

예전에 지구가 어떻게 생겼고 인체 안에 뭐가 들었을지 모르는채로 마음대로 멋대로 상상했던 것 처럼.

 

나비 효과는 과거로 돌아갈 수 없는 현재부터 시작되기 때문에 건강한 혹은 시적인 힘을 가지는 것이라 생각한다..

암튼 이야기가 좀 기분이 나빴어. 첨엔 재미있을 것 같았는데 영~ 꾸리꾸리.. 볼 생각이 없어진 게 다행인건지 불행인건지

 

보고 난 사람 이야기의 몇 가지 총 평..

 

1. 뭔얘긴지.. 무슨 이야기를 하고 싶은건지 ...

2. 과거를 바꾸면 현재가 바뀐다..현재를 바꾸면 미래가 바뀐다...(-,-;;;;;;)

3. 과거를 바꿔봤자 현재는 더 참혹할 뿐이고 감당안된다.

 

줄거리를 보니 3번이 맞는 것 같은데

 

글고 누군지 리뷰에서 부시 당선되고난 이 시점에서 적절히 나온 봉합용 영화라던데.. 그럴듯하다. 3번이 맞다면 진짜 시기 맞춰서 개봉했나보다. 

 

 

이래가지고 영화를 보러 언제 가나...

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/19 13:25 2004/11/19 13:25

그 모든 외로움 이겨낸.

from 뭔지 2004/11/19 00:35

참.. ...

 

예전에 안치환이 부르던 '사람이 꽃보다 아름다워'는 별로 좋아하지 않았었다.

그런데 이제 꽃다지가 부르는 '사람이 꽃보다 아름다워'는 좋다.

글고 이젠 안치환이 불러도 싫지 않다.

 

특히 '그 모든 외로움 이겨낸' 바로 그 사람..

 

바람소리가 휭휭 난다.

 



 

오늘 인천 배다리 헌책방골목의 아벨서점에 들렀다.

사장님과 이런저런 이야기를 하면서..

30년동안 몇일만 빼고는 명절도 없이 헌책방문을 여셨단다. (!!!!!!)

갈 곳도 없고 할 수 있는 일도 없어서

혼자서라도 매일매일 문을 열고 그 자리에 있었을 뿐이라고.

 

...

 

일주일에 한번은 쉬어야 되는거 아닙니까 했더니

손님들이 날 잡아서 오산, 수원 등 멀~리서 찾아오니 미안해서 문을 여신단다.

그래도 쉬어야 되는거 아닌가 하고 생각했는데,

이제는 나이가 들어서 좀 쉬고 싶은 생각도 있으시다고.

속으로 다행이라는 생각을 했다(난 오늘 더욱 뭔가 웃기지도 않는 사람이다)

 

 

일년에 15일 쯤 휴가기간을 두고..

다른 나라 헌책방 골목을 가서 보고 싶으시다고. 헉.

그냥 책방이 아니라 이 공간, 배다리 헌책방 골목으로 들어서면 시커먼 세상일 잊고

잠시라도 우중충한 헌 책을 통해 환하게 쉴 수 있는 곳이 되었으면 좋겠다고 하시는데 소름이 돋는다.

이제까지는 머리에 든 것도 없고 해서 아무일도 안하고 가게만 지켰지만

 

나이가 드니 이 책들에 대해서 책임을 져야겠다는 생각이 드신다고.

작년 봄 즈음, 책방골목 근처의 창고를 작은 전시관으로 꾸미셨다.

'아벨 전시관'이라는 이름의 그 전시장은 오래된 책이 전시된 전시관과 작은 전시장으로 나뉘어 있다.

작은 전시장은 마음이 담긴 사연이 있다면 그냥 무료로 대관해 주신다.

평소에는 인천의 옛날 사진들을 판넬해서 상설전시를 한다.

 

 

책들에 대해서 책임을 지는 건 이제 나에 대해서 책임을 진다는 것도 되겠지요.라고.

헛소리라고는 눈꼽만치도 안하실 사장님은 참, 어처구니가 없을 정도로 우아하고, 아름답다.

그 어처구니는 30년동안 문을 연 사장님이 갖고 계신다.

사장님은 30년 이상 계속 맷돌을 돌리고 계신 것이다.

 

 

아벨서점 기사

http://www.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?page=&menu=s10600&no=67349&rel_no=23&character_article_code=01

 

http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=020&article_id=0000128934§ion_id=102&menu_id=102

 

 

 

나는 내가 할 수 있는 일을 소박하게, 끈질기게 몇 십년이고 지속시켜 나갈 수 있을까.

...

나는 커서 뭐가 될까.

지금 잘 하고 있는건가.

잘난척하는 마음이 날 한 군데에 정착시키지 못하게 하는 요인이 아닐까

어떻게 살아야 하나.

 

 


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/19 00:35 2004/11/19 00:35

* 이 글은 참꽃님의 [* Charlie Haden - Liberation Music Orchestra] 에 대한 트랙백 입니다.

참꽃님이 올리신 음악, 너무 좋다.

 

그런데 문득 '모든 좋은 음악은 슬프다'는 생각이 들었다.

 

어어라 아무리 생각해도 슬프네 하는 생각이 들었다.

 

개인적으로 소위말하는 슬픈 음악을 좋아하기도 하지만

 

발랄상큼한 것도 좋아하는데

 

그런 음악을 들어도 슬퍼지는 것이다.

 

아니,, 정확히 말하면 감정이 고조될 때 슬퍼지고, 듣고 난 후에 또 슬퍼지는 것 같다.

 

 

그 아주 좋은 노래를 들었던 때를 기억하면 할 수록 슬프고

 

현실을 생각할수록 슬프고..

 

현실 혹은 그 노래를 잊어버렸던 것이 슬프고.

 

 

 

어어

 

그냥 슬프고 싶은건가..

 

 

아님 그냥 내가 '슬프다'는 건 '좋다'는 느낌인가..?

 

 

 

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/17 17:55 2004/11/17 17:55

The Smiling Spider

from 잡기장 2004/11/17 13:06

* 이 글은 aspirin2u님의 [Crying Spider] 에 대한 트랙백 입니다.


 

 

오딜롱 르동 이름도 잼나고 그림도 잼나다

 

좀 느끼하긴 하지만.. :-)

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/17 13:06 2004/11/17 13:06

* 이 글은 호흡님의 [저 잔인함은 뭐지?] 에 대한 트랙백 입니다.


 

 

 

Artemisia Gentileschi

 

Self-Portrait as the Allegory of Painting
1638/39
Oil on canvas
38 7/8 x 29 5/8 in (98.6 x 75.2 cm)
Her Majesty Queen Elizabeth II

 

으음. 보통 화가들의 자화상은 거울을 보고 그려지기 때문에 이런 구도가 잘 안나오는데..

 

특이하지요? 어쩌면 이 사람이 여성이기 때문에 이렇게라도 자신을 객관화할 절박한 필요에서 나온 초상이 아닌가. 하는 생각도 듭니다.

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/12 12:02 2004/11/12 12:02

* 이 글은 돕헤드님의 [정부가 벌이는 내복입기 캠페인] 에 대한 트랙백 입니다.

 

"나는 항상 그래왔던 것처럼 이번 겨울에도 두꺼운 외투 입고 추운 방안에서 지낼 각오가 되어 있다. 나는 석유가 없어도 잘 살 수 있다.

지금 이 순간에도 미군의 폭격으로 수많은 이라크 민중들이 죽어가고 있는데, 나는 이라크 민중들이 흘린 피의 댓가로 받아올 그 석유는 더더욱 원치 않는다.

KTX 공사 중단하고 천성산을 살려라.

제주도를 비롯한 전국의 골프장 건설을 중단하라.

노동자들에 대한 탄압 중단하라.

군축을 실시하라.

파병을 철회하고 이라크 민중들에게 무릎꿇고 사과하라."

 

 

만만한 사람들만 갖고 캠페인 해...ㅠ_ㅜ...

 

백개의 얼굴 가졌던 요괴보다 더 분열적이야

 

 

 

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/12 10:20 2004/11/12 10:20

좋은 것을 잘 보고 잘 아는 것이 중요하다고 했었지요,

 

그런데 '정말 나쁜 것'도 잘, 자세히 알 필요가 있는 것 같아요.

 

 

 

여러 모로.

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/11 21:13 2004/11/11 21:13