내리네요.

from .. 2004/11/10 23:00

* 이 글은 간장 오타맨...님의 [겨울 비가 내리군요.] 에 대한 트랙백 입니다.

덧글을 달았다가 뭔가 이건 아니다 싶어서 트랙백을 답니다..

 

깜짝 놀랐었습니다. 공무원이 파업을...-_-
뭔가 확실히 변화하는 모습을 볼 수 있을 것이란 설레임도 들었구요.
정당한 투쟁, 반드시 승리하시길 바랍니다..!!!



인터넷에 '공무원 노조'로 검색하니 여러가지 글이 나온다. 사이트에도 들어가 보았다.

 

"특권은 그대로, 노동3권 추가로, 역시나 철밥통"


[세계일보 2004-11-10 19:27]


“노동 3권을 보장받고 싶다면 신분과 정년 보장도 포기하라.”

“공무원들도 공무원연금 대신 국민연금 내라”

...

포털사이트 네이버와 네이트가 실시한 ‘전공노의 파업 강행’에 관한 설문에 응답자의 약 85%는 반대한다고 밝혔다. 다음이 실시한 ‘공무원의 단체행동권’에 대한 설문에는 65% 정도가 인정할 수 없다고 답했다.

한국갤럽이 9일 실시한 여론조사에서도 국민 10명 가운데 9명 가량이 전공노 파업을 반대한다고 답했다. 전공노가 요구하는 단체행동권 부여에도 응답자의 65.9%가 반대했다. 반대 이유는 ‘국민의 공복이 파업한다는 것은 말이 안 되기 때문’이 가장 많았다.

네이버에 글을 올린 ‘blackness’라는 네티즌은 “국민의 기본권을 위해 일해야 할 공무원이 자신들의 기본권을 위해 파업을 해서는 안된다”고 주장했다.

...

_ 김희균기자.


 

공무원노조 홈페이지 자유게시판 '유언비어 흑색선전에 동요되지 맙시다'라는 공지글의 덧글을 보면-

 

나참

지도부가 이렇게 국민의 뜻을 모르니... 쩜!!! 국민의 소리에 귀를 기울여 보세요. 네 [2004/11/09]  

버핏

나는 알바 아닙니다. 글구 중앙에서 여기 들어오시는 분들에 한해서 여론조사를 한번 해보시는것이 어떨지... 알바가 걱정되면 실명으로 해서라도... [2004/11/09]  

진실로

제가 요즘 인터넷 신문과 조중동 일간지를 비교해 보는데 너무 다르더라고요..공무원들 힘내세요 [2004/11/10]  

개밥그릇

제발...총 파업해서...잘릴놈들 잘리고, 그 인원으로 청년실업 해소하자!! [2004/11/10]  

개씨발..

알바라니 빙신들.. 어이구 파업하는 애들 얼릉 짤라라.. 나는 일하고 싶다. 스바들 [2004/11/10]  

아니장

허허 진짜 국민들 병신으로 알고 있네...사실무근 지금 밖에 나가 아무나 잡고 물어보시길... [2004/11/10]  

놀랍군요

우물안 개구리란 말이 딱이네요. 댁들이 밖으로 나와 여론한번 들어보시구랴...아마 여기서 노는 사고방식으론 졸도할 지경이라우. 그리고 넘한다...노조가 뭘 어떻게 조사했길래 사실 무근인가...근거좀 예시를 하시지...쩝 [2004/11/10]  

철밥통들

어쨌거나 전공노 니들은 다 짤릴거다. 그것만 알아둬라. [2004/11/10]  

기관원?

내가 언제 나라밥먹은 사람으로 바꼈냐? 이것들 완전히 빨갱이구만?지들 듣고 싶은것만 듣고 시르면 기관원이구? [2004/11/10]  

ㅉㅉ

유언비어?흑색선전??부끄럽지도 않냐..병신철밥통들..ㅉㅉ [2004/11/10]  

젓만것들

니미 씨발! 우리나라에서 없어져야할 것들>> 공무원,,국회의원,,다시 공무원 뽑아^^..직장 못구해서 눈 뒤집힌 사람들 많고, 12시에 일에 치어 점심 못 먹는 사람도 많고, 한뿐이라도 더 벌려고 날새는 사람도 있고,,어떻게 너희것들은 사회에 역행하니,,힘든세상 엿이나 먹어라..젓만이들아!!! [2004/11/10]  

사실..

당신들이 파업으로 파면 되기를 진심으로 바랍니다. 사실 저 요즘 너무 힘들거든요. [2004/11/10]  

 

솔직한 감정으로 이런 말들을 한다는게 무섭다. 할 수 있는 상황인 것이 현재 상황이겠지.

 

다른 글이나 기사들의 덧글들도 보면 공무원은 비정상적인 특별 대접을 받고 있고 대접도 모자라 더 받으려고 하고 있으며, 내(혹은 젊은이들)가 그 자리에 가겠다라는 내용이 주로 많은데

 

1. 국민의 기본권을 '위해' 사는 사람은 국민이 아니었던 것이었구나....

    공무원을 싫어하면서도 특별한 위치에 있는 것을 힘에 눌려 인정해 왔던 것을 다시 한 번 확인하게 한다.. 그런데 그 싫어하는 공무원의 실체가 말단부터 꼭대기까지 전부인가

 

2. 공무원이 국민의 '공복'? 왠 공복??? 이 이상한 말은 도데체 출처가 어딘지 궁금하다.

 

공복()[명사] [국민 대한 봉사자라는 으로] ‘공무원 달리 .

출처는 네이버 사전 검색.

봉사..밥 먹으려고 일하는 사람에게 무슨 봉사......??? 공무원에 대한 이야기를 최근에 했는데 " 그 사람들이 무슨 봉사를 하냐 그냥 직장인이지"라고 담담하게 했던 말이 맞다고 생각한다.

그런데 그 공복이라는 말을 써 먹는 사람들은 위에 쪽 공무원과 공무원이 아닌 사람들 뿐이었던 것 같은데...  이 공복이라는 말은 최면효과가 있고, 꽤 오래가는 것 같다.

 

3. 공무원 처먹어싸서 싫다면서 내가 그 자리로 가고 싶어하는 식의 말들

  - 차별이 싫은게 아니라 내가 못 먹는 것만 싫은 것이 아닌가? 자기가 그 자리에 갔을 때 처먹는게 없어지면 무척 섭섭해 할 것 같은 말들.... 그 처먹음의 달콤함에 토할 것 같다.

 

 

 

 

 

 

실은 덧글이 더 있다.

 

'노동3권'이라는 것이 돈과 공장이랑만 연관된 것이 아니라는 걸 아주 많은 사람들이 알았으면 좋겠습니다..
(부끄럽지만 -_-2년전만해도 제가 그랬었거든요 노동=공장,공사장 일=사무직 공무=관 등등..크악) 2004/11/10

 

이 덧글이 뭔가 좀 겸연쩍은 것은 아직도 스스로 '노동자'로서의 정체성이 확실치 않음을 느끼기 때문이다. '세계관', '철학'의 문제라고 하였는데 나는 그게 나에게 분명하게 안 보이는거다..

이야기를 들으니 분명 나는 '노동자'인데 다른 '노동자'와 연대하여 '투쟁'한 적이 없다는 것도 이상한 것이다.

'계급'이라는 말도 너무 낯설고, 분명 나는 '노동자'인데 아직도 나는 이 기본을 몸으로 느끼지 못한다. 아니, 느끼긴 하는데 뭔가 합체가 안된다. 누가 "교육을 너무 잘 받아서 그래" 라고 하긴 했었다...ㅠ_ㅜ 그렇다고 척 할 수도 없고 아니라고 할 수도 없는 상황이다.

최근에는 피상적이지만 삶을 이루는 크고 작은 많은 것들이 권력에 굴하지 않고 자신의 모습을 드러내어야 사는 것이 자기 의지대로 가능해진다라는 생각이 든다. 그 과정에서 많은 싸움이 있을 것이고... 일상적으로 이것을 적용하려는 노력도 해 보려고 하니 바다에 빠진 것 같은 느낌도 들고..(그래도 옆에 조각배 있음.)

 

그런데 노동운동이야기들을 들으면서 '왜 이 이야기가 아직도 이렇게 안 유명할까'

라는 생각도 가끔 든다. 내가 요즘 알게된 사람들이 당연하게 이야기하니까 나도 당연하게 생각하게 된건가...-_- 이건 별로 안 좋다. 나는 아직 합체???가 안 되었으니까.. 더더욱. 

 

나는 많은 사람들에게 자기를 둘러싸고 있는 틀과 다른 가능성을 어렵지 않게 보여줄 수 있을까나. 나는 제대로 보고 있나?

 

 

 

내 글은 내가 읽어도 읽기 싫다..

 

아우~! 지겨워!!!

 

만들고 싶다

 

 


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/10 23:00 2004/11/10 23:00

적당히. 어려운 말이다. 행동으로 하면 더 어렵다. ㅠ_ㅜ

 

너무 다른 사람의 말에 민감해서는 안되는 것 같다. 주제넘는다고나 할까. 판단을 잘 못하게 된다고나 할까.

 

나와 그 사람은 너무 상황이 달라...

 

있는 장소, 시간, 함께 하는 사람들, 상황, 각오 등등..

 

 

고작 몇일간 남을 생각해보는 습관을 들이려 했더니만

 

자꾸 3박 4일만 나혼자 나에대하여 생각하고 싶다.

 

금단증상인지...

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/10 14:02 2004/11/10 14:02

* 이 글은 뎡야핑님의 [사랑한다면 이들처럼 (Le Mari De La Coiffeuse, 1990)] 에 대한 트랙백 입니다.

으음.. 오늘은 뎡야핑님의 블로그를 보다가 집에 한시간동안 못가고 있네. 가기전에 메일확인하려다.................................................

 

'사랑한다면 이들처럼'이란 영화는 예전에 '알'던 사람이 아주 좋아하던 영화다.



 

심지어 ('미용사의 남편'이라는 이상한 제목으로 나와 있기도 하다) 나에게 미용사가 되지 않겠냐고 했을 정도.. (싫다고 했지)

 

 

이 영화는 잘 잊혀지지가 않는다.

 

환상이 그대로 이루어진 것 같은 충격이라고 해야하나..

 

불안이 안정된 정점에 달한, 지금 행복해서 죽고 싶은.

 

그 당시에는 그녀가 죽는 것이 너무나 당연했다. 

 

지금이 인생에서 가장 행복한 때인 것이 확실하니 죽을 수 밖에 없다는 느낌.

 

아이러니하게도.

 

지금은 그녀가 죽은 심정은 가슴이 아프도록 느껴지지만

 

이제 나는 아마 가장 행복해도 죽지는 않을 거다. 응 뭔가 아주 아픈 거였다. 그 때 그건. 뭔가가 마비된 상태였다. 그래서 죽을 수 밖에 없었다. 

 

아 아직도 잘 모르겠다 정확히 뭔지.

 

 

 

피터 그리너웨이, 마이클 니만, 파트리스 르 콩트

이건 뭘까.

 

 

 

영화내용 :  http://www.oststory.com/review/le_mari_coiffeuse.htm

 

 


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/08 23:10 2004/11/08 23:10

빨간펜...야광펜..

from 잡기장 2004/11/08 22:25

* 이 글은 뎡야핑님의 [김건모송, 빨간펜 야광펜] 에 대한 트랙백 입니다.

아욱.

오랜만에 배가 아플 정도로 웃었습니다.. 왜 웃었는지 기억이 안 날 정도..

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/08 22:25 2004/11/08 22:25

* 이 글은 돕헤드님의 [기계의존과 귀차니즘] 에 대한 트랙백 입니다.

기계에 대한 생각을 해 본 적이 있어서,,, 같이 생각해보고 싶어서 트랙백겁니당

 

 

기계의 노예가 될 수 있다. 노예가 되는 건 싫다. 저도 그런 생각을 했었는데요.

 

'노예가 되는 건 싫다'가 중요한 거라 생각해요.

 



기계를 사용하면 할수록 에너지 소비는 더 늘게 되고, 화석연료를 더 많이 사용하게 되고, 오염은 심해지고, 자연에 대한 착취는 더 심해지게 되고, 그 피해는 고스란히 약자에게 돌아가게 되며, 이런 악순환을 통해 소수의 기득권 세력은 막대한 이익을 얻게 되지만 다수의 민중들은 힘겨운 삶을 되풀이할 수밖에 없다는 것이 내 생각이었다.

 

네. 지금(최근까지 계~속) 그런 것 같아요.

 

 

그런데 '기계를 사용하지 않는 방법'은 너무 어려워요.

 

'스스로', '다같이' 기계를 사용하지 않는 방법은 머릿속에서나 가능한 일 같아요.

 

타인에게 간섭하는 것에는 한계가 분명히 있고 있어야 하니까요.

 

예전에 조선시대와 똑같다시피한 유기농농사를 짓는 것을 잠시 경험한 적이 있는데요, 거기에서 느낀 점은..

공기가 무척 좋아서 행복하고.. 온돌방이 환상이지만..

 

무척이나 힘들고..(몇날 몇일 나무하기, 농사지음 씨알은 작고, 풀이 미친듯이 자람)

 

밤이 되면 전기가 없으면 아무것도 안 보이고.. 전화, 인터넷이라도 없으면 도저히 왕래를 못한다 이거지요. 차도 없고 만약 그렇다면..ㅎㅎㅎ

 

아마도 세상이 자본주의에서 벗어났는지 망했는지 어쩐지도 모를거예요. (만약 그 지역 땅값이 그대로라면요)

 

 

그런데 기계에 대한 다른 생각도 좀 들었지요.

 

낫이나 호미같은 도구들은 (무척이나 생태적인..) 원시적이라 생각하더라도 그걸 어떻게 사용하는가에 따라 아주 성능이 달라진답니다.

 

예를 들어 거기 계시던 10년차 아저씨의 솜씨로는 제가 하는 것의 10배 이상의 속도와 모양을 낼 수 있다는 것이지요.

 

그 도구(기계에 미칠것은 아닙니다만)에 대해 드는 생각은, 그 도구를 얼마나 잘 알고, 잘 다룰 수 있는가에 따라 그 도구에 대한 '의존심'이 줄어든다는 느낌입니다.

 

잘 사용하는 도구에 대하여 의존도는 높아지지만 그 사람은 그 도구를 완벽하게 제한할 수 있고, 조절할 수 있지요. 그리고 망가지면 어떻게든 똑같이 만들어낼 수도 있어요.

 

다른 기계들도 이런 식으로 생각해볼 수 있지 않을까 하는 생각이 듭니다.

 

 

저는 컴퓨터를 많이 사용하는 일을 하지만 정작 컴퓨터의 구조라든가, 그런건 잘 몰라요.

 

이래서는 노예가 될 만..하다. 라는 생각이 듭니다만

 

자동차도 세탁기도 에너지 소비를 최소화하고 순환할 수 있도록 만드는 데에 집중하여 연구하고 생산해 낼 수 있다면 더이상 노예화 되지는 않지요. 자연도 인간도요.

 

기왕에 있는 기계에 대하여 누구나 잘 알 수는 없지만 만드는 사람들이 아주아주 많고, 그 기계들을 잘 아는 사람들도 있으니 그들이 인간과 자연의 노예화를 거부하는 방향으로 움직이면 된다는 생각이 드네요.. 무척 쉽게 이야기하지요.. 참 그렇네요.... :-0

 

그 때쯤 되면 귀차니즘은 아마도 자신이 아는 일 이외의 부분에서 두드러지게 나타나지 않을까요. ㅎㅎㅎ

 

하지만 전체적인 상을 공유하는데에는 귀차니즘은 겉치레처럼 쓸모없는 게 되지 않을까요...

 

:-/

 

 

 

저는 인간이 기계의 노예가 되는 일은 없을 거라고 봐요..^^

 

기계는 인간이 프로그래밍하는 것이고 계속 인간이 사용할 테니까요.

 

만약 인간이 기계의 노예가 되더라도 기계한테는 그럴 생각이 없었을 겁니다.  

 

인간은 인간의 노예일 뿐이란 생각이 듭니다. 자기자신이든 남이든..

 

기계는 안 사용해도 되고(무지무지 힘들어도 그럴 순 있죠!) 사용해도 되지만

 

인간관계는 끊을 수가 없을 거예요.

 

 

그런데 요즘 늙은건지 ^^ 지긋지긋하다기보다는 좀 애착이 가네요.

 

인간은 지구와 암 상관없이 먹고살기가 불가능한데다가

 

혼자 살면 너무 배고프고 심심하고 외로워서...

 

 

 


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/08 19:32 2004/11/08 19:32

...

from 뭔지 2004/11/05 17:13

* 이 글은 붉은사랑님의 [복잡한 고민, 이런저런 질문들..그리고..] 에 대한 트랙백 입니다.

주절주절~ 나도 이래저래 생각은 해보지만.......-_-;;;

 

 



 

밥 벌어먹게 해줬음 한다. 성매매 말고. 

 

어떻게 해야 하지

 

 


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/05 17:13 2004/11/05 17:13

삶이 여행이다

from 작업 2004/11/05 13:59

* 이 글은 헤헤님의 [우울함 즐기기] 에 대한 트랙백 입니다.

 

좀 진지하게 살아보려니 힘드네요

 

저도 왠지 나무가 그리고 싶어져서.. 몇일 전에 들은 충격적인 이야기와 함게..

 

'뿌리가 있는 사람이 몇이나 되겠나..'

 

 

 

그래도 간다. 뿌리내릴 곳 찾으러.

 

^^

 

여행을 가려면 잘 먹어야 되고, 약간의 돈과, 용기가 필요하지요.

 

 

모두 힘냈음 좋겠네요.

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/05 13:59 2004/11/05 13:59

누군가 나에게 형상기억합금이라 했던 기억이 난다.

 

뭘 가르쳐 줘 봤자 다 까먹는다고

 

이해하는 듯 했다가 다시 모른다고

 

자아가 강하다던가 나는 그 반대라고 생각하는데 또 그 반대일 수도 있다..

 

 

내가 아는 대표적인 형상기억합금은 브래지어에 쓰이는 원형 테인데,

 

그건 세탁기에 넣었을 경우 아주 잘 변형된다. 그리고 다시는 원형으로 돌아가지 않는다.

 

 

암튼 변형도 될거고 미치지도 죽지도 않을거야

 

 

 

쓸모가 좀 없어질지는 몰라도

 

그건 그것대로 나겠지.

 

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/03 21:08 2004/11/03 21:08

* 이 글은 간장 오타맨...님의 [노동조합과 communication ― 전달인가 소통인가?] 에 대한 트랙백 입니다.

듣고 되뇌이기 입니다.. -_-;;;;;;

 


잘 봤습니다. 저에게는 실감이 나지 않는 부분이 많았지만 (일하거나 투쟁하는 현장에 가 본 일도 없고.. 머리도..) 커뮤니케이션에 대한 이야기는 마음에 무척 와 닿습니다. 요즘 개인적으로 커뮤니케이션을 하기 위하여 필요한 것은 어찌되었든 '마음이든 몸이든 내가 움직여야' 가능하고 '누구에게' 이야기하고 싶은 것인지가 명확해야 한다는 느낌을 많이 받고 있습니다.

 

그리고 그 '누구'가 정확히 누구인지 아는 것이 무척 중요한 것 같습니다.

제가 무슨 말을 왜 하고 싶은가부터 시작해서 진정으로 내가 누구와 소통하고 싶은 것인지를 파악하고 말을 하는 것도 포함해서요...

 

 



-_- 윗 글은 답글로 달고 싶어서 썼던 글인데 길어서..

 

저는 요즘 많은 이야기들을 듣습니다.

글을 보며 '내가 한 일이 아닌 많은 이야기들을 들으면서 (혹은 듣고 싶어하면서) 왜 듣고 듣고싶어하고 들어서 어찌하겠다는 건가.. '라는 생각이 들었습니다.

 

실천을 못하는 것에 대한 반작용인가 하는 생각도 들고, 내가 무엇을 해야할 지를 생각하고 있는 것도 같습니다.

 

최근 조금씩이지만 제가 바라는 세상에 대한 마음도 구체적이 되어가고(아직 멀고 멀지만) 분명 그 세상이 혼자만 잘 사는 세상은 아니고

 

생각보다 훨씬 타의에 잘 길들여진 나를 발견하면서 내가 나를 잘 알려면 좀더 내가 영향받고 있는 것들의 정체를 분명하게 파악해야겠구나 라는 생각이 들고,

 

다른 사람들, 나와 행동반경이 다르고 마음은 통할 것 같은 사람들을 만나고 싶은 마음이 강해집니다.

 

(제가 소통에 무척이나 서투른 미술전공자라는 사실이 막 내리누릅니다.)

 

소통을 한다는 것은 정말 멋진 일입니다. 저는 제가 외롭다는 생각을 하면서부터 싸울줄도 알아야한다는 생각도 들고 일도 열심히 해야한다는 마음도 들고 했습니다. 무엇을 위해 소통을 잘 해야하냐 하면 그냥 사람들과 함께 사는 게 좋다라는 답도 이제는 할 수 있습니다.

 

이건 들은 이야기와 제 마음을 섞은 단지 또 들릴만한 이야기일 뿐입니다.

 

게다가 듣는 대상을 굳이 따진다면 1등은 저라고 밖에는 할 수 없습니다.

 

ㅠ_ㅜ

 

이런 글은 분명 유아적이고 별로 재미있는 글도 아닙니다만 으음...

 

어디에선가 책임감없는 네티즌이 어쩌고 하는 글을 보면서

 

유치하고 재미없어도 솔직하고 진지하게 조금씩 공부를 할 여지가 있을 것 같으면

 

너무 신경쓰지 말았으면 하고 바라고

 

만약 어디선가 익명이라고 생각하였던 누군가가 같은 마음으로 그 자리에서 만난다면

 

또 그 자리에서 실천하는 것을 본다면

 

 

그리고 또 어느자리에선가 실천하기 '시작'한 사람들을 보이지는 않아도 느낄 수 있다면

 

좋지 않겠나.. 하는 생각입니다.....

 

 

물론 생각이 다르다면 다시 이야기하거나 싸우겠지용. -_-

 

 

아우 다시 정리해야지..

 

   


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/03 13:36 2004/11/03 13:36

* 이 글은 쭌모님의 [연애의 힘] 에 대한 트랙백 입니다.

 

답글을 달려다가.. 길어져서...

 

^^

개인적으로 연애나 사랑에 대해서는 밥먹으면 기분 좋고 맛있는 거 먹으면 더 기분이 좋고 기분 좋아지면 몸도 좋아지고 뭐 이런 것이라 생각됩니다..(이건 오래된 생각이지요)

 

물론 금단증상도 만만치 않고요. 하지만 정말 힘들 때에는 찾지 않을 수 없는 소중한 것이라 생각합니다. (약)이라고 생각해요.. 물론 약 먹을 시간에 약이 없어서 벌벌 떨기도 합니다만.

(예전에 좋은 약은 쓰다라는 말에 된통 속았었지요. ..사실 아직 약효는 모르겠어요. 다만 무지하게 썼다는 기억 정도.)

 

사회적인 연애야 뭐.. 별로 남에게 도움이 된다고 생각하진 않습니다. ㅎㅎㅎ 배 아프니까..

* 출산에 대해서는 많이 도움이 될 수도 있다고 생각해요. 음으로든 양으로든.

 

 

 

그리고 일반적인 관계에 대하여 쓰신데 대하여 제가 요즘 정리하고 있는 생각을 써 봅니다.

 


일과 연관된 최소한의 관계란 것은 권력이 있는 위치일수록 크고 넓은 것 같습니다.

 

공적영역에서 권력의 하층에 있는 사람일수록 공적영역에서의 '관계'가 좁으니까요.

 

공적영역에서 하층부에 있는 사람은 인간으로서 살만큼 충분한 인정을 쉽게 얻을 수 없습니다.

 

그리고 상대적으로 더욱 소중해진 사적 영역을 인질로 잡힌 채 살게 되지 않나... 이런 생각이 드는군요.

 

인질을 잡히는 건지 인질로 잡는 건지는 아직 어느쪽을 해결해야 풀려나는 것인지 잘 모르겠어요. 양쪽 다 일것이란 느낌은 들지만. 

 

 

요즘엔 공적영역에 대한 적극적인 자세가 생존을 위해 필요하다는 생각이 들기 시작했습니다.

 

넘 이분법적으로 생각하는 건가 하는 생각도 드는군요.

 

 

다시 생각해봐야지.

 

-_- 민망해라..

 

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/03 10:41 2004/11/03 10:41