-_-

from 반성을 반성해서 취소. 2004/11/23 18:30

* 이 글은 지후님의 [나의 취향이, 정말 나의 취향일까.] 에 관련된 글입니다.

끔찍하도록 빡빡하게 조화된 취향을 갖고 있었고..

지금도 아마 그럴 거라고 생각되는데..

 

그게 어느순간 확 짜증이 나는 것이다.

아마도 세련되고 '독특하다'는 이름으로 어떤 특정 취향의 스타일들이 유행하기 시작했을 때였을 거다.

 

그것이 처음에는 예쁘다..고 생각하기도 했지만 뭔가 부조화스럽다고도 느껴지고

아마도 최정화라는 사람의 작품을 보면서 받은 느낌과도 비슷..

홍대 앞이라는 것..

애초(대학1년)에는 인사동.. 등등

 

한창 새로운 것에 눈이 열리기 시작할 즈음에 좋은 것도 나쁜 것도 많이 많이 눈으로 먹었었다.

지방 출신인데다가 오래된 책들만 보면서 꿈을 키운지라

젊음ㅋㅋ과 예술에 관련된 기타 등등의 언더그라운드 문화나 문화아이콘들은 남몰래 선망의 대상이 되었다.

그러다가 그게 갑자기 기분이 나빠진 것은

그 중 어떤 것이 너무 유명해 졌기 때문이다.

 

그건 너무 '취향'이 강렬한데 유명해졌다는 것이다.

그 것 자체로 싫은 것도 아니고 좋은 점도 많지만 특정 '색깔'들이 부분적으로 유명해져서

뭔가 멋도 망가뜨려지고 좋았던 부분이 묻히는 것 같은 생각이 들어 속상하기도 하고

결정적으로 좀 떨어져 있던 나에게 '압박'으로 작용해오니 아~주 불쾌해지는 것이다.

 

이게 처음에는 질투일까 하는 생각이 무의식중에 들었고

 

질투 : 내가 생산해 낸 것을 인정받지 못하는 것에 대한.

 

그게 나쁜 걸까 하는 생각이 지금 든다.

 

그건 정말 질투였을까

 

그 질투가 나쁜걸까.

 

 

지금은 한참 보이던 특이하다고 하던 그 취향도 유행이 지나간 듯 덤덤하지만

그래서 좀 편하지만 한편으로는 내가 좋아하던게 뭘까

내가 만들어내는 것은 무엇일까. 무엇이 될까. 궁금하고 또 즐겁달까

 

예전의 그 압박은 질투라기 보다는 화가 난 거에 가깝다고 믿고 싶다.

지나치게 타인의 취향에 휘둘리고 싶지도 않고 무시하고 싶지도 않다.

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/23 18:30 2004/11/23 18:30

* 이 글은 꼴통차기님의 [잊을 수 없는 선수들(29)] 에 관련된 글입니다.

야구와 직접적인 관계가 있는 것은 아니지만...

 

꼴통차기님의 글 '잊을 수 없는 선수들'시리즈 + 아샬님의 글 '어른과의 대화는 버릇없음 이전의 문제에서 꼬인다.'+그저께 본 스포츠 만화 '다이아몬드' + 어제 술자리에서의 어르쉰과의 대화?

 

 



나는 스포츠를 안 좋아한다. 사람들이 열광하는 것이 싫은 건 아니지만

웬지 몰아가는 상황이나 다른 걸 생각못하게 하는 것..그런게 싫다

그리고 기본적으로는 달리기를 잘 못하기 때문이 아닌가 싶다-_-

 

그저께 본 만화에서 나오는 장면들을 보며 아샬님의 포스트에서 본 '간섭하려는 힘'과 '소통'에 대한 이야기가 생각났다.

드라마에 드라마가 점철된 이야기이지만 어쨌든 그럭저럭 잘 봤다. 마지막에 주인공은 아주아주 공을 잘 던지는 투수와 맞붙어 싸우는데, 상대 팀의 감독이 한 마디 한다.

'야구란 이상한거야' '스트라이크를 던지려고 하는 투수와 스트라이크를 던질 것을 예상하고 있는 타자와의 대결, 이렇게 단순한 것에 왜 사람들은 열광할까?'

 

이게 왠지 번뜩 '소통'이 아닌가..하는 생각이...

 

스포츠에서는 국력도 (물론 소용있지만 액면상으로는) 초월하여 동등하게 적용되는 룰만으로 싸울 수 있고(페어플레이인 경우) 누가 이길 지 모르는 (물론 과거 전적을 보면 예상은 가능하지만) 상황인 경우가 꽤 있다. 권력이 한쪽으로 많이 몰리지 않는 형식이 아닌가.... 소통하기 쉬운 상태가 아닌가....

 

그런 생각이 들었다.

 

 

어제는 무신 세미나를 하고는 좀처럼 만나기 힘든 어르쉰과 이야기를 나누게 되었다.

나이가 아주 많으셔서 한 이야기를 또하고 또하시긴 했는데 어쨌든. 나는 질문만 했고

계속 답변과 함께 이런저런 생각나는 이야기를 줄줄 펴 내셨다.

 

많은 정보도 얻었고 실망도 굳어지고 나름대로 성과는 있었으나.

대화가 안 되더라... '내 이야기를 들어야 해!'라는 말에 황당..

넘 나이가 드신 분이라 좀 신경쓰면서 이야기를 하긴 했지만.

틀린 지점을 지적하기가 무지 힘들더라는.. 그나마 분위기가 좀 좋아서

세상이 몇 십년전에 바뀌었는데 센세께서 안 짚고 가신 부분이 있네요 라고 했더니만

나는 모른다~ 끝.

 

더 기분이 나빴던 건 어르쉰과 대화한 후 어떤 상대적 젊은이가

역사의 산증인이시며 큰 어르신인데 어쩌구...모르는 건 어쩌구...예우가 어쩌구...

그 사람 정말 싫어.

 

웨~~ㄱ

 

차라리 야구를 하고 싶다는 생각이 든다

 

 


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/21 14:58 2004/11/21 14:58

* 이 글은 산오리님의 [고정관념을 바꾸기는 쉽지않다..] 에 관련된 글입니다.

20대 초반에 웹상에서 (다음카페였었지요) 만난 사람들과 스터디그룹을 만들었었지요.

실제로 보게 되었을 때에도 전혀 실망스럽지 않고 더욱 좋았어요.

 

 



그들에게 기대한 바가 전혀 없었기 때문이예요.

비슷한 감성을 갖고 있는 '부분'이 있다는 생각을 했었지만 그 이상도 이하도 아니었고

각자 다른 삶을 살고 있는 사람들일 거라 예상했었는데

생각보다는 훨씬 비슷한 삶을 추구하는 편이었지요.

그래서 무척 기뻤지요.

 

온라인에서 무언가를 공유하는 건 아주 부분적인 것이라 생각해요.

그 사람을 알기 위해서 장문의 상황설명이 되어있는 글을 보면 좀 낫겠지만

그래도 역시 그 사람이 평소에 어떤 모습으로 걷는지, 웃는지, 누구를 대할 때 어떻게 하는지

생업은 무엇인지, 그것에 대하여 말하지 않지만 일하는 모습은 어떠한지 등등

온라인 상의 내용을 아무리 끌어온대도 그 사람을 오프라인에서 만나게 되는 것 만큼의 감동은 없다고 생각해요.

 

사람을 실제로 만나는 것에 대한 기쁨, 경이감..

 

온라인에서 여러가지 이야기를 나누는 건 오프라인보다 자유로워야 한다고 생각해요.

하지만 오프라인에서는 한 가지 이야기를 선택해야 하는 상황이 많은 것이라고 생각되요.

그래서 더욱 온라인에서 자유로워져야 한다고 생각해요.

 

온라인이든 오프라인이든 어쨌든 실시간은 지나가고 있으니까. 온라인에서 만났는데 오프에서 아니더라도

 

오프에서 만난 친구가 알고보니 좀 이상하더라 내지는 통하지 않더라라고 생각할 수도 있겠지요.

 

하지만  기본적으로 얼굴도 모르고 제대로된 정보도 없이

한 이야기의 '동의'가 이루어진 사람을 만나는 건 역시 큰 기쁨이라고 생각합니다.

 

 

 

앗 정신이 없네..지금 빨리 어딜 가야하는데 이 글을 쓰고 앉았군요..ㅠ_ㅜ

(저는 좀 늦어도 됩니다만^^) 

 

 


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/20 15:52 2004/11/20 15:52

좋은 것을 잘 보고 잘 아는 것이 중요하다고 했었지요,

 

그런데 '정말 나쁜 것'도 잘, 자세히 알 필요가 있는 것 같아요.

 

 

 

여러 모로.

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/11 21:13 2004/11/11 21:13

적당히. 어려운 말이다. 행동으로 하면 더 어렵다. ㅠ_ㅜ

 

너무 다른 사람의 말에 민감해서는 안되는 것 같다. 주제넘는다고나 할까. 판단을 잘 못하게 된다고나 할까.

 

나와 그 사람은 너무 상황이 달라...

 

있는 장소, 시간, 함께 하는 사람들, 상황, 각오 등등..

 

 

고작 몇일간 남을 생각해보는 습관을 들이려 했더니만

 

자꾸 3박 4일만 나혼자 나에대하여 생각하고 싶다.

 

금단증상인지...

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/10 14:02 2004/11/10 14:02

* 이 글은 뎡야핑님의 [사랑한다면 이들처럼 (Le Mari De La Coiffeuse, 1990)] 에 대한 트랙백 입니다.

으음.. 오늘은 뎡야핑님의 블로그를 보다가 집에 한시간동안 못가고 있네. 가기전에 메일확인하려다.................................................

 

'사랑한다면 이들처럼'이란 영화는 예전에 '알'던 사람이 아주 좋아하던 영화다.



 

심지어 ('미용사의 남편'이라는 이상한 제목으로 나와 있기도 하다) 나에게 미용사가 되지 않겠냐고 했을 정도.. (싫다고 했지)

 

 

이 영화는 잘 잊혀지지가 않는다.

 

환상이 그대로 이루어진 것 같은 충격이라고 해야하나..

 

불안이 안정된 정점에 달한, 지금 행복해서 죽고 싶은.

 

그 당시에는 그녀가 죽는 것이 너무나 당연했다. 

 

지금이 인생에서 가장 행복한 때인 것이 확실하니 죽을 수 밖에 없다는 느낌.

 

아이러니하게도.

 

지금은 그녀가 죽은 심정은 가슴이 아프도록 느껴지지만

 

이제 나는 아마 가장 행복해도 죽지는 않을 거다. 응 뭔가 아주 아픈 거였다. 그 때 그건. 뭔가가 마비된 상태였다. 그래서 죽을 수 밖에 없었다. 

 

아 아직도 잘 모르겠다 정확히 뭔지.

 

 

 

피터 그리너웨이, 마이클 니만, 파트리스 르 콩트

이건 뭘까.

 

 

 

영화내용 :  http://www.oststory.com/review/le_mari_coiffeuse.htm

 

 


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/08 23:10 2004/11/08 23:10

* 이 글은 돕헤드님의 [기계의존과 귀차니즘] 에 대한 트랙백 입니다.

기계에 대한 생각을 해 본 적이 있어서,,, 같이 생각해보고 싶어서 트랙백겁니당

 

 

기계의 노예가 될 수 있다. 노예가 되는 건 싫다. 저도 그런 생각을 했었는데요.

 

'노예가 되는 건 싫다'가 중요한 거라 생각해요.

 



기계를 사용하면 할수록 에너지 소비는 더 늘게 되고, 화석연료를 더 많이 사용하게 되고, 오염은 심해지고, 자연에 대한 착취는 더 심해지게 되고, 그 피해는 고스란히 약자에게 돌아가게 되며, 이런 악순환을 통해 소수의 기득권 세력은 막대한 이익을 얻게 되지만 다수의 민중들은 힘겨운 삶을 되풀이할 수밖에 없다는 것이 내 생각이었다.

 

네. 지금(최근까지 계~속) 그런 것 같아요.

 

 

그런데 '기계를 사용하지 않는 방법'은 너무 어려워요.

 

'스스로', '다같이' 기계를 사용하지 않는 방법은 머릿속에서나 가능한 일 같아요.

 

타인에게 간섭하는 것에는 한계가 분명히 있고 있어야 하니까요.

 

예전에 조선시대와 똑같다시피한 유기농농사를 짓는 것을 잠시 경험한 적이 있는데요, 거기에서 느낀 점은..

공기가 무척 좋아서 행복하고.. 온돌방이 환상이지만..

 

무척이나 힘들고..(몇날 몇일 나무하기, 농사지음 씨알은 작고, 풀이 미친듯이 자람)

 

밤이 되면 전기가 없으면 아무것도 안 보이고.. 전화, 인터넷이라도 없으면 도저히 왕래를 못한다 이거지요. 차도 없고 만약 그렇다면..ㅎㅎㅎ

 

아마도 세상이 자본주의에서 벗어났는지 망했는지 어쩐지도 모를거예요. (만약 그 지역 땅값이 그대로라면요)

 

 

그런데 기계에 대한 다른 생각도 좀 들었지요.

 

낫이나 호미같은 도구들은 (무척이나 생태적인..) 원시적이라 생각하더라도 그걸 어떻게 사용하는가에 따라 아주 성능이 달라진답니다.

 

예를 들어 거기 계시던 10년차 아저씨의 솜씨로는 제가 하는 것의 10배 이상의 속도와 모양을 낼 수 있다는 것이지요.

 

그 도구(기계에 미칠것은 아닙니다만)에 대해 드는 생각은, 그 도구를 얼마나 잘 알고, 잘 다룰 수 있는가에 따라 그 도구에 대한 '의존심'이 줄어든다는 느낌입니다.

 

잘 사용하는 도구에 대하여 의존도는 높아지지만 그 사람은 그 도구를 완벽하게 제한할 수 있고, 조절할 수 있지요. 그리고 망가지면 어떻게든 똑같이 만들어낼 수도 있어요.

 

다른 기계들도 이런 식으로 생각해볼 수 있지 않을까 하는 생각이 듭니다.

 

 

저는 컴퓨터를 많이 사용하는 일을 하지만 정작 컴퓨터의 구조라든가, 그런건 잘 몰라요.

 

이래서는 노예가 될 만..하다. 라는 생각이 듭니다만

 

자동차도 세탁기도 에너지 소비를 최소화하고 순환할 수 있도록 만드는 데에 집중하여 연구하고 생산해 낼 수 있다면 더이상 노예화 되지는 않지요. 자연도 인간도요.

 

기왕에 있는 기계에 대하여 누구나 잘 알 수는 없지만 만드는 사람들이 아주아주 많고, 그 기계들을 잘 아는 사람들도 있으니 그들이 인간과 자연의 노예화를 거부하는 방향으로 움직이면 된다는 생각이 드네요.. 무척 쉽게 이야기하지요.. 참 그렇네요.... :-0

 

그 때쯤 되면 귀차니즘은 아마도 자신이 아는 일 이외의 부분에서 두드러지게 나타나지 않을까요. ㅎㅎㅎ

 

하지만 전체적인 상을 공유하는데에는 귀차니즘은 겉치레처럼 쓸모없는 게 되지 않을까요...

 

:-/

 

 

 

저는 인간이 기계의 노예가 되는 일은 없을 거라고 봐요..^^

 

기계는 인간이 프로그래밍하는 것이고 계속 인간이 사용할 테니까요.

 

만약 인간이 기계의 노예가 되더라도 기계한테는 그럴 생각이 없었을 겁니다.  

 

인간은 인간의 노예일 뿐이란 생각이 듭니다. 자기자신이든 남이든..

 

기계는 안 사용해도 되고(무지무지 힘들어도 그럴 순 있죠!) 사용해도 되지만

 

인간관계는 끊을 수가 없을 거예요.

 

 

그런데 요즘 늙은건지 ^^ 지긋지긋하다기보다는 좀 애착이 가네요.

 

인간은 지구와 암 상관없이 먹고살기가 불가능한데다가

 

혼자 살면 너무 배고프고 심심하고 외로워서...

 

 

 


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/08 19:32 2004/11/08 19:32

누군가 나에게 형상기억합금이라 했던 기억이 난다.

 

뭘 가르쳐 줘 봤자 다 까먹는다고

 

이해하는 듯 했다가 다시 모른다고

 

자아가 강하다던가 나는 그 반대라고 생각하는데 또 그 반대일 수도 있다..

 

 

내가 아는 대표적인 형상기억합금은 브래지어에 쓰이는 원형 테인데,

 

그건 세탁기에 넣었을 경우 아주 잘 변형된다. 그리고 다시는 원형으로 돌아가지 않는다.

 

 

암튼 변형도 될거고 미치지도 죽지도 않을거야

 

 

 

쓸모가 좀 없어질지는 몰라도

 

그건 그것대로 나겠지.

 

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/03 21:08 2004/11/03 21:08

* 이 글은 간장 오타맨...님의 [노동조합과 communication ― 전달인가 소통인가?] 에 대한 트랙백 입니다.

듣고 되뇌이기 입니다.. -_-;;;;;;

 


잘 봤습니다. 저에게는 실감이 나지 않는 부분이 많았지만 (일하거나 투쟁하는 현장에 가 본 일도 없고.. 머리도..) 커뮤니케이션에 대한 이야기는 마음에 무척 와 닿습니다. 요즘 개인적으로 커뮤니케이션을 하기 위하여 필요한 것은 어찌되었든 '마음이든 몸이든 내가 움직여야' 가능하고 '누구에게' 이야기하고 싶은 것인지가 명확해야 한다는 느낌을 많이 받고 있습니다.

 

그리고 그 '누구'가 정확히 누구인지 아는 것이 무척 중요한 것 같습니다.

제가 무슨 말을 왜 하고 싶은가부터 시작해서 진정으로 내가 누구와 소통하고 싶은 것인지를 파악하고 말을 하는 것도 포함해서요...

 

 



-_- 윗 글은 답글로 달고 싶어서 썼던 글인데 길어서..

 

저는 요즘 많은 이야기들을 듣습니다.

글을 보며 '내가 한 일이 아닌 많은 이야기들을 들으면서 (혹은 듣고 싶어하면서) 왜 듣고 듣고싶어하고 들어서 어찌하겠다는 건가.. '라는 생각이 들었습니다.

 

실천을 못하는 것에 대한 반작용인가 하는 생각도 들고, 내가 무엇을 해야할 지를 생각하고 있는 것도 같습니다.

 

최근 조금씩이지만 제가 바라는 세상에 대한 마음도 구체적이 되어가고(아직 멀고 멀지만) 분명 그 세상이 혼자만 잘 사는 세상은 아니고

 

생각보다 훨씬 타의에 잘 길들여진 나를 발견하면서 내가 나를 잘 알려면 좀더 내가 영향받고 있는 것들의 정체를 분명하게 파악해야겠구나 라는 생각이 들고,

 

다른 사람들, 나와 행동반경이 다르고 마음은 통할 것 같은 사람들을 만나고 싶은 마음이 강해집니다.

 

(제가 소통에 무척이나 서투른 미술전공자라는 사실이 막 내리누릅니다.)

 

소통을 한다는 것은 정말 멋진 일입니다. 저는 제가 외롭다는 생각을 하면서부터 싸울줄도 알아야한다는 생각도 들고 일도 열심히 해야한다는 마음도 들고 했습니다. 무엇을 위해 소통을 잘 해야하냐 하면 그냥 사람들과 함께 사는 게 좋다라는 답도 이제는 할 수 있습니다.

 

이건 들은 이야기와 제 마음을 섞은 단지 또 들릴만한 이야기일 뿐입니다.

 

게다가 듣는 대상을 굳이 따진다면 1등은 저라고 밖에는 할 수 없습니다.

 

ㅠ_ㅜ

 

이런 글은 분명 유아적이고 별로 재미있는 글도 아닙니다만 으음...

 

어디에선가 책임감없는 네티즌이 어쩌고 하는 글을 보면서

 

유치하고 재미없어도 솔직하고 진지하게 조금씩 공부를 할 여지가 있을 것 같으면

 

너무 신경쓰지 말았으면 하고 바라고

 

만약 어디선가 익명이라고 생각하였던 누군가가 같은 마음으로 그 자리에서 만난다면

 

또 그 자리에서 실천하는 것을 본다면

 

 

그리고 또 어느자리에선가 실천하기 '시작'한 사람들을 보이지는 않아도 느낄 수 있다면

 

좋지 않겠나.. 하는 생각입니다.....

 

 

물론 생각이 다르다면 다시 이야기하거나 싸우겠지용. -_-

 

 

아우 다시 정리해야지..

 

   


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/03 13:36 2004/11/03 13:36

* 이 글은 쭌모님의 [연애의 힘] 에 대한 트랙백 입니다.

 

답글을 달려다가.. 길어져서...

 

^^

개인적으로 연애나 사랑에 대해서는 밥먹으면 기분 좋고 맛있는 거 먹으면 더 기분이 좋고 기분 좋아지면 몸도 좋아지고 뭐 이런 것이라 생각됩니다..(이건 오래된 생각이지요)

 

물론 금단증상도 만만치 않고요. 하지만 정말 힘들 때에는 찾지 않을 수 없는 소중한 것이라 생각합니다. (약)이라고 생각해요.. 물론 약 먹을 시간에 약이 없어서 벌벌 떨기도 합니다만.

(예전에 좋은 약은 쓰다라는 말에 된통 속았었지요. ..사실 아직 약효는 모르겠어요. 다만 무지하게 썼다는 기억 정도.)

 

사회적인 연애야 뭐.. 별로 남에게 도움이 된다고 생각하진 않습니다. ㅎㅎㅎ 배 아프니까..

* 출산에 대해서는 많이 도움이 될 수도 있다고 생각해요. 음으로든 양으로든.

 

 

 

그리고 일반적인 관계에 대하여 쓰신데 대하여 제가 요즘 정리하고 있는 생각을 써 봅니다.

 


일과 연관된 최소한의 관계란 것은 권력이 있는 위치일수록 크고 넓은 것 같습니다.

 

공적영역에서 권력의 하층에 있는 사람일수록 공적영역에서의 '관계'가 좁으니까요.

 

공적영역에서 하층부에 있는 사람은 인간으로서 살만큼 충분한 인정을 쉽게 얻을 수 없습니다.

 

그리고 상대적으로 더욱 소중해진 사적 영역을 인질로 잡힌 채 살게 되지 않나... 이런 생각이 드는군요.

 

인질을 잡히는 건지 인질로 잡는 건지는 아직 어느쪽을 해결해야 풀려나는 것인지 잘 모르겠어요. 양쪽 다 일것이란 느낌은 들지만. 

 

 

요즘엔 공적영역에 대한 적극적인 자세가 생존을 위해 필요하다는 생각이 들기 시작했습니다.

 

넘 이분법적으로 생각하는 건가 하는 생각도 드는군요.

 

 

다시 생각해봐야지.

 

-_- 민망해라..

 

 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/03 10:41 2004/11/03 10:41