언론지키는 사람들

한국에 거주하는 우크라이나인들이 모여 러시아의 우크라이나 침공을 규탄하고 전쟁 중단을 위한 국제사회의 연대를 촉구했다.

6일 오전 서울 중구의 주한러시아대사관 인근에선 300여 명의 우크라이나인들이 모여 '재한 우크라이나인 공동체 집회'를 개최했다. 이들은 우크라이나 현지의 전쟁 피해자들을 추모하고 러시아의 우크라이나 침공을 규탄하는 한편, 우크라이나에 대한 한국 및 국제사회 시민들의 연대를 촉구했다.

집회 참여자들은 "우크라이나를 도와주세요" "푸틴은 대량학살을 중단하라" "집에 가고 싶습니다"와 같은 문구를 담은 피켓을 들고 "우크라이나에 영광을"이란 의미의 우크라이나어 구호를 연호했다. 러시아의 자포리자 원전 포격 사실을 비판하는 문구, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 아돌프 히틀러와 비슷한 형상으로 묘사한 그림 등이 눈에 띄기도 했다. 한 참가자는 "러시아, 당신들은 손에 피를 묻혔다"는 영어 문구 피켓을 높이 들었다. 

이날 집회에선 재한 우크라이나인 참여자들에게 우크라이나 현지에서 보내온 편지가 낭독됐다. 러시아의 군사작전이 시작된 직후, 키이우(키예프)를 떠나 흐멜느찌키 인근까지 피난한 우크라이나 시민 사흐노 카테르나 씨가 해당 편지를 직접 작성했다. 15시간 동안 350 킬로미터를 이동해 대피했지만, 카테르나 씨가 마주한 상황은 "여기도 안전하지 못하다는 사실"이었다. 

편지에서 그는 "어린 아이들에게 지하실에 숨어서 조용히 있어야 한다는 것을 어떻게 설명할 수 있을까요?"라 물으며 모든 시민들이 "사방에서 들려오는 총성에 공포에 질려 있다"고 우크라이나 현지의 상황을 전했다. 이어 그는 올해로 3살이 된 그의 딸 알리사가 "잠을 자다가도 '총알, 총알 날아'라고 소리를 지른다"며 "(딸에게) 최고의 선물은 집에 돌아가는 것이다. 제 아이와 수천 명의 다른 아이들에게 인생 최고의 선물을 줄 수 있도록 도와달라"고 국제사회의 연대를 촉구했다. 

"대한민국 국민 여러분, 우크라이나와 함께 해주십시오" 

발언에 나선 재한 우크라이나인 드므트로 씨는 이렇게 말하며 한국 시민들의 연대와 한국 정부의 적극적인 러시아 제재를 요구했다. 

그는 "우리를 대신해서 싸워 달라는 말이 아니다, 우리가 싸울 수 있도록 도와달라"며 '전쟁에 대한 러시아의 선전에 반대하고, 러시아와 관련된 스포츠 및 문화 행사를 보이콧하고, 우크라이나 정부와 군대를 향한 지원의 손길을 보내 달라'고 촉구했다. "지인, 친구, 정부 관계자들에게 우크라이나의 상황과 고통에 대해 이야기해 달라"며 한국 시민들의 '작은 움직임'을 부탁하기도 했다. 

이어 그는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 가리켜 "세상을 뜨거운 전쟁에 빠트려 냉전에서의 패배에 대한 복수를 하려고 하는 것"이라 주장하며 "러시아는 협상할 수 있는 나라가 아니다"라고 강조하기도 했다.

우크라이나 하르키우 근처의 작은 마을 보호두히우에서 왔다고 자신을 소개한 재한 우크라이나인 폴리나 씨 또한 비슷한 말을 전했다. "러시아는 테러 국가"라 강조한 그는 "(러시아는) 우크라이나를 나쁜 정부로부터 보호한다는 말도 안 되는 명목으로 우크라이나의 학교, 유치원, 아파트, 병원을 폭격하고 있다"며 "지금 우크라이나는 러시아의 침공으로부터 인류를 지키는 방패"라고 주장했다. 

이날 집회는 특정한 주최 단체 없이 한국에 거주하고 있는 우크라이나인들의 자생적인 소통 속에서 기획됐다. 재한 우크라이나인들이 소셜미디어를 통해 "뭐라도 해보자"며 집회를 기획했고, 한국어에 능숙한 우크라이나인들과 한국외국어대학교 우크라이나어 학과 소속 학생들이 집회의 홍보와 진행을 도왔다. 

올레나 쉐겔 한국외대 우크라이나어과 교수는 "집회 참여자 중엔 평소 친하게 지내던 사람도, 전혀 모르던 사람들도 있다. (우크라이나가) 공격을 받아 전쟁이 발발한 후, 거의 한 시간 만에 사람들이 뭉쳤다"며 "다들 우리나라를 위해 작은 일이라도 해야 한다고 생각했다. 무거운 마음으로 모였다"고 말했다. 

우크라이나 현지의 소식을 묻는 <프레시안>의 질문에 그는 "우크라이나에선 많은 사람들이 실제로 죽어가고 있다. (러시아 군인들이) 우크라이나에서 여성들을 강간하고, 아기들을 죽이고 있다는 만행들이 전해지고 있다"며 "많은 한국 시민들이 (우크라이나에 대해) 이미 관심을 가져주고 있지만, 그래도 우크라이나의 전황에 대해서 조금이라도 더 알리고 싶다"고 이야기했다. 

후쿠시마 핵발전소가 폭발한 지 11년이 지났지만 "후쿠시마 핵사고는 현재 진행형"이다. 이른바 '처리수'의 태평양 방류를 일본 정부가 결단함에 따라 폭발의 여파는 지금도 전 세계에 여진을 몰고 오는 중이다. 지난달 24일에는 시민방사능감시센터와 환경운동연합이 여전히 후쿠시마와 인근 지역 농수축산물에서 인체에 유해한 방사성 물질인 '세슘'이 기준치 이상 검출되고 있다는 보고서를 발표하기도 했다. 이런 상황에서 후쿠시마 사고를 기억하고, 한국의 '탈핵'을 촉구하는 집회가 진행됐다. 

환경운동연합, 에너지정의행동, 녹색연합 등 환경단체들이 결성한 '후쿠시마 핵사고 11주년 준비위원회'는 5일 서울 종로구 마로니에 공원에서 '기억하라 후쿠시마, 핵발전소 이제그만'이라는 집회를 진행했다. 심상정 정의당 후보, 이백윤 노동당 후보 등이 이 자리에 참석했지만 거대 정당인 더불어민주당과 국민의힘 대선 후보들은 이 자리를 찾지 않았다.

이들 단체는 이날 집회에서 "후쿠시마 사고는 끝나지 않았고, 한국의 원전에도 수많은 위기가 지속하고 있다"라며 핵발전 폐기를 주장했다.  

심상정 후보는 "어제 한울원전본부를 산불이 위협하고 있다는 소식에 또 한 번 가슴을 쓸어내려야 했다"라고 말하며 발언을 시작했다. 이어 심 후보는 "이 자리에 이재명, 윤석열 후보는 없다"라며 "한 분은 애매모호한 '감원전'을 말하고 또 한 분은 원전 강국이라는 말로 선동하고 있다"라고 지적했다. 심 후보는 지난 대선 토론 당시 윤 후보에게 SMR(소형모듈원전)을 강남에도 지을 수 있겠냐고 물었던 질의를 언급하며 "윤 후보에게 강남에 SMR을 설치할 수 있냐고 물어봤는데 발뺌했다"라며 "강남에도 못 짓는 것은 대한민국 어디에도 못 짓는 것"이라고 강조했다.
 

지난 22일 대선후보 비초청 토론회에 나와 "핵폐기물을 윤 후보 집 지하에 안전하고 이쁘게 보관하겠다"라고 발언했던 이백윤 노동당 후보는 "러시아의 우크라이나 핵발전소 공격, 울진 화재 사고를 보면 원전 문제는 여전히 현재진행형"이라며 "2030년까지 모든 핵발전소를 중단해야 한다"라고 말했다. 

오준호 기본소득당 후보는 러시아의 우크라이나 자포지라 원전 공격을 언급하며 "북한과 대치하고 있는 우리나라도 원전 위협이 없다고 말할 수 없다"라며 "대부분의 핵발전소가 해안가에 밀집한 상황에서 지진과 해일의 위협이 찾아올 수 있다"라고 말했다. 이에 오 후보는 "핵 발전 위험세, 탄소세 도입을 통해 핵발전의 비용을 높이고 재생에너지 전환을 앞당겨야 한다"라고 주장했다. 
 
원전 인근 지역에 거주하며 8년째 월성원전 인근 주민 이주 대책 마련을 촉구하는 활동을 해온 황분희 월성원전 이주대책위 부위원장은 "전 국민이 다 사용하는 전기를 생산하기 위해 지역민들은 극심한 피해를 보고 있다"라며 원전 인근 지역 주민을 위한 대책 마련을 촉구했다. 

황 부위원장은 "핵발전소 가까이에 36년을 살다가 갑상선암 진단을 받고 수술을 했다"라며 "지금 11살이 된 내 손자도 이런 고통을 겪지 말라는 법이 없다"라고 말했다. 핵발전소 인근 주민의 건강에 핵발전소가 끼치는 영향은 장기간 논쟁적인 사안이다.  
 
황 부위원장은 또 "과학자들은 원전이 값싼 전기고 안전하다고 시골 사람들에게 거짓말을 하고 있다"라며 "그러면 핵 폐기물은 서울에 있는 돌산에 보관하고 한강에 원전을 만들지 왜 그렇게 안하냐"라고 비판했다. 황 부위원장은 "아무리 위험을 차단해도 자연재해는 못 막는다"라며 "살면서 조금의 불편함은 있더라도 핵발전소는 이제 그만해야 한다"라고 말했다. 
 

집회를 마무리 한 후 참여자들은 브라질 타악기인 바투카다를 연주하는 평화퍼포먼스팀 '레츠피스'와 함께 혜화동 로터리와 이화사거리를 행진했다. 집회를 주관한 후쿠시마 핵사고 11년 준비위원회는 성명을 발표하며 "언제까지 핵발전소 지역에만 피해와 책임을 떠넘기겠다는 것이냐"라며 "핵폐기물 책임에 서울도 예외가 아니다"라고 지적했다.

이상현 기자  |  기사입력 2022.03.05. 04:52:06

혜성이 지구로 날아오고 있다. 한순간에 인류를 지구에서 사라지게 할 수 있을 만큼 거대한 혜성이다. 이 사실을 처음 발견한 천문학과 대학원생은 패닉에 빠진다.

"우린 모두 죽을 거야."

대학원생과 교수는 다가오는 멸종의 위기를 알리기 위해 백악관으로 향한다. 그러나 '현실 정치'에만 몰두해있는 대통령은 들어줄 생각이 없다. 결국 이들은 언론으로 향한다. 어렵게 출연하게 된 인기 생방송에서 혜성에 관해 이야기해도 진행자들은 시답잖은 농담만 늘어놓는다. 결국 대학원생은 폭발한다.

"죄송한데 저희 말이 어렵나요? 저희가 하려는 말은 지구 전체가 파괴될 거란 얘기예요. 지구 전체가 파괴된다는 소식은 재밌으면 안 되는 거예요. 무섭고 불편해야 할 소식이라고요. 매일 밤 지새우면서 울어야 해요. 우리 모두 100% 죽는다잖아요."

작년 12월에 개봉한 영화 <돈룩업>(아담 맥케이 감독)의 내용이다. 혜성 충돌을 두려워하면서 울부짖는 대학원생의 말은 기후위기가 닥친 지구의 상황에 적용해도 무리가 없어 보인다. 과학자들은 수십 년째 이대로 가다간 우리가 알던 지구의 모습은 사라질 것이라고 말한다. 임계치를 넘어서면 인류의 생존뿐만 아니라 지구 생태계 자체가 변해버린다.

다시 영화로 돌아와서, 대학원생의 지구 멸망에 대한 외침 이후에는 어떤 일이 벌어졌을까. 모두 웃음을 멈추고 진지한 분위기로 돌아서서 대책을 마련했을까? 아니면 많은 이들이 대학원생의 말에 감명을 받고 거리로 뛰쳐나와 대통령을 압박했을까? 그게 아니라면 적어도 혜성이 오고 있다는 사실을 믿게 되기는 했을까? 

물론 모두 아니다. 대학원생은 방송 중에 울면서 뛰쳐나간 '이상한 애'로 불렸고, 그녀의 발언은 조롱거리가 되어 인터넷상 '밈'으로 소비됐다. 

이상하다. 분명히 대학원생의 말에는 '틀린' 말은 하나도 없다. 혜성이 지구로 오고, 지구 전체가 파괴되는 사실은 무섭고 불편해야 할 소식임도 틀림없다. 그런데 아무도 귀담아 듣지 않는다. 사회는 오히려 그녀의 외침에 무관심하다.

똑같은 이야기를 기후변화에 적용해도 마찬가지다. 기후 과학자들은 끊임없이 지금 당장 온실가스 배출을 충분하게 감소하지 않으면 돌이킬 수 없다며 경고를 한다. 환경단체 활동가들은 지금 당장 행동해야 한다며 거리로 나선다. 그런데도 온실가스 배출은 늘어나고 있다. 여전히 환경보다는 개발이 더 솔깃한 주제다. 

호주 출신의 사회과학자이자 작가인 리베카 헌틀리의 책 <기후변화, 이제는 감정적으로 이야기할 때-우리 일상을 바꾸려면 기후변화를 어떻게 말해야 할까>(리베카 헌틀리 지음, 이민희 옮김, 양철북 펴냄)는 이러한 상황에서부터 시작한다.

사실보다 감정이 중요하다 

책의 저자인 헌틀리는 "기후변화 과학은 과학적 연구법이 허용하는 범위에서 가장 확실하게 증명되었다"라고 단언한다. 실제로 지난 28일 발표된 정부 간 기후변화 협의체(IPCC)의 제2실무그룹 6차 보고서만 봐도 그렇다. 67개국 270명이 넘는 과학자들이 수만 개의 논문을 검토해서 작성했다. 거짓이 끼어들 틈이 존재하지 않을 정도로 기후변화의 과학적 사실은 확실하다. 

저자는 그래서 '이젠 감정에 집중해야 한다'고 주장한다. 오히려 시시각각 변하는 인간의 심리에 비하면 과학은 단순해 보인다는 것이다. 

"더 많은 과학은 해결책이 아니다. 사람들이 해결책이다. 즉 이성적이면서 감정적이고 변덕스럽고 창의적인 사회적 동물인 인간의 심리가 어떻게 작동하는지 이해해야 한다." 

헌틀리는 그 예시로 본인의 이야기를 소개한다. 헌틀리는 평소 기후변화가 미래에 심각한 위험이 되리라고 믿었고 환경 단체에 기부도 했다. 환경주의자까지는 아니지만 환경 의식은 있는 사람이라고 본인을 평가했다. 다만 환경 문제는 핵심적 문제가 아니라 이성적으로 고려해야 할 소재일 뿐이었다. 그랬던 헌틀리는 TV 뉴스의 한 장면을 보자 "내 안의 뭔가가 꿈틀한 순간"을 느꼈다고 한다. 청소년 수백 명이 학교를 빠지고 거리에 나와 기후변화 시위를 하는 '기후 파업'이었다.

"수많은 어른이 그 기후 파업을 보고 '배워' 세상을 다르게 보기 시작했다. 그때부터 내 삶은 바뀌었다. (…) 기후변화에 대한 우려가 실제 위협에 대한 경각심으로 바뀐 그 전환의 순간은 정부 간 기후변화협의체(IPCC)의 보고서를 읽거나 기후학자가 발표한 이산화탄소 수치를 듣고 맞이한 것이 아니었다. 나는 내 큰딸보다 고작 몇 살 많은 한 무리 아이들이 거리에서 손팻말을 들고 있는 모습에 반응했다. 기후변화 문제가 갑자기 내 문제가 되었다."

그저 한 감정이 풍부한 개인이 겪은 전환의 순간에 불과할까? 그렇다기에는 우리는 일상에서 감정과 행동 사이의 관계를 항상 느끼며 살아간다. 

다시 헌틀리의 경험이다. 이번엔 매일 들고 다니던 텀블러를 두고 일회용 컵에 커피를 마시게 될 때 한 인간이 겪는 마음의 소리다. 

"회사 동료들은 곧 내가 일회용 컵을 들고 돌아다니는 모습을 볼 것이다. 내 모든 연구와 집필 활동의 초점이 기후변화라는 걸 알고 있으니 나를 위선자라고 생각하겠지. 아아, 재활용에 집착하는 크레이그 씨가 내 뒤에 없어야 하는데...어쨌든, 이 일회용 컵 하나가 그렇게까지 기후변화에 영향을 주는 건 아닐 테니까..."

이 복잡한 사고 과정에는 다양한 감정들이 보인다. 일회용 컵을 사용한다는 죄책감, 다른 이들에게 위선적인 모습으로 보일까 봐 하는 두려움, 수치심 등. 이런 복잡한 감정은 "텀블러를 다시는 놓고 오지 말아야지"라는 결심에 이르게 한다. 물론 모두에게 해당하는 말은 아니다. 다만 헌틀리는 '감정'이 사람들의 행동을 이끄는 중요한 요인이 된다는 점을 지속해서 강조한다. 

죄책감, 공포, 분노, 부정, 절망, 희망, 상실, 사랑..기후변화를 둘러싼 다양한 감정 

사람들이 기후변화에 '분노'하게 되면 더 많은 행동에 나서게 될까? 아니면 산불이나 홍수와 같은 기후 재난의 '지옥도'를 더 많이 목격해 '공포'가 생기면 온실가스 저감 대책에 나서게 될까? 헌틀리는 책에서 10대 기후 활동가부터, 탐조 활동을 하는 보수단체까지 다양한 이들의 사례를 소개하고 기후변화와 심리에 대한 연구를 소개한다.

그 중 헌틀리가 강조하는 감정은 '사랑'이다. 우리가 알던 지구가 무너져가는데, 기후변화와 사랑이라니. 썩 어울리는 단어처럼 보이지는 않는다. 그런데도 헌틀리는 "사랑으로 출발하라"라고 말한다. 연애의 감정으로서의 사랑이 아닌, 나와 주변 사람들이 아끼는 장소, 음식, 직업, 취미 뭐든 괜찮다. 내가 지키고 싶은 관심 대상과 기후변화의 연관성을 찾아내는 일은 중요한 시작이 될 것이라고 말한다. 

"사랑과 관심에 초점을 맞추면 정치적 논쟁에 담긴 해로운 갈등과 미디어가 제공하는 지나치게 비관적인 전망에 휩쓸리지 않고 균형을 잡을 수 있다." 

그렇다면 다른 감정은 어떻게 다루어야 할까? 어떻게 해야 기후변화를 대하는 사람들의 태도에 긍정적인 영향을 줄 수 있을까? 책은 이에 대한 답을 명확하게 제시하지 못한다. 어찌 보면 당연하다. 누군가는 기후변화에 대응하지 않는 정치권에 대한 분노에, 어떤 이는 사랑하는 자연을 잃을 것 같은 공포감에 더 많은 영향을 받는다.

그래서 이 책은 기후변화 운동에 대한 방법론이라기보다는 자기계발서로 읽힌다. 내 안의 다양한 감정들이 어떻게 나의 행동을 이끄는지 가만히 들여다볼 수 있게 해준다. 무엇보다 상대방, 특히 기후변화에 무관심한 것처럼 보이는 이들을 이해하고 대화하는 방법을 알게 해준다. 

"나는 이 책 초반부에서 여러분이 이 책을 통해 기후변화에 대한 주변의 반응과 자신의 종잡을 수 없는 감정을 더 잘 이해하게 되리라고 약속했다. 이렇게 여러분이 자신의 반응과 타인의 반응을 함께 이해하면 일상의 기후 침묵을 깨는데 필요한 통찰력과 기술을 갖추게 될 것이다." 

변하지 않는 세상에 답답하고, 기후변화에 대해 들어주지 않는 사회에 화가 났던 이들에게 책이 주는 답은 명확하다.

"더 많은 논리가 아니라 마음을 움직이는 이야기에서 시작하라." 

러시아의 우크라이나 침공 이후 양측이 두 번째 협상을 갖고 우크라이나의 주요 도시에서 민간인이 대피할 수 있는 인도주의 통로 개설 및 주변지역 휴전에 합의했다.

3일(현지 시각) 러시아 매체 <타스>통신은 벨라루스에 위치한 벨라베슈 숲에서 러시아와 우크라이나 대표단이 2차 협상을 통해 이같은 내용에 합의했다면서, 조만간 3차 회담도 개최하기로 했다고 보도했다.

통신은 블라디미르 메딘스키 대통령 보좌관이 "오늘 협상에서는 무력 충돌이 있던 지역에서의 민간인 구조 문제를 해결했다. 이는 중요한 진전"이라며 우크라이나 내 전투가 진행되고 있는 도시의 민간인들의 신속한 탈출을 촉구했다고 전했다. 

그는 이날 협상에서 군사적 문제뿐만 아니라 국제적·인도주의적 문제, 정치적 해결 가능성 문제 등 3가지 부문에서 의견을 교환했다면서, 이중 일부 문제에서 서로 이해하는 부분이 있었다고 밝혔지만 구체적인 결과는 알리지 않았다.

우크라이나 협상단의 대표인 미하일로 포돌랴크 우크라이나 대통령실 고문은 이번 협상에 대해 "기대한 결과를 얻지 못했다. 많은 도시가 러시아 군에 의해 포위돼있는 상황이기 때문에 인도주의적 측면을 집중적으로 논의했다"고 밝혔다.

포돌랴크 고문은 전투가 벌어지는 지역에 식량과 의약품을 전달하는 등 인도주의 통로를 개설하고 대피가 이뤄지는 동안에만 일시적으로 휴전이 가능하다며, 통로 운영을 위해 별도의 연락 채널을 만들 것이라고 전했다.

이번 협상을 두고 민간인들의 피해를 최소화하고 러시아의 공격을 일정 부분 완화시키는 효과를 거둔 것이라는 분석도 있지만, 한편으로는 러시아가 전쟁범죄 혐의를 피하기 위해 일단 민간인을 탈출시킨 뒤 대대적인 군사 작전을 실시하려는 계획을 세우고 있는 것 아니냐는 관측도 나온다. 

실제 러시아는 우크라이나의 남부 항구 도시들을 공격했고 이 중 크림반도와 가까운 헤르손을 장악했다. 또 우크라이나 제2의 도시라고 불리는 하르키우의 민간인 거주지역에 무차별적인 공습을 감행하는 등 공격 수위를 높이고 있다.

다만 하르키우와 함께 수도인 키이우(키예프) 지역에서는 러시아군이 다소 고전하는 양상을 보이고 있다. 미 국방부는 민간 위성사진을 분석하여 64km에 이르는 러시아군 차량이 키이우 도심 27km 근방까지 접근했다고 전했으나, 보급 문제 때문에 이들의 진군이 멈춘 상태라고 밝혔다. 

여기에 우크라이나 군과 민간인들의 저항이 예상보다 강하게 전개되고 서방으로부터 무기 공급도 이어지면서, 속전속결로 우크라이나를 장악하려던 러시아의 계획에 차질이 생기고 있는 것 아니냐는 분석도 나온다.

이 때문에 러시아가 이번 협상에서 민간인들의 신속한 철수를 이끌어내기 위해 주요 도시에 민간인들을 상대로 간헐적인 군사 공격을 강행하며 공포심을 극대화하고, 이후 대대적인 군사 작전을 펼쳐 빠른 시일 내에 우크라이나의 항복을 받아내려는 시나리오를 계획하고 있다는 분석이 나온다. 

양측은 다음주에도 협상을 이어갈 것으로 전망된다. 우크라이나 측 포돌랴크 고문은 "다음주에 3차 협상을 개최하기로 합의했다"고 말했다.