사이드바 영역으로 건너뛰기

김종대 "정보강국 일본? 허접한 정보 들고 와 허탈"

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2019/08/26 08:38
  • 수정일
    2019/08/26 08:38
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
24일 미사일 발사 후 "일본, 다급히 정보 요청...빠른 발표? 의미 없어"
2019.08.26 00:12:16
 

 

 

 

일본이 북한의 던거리 탄도미사일 추정 발사체(북한은 신형 방사포로 발표) 발사 사실을 한국 정부보다 먼저 발표하는 등의 '보여주기식 브리핑'을 한데 대해 정의당 김종대 의원이 "똑바로 보아라. 이게 바로 한일 군사정보 교류 실상이다"라는 제목의 글을 통해 "아무 의미도 없다"고 지적했다. 
 
안보 전문가인 김 의원은 25일 자신의 페이스북에 올린 글을 통해 "일본이 북한의 미사일 발사를 탐지하고 한국보다 12분이나 일찍 그 사실을 발표했다고 하지만, 이건 아무 의미가 없다"며 "일본은 언론 발표만 먼저 한 것이지, 발사 여부도 한국보다 늦게 알았고, 고도, 거리, 발사지점 등에 대해서는 한 마디도 못했다"고 지적했다.  
 
김 의원은 "국방부에 따르면 어제 일본 측이 '당장 북한 미사일 발사 정보를 달라'고 다급하게 요구해 왔다. 우리 합참은 일본이 원하는 대로 주었다. 북한이 미사일 발사를 하면 할수록 다급해지는 건 항상 일본이지 한국이 아니다"라며 "지금까지 우리가 필요로 하는 북한 미사일 발사와 관련된 영상정보는 일본으로부터 제공된 적이 없다. 그런데 우리는 발사지점, 궤도, 속도까지 일본에 전부 제공했다"고 지적했다. 우리 정부가 일본 측에 종료 통보를 한 한일군사정보보호협정(GSOMIA, 지소미아)는 오는 11월 22일 자정까지 효력이 남아 있다. 
 
김 의원은 정부 관계자 역시 지소미아 체결 이후 "일본과의 북한이 30번의 정보교류 중 유용한 경우는 단 한 번도 없다"는 말을 했다고도 전했다.  
 
김 의원은 "이런 정보는 우리가 한 대에 5000억 원을 호가하는 그린 파인 레이더, 한 척에 건조비와 전투체계까지 2조 원 넘게 투입한 이지스함으로부터 확보한 첨단 레이더 정보, 5000억 가치의 백두 정찰기에 확보한 신호정보, 또한 5000억 원 가치가 넘는 금강 정찰기가 확보한 영상정보"라며 "일본은 이걸 통째로 내 놓으라는 것이(지소미아 협정의 본질이)다. 본래 정보란 여러 출처의 정보를 융합할 때 가치는 높아진다. 그러니 일본의 허접한 정보라도 없는 것 보다는 낫다. 그러나 그런 정보가 없다고 해서 중요한 공백이 발생하는 것도 아니다"라고 설명했다.  
 
김 의원은 "그런데 2017년 한일 위안부 협의 재검토 문제로 한일관계가 냉각되는 시기에 일본은 이 협정의 존재 의미를 무색하게 할 정도로 우리에게 정보를 제공하지 않았다. 그렇게 오만한 일본이지만 유독 정보교류를 말할 때만 우리에게 저자세"라며 "그런데도 국내 안보에 대해 뭘 안다고 하는 사람들조차 일본의 뛰어난 정보력을 말하면서 협정의 연장을 주장한다. 우리를 작게, 일본을 크게 만드는 어처구니가 없는 일이다. 왜 우리가 앞서서 일본의 '위성 신화'를 만들고, 이걸 신봉하는지 알 수 없는 일"이라고 지적했다. 
 
김 의원은 지난 2017년에 있었던 일이라며 "북한의 미사일 정보를 얻으러 온 일본이 우리에게 준 정보는 위성 영상도 아닌 구글 지도에다가 북한의 발사 추정지점을 표기한 도표 하나가 전부였다. 이 회의가 끝나고 합참 관계자들은 '정보 강국이라는 일본이 이 정도면 허탈하다'는 반응이었다"고도 전했다.  
 
김 의원은 "일본도 안하는 말을 앞서서 하면서 일본 밑으로 기어들어가자고 말하는 이들의 행태야말로 친일 본색을 드러내는 것 아닌가. 아예 한국이 일본의 속국이 되는 일본몽(日本夢)을 대놓고 말하는 것 아니겠느냐"라며 "이 분들에게 경종을 울리기 위해서라도 이번 협정 종료 결정은 잘 된 일이다. 계속 밀어붙여야 한다"고 했다. 
 
김 의원은 지난 23일 지소미아 종료를 일본에 통보하고 난 다음날인 24일 새벽 북한이 또 탄도 미사일(북한은 신형 방사포로 발표) 두 발을 발사한 것과 관련해 오는 29일 예정된 북한의 최고인민회의 직전까지는 북한이 계속해 시험 발사를 할 것이라고 전망했다. 시험용 미사일을 소진하면서 군사력을 홍보하기 위한 목적이란 것이다. 
 
김 의원은 "한미군사훈련이 종료된 다음에도 북한이 미사일을 발사하자 자유한국당과 보수언론은 드디어 북한이 비핵화의 판을 깨려는 의도가 드러난 것으로 호도한다"고 비판하며, "북한의 미사일 발사는 29일로 예정된 최고인민회의 직전까지 계속될 것이다. 북한은 위력적인 전술 무기를 대대적으로 홍보하고는 '이만큼 새로운 무기 개발에 성공했으니 핵미사일 없다고 불안해 할 필요가 없다'는 메시지를 뿌리려는 것"이라고 분석했다. 
 
김 의원은 "그러니 29일까지 시험용으로 남아있는 미사일은 전부 쏴야 한다. 단 거기까지다. 이후 미사일 발사는 상황을 봐가면서 할 것"이라고 전망했다. 
 
박세열 기자 ilys123@pressian.com 구독하기 최근 글 보기
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

군, 지소미아 종료 후 사흘 만에 ‘독도방어훈련’ 전격 실시

명칭은 ‘동해 영토수호훈련’으로 변경, 기존 훈련보다 규모 커져

남소연 기자 nsy@vop.co.kr
발행 2019-08-25 11:11:45
수정 2019-08-25 11:11:45
이 기사는 번 공유됐습니다
 
해군 제1함대사령부 특전대대(UDT SEAL), 동해지방해양경찰청 특공대 대원들이 독도에서 독도방어훈련을 하고 있는 모습. 자료사진. (사진=해군 제1함대사령부 제공).
해군 제1함대사령부 특전대대(UDT SEAL), 동해지방해양경찰청 특공대 대원들이 독도에서 독도방어훈련을 하고 있는 모습. 자료사진. (사진=해군 제1함대사령부 제공).ⓒ뉴시스 / 해군 제1함대사령부 제공
 

우리 군이 25일 그동안 미뤄왔던 독도방어훈련에 전격 돌입했다. 이번 훈련은 정부가 한일군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 종료를 선언한 지 사흘만에 열리는 것으로, 일본의 경제보복에 대한 대응 카드라는 해석이 나온다.

해군은 이날 "오늘부터 내일까지 동해 영토수호훈련을 실시한다"며 "훈련에는 해군·해경 함정과 해군·공군 항공기, 육군·해병대 병력 등이 참가한다"고 밝혔다.

특히 이번 훈련은 그 명칭이 '동해 영토수호훈련'으로 바뀌면서 훈련의 규모도 예년보다 커졌다. 통상 훈련에는 해군, 해병대, 해경, 공군, 육경 등이 참가했지만 이번에는 육군 특수전 병력까지 참가하는 것으로 알려졌다.

이와 관련, 해군은 "군은 독도를 비롯한 동해 영토수호 의지를 더욱 공고히 하기 위해 훈련 의미와 규모를 고려해 이번 훈련 명칭을 '동해 영토수호훈련'으로 명명해 실시한다"고 설명했다.

독도방어훈련은 외부 세력이 독도에 침입하는 것을 막기 위해 1986년부터 매년 전·후반기 한차례 실시했다. 올해 전반기 훈련은 지난 6월 실시될 것으로 예상됐지만, 악화된 한·일 관계에 미칠 파장을 고려해 미뤄왔다.

남소연 기자

기자를 응원해주세요

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

세번째 피고인 된 변호사 "이런 판결은 처음..."

[스팟인터뷰] 권영국 변호사, 통합진보당 해산 항의·세월호집회관련 혐의 1심서 무죄·공소기각

19.08.25 11:50l최종 업데이트 19.08.25 11:50l

 

 '대법원 사법농단 규탄 법률가'들이 5일 오전 서울 서초구 대법원 동문 앞에서 기자회견을 열고 피해자들의 구제책을 마련과 진상규명을 주장하고 있다.
▲  권영국 변호사(오른쪽)가 2018년 6월 5일 오전 서울 서초구 대법원 동문 앞 기자회견에서 사법농단 피해자들의 구제책을 마련과 진상규명을 주장하고 있다.
ⓒ 이희훈

관련사진보기


자꾸 피고인이 되던 변호사가 있다. 이명박·박근혜 정부 시절, 거리에서 공권력에 항의하다 끌려가고 구속될 뻔하고 결국 재판까지 받던 권영국 변호사다(관련 기사 : 자꾸 '피고인' 되는 이상한 변호사).

최근 '피고인 권영국'의 세 번째 형사재판 1심이 끝났다. 2014년 12월 19일 헌법재판소가 통합진보당 정당해산을 8대 1로 결정한 직후, 권 변호사는 헌재 대심판정 방청석에서 "오늘로써 헌법이 민주주의를 파괴했다, 역사적 심판을 받을 것이다, 역사적 심판을 면치 못할 것이다"라고 소리를 질렀다. 곧바로 입이 틀어 막힌 채 끌려나갔지만, 검찰은 그를 법정소란죄로 기소했다. 이후 2015년 4월 18일과 8월 15일 세월호참사 관련 집회에서 불법행위를 했다는 혐의(공무집행방해, 일반교통방해, 해산명령 불응)까지 더해졌다.

하지만 22일 서울중앙지방법원 형사9단독 장두봉 판사는 권 변호사의 모든 혐의를 무죄로 판단했다. 장 판사는 권 변호사가 헌재 대심판정에서 소리를 지른 것은 재판을 방해할 목적이 아니라 헌재 결정에 불만을 표시한, 의사표현이라고 봤다. 또 검찰이 세월호집회 관련 공소사실에 '불법폭력집회, 극렬한 폭력집회' 등의 표현과 내용을 담아 공소장일본주의(판사가 유죄로 인정하게끔 선입견을 부추겨 사건의 실체 판단을 방해하면 안된다는 원칙)를 어겼다며 공소를 기각했다.

23일 권영국 변호사에게 전화로 이번 재판의 소회를 물었다. 다음은 그와 나눈 대화를 정리한 내용이다.

"깔끔한 판결... 기분 좋았다"

 

- 전날 판결 소식을 들었다. 소감이 어떤가.
"기분이 좋았다(웃음). 판결에 워낙 군더더기가 없고 깔끔했다. 무죄와 공소기각. 다만 아쉬움은 남는다. 공소기각된 혐의는 2015년 세월호 집회 인권침해감시단 활동인데, 당시 공권력이 국민들의 집회현장에 와서 폭력을 행사하고 경찰권을 남용한 부분은 (법원) 판단을 받지 못했다. 공소 자체가 무효다 이렇게 되어버려서. 이명박·박근혜 정부 들어 정권이 경찰을 동원해 국민의 기본권을 침해하고 탄압한 사안 중 하나였다. 특히 세월호 참사 1주기 때였고. 그럼에도 두 가지 다 굉장히 의미가 큰 판결이라 이 아쉬움을 충분히 능가한다.

저는 변호사가 된 이후(2002년 사법연수원 수료) 공소제기 절차가 형사소송법에 위배된다며 공소를 기각하는 판결을 본 적이 없다. 공소장일본주의는 법관이 재판을 하기 전에 유죄 심증을 형성하는 것을 차단하기 위해 공소장에 공소사실 관련 부분만 적시하고, 증거조사 전에는 공소장에 증거를 붙여도 안 된다는 거다. 예를 들어 집회 관련해서 그 전에 있던 집회 배경이나 역사, 기원 등 폭력성을 부각하기 위해 공소사실과 무관한 내용들을 공소사실에 막 기재하면 안 된다. 그런데 제 공소장이 길었다. 저를 구속시키려고 작정했으니까(웃음). 세월호 집회가 많았잖냐. (검찰이 공소장에서) 집회의 폭력성을 엄청나게 부각시키려고 했고, 제가 기소된 사건도 다 덕지덕지 붙였다. 다 무죄났는데 마치 (유죄로) 확정된 것처럼. 또 툭하면 제가 경찰관을 때리고 집회에서 불법행위를 선동했다는 식으로 얘기했다.

그런데 공소기각 판결은 전혀 예상을 못해서 잘 믿기지 않았다. '어 저렇게 판결해도 되나?' 공소장일본주의라는 건 형사소송 책에나 나오는 이론이라고 생각했다. 판사들은 재판과정에서 변호인이 공소장일본주의 위배를 주장하면 검사에게 공소장을 변경하라고 한다. 임종헌·양승태 재판에서도 엄청 다투죠? 그래서 그만큼 (법원에서도) 공소장일본주의에 관심도가 높아진 것 같다.

법정소동 무죄 판결도 잘 봐야 한다. 사실 헌재나 법원이 역할은 다르지만 크게 보면 같은 사법기관이라 판사들에겐 (제 사건이) 자신과 연관된 일일 수 있다. 법정 내에서 강력하게 항의한 건데, 그걸 무죄로 선고하기가 쉽진 않았을 듯하다. 그런데 그걸 잘 구분했더라. 이 사람이 재판을 방해할 목적으로 한 거냐, 어떤 판결이나 결정에 강한 문제제기를 한 거냐. 그걸 불만을 표출한 것이라고 (판결 선고에서) 표현하더라."

그가 법정에서 끌려나간 이유
 
"헌법이 민주주의 파괴했다" 19일 오전 서울 종로구 헌밥재판소에서 진행된 통합진보당에 대한 정당해산심판에서 해산 판결이 나자 권영국 변호사가 "오늘로써 헌법이 민주주의를 파괴했다.역사적 심판을 받을 것이다. 역사적 심판을 면치 못할 것이다."라고 외치며 항의하다 입이 틀어막힌 채 끌려나가고 있다.
▲ "헌법이 민주주의 파괴했다" 2014년 12월 19일 오전 서울 종로구 헌밥재판소에서 진행된 통합진보당에 대한 정당해산심판에서 해산 판결이 나자 권영국 변호사가 "오늘로써 헌법이 민주주의를 파괴했다.역사적 심판을 받을 것이다. 역사적 심판을 면치 못할 것이다."라고 외치며 항의하다 입이 틀어막힌 채 끌려나가고 있다.
ⓒ 사진공동취재단

관련사진보기

 
- 헌재에서 소리지른 걸 의사표현으로 인정할 수 있다?
"네. 재판의 진행 정도나 그날 헌재 대심판정에 그 사건만 있었던 점 등을 감안하면 재판 방해 목적이 아니라 결정에 대한 강한 불만을 표출했다고 판단했다. 불만이라기보다는 강한 문제 제기인데, 이게 결국 제 의사(헌재에서 소리지른 이유)였다. 정당해산 결정이 우리 사회에 미치는 영향에 대한 문제 제기를 강하게, 헌법재판관 면전에 직접 해야 한다는 생각을 가지고 있었다. 그래서 판결의 이 부분이 제가 당시 갖고 있던 의사를 잘 판단한 것으로 느껴졌다."

- 2014년 12월 19일 기억을 다시 떠올려본다면.
"저는 사실 통합진보당 쪽 법률대리인은 아니었다. 그때 여러 동향을 종합해보면 헌재의 정당해산심판 결정이 상당부분 예상됐다. '야, 이걸... 정권 입맛에 맞추기 위해 한 정당을... 그리고 국민이 표를 준 정당을 이렇게...'란 생각이 들었다.

그날이 마침 박근혜 전 대통령 당선 2주기였다. 아침에 사무실로 출근했는데, 우리나라의 민주주의와 국민의 기본권을 최후까지 지켜야할 헌재가 오히려 기본권을 심각하게 침해하고 민주주의를 심각하게 역행시키는 결정을 하면 분명히 항의해야 하는 것 아니냐 싶었다. 하여튼 선고하는 역사의 현장에 가야겠다는 생각이 들었다. 8대 1이었죠. 해산결정, 국회의원 자격상실 주문이 나오는 걸 보면서 '우리 민주주의를 후퇴시키고 국민의 정치적 기본권을 박탈하는 잘못된 결정이란 것을 재판관 면전에서 얘기해야 겠다'는 생각이 강하게 들었다. 우리는 늘 판결을 보고 난 뒤에 법정 밖에서 기자회견을 하지 않나. 그게 꼭 뒷담처럼 느껴졌다. 그래서 용기를 내 일어났다.

법정에 들어가면 정말 고요하다. 부스럭대는 소리 하나라도 나면 안 되는 듯한, 강요된 침묵의 분위기가 있다. 말을 할 수 있을까부터 쉽지 않았는데, 벌떡 일어나서 소리칠 때는 아무 생각 없었다. 사실 오래 가진 못했다. 방호원들이 금방 끌어내서(웃음). 하여튼 저는 재판관들이 직접 보고 듣도록 문제 제기를 할 수 있어야 된다고 생각했다. 지금도 같은 생각이고. 이 부분을 제가 강하게 문제 제기하려고 했던 것으로 판단해준 법원에 감사드린다.

"검찰권 남용, 제 사건에서도 드러나"

- 기소 당시부터 검찰의 무리한 기소 아니냐는 지적이 나왔다. 당시 검찰이 민변(민주사회를 위한 변호사모임)을 표적으로 삼았다는 시선도 있었고. 결국 이러한 일들이 모여서 검찰개혁이 시대적 과제로 여겨지고 있다.
"제 세월호 집회 혐의도 원래 기소하면 안 되는 사안이었다. 검찰이 2015년 4월 18일 제가 경찰을 폭행했다며 공무집행방해죄를 적용했다. 그런데 당시에 한 경찰이 시위대와 충돌하는 과정에서 바닥에 드러누웠다. 제가 그 경찰이 다른 사람들에게 밟히는 걸 막으려다가 목덜미가 채여 연행됐다. 나중에 이 경찰이 검찰 조사에서 '권영국 변호사가 저를 폭행했다고 생각하지 않는다, 팔이 잡히긴 했지만 얼마든지 뿌리칠 수 있었고 다른 폭행을 당한 적 없다'고 명확히 진술했다. 피해자가 폭행이 없었다고 하는데, 그럼 공무집행방해가 안 된다. 그런데 검사가 이 진술조서를 법원에 제출하지 않았다. 수사기록목록 등이랑 비교해서 법원에 제출명령을 요구했고, 그게 받아들여져서 확인할 수 있었다."

- 검사의 객관의무(공익의 대변자로서, 피고인에게 유리한 증거도 재판에 제출해야 한다는 의무) 위반 아닌가.
"맞죠. 그런데 '이 사람을 기소해야 한다'는 집념이 작동한 것 같다. 객관의무 위반이고, 실제로 범죄 혐의가 성립하지 않는다는 매우 유력한 증거인데 은폐하고 무리한 기소를 했다. 해당 경찰이 법정에 증인으로도 출석했는데 검찰 조사와 똑같이 '폭행당한 적 없다, 제 덩치를 봐라 폭행당할 사람은 아니지 않냐'고 명확히 얘기했다. 검찰이 검찰권을 객관적이고 공정하게 행사하지 않는다는 것은 이런 공안사건에서 여러 번 확인됐다.

검찰이 인권을 보호한다? 검찰이 자체적으로 목적을 설정하는 순간, 그게 불가능하다는 것을 우린 경험으로 알고 있다. 검찰이 모든 권한을 독점하는 구조는 개인의 선의로 둘 문제가 아니다. 검찰권을 견제할 수 있는 제도적 장치가 마련돼야 한다는 게 저의 사건에서도 드러났다. 검경수사권 조정이나 고위공직자비리수사처(공수처) 설치 등 정말 제도로, 제대로 개선해야 한다. 검찰에게 완전히 집중된 수사권과 기소권을 합리적으로 분산하고, 검찰 권력을 견제할 여러 장치를 마련해야 한다."

"검찰도, 경찰도 답답... 기본권 어떻게 보호할 건가"
 
강제연행되는 권영국 변호사 경찰이 23일 오후 서울 종로구 세종문화회관 앞 인도에서 경찰의 강제해산에 항의하던 민주사회를 위한 변호사모임 소속 권영국 변호사를 강제연행하고 있다.
▲ 강제연행되는 권영국 변호사 2015년 9월 23일 오후 서울 종로구 세종문화회관 앞 인도에서 경찰의 강제해산에 항의하던 민주사회를 위한 변호사모임 소속 권영국 변호사가 강제연행되고 있다.
ⓒ 유성호

관련사진보기

 
- 현장에서 경찰과도 많이 충돌했다. 경찰권력의 남용도 더 많이 경험하고 목격했고. 그런 이유로 검찰의 권한을 떼어내 경찰에게 넘겨주는 게 진정한 개혁이냐는 의견도 있다.
"그렇게 보면 도긴개긴(둘다 못났다)이다. 이명박·박근혜 정부 이상으로 올라가면 (경찰권력의 남용이) 더하겠죠. 이승만 때는 경찰공화국이라고 할 정도로 무소불위의 권력을 남용했다. 그런데 사실 경찰이 매우 비민주적인 정부 아래 들어가면 거의 시민들을 공격대상으로 인식하고 행동한다. 마치 정권의 호위병처럼 사고하고.

국민의 인권을 보호해야 할 책무는 검찰과 경찰이 다 갖고 있다. 그런데 전혀 개의치 않고 정권에 잘 보이기 위해 맹목적으로 복종한 것이 우리가 그간 보아온 경찰의 이미지고, 상황이었다. 그래서 참 답답하다. 과연 권한을 분산했을 때 경찰은 얼마나 잘 인권을 보호하면서 자신의 역할을 수행할 것인지 여전히 의문이 남는다. 결과적으로 보면 우리가 수사기관 전반에 대해 국민의 기본권을 어떻게 보호할 것인가를 물어야 한다."

- 피고인이 된 사건도 대부분 집회·시위 현장에서 일어났다. 그만큼 집회·시위의 자유가 중요하다고 생각할 것 같다. 조국 법무부 장관 후보자가 지난 20일 첫 정책 비전을 발표하며 "폭력 사용은 표현의 자유가 아니다"라고 한 것은 어떻게 생각하나. 이전 정부에서 '불법·폭력집회' 운운하던 모습을 연상시킨다는 지적도 있다.
"권력을 행사하는 지위에 올라서면 꼭 오류가 발생하는 문제인데... 매우 주의해야 한다. 표현과 집회의 자유라는 것은 헌법이 보장한 국민의 기본권이다. 자꾸 폭력을 연결고리로 집회·시위나 표현의 자유를 통제하는 듯한 발언이나 정책을 내놓는 것은 대단히 조심해야 한다. 표현이나 집회의 자유는 정말 최대한 제한 없이 보장돼야 하는 민주주의의 가장 기본적인 권리다. 어차피 폭력을 행사하면 다 처벌 받는다. 폭력은 폭력대로 처벌해야하는데 왜 자꾸만 기본권에 연결시켜서, 마치 집회나 표현의 자유가 폭력을 수반하는 인상을 만드는가. 이건 과도한 우려를 한다고 보인다. 기본권은 명확히 보호되고, 최대한 보장받아야 한다. 신중해야 할 문제다."
 
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

아베규탄 촛불시민, 지소미아 파기 환영..."촛불이 이긴다, 끝까지 간다"

아베규탄 촛불시민, 지소미아 파기 환영..."촛불이 이긴다, 끝까지 간다"
 
 
 
박한균 기자 
기사입력: 2019/08/25 [10:17]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

▲ 아베규탄 시민행동은 24일 오후 7시, 광화문 광장에서 '역사왜곡 경제침략 평화위협, 아베규탄 6차 촛불문화제'를 열었다.     © 박한균 기자

 

▲ 24일 광화문 광장에서 열린 '아베규탄 6차 촛불문화제'에 참가한 5천여 명 시민들이 촛불을 밝히고 있다.     © 박한균 기자

 

▲ 문화제가 끝나고 행진에 앞서 '촛불이 이긴다', '끝까지 간다' 구호가 적힌 대형현수막을 펼치고 있다.     © 박한균 기자

 

▲     © 박한균 기자

 

“촛불이 이긴다”

“끝까지 가자” 

“지금 당장 사죄하라” 

 

아베규탄 시민행동은 24일 오후 7시, 광화문 광장에서 '역사왜곡 경제침략 평화위협, 아베규탄 6차 촛불문화제'를 열었다. 

 

사회를 맡은 이종문 민중공동행동 사무처장은 “최근 지소미아 파기는 대한민국 수립 이후 최초 자주적인 외교 결정인 듯하다. 하지만 강제동원에 대한 어떠한 사죄와 배상도 이뤄지지 않고 있는 상황에서 아베가 추가적인 경제보복을 예고하고 있다. 우리는 올바른 한일관계로 이 나라의 역사를 바로잡겠다는 다짐을 하기 위해 이 자리에 모였다”고 취지를 밝혔다. 

 

첫 발언자는 현재 서대문 사거리에서 ‘NO아베 시민 현수막 거리’사업을 진행하고 있는 청년 홍아름 씨였다. 

 

홍아름 씨는 “방금 전까지 서대문 형무소 도롯가에 걸린 ‘NO 아베 현수막’ 300개를 보수하고 왔다. 시민들은 ‘선열들의 피눈물의 역사, 이번에 반드시 바로잡겠습니다’는 내용을 직접 작성해주셨다. 이 현수막이 반일운동이 끝나는 날까지 훼손되지 않도록 할 것”이라고 당찬 계획을 밝혔다.

 

이어 가수 하선우 씨가 이순신 장군의 시조 ‘한산도가’에 곡을 붙여 만든 노래를 열창했다. 날이 어둑해지자 광화문을 메운 5천여 명의 참가자들은 촛불에 불을 밝혔다. 

 

다음으로 무대에 오른 이희자 태평양전쟁 피해자 보상추진협의회 대표는 “나는 활동가도 아니지만 일본에 의해 아버지를 빼앗겼고 일본과 많은 소송을 해온 사람”이라면서 “지난 2018년 10월 30일 대법원 판결에 대해 아베가 조용히 있었으면 일본 기업이 나서서 해결했을 텐데 아베가 오히려 경제 침략을 함으로써 어리석은 결과를 낳았다. 지금은 한일관계를 몰랐던 젊은 이들이 서로 알아가고 새로운 미래를 여는 과정이다. 그래서 나는 지금 행복하다”고 말해 격려의 박수를 받았다. 

 

참가자들은 “촛불이 이긴다” “끝까지 간다”는 구호를 외치며 촛불의 파도를 만들었다. 

 

김강연 ‘평화와 통일을 여는 사람들’ 회원은 “지소미아는 북한 미사일에 대한 정보를 전달 받음으로써 한국을 자신들의 방파제로 삼기 위한 것일 뿐”이라면서 “이제 곧 한반도에 열리는 평화와 번영 통일의 새 시대를 통해 우리 민족은 아베가 자행한 (경제보복으로 인한 한국 경제의) 어려움을 반드시 극복하고 더 나은 시대를 개척해 나갈 수 있을 것”이라고 말했다.

 

소녀상에서 1334일째 농성을 이어가고 있다고 밝힌 ‘반아베 반일 청년학생 공동행동’ 회원은 “4.3항쟁 당시 제주도민을 학살한 경찰의 82%가 미 군정 하의 일제 부역자였다. 그럼에도 불구하고 자유한국당은 우리 정부에 각종 망언을 일삼고 우리 민족을 팔아넘기기에 혈안이 되어 있다. 시대는 우리에게 반 아베, 반 자유한국당 투쟁할 것을 요구하고 있다. 청년의 양심이 조국을 지킨다”면서 결의를 밝혔다.

 

이어 무대에 오른 최배근(건국대학교 경제학과) 교수는 “이전 집회에서 아베에게 세 가지 이유로 고마움을 전했었다. 첫째는 친일세력을 밝혀 내줘서, 둘째는 우리 산업의 구조를 선진화 시킬 수 있는 계기를 줘서, 셋째는 우리 의식에 남아있는 식민지성을 깨끗이 청산할 수 있어서였다. 오늘 아베에게 고마운 네 번째 이유를 말하겠다”면서 “한일군사정보보호협정 폐기는 신의 한 수였다. 미국은 우리를 한미일 군사동맹에 집어넣으려 부단히 애를 썼는데 결국 아베 덕분에 우리가 중국과의 전쟁에서 비껴날 수 있게 된 것이다. 그래서 나는 아베에게 고맙다”고 말해 참가자들의 큰 박수를 받았다.

 

이태호 시민사회단체연대회의 운영위원장은 “일제 강점 당시 강제징용 범죄를 저질렀던 전범기업 미쯔비시에서 만드는 발전 터빈을 우리 기업들도 사고 있다. 대표적으로 원전 부품, 미사일 부품 만드는 곳이다. 전범기업 신일본제철(신일철주금)도 마찬가지이다. 국민의 세금으로 이들 기업 제품 사지 말라고 한다면 판로를 막을 수 있지 않겠는가. 모든 공간에서 이 기업을 비판하고 모든 나라의 정부들이 사지 않도록 함께 해야 한다”고 목소리를 높였다. 

 

마지막으로 박석운 아베규탄시민연대 대표는 “지소미아가 폐기된 후 미국은 공정한 중재자 역할은커녕 아베 역성만 들고 있다. 일본이 전쟁 가능한 국가가 되면 그 총부리는 한반도를 향할 것이다. 앞으로도 아베 정권은 한국을 경제적, 군사적으로 얌전히 만들려고 획책하고 있는 것이다. 우리가 결코 이를 용납할 수 없다”고 강조하면서 앞으로 이어질 반 아베 투쟁을 예고했다. 

 

한편 이날 광화문 촛불문화제는 5천여 명의 시민이 참가했으며, 전국적으로 부산, 광주 등의 지역 2천여 명을 포함해 총 7천여 명의 국민들이 ‘반 아베’ 촛불을 밝혔다. 

 

참가자들은 문화제를 마치고 일본대사관, 조선일보, 시청까지 행진했으며 다음 주인 31일(토요일)에도 광화문에서 아베규탄 7차 촛불문화제가 열릴 예정이다. 

 

 
광고
 
 
 
트위터 페이스북
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

“세상에 없는 또 하나의 주체병기가 탄생”

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2019/08/25 11:48
  • 수정일
    2019/08/25 11:48
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
김정은, ‘신형 초대형방사포’ 시험사격 지도
김치관 기자  |  ckkim@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2019.08.25  10:06:14
페이스북 트위터
   
▲ 북한 김정은 국무위원장이 24일 '새로 연구개발한 초대형 방사포 시험사격'을 지도했다고 북한 언론이 전했다. [캡쳐사진 - 노동신문]

김정일 북한 국무위원장은 24일 “새로 연구개발한 초대형방사포 시험사격”을 지도했고, “세상에 없는 또 하나의 주체병기가 탄생”했다고 북한 언론들이 25일 보도했다.

<조선중앙통신>은 25일자 평양발 기사에서 “우리 당과 국가,무력의 최고령도자 김정은동지께서 8월 24일 새로 연구개발한 초대형방사포시험사격을 지도하시였다”며 “시험사격을 통하여 초대형방사포무기체계의 모든 전술기술적 특성들이 계획된 지표들에 정확히 도달하였다는 것을 검증하였다”고 밝혔다.

특히 “경애하는 최고령도자동지께서는 정말 대단한 무기라고, 우리의 젊은 국방과학자들이 한번 본적도 없는 무기체계를 순전히 자기 머리로 착상하고 설계하여 단번에 성공시켰는데 총명하다고, 큰일을 해냈다고 높이 평가하시였다”면서 “오늘 무엇보다도 기쁜것은 새 무기 개발과정을 통하여 주체적국방공업의 비약적발전을 떠메고나갈 젊고 쟁쟁한 인재부대가 육성되고있는 것이라고 하시면서 이들은 천만금을 주고도 바꿀수 없는 나라의 귀중한 보배이며 재부이라고”한 평가를 덧붙였다.

   
▲ 이동식 발사대는 궤도형이 아닌 차량형이고, 모든 사진은 모자이크 처리되지 않고 선명하게 공개됐다. [캡쳐사진 - 노동신문]
   
▲ 발사 순간을 다른 각도에서 촬영해 공개했다. [캡쳐사진 - 노동신문]

합동참모본부(합참)는 24일 “우리 군은 오늘 06:45경, 07:02경 북한이 함경남도 선덕 일대에서 동해상으로 발사한 단거리 탄도미사일로 추정되는 미상의 발사체 2발을 포착하였다”며, “최대고도는 97km, 비행거리는 약 380여km, 최대속도는 마하 6.5이상”이라고 발표했다.

합참이 발표한 ‘미상의 발사체’를 북측이 ‘신형 초대형 방사포’라고 확인한 셈이다. 그러나 북측은 구체적인 발사체의 고도나 사거리, 속도 등에 대해서는 언급하지 않았다.

북한 언론이 공개한 10여 장의 사진을 보면, 이동식 발사대는 기존 궤도형과 달리 차량형이고, 과거 일부 모자이크 처리된 경우도 있었지만 모든 사진을 선명하게 공개했다. 또한 이례적으로 김정은 위원장이 발사대에서 병사들과 찍은 사진도 포함됐다.   

통신은 “나라의 국방력강화에서 중대한 의의를 가지는 세계적인 최강의 우리 식 초대형방사포를 연구개발해내는 전례없는 기적을 창조하였다”며 “경애하는 최고령도자동지의 세심한 지도와 정력적인 령도에 의하여 세상에 없는 또 하나의 주체병기가 탄생하게 되었다”고 의미를 부여했다.

   
▲ 김정은 위원장이 성공적 발사를 지켜보며 환한 표정을 짓고 있고, 밖에 김여정 제1부부장의 모습도 보인다. [캡쳐사진 - 노동신문]

아울러 “리병철동지, 김정식동지, 장창하동지, 전일호동지, 정승일동지를 비롯한 당중앙위원회와 국방과학부문의 지도간부들이 시험사격을 함께 지도하였다”고 덧붙였다. 공개된 사진에는 김 위원장 여동생 김여정 당 제1부부장도 확인된다. 

통신은 “경애하는 최고령도자동지께서는 8월 24일은 정말 잊을수 없는 좋은 날이라고, 3년전 바로 오늘 우리는 세계적으로 몇 안되는 전략잠수함 탄도탄수중시험발사에서도 성공하였다고 감회깊이 말씀하시면서 중중첩첩 막아서는 시련의 천만고비들을 강행돌파하시며 전략무기들을 개발완성하시던 잊을수 없는 나날들을 사랑하는 전우들과 함께 회억하시였다”고 전했다.

이번 시험발사한 ‘신형 초대형 방사포’가 3년 전 시험발사에 성공한 SLBM(잠수함발사 탄도미사일)에 비견되는 군사적 가치가 시사한 것으로 풀이된다. SLBM은 전략폭격기와 대륙간탄도미사일(ICBM)과 나란히 전략무기로 분류되며, 사전탐기자 어려워 고도화된 핵무기 운반체로 평가된다.

통신은 “최악의 역경과 시련을 헤치고 주체적 국방공업발전에서 근본적인 전환을 안아오시여 사회주의조국을 자위의 성새로 전변시켜주시고 그 어떤 동란에도 끄떡없을 최강의 전쟁억제력을 마련해주신 경애하는 최고령도자동지의 불멸의 애국실록은 조선로동당의 백승의 력사와 더불어 천만년 길이 빛날 것”이라고 김정은 위원장의 업적으로 강조했다.

   
▲ 김정은 위원장은 이례적으로 발사차량에서 병사들과 기념촬영을 했다. [캡쳐사진 - 노동신문]

한편, 리용호 외무상은 23일 담화를 발표, “역사상 가장 강력한 제재 유지”를 언급한 마이크 폼페이오 미국 국무장관을 비판한 뒤 “우리는 대화에도 대결에도 다 준비되어 있다. 미국이 대결적 자세를 버리지 않고 제재 따위를 가지고 우리와 맞서려고 한다면 오산”이라고 밝혀, 20일 한미 합동군사훈련 종료에도 불구하고 대화보다는 군사적 시위를 이어갈 뜻을 내비쳤다. 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

북한 희토류 개발, 해선 안되는 이유

[기고] 희토류 개발, 막대한 환경 피해 고려해야

 

 

희토류는 요즘 유난히 국민적 관심이 높은 자원이다. 특히 북한 희토류에 대한 과장된 언론보도가 연이어 나오고 있는 실정이다. 하지만 북한 희토류는 정확히 어떤 상태이며 앞으로 개발 성공 가능성은 있는 것인가에 대한 보다 면밀한 검토가 필요하다.
 
먼저 희토류가 어떤 광물인지 간단히 살펴보자. 희토류 원소(rare earth element)는 17개 원소이다. 그 중 57번 란타넘부터 71번까지 15개 원소는 주기율표상에 나란히 늘어서 있는데 모두 란타넘과 비슷한 성질을 가지고 있다. 보통 다른 원소들은 주기율표상 양성자가 하나만 달라져도 성질이 완전히 바뀌는데 이 란타넘족 희토류 원소는 이처럼 성질이 거의 바꾸지 않는 특이한 금속 원소들이다.  
 
그리고 이 희토류 원소는 의도치 않게 오해를 불러일으킬 만한 이름을 가지고 있다. 다시말해 드물다는 뜻의 稀(rare)가 붙어서 지구 표면에 찾아보기 힘들 것이라는 선입견을 심어준다. 그러나 이들 대부분의 원소는 전혀 희귀하지 않다. 이 원소들은 지구 표면에 제법 풍부하게 분포하고 있다. 우리가 잘 알고 있는 금속인 구리, 아연, 니켈, 코발트 따위와 거의 같은 양이 매장되어 있다. 다만 이 금속들은 한곳에 집중되어 분포하지 않고 채취하기에 적당할 만큼 집중되어 있는 곳을 찾기 어렵다. 그리고 정제하고 가공하는 과정이 약 20단계로 매우 어렵고 까다롭기 때문에 희토류라는 명칭을 쓰는 것이다.       
 
희토류에 대한 관심이 급부상하게 된 계기는 2010년 센카쿠열도/댜오위다오 영토 분쟁 당시, 중국이 희토류 수출 중단 조치로 일본을 뒤흔드는 것을 바로 옆에서 생생하게 목격한 탓이다. 그 후로 10여년만에, 게다가 이번엔 미국을 상대로 한 중국의 희토류 카드 위력에 관심이 불붙기 시작했다. 불길은 한국 언론을 달궜고, ‘만약 중국이 희토류 카드를 사용할 경우 한국 경제가 어려움에 빠질 수 있다’는 분석 기사들이 몇 달째 계속되고 있다. 언론에서는 분명 희토류를 대단한 자원으로 기술하면서도, 정작 세계 10위권 규모의 한국경제에 어떤 영향력을 미칠지에 대해서는 자세한 설명이 없다. 결론부터 말하자면, 애초에 자세한 설명은 있을 수가 없다. 언론발 중국의 희토류 카드는 오해에서 비롯된 것이기 때문이다.
 
먼저, 중국의 한국 희토류 수출 금지가 미국, 일본, 한국 등 다른 나라에 어떤 현상을 발생시킬지 살펴보자. 2018년 글로벌 희토류 생산량은 16만 8천톤에 달한다. 글로벌 희토류 생산량의 절반에 가까운 약 44%는 중국에서 소비한다. 다음으로는 일본 27%, 미국 14%, 유럽 9%, 동남아시아 3%, 기타 3% 순이다. 즉, 한국은 기타 3%에 속하며 다른 나라에 비해 희토류 소비량이 많지 않다. 실제로 2018년 한국에서 소비된 희토류는 3,246톤, 금액으로는 약 810억원에 불과할 정도로 산업에서 차지하는 위상은 높지 않다. 
 
 
게다가 중국산 희토류 대부분은 란타넘, 세륨 등 가격이 낮은 경(輕)희토류다. 이 원소들은 고부가가치의 소재 부품 제작에 사용되는 것이 아니라 연마제, 촉매제 등으로 사용될 뿐이다. 무엇보다 란타넘이나 세륨 같은 경희토류는 중국 아닌 다른 국가에서도 얼마든지 언제든지 수입이 가능하다. 사실상, 란타넘과 세륨은 전 세계적으로 공급 과잉 상태다. 중국 아닌 다른 곳에서 란타넘을 수입한다면 단지 가격이 더 높아지게 될 뿐이다. 따라서 중국이 희토류 수출을 금지 하더라도 미국이나 일본, 한국 경제에는 별다른 충격이 없다고 봐도 무방하다.
 
다만, 다음에서 언급하는 Nd영구자석에 필수적으로 들어가는 디스프로슘(重희토류의 일종)의 경우 현재 광산에서는 중국만이 공급이 가능하다. 일본은 재활용 기술을 통해 이것을 공급받을 수 있기 때문에 중국의 수출금지  영향력은 제한적일 수밖에 없다. 얼마전 미국 트럼프 대통령이 덴마크령 그린랜드를 매입하고 싶다는 의사를 보인 것은 이 중희토류가 그린랜드에 매장되어 있다는 것과 연관이 된다. 미국에서 얼마전 희토류 광산을 재가동했지만 重희토류는 미국에서 나오지 않는다. 
 
두 번째, 글로벌 희토류 사용분야를 보자. 2018년 전 세계에서 생산된 희토류 기준, 1위는 Nd자석(Permanent magnets) 생산분야로 30%를 차지했다. 2위는 석유화학산업에서 촉매제로써 14%, 3위는 니켈수소전지 제작에 13%, 4위는 야금에 11%, 5위는 연마제로써 10%, 6위는 자동차 촉매제로써 8%, 7위는 형광체로써 5%, 8위는 기타 9%를 차지했다. Nd(네오디뮴)자석이 압도적인 1위다. 희토류를 가장 많이 소비하는 중국의 사용 분야도 글로벌 사용 분야와 크게 다르지 않다. 중국 내에서 소비되는 희토류의 44% 이상이 Nd자석 생산에 사용됐다. 압도적인 1위다. 2위는 석유화학 산업에서 촉매제로 18%, 3위는 연마제 17%, 4위는 야금 12%, 5위는 형광체 9% 등의 순이다. 2025년까지 중국 희토류 소비의 70%가 Nd자석 생산에 사용될 것으로 전망되고 있다. 
 
 
Nd자석의 인기가 높은 이유는 일반 자석의 10배 이상의 자력으로 인류가 만들어 낸 자석 중 가장 강력한 자력을 자랑하기 때문이다. 또 크기가 작아져도 자력이 그대로 유지되고 제작도 쉽고 값도 싸다. 자연스럽게 스마트폰 등의 IT기기, 가전, 드론, 스쿠터, 킥보드, 전동공구, 방송용 장비 등 거의 모든 전자기기와 차량에 필수적으로 사용될 수 밖에 없다. 특히 전 세계 13억대 이상에 달하는 내연기관 차량을 전기자동차로 대체하기 위해 세계 모든 국가들이 박차를 가하고 있기 때문에 Nd자석의 수요도 가파르게 증가하고 있다. 희토류 산업에 있어서 Nd자석분야라는 거대한 강이 전기차 시장이라는 큰 바다로 흐르고 있는 것이다. “희토류는 Nd자석이다”라는 표현이 괜히 나온 것이 아닌 셈이다. 앞으로도 이러한 추세는 더욱 강화될 전망이다. 
 
그런데 Nd자석을 만들기 위해서는 17개 희토류 원소 중에서 ‘프라세오디뮴,’ ‘네오디뮴, ‘디스프로슘’이 필수다. 특히, 디스프로슘은 100도 이상 고열에 견디는 Nd영구자석을 만들기 위해서는 반드시 필요한데 이것만큼은 중국이 아니면 희토류 광산에서 생산하는 곳이 거의 없다. 지금 세계 영구자석은 90% 가까이 중국이 공급하고 있고 나머지가 일본이다. 일본은 재활용 기술을 통해 디스프로슘을 공급받고 있을 뿐이다. 이 디스프로슘은 북한 희토류 광산에서 나오는 양이 너무 미미해 없는 것이나 다름없다.  
 
 
지난 7월초 김경수 경남지사는 한 인터뷰에서 북한 희토류를 개발해 도내 부품·소재 산업 육성에 나서겠다고 말한 바 있다. 주지하다시피 일본의 경제통제 조치로 요즘 문제가 되고 있는 부품·소재 산업의 주원료는 희유금속이나 비금속 등 광물자원인 것은 맞다. 희토류 금속도 마찬가지이다. 연초 경상남도에서 개최한 ‘북한 광물자원 활용과 경제협력 대응을 위한 워크숍’에서 북한 희금속 활용방안에 대한 논의가 있었고 거기에서 북한 희토류를 이용한 영구자석 개발방안이 제시되어 김경수 지사가 그런 말을 한 것 같다. 그러나 북한의 희유금속이나 비금속 등 다른 광물자원은 몰라도 북한 희토류를 이용해 부품·소재 산업을 육성하겠다는 발상은 상당히 비현실적이라고 생각한다. 
 
한국에는 Nd자석을 생산하는 기업이 단 한 곳도 없다. 일반자석을 생산하는 곳도 몇 개 안될 정도로 이 분야에 있어서는 불모지대나 다름없다. 특히 Nd자석을 만들기 위해서는 디스프로슘이 필수적으로 필요한데 중국 아니면 공급받을 데가 없고 중국이 공급해 줄 리도 만무하다. 북한 희토류 개발은 아직 요원하고 디스프로슘은 거의 나오지도 않는다. 이런 상황에서 우리나라가 영구자석을 개발한다는 것은 말처럼 그렇게 쉬운 일이 결코 아니다. 영구자석 기술 개발과 디스프로슘 재활용 기술 확보라는 두 개의 큰 산을 넘어야만 가능한 일이다.
 
그리고 한국은 희토류를 이용한 고부가가치의 부품·소재 등을 생산해내는 방식이 아니다. 중국이 생산한 각종 희토류 부품·소재 및 완제품을 수입해서 조립하거나 곧바로 판매하는 구조다. 따라서 중국이 희토류의 수출을 금지한다고 해도 한국에는 영향이 거의 없다. 만약 희토류를 해외로부터 대량 공급 받더라도 이를 활용할 수요처, 생태계, 배경 산업이 없다는 것이다. 
 
그렇다면 왜, 한국은 희토류 부품·소재 산업이 발달하지 않은 것인가. 2000년대 후반까지도 희토류 국제시세는 헐값이나 다름 없었지만, 한국은 자체적으로 희토류 부품이나 소재를 개발하지 않았다. 대신, 희토류 부품·소재 후발 주자였기 때문에 빠른 사업 확장에 집중하기 위해 품질 좋고 완제품 조립 생산이 쉬운 일본의 부품·소재를 수입해서 쓰는 편을 택했다. 결국, 2000년대 중반, 희토류 응용 부품과 소재에 대한 한국과 일본의 기술 격차는 급격히 벌어졌고 한국은 해당 분야에서 경쟁력을 잃게 되었다. 2010년 이후, 중국이 급격하게 일본 기술과 장비를 확보해 나갔다. 이를 바탕으로 희토류 관련 고부가치 부품·소재 수출이 급격히 늘어나, 한국은  우리나라가 극복해 나가야할 과제임에는 틀림없다.
 
셋째, 희토류 개발은 반드시 환경문제를 동반한다. 희토류 금속 1톤 추출하는 데에 황산(Concentrated sulfuric acid) 사용으로 분진 농축물, 플루오르화수소산, 이산화황을 포함하여 6,300만리터의 독성 가스와 약 20만리터의 산성 폐수, 1.4톤의 방사성 물질 함유 폐수가 발생한다.  
 
내몽골에 위치한 중국 최대의 희토류 광산, 바이윈어보 주변 11㎢ 지역의 토양, 지하수, 식물은 방사성 물질로 오염된 상태다. 광산에서 생성된 방사성 물질이 포함된 분진이 바람에 날아가 바이윈어보 시가지의 토양에도 축적된 것으로 밝혀졌다. 토양 상부의 10cm 층에서 토륨 축적이 확인되었고, 광산 주변에는 가축이 폐사하거나 농작물이 자라지 않는다.  주민 중에는 40세 이하에도 불구하고 치아가 모두 손실되거나 각종 질환에 시달리는 비율이 높다.  
 

▲중국 최대 희토류 생산지 바이윈어보(Bayan Obo) 광산에서 제련 후 폐수를 무단 방류하는 장면 출처: China Foto Press.

 
이런 현상은 중(重)희토류 최대 생산지인 중국의 남부지방에서도 흔하게 나타나고 있다. 특히 후난성은 중국 제일의 곡창지대이지만 최소 40%가 넘는 농지가 오염물질로 뒤덮인 것으로 밝혀졌다. 물론 전적으로 희토류 개발에 의한 것만은 아니지만, 희토류 개발이 적지 않은 부분을 차지하고 있다. 중국 후난성과 붙어 있는 중국 최대의 중희토류 생산지인 장시성 간저우에서만 희토류 난개발로 파괴된 환경을 복구하는데 6조 7천억원이 소요될 것으로 추산될 정도다. 중국을 제외하고 희토류 최대의 생산국인 호주의 희토류 생산업체 라이너스(Lynas)도 희토류 생산 중 발생하는 방사성 폐기물과 폐수처리에 골머리를 앓고 있다. 따라서 희토류와 환경문제는 서로 뗄래야 뗄 수 없는 샴쌍둥이 같은 존재인 셈이다.
 

▲중국 남부지방 희토류 난개발 이후 폐수로 가득한 상태로 방치된 광산들 출처: Yale Environment 360.

그렇다면 왜, 언론에서는 그동안 중국의 희토류에 대해 엄청난 가치를 부여했을까. 그 오류의 원인은 의외로 간단하다. 국내 산업구조와 기술 발달에 따른 지난 10여년의 급격한 수요 변화를 파악하지 못했기 때문이다. 또 희토류 개발과 환경문제를 진중하게 보지 않았기 때문이다. 가장 큰 이유로는 이들에게 희토류의 실상을 알려줄 수 있는 전문가가 국내에 많지 않기 때문이기도 하다. 
 
마지막으로 북한 희토류 개발의 문제점에 대해 살펴보겠다. 이 역시 최근  언론에서 매우 과장되게 언급되고 있고 북한 광물자원 관련 고위공직자나 일반 시민들 상당수가 북한 광물자원 하면 희토류 이야기부터 한다. 마치 북한 희토류가 황금알을 낳을 수 있는 거위처럼 언급되고 있어 냉정하게 분석할 필요가 있다. 
 
북한 희토류 매장량은 2012년 북한의 발표 등을 통해 희토류 산화물 기준 4천 8백만톤으로 세계 2위 수준이라고 한다. 이러한 매장량에 대해서는 앞으로 검증을 통해 사실 여부를 밝혀야 할 것이지만 매장량으로 보면 전세계가 280년 사용할 수 있는 양이다. 그러나 북한 희토류 산화물의 평균 품위가 2011년 광물자원공사 발표 자료에 의하면 0.5~0.6%(평북 정주 룡포광산의 경우)로 매우 낮고 자료가 없는 곳이 많기 때문에 경제성이 있는지에 대해서는 의문이다. 중국과 경쟁하기 위해서는 평균품위가 5% 이상이 되어야만 한다는 것이 정설이다. 
 
몇년전 남한의 홍천에서도 대규모 희토류 매장지가 발견되었다고 야단법석을 떤 적이 있는데 평균품위가 0.5%밖에 안 나와 경제성이 없다고 해서 개발을 포기한 적이 있었다. 설사 품위가 높게 나왔어도 환경문제 때문에 우리나라에서는 절대 개발이 불가능하다. 
 
북한에서는 희토류 광산 개발과 제련에 오래전부터 많은 노력을 해온 것으로 보여 이에 따르는 기술축적은 상당한 것으로 보인다. 북한의 희토류 수출액은 2014년 190만달러에 달하기도 했으나 대부분 연도에는 매우 미미하거나 자료가 없는 실정이다. 우리나라에는 희토류 관련 기업이 전무하다시피 하다. 희토류는 원광에서 해당 금속 추출까지 보통 20단계를 거치는 복잡한 공정과 그에 따르는 기술이 필요한 분야이다. 그러한 경험을 가진 기업이 한국에는 없다.  
 
2012년 호주의 모회사가 북한 정주의 희토류 개발권을 가지게 되었다며 그곳의 희토류 매장량을 2억 1천 6백만톤(세계가 1,270년간 사용할 수 있는 양)이고 그 가치가 몇천조원이나 된다고  과장해서 발표했다. 같은 해 북한 발표보다 13배나 많은 수치인데 이러한 근거없는 자료를 한국에서 여러 사람들이 인용하면서 북한 희토류에 대한 거품이 생겼다고 본다. 이 회사는 아마 투자자를 유인하기 위해 그런 뻥튀기를 한 것으로 보인다. 이러한 발표 뒤에 아무런 후속조치도 없었다. 이런 불확실한 자료에 속아서는 안된다. 
 
북한 희토튜 개발에는 토양 오염, 수질 오염, 대기 오염, 방사능 오염 등 엄청난 환경파괴가 뒤따른다. 그에 비해 거기서 나오는 부가가치는 그다지  크지 않다는 것이 필자의 생각이다. 세계 희토류 생산양은 연간 16만 8천톤으로 금액으로 환산하면 5조~10조원 정도로 추산된다. 북한이 희토류 개발로 얻을 수 있는 경제적 이득이 크지 않다는 반증이다. 
 
북한의 희토류 개발이 불러올 환경파괴는 우리 남한에게도 직간적접으로 아주 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다. 북한 희토류 개발이 한반도에 미치는 환경재앙은 북핵보다 훨씬 심각해질 수 있다. 그래서 북한 희토류 개발은 경제성 여부를 떠나 우리나라 입장에서는 여기에 투자하거나 찬성해서는 안된다고 생각한다. 
 
2012년 북한 발표에 의하면 북한의 4대 희토류 광산은 평북 정주 1,700만톤, 황해남도 청단 2,000만톤, 강원도 평강과 김화 1,100만톤으로 나와 있다. 이들 지역에서 대규모 희토류 광산이 개발되면 어떻게 되겠는가? 평북 정주는 서해 바다와 압록강에 인접해 있고 황해 청단은 서해와 남한의 인천에서 멀지 않은 곳이다. 이곳의 수질 오염이나 토양 오염, 대기 오염이 발생하게 되면 남한에 바로 피해가 온다. 강원도 평강과 김화 지역 희토류 광산은 휴전선과 아주 밀접해 있는 지역으로 이곳이 오염되면 그 오염된 물은 철원, 화천, 소양강 호수를 거처 한강으로 유입되기 때문에 수도권 식수 오염까지 발생할 수 있는 중대한 사항이다. 
 
북한 광물자원 개발은 희토류 말고도 무궁무진하다. 철광석, 무연탄, 마그네사이트, 연·아연, 석회석, 구리와 금, 흑연, 규석과 규사, 인회석 등이 우선적으로 관심 가져야 할 광종들이다.
 
철광석을 예로 들어보면 남한의 연간 철광석 수입량은 약 8천만톤으로 10조원 정도 된다. 전세계 철광석 소요량은 약 15억톤으로 180조원 이며 그 대부분은 북한과 가까운 거리에 있는 중국, 한국, 일본에서 수입한다. 북한에는 현재 수십억톤에서 많게는 3백억톤 이상의 철광석이 매장되어 있는 것으로 알려져 있어 개발 가능성이 무궁무진하다. 철광석 개발은 환경에 미치는 악영향도 그렇게 크지 않다. 그리고 그 철광석을 이용해 제철소를 세우게 되면 북한에서 나오는 다른 광물자원인 석회석, 무연탄, 형석, 니켈, 몰리브덴, 크롬, 망간, 규석 등 많은 광물자원을 이용할 수 있어 그 부가가치는 천문학적으로 늘어난다.
 
한국의 광물자원 연간 수입액은 1차 가공제품인 비철금속을 포함하면  약 50조원에 이른다. 이들 광물자원 중에서 연료용 및 제철용 유연탄 등 몇 가지를 제외하고는 대부분 북한에서 공급이 가능하다. 희토류와 그 관련제품의 우리나라 연간 수입액은 약 2천억원으로 전체 광물자원 수입액의 0.4%에 불과한데 이에 대해 우리가 그렇게 과도한 관심을 가질 이유가 없다고 생각한다. 이상 이야기한 바와 같이 여러 가지 이유로 인해 희토류는 북한 광물자원 개발에 있어서 우리가 관심가져야 할 우선순위가 결코 아니다.
 
* 이 글은 국제전략자원연구원 김동환 원장님의 특강 ‘희토류의 실체와 허상’(한반도광물자원연구센터 7월 19일) 발표 자료를 바탕으로 하여 필자의 의견을 첨가하여 재구성한 것임을 밝혀둡니다. 이 글에 대한 반론과  이의제기는 언제든지 환영합니다.
 
ilys123@pressian.com다른 글 보기
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

제국주의 부활 꿈꾸는 일본을 넘어서려면

[최창렬 칼럼] 해방정국의 역사인식과 극일

 

 

 

일본의 대표적 극우단체인 일본회의는 우익의 '대본영'으로 불린다. 대본영은 일제가 아시아 태평양 전쟁을 수행했던 군국주의 군부의 지휘부를 일컫는 말이다. 일본 최대 규모의 극우단체가 '대본영'으로 불린다는 것은 그만큼 일본 극우가 제국주의 일본에 대한 향수가 강하다는 사실을 방증한다.
 
대법원 강제징용 배상 판결을 도발의 명분으로 내세우는 일본의 반도체 부품 수출 규제와 백색국가 제외 등 경제보복에서 비롯한 한일 갈등은 미시적 국면에서 어떤 형태로든 해결의 실마리를 찾아 갈 것이다. 수출규제 품목 중 포토리지스트에 대해 삼정전자에 한해 2건의 수출허가를 한 것도 그러한 맥락에서 볼 수 있다.  
 
그러나 일본의 양심적 지식인과 건강한 시민들의 존재에도 불구하고 일본 우익은 제국주의 일본 부활이라는 망상을 포기하지 않을 것이다. 한일 갈등이 결코 대법원 징용배상 판결에서 비롯된 것이 아닌 이유이다. 경제보복도 추격하는 한국에 제동을 거는 의미도 있겠으나 본질적으로는 한국 등 주변국과의 갈등과 대립을 증폭시켜 일본 우익이 결집하기 위한 명분으로  삼기 위함이다.  
 
3·1운동과 임시정부 수립 100주년에 일본의 경제보복에서 비롯한 한일 갈등의 기원은 일본 제국주의의 침탈이다. 일본은 조선 침략은 물론 중국·대만 등 동아시아와 동남아시아를 광범하게 침략하고 결국 미일 전쟁을 통하여 아시아·태평양 지역에 대한 제국주의 지배의 전초를 다졌던 전범국가다. 일본 경제 거품의 붕괴와 2011년 동일본 대지진 이후 일본은 '제국의 영광'은커녕 국가 전체가 위기의식에 빠지고, 이를 벗어나기 위한 전략이 제국주의 일본에 대한 향수와 이어지면서 극우 세력의 개헌 시도로 나타나고 있는 것이다.  
  
일본은 패망 이후 미국에 자발적으로 순종함으로써 재기의 길을 모색했다. 미국은 중국을 견제하기 위한 기지로서 일본의 존재가 필요했고, 미·일은 상호 이익의 관점에서 동맹을 형성했다. 미일동맹은 아시아에서 중국과 북한을 견제하고 러시아의 남방 진출을 억제하는 주요기제로 작동하고 있다. 한미동맹이 미일동맹의 하위 개념일 수밖에 없는 이유이다. 
  
해방 직후 맥아더가 발령한 작전명령 4호에 의하면 북위 38도선 이남의 한반도를 일본 본토와 구별하지 말고 "천황 및 일본 제국의 각종 통치 수단을 통해 통치권을 행사하라"고 요구했다. 남한에 진주한 미 24군단장인 하지 중장이 일제 관료기구에 협력하던 조선인과 총독부 행정기구를 통치의 기제로 활용하고 친일 세력 부활의 결정적 계기임은 말할 나위도 없다.  
   
1943년의 카이로 선언에서는 "한국을 '적당한 시기(in due course)'에 자유롭고 독립된 국가로 만든다"고 선언했다. 한국의 독립을 장래에 약속하면서도 '적당한 시기'라는 조건을 붙였다. 여기서 적당한 시기의 의미는 국제적인 한반도 신탁통치와 그 후의 독립을 의미한 것이다. 카이로에서 한국의 자유와 독립을 약속한 후에도 루스벨트 대통령은 신탁통치 구상을 적극적으로 추진했다.  
 
해방공간에서 좌익과 우익을 가른 결정적 명분, 신탁통치를 둘러 싼 찬탁이냐 반탁이냐는 무수한 희생과 증오를 잉태한 이념 갈등의 단초요 핵심 명제였다. 그러나 모스크바 미·영·소 삼국 외상회의의 결정의 핵심은 남과 북이 하나의 임시조선민주정부(provisional Korean democratic government)를 수립한다는 것이었다. 신탁통치는 이를 위한 방법론을 담고 있는 내용으로서 구체적으로는 최장 5년 기간의 미·영·중·소 4개국이 후견한다는 것이다. 그리고 신탁통치를 주도적으로 주장했던 측은 미국이었다는 사실도 제대로 알려지지 않고 있다. 

이러한 왜곡은 어이없게도 1945년 12월 27일의 동아일보의 기사에서 비롯됐다. 기사의 내용은 "소련은 신탁통치 주장, 소련은 그 구실로 삼팔선 분할점령, 미국은 즉시 독립 주장"이다. 그러나 삼상회의에서는 조선의 즉시 독립은 논의조차 되지 않았다. 이는 분명한 오보였으나 이 기사는 사태를 결과적으로 왜곡했다.  

신탁통치를 주장한 측은 미국이었다. 사실에 기초하지 않은 무분별한 반탁운동에 미국은 오히려 경악했고, 미소가 남북에서 지배를 합리화시키는 명분으로 작용한 것이다. 이러한 역사적 사실조차 왜곡된 게 한국의 현대사다. 그리고 1919년 3·1 독립운동 직후 이승만은 윌슨 대통령에게 장래의 독립을 전제로 한국을 국제연맹의 위임통치 아래 놓아 달라는 청원서를 제출한 사실 등은 잘 밝혀지지 않았다.  
 
일본 극우 집단의 군국주의 부활 야욕과 국내의 청산되지 않은 일제 잔재, 여전히 기승을 부리는 냉전세력의 반역사적이며 비민주적 인식들이 바로 잡히지 않으면 우리는 일본을 극복할 수 없다.  
 
수구세력, 친일세력의 뿌리는 하나다. 세월호 참사와 5·18 민주화 운동 망언을 일삼는 인사들은 한일 갈등에 대해서도 국민의 정서와 인식과는 동떨어진 극단적 인식을 유튜브 등에서 주장하고 있다. 냉전사고와 친일의 뿌리가 같다는 반증이기도 하다. 
  
역사를 제대로 알리는 작업도 경제· 외교적 해법과는 다른 트랙에서 시작되어야 한다. 일본이 과거사에 대한 반성 없이 역사 왜곡을 일삼는 것을 바로잡아야 하듯이 해방정국에서의 이데올로기 갈등, 제주 4.3 민중항쟁과 여순 항쟁 등을 좌익의 폭동으로 왜곡한 역사도 바로잡아야 한다. 분단과 냉전의 극복은 극일과 맞닿아 있다.  

 

 

최창렬 용인대 교수는 다양한 방송 활동과 신문 칼럼을 통해 한국 정치를 날카롭게 비판해왔습니다. 한국 정치의 이론과 현실을 두루 섭렵한 검증된 시사평론가입니다.
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[커버스토리]한 마디에 달린 처벌…‘어떻게 묻냐’가 열쇠

입력 : 2019.08.24 06:00 수정 : 2019.08.24 06:02
 

성폭력·아동학대 조사 지원하는 ‘해바라기센터’

지난 17일 서울 종로구 대학로에 있는 서울해바라기센터 진술조사실에 이곳을 방문했던 아이들이 그린 그림이 붙어 있다.   전현진 기자

지난 17일 서울 종로구 대학로에 있는 서울해바라기센터 진술조사실에 이곳을 방문했던 아이들이 그린 그림이 붙어 있다. 전현진 기자

 

해바라기센터 이야기-성폭력 피해 아동 조사관들‘어떻게 묻느냐’를 고민하다

“안녕, 선생님은 경찰관이야. 경찰관이 무슨 일 하는지 알아? 그래, 나쁜 사람 잡는 일을 하지. 선생님은 친구들에게 무슨 일이 있었는지 이야기를 들어주는 경찰관이야. 다른 친구들도 선생님에게 무슨 일이 있었는지 말해줬어. 그러니 겁먹을 필요 없어. 정답을 말하는 시간이 아니니까 억지로 대답하지 않아도 돼. 그냥 어떤 일이 있었는지 들려주면 돼. ○○이가 엄마한테 어떤 이야기를 했다고 하는데, 이제부터 선생님에게도 자세히 들려줄래?”

해바라기센터에선 매일 이런 대화가 오간다. 여성가족부와 지자체, 병원 그리고 경찰이 함께 운영하는 해바라기센터는 성폭력·성매매·아동학대·가정폭력 피해자의 의료·심리·상담·수사 법률 지원 등을 담당하는 전문 기관이다. 국내에서 성범죄 피해를 겪은 아동들이 이곳을 거친다. 여가부에 따르면, 지난해 전국 해바라기센터(39개소)에 접수된 성폭력 피해자 2만449명 중 19세 미만 미성년자는 8105명이었다. 이 중 13세 미만은 3538명이었다. 면담 조사 기법을 전문적으로 익힌 경찰 조사관들이 센터에 상주하며 피해 아동들의 목소리를 듣는다.

성폭력 범죄에서 피해자의 진술은 사건을 입증할 가장 중요한 증거다. 하지만 어린아이들은 의사소통이 서툴거나, 범행에 대해 말하길 두려워해 자신이 겪은 피해를 제대로 설명하지 못한다. 지난 6월 서울고법 형사6부는 채팅 애플리케이션을 통해 만난 10세 ㄱ양에게 술을 먹인 뒤 성폭행한 혐의(13세 미만 미성년자 강간)로 재판에 넘겨진 인천의 한 보습학원 원장 이모씨(35)에 대한 항소심에서 징역 8년을 선고한 원심을 깨고 ‘미성년자 의제강간죄’를 적용해 징역 3년을 선고했다.

해바라기센터에서 진행된 피해자 진술조사가 이 사건의 유일한 증거였다. 법원에 따르면, 2시간가량 진술을 하지 않던 ㄱ양은 “(이씨가) 누르기만 한 거야?”라고 묻는 조사관의 질문에 고개를 끄덕였다. 조사관의 질문과 아이의 반응이 “현저히 곤란한 정도의 ‘폭행·협박’이라고 인정하기 부족하다”는 법원 판단의 근거가 됐다. 피해자의 특수성을 인지하지 못한 부실한 판결이라는 비판과 함께, 진술조사 당시 ㄱ양이 처한 상황을 정확히 드러내지 못한 질문(“누르기만 한 거야?”)이었다는 지적이 제기됐다. 조사관이 던지는 질문에 따라 아이의 진술은 달라질 수 있다. 조사관의 질문은 아이의 기억을 되살리고 가해자를 처벌하는 열쇠가 된다.

경향신문이 지난 16일부터 나흘간 서울 내 해바라기센터 5개소 소속 조사관 5명을 만났다. 해바라기센터에서 약 2~4년간 피해자 조사를 담당한 베테랑들이다. 아동 성범죄와 학대사건의 증인인 조사관들의 고민은 어려운 질문에서 시작해 무수한 질문으로 끝난다.
 

◆“그 아저씨가 나쁜 짓 했어요” 한마디에 달린 처벌 수사의 시작은 ‘피해 아동 마음 열기’

[커버스토리]한 마디에 달린 처벌…‘어떻게 묻냐’가 열쇠

아픈 기억 떠올리는 것도 2차 피해
“어떻게 반항했어?” 직접적 질문
상처 될 수 있고 진술 신빙성 훼손
스스로 입 열도록 개방형 질문해야

 

성범죄자들의 눈에는 아동이 가장 이상적인 피해자다. 미국 연방수사국(FBI) 출신 아동범죄 수사 전문가인 켄 래닝은 “아동의 일반적인 특성이 범죄에 노출되기 쉽게 만든다”고 했다. 아이들은 호기심이 많고 어른의 말을 잘 따르도록 교육받는다. 때론 자신을 보호하는 부모에게 반항한다. 늘 관심과 돌봄을 원한다. 목격자이자 피해자로서 털어놓는 증언은 종종 어린아이라는 이유로 의심받는다.

아동을 상대로 범행을 저지르는 이들은 이런 특성을 이용한다. 호기심을 자극해 성적인 행동을 유도한다. ‘어른의 말은 잘 들어야 한다’고 믿는 아이의 마음을 이용해 아무에게도 말하지 말라고 협박한다. 위력으로 손쉽게 아이들을 제압한다. 아껴주고 사랑해준다는 달콤한 말과 행동으로 아이들을 현혹시킨다. ‘(피해 아동은) 다른 사람에게 말하지 않을 것’이며 ‘애들이 말하는 걸 누구도 믿지 않을 것’이라는 믿음은 곧 성범죄자의 ‘믿는 구석’이 된다. 해바라기센터 조사관들이 성범죄 피해 아동 조사에 각별히 주의를 기울이는 이유도 이 때문이다.

전국에 39개의 해바라기센터가 있다. 이 중 33개소에서 경찰 조사관이 근무한다. 서울에는 5개의 센터가 있으며 각 4명의 경찰관(팀장 1인 제외)이 교대근무를 하며 진술조사를 담당한다. 지난 16일부터 나흘 동안 해바라기센터 조사관 5명을 만나 들은 이야기를 1인칭 형식으로 재구성했다. 그들의 실제 발언과 경험담을 엮어 정리했으며 성폭력 피해 아동에 대한 조사 자료와 관련 논문 등을 참고자료로 삼았다.
 

■ 수사 성패 걸린 ‘래포 형성’

해바라기센터는 성폭력·아동학대·가정폭력·성매매의 피해자들을 조사 지원하는 기관입니다. 성인 피해자가 더 많지만, 조사관들은 아동 피해자와 만날 때 더 긴장하게 마련입니다. 아동은 성인과 같은 수준으로 자신의 피해 경험을 명확하게 진술하기 힘들기 때문이죠. 사건 특성상 아동의 진술이 유일한 증거인 경우가 많습니다. 진술조사실에서 마주 앉은 피해 아동의 마음을 얼마나 여는지, 피해 당시 상황을 얼마나 정확하게 진술하도록 이끄는지에 따라 가해자가 받을 처벌의 종류도 달라질 수 있습니다. 막중한 책임감이 따르는 일입니다.

피해자 조사에는 해바라기센터 조사관 외에도 신뢰관계인(부모 등), 피해자 변호사나 아동 전문가인 진술조력인·진술분석관, 속기사, 사건 수사 담당 형사 등이 참여합니다. 하지만 진술조사실에는 되도록 피해 아동과 피해자 변호사 외에는 들어오지 못하도록 합니다. 나머지 관계자들은 별도로 준비된 방에서 피해자 조사 장면을 지켜봅니다.

조사는 대부분 1시간 내외로 이뤄집니다. 2~3시간 이상 길어지기도 합니다. 범행이 장기간에 걸쳐 이뤄져 확인해야 할 게 많거나, 휴식과 조사를 반복하다 보면 더 길어지는 경우도 있습니다. 피해 아동이 진술에 응하지 않는 시간이 길어지면 다른 날로 조사 일정을 조정하기도 합니다. 조사관 한 명당 보통 하루 2~3명을 조사합니다. 예약이 되지 않은 상태로 센터에 급히 방문하는 피해자도 있어 조사 횟수는 늘어나기도 합니다.

성폭력 피해 아동은 여러 차례 진술을 하는 것만으로도 2차 피해를 봅니다. 범죄 상황을 계속해서 떠올려야 하기 때문이죠. 그래서 피해자 조사는 전부 영상으로 남깁니다. 해바라기센터에서 하는 한 번의 피해 진술은 모두 녹화돼 법정에서의 증언을 대신하게 됩니다. 진술이 잘못됐거나 명확하지 않으면 피해 아동이 법정에 증인으로 소환될 수도 있습니다. 이를 바탕으로 속기록을 남기는 것이 조사의 목적입니다. 속기록은 피의자의 범행을 입증하기 위한 증거로 쓰입니다. 피해자의 정확한 진술이 있어야 피의자에게 이것저것 캐물을 수 있습니다. 성범죄는 다른 사람의 눈에 띄지 않는 곳에서 이뤄지기에 피해자 진술이 유일한 증거인 경우가 많습니다. 조사관이 어떻게 질문을 하느냐에 따라 법정에서의 판단이 달라질 수 있는 거죠.

조사의 관건은 피해 아동이 조사관을 얼마나 믿고 편안하게 이야기해주느냐에 있습니다. 미리 친해지는 시간을 가질 수 있다면 좋겠지만, 조사 직전에야 피해 아동을 처음 만납니다. 아동 입장에서는 수사의 핵심인 피해 진술을 방금 막 만난 낯선 경찰관에게 해야 하는 겁니다. 얼마나 래포(rapport·상호 신뢰 관계)가 형성됐는지에 따라 아이의 진술 태도는 달라집니다.

조사관은 래포 형성을 위해 여러 가지 방법을 씁니다. 진술조사 중에는 따로 시간을 내 래포를 형성하기 힘들거든요. 래포를 형성할 수 있는 시간은 예외적으로 피해 아동이 일찍 도착하는 경우나 재조사가 이뤄지지 않는 한, 10~30분 정도가 사실상 전부입니다. 그 짧은 첫 만남에서 신뢰를 얻어야 합니다.

래포 형성은 성인 피해자에겐 크게 중요하지 않습니다. 성인 피해자는 대부분 자신의 피해를 알리고자 하는 의지가 있고 자신의 경험을 구체적으로 이야기할 수 있습니다. 하지만 아이들은 즐겁지 않은 피해 기억을 이야기하길 꺼립니다. 성범죄 피해 아동들은 가해자를 두려워하고 다시 보고 싶어 하지 않습니다. 피해 진술이 어려운 이유입니다.

낯선 조사관이 말하기 싫은 일에 대해 질문을 던지면 아이들은 입을 닫아버리거나 조사실 밖으로 나가려고 합니다. 사건과 무관한 화제로 신나게 말하던 아이들도 막상 자신이 겪은 범죄 상황에 대해서는 입을 다뭅니다.

처음 아이가 센터에 오면 센터 곳곳을 보여주며 낯선 공간에 적응하도록 돕습니다. 간식을 주거나 사건과 관련되지 않은 이야기를 나누며 친밀감을 쌓아갑니다. “매니큐어색이 예쁘다”라고 관심을 보이거나 “선생님도 딸이 있는데”라며 가족에 대해 이야기하기도 합니다. 나이가 어리면 클레이(점토) 만들기, 구슬 꿰기, 그림 그리기 같은 놀이를 합니다. 놀이를 하는 동안 아이의 언어 구사 능력과 피암시성을 파악합니다. 아이가 어른의 말을 그대로 따라 하거나 수동적으로 대답만 하면 암시성이 높아 진술조사를 할 때 질문에 더 주의해야 합니다.

아이들이다 보니 놀이나 간식에 너무 몰두해 정작 중요한 조사에 집중하지 못하기도 합니다. ‘오늘 하는 일(피해 진술)은 굉장히 중요한 일’이라는 것을 인지시키면서 래포를 형성하는 것이 관건입니다. 아이가 너무 어려 의사소통이 불가능한 경우도 있습니다. 그럴 때 자괴감도 느낍니다. 피해 상황에 대한 진술을 제대로 받지 못하면 아이가 입은 피해가 없었던 일이 될 수도 있기 때문입니다.

■ 구체적 언급 피하는 ‘개방형 질문’

본격적인 조사가 시작되면 성폭력 피해 아동을 조사하기 위해 개발된 면담조사 매뉴얼에 따라 질문을 합니다. 이 매뉴얼은 개방형 질문들로 이뤄져 있습니다. 아이에게 “처음부터 끝까지 자세히 이야기해줄래”라고 물어보는 식입니다. 왜 답답하게 사건에 대해 바로 안 물어보느냐고요? 이런 질문을 하는 건 진술의 신빙성을 확보하기 위해서입니다. 유일한 증거가 될 수 있는 피해자 진술이 조사자의 질문 방식과 태도에 영향을 받았을 가능성이 없다는 것을 입증하기 위해서라도 매뉴얼에 따라 조사를 진행해야 합니다.

아동에게는 면담 규칙을 알아듣기 쉽게 설명합니다. 지금 신고 있는 신발 색깔을 묻기도 하고, 마주 앉은 아이에게 ‘지금 ○○가 선생님 앞에 앉아 있다고 말하면 이건 사실일까 아닐까’라고 물어보면서 질문에 사실대로 답하는 것이 이런 것이라는 걸 알려줍니다.

반면 “내(조사관) 강아지 이름이 뭘까?”라고 물어본 뒤 아이가 추측해서 대답하면 “답을 알지 못하면 그냥 모른다고 해도 괜찮아”라고 설명해줍니다. 아동은 어른들이 듣고 싶은 말을 하려는 경향이 있어서 자신이 모르는 사실에 대해서도 추측해 답을 하는 일이 많습니다. 정확히 진술하도록 하기 위해선 ‘모른다’ ‘틀렸다’고 말할 수 있게 해야 합니다.

유일한 증거가 될 수 있는 진술
모두 녹음해 법정 증언으로 쓰여

서울 5곳 등 39곳 경찰 조사관
변호사·아동전문가 등 함께 활동

 

사건에 대한 내용은 전부 아이의 입에서 먼저 나오도록 하고, 피해의 정도를 제한할 수 있는 선택적·암시적 질문을 하지 않도록 유의합니다. 인천에서 있었던 10세 아동에 대한 성폭행 재판에서 “(가해자가) 누르기만 한 거야?”라고 묻는 해바라기센터 조사관의 질문이 “폭행·협박은 없었다”는 판단 근거 중 하나가 됐습니다. 모든 속기록을 봐야겠지만, 이 사례는 조사관이 어떻게 질문하느냐에 따라 아동이 처한 상황이 제대로 묘사될 수도, 반대로 축소될 수도 있다는 걸 잘 보여줍니다.

조사관은 피해 아동의 눈물, 떨림, 침 삼키며 긴장하는 모습 등을 가까이서 보게 됩니다. 피해 당시와 그 후에 느꼈을 공포와 두려움, ‘얼음’이 돼 버려 거칠게 반항할 수 없던 당시 상황이 속기록에 드러날 수 있도록 다양한 질문을 선택해야 합니다. “어떻게 반항했어?”와 같은 직접적인 질문은 암시로 인한 진술오염을 일으킬 수 있습니다. 게다가 이런 질문은 그 자체로도 듣는 아이에게 상처가 될 수 있기 때문에 하지 않습니다.

아이들은 신체 부위에 대해 자신만의 표현을 사용합니다. 성기를 지칭하는 용어도 성인들의 표현 방식과 다를 수 있습니다. 일반적인 표현 방법을 모르거나 부끄러워서 제대로 말을 못하기 때문입니다. 이때는 아이가 쓰는 단어를 그대로 사용해서 질문합니다. 조사관이 먼저 신체 부위를 지칭하면 안 됩니다. 이 또한 진술이 오염될 수 있기 때문입니다. 아이가 말한 신체부위가 정확한 표현이 아닐 경우에는 “그게 어디에 있는 거야? 뭐 하는 데야?”하고 물어봅니다. 보통 아이들은 “쉬 싸는 데”라는 식으로 대답하는데 이런 내용을 기록으로 남겨둬야 피해 사실을 특정할 수 있습니다.

아이가 사용하는 어휘도 유심히 듣습니다. 아이가 이런저런 이야기를 하다가 “그 아저씨가 나쁜 짓을 했어요”라고 지나가듯 말하기도 합니다. 이때는 “나쁜 짓에 대해서 다 얘기해줄래?”라고 다시 개방형으로 질문합니다. “팬티를 내렸어요” “올라탔어요”라고 하면 다시 구체적인 답이 나오도록 개방형 질문을 합니다. “어떻게 했어?”도 구체적인 행위를 가리키는 제한된 질문이기 때문에 조심해서 써야 합니다.

■ 누구나 피해자 될 수 있다

아동 연령에 따라 주로 발생하는 범죄 종류가 조금씩 다릅니다. 초등학교 저학년이나 미취학 아동들을 대상으로는 비면식범에 의한 강제추행이 자주 벌어집니다. 처음 보는 아이를 인적 드문 곳으로 유인해 성추행을 하는 식입니다. 초등학교 3학년 정도가 되면 스마트폰을 사용하는데, 이때가 되면 채팅 애플리케이션을 통해서 만난 이들의 표적이 되는 경우가 많습니다. 성적 호기심이 생기는 나이기도 해 채팅을 통해 모르는 사람에게 알몸 사진을 보여주거나, 경계심 없이 따로 만났다가 성폭행을 당하는 일이 적지 않게 벌어집니다. 중·고생인 경우에는 가출 이후 성범죄 피해에 노출되는 일이 많습니다.

아주 어린아이들도 피해를 당합니다. 2살 때 성범죄 피해를 당한 아이가 3살에 진술하러 오기도 했습니다. 아이가 몸을 긁는 모습을 본 부모가 ‘왜 그러느냐’ 묻자 아이가 “어린이집에서 만졌어”하고 대답해 사건이 접수된 일이 있었습니다. 이렇게 CCTV나 다른 증거도 없으며 발생 시점이 오래 지난 데다가 피해 아동이 너무 어리면 조사가 정말 힘들어집니다.

성범죄 피해 아동은 저마다 다른 반응을 보입니다. 성격이 다르고 피해 경험에 대해 생각하는 바가 다르기 때문입니다. 가해자를 ‘악마’라 부르는 아이가 있는가 하면, 피해 상황을 담담하게 전달하며 ‘그 사람’이라고 말하는 아이도 있습니다. 각자 표현 방식은 다르지만 진술을 하다 보면 울음을 터뜨리는 경우가 많습니다.

성인 여성들도 센터 많이 찾아
성인지 감수성 높아졌다지만
“내가 술 취해서” “잘못 처신”
아직도 자책하는 피해자 있어
“당신 잘못 아니다” 인지시켜

해바라기센터에는 아동·장애인 피해자만 오는 건 아닙니다. 센터를 찾는 피해자들은 성인 여성이 더 많습니다. 아동·장애인 전문 조사기관이기는 하지만 성범죄 피해자들에 대한 2차 피해 방지를 위해 해바라기센터에서 피해자 조사를 전담하고 있습니다.

그러니까 한국에서 일어나는 대부분의 성범죄 사건 피해자들은 연령과 성별에 상관없이 해바라기센터를 찾게 되는 셈입니다.
 

◆‘악마’라 부르거나, 담담하게 ‘그 사람’…아이의 언어는 어른과 달라요
 

[커버스토리]한 마디에 달린 처벌…‘어떻게 묻냐’가 열쇠

남성 피해자도 적지 않은 숫자
센터엔 여성 직원들만 상주해
남성 의료진·경찰 파견 오기도

성인의 경우 술에 취해 항거 불능의 상태에 있었을 때나 직장 상사 등 위력에 의해 피해를 입는 경우가 많습니다. 성인지 감수성이 높아진 시대이지만, 아직도 ‘내가 술에 취했기 때문에 당한 것은 아닐까요’ ‘내가 잘못 처신해서 그런 걸까요’라며 자책하는 피해자가 있습니다. 그럴 땐 “당신 잘못이 아닙니다”라고 분명히 말씀드립니다.

한 번은 성폭행 위기를 간신히 넘긴 80대 어르신이 조사를 받으러 왔는데 “꼭 벌 받게 해야 한다”며 힘들어하셨습니다. 나이가 많다고 해서 결코 상처가 가벼운 건 아닙니다. 먼 과거의 일 때문에 평생을 힘들어하는 분도 있고, 찜질방에서 짧은 시간에 이뤄진 추행에도 오랜 기간 상담치료를 받을 정도로 큰 고통을 겪는 분도 있습니다. 누군가의 고통은 다른 사람이 함부로 재단할 수도 없고, 해서도 안됩니다. 특히 성범죄는 더욱 그렇습니다. 흔히들 성범죄 피해자라고 하면 예쁜 외모를 떠올리는 오류를 범합니다. 가해자는 그저 그들의 눈에 ‘쉬운 사람’을 노립니다. 그 대상이 ‘말 잘 듣는 착한 아이’일 수 있다는 것이 속상할 따름입니다.

남성 피해자도 적지 않습니다. 성소수자, 장애인, 아동도 여성들과 마찬가지로 성폭력의 피해자가 됩니다. 해바라기센터에는 경찰관과 상담사, 의료진 등 여성들만 상주하고 있다 보니 남성 피해자가 발생할 때 곤란한 상황이 생기기도 합니다. 체액 등 성범죄 증거를 채취해야 할 때 피해자가 수치심을 느낄 수 있으니 ‘불을 꺼도 되느냐’고 묻거나 당사자가 원할 시 남성 의료진에게 채취를 맡깁니다. 여성 조사관에게 조사를 받아도 될지 의향을 묻고, 원치 않으면 남성 변호인을 선임해 동석하거나 일선 경찰서에 있는 남성 수사관에게 피해자 조사를 하도록 합니다.

■ 아동·여성 범죄 수사 최전선

해바라기센터는 아동·여성 대상 범죄 수사의 최전선입니다. 현재는 여성 경찰관만 할 수 있는 전문적인 수사영역입니다. 피해자의 인권을 생각해 조사관을 지원하는 이들이 많으며, 더 나은 조사를 하기 위해서 상담이나 미술 치료 등을 따로 공부하기도 합니다. 조사관이 되려면 일정 수준의 수사경과(수사자격)가 있어야 하며, 지구대·교통조사계·경제팀·강력계·풍속단속팀·민원실 등 다양한 근무 경험을 한 수사관들이 해바라기센터에서 활약하고 있습니다.

고충이 없지는 않습니다. 고통스러운 피해 상황을 계속 듣게 되면 감정이 소진된다는 느낌을 받습니다. 저 같은 경우는 조사실에서 만나는 피해자들이 내 가족이라는 생각으로 마주합니다. 조사가 잘 돼 가해자를 처벌하게 되면 뿌듯합니다. 특히 피해자가 상처를 치유하는 과정을 전해 들으면 보람을 느낍니다. 피해자와 조사관이 직접 연락을 주고받지는 않습니다만, 해바라기센터에서 진행하는 지원 프로그램을 통해 피해자의 소식을 종종 듣습니다. 한 피해자가 학교에 다니기 시작했다는 얘기를 들었는데 사회 복귀를 도왔다는 생각에 행복한 기분이 들었습니다.

센터마다 근무하는 경찰관이 한 명뿐이기 때문에 진술조사 중 갑자기 다른 피해자가 센터에 방문하면 대응이 어려울 때도 있습니다. 야간 근무 때는 하룻밤 사이에 5~6명을 조사해야 할 때도 있습니다. 휴가를 가려면 다른 동료가 나의 빈자리를 채워줘야 합니다. 동료 조사관의 조사 내용을 살펴보고 공유하려면 쉬는 날을 희생해야 할 때도 있습니다. (경찰청 관계자는 “해바라기센터에 경찰관 2인이 근무하도록 하려 했지만 ‘수요가 적다’는 이유로 행정안전부로부터 추가 증원을 받지 못했다”고 설명했다.

아동·장애인 피해자 조사에는 전문적인 기술도 필요합니다. 하지만 가시적인 성과가 남는 것도 아닙니다. 단속·검거 등 눈에 띄는 실적을 남기기 어렵습니다. 승진에 불리할 수밖에 없습니다. 이 때문에 미래에 대한 고민으로 능력 있는 조사관들이 센터를 일찍 떠나는 경우도 있습니다. 센터마다 다르지만 3년6개월 근무한 조사관이 가장 오랜 경력자인 곳도 있습니다. 올해 7월부터 지침이 바뀌어 조사관들이 원할 경우 인사 이동 없이 장기근무를 할 수 있지만, 전문성을 쌓고 싶은 이들에게는 아쉬움이 있습니다. 아동 수사 전문가인 해바라기센터 조사관들이 지치지 않고 오래 일할 수 있도록 근무 여건이 개선되면 좋겠습니다.



원문보기: 
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201908240600055&code=940100#csidx0eb7acfbdb237a9b26f970d0aee6d90 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

관악구 모·자 추모제 “까다로운 기초생활보장제, 부양의무자기준 폐지해야”

시민사회, 북한 이주민 한씨와 김군 추모제 열어..“미안합니다”

이승훈 기자 lsh@vop.co.kr
발행 2019-08-23 19:12:07
수정 2019-08-23 19:12:07
이 기사는 번 공유됐습니다
 
23일 오후 서울 종로구 정부서울청사 앞에서 기초법바로세우기공동행동, 장애인과가난한이들의3대적폐폐지공동행동, 한국한부모연합 관계자들이 ‘가난 때문에 세상을 떠난 관악구 탈북 모자의 추모제’에서 구호를 외치고 있다.   2019.08.23
23일 오후 서울 종로구 정부서울청사 앞에서 기초법바로세우기공동행동, 장애인과가난한이들의3대적폐폐지공동행동, 한국한부모연합 관계자들이 ‘가난 때문에 세상을 떠난 관악구 탈북 모자의 추모제’에서 구호를 외치고 있다. 2019.08.23ⓒ김철수 기자
 

“이주민이 우리나라에 와서 한번 살아보겠다는 마음으로 발버둥 치며 어려운 난관을 극복해 보려 했는데, (서류가 미비하다며) 냉정하게 돌려보낸 것으로 보인다. 이러고도 선진국이라 할 수 있나. 그도 우리 동포인데 그렇게 엄격하게 기준을 따져야만 했나.” - 권오성 홈리스행동 활동가

“얼마나 힘이 들었을까. 분단된 남북과 대륙을 떠돌며 지내온, 두 분의 삶을 떠올려 본다. 두려움, 절박함, 절망감, 낙심, 좌절… 미안하고, 안타깝고, 부끄럽다.” - 윤영환 이주민센터 ‘친구’ 대표

23일 서울 종로구 정부서울청사와 효자치안센터 앞에서 ‘가난 때문에 세상을 떠난 관악구 모자의 추모제’가 열렸다.

이날 추모제는 지난 7월 31일 관악구 봉천동 한 임대아파트에서 숨진 채 발견된 북한 이주민 한 모(42) 씨와 아들 김 모(6) 군을 추모하기 위해 마련됐다.

아직 부검결과가 나온 것은 아니지만, 한 씨와 김 군 모자는 아사했을 가능성이 높은 것으로 추정된다. 한 씨는 월 최저금액으로 책정된 건강보험료를 17개월 간 내지 못했고, 임대아파트 월세와 공과금도 1년 가까이 밀린 상태였다. 경찰 또한 발견 당시 스스로 목숨을 끊거나 살해당했다고 볼 만한 증거가 발견되지 않았다는 점, 집에 식료품이 모두 떨어져 있다는 점 등을 미루어보아 아사했을 가능성이 크다고 봤다.

추모제를 개최한 ‘기초법 바로 세우기 공동행동’, ‘장애인과 가난한 이들의 3대 적폐폐지 공동행동’, ‘한국한부모연합’ 관계자들과 추모제에 참가한 시민들은 ‘얼굴 대신 고인을 추모하는 글씨가 적힌 영정 액자’를 들고 정부서울청사에서 청와대 인근 효자치안센터 앞까지 행진하며 모자의 죽음을 시민들에게 알렸다.

영정액자엔 “빈민, 이주민, 여성, 한부모 어머니였던 한 씨와 그의 아들 김 군을 추모합니다”, “부양의무자기준 때문에 세상을 떠난 이들을 추모합니다”, “가난 때문에 세상을 떠난 이들의 명복을 빕니다” 등의 글자가 적혔다.

참가자들은 행진하여 다다른 효자치안센터 앞에서 설치된 분향소에 헌화하며 고인을 추모했다.

23일 오후 서울 종로구 정부서울청사 앞에서 기초법바로세우기공동행동, 장애인과가난한이들의3대적폐폐지공동행동, 한국한부모연합 주최로 열린 ‘가난 때문에 세상을 떠난 관악구 탈북 모자의 추모제’에서 이삼헌 무용가가 진혼무를 하고 있다.   2019.08.23
23일 오후 서울 종로구 정부서울청사 앞에서 기초법바로세우기공동행동, 장애인과가난한이들의3대적폐폐지공동행동, 한국한부모연합 주최로 열린 ‘가난 때문에 세상을 떠난 관악구 탈북 모자의 추모제’에서 이삼헌 무용가가 진혼무를 하고 있다. 2019.08.23ⓒ김철수 기자
23일 오후 서울 종로구 정부서울청사 앞에서 기초법바로세우기공동행동, 장애인과가난한이들의3대적폐폐지공동행동, 한국한부모연합 주최로 열린 ‘가난 때문에 세상을 떠난 관악구 탈북 모자의 추모제’를 하고 있다.   2019.08.23
23일 오후 서울 종로구 정부서울청사 앞에서 기초법바로세우기공동행동, 장애인과가난한이들의3대적폐폐지공동행동, 한국한부모연합 주최로 열린 ‘가난 때문에 세상을 떠난 관악구 탈북 모자의 추모제’를 하고 있다. 2019.08.23ⓒ김철수 기자

“너무 까다로운 기초생활보장제도 선정 기준”
“즉각 부양의무자기준 완전 폐기하라”

추모제 주최 측은 이 모자의 죽음의 원인이 “지나치게 복잡하고 까다로운 기초생활보장제도의 선정기준 때문”이라고 봤다.

소득인정액(소득평가액, 재산 소득환산액)이 0원이었던 한 씨는 지난해 수차례에 걸쳐 주민센터를 찾았다. 관할 구청에 따르면, 한 씨는 지난해 10월 아동수당과 가정양육수당 신청을 위해 주민센터를 찾았다.

이후에도 12월 7일과 17일 아동수당과 가정양육수당 입금 계좌 변경을 위해 주민센터를 두 차례 더 찾았다. 하지만 이 방문이 기초생활보장제도 상 생계급여 지급 등으론 연계되지 못한 것으로 전해진다.

이 과정에서 한 씨는 생계급여를 신청하려고 했으나, 이혼한 남편과의 ‘이혼 확인서’를 제출해야 하는 이유로 곤란해 했다는 증언도 나왔다.

추모제 주최 측은 “현재 기초생활보장제도는 다른 복지제도와 비교할 때 매우 많은 서류를 요구하고 있으며, 이러한 서류를 준비하는 것이 버거워 수급을 포기하는 일도 발생한다”며 “기초생활보장제도는 누구나 이해할 수 있는 정도로 단순하며, 누구나 신청할 수 있을 정도로 간편해야 한다”고 주장했다.

그러면서 “부양의무자기준을 즉각 폐지하라”고 촉구했다.

부양의무제는 기초생활보장 수급자에게 부모나 자녀 등 부양의무자가 있으면 수급 혜택을 받지 못하도록 하는 제도다. 하지만 부양의무자가 실질 부양 능력이나 의사가 없는데도, 수급자는 부양의무자가 있다는 이유만으로 아무런 경제적 지원을 받지 못하는 일이 잇따라 발생해 왔다.

주최 측은 “문재인 대통령은 부양의무자기준 폐지를 공약했다. 박능후 보건복지부 장관도 부양의무자기준 폐지를 재차 약속했지만, 지난해 10월 주거급여 부양의무자기준 폐지에만 그쳤다. 보건복지부는 2020년 7월 발표할 기초생활보장제도 기본계획안에서 완전 폐지 계획을 수립하게다는 답변만 반복하고 있다”며 “정부는 더 이상 지체말고 부양의무자기준을 전면 폐지하라”고 촉구했다.

홍정훈 참여연대 사회복지위원회 간사는 “한국의 상대적 빈곤율은 17.4%에 달한다. 놀랍게도 하위 20%에 해당하는 거의 대부분의 가구가 국제적으로는 빈곤한 가구라는 사실을 의미한다. 그런데 전체 인구 중 기초생활보장제도를 수급하는 사람은 3.1%(가구기준 5.3%)에 불과하다”며 “(수치가 보여주듯) 현행 기초생활보장제도는 가난한 사람들이 보편적으로 접근할 수 있는 제도가 아니다. 운 좋게 바늘 구멍을 뚫고 수급자가 된다 하더라도, 급여가 충분히 보장되는 제도가 아니다”라고 지적했다.

한편, 이날 추모제 참가단체 관계자 중에는 “김 군이 뇌전증을 앓고 있어 유치원 입학을 거절당했다”고 알려진 것과 관련해 슬픔과 분노를 토로한 이도 있었다.

김종옥 전국장애인부모연대 부대표는 “아이가 장애를 가졌었다는 보도에 가장 먼저 눈이 갔다. 뇌전증 때문에 유치원 입학을 거절당했다는 말에 분노하고 좌절한다”며 “집 앞 유치원은 누구나 갈 수 있어야 한다. 거절당했을 때, 엄마가 가졌을 좌절감은 얼마나 컸을까. 받을 수 있는 지원제도가 있었겠지만, 준비해야 할 방대한 서류 때문에 엄마는 포기할 수밖에 없었을 것”이라고 말했다.

이승훈 기자

기자를 응원해주세요

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

지소미아 종료는 '국가안보'에 도움된다, 왜냐면

[정욱식 칼럼] 한일관계, '재설정'이 필요하다

19.08.23 18:35l최종 업데이트 19.08.23 18:35l

 

 문재인 대통령이 22일 오후 청와대에서 한일군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 관련 국가안전보장회의(NSC) 상임위 회의 내용을 보고받고 있다.
▲  문재인 대통령이 22일 오후 청와대에서 한일군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 관련 국가안전보장회의(NSC) 상임위 회의 내용을 보고받고 있다.
ⓒ 청와대

관련사진보기


문재인 정부가 한일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 종료 결정을 발표하자 국내 수구·보수 진영이 안보를 무시한 "백해무익한 자해행위"라는 비난을 쏟아내고 있다. 하지만 나는 지소미아 종료가 되레 안보에도 '도움이 되는' 조치라고 본다.

2016년 11월에 졸속으로 체결된 지소미아의 실질적인 주체·사유·목표는 이렇게 정리할 수 있다.

'미일동맹에 의한, 미국 주도의 미사일방어체제(MD)를 위한, 한미일 삼각동맹을 향한 것이다.'

 

한국은 미일동맹이 명시적인 적으로 삼아온 북한과는 물론이고 중국 및 러시아와 가장 가까이에 있다. 그래서 미일동맹은 오래전부터 한국을 한미일 3자 MD의 전초기지로 삼길 원했다. 유사시 이들 나라로부터 날아오는 미사일을 가장 먼저 탐지·추적할 수 있는 나라가 바로 한국이고, 그 한국이 미사일 추적 정보를 신속하게 미일동맹에 전해주면 미사일 요격 가능성도 그만큼 커질 수 있다고 여겼기 때문이다. (관련 기사 : 지소미아, 남북·한중관계까지 고려해 결정해야, <프레시안>).

더 나아가 지소미아는 한미일 3국이 사실상 집단적 자위권을 공유하면서 삼각동맹으로 향하는 신호탄이기도 했다. 이는 거꾸로 지소미아 종료가 태동기에 있었던 한미일 삼각동맹을 뒤흔들게 될 것이라는 점을 의미한다. 한미일 3국의 보수 진영도 이 점을 집중적으로 부각시키고 있다.

한미일 삼각동맹을 경계해야 하는 이유 
 
 문재인 대통령(왼쪽)과 도널드 트럼프 미국 대통령, 아베 신조 일본 총리가 6일 오후(현지시간) G20 정상회의가 열리는 독일 함부르크 시내 미국총영사관에서 열린 한미일 정상만찬에서 기념촬영을 하고 있다.
▲  문재인 대통령(왼쪽)과 도널드 트럼프 미국 대통령, 아베 신조 일본 총리. 사진은 지난 2017년 7월 6일 오후 G20 정상회의가 열리는 독일 함부르크 시내 미국총영사관에서 열린 한미일 정상만찬에서 기념촬영을 하고 있는 모습.
ⓒ 연합뉴스

관련사진보기

 
그렇다면 한미일 삼각동맹은 우리 안보에 도움이 되는 걸까. 

지소미아 종료에 따른 안보적 득실관계는 바로 이 질문에 대한 답을 모색하는 과정에서 따져볼 수 있다. 군사동맹의 존재 이유는 '공동의 적'에 있다. 이는 곧 한미일이 군사동맹을 추구할수록 그 명시적·잠재적인 적인 북한·중국·러시아와의 관계도 나빠지고, 이들 세 나라의 결속을 야기하게 된다는 것을 의미한다. 바로 신냉전이다.

우리는 냉전 시대의 가장 큰 피해자 가운데 하나였다. 이는 곧 한반도에서의 탈냉전을 도모하면서 동북아 신냉전 출현을 예방하는 것이 사활적인 과제라는 것을 의미한다. 그런데 신냉전을 재촉할 위험이 컸던 지소미아에서 발을 뺀 것이 어떻게 안보적 자해행위가 될 수 있단 말인가?

일부 국제정치학자들은 냉전(cold war)을 '긴 평화'(long peace)라고도 부른다. 3차 세계 대전이 없었기 때문이다. 하지만 이건 어디까지나 강대국 중심의 사고방식이다. 냉전 시대 세계 곳곳에선 열전(hot war)이 벌어졌고, 그 결과 1·2차 세계대전 사망자 수보다 많은 약 4000만 명이 목숨을 잃었다. 이 가운데에는 한국전쟁도 있었다.

신냉전 도래시 우리에게 다가올 치명적인 위험도 이런 맥락에서 짚어볼 수 있다. 가령 이런 것이다. 미일동맹 입장에서는 북한의 중·장거리 미사일에 대한 방어력이 강력할수록 북한과의 전쟁은 해볼 만한 일이 될 수 있다. 하지만 북한과 각각 동해와 태평양을 사이에 둔 일본 및 미국과 휴전선을 북한과 맞대고 있는 우리의 입장은 완전히 다를 수밖에 없고 또한 달라야 한다.

아울러 한미일이 삼각동맹을 추구할수록 미일동맹과 중국의 무력 충돌 발생시에 우리가 정면으로 휘말릴 가능성도 커진다는 점도 간과해서는 안 된다. 우리가 설사 동북아 신냉전을 막지 못하더라도 최소한 중립적인 위치를 확보해야 하는 까닭도 바로 여기에 있다.

취약성이 안보에 기여한다?
   
 1945년 광복 이후 한일 양국이 맺은 첫 군사협정인 '한일군사정보보호협정'(GSOMIA·지소미아)이 결국 2년 9개월여 만에 역사 속으로 사라지게 됐다. 위 사진은 지난 2016년 11월 23일 서울 용산구 국방부에서 한민구 국방부 장관(오른쪽)과 나가미네 야스마사 주한일본대사가 군사비밀정보보호협정(GSOMIA)을 체결하는 모습. 아래는 23일 오후 서울 종로구 외교부에서 나가미네 야스마사 주한일본대사가 한일군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 종료 결정을 담은 공문을 받은 뒤 청사를 나서는 모습.
▲  1945년 광복 이후 한일 양국이 맺은 첫 군사협정인 "한일군사정보보호협정"(GSOMIA·지소미아)이 결국 2년 9개월여 만에 역사 속으로 사라지게 됐다. 위 사진은 지난 2016년 11월 23일 서울 용산구 국방부에서 한민구 국방부 장관(오른쪽)과 나가미네 야스마사 주한일본대사가 군사비밀정보보호협정(GSOMIA)을 체결하는 모습. 아래는 23일 오후 서울 종로구 외교부에서 나가미네 야스마사 주한일본대사가 한일군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 종료 결정을 담은 공문을 받은 뒤 청사를 나서는 모습.
ⓒ 연합뉴스

관련사진보기

 
일찍이 윈스턴 처칠은 "취약성이 안보에 기여한다"라고 했다. 매우 불편하게 들릴 수 있지만, 진실의 한 단면을 담고 있는 말이다. 적대 관계에 있는 쌍방 가운데 어느 한쪽이 완전 방비에 도달할수록 다른 한쪽은 불안감을 가질 수밖에 없다. 하지만 불안감을 가진 쪽도 이내 맞대응을 선택하게 된다. 이 과정에서 군비경쟁과 안보 딜레마는 격화되기 마련이다.

한국이 지소미아를 종료하고 이에 따라 유사시 미사일 정보를 일본에 전달하지 않게 되면 일본의 취약성은 커진다. 일본은 물론이고 일본에 군대를 주둔시키고 있는 미국이 예민한 반응을 보이고 있는 까닭이다. 하지만 취약하기로 따지면 북한이 훨씬 더하다. 정도의 차이는 있지만 중국도 마찬가지다. "취약성이 안보에 기여한다"는 처칠의 말은 바로 상호간에 억제가 작동한다는 것을 뜻한다.

물론 이는 결코 완전한 것도 아니다. 특히 정치적으로는 모욕에 가까운 것이다. 그래서 필요한 것이 바로 '외교'다. 외교를 통해 적대관계를 평화관계로 전환하고 서로를 겨냥한 무력을 줄여나갈 때 더 튼튼한 안보를 기약할 수 있기 때문이다.

지소미아 종료 후 우리가 추구해야 할 미래도 바로 이 지점에 있다. 한일 혹은 한미일이 추구해야 할 것은 '군사' 협력이 아니라 '평화' 협력이 돼야 한다. 아베 정권이 여러 차례 희망을 피력해온 북일정상회담을 지지하고 협력함으로써 한반도 평화프로세스에 동참하지 못한 일본의 소외감을 씻어주려는 노력이 필요하다.

장기적인 관점에서 한일관계를 근본적으로 '재설정'(reset)하려는 노력도 필요하다. 일본 내에선 한국의 부상과 남북관계의 발전 그리고 궁극적으로는 '통일코리아'의 등장이 '일본을 향해 뻗친 대륙의 칼'이 될 것이라는 우려가 제기돼 왔다. 최근 일본의 경제 도발도 이를 예방하고자 하는 성격이 짙다.

하지만 우리가 원하는 미래는 이것이 아니라는 점을 분명하고도 지속적으로 전달해야 한다. 한반도 평화경제론이 극일보다는 일본과도 공동의 평화와 번영을 누리고자 하는 취지임을 알려나가야 한다.
 
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"역사적 정의 확립하여 평화·상생의 다른 백년을 맞이하자"

각계 원로들, '평화·상생의 대한민국 다른 백년' 국민운동 제안
이승현 기자  |  shlee@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2019.08.23  14:31:33
페이스북 트위터
   
▲ 함세웅 항일독립선열선양단체연합 회장, 이부영 자유언론실천재단 이사장을 비롯한 각계 원로 56명은 23일 기자회견을 갖고 '평화와 상생의 대한민국 다른백년'운동을 제안했다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

3.1운동과 대한민국 임시정부 수립 100주년을 맞는 올해를 기점으로 해서 지난 100년에 대한 성찰을 바탕으로 앞으로의 100년을 위한 '평화와 상생의 대한민국 다른백년'운동이 제안되었다.

함세웅 항일독립선열선양단체연합 회장,  이부영 자유언론실천재단 이사장, 정성헌 새마을운동중앙회 회장을 비롯한 각계 원로 56명은 23일 오전 서울시 중구 한국프레스센터에서 '평화와 상생의 대한민국 다른백년'운동을 제안하는 기자회견을 개최했다.

이들은 기자회견문에서 지금도 우리는 남북대결의 질곡에서 벗어나 남북화해와 공동번영을 위한 노력을 전개하고 있으며, 앞으로 달라진 우리의 경제적·외교적 위상에 맞게 동북아 평화와 세계 평화를 위해 역할을 다 하면서 한반도 평화체제를 정착시켜야 한다고 밝혔다.

안으로는 민주주의를 진전시켜 나가고 자기 실현이 가능한 사회를 이루기 위한 소명을 줄기차게 수행해야 한다고 말했다.

이를 위해 무엇보다 우리 내부의 혐오와 분열, 저열함과 대립을 스스로의 품격과 너그러움, 강인함으로 넘어설 수 있어야 한다며, "무엇보다 상식에 기반을 둔 역사적 정의를 확립하여야 한다"고 강조했다.

올해 3.1운동과 대한민국 임시정부 수립 100주년인 동시에 조선의열단 결성 100주년, 광주학생운동 90주년, 부마항쟁 40년이고, 내년 4.19혁명 60주년, 5.18민주화운동 40주년이자 봉오봉전투·청산리대첩 100주년, 그리고 민족의 아픔인 6.25전쟁 발발 70년을 맞아 가져가야 할 것과 버릴 것을 나누어 '국민공동의 기억'을 다져야 한다는 것.

'평화와 상생의 대한민국 다른백년'은 "공동의 기억을 바탕으로 다가올 100년을 준비하는 국민운동이며, 새로운 시대를 맞이할 국민적 역량과 품격을 고양함으로써 다시 한번 우리 민족의 큰 도약을 이루어 낼 국민대통합, 민족대단결 운동"이라고 설명했다.

이 국민운동의 당면과제로는 △민주정치질서 구현을 위한 정치제도 개혁 △분단체제 해소와 민족자존·한반도 평화·동북아 공존 시대 개척 △인간존엄과 자기실현의 선순환 경제·양적성장과 질적발전의 균형경제·사회안전망이 혁신과 번영의 토대가 되는 상생경제 △기후위기에 대처하는 지속가능한 생태와 환경 △함께 살아가는 교육 △식민지 지배질서 및 친일반민족세력 청산 등을 제시했다.

정해랑 주권자전국회의 공동대표는 "대전환의 시기에 깨어있는 국민의 몫이 정부의 그것보다 더 크다. 이런 문제의식을 갖고 많은 사회원로들, 각계를 대표하는 분들과 깊은 논의를 한 결과, 국민이 주체가 되고 좀 더 폭넓게 참여하는 국민운동이 필요하다는 결론에 이르렀다"며 제안경과를 설명했다.

이날 국민운동 제안을 위한 기자회견에 이어  9월 5일 준비위원회를 거쳐 10월 3일 개천절에 국민운동 추진조직을 발족할 예정이라고 밝혔다.

   
▲ 이래경 다른백년 이사장(왼쪽)과 유종렬 흥사단 이사장이 기자회견문을 낭독했다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

함세웅 신부는 "평화, 상생을 지금까지의 100년과는 다른 앞으로의 백년을 이끌어갈 가치로 삼아 더 많은 이들이 참여할 수 있도록 하자"고 당부했다.

이부영 이사장은 "사방이 꽉 막힌 자루속같은 곳에서 해방과 분단, 전쟁과 질곡의 역사를 살아왔지만 필요한 자존을 지키기 위한 몸부림을 치면서 조금씩 철이 들어 이제 평화, 상생의 다른백년을 고민하게 됐다"고 감회를 밝혔다.

정성헌 이사장은 "사람의 몸과 마찬가지로 한 사회도 병이 들었을 때 이를 부정하지 않는 자각, 스스로 부족한 것이 많다는 성찰이 필요하다"고 하면서 "자신의 내면과 다른 이의 목소리, 자연의 소리를 경청하는 것은 평화, 상생으로 향하는 기본이고 이걸 잘 지키면 다른 백년으로 가는 길에 작은 일은 할 수 있겠다"고 말했다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

‘일 보복에 물러서지 않겠다’ 의지…한-일 관계 재구성 ‘신호탄’

등록 :2019-08-22 21:14수정 :2019-08-23 08:10

 


 

  • 페이스북
  • 트위터
  • 스크랩
  • 프린트

크게 작게

 

한-일, 한-미 관계 파장

8·15 경축사 등 대화 노력에도
무시 일관한 일본에 ‘정면승부’
미국은 한-일 갈등 해소 뒷전
방위비 인상·미사일 배치 압박

한-일 군사정보 공유 토대로
MD 구축하고 지역동맹 발전
미국의 동북아 전략에 ‘균열’
“한·미·일 안보협력 미래 제한
문재인 대통령이 22일 오후 청와대에서 한-일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 관련 국가안전보장회의(NSC) 상임위 회의 내용을 보고받고 있다. 연합뉴스
문재인 대통령이 22일 오후 청와대에서 한-일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 관련 국가안전보장회의(NSC) 상임위 회의 내용을 보고받고 있다. 연합뉴스
22일 정부가 한-일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아)을 연장하지 않기로 결정함에 따라 동북아 질서의 핵심인 한-미-일 안보협력의 상징적 장치에 균열이 생겼다. 한-미-일 안보협력의 수준은 이번 한-일 갈등으로 인한 상처를 안은 채 2016년 11월 지소미아 체결 이전으로 돌아갔다. 일본의 대응에 따라선 그보다 더 후퇴할 수 있다는 전망도 나온다. 한-일 관계도 갈등의 긴 터널에 들어선 것으로 보인다.

 

■ 한-일 장기 갈등의 터널로 지소미아 종료는 일본의 보복적 조처에 더는 물러서지 않겠다는 문재인 정부의 단호한 메시지를 담고 있다. 청와대는 “일본이 한국을 ‘안보상 믿을 수 없는 나라’로 취급하며 화이트리스트(전략물자 수출심사 우대국가)에서 배제하면서, 일본이 한국을 안보우호국으로 보지 않는 상황에서, 한국도 그런 나라와 민감한 군사정보를 공유할 수 없다”고 설명했다.

 

전문가들은 문 대통령이 8·15 경축사에서 일본을 향해 대화의 신호를 보냈는데도, 일본이 이를 무시하고 대화를 거부한 데 대해, 정면승부하겠다는 뜻을 보인 것으로 해석한다. 수출 규제를 주도한 일본 경제산업성은 한국 정부의 협의 요구를 거부하고 있고, 21일 열린 한-일 외교장관 회담에서도 일본 정부는 기존 입장만을 되풀이했다. 남기정 서울대 교수는 “일본이 타협할 수있는 여지를 전혀 보이지 않은 것에 대해 정부가 지소미아 종료라는 예상보다 강한 카드로 반격한 것”이라며 “일본의 화이트리스트 제외가 역사 문제에서 한-일 관계 재구축의 장기적 과정으로 진입하는 신호탄이라면 지소미아 종료는 한-일 관계가 지정학적 재구축의 장기적 과정에 진입하는 출발점이 될 것 같다”고 말했다. 양기호 성공회대 교수는 “일본 기업들은 강제동원 피해자들에 대한 화해 의사가 있었는데도 일본 정부가 나서 배상도 막으며 상황을 악화시키고 있다”며 “당분간 신뢰를 회복하기 어려운 상황”이라고 했다.

 

한국이 지소미아를 종료하기로 함에 따라 일본이 확전에 나설지도 주목된다. 일본이 화이트리스트 한국 배제 조처를 시행하는 28일 개별허가를 받아야 하는 품목을 늘리면서 강경대응할 수도 있다. 양기호 교수는 “일본이 ‘한국은 신뢰할 수 없는 국가’라며 기술 패권을 이용한 한국 때리기를 강화할 수도 있다”며 “이 경우 한국도 후쿠시마 원전 방사능 오염수 해상 방류 문제를 더욱 강하게 제기하고, 도쿄올림픽 방사능 안전 문제를 국제적으로 제기하면서 강대강 대응으로 나갈 가능성이 있다”고 전망했다.

 

■ 동북아 질서에도 파장 정부의 이번 결정은 한-일 관계를 넘어, 한-미 관계, 나아가 동북아 질서에도 파장을 끼칠 것으로 보인다. 미국에는 동맹에 대한 책임과 존중을 요구하는 경고라고도 할 수 있다. 한-일 갈등을 해소하기 위한 한국의 노력을 방관하고, 방위비 분담금 인상, 호르무즈해협 파병, 중거리 미사일 배치 카드로 한국을 압박하는 데 대한 문재인 정부의 메시지라는 것이다. 미국은 최근 방한한 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관과 마크 에스퍼 국방장관을 통해 한국이 지소미아를 유지하길 희망했으나, 한-일 갈등은 두 나라가 풀어야 할 문제라며 선을 그었다. 조성렬 국가안보전략연구원 자문연구위원은 “일본은 미국과 함께 인도-태평양 전략을 추진하면서 한-일 관계를 수직적인 관계로 바꾸려 했고, 미국은 한국을 인도-태평양 전략에 포섭하는 데만 몰두했다”고 지적했다.

 

정부의 이번 결정은 한반도 주변 구도가 미국과 일본이 주도하는 인도-태평양 전략에 따라 재편되는 움직임에 제동을 거는 의미도 있다. 미국의 기존 동북아 전략은 미국이 중심축이 되고 한국과 일본이 바큇살로서 미국과 동등한 관계를 맺는 구조였다. 하지만 중국의 부상을 견제하기 위해 미국과 일본이 추진하는 인도-태평양 전략에서는 한국이 아세안 국가들과 함께 하위 파트너로 재편되는 흐름이 진행되고 있다.

 

정부의 이번 결정으로 한-일 군사정보 공유를 토대로 한-미-일 미사일방어체제(MD)를 구축하고 궁극적으론 이를 지역동맹으로 발전시킨다는 미국의 동북아 전략에도 균열이 생겼다. 미국이 지금까지 추진해온 한-미-일 안보협력이라는 전략적 방향이 한-일 갈등 속에서 중대한 기로에 섰음을 의미한다. 한 군사전문가는 “지소미아의 다음 단계로 지목돼왔던 한-일 상호군수지원협정(ACSA) 체결도 물건너갔다”며 “한-미-일 안보협력의 미래가 제한될 수밖에 없을 것”이라고 말했다.

 

일각에선 한-일 갈등의 성격이 애초부터 한-미-일 안보협력 구상과 양립할 수 없었다고 지적한다. 일본의 왜곡된 역사인식에 근거한 군국주의화와 한-일 협력은 충돌할 수밖에 없기 때문이다. 익명을 요구한 국방대학원 교수는 “한-미-일 안보협력은 한국과 일본을 활용해 중국과 러시아를 견제하고, 북한의 위협에 맞서려는 미국의 구상에 기초한다”며 “일본의 군사대국화와 평화헌법 개정 움직임이 강화될수록 한국의 반발도 거세지는 내적 모순을 안고 있다”고 지적했다.

 

정부의 이번 결정으로 한-미-일 안보협력의 균열에 대처하는 숙제가 부상했다. 중국, 러시아, 북한 등 한-미-일 안보협력을 불편하게 여기는 주변국들은 이미 그런 틈새를 파고들고 있다. 군 관계자는 “한-일 갈등이 노출되자 중국과 러시아가 동해에서 군사훈련을 벌이고, 러시아 군용기가 영공을 침범한 것도 이런 허점을 파고든 것이라고 할 수 있다”고 말했다.

 

유강문 선임기자, 박민희 기자 moon@hani.co.kr



원문보기: 
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/906810.html?_fr=mt1#csidxf9ff5153bc85d27b566000cb8f6049d 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

리용호 외무상,"우리는 미국의 가장 큰 위협으로 오래도록 남아있을 것"

리용호 외무상,"우리는 미국의 가장 큰 위협으로 오래도록 남아있을 것"
 
 
 
박한균 기자 
기사입력: 2019/08/23 [10:25]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

북 리용호 외무상은 23일 “미국이 대결적 자세를 버리지 않고 제재 따위를 가지고 우리와 맞서려고 한다면 오산”이라고 밝혔다.

 

리용호 외무상은 이날 조선중앙통신에 담화를 발표하고 “우리는 대화에도 대결에도 다 준비되어 있다”면서 “그렇다면 우리는 미국의 가장 큰 <위협>으로 오래도록 남아있을 것이며 미국으로 하여금 비핵화를 위해 그들 자신이 할 일이 무엇인가를 반드시 깨닫도록 해줄 것”이라고 경고했다.   
 
리 외무상은 “8월 21일 미국무장관 폼페오가 미국 신문과의 인터뷰에서 만일 북조선이 비핵화를 하지 않는다면 미국은 역사상 가장 강력한 제재를 유지하면서 비핵화가 옳은 길임을 확인할 수 있도록 할 것이라는 망발을 줴쳐 댔다”면서 “개꼬리 삼년 두어도 황모 못된다고 역시 폼페오는 갈 데 올 데 없는 미국외교의 독초”라고 비판했다.

 

이어 리 외무상은 “과연 그가 평양을 여러 차례 방문하여 우리 국무위원회 위원장동지의 접견을 받고 비핵화를 애걸하며 새로운 조미관계수립을 외워대던 그 폼페오가 맞는가?”라고 의문을 제기하며 “족제비도 낯짝이 있다는데 어떻게 그가 이런 망발을 함부로 뇌까리는지 정말 뻔뻔스럽기 짝이 없고 이런 사람과 마주앉아 무슨 문제를 해결할 수 있겠는지 실망감만 더해줄 뿐”이라고 말했다.

 

특히 “우리는 이미 미국 측에 알아들으리만큼 설명도 하였고 최대의 인내심을 베풀어 시간도 주었다”며 리 외무상은 “그러나 아직도 미국이 제재로 모든 것을 이룰 수 있다는 허황한 꿈을 꾸고 있다면 저 혼자 실컷 꾸게 내버려두든지 아니면 그 꿈을 깨버리는 수밖에 없다”고 경고했다.

 

폼페이오 장관은 지난 21일 ‘워싱턴 이그재미너’와 인터뷰에서 “난 여전히 김 위원장이 이것(비핵화)을 이행할 것이라는 데 희망적”이라면서도 “그러나 그러지 않을 경우에 우리는 역사상 가장 강력한 제재를 계속 유지하고, ‘그들이 비핵화하는 게 올바른 일’이라고 김 위원장과 북 지도자들을 설득하기 위해 계속 노력할 것”이라고 밝힌 바 있다.

 

다음은 리용호 외무상 담화문 전문이다.

 



8월 21일 미국무장관 폼페오가 미국신문과의 인터뷰에서 만일 북조선이 비핵화를 하지 않는다면 미국은 력사상 가장 강력한 제재를 유지하면서 비핵화가 옳은 길임을 확인할수 있도록 할것이라는 망발을 줴쳐댔다.

 

개꼬리 삼년 두어도 황모 못된다고 역시 폼페오는 갈데 올데 없는 미국외교의 독초이다.

 

지난 4월 24일에도 폼페오는 미국언론과의 인터뷰라는데서 그 무슨 《경로변경》을 운운하였다가 된매를 맞은바 있다.

 

세계도처에서 미중앙정보국의 가장 사악한 수법들을 외교수단으로 써먹고있는것으로 하여 많은 나라들로부터 거센 비난을 받고있는 폼페오가 바른 소리를 할리 만무하지만 조미대화가 한창 물망에 오르고있는 때에 그것도 미국협상팀을 지휘한다고 하는 그의 입에서 이러한 망발이 거듭 튀여나오고있는것은 무심히 스쳐보낼 일이 아니다.

 

가는 방망이 오는 홍두깨라고 폼페오가 인간의 초보적인 의리도,외교수장으로서의 체면도 다 줴버리고 우리에 대한 악설을 쏟아낸 이상 나 역시 그와 같은 수준에서 맞대응 해줄수 있다.

 

과연 그가 평양을 여러차례 방문하여 우리 국무위원회 위원장동지의 접견을 받고 비핵화를 애걸하며 새로운 조미관계수립을 외워대던 그 폼페오가 맞는가?

 

족제비도 낯짝이 있다는데 어떻게 그가 이런 망발을 함부로 뇌까리는지 정말 뻔뻔스럽기 짝이 없고 이런 사람과 마주앉아 무슨 문제를 해결할수 있겠는지 실망감만 더해줄뿐이다.

 

조선반도의 핵문제를 산생시키고 그 해결을 어렵게 하는 장본인이 미국이라는것은 세상이 다 아는 사실이다.

 

더우기 6.12조미공동성명채택이후 미국이 한 일이란 조선반도와 그 주변에서 우리를 반대하는 전쟁연습들을 끊임없이 벌려놓고 전략자산들을 끌어들이며 문제를 더 복잡하게 만든것밖에 없다.

 

그럼에도 불구하고 폼페오가 사실을 오도하며 케케묵은 제재타령을 또다시 늘어놓은것을 보면 확실히 그는 리성적인 사고와 합리적인 판단력이 결여되여있고 조미협상의 앞길에 어두운 그늘만 던지는 훼방군이 분명하다.

 

일이 될만 하다가도 폼페오만 끼여들면 일이 꼬이고 결과물이 날아나군 하는데 이것을 보면 그가 미국의 현 대외정책보다 앞으로의 보다 큰 《정치적포부》를 실현하는데 더 큰 관심을 두고있는것이 틀림없다.

 

우리는 이미 미국측에 알아들으리만큼 설명도 하였고 최대의 인내심을 베풀어 시간도 주었다.

 

그러나 아직도 미국이 제재로 모든것을 이룰수 있다는 허황한 꿈을 꾸고있다면 저혼자 실컷 꾸게 내버려두든지 아니면 그 꿈을 깨버리는수밖에 없다.

 

우리는 대화에도 대결에도 다 준비되여있다.

 

미국이 대결적자세를 버리지 않고 제재따위를 가지고 우리와 맞서려고 한다면 오산이다.

 

그렇다면 우리는 미국의 가장 큰 《위협》으로 오래도록 남아있을것이며 미국으로 하여금 비핵화를 위해 그들자신이 할 일이 무엇인가를 반드시 깨닫도록 해줄것이다.   

 

주체108(2019)년 8월 23일

 

평 양(끝)

 

 
광고
 
 
 
트위터 페이스북
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

<예정웅자주론단> 이산가족 상봉까지 막는것은 가혹한 인권유린행위이다

조선여행 금지조치를 1년 더 연장한다고 발표한 것은 참으로 비열한 조치

프레스아리랑 | 기사입력 2019/08/23 [02:26]
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

 

예정웅자주론단(468)

 

 

 

미국시민 조선여행 금지조치를 1년 더 연장한다고 발표 하였다.

 

참으로 비열한 조치를 조미실무협상을 앞에 놓고 압박을 가하다니

 

산가족상봉까지 막는것은 가혹한 인권유린행위이다 

 

 

이산가족상봉과 친인척을 만나지 못하게 막는 비정한 정치행위를 하는 사람은 트럼프 대통령밖에 없을 것이다왜 미국시민들의 가족과 친척 상봉을 위한 여행의 자유를 규제하는가왜 미국헌법이 보장한 개인적인 여행의 자유를 박탈하는 것인가트럼프 행정부는 가장 잔인한 비인간적 반인권적 행위를 그만두어야 한다 -

 

트럼프 행정부의 2년반에 걸친 대조선정책에서 일관된 최대압박과 정치 외교적고립전략은 대 실패하였다그간 미국의 대조선적대시정책은 이미 다 써먹은 전략이고그것은 과거에도 현재도 미래에도 작동한 적도 없고 작동하지도 않았으며 앞으로도 그럴 것이다국제정치경제 시스템에는 구멍이 너무 많다 -

 

 

 

 

트럼프 대통령 조선여행금지령이산가족들에겐 인권유린

 

지난 6월 조미수뇌분들의 판문점 회동 후 대미비난을 자제해왔던 조선이었다그러나 미국과 남측이 약속을 어기고 을지훈련의 변종인 위기관리참모훈련(CMST)과 곧 이어 미 합동지휘소훈련 등 조선침투훈련을 하였다이 훈련이 8월 20일 끝났다고 한다이에 대해 2019년 822일 조선은 조선반도 정세악화의 원인은 미국에 있다고 지적하며 한미전쟁연습에 대한 맹비난에 나섰다.

 

로동신문은 논평에서 미국의 대조선적대시정책이 자위적 대응조치를 취하도록 떠밀고 있다며 이같이 주장하였다.

 

스티븐 비건 미 국무부 대북정책 특별대표가 조․ 미 실무접촉을 위해 오늘 21일부터 일본을 거쳐 23일까지 남측을 방문한다조 ․ 미 실무협의를 위해 판문점을 방문할 시점에 트럼프 행정부는 미국이 자국민에 대한 조선여행 금지조치를 1년 더 연장한다고 발표 하였다참으로 비열한 조치를 조미실무협상을 앞에 놓고 협상력을 높이겠다는 속빈 강경조치가 아닐 수 없다.

 

8월 20 AP통신 보도에 의하면 미 국무부가 2020년 831일까지 미 여권소지자의 조선여행을 금지한다고 밝히자이로써 미국 시민들은 또다시 조선을 방문할 수 없게 만들어 놓았다조선을 방문하려면 국무부가 특별히 발급한 조선여행 특별여권을 발급 받아야 하며그것은 허울뿐이고실제로는 미국시민들은 여행을 가지 말라는 것과 같다특별여권을 내려면 시간도 많이 걸리고 그 비용 또한

 

엄청나게 많이 들고 서류 만드는 시간 또한 끝이 없다그러한 복잡한 서류와 행정규정을 악질적으로 만들어 놓았다한마디로 국무성은 조선방문을 하지 말라는 강제성을 띤 조치를 취한 것이다모든 미국인들은 헌법에 보장된 여행에 자유가 제한 당하고 있다자유민주주의 국가에서 여행금지 조치를 내리는 것자체가 부당하며 헌법상 자유유린 죄에 해당한다그 여행자유를 미국정부 자체를 훼손하고 있는 것이다.

 

그래서 미국시민들은 조선방문 특별여권을 신청하지 않는다참으로 미 국무성은 비열한 짝이 없는 방법으로 개인의 인권을 침해하는 것뿐만 아니라 유린하고 있는 것이다미국에는 조선의 혈통을 갖고 있는 미국시민 동포들 280여만 명이 거주하고 있다그 중에는 조선을 고향에 둔 이산가족들이 수십만명에 달하고 있다그동안 그들은 분단된 나라의 슬픔을 안고 미국으로 와 이산의 고통을 안고 살면서

 

자유롭다는 미국에서 자유롭게 고향을 방문하여 왔었다그런데 유일하게 미 트럼프 행정부에서만 강제성을 띤 조선여행을 위험시하면서 방문을 수년동안 금지시키고 있다미국의 대북 적대시정책으로 인해 서로 가족과 친척을 만나지도 못하고 헤어져 살고 있는 이산가족의 아픔을 트럼프 대통령은 알기나 하는가.  

 

개인의 인권신장을 운운하는 미국정부가 오히려 미국시민들의 개인생활의 인권을 유린하고 더 나아가 여행의 자유까지 무시하는 것은 부당한 처사가 아닐 수 없다오늘날 트럼프 대통령의 조선여행금지조치로 인해 연로한 이산가족들의 생사를 알 수없고 사망자는 늘어나고 가족상봉이 끊긴 채 가족들의 생사여부를 몰라 궁금해 하는 이산가족이 늘어나고 있다트럼프 대통령이여미국 시민들이여이산가족들의 조선여행금지조치를 풀라!

 

 

계속 이산가족의 방북조치를 막는다면 조선민족의 혈통을 갖고 있는 우리 미국시민들은 비록 숫자는 적지만 미 백인들과 합세해 당신의 재임을 반대하는 운동을 전개할지도 모른다이 세계 어느 나라도 조선을 관광하지 마라방문하지 말라며 가족 친척을 만나지 못하게 강제조치를 취하는 나라는 존재하지 않는다미국밖에 없다유독 자유국가라는 미국이 미국인들의 여행의 자유를 막지 말아야 한다.

 

미국시민들이 조선을 방문하는 것을 불허하는, 이산가족상봉과 친인척을 만나지 못하게 막는 매정한 정치행위를 하는 사람은 트럼프 대통령밖에 없을 것이다왜 미국시민들의 가족과 친척 상봉을 위한 여행의 자유를 규제하는가왜 미국헌법이 보장한 개인적인 여행의 자유를 박탈하는 것인가트럼프 대통령은 가장 잔인한 비인간적 반인권적 행위를 그만두어야 한다.

 

 

◆ 또다시 드러난 미국의 비열한 양면의 얼굴

 

정치인이 가지고 있는 허세트럼프 대통령의 정치적인 허영심은 복잡하다. 자신의 나쁜 성질이나 버릇을 감추려고 하는데 자신의 허영심이 때때로 작용하고 있기 때문이다트럼프 대통령은 보통 정치인의 상대에 따라 무엇을 드러내고 무엇을 감출 것인지를 달리한다.

 

양면의 얼굴양면의 속가슴에 피가 다르게 흐른다그런 관점에서 타인이나 자신을 잘 관찰하면 그 사림이 지금 무엇을 내 보이려는지를 부끄럽게 생각하며무엇을 감추고 있는지명료하게 알 수 있다그는 조선에 무지무지하게 잘살게 해 줄 것처럼 허영심을 말해주면서카지노 게임을 하자고 한다판돈은 현찰이 아니라 어음을 쓴단다현금을 단 한 푼도 안 쓰는거래의 달인이라는 명예의 이름을 남기고 싶어한다.

 

그는 본질적으로 제국주의자이며 착취의 두목이다조선이라는()을 말살하려고 하는가그것이 진심인가. 전쟁상대 조선()을 괴멸시키는 것이 좋겠는가아니면 우리가 말살될지도 모른다그 두려움으로인해 트럼프는 한쪽의 안면 신경근육이 덜덜 떠는 것이 보일 것이다협상의 기본이란 서로의 이익을 위해서 하는 것이 아니라 내가 계약상 작은 손해를 보더라도 반드시 큰 이익을 얻을 수 있게 만드는 것이다.

 

미실무협상이 열리면 제3차 조미수뇌회담 문제를 협의하게 될 것이다조선의 최고령도자 김정은 국무위원장이 워싱턴을 방문할 것인가아니면 트럼프 대통령이 가을의 평양을 방문할 것인가. 세번은 남의 집 밖에서 만났으니 네번째는 자기 집안에서 서로를 반겨 맞이할 차례가 된 것이다장소문제로 또 시간을 허비하겠는가이것은 트럼프의 정치적 계산법인가참으로 미국은 대국답지 않은 옹졸한 나라이다.

 

지난 5일 미 국무성은 2011년 3월 이후 조선민주주의인민공화국(DPRK))을 방문하였거나 체류한 이력을 가진 사람들에게 미국에 대한 무사증입국을 불허하는 조치를 벌여놓았다고 한다미국의 이러한 조치는 조선에 대한 또 하나의 터무니없는 도발적 제재행위가 아닐 수 없다지금 미국은 그 어느 때보다 조선과 대화를 많이 운운하고 있다앞에서는 관계개선 대화를 요구하고 뒤에서는 또 다른

 

비열한 제재책동에 계속 매달리는 것은 미국의 대화요구에 이중적 태도를 갖고 있다는 것을 말 한다조선에 대한 미국시민들의 여행조치 금지령에 더해 반북적대시정책이 날을 따라 더욱 무모해 지고 있다는 것을 각인시켜주고 있다더우기 간과할 수 없는 것은 이번 조치가 남과 북의 접촉과 왕래를 차단하고 남북 사이에 불신과 반목을 조장시키기기 위한 고의적인 민족분열 이간책동이라는데 있다.

 

지금 남측에는 지난해 9월 남북수뇌상봉 당시 평양을 방문하였던 정치인들기업가들예술인들을 비롯한3만 7천여 명의 사람들이 미국의 무사증입국불허대상에 포함되어 있다고 한다그런 사람들은 특별한 일이 없다면 미국을 가지 말라미국관광 여행을 가지 않으면 된다결국 미국은 조선민족의 화해와 단합의 큰 뜻을 품고 조선을 을 찾아왔던 남측의 인사들은 물론 애매한 주민들까지도 미국의 반북적대시 정책의 희생물로 만들려고 하는 것이다.

 

한 핏줄을 나눈 남과 북이 서로 만나고 협력하는 것까지 범죄시하며 민족분단의 아픈 상처에 고추가루를 뿌리는 것과 같은 미국의 야비하고 비열한 대국답지 못한 처사야말로 마땅히 규탄 받아야 할 반인륜적 반인권적 만행이 아닐 수 없다.

 

지금 남측 주민들 속에서는대통령과 정부당국을 믿고 방북했는데 왜 우리가 벌을 받아야 하는가그럼 누구를 믿고 남북경협을 하겠는가」는 불만의 목소리가 나오고 있다국정원이나 외교통상부는 미국의 이런 부당한 처사를 저지해야 한다때를 같이하여 적폐세력자한당을 비롯한 보수우익 패거리들은 사면초가신세가 아니라오면초가신세라고 미친듯이 고아대며 현정권에 대한 비방 중상에 더욱 열을 올리고 있다.

 

이것은 미국이 취한 이번 조치가 남조선의 민심이 현정권을 배척하게 만들어 친미보수 세력의 재집권에 유리한 조건을 마련해주기 위한 또 하나의 조작된 음흉한 목적을 추구하고 있다는 것을 말 해주고 있다.미국이 이번 조치가 한 화살로 두 마리 토끼를 잡을 수 있는묘수라고 생각한다면 그것은 큰 오산이다오히려 이러한 행위는 미국이 대북적대시 정책을 대남적대시 정책으로 전환하려는 자기의 목적을 위해서는 남을 서슴없이 희생시키는 미국의 비겁한 자의 부끄러운 민낯 만을 더욱 드러내 보일뿐이다.

 

 


 

 

◆ 미전문가 제재완화 조치 내놔야 조미대화 열릴 것

 

트럼프 대통령의 대 조선정책은 사실상 감동받을 만한 협상전략이 별로 없다아무리 협상전술이라도 선택의 여지가 없이 하나의 전술(경제제재와 고립화)로만 갖고 싸우면 조선()을 괴롭힐 수는 있지만 최후의 명예로운 승리를 얻을 수 없다조선의 핵기술이 기초적인 수준에 있다면 그것이 가능하겠지만 조선의 핵 능력은 미국과 대등하거나 어느 면에서는 더 첨단화 되어있기 때문에

 

최후의 승리를 얻을 수 없다전투에서 이길 것인가전쟁에서 승리할 것인가미 재무부는 7월 29일 베트남에 있는 조선사람 1명을 특별지정 제재대상에 추가하였다고 한다이 사람이 경제무역광업 등 활동을 함으로써 조선이 외화를 벌어들였다는 것이다특별지정 대상에 오른 결과 이 사람은 미국내 자산등이 동결되게 되었다면서 이런 미국의 제재는 과거 대북 제재에 비교하면 하늘과 땅 차이가 난다.

 

사실상 미국은 2017년 8월 핵과 미사일 개발에 직간접적으로 연관된 6곳과 기관 10같은 해 9월에는 개인 26명과 북한 은행 8곳을 추가 제재 대상에 올린 바 있다. 2017년 12월에는 조선노동당 군수공업부 부부장을 제재 대상으로 지정한다이와 비교하면 미국이 이번엔 추가로 대북제재를 했다는 대상은 누구인지도 모를 사람이다심지어 미국이 추가 대북제재를 했다는 사실조차 잘 알려지지 않았다.

 

추가 대북제재를 했다는 모양새만 갖추고조선의 반발을 최소화하려다 보니 이렇게 된 것이다유엔도 예전같지 않기는 마찬가지다조선이 7월 연달아 미사일 위력시위를 하자 유엔안보리에서는 8월 1일 비공개 회의를 열고 조선의 미사일 발사가 문제라는 식의 페이퍼 글읽기 대회를 한 것이다유엔 안보리는 통상 조선의 미사일 발사와 관련해 회의를 열면 의장성명이나 언론보도문을 채택해왔지만,

 

이날에는 안보리 차원의 어떤 활동도 이루어지지 않았다다만영국과 독일프랑스 3국이 회의후 외교관들이 간단한 별도로 기자회견을 했을뿐이다특히 눈에 띄는 것은 통상 유엔 안보리 회의는 미국이 소집했지만 이번에는 영국과 프랑스독일이 요청해 소집했다는 것이다게다가 미국은 신경질이 났는지 회의에 아예 참석조차 하지 않았다미국이 유엔 안보리에서 아예 빠져 버렸다.

 

무엇인가 신경질 날만도 할 것이다미국은 유엔 안보리에서 자신의 주장이 관철되도록 힘을 쓰는 게 아니라,우리는 미사일 발사를 문제 삼지 않았다그런 메시지를 조선 대표부에게 전달하는 그런 후진 일을 하였던 것이다미국의 세계 패권이 땅에 떨어졌다는 걸 여실히 보여주는 한 단면이다앞으로 안보리 대조선제재 업무는 점점 더 권태기로 들어설 것이다.

 

√ 2019년 8월 6일 최대 경제적 제재나 압박만으로는 조선 비핵화에 성과를 내기 어려우며 트럼프식 제재완화 계산법을 테이블 위에 올려놔야 조선의 중단된 비핵화 협상이 재개되고 조미협상이 본격화할 것이라는 미 전문가의 전망이 제기되였다미 해군연구소(CNA)켄 가우스박사는 5일 미 정치전문매체 더힐에트럼프 대통령은 조선에 대해 올바른 생각을 가졌지만 전략을 바꿔야 한다.는 제목의 기고문을 싣고 이렇게 주장하였다.

 

가우스 박사는미는 조선에 일정한 양보를 했지만 조선에 거의 영향이 없었다잘못된 양보를 했기때문이라며조선의 핵 물질 사이클 중단을 원한다면 안보가 먼저가 아니라 경제적 양보가 필요하다고 주장하였다그러면서인도적 지원 약속은 효과가 없을 것이고 김정은 국무위원장이 추구하는 제재완화를 해 주 것이라며 그는조선정권이 원하는 것이다라고 강조하였다.

 

가우스 박사는 한미연합훈련과 남측에 스텔스 전투기F-35》 도입에 대한 조선의 불평은 미사일 시험발사 정당화를 위한 작은 시위 연막에 불과하다고 지적하면서《 F-35스텔스기는 조선의 미그-29기가 맡아도 되고수호이- 35기가 담당해도 간단히 해결되는 문제이다.조선이 원하는 것을 테이블에 새 계산법을 올려놓으면 대화와 협상이 본격적으로 시작될 것이라고 내다보았다.

 

그는가끔은 더 큰 그림을 그리기 위해 원치않는 작은 그림을 그릴 필요는 없다면서 트럼프 행정부의 2년 반에 걸친최대압박과 정치 외교적고립전략은 대 실패했다고 지적하였다그간 미국의 대조선적대시정책으로 이미 다 써먹은 전략이고그것은 과거에도 현재도 미래에도 제대로작동한 적도 없고 작동하지도 않았으며 앞으로도 그럴 것이다국제정치경제 시스템에는 구멍이 너무 많다고 설명하였다.

 

가우스 박사는대북전략을 조선반도에 대한 제로섬 게임의 일종에서 중국의 부상에 대한 대응전략 목표로 하는 더 크고 지역적 전략의 일종으로 바꿔야 한다고 주장하였다조선의 최고령도자 김정은 국무위원장이 원하는 것을 줘서 조·중의 사이가 틀어지게 할 필요가 있다고 강조하기도 하였다또 좋든 싫든 엄청난 량의 핵을 보유한 조선의 핵 능력을 감수해야 하는데 ()프로그램이 계속 박스 안에 있는 한

 

 

 

지금이 적기로써 수용 가능할 것이라고 주장하였다더 아나가우리는 ()프로그램의 계속된 존재를 주한미군 주둔 정당화에 이용할 수도 있다고 주장하기도 하였다그는 미국의 장기적인 전략이 성사되려면 지금부터중국의 지역 영향력 확대 계획을 틀어지게 하는 것이 조선을 껴안는 것라고도 하였다.

 

가우스 박사는우리는 갖고 싶은 현실이 아니라 갖고 있는 현실을 다뤄야 한다면서 그렇지 않으면 조선은 더 많은 핵미사일 시험발사와 더 급속한 핵 프로그램 진화에 직면하게 될 것이고 우리가 할 수 있는 것이란 더는 없다고 지적하였다김정은 위원장이 선언한 조선의 새로운 길을 모색하겠다는 시한은 고작 4개월 남아있을 뿐이다그때를 어떻게 대처하려고 하는지 숙제는 트럼프대통령이 풀어야 할 것이다.

 
 

조선비핵화 진전 부족하지만 3차 정상회담 가능

 

√ 2019년 6월 1패트릭 섀너핸미 국방장관은 1일 조선의 핵과 미사일은 현재 미국과 동맹국을 위협할 수 있는 수준이라며 외교를 통한 조선반도 비핵화가 가능할 것이라고 밝혔다섀너핸 국방은 이날 싱가포르에서 열린 아시아안보회의(샹그릴라 대화본회의 연설을 통해 조선이 계속해서 위협으로 남아있는 상황이라며 이같이 말했다이 같은 발언은 이 지역(인도 태평양전략)에서 교란적인 행위를 한다면 우리가 원하는 것(미래)을 그려질 수 없다며 그 같은 발언을 하였다.

 

그는 이어 이 같은 도전은 우리가 무시할 수 없는 상황이라고 언급하는 과정에서 나왔다그는 미국이 남측에 28000여명의 미군과 항공전력사드포대 등을 배치하고 있음을 들먹이며 외교적인 수단을 통한 조선반도 비핵화의 중요성도 강조하였다섀너핸 국방은 외교를 통해서 조선반도의 최종적이고완전히 검증 가능한 비핵화(FFVD) 달성이 가능하다고 생각한다고 밝혔다.

 

√ 미국 정부 당국자가 남측으로의 전술핵 재배치론을 일축하며핵무기 탑재가 가능한 해상 순항미사일을 통해 남측일본 등에 대북 핵억지력을 제공할 수 있다는 견해를 밝혔다. 24일 미국의 소리(VOA) 방송에 따르면 피터 판타 미 국방부 부차관보는 23일 워싱턴에서 열린 한 세미나에서 조선반도내 미국의 전술핵 재배치 가능성에 대한 질문이 나오자 우리는 더는 그것(전술핵)들을 전개하지도갖고 있지도 않다면서

 

현시점에서 우리가 실제 논의중인 가장 작은 것은 해상 핵 순항미사일이라고 밝혔다판타 부차관보는 우리가 해상 순항미사일을 검토강력히 추진하고 있는 이유는 핵무기의 전구(戰區간 이동이 가능하기 때문이라며 즉전략이 아닌 전구무기이지만역내에 확장억지력을 제공할 수 있는 것이라고 설명하였다. 아울러 해상 순항 미사일의 최대 장점은 상대가 미사일이 자신의 해안에 있는지를 파악할 수 없다는 점이다.

 

조선반도 전술핵 재배치론을 일축하는 맥락에서 판타 부차관보의 발언은 타격가능권이 전술무기와 전략무기의 중간 수준인전구무기에 해당하는 해상 순항미사일로도 미국이 역내동맹국인 남측일본 등에 핵우산을 포함한확장 억지력을 제공할 수 있다는 취지로 보인다전술핵은 국지전에서 군사목표를 파괴할 목적으로 개발한 소형 핵무기이다. 1958년 조선반도에 처음 배치됐었다.

 

그러나 냉전종식 이후인 1991년 미국은 조선반도에서 전술핵무기 일부를 철수하였다. 판타 부차관보는 이어 남측과 일본의 핵무장 논의에 대한 논평을 요청하자 미국이 더 확증적·확장적인 억지력을 제공하면 세상의 ()확산은 줄어들 것이라고 답하였다그러면서 우리가 걱정하는 것은 동맹국들의 핵무장이 아니라, ()기술의 확산 그 자체라고 강조하며 남측과 일본이 핵무기를 갖게 되면,

 

아시아권 전반의 연쇄적 핵확산으로 이어질 수 있다고 핵보유를 반대하였다판타 부차관보는 미 국방부는 조선핵 위협을 충분히 인지하고 있다매주 한차례 회의를 열고 공격과 방어의 양 측면을 포괄하는통합 방위차원에서 논의를 진행중이라고 전하였다.그는 거듭 미국은 핵 억지력과 미사일 방어체계 모두를 갖추고 있다고 강조하며 이 같은 통합방위체계역량이 빠른 속도로 진화하고 있다고 밝혔다.

 

 

미 특수전 요원들 테러행위 트럼프베드민스터 골프 리조트에서 영상보고받아

 

조선의 최고령도자 김정은 국무위원장이새로운 길을 선택하기 전에 트럼프 대통령은 예비단계로 탈레반 최고지도자 (하이바툴라 아쿤자다에게 특수부대의 암살 불장난을 쳤다조선에게 보란 듯 말이다미국과 아프칸의 저항세력인 탈레반 세력은 미군 철수를 포함한 평화협정 체결을 위해 최근 제8차 회담을 마쳤다.하이바툴라 아쿤자다.가 금요기도일 예배를 주재할 예정이었던 아프가니스탄과 국경을 접한 파키스탄 퀘타 시 인근 이슬람사원에 있었다.

 

816일 자살테러폭탄이 터져 최소 4명이 숨지고 20여 명이 크게 다쳤다다행이도 이 폭탄은 기도 주재자의 나무 걸상 밑에 설치돼 있었고폭발 당시하이바툴라반군지도자는 이 사원에 없었다그러나 동생이 사망하고 아들도 다친 것으로 전해졌다이 상황전개와 함께 실시간으로 들어오는 정보를 숨어서 지켜보기 위해 휴가 중인 트럼프 대통령의 뉴저지 주 자신의베드민스터 골프 리조트에서

 

정부고위 핵심인사들 전부가 집합해 있었다펜스 부통령폼페이오 국무장관에스퍼 국방장관던 포드 합참의장볼턴 국가안보보좌관할릴자드 아프간 특사해스펠 CIA 국장이 동석해 있었다탈레반 최고지도자 (하이바툴라 아쿤자다암살을 위한 특수요원들의 테러가 실패를 하자 이들은 한 숨을 내쉬고 암살테러행위가 실패하자 이를 아쉬워했다고 한다.

 

트럼프대통령과 핵심참모들의 아프칸에서 암살실패와 관련한 테러작전 합동회의가 막 끝났다미 특수전 요원들이 설치한 대형폭발물이 터져 치명적 상처를 입고 사망하는 장면들을 영상으로 보내주고 보고받고 있었다베네수엘라 마두로 대통령도 (드론무인기로 암살을 시도하는 사건도 함께 지켜보았다국제정치 테러사태의 진상이 이러한 실정이니 남측 시민들이 광화문 광장 등에서 전개하는 촛불시위?

 

개성공단과 금강산 관광 제재해제 하라는 여러 반미시위를 아무리 투쟁한들 자주권이 없는 미국의 식민지 지배체제를 정당화하고 성실하게 미국의 지시를 잘 받들어 주는 문재인 대통령이지만 스스로 자주성을 갖고 해결해 줄 수 있는 힘이 없다문재인 대통령의 무능함과 무기력한 이유가 여기에 있는 것이다언제 사라질지 모르는 위험이 항시적으로 그를 위협하고 도사리고 있다.

 

2019년 822일 조선민주주의인민공화국 외무성 대변인은 담화를 발표하고 조선의 거듭되는 경고에도 불구하고 남측당국이 한미합동군사연습이 끝나기 바쁘게F-35A스텔스전투기들을 미국으로부터 또 끌어들이고 있는 그러한 움직임들이 조선반도와 지역에서 신 냉전을 불러오는 위험한 군사적 움직임들이 심상치 않게 나타나고 있다고 비난 하였다담화는 조선의 거듭되는 경고에도 불구하고 남측당국이 한미합동군사연습이 끝나기 바쁘게

 

F-35A스텔스전투기들을 미국으로부터 또 끌어들이고 있는 것이 그러한 움직임들 중의 하나라 하면서.이러한 첨단살인 장비들의 지속적인 반입은 북남공동선언들과 북남군사 분야 합의서를 정면 부정한 엄중한 도발로서대화에 도움이 되는 일은 더해가고 방해가 되는 일은 줄이기 위해 노력하자고 떠들어 대고 있는 남측 당국자들의 위선과 이중적인 행태를 다시금 적나라하게 드러내 보일뿐이라고 비난하였다.

 

미국과 남측 당국의 가증되는 군사적 적대행위는 조선반도에서 항구적이며 공고한 평화를 구축하기 위한 대화의 동력을 떨어뜨리고 있으며 조선으로 하여금 물리적인 억제력강화에 더 큰 관심을 돌리는 것이 현실적인 방도가 아니겠는가에 대하여 심고하지 않으면 안 되게 하고 있음을 밝히고 미국이 최근 중거리순항미사일을 시험발사하고 일본을 비롯한 조선반도주변지역들에F-35스텔스전투기들과

 

F-16V전투기들을 비롯한 공격형 무장장비들을 대량투입하려고 한다면서 지역의 군비경쟁과 대결분위기를 고취하고 있는 현실은 조선인민군을 최대로 각성시키고 있으며 조선은 합동군사연습과 남조선에 대한 무력증강책동이 조선반도의 평화와 안정을 해치는 위험한 행위로 된다는데 대하여 한 두번만 강조하지 않았음을 밝히고 있다모든 문제를 대화와 협상을 통하여 평화적으로 해결하려는 조선의 입장에는 변함이 없지만 군사적 위협을 동반한 대화에는 흥미가 없다고 밝혔다


민족자주의 원칙에서 풀어나가려는 확고한 립장과 관점을 가져야 한다민족자주의 원칙에서 탈선하여 외세에 의존하고 그와 공조하는 길로 나간다면 절대로 민족의 의사와 요구에 맞게 남남관계를 개선해 나갈 수 없다이것은 지난날의 준엄한 역사가 새겨준 교훈이다수시로 만나 서로 마음을 합치고 의지를 모아 걸린 문제들을 풀어나갈 때 남과 북 사이에 풀지 못할 문제뚫지 못할 난관과 장벽이 있을 수 없다.

 

물론 분열세력들의 광적인 책동이 여전히 계속되고 있는 조건에서 남북관계개선을 위한 그 모든 과정들이 결코 순탄하지는 않다하지만 난관과 시련이 겹쌓여도 민족적 화해와 평화번영의 새로운 시대를 과감하게 열어나가려는 민족의 지향과 요구는 그 누구도 가로 막을 수 없으며 민족의 단합된 힘을 당할 자 이 세상에 없다남과 북은 서로 상대방을 존중하며 통일의 동반자로서 함께 손잡고 남북관계개선의 길을 열어나가야 한다.

 

민족자주의 길에 조국통일과 민족의 평화번영이 있다조선은 앞으로도 민족자주의 원칙에서 남북관계와 조국통일에서 나서는 모든 문제를 우리 민족끼리 협의해결해 나갈 것이며 민족의 단합된 힘으로 자주통일의 새로운 시대를 힘차게 열어나갈 것이다남과 북해외의 조선의 동포들은 민족자주의 기치를 높이 들고 역사적인 판문점선언과 9월평양공동선언을 철저히 이행해 나감으로써 민족화합의 새 역사새 시대를 하루빨리 앞당겨 와야 한다.


예정웅/ 본사상임고문 


 

 

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

지소미아 3년간 일본과 주고받은 군사정보 ’29건’에 불과

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2019/08/23 11:47
  • 수정일
    2019/08/23 11:47
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
지소미아 종료, 오해와 진실
 
임병도 | 2019-08-23 08:09:34 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

청와대가 ‘한일군사정보보호협정'(지소미아:General Security Of Military Information Agreement)을 연장하지 않겠다고 발표했습니다. 11월이면 지소미아가 종료되는 셈입니다.

지소미아는 1년짜리 협정이기에 한쪽에서 종료 의사를 밝히면 연장이 되지 않습니다. 계약이 일방적으로 파기되는 형태가 아닙니다. 그런데도 조선일보와 동아일보는 1면에 ‘파기’라는 단어를 사용했습니다.

청와대는 기자회견에서 기자들이 ‘파기’라는 용어를 사용하자 “파기가 아니라 종료”라며 정확한 용어를 쓸 것을 당부했습니다.

“다시 한번 기자님들께 말씀드리지만 ‘파기’라고 하면 캔슬레이션(cancellation), 터미네이션(termination)이라고 할 수 있지만 저희는 종료, 연장을 하지 않는 것입니다. 그것은 지소미아 21조 3항에도 나와 있는 소위 행동요령으로서 저희는 협정에 맞게 한 것이고, 외교 경로를 통해서 일본 측에 우리의 결정사항을 정식 통보할 것임을 말씀드립니다. 종료이지 파기가 아닙니다. 파기는 마치 우리가 뭘 어겨서 하는 것인데, 이것은 종료라고 하는 것을 명확히 말씀드립니다.” (청와대 기자 질의응답 중에서)

청와대가 파기가 아니라고 강조했지만, 조선일보와 동아일보가 끝까지 ‘파기’라는 단어를 1면에 사용했다는 것은 악의적인 표현이라고 할 수 있습니다.

지소미아 종료, 오해와 진실

지소미아가 종료되면서 ‘북한 미사일 정보를 받지 못해 안보에 구멍이 뚫렸다’는 말이 나돕니다. 그렇다면 그동안 일본 정부는 북한 미사일 정보를 한국 정부에 충실히 제공했을까요?

2017년 3월 22일 북한이 탄도미사일을 발사했습니다. 이후 일본 정부 관계자는 ‘한국 정부가 아무것도 발표하지 못할 거다’라고 말했습니다. 왜냐하면 ‘우리의 감시자산으로 파악한 정보여서 한국에 줄 수 없다’며 정보를 주지 않았기 때문입니다.

지소미아 체결 이후 3년 간 한일 양국이 주고받은 군사정보는 2016년 1건, 2017년 19 건, 2018년 2건, 2019년 7건으로 29건에 불과합니다. 마치 지소미아로 일본이 엄청난 정보를 준 것처럼 말하지만, 올해 7건마저도 일본이 요청한 것입니다.

지소미아가 종료된다고 해서 당장 한미일 안보 협력이 무너지지 않습니다. 2014년 12월에 맺은 한미일 정보공유약정(TISA)를 통해 3국간 군사정보가 계속 공유됐기 때문입니다.

문재인 정부가 지소미아를 연장하지 않아 당장이라도 대한민국 안보가 무너질 것처럼 얘기한다면, 협정을 제대로 모르거나 연장을 희망하는 일본의 입장에서 말한다고 볼 수 있습니다.

 
본글주소: http://www.poweroftruth.net/m/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=1866 
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크