사이드바 영역으로 건너뛰기

“국가보안법은 ‘위헌’… 7조부터 폐지하라”

 

  • 기자명 조혜정 기자
  •  승인 2020.05.22 16:22
  •  댓글 0
  •  
  •  
  • ‘국가보안법 7조부터 폐지운동 시민연대’ 발족
    - “국가보안법은 ‘위헌’이며 ‘적폐’”… 교육권·학습권 침해도
    - 헌재 위헌심판 촉구, 법안 폐지 운동 나서

    전국교직원노동조합(전교조), 참교육을 위한 전국학부모회, 평등교육 실현을 위한 전국학부모회, 교육희망네트워크 등 교육시민단체들이 국가보안법 7조(찬양·고무) 폐지 운동에 나섰다.

    ▲ 21일, 국가보안법 7조부터 페지운동 시민연대가 헌법재판소 앞에서 발족을 알렸다. [사진 : 국가보안법 7조부터 폐지운동 시민연대]
    ▲ 21일, 국가보안법 7조부터 페지운동 시민연대가 헌법재판소 앞에서 발족을 알렸다. [사진 : 국가보안법 7조부터 폐지운동 시민연대]

    2000년 6‧15공동선언 이후, 남북관계 발전과 민간교류의 길이 열린 후 통일시대의 미래세대를 키워내기 위해 남북교육자 교류 활동과 통일 교육을 실천해온 전교조.

    그러나 이명박, 박근혜 정부는 이 활동에 앞장섰던 박미자 전교조 전 수석부위원장을 비롯해 4명의 교사에게 국가보안법 위반 혐의를 적용, 2013년 무리한 수사와 기소로 이어졌고, 7년여에 걸친 재판 끝에 지난 1월 9일 대법원은 국가보안법 7조에 의한 이적표현물 소지 혐의로 이들에게 유죄를 확정했다. 그리고 해당 교사들은 파면됐다.

    그러나 교사들이 소지한 고대사에 관한 북한의 어린이용 연재 만화책 등은 정부의 승인하에 2003년부터 활성화된 남북교육자 교류 과정에서 가져온 자료로 이념 서적이 아니라 검열과정에서 무리 없이 반입되었던 것들로 알려졌다.

    이후 국가보안법 7조가 학교현장에서 교육권과 학습권을 침해한다는 문제가 끊임없이 제기되면서 교육단체와 시민단체들이 ‘7조부터 폐지운동’을 벌이기 위한 논의를 시작했고, 21일 헌법재판소 앞에서 ‘국가보안법 7조부터 폐지운동 시민연대(시민연대)’를 발족했다.

    시민연대는 발족 선언문에서 국가보안법은 ‘위헌’이며, ‘적폐’임을 지적했다.
    시민연대는 국가보안법이 “1941년 ‘국체(국가체제)를 변혁하는 것’ 즉, 일제식민지 변혁을 목적으로 하는 것을 처벌하는 ‘치안유지법’을 모체로 만들어진 법”으로 “치안유지법은 독립운동을 하려는 ‘목적’, 국가보안법은 통일운동을 하려는 ‘목적’을 처벌하는 법”이라며, “형법에서 폭동한 자를 처벌하는 것처럼 어떤 행위에 대한 범죄를 판단하는 것이 아닌, 치안유지법과 국가보안법은 ‘목적’을 처벌하는 법이라는 것에서 동일하다”고 꼬집었다.

    그러면서 “우리 헌법에는 사상의 자유를 보장하고 있는데, (국가보안법은) 사람의 생각과 사상을 국가가 임의로 그 목적을 판단하여 처벌하는 것”이라며 “위헌”이라고 말했다.

    이어 “‘새로운 사회로 나아가자’, ‘적폐를 청산하자’며 촛불시민이 정권을 바꿨지만 72년 동안 사상과 양심, 표현의 자유를 억압해온 악법이 여전히 존재한다”면서 “국제사회가 국가보안법에 대한 우려를 표명하고 폐지 권고를 수차례 밝힌 것처럼, 촛불혁명으로 정권을 교체하고 세계 민주주의 역사의 새로운 희망을 만든 국가답게 국가보안법을 폐지로 적폐를 청산해야 한다”고 강조했다.

  • <article id="article-view-content-div" class="article-veiw-body view-page font-size17" itemprop="articleBody" style="box-sizing: inherit; font-size: 1.063rem; letter-spacing: -0.05em; margin-bottom: 5rem;">
     
    ▲ 국가보안법 7조 위헌심판청구 상황 및 위헌요소 설명하는 장경욱 변호사. [사진 : 시민연대]
    ▲ 국가보안법 7조 위헌심판청구 상황 및 위헌요소 설명하는 장경욱 변호사. [사진 : 시민연대]
    <p style="box-sizing: inherit; margin-top: 1.25em; margin-bottom: 1em; font-size: inherit; line-height: 1.8; text-rendering: optimizelegibility; color: rgb(60, 62, 64); text-align: justify; word-break: normal; overflow-wrap: break-word;">시민연대는 특히 국가보안법 7조가 “시대적 흐름에 역행하고 민주시민교육을 가로막고 있다”고 목소리를 높였다.</p><p style="box-sizing: inherit; margin-bottom: 1em; font-size: inherit; line-height: 1.8; text-rendering: optimizelegibility; color: rgb(60, 62, 64); text-align: justify; word-break: normal; overflow-wrap: break-word;">먼저 “북에 대해서 긍정적 정보나 사실 확인의 과정도 유죄가 될 수 있으며(고무찬양혐의), 북을 바로 알기 위해 자료를 탐색하고 연구하는 과정을 범죄행위(이적표현물 소지 혐의)로 규정하고 있기 때문에 북맹을 조장할 뿐”이라며 “민주시민교육의 기본인 ‘다름’에 대한 존중과 배려를 정면으로 위배하고 혐오와 배제의 논리를 유포”한다고 지적했다.</p><p style="box-sizing: inherit; margin-bottom: 1em; font-size: inherit; line-height: 1.8; text-rendering: optimizelegibility; color: rgb(60, 62, 64); text-align: justify; word-break: normal; overflow-wrap: break-word;">다른 하나는 “교사들의 교육권과 학생들의 학습권을 침해하고 있다”는 것.
    “교사들이 교육과정을 구성하고 교육활동을 전개하는 과정에서 사용하는 참고자료들이 검열의 대상이 되면서 교사들도 불필요한 내부검열을 하게 된다”면서 “이처럼 정당한 교육활동을 방해하고 위축시켜왔다”는 것이다.</p><p style="box-sizing: inherit; margin-bottom: 1em; font-size: inherit; line-height: 1.8; text-rendering: optimizelegibility; color: rgb(60, 62, 64); text-align: justify; word-break: normal; overflow-wrap: break-word;">또 “4.27판문점선언 이후 남과 북의 평화와 번영, 통일시대의 지향과 상반되는 낡은 법”이며 “유튜브와 SNS를 통해 북에 대한 정보가 활발하게 공유되고 있는 정보화 시대에서 창의력과 상상력을 중요시하는 시대적 흐름에도 역행하고 있다”고 비판했다.</p><p style="box-sizing: inherit; margin-bottom: 1em; font-size: inherit; line-height: 1.8; text-rendering: optimizelegibility; color: rgb(60, 62, 64); text-align: justify; word-break: normal; overflow-wrap: break-word;">시민연대는 국가보안법 7조가 헌법재판소에 위헌심판이 청구됐지만 계류 중이라며 “시대정신과 헌법의 정신에 따라 조속한 시일 내에 위헌심판을 해야 한다”고 촉구하는 한편 “21대 국회에서 국가보안법을 반드시 폐지할 수 있도록 시민사회단체들과 힘을 모으겠다”고 밝혔다.</p><p style="box-sizing: inherit; margin-bottom: 1em; font-size: inherit; line-height: 1.8; text-rendering: optimizelegibility; color: rgb(60, 62, 64); text-align: justify; word-break: normal; overflow-wrap: break-word;">한편, 시민연대는 매주 헌법재판소 앞에서 국가보안법 7조 위헌 판결을 촉구하는 1인 시위를 벌이는가 하면, 21대 국회 개원 후엔 국회토론회를 열고, 국가보안법 피해자와 함께 하는 연대사업, 국제연대사업도 벌여나갈 예정이다.</p>
    ▲ 회견을 마친 참가자들은 국가보안법 7조 위헌심판을 촉구하는 서한을 헌법재판소에 전달했다. [사진 : 시민연대]
    ▲ 권정오 전교조 위원장(맨 오른쪽), 국가보안법 피해 교사인 박미자 전교조 전 수석부위원장(오른쪽에서 두번째) 등이 국가보안법 7조 위헌심판을 촉구하는 서한을 헌법재판소에 전달했다. [사진 : 시민연
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

네 번의 낙선 ‘바보 노무현’ 당신이 그립습니다.

‘인간적인, 너무나 인간적인 노무현’
 
임병도 | 2020-05-22 09:24:52 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

5월 23일은 노무현 대통령 서거일입니다. 대한민국 제16대 대통령 노무현의 죽음을 아직도 분노하고 아파하고, 그를 그리워하는 사람이 많습니다.

매년 5월이면 시민들의 자발적인 추모 행렬은 봉하마을을 향하고 있습니다. 어떤 조직을 동원한 인위적인 추모 행사도 아닌데도 그를 그리워하며 추모하는 시민이 줄을 잇습니다.

도대체 무엇이 그토록 그를 그리워하게 하였는지 궁금합니다. 그 이유를 알아봤습니다.

‘네 번의 낙선, 참 바보 같은 사람’

노무현 대통령이 사람들에게 인정받기 시작한 시점은 크게 세 번으로 나눌 수 있습니다. 1988년 5공 청문회를 통해 일약 청문회 스타가 됐던 시기와 계속 낙선하면서 부산에 출마했던 2000년 총선, 그리고 노사모와 함께 이루어진 대선 경선입니다.

그중에서 가장 눈여겨봐야 할 대목이 바로 네 번째로 낙선했던 2000년입니다. 사실 정치인 노무현은 네 번씩이나 낙선할 필요가 없던 정치인 중의 한 명입니다.

1988년 노무현은 재야 몫으로 부산 남구를 제의받았지만, 신군부 출신 허삼수와 붙겠다며 부산동구에 출마 13대 국회의원이 됐습니다. 그러나 1992년 부산 동구에 다시 출마했다가 민정당에서 민자당으로 당적을 바꾼 허삼수 후보에게 패배합니다.

1988년에는 이겼지만 왜 1992년에는 패배했을까요? 1990년 1월 여소야대를 뒤엎고 지역분열을 조장하는 3당 합당이라는 정치공작 사건이 벌어졌습니다. 당시 노무현은 3당 합당에 반대하며, 민자당에 합류하지 않았습니다.

“1990년 3당 합당 때 여당에 따라갔다면 국회의원이야 세 번, 네 번 하고 장관도 일찍 하고 도지사, 시장도 한번 지냈을지 모릅니다. 그러나 떳떳하지 못할 것입니다. 적어도 잘못된 정치 풍토에 대해 타협하지 않는 것이 저의 큰 자부심이고 행복입니다.”

1995년 6월 노무현은 제1회 지방동시선거에서 부산시장 후보로 출마했으나 민자당의 문정수 후보에게 패배합니다.

당시 많은 사람들이 노무현의 부산시장 출마를 만류했습니다. 경기지사 여론조사에서도 우위를 보였고, 조순 서울시장 후보도 부시장으로 러닝메이트를 제안했지만, 이를 모두 뿌리치고 다시 부산에 도전한 것입니다.

“1995년 부산시장 선거에서 민주당 깃발을 들고 도전했습니다. 부산시민들이 민주당을 탈당하면 뽑아주겠다고 권유했지만 저는 거부했습니다. 그것은 지역주의에 영합하는 일입니다. 정치인의 원칙과 정도가 아니기 때문입니다.”

▲1996년 노무현은 종로에 출마했다가 낙선했다. 선거가 끝난 후 이명박 후보의 김유찬 전 비서관이 금권선거를 폭로했고, 이명박은 의원직을 사퇴했다 ⓒ유튜브 화면 캡처

1996년 노무현은 서울 종로에 출마합니다. 부산이 아닌 서울 종로에 출마한 이유는 민주당 입장에서 정치 1번지 종로에서 노무현 후보가 당선된다면 그 의미가 매우 컸기 때문입니다. 그러나 그는 신한국당 이명박 후보에게 패배합니다.

이명박과 노무현의 종로 선거를 악연의 시작이라고 말하기도 합니다. 하지만 당시 노무현의 속내를 보면 미래에 두 사람이 어떤 길을 걸어갈지는 아무도 몰랐습니다.

“결과는 참담했다. 2등도 아니고 3등으로 떨어졌다. 이명박 후보가 승리했다. 내가 대통령이 되는 것도, 그가 그다음 대통령이 되는 것도 당시에는 상상하지 못했다”

국회의원이 된 이명박은 비서관이었던 김유찬의 폭로로 결국 의원직을 사퇴하고, 노무현이 보궐선거로 종로에 입성합니다. 이제 정치 1번지 종로 국회의원으로 당당히 중앙 정치를 할 수 있게 됐습니다.

▲ 2000년 총선 결과를 보던 네티즌들은 노무현의 패배 이후 ‘바보같은 노무현님께’라는 글을 올렸다. ⓒ유튜브 화면 캡처

2000년 노무현은 안정적인 종로가 아닌 부산 북강서을에 출마합니다. 당시 많은 사람들이 부산 출마를 만류했습니다.

‘굳이 노무현 당신이 아니어도 지역분열을 막을 사람은 있을 것이다.’, ‘ 그렇게 선거에 져놓고 이제는 안정적으로 정치 활동을 해야 하지 않겠느냐’라는 합리적인 충고였습니다. 그러나 노무현은 부산에 출마했고, 결국 낙선했습니다.

노무현은 2000년 선거에서 패배하면서 ‘바보 노무현’이라는 별명을 얻었습니다. 시민들은 자꾸 떨어지면서도 부산에 출마하려는 노무현의 바보 같은 모습 속에서 그의 진심을 알게 됐습니다.

‘바보 노무현’이라는 말은 그가 하려는 일이 대한민국 정치에 꼭 필요한 일이었다는 시민들의 깨달음이 반영된 단어가 아닐까 생각해 봅니다.

‘인간적인, 너무나 인간적인 노무현’

시민들이 노무현 대통령을 좋아하는 이유 중의 하나가 바로 그의 인간적인 모습입니다.

노무현 재단은 2000년 총선 미공개 영상 다큐 ‘새로운 날들’을 공개했습니다. 이 영상을 보면 당시 선거에서 그가 보여줬던 인간적인 모습이 그대로 나와 있습니다.

▲유세 도중 식당에서 음료수를 마시는 노무현 후보. ⓒ유튜브 화면 캡처

노무현은 선거 운동 중에 한 식당에 가서 인사를 하다 잠시 앉아 음료수를 얻어 마십니다. 그러면서 밖에 선거운동원에게는 음료수를 줄 필요가 없다고 식당 주인에게 말을 합니다.

어찌 보면 참 야속한 사람 같기도 하겠지만, 사실 선거를 하루 앞둔 노무현은 거의 탈진 상태였습니다. 오죽하면 식당 주인이 저 앞까지만 걸어가고 나머지는 차로 이동하라고 권유하기도 합니다.

목은 잔뜩 쉬어 있고, 유세 현장의 반응은 상대 후보의 지역감정 발언으로 그리 좋지도 않고, 힘이 들었을 것입니다. 내가 왜 이렇게 사서 고생하느냐는 반문도 들었을 것입니다. 그러나 꼭 이기고 싶은 그의 마음은 초등학생 아이와 같은 말로 표현되기도 했습니다.

▲선거운동 기간 노무현 후보는 자신의 속내를 솔직하게 털어 놓기도 했다 ⓒ유튜브 화면 캡처

선거 운동을 위해 차로 이동 중에 노무현 후보는 차에서 이런 말을 합니다.

“손님 머리 손질 딱 하다가 누구 찍을 거냐 물어보고, 아무 말도 안 하면 ‘2번찍을 겁니까, 안 찍을 겁니까?’ 다시 물어보고 안 찍는다 하면 머리를 싹뚝 잘라버리고, 그럼 안 되겠제?”

자신이 말을 해놓고도 어이가 없었는지 스스로 허허 웃습니다. 사람 머리 잘라준다 해놓고 자신을 안 찍으면 머리를 싹둑 잘라버리겠다는 초딩 수준의 말을 하는 노무현, 어쩌면 오랜 세월 대한민국을 지배하고 있는 지역감정이 그도 두려웠기 때문이었을지도 모릅니다.

▲선거 패배 후 선거사무실에서 자원봉사자들의 질타를 듣는 노무현 후보. ⓒ유튜브 화면 캡처

노무현 후보가 낙선하고 선거운동원들과 모인 자리에서 선거를 돕던 자원 봉사자는 ‘다음 선거는 시험을 쳐가지고 하세요, 시험을 쳐서, 시험 쳐서 하십시다. 이렇게 선거하지 마시고, 이 안에서 과거시험 쳐가지고 우리 합시다. 예’라며 노무현 후보를 질타하기도 했습니다.

그 말에는 왜 상대방 후보처럼 이기는 선거를 하지 못하고 바보처럼 정직하게 선거 운동을 해서 낙선했느냐는 원망이 담겨 있었습니다.

“승리니 패배니 하는 이야기는 하지 않았으면 합니다. 저는 누구와도 싸운 일이 없습니다. 상대후보와 싸운 일도 없고 부산 시민들과 싸운 일도 없습니다. 정치인이라면 당연히 추구해야 할 목표에 도전했다가 실패했을 뿐입니다.”

▲노무현 대통령을 추모하는 네티즌들이 만든 이미지 ⓒ인터넷커뮤니티

어쩌면 그가 생각했던 정치 이상은 말 그대로 이상에 불과했는지 모릅니다. 그러나 우리는 그를 통해서 많은 것을 배울 수 있었습니다. 그의 패배, 그의 실패, 그의 원망을 통해 대한민국 정치를 생각해 볼 수가 있었습니다.

대한민국 제16대 대통령이기보다는 그저 대한민국에 있던 별난 정치인으로 기억될 수밖에 없는 노무현, 그러나 그의 삶을 보면 우리가 나아가야 할 방향이 고스란히 담겨 있습니다.

어쩌면 그의 실패와 인생의 삶을 통해 우리는 성공이 아니라 우리가 나아가는 길과 그 길이 얼마나 힘들고 현실과 맞지 않음을 깨달을 수 있습니다.

하지만 그 모든 것이 비록 실패로 끝나고 미완의 완성으로 남겨진다고 해도, 우리 후손들은 많은 것을 얻고, 새로운 길을 개척해나갈 수 있을 것입니다. 이것이 그가 남긴 최대의 유산이자, 그를 그리워하는 이유가 될 것입니다.

2020년 제20대 총선에서 민주당 후보들은 부산 지역 18개 선거구에서 단 세 명만이 당선됐다. 낙선한 후보들은 절망하기보다 부산에서 다시 시작하겠다고 말했다.

*’아이엠피터뉴스’는 과거 다른 사이트에서 작성하고 송고했던 칼럼과 글을 일부 수정해서 올리고 있습니다. 이 글은 2013년 5월 23일에 작성했던 칼럼의 수정본입니다.

 
본글주소: http://www.poweroftruth.net/m/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=2046 
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[하승수의 직격] TV조선과 방정오의 수상한 거래

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2020/05/23 10:28
  • 수정일
    2020/05/23 10:28
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
하승수(변호사, 세금도둑잡아라 공동대표)
발행 2020-05-22 14:30:57
수정 2020-05-22 14:30:57
이 기사는 번 공유됐습니다
방정오 TV조선 전 대표
방정오 TV조선 전 대표ⓒTV조선 
 
 
 
 
 
 
 
 
요즘 ‘회계 투명성’이 화두이다. 정의기억연대에 대해 여러 언론이 취재를 해서 연일 ‘단독’ 보도를 쏟아내고 있다. 그리고 ‘회계 투명성’을 강조한다.
 

시민단체든, 정부든, 정당이든, 기업이든 모두 투명해야 하는 것은 분명하다. 그런데 문득 이렇게 ‘회계 투명성’에 대한 관심이 높은 언론사들은 과연 투명할까? 라는 의문이 생겼다. 그래서 한번 검증을 해 봤다.

여러 언론 중에서 스스로 ‘1등신문’을 자처하는 조선일보부터 시작했다. 이런 검증의 1차적 자료는 공인회계사의 외부회계감사보고서이다. 일정규모 이상의 주식회사는 ‘주식회사의 외부감사에 관한 법률’에 따라 회계감사를 받고, 그 결과를 금융감독원 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr/)을 통해 공개하게 되어 있다.

TV조선 운영사가 대규모로 일감 몰아준
‘하이그라운드’ 대주주는 방정오

조선일보는 관계회사가 아주 많았다. 그래서 외부회계감사보고서를 찾아보는 데에만 오랜 시간이 걸렸다. 그런데 TV조선을 운영하는 ㈜조선방송의 외부회계감사보고서에서 이상한 대목을 발견했다. 2018년부터 ㈜조선방송이 ㈜하이그라운드라는 회사에 대규모 일감을 몰아주고 있는 것이었다. 금액이 2018년에 109억, 2019년에 191억에 달했다. 이 정도면 TV조선 전체 매출원가의 14%에 달하는 금액이다. ‘하이그라운드’가 어떤 회사인지를 인터넷에서 찾아보니, TV조선의 드라마 등을 외주제작하는 회사로 되어 있었다.

‘하이그라운드’에 대해 좀 더 알아보기 위해, 혹시나 싶어 금융감독원 전자공시시스템을 찾아봤다. 그랬더니 ‘하이그라운드’라는 회사는 2019년부터 외부회계감사를 받아야 하는 대상으로 지정되어 있었다.

그리고 감사보고서에 ‘하이그라운드’ 대주주가 나와 있는데, 놀랍게도 낯익은 이름이 발견됐다. 바로 ‘방정오’였다. 조선일보 대표이사 방상훈 씨의 둘째 아들인 그 방정오가 ‘하이그라운드’에 35.3%의 지분을 가진 대주주였던 것이다. 참으로 놀랍고 기가 찬 일이다. 투명성을 강조하는 조선일보 내부에서 이런 식의 변칙적인 일감몰아주기가 벌어지고 있었기 때문이다.

㈜조선방송의 일감을 몰아받아
㈜하이그라운드의 회사가치가
상승하게 되면,
그 이익은 대주주인 방정오 개인에게
돌아가는 것이다.
그런데 회계 투명성을 강조하고 있는
조선일보 관계사에서
이런 변칙적인 행위가
일어나고 있었던 것이다.

이런 형태의 일감몰아주기는 재벌들의 변칙 상속·증여와 관련해서 여러 번 이슈가 되었다. 이렇게 일감을 몰아주면, 일감을 받는 기업(수혜법인)의 회사가치가 상승하게 되고, 그 이익은 대주주에게 돌아가게 된다. 즉 ㈜조선방송의 일감을 몰아받아 ㈜하이그라운드의 회사가치가 상승하게 되면, 그 이익은 대주주인 방정오 개인에게 돌아가는 것이다. 그런데 회계 투명성을 강조하고 있는 조선일보 관계사에서 이런 변칙적인 행위가 일어나고 있었던 것이다.

서울 태평로 TV조선 본사
서울 태평로 TV조선 본사ⓒ김슬찬 인턴기자

더욱 문제가 되는 것은 방정오가 ㈜조선방송의 대표이사를 2018년 11월까지 맡고 있었고, 지금도 사내이사를 맡고 있다는 것이다. 그런데 ㈜조선방송으로 하여금 자신이 대주주인 ‘하이그라운드’에 일감을 몰아주게 한 것이다. 이것은 법적으로도 ‘업무상 배임’ 등으로 문제가 될 수 있는 것은 물론이고, 매우 비윤리적인 행위라고 할 것이다. 공익성, 공공성이 필요한 종합편성채널을 이용해서 사익을 추구하는 것이기 때문이다.

지금 드러난 일감몰아주기는
새로운 이슈이며,
전형적인 사익추구행위이다.
따라서 방송통신위원회는
이러한 일감몰아주기에 대해
전면적인 조사를 해서
‘조건부 재승인’이 아니라
‘승인취소’ 등을 검토해야 한다.

문제는 감독기관인 방송통신위원회가 이러한 일감몰아주기를 인지하고 있었는지다. 올해 4월 20일 방송통신위원회는 ㈜조선방송에 대해 종합편성채널 ‘조건부 재승인’ 결정을 내렸다. 방송의 공정성, 공적 책임에 미흡한 점이 있지만, 조건부로 재승인을 한 것이다. 그러나 지금 드러난 일감몰아주기는 새로운 이슈이며, 전형적인 사익추구행위이다. 따라서 방송통신위원회는 이러한 일감몰아주기에 대해 전면적인 조사를 해서 ‘조건부 재승인’이 아니라 ‘승인취소’ 등을 검토해야 한다.

그리고 양심 있는 언론이라면, 거대언론사 일가족의 이런 행위에 대해 취재와 보도를 해야 할 것이다. 공정성, 투명성의 잣대는 언론에도 적용되어야 하기 때문이다. 게다가 방정오는 세습언론의 3세로 혜택을 받은 것도 모자라서, 자신의 지위를 남용하여 사익추구행위를 하고 있다. 이런 행태를 놔두고 어떻게 공정성, 투명성을 거론할 수 있는가?

 

하승수(변호사, 세금도둑잡아라 공동대표)

기자를 응원해주세요

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"5.24조치 즉각 해제 선언으로 진정성 보여야"

개성·금강산재개운동본부, '남북협력 전면재개 선언하라'(전문)
이승현 기자  |  shlee@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2020.05.22  18:50:43
페이스북 트위터
   
▲ 5.24조치 발표 10주년을 맞아 총 249개 단체로 구성된 개성공단 금강산관광 재개 범국민운동본부는 22일 정부서울청사앞에서 기자회견을 갖고 '5.24조치 즉각 해제와 남북협력 전면재개 선언'을 촉구했다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

"남북이 할 수 있는 일을 우선 하겠다는 입장이 진정성을 가지려면, 5.24조치의 완전한 종료를 선언해야 한다. 개성공단, 금강산관광, 남북철도연결 등 남북협력사업들의 전면 재개 입장을 밝혀야 한다."

'역대 정부를 거치면서 5.24조치의 상당 부분이 실효성을 상실했다'는 통일부 대변인 언급으로 인해 5.24조치 10년 즈음의 논란이 뜨거운 가운데 총 249개 관련 단체로 구성된 개성공단 금강산관광 재개 범국민운동본부는 22일 오전 광화문 정부서울청사 앞에서 기자회견을 갖고 5.24조치 전면 해제를 촉구했다.

이들은  '5.24조치 즉각 해제, 남북협력 전면재개를 선언해야 합니다'라는 제목의 기자회견문에서 정부가 5.24조치의 실효성 상실과 더 이상 남북관계 걸림돌이 아니라고 말하고 있지만 "일부 교류에 대한 예외조치가 실효성 상실이라고 볼 수 없으며, 5.24조치 중 전혀 변화가 없는 사항들도 아직 남아 있다"고 지적했다.

나아가 "통일부의 언급처럼 5.24조치가 정말로 실효성을 상실한 것이라면, 전면 해체를 선언하여 확실히 마무리 지어야 마땅하다"며, "지금 정부의 태도는 여러 비판을 회피하려는 미봉책"이라고 비판했다.

5.24조치의 원인인 2010년 3월 26일 천안함 폭침에 대한 논란은 피하면서 남북관계 공간을 열어보려는 의도로 해석되는 정부 입장과는 다른 입각점이다.

특히 최근 정부가 남북이 할 수 있는 사업을 독자적으로 추진하겠다는 입장을 밝힌 것과 관련해 "보다 우선해야 할 것은 대북제재에 얽매이지 않고 남북공동선언을 실현하겠다는 확고한 입장이며, 구체적인 조치"라고 하면서, 정부 입장의 진정성을 위해서도 5.24조치에 대한 완전한 종료 선언이 필요하다고 강조했다.

이들은 "5.24조치는 남북관계를 파탄냈던 적폐정권의 정책적 잔재"라며 "대통령과 정부의 과감한 결단이 있다면 행정조치에 불과한 5.24조치는 지금이라도 해제할 수 있다"고 거듭 5.24조치 해제를 촉구했다.

   
▲ 왼쪽부터 이창복 6.15남측위 상임대표의장, 김홍걸 민화협 대표상임의장, 김영미 전 대동무역 전무, 전경수 금강산기업협회 회장, 채희준 민변 통일위원장. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

이창복 6.15공동선언실천남측위원회 상임대표의장은 "2018년 남북정상회담 합의 실천에 있어서 우리 정부에 태만한 점이 없지 않았으며, 이렇게 신뢰를 잃은 가운데 남북관계는 경직되어 가고 있다. 그럼에도 정부는 아직 금강산관광 재개와 개성공단 재가동 문제에 대해 적극적인 조치를 취하지 않고 있다"고 하면서 "남북간 화해와 평화, 협력의 시대를 열어가기 위해서는 신뢰를 회복해야 하며, 그러기 위해서는 5.24조치의 전면해제와 금강산관광 재개, 개성공단 재가동이 실현되어야 한다"고 말했다. 

김홍걸 민족화해협력범국민협의회 대표상임의장은 "엊그제 통일부에서 '5.24조치가 사실상 의미가 없게 됐다. 더이상 걸림돌이 되지 않는다'고 발표한 것은 매우 바람직한 일"이라며, "그렇다면 유명무실하게 된 5.24조치의 해제를 하루라도 빨리 선언해서 북측과 국제사회에 우리의 의지를 확실하게 보여주는 것이 필요하다"고 강조했다.

북측에는 "북미협상이 교착상태에 있고 남북이 미국의 대통령선거 결과만 지켜보는 상황이 계속되어서는 안된다. 지금이라도 남북이 적극적으로 교류와 협력에 나서서 국제정세가 어떻게 되든 남과 북은 한반도 평화를 끝까지 지켜나갈 것이라는 의지를 세계에 보여줘야 한다"고 호소했다.

지난 1999년부터 북측으로부터 40여종의 주류와 강서약수 등을 일반교역 형태로 반입해 남측에서 유통해 온 김영미 전 대동무역 전무는 10년전 5.24조치로 인해 사업을 중단하게 된 1,146개 남북경협기업의 피해사례를 소개하고는 문재인정부가 가장 먼저 5.24조치를 해제하고 피해 기업인들의 손실을 보상하는 일에 나서 달라고 말했다.

전경수 금강산기업협회 회장은 통일부가 언급한 '5.24조치의 실효성 상실'에 대해 "통일부가 매년 기업인들을 만나서 한 이야기"라며, "지금은 실표성이 상실됐다고 평가하더라도 만약 보수정권이 들어서면 또 5.24조치를 들먹이면서 태도를 바꿀 수 있다. 더 이상 5.24조치를 대북제재의 칼로 쓰지 말고 즉각 해제해야 한다"고 말했다. 

채희준 민주사회를위한변호사모임 통일위원장은 "남북관계를 단절시켰던 5.24조치는 그 내용의 저열함은 둘째치고 대한민국이 법에 의해 운영되는 법치국가인지 심각한 의문을 던져주었다. 대통령의 말 한마디로 남북교류협력법은 사실상 휴짓조각이 되어 버렸고 1988년 7.7선언 이래 민간분야에서 쌓아온 대북사업의 노력, 경험, 성과들이 하루 아침에 물거품이 되어버렸다"고 5.24조치의 근본적 문제를 짚었다.

 이어 "개성공단 폐쇄 역시 2016년 박근혜 대통령의 말 한마디로 인한 것이었다"며 "청산되지 않는 적폐는 되풀이 될 수 있다. 21대 국회에서 남북교류협력법을 개정하고 시대에 맞지 않는 국가보안법을 시급히 폐지해야 할 것"이라고 말했다.

   
▲ 김경민 한국YMCA전문연맹 사무총장(왼쪽)과 박흥식 전국농민회총연맹 의장이 기자회견문을 낭독했다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]
   
▲ 기자회견을 마친 참석자들은 5.24조치 해제와 남북협력 전면 재개 촉구 서한을 청와대에 전달했다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

이날 기자회견은 박흥식 전국농민회총연맹 의장과 김경민 한국YMCA전국연맹 사무총장이 낭독한 기자회견문을 청와대에 전달하는 것으로 마무리되었다.

한편, 지난 20일 통일부 정례브리핑에서 '5.24조치가 사실상 실효성이 상실되어 남북간 교류 등에 더 이상 장애가 되지 않는다'는 취지의 정부 입장을 발표한 여상기 통일부 대변인은 이날 기자들의 추가 질문에 정부가 '5.24조치 사실상 해제'라는 표현을 쓰지 않았음을 확인하면서 "현 단계에서 5.24조치 관련 발표에 이어서 또 다르게 발표할 사항이 없다"고 말했다.

[기자회견문](전문)

5.24조치 즉각 해제, 남북협력 전면 재개를 선언해야 합니다.


5.24조치가 실시된 지 10년이 되었습니다. 

2010년, 이명박 정부는 천안함 침몰의 원인을 북의 공격으로 지목하고 이에 대한 보복 조치로서 △ 개성공단 제외한 모든 방북의 불허 △ 남북교역 중단 및 신규 투자 금지 △ 대북 지원사업 보류 등의 조치와 함께 △ 대북심리전 재개  △ 북 선박의 영해 통과 불허 △ 서해 대잠수함훈련 실시 △ 역내외 대규모 해상 차단훈련 개시 등을 결정, 시행하였습니다. 개성공단을 제외한 모든 남북협력사업이 중단된 것은 물론, 군사적 긴장도 매우 고조되었습니다.

5.24조치는 남북대화와 협력을 법적 근거도 없는 행정적 조치를 통해 일방적으로 중단시켰다는 점에서 각계의 많은 비판을 받아왔습니다. 정부의 정책을 믿고 대북투자에 앞장섰던 기업들이 연일 도산하는 등 경제적 피해도 막심했습니다. 관련 기업들은 피해보상이나 지원도 제대로 받지 못한 채, 10년간 고통받고 있습니다.

5.24조치는 남북관계 발전과 한반도 문제 해결의 지렛대를 스스로 버린 채 적대 정책으로 일관한 자해적 조치라는 점에서, 그 해제를 촉구하는 목소리가 계속되었고, 문재인 정부 들어 통일부 혁신위원회에서조차 5.24조치의 해제를 핵심적인 개선조치의 하나로서 권고한 바도 있습니다.

그러나 정부 출범 이후 3년이 지난 지금까지도 5.24조치는 여전히 계속되고 있습니다. 정부는 ‘사실상 5.24조치가 상당 부분 실효성을 상실하여 더 이상 남북관계의 걸림돌이 아니’라고 말하고 있지만, 일부 교류에 대한 예외조치가 실효성 상실이라고 볼 수 없으며, 5.24조치 중 전혀 변화가 없는 사항들도 아직 남아 있습니다.

만일 통일부의 언급처럼 5.24조치가 정말로 실효성을 상실한 것이라면, 전면 해제를 선언하여 확실히 마무리 지어야 마땅하다는 점에서, 지금 정부의 태도는 여러 비판을 회피하려는 미봉책에 다름 아닙니다.

정부는 최근 남북이 할 수 있는 사업을 독자적으로 추진하겠다는 입장을 밝힌 바 있습니다. 그러나 보다 우선해야 할 것은 대북 제재에 얽매이지 않고 남북공동선언을 실현하겠다는 확고한 입장이며, 구체적인 조치입니다.

남북이 할 수 있는 일을 우선 하겠다는 입장이 진정성을 가지려면, 5.24조치의 완전한 종료를 선언해야 합니다. 개성공단, 금강산관광, 남북철도연결 등 남북협력사업들의 전면 재개 입장을 밝혀야 합니다. 남북공동선언의 합의들 중 일부 사항만 취사 선택할 것이 아니라 전면적인 이행 입장을 밝혀야 합니다.

경제협력을 비롯한 모든 교류협력을 확대하고 민간영역을 적극적으로 지원해야합니다.

현 정부가 합의한 2018년 남북공동선언들 조차 지금까지 제대로 이행되지 않고 있다는 비판을 겸허히 되돌아 보고, 오늘날 남북간 신뢰가 완전히 깨져버린 이 국면을 해결하기 위한 과감한 조치를 단행해야 합니다.

5.24조치는 남북관계를 파탄냈던 적폐 정권의 정책적 잔재입니다.

대통령과 정부의 과감한 결단이 있다면 행정조치에 불과한 5.24조치는 지금이라도 해제할 수 있습니다.

남북관계의 새로운 진전을 위해 5.24조치의 해제와 전면적인 남북공동선언의 이행을 다시 한 번 촉구합니다.

 

2020년 5월 22일

(사)개성공단기업협회, (사)겨레하나, (사)경기민예총, (사)금강산기업협회, (사)남북강원도협력협회, (사)남북경제협력포럼, (사)남북경제협력협회, (사)동학민족통일회, (사)어린이어깨동무, (사)전북겨레하나, (사)전북민예총, (사)정의·평화·인권을위한양심수후원회, (사)통일의길, (사)평화삼천, (사)평화철도, (사)하나누리, (사)한겨레평화통일포럼, (사)한국예총전북연합회, 4.27시대 연구원, 5.18민주화운동부상자회, 6.15공동선언실천 남측위원회, 6.15공동선언실천 경기본부, 6.15공동선언실천 경기중부본부, 6.15공동선언실천 경남본부, 6.15공동선언실천 광산구지부, 6.15공동선언실천 광주본부, 6.15공동선언실천 김해시지부, 6.15공동선언실천 대구경북본부, 6.15공동선언실천 부산본부, 6.15공동선언실천 성남본부, 6.15공동선언실천 수원본부, 6.15공동선언실천 안산본부, 6.15공동선언실천 울산본부, 6.15공동선언실천 전북본부, 6.15공동선언실천 제주본부, 6.15공동선언실천 진주시민운동본부, 6.15공동선언실천 창원시지부, 6.15공동선언실천 청학본부, 6‧15공동선언실천 나주지부,6‧15공동선언실천 담양지부, 6‧15공동선언실천 목포지부, 6월항쟁경남기념사업회, YWCA경기지역협의회, 가톨릭농민회, 개성공단‧금강산관광 재개 범국민운동본부, 개성공단‧금강산관광 재개 범국민운동 경기도본부, 겨레의길민족광장, 경기공동행동, 경기민주언론시민연합, 경기시민사회포럼, 경기여성단체연합, 경기여성연대, 경기자주여성연대, 경기정의평화기독교행동, 경기주권연대, 경기진보연대, 경기청년연대, 경기평화교육센터, 경남가톨릭농민회, 경남겨레하나, 경남고용복지센터, 경남교육희망, 경남대동문공동체, 경남민예총, 경남시민단체연대회의, 경남여성연대, 경남여성연합, 경남진보연합, 경남참교육동지회, 경남통일농업협력회, 경남평통사, 경남한살림, 광주민족예술인단체총연합, 광주시농민회, 광주시민단체협의회, 광주전남 겨레하나, 광주전남여성단체연합, 광주전남추모연대, 광주진보연대, 교육희망울산학부모회, 국민주권연대, 국민주권연대 제주지역본부, 김주열열사기념사업회, 노동당 경남도당, 노동인권회관, 노무현재단부산지역위원회, 늘푸른삼천, 단군민족평화통일협의회, 대구경북겨레하나, 대구경북주권연대, 대구경북진보연대, 대북협력민간단체협의회, 대한불교조계종 민족공동체추진본부, 대한불교청년회, 민들레, 민족문제연구소, 민족민주열사희생자추모단체연대회의, 민족자주평화통일부산회의, 민족자주평화통일중앙회의, 민족화해협력범국민협의회, 민주당 경남도당, 민주화실천가족운동협의회, 민중당, 민중당 강원도당, 민중당 경남도당, 민중당 경북도당, 민중당 광주시당, 민중당 대구시당, 민중당 부산시당, 민중당 전남도당, 민중당 전북도당, 민중당 제주도당, 부경종교인평화연대, 부산겨레하나, 부산기독교교회협의회, 부산민주항쟁기념사업회, 부산민중연대, 부산비정규노동센터, 부산시민운동단체연대, 부산여성단체연합, 부산여성회, 부산주권연대, 부산지역대학민주동문회연석회의, 불교평화연대, 빈민해방실천연대, 사단법인 해아라, 새로하나, 색깔있는 그림자, 서울진보연대, 세종민주평화연대, 세종에서통일을만드는사람들, 세종여성회(준), 시민사회단체연대회의, 시민평화포럼, 열린사회희망연대, 오산이주노동자센터, 우리교육공동체, 우리민족서로돕기운동, 울산겨레하나, 울산민족예술인단체총연합, 울산여성의전화, 울산여성회, 울산진보연대, 울산풀뿌리주민연대, 원불교광주전남교구, 원불교사회개벽교무단, 인드라망생명공동체, 일본군위안부 마창진시민모임, 자주평화친선한의사연대 동백, 자주평화통일실천연대, 작은교회, 전국공무원노동조합 부산본부, 전국공무원노동조합 전남지역본부, 전국교직원노동조합 경기지부, 전국교직원노동조합 광주지부, 전국교직원노동조합 부산지부, 전국교직원노동조합 전남지부, 전국교직원노동조합 전북지부, 전국농민회총연맹, 전국농민회총연맹 경기도연맹, 전국농민회총연맹 경북도연맹, 전국농민회총연맹 광주전남연맹, 전국농민회총연맹 부산경남연맹, 전국농민회총연맹 전북도연맹, 전국농민회총연맹 춘천농민회, 전국민족민주유가족협의회, 전국민주노동조합총연맹, 전국민주노동조합총연맹 경기지역본부, 전국민주노동조합총연맹 경남지역본부, 전국민주노동조합총연맹 광주지역본부, 전국민주노동조합총연맹 대구지역본부, 전국민주노동조합총연맹 부산지역본부, 전국민주노동조합총연맹 세종지역지부, 전국민주노동조합총연맹 울산지역본부, 전국민주노동조합총연맹 전남지역본부, 전국민주노동조합총연맹 전북지역본부, 전국빈민연합, 전국여성농민회총연합, 전국여성농민회총연합 경남연합, 전국여성농민회총연합 광주전남연합, 전국여성연대, 전남교육청공무원노동조합, 전남교육희망연대, 전남시민단체연대회의, 전남진보연대, 전남환경운동연합, 전대협동우회, 전북NCC, 전북개성공단입주기업협의회, 전북불교네트워크, 전북여성단체연합, 전여농경북연합, 전주YMCA, 정의당 경남도당, 정의당 광주광역시당, 정의당 전남도당, 정의당 전북도당, 제주주민자치연대, 제주통일청년회, 조국통일범민족연합 남측본부, 조국통일범민족연합 경남후원회, 조국통일범민족연합 광주전남연합, 조국통일범민족연합 부산연합, 조국통일범민족연합 서울연합, 주권연대, 주권자전국회의, 진보대학생네트워크, 참교육을 위한 전국학부모회 전남지부, 참여연대, 참여와통일로가는 서귀포시민연대, 창우회, 천도교수원교구, 천도교청년회, 천주교경남교구 민족화해위원회, 천주교경남교구 정의평화위원회, 천주교전주교구 정의평화위원회, 충북진보연대(준), 코리아국제평화포럼, 코리아평화연대, 통일광장, 통일로, 통일바루, 통일엔평화, 통일열차서포터즈, 통일촌, 평화를만드는여성회, 평화비경기연대, 평화와통일을여는사람들, 평화와통일을위한YMCA100인회, 평화이음, 평화재향군인회, 평화통일대구시민연대, 평화통일센터하나, 푸른내서주민회, 학교비정규직노동조합부산본부, 한국교회여성연합회, 한국기독교장로회 경기노회 사회와통일위원회, 한국노동조합총연맹, 한국노동조합총연맹 경기지역본부, 한국노동조합총연맹 전북지역본부, 한국대학생진보연합, 한국민족예술인총연합, 한국여성단체연합, 한국예술문화단체총연합회, 한국진보연대, 한국청년연대, 한반도평화와번영을위한협력, 흥사단 민족통일운동본부, 희망세상

 
(총 249개 단체)

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[5.18광주항쟁 40주년] 100여 개 단체 “광화문 촛불이 반미자주 촛불 될 것”

김영란 기자 | 기사입력 2020/05/22 [16:23]
  •  
  •  
  • <a id="kakao-link-btn" style="font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: 16px; font-family: dotum, 돋움, Arial; color: rgb(102, 102, 102); text-size-adjust: none;"></a>
  •  
  •  
  •  
  •  
 

“오월 학살 개입한 미국은 사죄하라!”

“40년 전엔 광주학살, 오늘날은 방위비 강요, 내정간섭 미국 놈들 물러가라!”

 

▲ 22일 오후 2시 광화문 미 대사관 앞에서 ‘40주년 5.18민중항쟁기념행사위원회’를 비롯해 한국진보연대, 민중당, 민주노총, 전농, 한국청년연대, 한국대학생진보연합 등의 연명으로 ‘5.18학살 미국 사죄 및 비밀자료 공개 촉구 전국 동시 기자회견’이 열렸다.  © 김영란 기자

 

▲ “40년 전엔 광주학살, 오늘날은 방위비 강요, 내정간섭 미국 놈들 물러가라!”구호를 외치는 참가자들  © 김영란 기자

 

▲ 기자회견에서 발언을 한 박흥식 전농 의장(왼쪽), 한충목 상임대표(가운데), 한미경 대표(오른쪽)  © 김영란 기자

 

5월 22일, 반미의 날을 맞아 전국의 100여 개 단체가 5.18 학살에 개입한 미국의 사죄를 요구했다.

 

22일 오후 2시 광화문 미 대사관 앞에서 ‘40주년 5.18민중항쟁기념행사위원회’를 비롯해 한국진보연대, 민중당, 민주노총, 전농, 한국청년연대, 한국대학생진보연합 등의 연명으로 ‘5.18학살 미국 사죄 및 비밀자료 공개 촉구 전국 동시 기자회견’이 열렸다.

 

단체들은 기자회견문에서 “5.18 미완의 과제 중 하나가 ‘미국의 개입과 책임’”이라며 전두환이 작전통제권을 가진 미국의 아무런 제지 없이 한국군을 이동해 광주 시민을 학살하였고, 광주 학살의 피 냄새가 채 가시기도 전에 전두환을 미국에 불러 그를 인정한 사실을 들며 “당시 미국이 광주 민중의 편이 아니라 전두환 일당의 편에 서 있었음을 모르는 이는 아무도 없다”라고 지적했다. 

 

또한 단체들은 “40년째 진상규명과 사죄를 거부해 온 미국은 오늘날 남북관계를 방해하는 내정간섭과 방위비분담금 강탈을 일삼고 있다”라며 “청산하지 못한 역사는 반복되는 법이며, 미국의 책임규명과 사죄를 통해 불평등한 한미관계를 청산할 때 5.18 정신이 완성될 것”이라고 주장했다. 

 

한충목 한국진보연대 상임대표는 기자회견에서 “40년 전 오늘 5월 22일에 광주 시민들에 대한 군인들의 진압을 미국의 국가안전보장회의에서 용인한다는 것이 확정했다는 것이 드러났다. 지금도 그렇지만 그 당시에도 미국은 우리나라에 대한 군대 지휘권을 온전히 갖고 있었다. 미국의 용인이 없으면 어떤 군대도 움직일 수 없었다. 전두환이 광주 시민을 학살하도록 미국이 용인한 것이다. 미국이 5.18 학살에서 자유로울 수 없다는 것이 확인되었다”라며 광주민중항쟁 당시 미국이 학살의 배후임을 지적했다.

 

계속해 한 상임대표는 “미국은 모든 기밀 자료를 공개하고 진상을 규명해야 한다. 또한 책임자에 대해 처벌을 해야 한다. 이러한 우리들의 요구가 관철되지 않는다면 민주주의를 외쳤던 광화문 촛불이 반미자주의 촛불로 될 것이다”라고 강조했다. 

 

© 김영란 기자

 

박흥식 전국농민회총연맹 의장은 “우리 민중의 투쟁 역사에 미국이 개입되지 않은 것이 없다. 5.18 학살, 제주 4.3항쟁 등 모든 것의 진실을 밝혀야 한다. 민족의 자주권을 회복하고 우리의 자존심을 세워 당당한 국가를 만들어야 한다”라고 강조했다.  

 

한미경 전국여성연대 대표는 “5.18 학살에 대한 미국의 책임을 엄중하게 물어야 한다. 대통령도 탄핵하고, 죄를 치르게 하는 우리 국민들이다. 이제는 그 힘으로 미국에 당당히 요구하자. 미국은 5.18광주학살에 대한 책임을 져야 하며, 사죄를 해야 한다”라고 말했다.

 

사회를 본 김병규 한국진보연대 자주통일위원장은 미국에 기밀자료 공개를 요구하는 것의 의미에 대해 “미국이 광주학살에 대해 사죄를 해야 한다는 것이다. 사죄하지 않고 버티는 미국에 우리 국민들의 분노와 힘으로 직접 무릎을 꿇게 하려는 의지의 표현이다”라고 해설했다.   

 

아래는 기자회견문 전문이다. 

 

----------------아래----------------------------------------------

 

미국은 스스로 5.18 광주 학살의 공범임을 공식 인정하고, 

모든 비밀자료를 공개하며, 엎드려 사죄하라!

 

40년 전 오늘, 1980년 5월 22일은 미국이 국가안전보장회의를 통해 광주를 진압하기 위해 한국군을 투입하는 것을 승인한 날이다.

 

폭동으로 매도당한 광주 시민들의 희생이 민주화 운동으로 인정받고 일부 사실들도 밝혀졌지만 아직도 밝혀지지 않은 것들이 존재하며, 그 중 하나가 5.18 광주민중항쟁에 대한 미국의 개입과 책임이다.

 

광주민중항쟁 당시 미국이 광주 민중의 편이 아니라 전두환 일당의 편에 서 있었음을 모르는 이는 아무도 없다. 전두환은 작전통제권을 가진 미국의 아무런 제지없이 군을 이동해 광주 시민을 학살하였고, 광주 학살의 피냄새가 채 가시기도 전에 전두환을 미국에 불러 그를 인정하였기 때문이다.

 

진실이 명백함에도, 미국은 5.18 직후 전두환 이랑의 군대 투입과 무력진압에 대해 아무런 연관이 없다고 강변하며 자신들이 학살의 공범임을 부인해왔고, 이에 미국의 책임을 묻기 위한 우리 국민들의 투쟁 역시 지속되어 왔다. 1980년 12월 광주 미문화원이, 82년 부산 미문화원이 불탔으며, 85년 서울 미문화원이 점거되었다.

 

이후 팀 셔록 기자 등을 통해 5.18 관련된 미국 정보기관의 비밀문서가 조금씩 공개되기 시작했으며, 이를 통해 미국이 ▲ 당시 글라이스틴 주한미대사를 통해 5월 15일 예정되어 있는 대규모 시위 진압에 경찰이 아닌 군대를 투입하는 계획을 5월 9일 ‘용인’했다. ▲또한 5월 27일에 광주항쟁을 진압하기 위해 군부대를 투입하는 것 또한 ‘승인’했으며 ▲이런 결정을 내리기 전에 광주에서 군 부대에 의해 60여 명이 사살되었다는 것을 알고 있었으며 이를 뒷받침하기 위해 군함 등 병력을 배치했다는 사실이 드러났다.

 

그러나 아직 부족하다. 많은 사람들의 노력으로 사실이 확인되었지만 중요한 부분은 삭제되어 있는 등 완벽하게 밝혀지지 않았다.

 

미국은 이미 만천하에 드러나 있는 5.18 광주민중항쟁 학살 공범 혐의를 공개적으로 인정하고 광주 시민과 우리 국민 앞에 엎드려 사죄해야 할 것이며 5.18 광주민중항쟁과 관련된 모든 비밀문서를 공개해야 할 것이다. 

 

5.18 학살의 진정한 진상규명은 한국군의 지휘통제권을 갖고 있던 미국의 개입을 밝혀낼 때 이루어진다. 5.18광주학살에 개입하고도 40년째 진상규명과 사죄를 거부해온 미국은 오늘날 남북관계르 방행하는 내정간섭과 방위비분담금 강탈을 일삼고 있다. 청산하지 못한 역사는 반복되는 법이며, 미국의 책임규명과 자쇠를 통해 불평등한 한미관계를 청산할 때 5.18정신이 완성될 것이다.

 

광주학살의 공범 미국은 엎드려 사죄하라!

미국의 모든 비밀문서를 공개하라!

 

2020년 5월 22일  

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"생각보다 더 나쁘다...추가 재정 시급하다"

노회찬재단 토론회 "코로나 추경으로 지원받는 중기 5% 미만...취약계층도 25%만 '한시적 도움' 불과"

 

정부 대책이 금융지원 위주의 재벌 도와주기인 '재난 자본주의'에 그쳐 추가 정책 마련이 시급하다는 평가다.

21일 박상인 서울대 행정대학원 교수(시장과정부 연구센터 소장, 경제정의실천시민연합 정책위원장)는 서울 정동 프란치스코 교육회관에서 열린 '코로나10와 사회연대전략' 토론회에 참석해 이 같이 지적하고, 제대로 된 그린 뉴딜을 준비해 포스트 코로나19 시대에 대비해야 한다고 강조했다.

 

이번 토론회는 노회찬재단이 주최하고 6411사회연대포럼이 주관했다. 이날 토론회에는 박 교수를 비롯해 류미경 민주노총 국제국장, 이창근 민주노총 부설 민주노동연구원 연구위원, 정문주 한국노총 정책본부장, 조돈문 노회찬재단 이사장 등이 참석했다. 

 

6411사회연대포럼은 오는 7월까지 매달 1회씩 관련 토론회를 열 예정이다.


 

정부 정책 중 재정정책 비중 14% 불과


 

코로나19 대응 정부 대책은 날짜별로 3월 17일 국회를 통과한 추경을 비롯해 민생·금융 안정 패키지와 금융시장 안정화 대책(3월 19일, 3월 24일), 소득하위 70%를 대상으로 한 긴급재난지원금 지급(4월 30일 전 국민 대상으로 확대) 등으로 나눠볼 수 있다. 

 

이 중 코로나19 사태로 직접적인 경제적 타격을 받은 취약계층(중소기업, 영세소상공인, 프리랜서, 특수고용노동자 등)을 겨냥한 대책 핵심은 지난 달 22일 열린 5차 비상경제회의에서 나왔다. 이전 정부가 발표한 대책 대부분은 대규모 기업 금융지원에 초점이 맞춰졌다. 

 

정부는 5차 비상경제회의를 통해 △10조1000억 원 규모의 긴급고용안정대책 △35조 원 규모의 회사채 매입 및 소상공인 지원 

 

△40조 원 규모의 기간산업 안정기금 조성 등의 추가 대책을 마련했다. 
 

정부의 긴급고용안정대책은 9조3000억 원 규모의 3차 추경에 8000억 원 규모의 예비비(합계 10조1000억 원)로 충당된다. △52만 명을 대상으로 휴직수당의 90%까지 보전하는 고용유지지원금 지원(9000억 원) △32만 명의 무급휴직자 신속 지원 △프리랜서·특수고용노동자·영세사업자에게 고용안정지원금 3개월 간 50만 원 지원(1조5000억 원) △20만 명의 취약계층 지원 확대(4000억 원) 

 

△55만 개 일자리 창출과 66만 명 실업자 지원이 핵심인 '한국판 뉴딜'(7조3000억 원)이 정책 골자다. 

이에 더해 35조 원 규모의 소상공인 지원과 회사채 매입, 40조 원 규모의 기금채 발행을 통한 기간산업(항공, 해운, 자동차, 조선, 기계, 전력, 통신) 안정기금이 정책 패키지로 나왔다.


 

세출이 핵심인 대책은 긴급고용안정대책(10조1000억 원)이다. 이전에 나온 대책까지 모두 더하면 정부가 발표한 전체 대책 중 재정 정책 규모는 33조9000억 원 수준이다.


 

박 교수는 "현재까지 정부가 발표한 대책 규모는 총 244조9000억 원 수준이지만, 이 중 재정지원 규모는 전체의 14%에 불과하다"며 "소상공인과 취약계층 지원에는 매우 부족하다"고 전했다. 


 

▲정부 대책이 대기업 위주로 편성되면서, 코로나19로 인해 타격을 받은 민생을 살리기 위한 추가 대책이 시급하다는 지적이 나왔다. 21일 서울 중구 명동의 한 상점가를 걷는 시민 곁에 대규모 할인을 알리는 글이 게시되어 있다. ⓒ연합뉴스

 
"3차 추경으로 도움받는 중소기업 4.3% 불과" 


 

박 교수는 "2017년 말 현재 전체 중소기업 630만 개 중 영세자영업자, 특고노동자, 프리랜서 등을 제외해도 사업자 수는 약 300만 개에 달한다"며 "이들이 정부가 마련한 전체 대책 26조4000억 원을 2000만 원씩 지원 받는다 하더라도, 실제로 도움을 받는 기업은 13만 개(4.3%)에 불과하다"고 진단했다. 

 

도움이 필요한 중소기업 90% 이상은 위기를 버틸 여력이 없다는 뜻이다.


 

프리랜서와 특고노동자, 영세자영업자 등 93만 명을 대상으로 제공되는 고용안정지원금 역시 규모가 미미해 실효성이 없다고 박 교수는 평가했다. 

 

박 교수는 "정부가 3개월 간 50만 원의 고용안정지원금(총 1조3950억 원)을 93만 명에게 지원한다고 하지만, 실제로 도움이 필요한 해당 인원은 약 400만 명"이라며 "도움이 필요한 이들의 25%만 지원을 받을뿐더러, 일인당 지원 금액이 너무 작고 지원 기간도 짧다"고 비판했다. 

 

박 교수는 아울러 "고용보험의 보호를 받지 못하는 비임금노동자 680만 명에 대한 대책은 전무하다"고 질타했다.

 

특히 박 교수는 "한국은 유럽이나 미국처럼 록다운을 취하지 않았음에도 4월 고용동향을 보면 생각보다 고용 지표 악화 속도가 빠르다"며 "특히 상용직과 고용보험 피보험자 증가폭이 줄어드는 등 고용의 질도 나빠져 우려돼, 빠른 대처가 필요하다"고 말했다. 

 
통계청 발표를 보면 4월 취업자 수는 전년동월대비 47.6만 명 줄어들었다. 특히 충격이 예상됐던 서비스업 종사자뿐만 아니라, 제조업 취업자 수까지 줄어들었다. 아울러 지난 달 일시휴직자는 148만5000명을 기록해 두 달 연속 100만 명을 넘어섰다.  


 

"재정 여력 충분...경제구조 전환 시급"


 

박 교수는 정부가 적극적인 재정 정책을 펴 소상공인과 취약계층 지원을 신속히 확대해야 한다고 강조했다. 정부가 재정 건전성 신화에 집착해 충분히 할 수 있는 일을 하지 않는다고도 질타했다.


 

박 교수는 "지난해 기준 한국의 국가 채무는 국내총생산(GDP)의 39.5%에 불과해 미국(136%), 일본(223%)은 물론, 경제협력개발기구(OECD) 평균 119%에도 크게 못 미칠 정도로 건전하다"며 "지난해 한국의 명목 GDP가 1914조 원에 달하는 만큼, 재정 여력은 충분하다"고 강조했다. 
 

 

현재까지 한국 정부가 제시한 코로나19 대비 재정정책 재원 규모(33조9000억 원)는 GDP 총량(1914조 원)의 1.8% 수준이다. 박 교수에 따르면, 이는 영국, 프랑스의 수준과 비슷하다. 하지만 영국(2018년 기준 112%)과 프랑스(123%)에 비해 국가채무 수준이 매우 낮은 한국은 재정 지출 여력이 더 크다. 

 

박 교수는 "미국과 독일은 각각 GDP의 6.3%, 4.4%를 재정지출로 집행할 계획이며, 상황에 따라 추가할 수 있다"며 "한국 역시 GDP의 2%에 달하는 대규모 재정지출을 예정하고 있지만, 정작 지원이 필요한 이들에 관한 지원책이 부족하다"고 지적했다. 

 

박 교수는 신속한 3차 추경 집행과 더불어 전국민 고용보험제 도입 등의 추가 대책에 정부가 적극 나서야 한다고 강조했다. 

이를 통해 궁극적으로는 정부가 한국 경제를 "지속가능한 경제구조"로 전환해야 한다고 박 교수는 주장했다. 그린 뉴딜의 필요성을 제시한 셈이다. 

 

박 교수는 "여태까지 포스트 코로나19 정부 대책은 뉴딜이 아니라 '올드 딜(old deal)'"이었다며 "개혁이 아니라, 재난 자본주의적 규제 완화에 불과했다"고 질타했다. 

 

박 교수는 포스트 코로나19를 대비하기 위해 "재벌 중심의 경제구조를 개혁하고 사회안전망을 강화하는 한편, 혁신 경제에 대응하기 위한 정부 개혁도 필요하다"며 "재벌 중심 체제를 빨리 개혁하지 않는다면 경제적 대재앙을 겪을 수 있다"고 우려했다.



출처: https://www.pressian.com/pages/articles/2020052115480490251 프레시안(http://www.pressian.com)
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"대통령의 진정성을 의심하게 하지 말라"

[포스트 코로나, 노동의 미래 ③] 조돈문 한국비정규노동센터 대표

20.05.22 08:07l최종 업데이트 20.05.22 08:07l

 
코로나19로 모든 것이 바뀌고 있다. 노동자들은 임금감소, 실직 등 직격탄을 맞았다. <오마이뉴스>는 전문가들과 함께 코로나19 이후 노동 현장 속 쟁점과 대안을 살펴본다.[편집자말]
 조돈문 한국비정규노동센터 대표
▲  조돈문 한국비정규노동센터 대표
ⓒ 이희훈

관련사진보기

  
"시장은 실패했다."

코로나19 노동정책에 대한 조돈문 한국비정규노동센터 대표의 일성이다. 왜 그는 시장이 실패했다고 단언한 것일까.

작년 여름 조돈문 대표를 처음 만났다. 당시 조 대표는 27년 동안 가톨릭대학교 사회학과에서 학생들을 가르치다가 정년퇴임하고 세계를 돌아다니며 사진 찍을 계획에 부풀어 있었다. 그러나 뜻밖에 발생한 코로나19가 그의 발을 한국에 묶어 두었다. 당시 인터뷰에서 조 대표는 "한가해질 것"이라고 했지만 예상은 빗나갔다. 

 

그는 지금 한국비정규노동센터 대표와 노회찬재단 이사장 업무로 바쁘게 지내고 있다. 지난 총선에서는 정의당 선거대책위원회 정책자문단장을 맡기도 했다. 그는 스웨덴에서 노동 정책의 대안을 물은 책 <함께 잘 사는 나라 스웨덴>(2019)과 <공공부문 비정규직 제로화의 길>(2018), <한국 사회, 삼성을 묻는다>(2017) 등 다수의 책을 펴낸 바 있다.

첫 인터뷰 후 약 8개월 만에 코로나19와 한국의 노동시장을 주제로 인터뷰를 다시 청했다. 지난 19일, 서울 강서구 사무실에서 조돈문 대표를 만나 그가 바라보는 한국 노동 상황에 대해 들었다.

"IMF보다 더 오래 갈 수도"
  
 조돈문 한국비정규노동센터 대표
▲  조돈문 한국비정규노동센터 대표
ⓒ 이희훈

관련사진보기

 
- 코로나19로 인해 많은 이들이 해고되고 있다.
"그렇다. 그런데 고용동향을 보면 정규직 숫자는 작게나마 증가했다. 임시직·일용직이 크게 줄어들었다. 비정규직은 소리소문없이 해고된다. 계약기간이 종료되거나 갱신되지 않는다.

예컨대 재가요양보호사의 경우 서비스 수급자가 갑자기 전화해서 코로나19가 겁나니 집에 오지 말라고 하면 일자리를 잃는다. 감염 위험을 무릅쓰고 돌봐주러 왔는데 마치 감염원이 온 것처럼 대한다. 노동시장에서 비정규직 노동자들은 고용이 불안해지고 해고되거나 임금이 삭감되거나 혹은 감염 위험을 겪으면서 대면 서비스를 계속한다."

- 이전부터 취약한 이들이 더 취약한 상황에 놓인 것처럼 보인다.
"코로나19 사태에서 불이익을 받는 사람은 그전부터 불이익을 받던 사람인 경우가 많다. 돌봄노동자를 보라. 여성 노동 중에서도 돌봄노동은 저평가되는 경우가 많다. 특히 가사노동이 그렇다. 노동자로 취급하지도 않는다.

코로나19 사태는 결국 한국이 지니고 있는 노동시장의 구조적인 문제점을 여실히 보여주고 있다. 최근 자영업자 가운데 고용원 있는 자영업자는 줄고 있는 반면, 고용원이 없는 자영업자가 늘어났다. 1997년 국제통화기금(IMF) 외환 위기 당시 비자발적인 창업이 늘었는데 그런 현상이 일어나고 있다."

- IMF 경제위기와 현재 상황이 비슷하다는 것인가.
"더 오래 갈 수 있다. 한국이 IMF를 겪을 때 다른 나라는 겪지 않았다. 한국 경제는 수출의존도가 높은데 코로나19로 인해 수출도 힘들어지고 수송부문 인프라가 무너지고 있다. 부품 공급망이 다 끊어지면 부품 수급을 하지 못하게 되고 제조업으로 위기가 확산될 것이다. 위기가 구조화되고 장기화되면 제조업도 인력감축이 확대될 수 있다."

- 코로나19 국면에서 빠르게 대처해야 할 부분이 있다면?
"그간 노동계는 한국 노동시장에 심각한 구조적 문제점이 있다고 지적해왔다. 한국 노동시장은 과도하게 유연화 돼 있고 안정성이 결여돼 있다. 유연성을 억제하고 안정성을 강화해야 한다고 말해왔지만 정부와 자본은 받아들이지 않았다.

나는 한국비정규노동센터와 함께 10년 전부터 고용보험 혜택 범위를 비정규직을 포함한 모든 피고용자로 확대해야 한다고 주장해왔다. 비정규직의 경우 고용보험 적용률이 40%밖에 되지 않는다. 비정규직의 고용보험 적용률을 높이고 적극적 노동시장 정책의 예산지출을 대폭 증대하고 수요 중심 일자리정책에서 공급 중심 일자리정책으로 전환해야 한다."

- 특수고용직의 고용보험은 결국 21대 국회로 넘어갔는데.
"한국 비정규직이 1200만 명 정도로 추산된다. 그들 중 60%인 720만 명이 고용보험 적용을 받지 못한다. 고용노동부는 5월 18일 이들 중 특수고용노동 9개 업종 77만 명에 한해 우선 고용보험 적용을 하겠다고 했다. 어떤 업종을 넣고 어떤 업종은 넣지 않고 이런 식으로 접근하면 안 되고, 모든 비정규직을 포함한 전체 피고용자를 포괄해야 한다. 노조법 2조의 근로자 범위를 확대하여 노동3권과 고용보험 등 사회보험을 적용하도록 하는 것이 보다 간명하다. 문재인 대통령이 '고용보험적용을 획기적으로 확대하겠다'고 말했는데 여기에 국회와 고용노동부가 반기를 드는 형국이다. 이는 결국 대통령의 진정성을 의심하게 만든다. 이건 전국민 고용보험제가 아니라 '두 국민' 고용보험 정책 아닌가."

"코로나19보다 많은 사람이 산재로 죽어"
  

- 대통령에게는 진정성이 있었는데 실현하기 어려웠다고 보는 건가.
"대통령이 고용보험 전문가도 아니고 세부적인 사항은 모를 수 있다. 대통령은 원칙과 방향을 정하고 행정부처에서 구체적 정책을 수립하여 집행해야 하는데 그렇게 하지 않고 있다. 보험료 부담 수준과 국가의 지원 비율 등 자영업자 고용보험의 경우 사회적 합의가 필요하다는 점에서 대통령의 단계적 적용 판단은 옳다. 그러나 20대 국회에서 약 300만 명의 특수고용노동자에 대한 고용보험 적용이 통과되지 않았고 이는 대통령이 선언했던 전국민고용보험제 원칙과 어긋났다고 본다(고용노동부 이재갑 장관은 20일 언론브리핑에서 "금년 중에 특수고용노동자의 고용보험 적용을 위한 법안이 처리될 수 있도록 추진하겠다"고 밝혔다. - 기자주)."

- 과거 인터뷰에서도 문재인 정부의 노동정책에 문제가 있다고 비판했다.
"이명박·박근혜 정부에 비하면 월등히 친노동적인 정부인 건 분명하다. 그러나 이 정부는 촛불 항쟁 속에서 출범했고 촛불 정부를 자임했다. 촛불 민중이 요구했던 바를 대선 공약으로 내놓았다. 노동자들의 삶을 개선하고 위기에 대처하는 전향적 정책 대안들이 많이 들어가 있다. 그런데 대선 공약 대부분이 폐기되거나 추진하다가 유턴하고 있다.

공공부문 비정규직의 정규직 전환도 자회사 방식으로 시도하고 최저임금 1만 원 공약도 산입범위를 복리후생비와 상여금까지 확대해놓고 실노동시간 단축 위한 주52시간 상한제도 탄력근로시간제 기간 확대를 추진했다. 선언만 폼 나게 하고 실망을 안겨준다."

- 그렇다면 어떻게 해야 한다고 보나.
"시장은 실패했다. 노무현 대통령이 '권력이 시장으로 넘어갔다'고 말했는데 무책임한 발언이다. 국가가 뭔가. 시장은 평소에 사회적 규제를 거부하고 국가는 위기가 오면 개입해 시장을 구해준다. 위기가 오기 전에는 시장이 이윤을 독점하고 권력도 독점하고 위기가 오면 국가가 알아서 '땜빵'하는 구조다. 위기가 끝나면 다시 시장에 권력을 돌려줄 것으로 보인다.

분명 잘못됐다. 룸살롱 같은 데 가서 쓰라고 시장에 이윤을 허락해주는 게 아니다. 위기에 대비해 예방적인 조치를 하고 새로운 제품과 서비스를 개발하라고 이윤을 허락해준다. 그걸 안 하고 국가가 다 해주면 기업에 이윤을 허락할 필요가 없다. 세금으로 이윤을 수거해가도 시장은 할 말이 없다."

- 정부가 키를 잡고 있는 게 잘못됐나.
"시장에 코로나19 위기 대처 능력이 없으니 정부가 하는 거다. 거기 들어간 모든 비용을 시장에 물어야 한다. 그리고 일상적으로 책임을 질 수 있게 만드는 제도적인 장치를 구상해야 한다. 예컨대 총수 일가가 기업의 지배 구조를 멋대로 주무르는 건 잘못 됐지 않나. 기업이 남기는 이윤을 합리적으로 사용할 수 있도록 기업 지배구조가 바뀌어야 한다."

- 코로나19로 많은 사람이 목숨을 잃었다.
"오늘(19일)까지 263명이 코로나19로 인해 사망했다. 안타까운 일이다. 정부 책임자는 매일 같이 언론에 나와서 몇 명이 죽었는지, 무엇을 조심해야 하는지, 정부는 어떤 정책을 펴는지, 시민들은 무엇을 조심해야 하는지 알려주고 있다.

그런데 작년 한 해 산업재해로 인해 노동자들이 하루에 6명씩 사망했다. 코로나19보다 많은 사람이 한 해가 아니라 수십 년 동안 그렇게 죽어나갔다. 그런데 고용노동부 장관이나 대통령이 나와서 잘못했다고 사과하고, 어제 몇 명이 죽었고 앞으로 어떻게 하겠다고 말하지 않는다. 노동자들이 죽어나가는 건 아무렇지도 않고 코로나19로 목숨을 잃는 것만 안타까운 일인가."

"한국은 매번 위기 때마다 전쟁 치르듯 위기 대처"
 
 
- 일각에서는 기업이 어려운데 노동계가 너무 노동자 중심으로 사고한다고 불만이 많다.
"기업이 어려울 것이다. 어려운 건 사실이다. 그런데 기업이 어렵지 않다고 이야기한 적이 있나. 기업이 어렵지 않을 때 시민사회를 위해 그간 못했던 책임을 지겠다고 하면, 코로나19 같은 위기가 왔을 때 시민들이 자발적으로 나서서 보호해주자고 나서지 않겠나.

기업이 항상 어렵다고 하면서 정보를 공유하지 않으니 믿을 수가 없다. 현대자동차가 정리해고하지 않으면 기업이 망한다면서 정리해고한 이듬해에 기아자동차를 인수했다. 기업들은 무조건 어렵다면서 규제 완화를 요구하고 노동자들을 해고한다.

기업들이 코로나19 위기가 끝나면 노동자들과 사회를 위해 무엇을 할까. 양심적으로 기업을 운영한다면 얼마든지 보호해줘야 하겠지만 지금 같아서는 국민 세금으로 보호받을만한 가치가 없다. 부도 시켜야 한다는 게 아니라 경영에 실패한 총수 일가 대신 능력 있는 전문경영인이 기업을 잘 운영해서 보호받을 만한 자격을 만들어야 한다."

- 스웨덴 전문가이기도 하다. 스웨덴의 기업은 어떤가.
"스웨덴은 노동자들이 기업을 챙겨준다. 정리해고도 기업과 노조가 같이 추진하고 정보도 공유한다. 스웨덴 기업은 7명의 이사진 중 3명 정도가 노조 대표다. 이들이 기업의 전략적인 결정을 행사한다. 기업이 노동자들을 속일 수가 없다. 노동자들의 노동 조건에 영향을 미치는 사안은 노조와 공동으로 결정하게 돼 있다.

2008년 경제위기 당시 스웨덴이 타격을 많이 입었다. 국가가 작아서 대외의존도가 높다. 그런데 경제위기 극복을 빨리했다. 2년 뒤인 2010~2014년 GDP 성장률이 유럽 국가 중에 가장 높다."

- 어떻게 된 건가.
"코로나19 상황에서도 스웨덴의 경제는 타격이 적다. 자국 의료 체계에 대한 신뢰도와 미래에 대한 낙관적 전망이 높다. 2008년 경제위기를 효율적으로 극복했던 것과 맥을 같이 한다. 평소 노동시장이 건강하면 버텨낸다.

스웨덴 노조는 만일 기업이 경쟁력을 잃으면 그 기업을 시장에서 퇴출하고 다른 경쟁력 있는 산업으로 노동자들이 옮겨가서 일자리를 만들어야 한다고 본다. 이것이 아까 말한 적극적 노동시장 정책이다. 스웨덴 시민들은 해고를 엄격하게 규제하는 국가 시민들보다 높은 고용안정감을 갖고 있다."

- 고용안정감이라면?9
"노동자들이 너무 힘없이 해고당하고 일자리를 잃으면 재취업하기가 어렵지 않나. 그런데 스웨덴은 코로나19 위기가 와도 사회·경제 체제가 크게 타격받지 않고 모양을 유지해나간다. 한국은 매번 위기 때마다 전쟁을 치르듯 위기에 대처한다. 시민들에게 시장의 실패에 대한 책임을 떠넘기는 예시가 금모으기운동 아닌가.

시민들은 정부에 세금 내고 기업 물건을 사고, 하라는 대로 다 했는데 왜 정부와 기업은 경영 실패와 시장의 실패에 대해 책임지지 않나. 평소 권력을 독점하고 자원을 독점했던 자들이 위기 상황에서 적극적인 사회적 역할을 수행하지 않고, 평소에 불이익 당하고 하라는 일만 묵묵히 했던 시민들이 역할을 한다."

"콜센터 노동자를 직접 고용했다면"
 

 
- 한국이 코로나19 국면에서 세계적으로 방역에 잘 대처하고 있다고 손꼽히고 있는데 어떻게 보나.
"의료 시스템이 정상적으로 작동하면서 위기를 헤쳐나가는 게 아니다. 많은 자원봉사자들이 투입된다. 민간에 의료 서비스와 자원들이 밀집돼 있는데 원래 공적인 의료시설이 그 역할을 해야 한다. 한국은 대학병원과 같은 3차 진료 기관이 중심이라 큰 병에는 대처 능력이 뛰어나다.

정상적인 시스템을 유지하면서 이를 보완해가고 대응능력을 높이는 게 중요하다. 시스템을 그대로 두고 인력을 총동원해서 전쟁을 치르는 듯하는 국가동원 시스템은 개발독재식이다. 의료 시스템이 훌륭해서 코로나19 대응을 잘했다기보다는 시장이 능력이 없기에 국가가 과도하게 개입했다. 반복적으로 전염병이 나타날 때마다 매번 이런 식으로 대처할 수는 없다."

- 재택근무가 앞으로도 증가할 것처럼 보인다. "원한다면 영원히 재택근무를 해도 좋다"는 기업도 있다.
"재택근무가 가능한 업종이 있다. 사무직의 경우 대체로 재택근무가 가능할 것이고 할 수 있다면 해도 좋다. 코로나19와 같은 위기에도 현장에 가야 일을 할 수 있는 노동자들이 있다. 돌봄·요양 서비스의 경우 대면 접촉을 해야 되고 자동차를 만드는 노동자들도 공장에 가야 자동차를 만들 수 있다. 재택근무가 불가능한 업무들 역시 위기 시 안전하게 일할 수 있도록 만들어야 한다."

- 콜센터 노동자들이 하청업체 노동자인 것과 집단 감염된 것 사이에 어떠한 상관관계가 있나.
"직접고용 노동자라면 사용자가 법적인 책임과 의무를 진다. 훨씬 책임감 있게 대처했을 것이다. 간접고용직은 사용자가 책임을 지지 않아도 되니 안전 관리에 소홀하다. 만일 콜센터 노동자들을 직접고용했다면 노동자들에게 안전보호 기구들을 나눠주고 사회적 거리두기를 하면서 교차 근무를 시키는 식으로 조치했을 것이다.

감염되면 책임을 져야 하기 때문이다. 보통 직접고용 노동자의 안전에 대해서 훨씬 더 신경 쓰고 안전장치를 해둔다. 마스크 지급도 비정규직에게는 제대로 하지 않고 정규직에게만 하는 경우가 많지 않나."

- 코로나19가 길어질 것처럼 보인다. 어떻게 해야 하나.
"다음 위기 때에는 훨씬 더 성숙하게 대처해야 한다. 어린이집 등 보육·요양 부문에 공적 서비스 비중이 낮지 않나. 국공립 어린이집을 늘린다고 했을 때 민간 어린이집 원장들이 얼마나 항의했나. 위기 상황이 되니 대체 어디를 갔는지 알 수가 없다.

정상적인 임금 지급을 하라는 전제로 정부가 민간 어린이집에 지원해주는데 권고사직은 물론 무급휴직도 많고 정부지원금으로 보육교사 임금을 주었다가도 다시 되돌려 받는 '페이백' 사례가 많이 보고되고 있다. 시장에 새로운 규칙을 부과해야 한다. 위기가 끝나고 과거로 돌아간다면 다음번 위기가 와도 똑같은 상황이 반복될 것이다."

[기획 - 포스트 코로나, 노동의 미래]
① 박점규 "신종코로나 전부터 신종근로자 확산... 정부 말-행동 너무 달라" (http://omn.kr/1njdo)
② 하종강 "코로나19 방역 세계 최고지만... 재난자본주의 벗어나야" (http://omn.kr/1nlfs)
 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

코로나 극복 노사정회의 … 양대노총 ‘해고금지·사회안전망 확충’ 요구

  • 기자명 조혜정 기자
  •  
  •  승인 2020.05.21 16:08
  •  
  •  댓글 0
  •  
  •  
 


▲ 20일 열린 코로나19 위기 극복을 위한 노사정 대표자회의. 김명환 민주노총 위원장이 발언하고 있다. [사진 : 뉴시스]
코로나19 위기 극복을 위해 마련된 노사정 대표자 회의가 20일 국무총리공관에서 열렸다. 코로나 사태로 인한 경제위기와 고용대란 등 비상시국에서 21년 만에 열린 노사정 대화다.

대표자 회의에 참석한 양대노총 위원장들은 “코로나 위기로 사회양극화와 불평등이 심화될 것”을 우려하며 ‘해고금지’와 ‘사회안전망 확충’의 목소리를 높였다.

김명환 민주노총 위원장은 이날 모두발언에서 “코로나19 사태의 확산으로 세계 경제 전반에 큰 충격이 가해지고 있고, 이러한 충격에 한국사회도 과거와 같은 재벌 대기업 중심의 독점 경제구조, 경쟁과 이윤 중심 사회, 불평등이 심화되는 상황을 지속할 것인가, 아니면 노동자·서민·중소기업들이 경제의 주역으로 존중받으면서 성장과 복지가 동시에 작동하는 함께 잘사는 지속가능한 사회를 만들 것인지 선택해야 하는 중대한 기로에 놓여 있다”고 말했다.

김 위원장은 “백만이 넘는 노동자, 서민이 일자리를 잃었다. 대부분 서비스 부문과 중소영세 사업장, 5인 미만 사업장 노동자들”이라며 “(정부의) 기업 살리기 및 재정 건전성 중심의 정책기조”에 대한 문제를 지적하는 한편, 재벌 대기업을 향해 “더는 경제위기 및 고용대란 위기 국면에서 고용유지에 대한 사회적 책임을 외면해선 안 될 것”이라고 강조했다.

또, “민주노총이 요구해온 재난 시기 모든 노동자의 해고금지, 전 국민 고용보험제 도입 등 사회안전망 전면 확대는, 모든 경제주체들이 사회적 대화를 통해 반드시 확보해야 할 사회적 책무이자, 기초적인 정책지표”라며 “교섭 공간에서의 주고받기식 성격이 아니”라는 점도 밝혔다.

김 위원장은 구체적으로 특수고용노동자들이 제외된 전 국민 고용보험 도입 문제를 꼬집으며 “이번 노사정대표자회의에서 이를 주요 안건으로 다루고 청사진과 로드맵을 합의해야 한다”고 주장했다.


2018년 고용보험위원회 의결안(일종의 사회적 논의의 결과)을 바탕으로 발의된 한정애 법안(특수고용, 예술인 고용보험 가입)을 21대 국회에서 즉시 처리하고, 이후 적용 대상을 전 국민으로 확대하고 근본적인 제도개선을 통해 전 국민 고용보험으로 나아가야 한다는 것이 민주노총의 주장이다.

김 위원장은 또, 해고금지에 대한 실질적인 대책 수립의 필요성도 강조했다. “기업 지원 시 고용유지 조건을 구체적으로 점검”하고 “단기 실업급여와 고용유지지원금의 ‘기간연장’과 같은 과감한 정책 추진”이 필요하며 “무엇보다 재벌 원청이 하청 간접 고용노동자를 책임지는 구조를 만들어야 한다”는 것이다.

한편, 김동명 한국노총 위원장도 “위기로 인한 피해가 우리 사회 가장 약한 고리인 플랫폼노동, 프리랜서, 특수고용노동자들부터 시작되고 있다”고 지적하며 “‘해고없는 대한민국’, ‘국민을 보호하는 튼튼한 사회적 안전망’, ‘누구나 일할 수 있는 일자리 인프라 확대’가 코로나 바이러스를 이기는 사회적 백신”이라고 말했다.

이날 회의는 정세균 국무총리가 주재했으며, 양대노총 위원장을 비롯해 손경식 한국경영자총협회 회장, 박용만 대한상공회의소 회장, 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관, 이재갑 고용노동부 장관, 그리고 문성현 경제사회노동위원회 위원장, 김용기 일자리위원회 부위원장이 참석했다.

키워드#코로나 #민주노총 #한국노총 #노사정 #해고금지 #전국민고용보험 #사회안전망
조혜정 기자 jhllk20@gmail.com
다른기사 보기

출처 : 현장언론 민플러스(http://www.minplusnews.com)

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

5.24조치는 더 이상 장애물 아니라는 통일부

남북관계 의지 분명히 하되 논란은 피하려는 의중...국제제재는 어떻게?
이승현 기자  |  shlee@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2020.05.21  15:20:55
페이스북 트위터
   
▲ 5.24 조치 발표 10주년을 앞두고 정부가 거듭 5.24조치의 실효 상실을 강조해 그 배경과 의도에 관심이 쏠리고 있다. 여상기 통일부 대변인. [통일뉴스 자료사진]

5.24조치 발표 10주년을 앞두고 정부가 거듭 5.24조치의 '실효 상실'을 강조해 그 배경과 의도에 관심이 쏠리고 있다.

통일부 당국자는 21일 오전 기자들과 만나 "5.24조치는 역대 정부를 거치면서 상당 부분 그 실효성이 상실되었다"고 하면서 "더 중요한 것은 이러한 5.24조치가 남북간 교류협력, 또 한반도의 실질적인 평화를 구축하는 노력에 더 이상 장애가 되지 않는다고 본다는 것"이라고 말했다.

전날 여상기 통일부 대변인이 정례브리핑에서 '5.24조치의 실효성이 상실되었으며, 남북교류협력에 더 이상 장애가 되지 않는다'고 한 언급을 반복해 강조한 것이다.

5.24조치에 대한 이같은 언급이 정부의 공식입장인지를 묻는 질문에 이 당국자는 "통일부 대변인 입에서 나온 이야기가 가진 성격을 감안해서 들으면 될 것"이라고 말했다.

사실상 5.24조치를 해제하려는 수순 아니냐, 해제 검토단계가 아니냐는 질문이 이어지자 "전날 정례브리핑시 표현은 상당히 고민해서 선택한 것"이며, "(5.24조치)해제 검토 문제에 대해서는 현 단계에서 언급하지 않도록 하겠다"고 선을 긋고 입을 닫았다.

'5.24조치 해제없이도 남북관계를 잘 해나갈 수 있다고 보느냐'는 질문에는 "정부가 지금 전달하고자 하는 것은 5.24조치가 남북관계의 협력이나 남북관계 공간을 확대하고 한반도의 실질적인 평화를 진전시키는데 더 이상 장애물이 아니라는 것"이라고 대답했다.

거듭되는 발언속에 남북관계 발전에 대한 정부의 확고한 의지를 일관되게 발신하고 다양한 협력사업을 발굴·추진해 남북관계에 대한 북의 수요를 견인하려는 메시지를 밝히면서도 불필요한 논란에서는 벗어나려는 의중이 읽힌다.

남북관계 운신의 폭을 넓히려는 정부로서는 유엔제재와 구별되는 독자 대북제재인 5.24조치 해제가 필요한 일이지만, 여러 의혹제기에도 불구하고 공식적으로는 5.24 조치의 원인을 구성하고 있는 '북에 의한 천안함 폭침사건'에 대한 논란이 여전히 부담스러운 모양새이다.

전날 통일부 대변인의 브리핑 이후 일부 보수매체들은 천안함 폭침 사건과 관련한 북한의 사과와 재발방지 약속이 없는데 정부가 먼저 5.24조치가 실효성이 없다고 말하는 건 남남갈등 소지가 있다고 비판하고 나섰다.

앞서 2010년 3월 26일 서해 백령도 해상에서 발생한 천안함 폭침사건에 대한 대응으로 이명박 정부는 그해 5월 24일 △북한 선박 운항 불허 △남북교역 중단 △방북 불허 △북한 신규투자 불허 △대북지원사업 보류 등 전면적인 대북제재 조치를 취했다.

그후 2011년 9월 7대종단 대표 방북과 2013년 11월 나진-하산 프로젝트 시작 등 계기에 5.24조치에 대한 '유연화'·'예외' 적용 사례가 있었고, 2018년 남북정상회담과 공동선언 합의로 5.24조치의 일부 내용은 사실상 무력화되었다.

그렇지만 문재인 정부에서 5.24조치가 공식적으로 해제·폐기된 것은 아니다.

문재인 정부 출범 이후 남북관계와 대북·통일정책 추진과정의 쟁점사안을 검토하고 개선방안을 찾기 위해 2017년 9월 설립된 통일부 정책혁신위원회에서 5.24조치를 법률절차를 준수하지 않은 통치행위라고 규정하고 앞으로 남북교류협력을 제한하거나 금지할 때, 그리고 그 조치를 해제할 때에도 국무회의 심의를 거치도록 했지만 지금까지 5.24조치 해제 심의를 위한 국무회의는 소집되지 않았다.

이와 관련, 2018년 10월 국회 국정감사에서 조명균 당시 통일부장관은 "정부가 5.24조치의 해제를 구체적으로 검토한 사실이 없다"고 하면서, 다만 "5.24조치를 따르면 모든 방북도 금지하고 인도적 지원도 금지해야 하며 남북교류협력을 하지 말아야 하는 상황"이기 때문에 교류협력은 진행하면서 5.24조치에 대한 유연한 조치를 취하고 있다고 말한 바 있다.

이때 조 전 장관은 5.24조치에 대한 정부의 입장에 변화가 없는 이유를 "5.24조치의 원인이 된 천안함 사건과 관련한 (북의)조치가 있어야 한다"고 말했다.

아무튼 5.24조치 10주년이 되는 2020년 통일부는 5.24조치의 해제를 주장하지는 않는다. 다만 부분적으로 5.24조치가 무력화되고 있는 현실을 그것대로 인정하고 그에 기초하여 새로운 남북관계를 열어나가자는 것이다. 

현실의 남북관계를 옥죄는 더 큰 요인인 미국과 유엔의 대북제재를 어떻게 극복할 것인지는 더 지켜볼 일이다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

막대한 미군 유지비를 남북 화해협력 사업에 사용해야

김영란 기자 | 기사입력 2020/05/21 [22:10]
  •  
  •  
  • <a id="kakao-link-btn" style="font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: 16px; font-family: dotum, 돋움, Arial; color: rgb(102, 102, 102); text-size-adjust: none;"></a>
  •  
  •  
  •  
  •  
 

함께 만드는 통일세상 평화이음이 21일 주한미군 유지비를 남북화해협력 사업에 지원하자는 내용의 성명을 발표했다.

 

아래는 전문이다. 

-------------------------------------------------------------------------------- 

 

불평등한 SOFA 개정하고, 주한미군유지비는 남북화해협력 사업에 지원하자 

 

한국국민들의 비판에도 미국의 방위비분담금 압박이 계속되고 있다. 

 

마크 내퍼 미국 국무부 동아시아태평양 담당 부차관보는 20일 오전 한국언론진흥재단과 미국 동서센터(East-West Center)가 '코로나19 세계적 확산과 한반도 정세'를 주제로 공동 주최한 화상 토론회를 통해 또다시 "한미 방위비분담금 협정(SMA) 체결을 위한 협상의 조속한 타결이 한미 양국에 이익"이라고 밝혔다.

 

그는 "방위비의 공동 분담 대상은 한국뿐 아니라 유럽 동맹국도 포함된다"며 "미국 국민이 너무 과중한 부담을 지지 않도록 하기 위해서"라고 했지만, 이것은 사실과 다르다.

 

한국은 이미 거액의 미군주둔비를 매년 지원하고 있다. 다른 나라의 경우 주둔미군에 대한 지원의 대부분은 임대료 및 세금면제 등 간접지원 형태로 이루어지고 있는 반면, 한국의 경우 세계 최고 수준의 직접지원비를 해마다 제공하고 있는 것이다.

 

실정이 이러함에도 트럼프 행정부는 당초에 주한미군의 월급까지 한국 정부에 강요하며 한국의 통일외교안보 1년 예산이 훌쩍 넘는 50억 달러(6조 원)의 주둔비를 요구한 것이다.

 

한미 간 대표적인 불평등 조약으로 여러차례 개정 요구가 빗발쳤던 주한미군 지위협정인 SOFA 제5조에는 ‘한국이 시설과 부지를 무상으로 미국에게 제공하는 대신, 미국이 주한미군 유지에 따르는 모든 경비를 부담하는 것’으로 명시되어 있다. 이 부분 자체도 유례없어 개정의 대상이 되는 마당에, 한시적 특별협정을 미국이 부담해야 하는 비용의 반을 한국이 추가 부담하는 방향으로 이야기 된다는 것은 해도해도 지나친 갑질이다.

 

오히려 변화된 안보상황과 국민의 요구에 맞게 SOFA를 개정해야 한다. 

 

미국의 전략적 요구로 유지되고 있는 미군이니만큼, 미국이 그에 합당한 책임을 지는 것은 당연하다. 특히 남북 사이에 평화가 무르익고, 비상적인 상황에 이양되었던 전시작전권을 되찾는 과정에서 미군의 지위와 역할은 상당 부분 조정이 불가피하다. 

 

그간 미군주둔에 쓰였던 혈세도 평화를 위해 쓰여야 한다.

 

해마다 수천억에서 최근에는 1조가 넘는 돈을 방위비분담금으로 지원해 왔으며 그보다 많은 돈을 때마다 미국산 무기를 사들이는 일에 낭비해 왔다.

 

최근 한반도 기류에서 보여지듯 외국산 무기를 들이면 들일수록, 연합훈련을 하면 할수록 국가안보 상황은 뒷걸음치고 손에 잡힐 듯했던 평화도 멀어진다. 

 

이제 불평등하고 소모적인 미군 주둔비 관련 논쟁을 정리하고 한반도에 사는 우리의 방향성과 요구를 명확히 하자.

 

불평등한 SOFA 개정하고, 막대한 미군유지비를 남북화해협력 사업에 사용하는 것은 현 정부와 새로운 의회를 만든 촛불국민의 뜻이다.

 

평화와 번영의 길을 굳건히 지지할 국민을 믿고 관계 기관과 21대 국회가 적극적으로 나서야 한다. 

 

2020. 5. 21. 

함께 만드는 통일세상 평화이음

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

전교조 공개변론서 노동부 측 “지금도 같은 처분할지는 저도 의문”

노동부 측 대리인마저 ‘전교조 법외노조 통보는 정치적 영향’ 인정

 

김백겸 기자 kbg@vop.co.kr
발행 2020-05-21 06:14:49
수정 2020-05-21 06:14:49
이 기사는 번 공유됐습니다
김명수 대법원장이 20일 오후 서울 서초구 대법원 대법정에서 열린 전국교직원노동조합(전교조) 법외노조 통보 처분 취소 소송 상고심 공개 변론에 참석해 발언을 하고 있다. 2020.05.20.
김명수 대법원장이 20일 오후 서울 서초구 대법원 대법정에서 열린 전국교직원노동조합(전교조) 법외노조 통보 처분 취소 소송 상고심 공개 변론에 참석해 발언을 하고 있다. 2020.05.20.ⓒ뉴시스 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"지금 그 과거의 처분(법외노조 통보)을 한다면 같은 처분을 할지 대리인으로서 의문이 드는 것은 사실입니다."

20일 오후 대법정에서 열린 전국교직원노동조합(전교조)에 대한 '법외노조 통보' 사건에 대한 전원합의체 공개변론에서 고용노동부 측 대리인은 한숨을 섞어 토로했다.

이날 노동부 측 대리인으로 나선 서규영 변호사는 "정부가 법외노조 통보의 효력을 취소하는 등 선제적으로 해결할 의향은 없느냐"는 이기택 대법관의 질문에 "(전교조에) '노조 아님' 통보를 할 때와 지금은 대통령도 다르고 정치적 변화가 있다"며 문재인 정부에서도 같은 판단을 할지는 자신도 의문이라고 답했다.

전교조 측은 2013년 박근혜 정권 당시 노동부가 조처한 전교조에 대한 '법외노조 통보'가 '노동조합법'에 근거하지 않은 행정부처의 판단에 의한 '재량행동'으로 적합하지 않다고 주장하고 있다.

이 같은 주장을 반대해야 할 노동부 측 대리인마저도 '정권의 정치 성향에 따라 전교조에 대한 조처가 달라질 수 있다'는 것을 인정한 것이다. 법외노조 통보는 '노조법'과 그 시행령에 규정된 대로 따를 수밖에 없는 '기속행위'였다는 노동부의 기존의 주장과 배치되는 입장이 노동부 측에서 나온 셈이다.

노동부 측 대리인 "법외노조 통보할 때와 정치적 변화있어"
대법원 "정상적인 정부라면 현장에서 해결하고 사법판단 받아야"
노동부 측 "정부도 부담..대법원에서 판단 내려달라"

실제로도 문재인 정부는 전교조를 '법외노조'로 보는 근거인 '노조법 2조 4항'에서 '근로자(교원)가 아닌 자의 가입을 허용하는 경우에는 노조로 보지 않는다'는 단서 조항 '라'목의 부적합성을 인정하고 해고자 가입을 허용하는 법률안과 국제노동기구(ILO) 핵심협약 비준을 추진 중이다.

문재인 정부가 문제가 되는 해당 법조항의 개정까지 추진하면서도 전교조에 대한 법외노조 통보에 대해서는 스스로 선제적 해결에 나서지 않고 대법원 판단만 기다리고 있다.

대법관들은 이 같은 문재인 정부의 태도를 지적했다.

이기택 대법관은 노동부 측을 향해 "(현 정부는) 현행법이 바람직하지 못하다면서 스스로 법률 개정안을 제출하고 법 개정을 위한 노력을 하고 있는 것을 감안하면 법외노조 통보의 효력을 정부에서 끝까지 유지하고자 하는 게 올바른 태도이냐"고 꼬집었다.

이 대법관은 "적어도 (정부가) 법률안을 제출하는 시기에 이르러서는 통보의 효력을 취소하거나 철회하는 방법으로 효력을 없앤 다음 법률 개정의 추이나 국민 여론을 봐가면서 후속 조치를 검토하는 방법으로 원만하게 해결하는 게 중요하다고 생각한다"고 강조했다.

이어 "정상적인 정부라면 스스로 법을 해석·집행하고 현장에서 정부 조치가 법에 위반된다고 주장하는 국민이 있다면 사후적으로 사법부 통제를 받는 것이지, 사법적 판단을 받은 다음에서야 (정부가) 조치를 하겠다는 것은 이상하다"고 강조했다.

이 사건의 주심인 노태악 대법관도 법정에 출석한 노동부 직원에게 직접 "노동부 장관이 법률개정안을 입법 예고까지 했고, 정부도 그렇게 조치하고 있는데 문제되는 조항에 대한 정부가 취하는 입장이 무엇이냐"고 묻기도 했다.

이에 노동부 직원은 "ILO 협약 입법 등이 국회에서 진행중인 상황"이라면서도 "아직 현행에서는 근로자가 아닌 자의 노조 가입을 허용하고 있지 않고 있다"고 대법원의 판단을 구했다.

노동부 측 서 변호사도 "행정당국 입장에서는 이렇게 가면 국법 질서, 법치 행정 관점에서 굉장히 중요한 우리의 가치가 무너지는 것"이라고 정부 스스로 해결에 나서지 않는 입장을 밝혔다.

이어 "이미 (법외노조) 처분이 있었고 아직 입법이 안 된 현 상황에서 (노동부가) 입법을 예상해서 미리 선제적으로 조치하는 것은 시도해볼 수는 있겠으나 대단히 부담스럽다"면서 "대법원이 여기에 대한 판단을 내려줘야 해결할 수 있다"고 말했다.

전교조 측 신인수 변호사는 "(현 정부가) 한편에서는 해직자를 조합원에 가입시켜야 된다고 입법안을 발의하고, 한편에서는 6만명이 가입된 전교조에 대해 9명 해직자를 이유로 법외노조를 통보하는 다른 행동을 하고 있다"며 "법외노조 통보처분이 무리하고 위법하다는 것을 정부도 알고 있는 것"이라고 지적했다.

김명수 대법원장과 대법관들이 20일 오후 서울 서초구 대법원 대법정에서 열린 전국교직원노동조합(전교조) 법외노조 통보 처분 취소 소송 상고심 공개 변론r에 참석해 자리에 앉아 있다. 2020.05.20.
김명수 대법원장과 대법관들이 20일 오후 서울 서초구 대법원 대법정에서 열린 전국교직원노동조합(전교조) 법외노조 통보 처분 취소 소송 상고심 공개 변론r에 참석해 자리에 앉아 있다. 2020.05.20.ⓒ뉴시스

"노조 자주성 위한다며 자주성 해쳐" vs. "지금이라도 규약 시정하면 된다"
재량행위 여부, 비례원칙 위반 등 쟁점 놓고 찬반 팽팽

이날 공개변론에는 전교조에 대한 법외노조로 판단한 '노조법 2조 4항'에 대한 해석과 '노조법 시행령 제9조 2항'을 근거로 노동부의 통보 처분이 적법한지 등 쟁점을 두고 양측이 팽팽하게 맞섰다.

'노조법 2조 4항'은 노조를 '근로자가 주체가 되어 자주적으로 단결한 단체'로 정의하고, 이에 대한 단서조항 '라'목에서는 '근로자(교원)가 아닌 자의 가입을 허용하는 경우에는 노조로 보지 않는다'고 제한하고 있다.

이에 대해 전교조는 단서조항이 '~노조로 보지 않는다'고 문구로 명확하게 밝히고 있지만, 그 대전제인 '근로자가 주체가 되어 자주적으로 단결한 단체'를 현실적으로 해치지 않는다고 주장했다. 또 해당 법조항이 노조의 정의, 노동자의 지위를 판단해야 하는 만큼 행정관청이 아닌 사법부의 판단에 따라야 한다고 지적했다.

전교조 측 신인수 변호사는 "행정권 이름으로 사법권을 잠탈한 사건"이라며 "노조법 2조 정의의 해석과 규정은 행정청이 아니라 사법부가 해석해야 한다"고 말했다.

이어 "실제로 학습지노조, 유성노조 사건 등 사법부가 이 조항을 들어 이들의 노동자 지위를 확인하고 노조가 아니라고 한 것"이라고 강조했다.

또한 전교조 측에서는 법외노조 통보가 행정관청의 판단에 따른 '재량행위'이며 '과잉금지 원칙', '평등 원칙' 등을 위반했다고 주장했다.

전교조 측 대리인은 "유독, 오로지 전교조에 대해서만 법외노조 통보를 한 것은 똑같은 위반사항이 있어도 통보를 할지 말지 행정청의 재량권 행사"라며 "평등의 원칙을 위반한 것"이라고 주장했다.

이어 "국정원 감사와 검찰 수사 등에서 국정원의 전교조 노조파괴 공작이 있었음이 드러났다"면서 "행정청의 통보는 교원노조의 자주성 확보와 단 1㎝도 관련이 없다"고 강조했다.

김명수 대법원장과 대법관들이 20일 오후 서울 서초구 대법원 대법정에서 열린 전국교직원노동조합(전교조) 법외노조 통보 처분 취소 소송 상고심 공개 변론에 참석하고 있다. 2020.05.20.
김명수 대법원장과 대법관들이 20일 오후 서울 서초구 대법원 대법정에서 열린 전국교직원노동조합(전교조) 법외노조 통보 처분 취소 소송 상고심 공개 변론에 참석하고 있다. 2020.05.20.ⓒ뉴시스

이에 대해 노동부 측은 해당 단서 조항이 해석의 여지없이 명확한 만큼 해직 교원이 한 명이라도 있으면 곧바로 노조로 보지 않는 법률적 효과가 발생한다고 맞섰다.

노동부 측은 "해직 교원이 조합원 자격을 유지하면서 영향력을 확대하면 노조의 정치적 중립성을 훼손하고, 해직 교원인 조합원이 점점 증가할 위험이 있다"며 "전교조처럼 몇 년간 해직자를 조합원으로 유지하는 경우는 없고 위법한 상태가 계속되고 있다"고 주장했다.

서규형 변호사는 "전교조는 설립 신고 당시 가짜 규약을 제출해 기만했다"면서 "행정당국은 전반을 점검하던 중에 전교조의 규약위반을 인지하고 시정 요구를 했으나 응하지 않아 원고 스스로 법을 이탈한 것"이라고 말했다.

대법원은 이날 논의 내용을 토대로 전교조에 법외노조 통보의 적법 여부를 두고 최종 결론을 내릴 방침이다. 최종 결론에 이르기까지는 3~6개월 가량 걸릴 것으로 예상된다.

김백겸 기자

기자를 응원해주세요

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

통합당 총선 패배 원인 중 하나는 ‘여의도연구원’의 몰락

박근혜가 화를 낼 정도로 솔직했던 여연 보고서
 
임병도 | 2020-05-21 08:55:30 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

한때 미래통합당 여의도연구원(여연)의 보고서를 입수하려고 갖은 애를 쓴 적이 있습니다. 그만큼 여연 보고서는 정치 분야에서 쉽게 볼 수 없는 양질의 정보를 담고 있었습니다.

2016년 총선을 앞두고 여론조사업체들은 새누리당이 최소 157석에서 최대 175석을 얻을 것이라고 예상했습니다. 안희정 전 충남지사 주도로 설립한 ‘더좋은민주주의연구소’에서도 새누리당이 180석 이상이라는 보고서를 내놓았습니다.

모두들 새누리당의 압승을 예상하는 가운데 여연만이 125~127석 정도로 예측하는 뜻밖의 보고서를 내놓았습니다.

여연은 서울과 경기 지역 대부분에서 새누리당이 열세라며 35석 정도라고 예측했습니다. 언론과 당 내부에서는 여연이 일부러 낮은 수치를 제시하며 새누리당의 결집을 노리는 것 아니냐는 비판이 나올 정도였습니다.

총선 결과 여연의 예측대로 새누리당은 수도권에서 35석만 얻는 등 122석으로 참패했습니다.

박근혜가 화를 낼 정도로 솔직했던 여연 보고서

▲2005년 4.30 국회의원재보궐선거에서 한나라당 박근혜 대표가 경남 김해갑 김정권 후보 지원 유세를 하는 모습 ⓒ 김정권 홈페이지

2005년 ‘4·30 국회의원 재보궐 선거’가 치러집니다. 당시 여연의 전신인 한나라당 여의도연구소는 ‘4·30 국회의원 재선거 지역별 심층 분석’이라는 보고서를 작성합니다.

보고서에는 경남 김해갑 후보의 승리에 대해 “한나라당 당원 조직과 후보의 사조직이 치밀하게 움직이면서 ‘김정권 동정론’을 부각시킨 것이 주효했다”는 내용이 담겨 있었습니다.

경기 성남중원 신상진 후보도 “성남 중원 지역에서 한나라당 조직은 없다고 보아도 무방한 상태이며 이번 선거에서도 가장 열성적인 조직은 당 공식조직이 아니라 ‘의사협회’였다”라며 선거에서 불법 사조직이 개입했다고 밝혔습니다.

여의도연구소는 보고서에서 “박근혜 대표 방문 시 창원 마산 진해시 등지에서 대거 동원된 당원들로 인해 실제 김해 시민들이 쉽게 접근하지 못했다는 점은 향후 개선사항”이라며 당 대표를 향한 비판도 서슴지 않았습니다.

보고서가 언론에 유출되면서 박근혜 대표는 엄청나게 화를 냈습니다. 결국, 윤건영 여의도연구소 소장은 취임 6개월 만에 사임하고 연구소 조직은 대폭 축소됐습니다.

연구소에서 연구원으로 격상했던 여연 전성기

여의도연구소는 1995년 민자당에서 설립한 국내 최초의 정당 정책 연구원입니다. 미국의 ‘헤리티지 재단’이나 독일의 ‘콘라트 아데나워 재단’과 교류하는 등 정당의 싱크 탱크 역할을 해왔습니다.

여의도연구소가 실력을 입증받은 분야는 선거 여론조사입니다. 기존에 사용했던 전화면접 방식을 탈피하고 ARS 방식을 도입한 결과 선거 적중률이 굉장히 높아졌습니다.

선거 때만 되면 정가나 언론계에서 여의도연구소의 여론조사 보고서를 앞다퉈 찾을 정도로 여론 조사의 품질과 선거 예측 수준은 남달랐습니다.

유승민 의원은 여의도연구소 소장으로 능력을 인정받아 정치에 나섰고, 리얼미터 이택수 대표도 여연 출신입니다. 그만큼 여연에 능력있는 인물들이 많았습니다.

2007년 한나라당과 2012년 새누리당이 대선에서 승리할 수 있었던 배경으로 여의도 연구소를 꼽을 정도로 싱크 탱크 역할을 톡톡히 해냈습니다.

2013년 여의도연구소는 여의도연구원으로 격상됐고, 총 직원 78명, 연구인력 38명, 연간 예산 110억 원의 거대 조직으로 확장됐습니다.

통합당 패배 뒤에는 여연의 몰락이 있었다

여의도연구원(여연)은 박근혜 대통령 탄핵과 대선 패배가 이어지면서 위기가 찾아옵니다. 자유한국당 인명진 비대위가 출범하면서 조직이 축소됐고, 박사급 연구원들이 대거 여연을 떠났습니다.

싱크 탱크 역할을 했던 여연은 당 대표 비서실의 하부 기관으로 전락했고, 정책 개발보다 당 대표 말씀이나 작성하는 곳으로 추락했습니다.

조직과 사람이 축소되면서 여연의 정책 개발과 선거 여론조사 예측은 형편 없어졌습니다.

성동규 여의도연구원장은 21대 총선에서 “미래통합당+미래한국당이 150석 넘을 것”이라며 과반수를 넘을 것이라고 예측했지만, 오히려 민주당이 압승했습니다.

▲5월 20일 심재철 미래통합당 의원이 주최한 ‘미래통합당 총선 패배 원인과 대책은?’ 토론회 모습 ⓒ 심재철 의원실

5월 20일 심재철 미래통합당 전 원내대표가 주최한 ‘미래통합당 총선 패배 원인과 대책은?’토론회에선 통합당의 전략 실패와 ‘머리가 없다’는 지적이 나왔습니다.

이종인 여연 수석연구원은 15일 진중권 전 동양대 교수가 말했던 “뇌가 없다. 브레인이 없다”라는 지적을 언급하며 “공관위 활동에서조차 여론조사 기능·역할이 반영되지 않았다. 아쉬운 부분”이라고 밝혔습니다.

그러나 “개인적으로 대체 김대호 후보가 무슨 막말을 했는지 이해가 안 된다”라는 어이없는 분석을 내놓으면서 여연이 과거와 다르게 싱크 탱크 역할을 제대로 하지 못하고 있음을 보여줬습니다.

과거 여연은 압도적인 정확한 여론조사와 대중을 사로잡는 정책과 전략을 무기로 선거를 주도했습니다. 그러나 조직이 축소되면서 그 기능을 점차 잃었습니다.

통합당 지도부는 싱크 탱크를 활용한 전략과 정책 개발보다는 극우 유튜브 채널과 태극기 부대만 잡으면 성공할 수 있다는 착각 속에 오로지 그들의 눈치만 보고 있습니다. 왜 사람들이 보수를 떠나고 있는지 전혀 모르고 있습니다.

현재 여의도연구원의 기능과 수준, 통합당 내부 상황을 보면 총선 패배가 끝이 아니라 시작처럼 보입니다.

 
본글주소: http://www.poweroftruth.net/m/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=2045 
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

권인숙의 일갈 "지옥문 연 n번방 사건, '잠입수사' 도입해야"

[당선자와의 대화] "미래세대에 대한 인권·성평등 교육, 마지막 출구이자 희망"

20.05.21 07:14l최종 업데이트 20.05.21 07:14l

 

 

 권인숙 더불어시민당 당선인.
▲  권인숙 더불어시민당 당선인.
ⓒ 권우성

관련사진보기


"인터넷에 한 번 올라간 사진·영상은 삭제가 정말 어렵다. 확산 속도도 상상을 초월한다. 이런 정도의 디지털 성범죄를 해결하려면 정부가 이를 국가적 과제로 다루되, 여러 부처에 나눠진 역할과 예산을 하나로 모아 선제적으로 대응해야 한다. 그런데 제가 어제(18일) 확인하기론 예산도 제대로 반영이 안 돼 있고, 그 역할 또한 여성가족부·경찰청 등 부처별로 흩어져 있더라."

"텔레그램 'n번방 사건'이 한국사회의 지옥문을 열었다"면서 정부의 대응을 비판하는 더불어민주당 권인숙 당선자의 목소리는 점점 높아졌다. 높아진 목소리에선 일종의 절박함마저 읽혔다.

그는 "n번방 정도의 디지털 성범죄를 다루려면 선도적·통합적·총체적인 접근이 필요하다. 그런데 예산조차 제대로 반영되지 않는다면, 앞으로 계속 사각지대가 생길 수밖에 없다", "젊은 여성들은 이 문제를 지난 5년간 얘기해왔는데도 사회는 그 심각성을 몰랐다"라고 말했다.

한국여성정책연구원장 출신이자 지난 총선 때 더불어시민당 비례로 당선된 그를 19일 <오마이뉴스>가 국회 소통관에서 만났다. 권 당선자는 최근 논란이 되고 있는 전 정의기억연대 이사장 윤미향 당선자와 관련해선 "지금은 어떻게 말해도 적절하지 않은 것 같다"며 말을 아꼈다.

권 당선자는 1986년 부천경찰서 경찰의 '성고문'을 폭로한 당사자다. 1987년의 박종철 고문치사 사건과 함께 1987년 6월 항쟁의 기폭제가 됐던 사건이다. 그는 이후 1994년 미국으로 건너가 여성학 석·박사학위를 취득한 뒤 2003년 명지대 교수로 부임했다. 2005년엔 '여성학적 시각에서 본 평화·군사주의·남성성'이란 부제가 달린 책 <대한민국은 군대다>를 펴냈다. "한국사회 모든 사람과 어떻게든 연결된 군대와 징병제"에 대해 "젠더적 관점에서 한국의 군사·국가주의를 분석"한 책이었다(서문).

그간 정치권의 영입 제안을 거절해왔던 그가 정치에 뛰어든 계기는 뭘까?

"박근혜 전 대통령이 당선됐을 때, 제 삶의 존재가치와 모든 노력들이 부정당하는 느낌이었다. 그때 이후 할 수 있는 건 뭐든 하겠단 생각이었다."

대선을 두 달 앞둔 2017년 3월, 문재인 당시 대선후보의 영입 제안을 받아들여 캠프 공동선대위원장을 맡았던 것도 같은 이유였다고 그는 덧붙였다.
 
 권인숙 더불어시민당 당선인.
▲  권인숙 더불어시민당 당선인.
ⓒ 권우성

관련사진보기


권 당선자는 차기 의정활동의 주요키워드 중 하나로 '성평등'을 꼽았다. 1호 법안 또한 아동·청소년 대상 성착취를 처벌할 '온라인 그루밍(유인) 처벌법'이다. "외국에선 성인이 (성범죄를 위해) 아동을 유인·접근하는 것부터 적극 차단한다"라고 강조하는 그의 목소리는 또 한 번 높아져 있었다. "한국에서도 함정수사를 가능하게 해 유인·접근부터 처벌해야 한다"는 주문이다. 함정수사는 위법성 논란 탓에 한국에선 제한적으로 쓰이고 있다. 

권 당선자는 지난 12일, 당내 여성의원 모임인 '행복여정'(행복한 여성 의원들의 정치활동을 위하여) 기자회견을 통해 당내에 "헌정사 첫 여성 국회부의장 배출에 동참해달라"고 촉구했다. 차기 국회부의장에 출마 의사를 밝힌 민주당 4선 김상희(경기 부천시병) 의원을 향한 공개지지였다. 그는 동참 이유를 묻자 "당연한 일"이라고 말했다. '첫 여성 부의장 필요성'을 묻자 돌아온 답변이다. (19일 현재 김상희 의원은 5선 민주당 의원들의 국회부의장 불출마로 사실상 여성 첫 국회부의장이 유력하다.)

"아니, 73년 동안 (여성이) 한 명도 없었다잖아요. 저는 정말, 너무 부끄러워요. 전에도 이미경 의원이 4선·5선 때 출마했는데 당시 남성 의원들의 집단적 거부·배제로 떨어지셨다고 들었어요. 만약 그때 부의장이 나왔다면 지금쯤 많은 게 바뀌었겠죠. 이번엔 가능성 있다고 많이들 보시는 것 같아요. (김상희 의원이) 워낙 훌륭하시니, 잘 될 거라고 봅니다."

다음은 권 당선자와 한 인터뷰를 일문일답으로 정리한 내용이다.

"디지털 인권 개념조차 잘 모르는 국회, 심각성 깨달아야"

- 그간 영입 제안을 거절해왔다고 알고 있다. 뒤늦게 정치권에 입문한 계기는?
"국회 입성이 인생의 과제인 듯 살지는 않았다. 그럼에도 오게 된 계기는 박근혜의 대통령 취임·집권 시기의 불행 때문이었다. 20대 때 저를 다 바치며 살았는데, '박근혜 당선'으로 다 훼손당한 느낌, 존재가 거부당한 느낌이었다. 그 뒤 세월호 참사를 겪고 당시 정부 대응을 보며 내 생활에 경계를 치며 사는 게 의미가 없다고 느꼈다. 몰상식한 상황인데, 계속 한국에서 살 수 있을까 싶어 이민까지 생각했다."

- 위성정당 논란에도 더불어시민당 비례대표(3번)로 합류한 이유가 궁금하다.
"더불어시민당은 애초 미래통합당의 위성정당에 대항하려 만들어진 것이다. 그럼에도 (창당) 초반에 소수정당 참여 문제로 모양새가 좋지 못해 답답하고 마음 아팠다. 다만 제가 도움이 된다면 어떤 식으로든 (참여)하겠단 생각이 박근혜 당선 뒤 일관된 제 삶의 자세·태도였기 때문에 합류하게 됐다. 그간 여성운동을 해 오신 분들, 여성계 인사가 국회에 적다는 것도 마음에 걸렸다. 거기서 느끼는 책임감이 컸다."

- 2017년 문재인 당시 대선후보 공동선대위원장이었다. 당시 문 후보가 약속했던 성별 임금격차 해소, 디지털성폭력 처벌 등은 잘 지켜지고 있다고 보나.
"제 입장에선 늘 안타깝죠(웃음). 아직도 많이 부족하다. 현재 고용노동부에 여성고용, 임금격차 등과 관련한 여성의제를 다루는 하나의 과(부서)가 있는 정도다. 아직도 이게 주요 이슈가 아니란 방증이다. '과'가 아니라 성평등 사회를 위한 '실' 정도는 있어야 하지 않을까.

다만 그런 건 있다. 2017년 문 후보와 만났을 때 '여성 장관 50% 기용'을 말하셔서 제가 오히려 '그게 되겠습니까?' 했다. 그런데 지금 어떤가. 정은경 질병관리본부장, 외교부(강경화)·교육부(유은혜)·국토부(김현미)·중소벤처기업부(박영선) 등 여성 리더들이 주요 부처를 안정적으로 이끌고 있다. 잘하고 있지만, 더 잘 해주셨으면 좋겠다."
 
 권인숙 더불어시민당 당선인.
▲  권인숙 더불어시민당 당선인.
ⓒ 권우성

관련사진보기


- 여성학을 오래 연구했다. 국민적 공분을 산 'n번방 사건'은 어떻게 봤나.
"n번방 사건은 한국사회의 지옥문을 열었다. 이는 디지털 세계 성폭력이며, 여성 대상 성착취물을 팔아 이익을 보는 기술적 범죄이자 조직적 범죄기도 하다. 젊은 남성의 성 문화·놀이 문화 또한 결합돼 있다. 이 정도면 정부가 이를 국가적 과제로 규정하고, 성평등 관점에 근거한 정책들로 선제적 대응을 해야 한다.

영상물·성착취물로 인해 피해자는 계속 고통과 인격모독을 겪고 불안에 시달린다. 그런데도 법안을 다뤄야 할 국회는 그 심각성을 알지 못했고, 디지털 인권에 대한 개념조차 제대로 서 있지 않았다. 이제라도 여기에 제대로 대응할 구조를 만들고, 21대 국회에서 디지털성폭력 특별법 등 매우 적극적인 대안을 제시해야 한다고 본다."

"성평등 관점에서 모병제 찬성... 미래세대 교육에 희망이 있다"

- 1호 법안으로 '온라인 그루밍 처벌법'을 말했다. 구체적 내용을 설명해달라.
"n번방 사건에서도 가해자들은 급전 등을 미끼로 아동·청소년에게 접근해 유인했다. 아동·청소년 때까지만이라도, 가해 성인의 접근 시도 자체를 문제 삼고 이 단계에서 강하게 처벌할 수 있는 법안이 필요하다. 제가 제안한 '유인 금지법'은 전 세계적인 추세다. 이미 해외 63개국에서 시행하는데 유독 한국만 무방비 상태다. 인터넷 금전 거래 시 금융사기 관련 경고(팝업)창이 뜨는 것처럼, 아동·청소년들을 위한 경고창도 필요하지 않을까.

한국은 제대로 시행이 되지 않고 있지만, 외국에선 많이 하는 함정(잠입)수사도 가능해져야 한다. 미리 함정을 만든 뒤 가해자가 아동·청소년을 대상으로 돈이나 잘 곳, 외로움 등을 미끼로 접근할 경우 무조건 처벌하는 식이다. 이건 사회와 정부가 적극적으로 나서서 할 수밖에 없다. 이는 미래 세대를 보호하기 위한 사회 정의, 기본 책무다."

- 성추행 사건으로 민주당 오거돈 전 부산시장이 사퇴했다. 어떻게 보나.
"그런 문제가 반복되는 게 가장 문제다. 한국은 지난 2018년 미투 운동(me too·'나도 고발한다')이 강렬하게 일어났다. 그러나 그런 정도의 상황에서도 교훈을 얻지 못했다. 사건을 지켜보면서, 사명감도 많이 느꼈지만 동시에 실망감도 컸다."

- 민주당은 '젠더폭력근절대책TF'를 구성했다. 2년 전 안희정 전 충남도지사 건 때도 비슷한 대응이었다. 매번 TF만 구성한다는 비판도 나온다.
"그러나 조금씩이라도 앞으로 나아가고 있는 거라고 생각한다. 앞선 사례(안희정 전  지사 건) 등으로 인해 TF가 구성된 뒤, 그 영향으로 지난 총선에서 성폭력 전과가 있는 후보들이 많이 걸러진 것으로 안다. 마찬가지로 이번이 지나면 조금 더 발전된 환경이 될 거라고 믿는다."
 
 권인숙 더불어시민당 당선인.
▲  권인숙 더불어시민당 당선인.
ⓒ 권우성

관련사진보기


- 모병제 찬성론자로 알려져 있다. 민주당은 총선을 앞두고 모병제 공약을 검토했지만, 전면적으로 내세우지 않았다.
"성평등 관점에서 모병제를 찬성한다. 징병제는 미래세대와 맞지도 않고 당사자인 20대 남성들의 삶을 파괴한다. 한국사회가 논의를 시작해야 한다는 입장이다. '어떤 형식으로 가는 게 맞는가'를 논하되, 다만 그 논의가 군대관계자들이 아니라 관련된 시민·구성원 중심으로 시작돼야 한다. 다음 대선 때에도 활발한 논의가 필요할 주제다."

- 어떤 상임위를 희망하나.
"교육위원회다. 매우 중요한 영역임에도 해당 상임위에 여성의제를 집중적으로 다루는 분들은 없었던 것 같다. 현 상황에서 유치원~초등학생들에게 제대로 된 인권·성평등 교육 등이 이뤄지지 않으면, 한국이 지속가능한 성평등 사회로 갈 수 있는 가능성은 거의 없다고 본다. 미래세대에 대한 인권·성평등 교육이 어쩌면 마지막 출구가 아닐까. 저는 희망이 거기에 있다고 생각한다."

 

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"한국노총 통일역량 비약적으로 발전시키겠다"

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2020/05/21 09:06
  • 수정일
    2020/05/21 09:06
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
 올해 1차 통일위원회 회의 개최한 허권 한국노총 통일위원장
이승현 기자  |  shlee@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2020.05.20  11:40:36
페이스북 트위터
   
▲ 허권 한국노총 통일위원장은 최근 2020년 제1차 통일위원회 회의를 열어 올해 한국노총 통일역량을 비약적으로 발전시키겠다는 목표를 세우고 주요 사업계획을 확정했다. [사진-조천현]

지난 13일 한국노총은 소속 연맹 및 지역본부에 구성되어 있는 통일위원회 대표자들과 함께 2020년 제1차 한국노총 통일위원회 회의를 개최하고 올해 통일사업 계획을 확정했다.

예기치 못한 코로나19 확산으로 인해 회의 개최가 늦어졌지만 지난 2018년부터 본격적인 통일활동을 벌이고 있는 한국노총 통일위원회가 올해는 어떤 통일사업을 계획하고 있는지 관심이 쏠렸다.

금융노조 위원장 출신으로 지난 중집위 결의를 통해 통일위원장에 선임된 허권 상임부위원장은 4.15총선 사업단장으로 벌인 활동이 끝나기 바쁘게 통일위원회 회의를 개최하여 한국노총의 통일역량을 비약적으로 발전시키려는 올해 사업계획을 확정했다.

한국노총 통일위원회는 2017년 중앙위원회에서 결성을 의결하고 이듬해부터 활동을 시작하여 지금까지 빠른 속도로 성장하고 있으나, 각 조직별 통일위원회 사업 활성화도 필요하고 아직 통일위원회가 설치되지 못한 조직에는 통일위원회를 건설해야 하는 등 집중적으로 사업을 전개할 필요가 있다는 것.

2018년 남북노동자통일축구대회에 6,500명이 참가하고 지난해 통일선봉대에 90명이 참여한 성과를 토대로 올해에는 통일선봉대를 200명 규모로 확대하는 등 한국노총 통일역량을 비약적으로 키우겠다는 계획도 세웠다.

북미·남북관계 개선을 위한 양대노총의 공동실천은 물론이고 북측 조선직총과 함께 하는 남북노동자 3단체 연대활동을 이어나가는 노력도 꾸준히 추진할 계획이다.

5.24조치 해제 촉구를 비롯해 6.12싱가포르 북미합의 이행촉구, 6.15공동선언 발표 20주년 범국민대회, 8.15 해방 75주년 대회 및 9.19평양공동선언, 10.4공동선언 이행 촉구 실천 사업 등 계기별 실천사업도 빠짐없이 준비하고 있다. 

제주 4.3평화기행을 중심으로 한  제9회 평화학교, 8.15대회 계기에 총 200명 규모로 조직하는 제13기 한국노총 통일선봉대, 일제 강제징용 조선인 노동자 추모행사 등 일정에 올라있는 사업만으로도 한해가 분주하다.

허 위원장은 지난 1월  제27대 한국노총 위원장선거에 사무총장 후보로 출마했다가 낙선했음에도 불구하고 새 집행부에 통일위원장 겸임 상임부위원장으로 참여한데 대해서는 "함께 하는 가운데 제 역할을 찾는 것"이라고 하면서  "민족의 과제인 통일문제를 고민하고 해결하는 통일위원장에 선임된 것은 매우 고마운 일"이라고 말했다.

이어 "깊이 있는 고민은 부족하지만 통일위원회 사업이 한국노총의 주요사업으로 자리매김될 수 있도록 최선을 다하겠다"고 진정을 밝혔다.

지난 15일 서울 여의도 한국노총 상임부위원장 집무실에서 허 위원장을 만나 올해 주요 사업계획 등에 대해 이야기를 들었다. 조선아 대외협력사업국장이 함께 자리했다.

 

통일역량 확대 기반 다지는 해 되도록... 

   
▲ 허권 위원장은 "통일위원회 사업이 한국노총의 주요사업으로 자리매김될 수 있도록 최선을 다하겠다"고 진정을 밝혔다. [사진-조천현]

□ 통일뉴스 : 그저께(13일) 첫 통일위원회 회의를 하신 것으로 알고 있다. 

■ 허권 통일위원장 : 통일위원회 회의를 2월 이후 개최했어야 하는데 코로나 영향이 있어 늦어졌다. 어쨌든 올해 사업을 위해서는 내용을 공유해야 했기 때문에 13일 통일위원회 회의를 개최했다.

그동안 남북 정상이 3차례 만남을 가졌고 그 중 역사적인 4.27판문점선언과 9.19평양공동선언도 있지 않았나. 올해는 6.15 남북공동선언 20주년이 되는 해이기 때문에 한국노총 차원에서 통일위원회가 나서서 할 수 있는 일이 있다고 생각했다.

회의에서는 현재 정세에 대한 판단과  6.15남측위에서 준비하고 있는 20주년 행사 관련 내용을 공유했고 한국노총이 자체적으로 해야 할 일들에 대해서 의견을 모았다.


□ 한국노총 통일위원회 회의는 매년 정례적으로 하시나.

■ 특별히 정례적으로 한다는 규정이 있는 것은 아니다. 사안이 있을 때마다 하는 것이다.


□ 우선 올해 한국노총 통일위원회에서 중점적으로 추진할 통일사업에 대해 소개해달라.

■ 올해 한국노총 통일위원회는 북미 및 남북관계 개선을 위한 다양한 실천사업을 전개할 계획이다.  

6.12 싱가포르 북미회담, 6.15남북공동선언, 7.4남북공동선언, 9.19평양공동선언, 10.4선언 등 여러 시대 상황에서 만들어진 남북선언 계기에 집중해서 진행할 예정이다.

한국노총 통일위원회의 통일역량 강화를 위한 사업에 집중하여 전국적인 통일운동을 할 수 있는 기반을 마련하는 일들을 할 계획이다.

예를들어 올해는 통일위원회 지원사업을 비롯해서 통일선봉대 2배 조직화 확대, 해마다 진행해 온 한국노총 평화학교 사업을 꾸준히 전개하면서 역량확대를 위한 기반을 다지기 위해 노력할 생각이다. 또 노총의 현장에 맞는 내용과 형식으로 통일교재 개발사업을 새롭게 추진할 예정이다.


□ 중점적으로 추진할 각 사업에 대해 조금 구체적으로 소개해 달라.

■ 한국노총 통일선봉대는 그동안 20~30명 정도였는데, 2018년 통일위원회 결성 후 작년에는 90여명 수준으로 늘어났다.  우리가 목표로 하는 것은 약 200명 규모로 통일선봉대를 늘리겠다는 것이다.

한국노총 통일위원회는 지난 2017년도에 중앙위원회에서 구성을 의결했고 2018년부터 본격 운영되기 시작했다.

   
▲ 한국노총 통일위원회는 올해 각급 조직에서 통일위원회를 구성하거나 활성화할 수 있도록 지원하고 통일선봉대 배가운동, 평화학교 사업 확대 등을 주요 사업으로 진행할 계획이다. [사진-조천현]

통일위원회 지원사업·통일선봉대 확대·평화학교 등

□ 평화학교 활동에 대해서도 설명해 달라.

■ 평화학교의 경우 조합원들이 제주 4.3항쟁의 현장을 찾아 교육도 받고 직접 듣고 체험하는 것으로 구성되어 있다. 4.3은 대한민국 현대사에서 워낙 의미가 크지 않나.  그에 대한 정확한 이해를 하는 것이 분단문제 해결의 단초를 마련하는 것이고 4.3이 갖고 있는 역사적 의의를 한번 더 평가해 볼 수 있는 기회로 생각하고 있다. 

민주정부가 들어서기 전에는 4.3에 대해서 그 누구도 자유롭게 이야기를 꺼낼 수 없었다. 15년만에 처음으로 민갑용 경찰청장이 4.3기념공원에 가서 사죄의 뜻을 표현한 것은 발전적이지만 아직도 4.3이 전국민화되지 못하고 있는 것은 안타까운 일이다. 우리 모두가 알아야 될 역사이고 그런 부분들이 제대로 해석되고 인식되는 일이 필요하다고 생각한다. 

통일에 대해 우리 모두가 깊이있게 생각해볼 수 있는 계기가 될 것이라고 본다. 그렇기 때문에 평화학교 사업은 한국노총에서 지속적으로 추진하고 있고 조합원들의 관심도 굉장히 높다. 다녀온 사람들의 말을 들어보면 지금까지 잘 몰랐던 우리 역사에 대해 부끄러움을 느꼈다는 이야기를 많이 들었다.

한국노총에서 평화학교 사업을 계속 하다보니까 산별, 지부, 단위사업장 차원으로 확대되고 있다.

올해는 코로나 때문에 평화학교 참석 인원을 축소하려고 했는데, 현장에서는 확대하자는 의견이 많다. 4.3문제에 대한 정확한 인식이  분단 해결에 큰 역할할 것이라고 생각한다. 그렇기 때문에 평화학교는 어느 사업보다도 중요하게 생각하고 있다.


□ 통일교재는 새로 개발하려고 하는 건가.

■ 조합원 입장에서 봤을 때 지금까지 통일교재는 다소 막연하게 사회단체 중심, 양대노총 중심, 남북문제에 관심있느 전문가 중심으로 되어 있다고 본다. 전체 100만조합원들을 염두에 두고, 왜 통일의 문제가 중요한지를 정확히 이해할 수 있도록 하는 것이 중요하다고 생각한다. 

통일은 우리 국민 생존의 문제이고 삶의 문제이자 평화의 문제라는 차원에서 공부할 필요가 있고 교재를 새로 개발할 필요가 있다고 판단했다. 이런 노력이 각계 각층에서 다양하게 전개된다면 국민들의 의식도 지금보다 한 단계 더 나아질 것이고 상호 갈등하는 대립구조도 완화되어 하나가 되는 계기가 될 것이라고 기대한다.


□ 구체적인 일정이 나와있나

■ 아직 구체적인 일정을 마련하지는 못했는데 늦지 않도록 준비할 생각이다.


□ 올해 통일위원회 사업을 이틀전에 확정했는데, 민주노총과 비교했을 때 한국노총만의 특색있는 활동이 있다면.

■ 통일과 평화에 대해서 서로 다르게 생각하는 바가 없기 때문에 한국노총과 민주노총이 누가 잘하고 잘못하는 문제로 나눌 수 없다고 생각한다. 한국노총은 통일위원회를 2017년에 의결하고 2018년부터 시작했기 때문에 역사가 길지는 않지만  그만큼 통일 문제에 대해 깊이있게 인식하고 다양하게 사업을 펼쳐가면서 우리 삶과 생존의 문제인 분단과 통일의 문제를 해결하기 위해 더 많은 노력을 기울여 나갈 것이다.

   
▲ 허 위원장은 양대노총의 공동사업, 남북 노동자3단체의 연대활동에 대해서도 꾸준히 지속하겠다는 뜻을 밝혔다. [사진-조천현]

□ 남쪽 양대노총과 북쪽 직총을 남북 노동자 3단체라고 부르는데,  올해 공동활동을 계획하고 있다면 소개해달라.

■ 남북 노동자3단체의 활동은 국내 정세와 맞물려가면서 이뤄져 왔던 것이 사실이다. 현재 국내정세가 경색된 상황에서 앞으로 나가지 못하는데 대해서 안타깝게 생각하고 있다. 그렇지만 이런 어려움도 주체적으로 풀기 위해서 계속 노력할 것이다. 

예를들면 2018년 남북노동자통일축구대회 합의문에 따라 한국노총은 '통로회'(조국통일을 위한 남북노동자회) 산하 업종별 위원회 건설을 위해 끊임없이 노력할 것이다.

또 현실적으로 남북 교류자체가 어렵지만 한국노총 내부의 통일위원회를 강화하는 것이 남북노동자 3단체의 교류를 강화하기 위한 기초적인 작업이 될 것이라고 본다, 내부역량을 강화해야 하지 않겠나. 그것이 결국은 향후 3단체간의 연대정신을 확고히 하기 위한 길이라고 본다. 

민주노총과 북측 직총과의 협의는 꾸준히 추진하고 있다. 정세와 맞물려 있기 때문에 그런 사정은 봐야 하지만 정세가 경색되더라도 멈출수 없는 통일운동을 위해 내부역량 강화를 위해 많은 노력을 기울일 계획이다.

각급 통일위원회 강화위해 통일연대기금 지원

□ 통일위원회 강화를 위해 구체적으로 계획하고 있는 방안이 더 있나.

■ 결국 분단문제, 통일문제를 얼마나 정확하게 보느냐 하는 것이 가장 중요하다고 본다. 단순히 통일을 하자, 분단문제를 해결하자는 선언적인 의미를 넘어서야 한다. 

왜 제주4.3이 발생했는지, 또 함께 생각할 수 밖에 없는 여순사건은 어떻게 전개되었는지를 잘 아는 것이 중요하다. 왜곡을 바로잡고 인식을 바로하는 것이 통일로 나아가는 첫걸음이고 이런 것이 바로 통일위원회 역량 강화라고 생각한다.

가족이나 친구들, 조합원들과 이야기해 보면 이런 문제에 대해 잘 모르는게 많다. 그동안 독재정권하에서, 보수정권하에서 왜곡되어 왔고 철저히 파묻혀 있었던 것인제 이제 조금씩 드러나고 있지 않나.

한국노총은 이번 통일위원회 회의에서 각 조직별 통일위원회 사업 활성화를 위해 지난 2006년부터 2017년까지 노총에서 대북지원사업을 목표로 조성했으나 남북관계 경색 등으로 현실화되지 못해 축적되어 있는 '통일연대기금' 일부를 지원하기로 했다.

앞으로 대북제재 완화 또는 해제 등의 조치가 있고 남북 노동자 3단체간 협의가 있을 경우에는 별도의 사업으로 기금을 마련할 예정이다. 


□ 그저께 통일위원회 회의에서 복잡한 한반도 정세, 남북관계에 대해서 어떤 공유가 이루어졌는지, 그리고 코로나 상황에서 어떤 구체적인 계획이 나왔는지 궁금하다.

■ 결국 문재인 정부들어와 세차례 남북 정상회담이 진행되었고 미국의 제재완화 등이 풀리지 않는 상황에서 내부적으로 교착상태에 있다는 것에 대해서는  공통의 인식이 있다. 코로나 때문에 다소 늦어지긴 했지만 통일위원회 역량강화에 힘쏟아야 한다는데 합의가 이루어졌다고 말할 수 있다. 

코로나 확산 상황에서 집체교육이 어려워지고 있기 때문에 대외협력본부 등과 협력해서 통일관련 동영상교재 같은 것을 만들어서 전국 조합원들이 볼 수 있도록 하는 것도 계획하고 있다.

그저께 회의에서는 코로나 방역과 관련해 일본 당국이 재일 조선동포들을 차별하는 문제에 대해 한국노총이 긴급하게 '코로나 극복을 위한 재일동포 지원사업'을 해야 한다는 내용을 논의했다. 한국노총이 직접 나서지는 않고 코리아NGO센터를 통해 1조합원 1마스크 보내기 운동을 추진할 계획이다.


□ 지난 1월  제27대 한국노총 위원장선거에 김만재 금속노련 위원장(위원장 후보)과 함께 사무총장 후보로 출마했다가 낙선했는데,  통일위원장으로 현 집행부에 참여하게 된 특별한 계기나 각오가 있었을 것 같다.

■ (웃음)선거결과는 그렇게 된거고... 노동운동에 대한 생각이 있었기 때문에... 진영논리에 따른 싸움은 아니지 않나. 함께 하는 가운데 저는 제 역할을 찾는 것이고 그 과정에서 중집위 결의를 통해서 제가 통일위원장으로 선임이 되었다. 뭐 깊이 있는 고민은 부족하지만 통일위원회 사업이 한국노총의 주요사업으로 자리매김될 수 있도록 최선을 다할 생각이다. 임기는 3년이다.

통일위원장으로 임명된데 대해서는 개인적으로 고맙게 생각하고 있다. 민족의 과제인 통일문제를 단위노조가 아니라 총연맹 차원에서 고민하게 된 것은 여러 모로 공부도 많이 해야 하는 만큼 노총을 위해서나 개인 발전을 위해서도 좋은 기회라고 생각한다.


□ 북측 직총 관계자들과는 언제 접촉했는지.

■ 2018년 11월 금강산 모임에 참가하기 위해 처음으로 북에 갔었다. 금융노조 위원장할 때 처음 갔는데 다른 분들은 금강산 뿐만 아니라 평양에도 여러 번 가본 분들이 많이 있더라. 앞으로 북에 많이 가볼 기회가 있기를 바라고 있다.


□ 느낌은 어땠었나.

■ 설레었다. 가기 전에 통일부 방북교육을 받았는데, 당시에는 아직 벽이 있다는 느낌이 있었다. 들어가기 전에 핸드폰 수거했던 것도 그랬고. 그런데 막상 만나보니 같은 민족이고 친구, 이웃집 동료라는 느낌이 들었다.

1박2일이었는데 시간이 너무 짧았다. 그때도 대북제재가 있어서 관광은 하지 못하고 삼일포만 잠깐 들렀다. 그건 좀 아쉬웠다.  빨리 대북제재가 완화되어서 서로 왕래할 기회가 빨리 왔으면 좋겠다는 생각을 했다.

   
▲ 허 위원장은 평화와 통일은 우리 삶과 직접 관계된 부분이라며, 조합원들이 통일위원회 활동에 대한 보다 깊은 관심과 협조를 해 줄 것을 당부했다. [사진-조천현]

자유롭게 왕래하고 북측 조선직총도 빨리 만나길 바래

□ 그때는 금융노조 위원장 자격으로 갔던 것이고 앞으로 노동자3단체 행사가 이뤄지면 대표자인 한국노총 통일위원장으로 가게 될텐데 많이 다르지 않을까.

■ (조선아 대협국장)남북 실무 협의가 진행되면 통일위원장은 총괄 대표가 되는 것이다. 통일위원장의 역할은 행사보다는 실무협의에 있는 것 같다.


□ 지난 총선 당시 한국노총은 더불어민주당과 정책협약을 맺은 것으로 알고 있다. 통일위원회 관련 사업으로 협의중인 내용은 있는지.

■ 아직 구체적인 내용은 없지만 앞으로 필요한 협의는 계속해 나갈 것이다. (조선아 국장)더불어민주당 내부적으로는 부서간 구획이 있는 것처럼 보이기도 하더라.


□ 이를테면 남북 노동자3단체 행사같은 건 노총에서 진행하지만 정부 여당에서 남북공동행사를 진행할 때 노동계 대표성으로 참가할 기회가 있지 않을까.

■ (웃음)그런 기회가 자주 있었으면 좋겠다. (조선아 국장)오히려 민주당은 통일사업 경험이 많지 않아서 그런 것인지는 모르겠는데 노총에 교류협력 사업 관련 팁을 달라는 요청을 하고 있다.


□ 통일위원장으로서 조합원들에게 당부하고 싶은 이야기가 있다면.

■ 본부 차원에서도 여러가지 일들을 하고 있지만 결국 조합원들의 적극적인 관심과 참여가 중요하다. 한 가지 바라는 바는 평화와 통일은 불가분의 관계이고, 평화 통일은 우리 싦과 생존의 문제라는 점은 아무리 강조해도 지나치지 않다고 말하고 싶다. 분단이라는 문제가 우리의 삶을 너무나 많이 규제하고 있기 때문에 평화와 통일은 우리 삶과 직접 관계된 부분이다. 관심을 가지는 것은 당연한 의무이다고 생각한다. 그렇지 않다면 평화와 통일의 길은 소원해 질 것이다. 조합원, 산별, 지부들이 이에 대해 많은 관심을 가지고 협조와 성원도 부탁드린다.


□ 북측 조선직총 파트너에게도 한 말씀 해달라.

■ 한국노총 제27대 집행부의 통일위원장으로 임명된 허권이다. 결국 통일의 문제는 6.15남북공동선언의 첫 머리에서 밝힌 바와 같이 ' 나라의 통일문제를 그 주인인 우리 민족끼리 서로 힘을 합쳐 자주적으로 해결'하기로 하고 4.27판문점 선언 1조 1항에 나온대로 '우리 민족의 운명은 우리 스스로 결정한다는 민족 자주의 원칙'이 중요한 것 아닌가. 이런 통일의 대원칙에 대해 북측 조선직총도 충분히 공유할 것으로 본다. 

그 원칙하에서 잘 협의하고 노력했으면 좋겠다. 빠른 시일내에 만나고 싶다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[단상] 북한지도부 건강이상설 유포한 데일리NK의 배후는? ①

주권방송 | 기사입력 2020/05/20 [22:30]
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

 

권오혁의 단상은 남북, 북미관계와 정치·사회 등 현 정세와 관련한 내용을 주제로 한 주권방송의 영상입니다.

 

이번 영상은 북한지도부 건강이상설 유포한 데일리NK의 배후는? 1부를 소개합니다.

 

[권오혁] 세계 도처에서 제3세계를 침략, 지배, 수탈해온 미국의 세계지배 방식은 군사적인 방법과 비군사적인 방법으로 다양하게 발전해왔다.

 

미국의 세계지배정책 실현의 돌격대 역할을 해오고 있지만 교묘하게 민간기구로 포장된 NED의 정체를 살펴보자.

 

1) NED의 정체는 무엇인가?

 

- 민간단체의 외피를 쓴 CIA의 해외 공작기구

: 해외에 친미세력을 육성하고 유지해온 미국 CIA의 비밀활동에 대한 세계의 반미여론이 높아지고 미국 의회의 간섭이 늘어나자 새로운 공작기구를 구상하면서 <해외의 민주주의를 돕기 위해 보조금을 지원하는 민간단체로 1983년 공식 설치되었다.

 

- 미국의 공식 예산을 자금으로 운영

: 민간기구로 등록되어있으나 해외에 공급하는 자금은 전적으로 미국 정부 예산에서 나온다.

: 미국 공보처에 할당된 예산의 일부가 재단 예산으로 간다.

: 이사회는 민주당, 공화당, 상공회의소, 미국노동총연맹 산업별 회의 인사들로 구성, 예산 배정과 해외 공작에서 불협화음 없다.

 

- 세계 각국의 색깔혁명, 반미정부전복 주도

: 해외의 정당, 언론을 재정적으로 지원하고 친미세력을 육성한다.

: 친미독재국가에서 반정부 민주 세력을 지원한다고 하더라도 장기적으로 친미정부가 등장하도록 통제하는 역할, 진보적, 사회주의적 정권이 등장하지 못하도록 봉쇄하는 역할을 한다.

 

- 비군사적 공작 방법 적용: 군사력을 동원한 지배와 점령 정책에 따른 저항과 반발을 피하고 민주주의 개혁, 혁명으로 포장된 교묘한 공작 방법으로 제3세계를 지배하는 미국의 고안품. 미국의 이해를 관철하는 정책을 관철하기 위해 형식적, 민주적 절차를 거쳐 민간정부를 출범시킨다. 점차 이 추세가 일반화되어왔다.

 

2) NED의 세계 공작 최근 사례

 

- 베네수엘라 정부전복을 위한 과이도 육성

: 미국 워싱턴포스트(WP)는 2019년 19일(현지 시각) ‘미국이 베네수엘라 야권을 수년간 조용히 지원했다’라는 기사에서 지난 20년간 진행된 미국과 베네수엘라 야권의 관계를 집중 조명했다.

 

- 홍콩 시위 지원

: 환구시보에 따르면 “NED가 홍콩 시위 주역인 조슈아웡(之)에게 2012년 10만 달러, 이듬해 160만 달러를 지원하는 등 색깔혁명에 불을 지폈다”고 비판했다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크