사이드바 영역으로 건너뛰기

트럼프를 다시 살릴 수 있는 유일한 방안: 김정은 위원장의 전격적인 서울방문

<2019년 미국국가정보백서>: “대통령 국가안보에 최대 위협”과 트럼프의 남다른 배짱

오늘 트럼프를 하노이회담에서 마치 납치하듯 뒷목 잡고 강제로 끌어낸 세력이 바로 그들이다. 그들이 하노이회담을 중단시킨 실체다. 트럼프가 아니다. 트럼프연구 결과에 의하면 그는 뱃심이 좋다. 배짱이 쌔다. 한편 전략적 사고도 한다. 지난 2년 그가 ‘올-인’(all-in)한 조미관계정상화가 대표적 예다. 21세기 국제관계에서 조미관계정상화보다 오늘 더 큰 전략적 결단은 없다. 그런가 하면 그는 또한 예측불허다. 악명이 높다. 천사가 됐다 악마가 됐다 정신없이 오가는 모습이다. 그래서다. 2년 내내 세상은 그가 천사인지 악마인지 헷갈려 한다. 그래서 그는 아직 살아있는지 모른다. 오늘도 마찬가지다. “정신 없는 놈, 미친 놈” 소리 듣기 딱 좋은 이유다. 예측불허는 그러나 정적들에게는 치명적 무기가 된다. 좋은 예가 있다. “실패할 것이 뻔하여 자살골로 귀결될 것이 명백한 베네수엘라 정권교체전략”을 그는 마지막까지 버티다 볼턴-폼페오(딮스테이트)에게 떠밀리듯 마지못해 허락한다. 그 결정은 그러나 정권교체실패의 책임을 물어 볼턴세력을 제거하기 위한 나름의 전략(지혜)일지 모른다. 목적한 대로 되면 ‘손 안대고 코 푸는’ 것이 된다. 눈에 가시 같은 볼턴을 제거할 절호의 기회가 될 수 있다 본 것 같다.

베네수엘라카드 던져준 직후 그러나 그는 딮스테이트에게 전자와 비교할 바 없이 더 큰 ‘범죄’를 짓는다. “아프간주둔미군 14,000명 전원의 철수를 결정한 것이다. 전격적이었다. 전광석화였다. 무엇보다 그가 처음 주장한 “감축”이 아니다. “전면철수”다. 그들에겐 일종의 사기를 친 것이다. 물론 세상엔 좋은 일이다. 모두가 특히 군산복합체로 대표되는 정적들이 “어어…” 하는 순간 벌어진 일이다. 손쓸 새도 없이 전광석화처럼 벌어진 일이다. 그들에게 회복키 어려운 치명적인 실수다. 베네수엘라 정권교체에 손들어주자 민주당지도부조차 일어서 박수치는 바로 그 순간을 트럼프는 이용한 것이다. 그들이 승리감에 도취했을 때 내린 전격적으로 내린 결정이다. 속았다 싶은 군산복합체를 비롯, 모든 정적들이 정신차린 뒤 제일 먼저 악쓰며 달려들 결정적으로 중요한 국제정치군사전략적 문제를 그는 또다시 일종의 전략전술지혜를 동원한 것이다. 그 크고 무거운 결정을 그는 또다시 단독으로 밀어부친 것이다. 그를 “뱀같이 지혜롭다” 평가하는 이유다. 작년 말 시리아주둔미군 전면철수 때도 마찬가지다. 전격적이었다. 정적들이 난리치며 아우성쳤을 때 기차는 이미 떠난 뒤였다.

그보다 훨씬 앞선 작년 3월 김영철 부장 첫 백악관 방문 때도 같다. 4성, 3성 장군들인 비서실장, 국방장관, 국가안보보좌관 모두의 반대를 물리치고 조미정상회담을 전격적으로 발표했을 때를 말한다. 딮스테이트가 기 쓰고 달려들어 막을 시간 여유를 주지 않은 것이다. 그 큰 전략적 결정을 혼자 밀어부친 것이다. 뱀같이 지혜로운 그런 식의 전략적 결단은 그러나 2년 내리 같다. 일관된 모습이다. 정적들이 정신차릴 겨를을 주지 않는 것이다. 전략적 결정들을 단독으로 밀어부칠 때 지난 2년 그가 쓰는 그 나름의 지혜다. 정적들이 혀를 내두를 만하다. 세상 숱한 사람에게 그는 ‘미친 놈’으로 보일 수 있겠으나 필자 보기엔 그렇지 않다. 반대다. 정반대다. 그는 미치지 않았다. 거꾸로다. 오히려 대단히 전략적이다. 위에서 몇 가지 예를 든 것처럼 교활하게 보일 정도로 지혜롭다. 모든 것이 나름의 전략적 결정에 의해서 움직인다. 위기를 넘기는 뱀같은 지혜는 혹은 예측불허의 미친 놈 행세는 모두 어쩌면 불가능한 싸움을 시작한 그가 정치적 생명을 오늘까지 연장시키고 있는 핵심 이유인지 모른다. 뛰어난 임기응변 역시 같다. 그 나름의 치밀한 전략전술 앞에 정적들은 제대로 맥을 못 춘다. 그들이 트럼프 약점을 아무리 많이 갖고 있어도 제대로 활용 못하는 이유일 것이다. 그는 한편 대중연설의 천재다. 원고 없이 수만 명 군중을 웃고 울린다. 선전선동에 능한 것이다. 밑바닥 민중들로부터 지지가 탄탄한 이유일 것이다. 그들 지지는 요지부동이다.

위에서 논한 각도에서 트럼프를 이해할 때 하노이에서 그를 꼼짝달싹 못하게 만들어 끌고 간 위협의 실체는 그렇다면 그것은 도대체 무엇이었을까? 다시 묻지 않을 수 없다. 그것은 필연코 지난 2년 그가 맞닥뜨린 그 어떤 위협보다 훨씬 크고 다급한 것이었음에 틀림없다. 그렇지 않고 그냥 돌아섰을 리가 없다. 만무다. 그 위협은 따라서 당시 그에게 뭔가 대단히 긴급하고 심대한 것이었을 수 있다. 무언가 대단히 다급하고 심각한 일종의 최후통첩(Ultimatum)이었을 수 있다. 그 경우가 아닐 경우 그는 자신이 지난 2년 모든 것을 던져 준비한 조미관계정상화 첫 단추 격인 합의문서명을 아무리 급해도 천만 번 하고 돌아섰을 것이다. 좋은 예가 있다. 2월 초 그는 17개 정보조직 수장이 자신들을 임명한 “대통령이 국가안보에 최대 위협’이라는 전대미문의 무슨 <2019년 국가정보백서(전략대강)>을 발간했을 때 그가 보인 기지, 위기대처능력, 임기응변, 지혜가 그것이다. 부하들이 집단으로 자신에 대한 일종의 공개적인 살해위협(최후통첩)을 문서로 밝힌 것도 모자라 2월 5일 17명 전원이 상원청문회에 나가 “우리들은 대통령의 정세 인식에 동의하지 않는다”며 공개적인 집단항명사건을 벌였을 때도 당시 그가 보인 기지, 지혜는 듣고 보는 이의 혀를 내두르게 했다. 그의 정적들도 예외가 아니었을 것 같다.

정보수장들의 집단항명사건 뒤 언론에 다음 날 소개된 트럼프가 한 말의 요약이다: ‘그들은 아직도 세상을 모른다. 순진하다. 학교 가서 좀 더 공부해야겠다.’ 쓰나미처럼 자신에게 몰려들던 그 어마어마한 살해(제거/탄핵)위협을 단칼에 무 베듯이 처리한 것이다. 놀라웠다. 무시무시한 살해제거위협을 단숨에 물거품 만든 것이다. 상상키 어려웠다. 그의 남다른 배짱과 지혜, 기지를 대단하다 하지 않을 수 없다. 그런 인물이 전대미문의 인류사적 의의를 가질 동시에 자신의 모든 것을 던져 준비한 역사적인 조미공동합의문 서명을 눈 앞에 두고 돌아섰다? 아니다. 뭔가 있었던 것이다. 말 못할 무언가 있었던 것이다. 그래서 다시 물어야 한다. 당시 그를 꼼짝달싹 못하고 돌아서게 만든 위협의 실체는 도대체 무엇이었는지 물어야 한다. 다시 강조한다. 그가 합의문에 서명조차 못하고 돌아선 것은 자의가 아니다. 타의다. 그리 믿는다. 모든 정황이 그리 말한다. 그를 합의문에 서명조차 못하게 만든 세력이 따로 있는 것이다. 앞에서 논한 것처럼 대통령 명령조차 어기고 볼턴을 하노이에 보낸 세력이다. 주지하듯 트럼프에게 회담의 성공은 2020년 재선가도에 필수불가결 요소다. 조미관계정상화는 지난 2년 그가 처한 어떤 도전, 조건, 처지, 환경에도 굴함없이 모든 것을 던져 공들여 만든 일종의 정치적 생명선이었다.

트럼프는 극한 위기에서 또 다시 탈출할까? 해서 3차조미정상회담에 다시 나타날 수 있을까?

트럼프가 처한 위기는 오늘도 ‘극한 위기’다. 실은 2년 내내 그가 처한 위기는 모두 극한 위기다. 모든 언론 동원한 ‘트럼프악마화선전,‘ ‘고립압살전략’과 그는 2년 내리 전쟁 중이다. 얼른 상상키 어렵다. 그런 상황에서 사람은 누구나 기본 숨조차 쉬기 어렵다. 구체적 예를 몇 개 들자. 2017년 1월 백악관에 데리고 들어간 첫 국가안보보좌관은 딮스테이트에 의해 3주만에 제거됐다. 대신 육군 3성장군 맥마스터부터 오늘 볼턴에 이르기까지 모두 ‘군산복합체 대변인’ 자처하는 극우네오콘세력이 국가안보보좌관 직에 앉혀졌다. 비서실장, 국방장관에는 해병대 4성장군들이 앉혀졌다. 즉 네오콘, 펜타곤군부세력, 군산복합체 곧 딮스테이트가 백악관을 접수한 것이다. 지난 2년 트럼프 관련 글 쓰면서 수도 없이 그를 ‘독 안에 든 쥐 같다’ 묘사한 이유다. 트럼프 주변 고위직은 그 누구도 그가 선택한 사람들이 아니다. 그의 선택이 아니다. 그를 제거하려는 세력의 선택이다. 자신이 데리고 백악관에 들어간 모든 핵심참모는 주지하듯 임기 6개월 만에 모두 제거됐다. 그는 처음부터 수족이 잘린 상태에서 끝없이 몰려드는 극한 위기와 홀로 사투 아니 혈투를 벌이고 있는 셈이다.

미국과 세상 거의 모든 주류언론매체가 천편일률적으로 주장하는 것처럼 그가 정말 “바보, 천치(天癡), 미친 놈”라면 절대 불가능한 일이다. 반대의 경우 가능하다. 그렇게 하노이까지 날아간 것이다. 누누이 말하듯 250년 미국정치사에 전대미문의 초유의 일이다. 트럼프에 대한 민주당 주도 ‘탄핵음모’ 곧 ‘헌법쿠데타’ 시도는 2월 27-28일 회담 전후 절정에 달했다. 코언청문회가 대표적이다. 청문회는 회담에 맞춰 조직됐다. 청문회는 2년 계속된 숱한 다른 청문회와 마찬가지로 반트럼프운동 연장선상에 있다. 따라서 새로울 것이 없다. 새로운 것이 있다면 이번엔 청문회 날짜(26-28)가 보여주듯 트럼프를 죽이는 것 외에 ‘세기의 회담’을 깨는 또 다른 목적도 있었다는 것이다. 그래서 “남의 집 잔치에 재 뿌리는” 행동을 목적의식적으로 조직한 것이다. 입만 열면 소위 ‘자유.민주.인권’을 논하는 워싱턴이 ‘평화, 안전’이라는 인류의 세기적 과제에는 아예 관심조차 없는 것이다. 소위 ‘민주당’은 워싱턴의 천한 자화상, 싸구려 자화상 곧 그들의 저열한 세계관을 세상에 있는 그대로 적나라하게 드러내 보여준 꼴이 되고 말았다. 청문회 날짜는 회담을 깨서 트럼프 재선가도에 제동을 거는 것은 물론 조미관계정상화 또한 저지, 파탄시키려는 그들의 저의가 고스란히 드러나 있다.

그 모든 트럼프제거 움직임은 예상대로 회담 직후 극대화됐다. 갑작스런 하노이회담 중단과 의도적으로 조성된 워싱턴의 극단적 정쟁은 따라서 따로 떼어놓고 생각할 수 없다. 이번 위기에서 살아나지 못할 경우 트럼프는 살아 있다 하더라도 어쩌면 정치적 식물인간이 될 수 있다. 그 경우 그는 감옥에서 남은 생을 지내게 될지도 모른다. 그를 끝없이 옥죄는 멈출 줄 모르는 탄핵음모에서 그가 벗어날 수 있는 카드는 그러나 얼른 눈에 띠지 않는다. 과거 링컨, 케네디처럼 물리적으로 그를 제거하기가 쉽지 않은 오늘의 정치지형에서 반트럼프진영은 한편 그가 헤어날 수 없는 일종의 ‘최후의 카드’를 나름 여럿 갖고 있는 것 같다. 세상은 아직 그 카드가 다 무엇인지 모른다. 회담 중단 직후 그러나 한 가지 분명해진 것은 워싱턴주류언론이 ‘트럼프탄핵’을 기정사실화하고 있다는 것이다. 딮스테이트 소유 모든 주류언론이 같다. 모두 같은 논조로 탄핵을 기정사실화하고 있다. 무시무시할 정도의 살기다. 살기가 폐부 속까지 느껴지는 것 같다. 기사와 방송들은 지어는 탄핵 뒤 일반인으로 돌아간 그를 “최소 몇 년 감옥에 가두어야 한다”는 등 난리도 이만저만 아니다.

민주당 주도의 탄핵움직임은 하노이회담중단 직후 트럼프를 향해 수도 없이 많은 일종의 독 묻은 비수를 날리고 있다. 코언 같은 트럼프 주변 인물을 협박 그의 등에 칼 꽂는 행위는 그러나 이번이 처음이 아니다. 그래서 이미 분석기사들 중에는 청문회가 온 세상 요란하게 선전한 것과 달리 맥없이 끝날 ‘일회용 카드 같다’ 썼다. 코언청문회가 트럼프를 돌려세운 카드가 아니었음은 처음부터 명백했다. 그럼 어떤 카드일까? 언론자료들을 조사하는 도중 그를 하노이에서 꼼짝 못하고 돌아서게 만들었을 것 같은 내용이 하나 눈에 들어왔다. ‘트럼프 가족 전체에 대한 소환 위협’이다. “딸 이방카와 두 아들 포함 가족 전체가 민주당 주도 하원청문회에 모두 소환될” 것이라는 기사다. 가족 포함 무려 “80명 (또 다른 기사는 60명) 넘는 트럼프 주변 인물이 모두 소환된다”는 기사다. 주류언론매체는 그리고 일종의 잠금장치 같은 하나 더 놓은 것 같은 기사를 하나 소개했다. 소위 ‘트럼프가 피할 수 없는 절대 카드’라며 “30년 개인비서를 지내고 은퇴한 그래이프(Graph)”라는 성의 60대 여성도 소환한 것이다. 트럼프의 모든 것을 뒤져 탈탈 털겠다는 협박이다. 어쩌면 이 모든 것이 볼턴을 통해 하노이에 가 있던 트럼프에게 전달된 ‘최후통첩’에 담긴 위협 중 하나가 아니었을까 싶다. 모른다. 그보다 더한 아직 세상에 알려지지 않은 또 다른 위협이 그에게 전달되었는지 아직 모른다. 그래서 또다시 묻게 된다. 그가 2년 넘게 혼신을 다해 준비한 ‘조미관계정상화’가 마지막 순간 “실패한/결렬된” 것처럼 보이게 만든 그 위협의 실체는 그렇다면 과연 무엇일까?

1965년 케네디를 제거한 ‘딮스테이트’(Deep State)는 그 뒤 약 30년에 걸쳐 케네디가문을 말 그대로 쑥대밭으로 만들었다. 케네디 바로 밑 동생으로 당시 법무장관 로벗트 케네디가 1968년 민주당 대선후보 유세 도중 캘리포니아에서 암살당한 사건이 대표적이다. 그는 자기 형을 암살한 세력이 누구인지 당시 가장 잘 아는 인물이었다. 그가 가장 먼저 제거된 이유일 것이다. 민주당 상원의원으로 막강한 정치력을 구사했던 막내 테드 케네디도 정치적으로 수족을 잘라 은퇴할 때까지 거의 아무 것도 못하게 만들었다. 그의 여비서가 차에 탄 채로 다리에서 떨어져 수장된 사건을 “상원의원과 여비서와의 섹스스캔들”로 몰아 그를 정치적으로 식물인간처럼 만들었다. 케네디 암살 34년 뒤 아버지를 빼어 닮은 39세 아들 케네디 2세 민주당 하원의원 역시 제거됐다. 그는 워싱턴에서 고향 매사추세츠 집으로 아내와 함께 자가용 경비행기를 직접 몰고 가다 실종됐다. 그들 부부 시신은 찾지도 못한 채 미궁에 빠졌다. 채 40이 되지 않은 케네디 2세는 당시 ‘민주당의 떠오르는 별’로 아버지를 이을 가장 촉망받던 젊은 신인 정치인이었다. 케네디가문은 그렇게 역사에서 파괴됐다. 딮스테이트가 소위 ‘반역자’들에게 보내는 경고 같은 것이었다. 일종의 ‘대들지 말라’는 경고다. 케네디가문은 대통령이 된 맏아들이 딮스테이트에게 반기를 들었다는 ‘죄’ 때문에 약 30년에 걸쳐 가문 전체가 파괴됐다.

볼턴 등 앞세워 조미관계정상화를 궤도에서 이탈시키기 위해 분주한 모습들

미국의 대표 가문 중 하나인 케네디가문을 쑥대밭으로 만든 딮스테이트가 볼턴 통해 하노이에 가 있던 트럼프에게 보냈을 그 무엇은 어쩌면 그 자신 하나의 제거로 끝날 협박이 아니었을 수 있다. 케네디가문을 쑥대밭 만든 정도 즉 자신만 아니라 그의 모든 것, 그의 가족 모두, 그가 가진 모든 재산을 대상으로 가문 전체를 케네디가문처럼 쑥대밭 만들 수 있다는 일종의 최후통첩성 협박이 아니었을까 싶다. 가정이다. 그러나 대단히 구체적인 역사적 사실들에 기초한 가정이다. 허무맹랑한 가정이 아니다. 하노이사건에 대한 의혹, 물음은 오늘 워싱턴의 국가권력시스템이 여지없이 무너진 것과 다름없는 상황에서 위에 소개한 것과 같은 극단적 정황들까지 추정하기에 이르렀다. 케네디암살이 반세기 뒤에야 세상에 공론화된 것과 달리 제국주의세력이 국가차원에서 벌이는 거의 모든 국제테러암살사건은 오늘 거의 실시간으로 폭로된다. 최근 좋은 예가 있다. 하노이회담 직전 스페인 주재 조선대사관을 침입한 “CIA가 배후에 있는 전대미문의 국가테러(State Terror)’ 사건 같은 것들은 오늘 거의 실시간으로 세상에 폭로된다. 대단히 구체적으로 공개된다. 과거와 오늘의 중요한 차이다.

1964년 8월 베트남침략전쟁 참전 목적으로 조작됐던 톤킹만사건이 30년 지난 다음에야 세상에 알려졌던 시대와 다르다. 그 시대는 이미 과거다. 그것도 사건조작 핵심에 있던 맥나마라 당시 국방장관이 1995년 양심선언하면서 그 사실은 공론화됐다. 물론 당시에도 미국과 세상의 숱한 양심들은 그 사건의 진실이 무엇인가를 처음부터 알았겠지만 다수 대중은 몰랐을 것이다. 2010년 3월 천안함사건의 진실은 그러나 톤킹만사건 때와 다르다. 천안함조작사건은 사고발생 직후부터 거의 실시간으로 사건의 거의 모든 실체가 구체적으로 세상에 폭로됐다. 트럼프가 상대적으로 오래 아직 살아있는 이유가 아닐까 싶다. 이유여하를 막론하고 하노이에서 그가 보인 행동은 그러나 평소의 그답지 않았다. 뭔가 있었다. 과거와 다른 뭔가 있었다. 위협의 실체가 도대체 무엇이었기에 그리도 뱃심이 쎈 그를 그리도 무력하게 돌아서게 만들었을까? 뭔가가 있다. 명백히. 하노이회담 직후 워싱턴을 뒤덮고 있는 모든 언론의 트럼프죽이기 기사를 보니 그 위협의 실체가 대강 무엇일지 짐작하기 어렵지 않았다. 오늘 핵심은 트럼프죽이기 목적의 주류언론을 밤낮으로 도배하는 트럼프악마화가 아니다. 핵심은 그가 오늘 또다시 자신을 덮치는 거대한 쓰나미테러로부터 지난 2년처럼 “또 다시 기사회생할 수 있는가 없는가?”다.

하노이사건 직후 그를 제거하기 위한 대단히 구체적인 움직임(숱한 음모들)은 주로 의회(민주당), 언론을 중심으로 오늘 더욱 노골화되고 있다. 탄핵은 물론 이젠 그를 “감옥에 처넣어야 한다”며 미행정부(주로 펜타곤, 정보 단위) 전현직 소위 “고위직 인사”들이 하루가 멀다고 전국 거의 모든 방송에 출연 성토하고 있다. 그 모든 것은 물론 결코 별개의 움직임이 아니다. 모든 것이 사전에 치밀하게 조직된 100% 상호 연결된 움직임이다. 트럼프 제거 움직임은 오늘 조미관계정상화를 반대하는 워싱턴 동경 서울의 정치세력과 한편 연계되어 있다. 일본언론의 트럼프악마화는 미국 못지 않다. 천편일률적이다. 일종의 하이에나현상이다. 평생 미국을 신주 모시듯 하는 동경의 그런 모습이 참 재미있다. 주지하듯 아베 자민당도 서울 자유한국당도 트럼프를 공개적으로는 성토 못하지만 그가 침몰하기를 학수고대한다. 그들에게 하원의장 낸시 팰로우 같은 인물은 오늘 따라서 일종의 구세주 같은 존재다. 그의 “조선에 대한 극단적 형태의 무지, 무식”을 마치 무슨 대단한 교시라도 되는 양 받아쓰는 동경, 서울의 주류언론모습은 정녕 하이에나를 연상시킨다. 그들 모습은 서로 다르지 않다.

트럼프를 다시 살릴 수 있는 유일한 방안: 김정은 위원장의 전격적인 서울방문

트럼프의 오늘 모습은 외관상 정치적으로 거의 식물인간 수준이다. 반면 그를 제거하기 위한 반트럼프선전전은 승리를 눈앞에 둔 듯 의기양양하다. 볼턴이 대표적이다. 트럼프는 그러나 오늘 정적들이 쏟아내는 무차별 공격에 거의 속수무책 모습이다. 얼핏 고립무원 상태에 빠진 모습이 아닐 수 없다. 그런 각도에서만 보면 그는 오늘 그가 처한 또 다른 극한 위기에서 헤어나지 못할 것처럼 보인다. 하여 그가 과연 또다시 살아날 수 있을까 의심케 된다. 조미관계정상화를 둘러싼 정세는 오늘도 한 치 앞을 내다보기 어렵다. 최선희 부상의 15일 긴급기자회견 뒤 모든 것이 더 짙은 안개로 둘러싸여 있다. 트럼프는 과연 살아서 김정은 위원장을 또다시 만날 수 있을까? 살아 함께 새로운 미래를 창출하는 길에 나서게 될 수 있을까? 해서 21세기 인류가 두 최고지도자 어깨 위에 맡긴 위대한 인류사적 과제를 함께 감당할 수 있게 될까? 아직 모른다. 그렇게 되기를 학수고대할 뿐이다.

그렇다면 오늘 그를 살릴 수 있는 길은 과연 있을까? 있다면 그것은 무엇일까? 무엇보다 그 무엇은 워싱턴에선 보이지 않는다. 워싱턴 안에서 그가 살아날 길은 전혀 보이지 않는다. 온갖 스캔들로 밤샐 줄 모르는 워싱턴정쟁에서 그는 헤어날 것 같지 않다. 그 경우 대안은 있을까? 있다면 그것은 무엇일까? 그 대안은 혹 김정은 위원장의 전격적인 서울방문이 아닐까? 감히 그리 믿고 싶다. 그래선지 요즘 김 위원장의 서울방문 꿈을 계속 꾼다. 그 대안이 어쩌면 오늘 극한 위기에 처한 트럼프를 살려내는 것은 물론 70년 분단적폐세력과 참으로 어려운 씨름을 계속하는 문재인 촛불정부에게도 힘을 실어 조미관계정상화라는 위대한 인류사적 대업을 남북미 세 지도자가 함께 성취할 수 있게 만들 유일한 방안이 아닐까? 새롭게 전변된 조미관계를 기본축으로 남북관계 또한 ‘평화와 번영’의 토대 위에 굳건히 올려 세우는 민족사적 과제를 동시에 해결해낼 수 있는 유일무이한 방안이 아닐까? 그리 믿고 싶다. 무엇보다 오늘 김 위원장 서울방문만이 유일한 길이라는 확신은 좀처럼 쉽게 떨구어지지 않는다.

그 방안이 어쩌면 트럼프는 물론 우리민족 모두를 단번에 모두 살려낼 수 있는 위대한 ‘신의 한 수’ 같은 것이 아닐까 싶어서다. 그 방안이 트럼프 포함 남북해외 우리민족에게 오늘 어쩌면 유일하게 남은 최선의 길, 최대의 방안, 최고의 카드가 아닐까 싶어서다. 지난 2주 회담 관련 글과 씨름하다 탈고를 앞둔 오늘 그 믿음은 오히려 더욱 깊어지고 있다. 그 방안이 우리민족과 인류의 새로운 미래를 위해 오늘 최고최대최선의 길임을 시간이 지날수록 더욱 확신하기 때문이다. 오늘의 지구촌정세를 들여다보면 볼수록 오늘 그 방안은 정녕 우리 모두를 단번에 살릴 수 있는 최고최대최선의 카드가 아닐 수 없다. 그것은 오늘 어떤 종교적 차원의 확신으로까지 바뀌고 있다. 트럼프는 한편 밖으로부터의 구원만 기다리고 있지 않은 모습이 언론에서 자주 포착된다. 앉아 죽음을 기다리는 모습이 아니다. 또다시 자신을 옥죄는 또 하나의 극한 위기에서 탈출하기 위한 나름의 최선을 다하는 모습이다. 극한의 위기에서 또다시 살아남아 김 위원장과의 3차 정상회담에 나갈 수 있기 위해 혼신을 다하는 모습이다.

트럼프 대통령의 끝없는 구애와 그 유일한 대상은?

한편 트럼프는 오늘 북녘 표현을 빌리면 일종의 “인민대중중심의 정치” 같은 것을 시도하고 있다. 위기에 처할 때마다 그는 해답을 썩을 대로 썩은 워싱턴정치권 안에서 찾지 않는다. 대중 속으로 들어간다. 그들에게서 거꾸로 힘을 얻고 그들 속에서 지혜를 구하는 것 같다. 언론에서 자주 그런 모습을 접한다. 이번도 마찬가지다. 주지하듯 미국 다수대중은 기존의 워싱턴정치에 식상한 지 오래다. 위 분석이 맞을 경우 그는 이번에도 기사회생할지 모른다. 가능성이 낮지는 않다. 그가 회생할 경우 그는 김 위원장과의 3차회담에 또다시 나설 수 있다. 가능성은 여전히 남아있다. 그러나 그는 오늘도 절대 역부족 상황에서 앞에 언급한 것처럼 딮스테이트와 전면전을 벌이고 있다. 역부족이다. 절대 역부족이다. 그에게 카드는 민중뿐이다. 반면 그를 제거하려는 세력은 민중 빼고 거의 모든 것을 가졌다. 그들은 링컨/케네디처럼 목적을 위해서는 암살도 서슴치 않을 세력이다. 그래서 조직화 되어있지 않은 대중의 힘만으로 그는 생존할 수 없음을 너무도 잘 아는 것 같다. 자신의 노력만으로 생존이 불가능함을 일찍부터 잘 알았던 것 같다. 누군가의 극적인 도움 없이 생존할 수 없음을 깊이 잘 아는 것이다. 모를 리 없다. 그래서일까? 그는 지난 2년 그 누군가의 도움을 절실히 구했다. 때로는 미친 놈 행세 하며 구했다. 와중에 그는 별의별 쇼도 다 했다. 지어는 유엔연단에서조차 세상을 깜짝 놀랜 상식 밖의 말도 쏟아냈다.

자신의 숨은 뜻을 그는 지난 2년 그렇게 나름 최선을 다해 틈나는 대로 밝혔다. 일종의 끝없는 구애를 누구에겐가 쉼없이 보냈다. 오늘 지구촌에 그의 구애를 받을 대상은 그러면 과연 누구일까? 그 대상은 누구일까? 푸친 대통령? 시진핑 주석? 아니다. 오늘 그들은 트럼프를 살릴 위치에 있지 않다. 그들 역할은 그것이 아니다. 그들 몫은 다르다. 그렇다면 메르켈 총리, 메이 총리, 네탄야후 총리, 아베 총리? 그 역시 아니다. 모두 아니다. 그러면 누구? 아마 그 유일한 대상은 어쩌면 오늘 세상 많은 사람들이 공감은 물론 곧바로 동의할 것 같은 대상, 바로 김정은 위원장이 아닐까? 그리 믿게 된다. 그리 믿고 싶다. 아니라면 작년 6.12 첫 싱가포르회담을, 이번 하노이회담을 온 세상이 그토록 환호하고 그리도 절실히 그들의 성공을 축원해 마지 않았을 것이다. 반대 경우일 것 같다. 그들도 아는 것이다. 오늘 역설이지만 김 위원장 만이 트럼프를 구할 수 있는 지구촌 유일의 인물이라는 사실을! 오늘은 지어 “삼척동자도 안다!” 할 수 있을 정도로 조미 두 정상의 회담은 오늘 정녕 온 세상이 열광하여 마지않는 ‘세기의 회담’이 됐다. 김 위원장 친서를 주지하듯 트럼프 대통령은 온 세상 면전에서 ‘연애편지’라 서슴없이 표현한다. “만남을 영광”이라고까지 표현한다. 그 모든 것은 김 위원장만이 자신을 구할 수 있다는 그 나름의 고백 같은 것이라 믿는다. 지난 2년 조미관계정상화에 그가 정녕 모든 것을 던져 ‘올-인’한 이유라 믿는다. 그가 김 위원장의 도움을 절실히 구하고 있는 것은 오늘 부동의 사실이다. 스스로의 힘만으로 자신이 처한 워싱턴의 절대위기에서 벗어날 수 없음을 그는 잘 아는 것이다.

나가는 말

트럼프는 2월 28일 오후 전용기에 올라 하노이에서 워싱턴으로 돌아가는 길에 제일 먼저 서울에 전화를 걸었다. 그리고 문 대통령에게 “중재”를 부탁했다. 무려 “7번”에 걸쳐. 김 위원장 도움을 그가 얼마나 절절히 구하고 있는지 이보다 더 ‘절절할’ 수는 없다. 이보다 더 절절히 자신의 생각을 세상에 알릴 수는 없다. 문 대통령에게 부탁한 것은 곧 김 위원장에게 부탁한 것과 같다. 문 대통령 자신 또한 그 사실을 익히 잘 알 것이라 믿는다. 김 위원장 서울답방은 하노이회담이 중단됐기에 오늘 더욱 중요해졌다. 더욱 절실해졌다. 유일무이한 방안이 됐다. 김 위원장의 서울답방은 한편 500년 미국서양지배세상이 우리민족에게 강제한 모든 것을 통째로 뒤집어 놓는 결과를 야기할 것이다. 하여 사대와 분단의 망령이 오늘도 지배하는 남녘의 모든 것을 정녕 통째로 뒤집어 놓게 될 것이다. 믿어 의심치 않는다. 우리민족과 동북아/유라시아대륙 나아가 미국과 온 세상을 무겁게 내리누르는 절망과 죽음의 검은 구름을 단번에 거두어 내는 대전환의 기회를 반드시 만들어내게 될 것이라 믿는다. 믿어 의심치 않는다. 김 위원장의 서울답방이 남북해외 우리민족은 물론 동북아와 지구촌 전체에 미칠 파장은 미루어 짐작키 어렵지 않다. 그 사건이 불러올 일대 파장이 도대체 어느 정도일지 또한 미루어 짐작키 어렵지 않다.

모든 것이 너무도 명약관하해서다. 그에 대해 한치의 의심도 없다. 21세기 인류사에 오늘 이보다 더 큰 대정치사건은 없다. 감히 단언케 된다. 21세기 국제관계에 전대미문의 대지각변동을 불러일으키게 될 것 또한 불 보듯 하다. 21세기 초 위대한 그 일대정치사변은 트럼프도 살리고 분단적폐세력에 둘러싸여 고전하는 촛불정부도 살리는 길로 이어질 것이 확실하다. 믿어 의심치 않는다. 답방을 통해 서울, 제주도 나아가 작년 4.27때 마치 줄넘기 하듯 함께 넘으셨던 판문점 군사분계선에서 두분 만이 일으킬 수 있는 예측불허의 위대한 지구촌대회오리바람은 우리와 온 지구를 덮고 있는 절망과 죽음의 어둔 구름을 단번에 걷어낼 수 있을 것이다. 그리 믿어 의심치 않는다. 우리민족의 밝은 미래, 새로운 미래를 꿈꾸는 사람이라면 누구나 오늘 그리 믿을 것 같다. 아니 그리 믿을 것이다. 우리민족은 물론 세상의 숱한 양심들 또한 그리 믿을 것이다. 일본에 30년 넘게 투자한 모든 돈을 이미 뺀 채 그것을 포함한 자신의 모든 재산을 북녘에 투자하겠다며 <김어준 뉴스공장>에서 ‘The New Korea’(새로운 [통일된] 코리아)를 언급한 짐 로저스 또한 그리 믿고 있다. 1억 우리겨레의 간절한 염원이 더해진 오늘 세상에서 오직 우리만 창출할 수 있는 위대한 상생과 통일, 화해의 위대한 회오리바람만이 트럼프를 살려내어 조미관계정상화를 마무리할 3차 조미정상회담에 나오게 하는 것은 물론 1세기를 넘긴 식민과 전쟁, 분단, 대결로 점철된 ‘저주의 땅’ 한/조선반도를 머지 않은 장래 ‘축복과 행복의 땅’으로 하여 ‘평화와 공동번영의 땅’으로 전변시킬 수 있다 믿는다.(끝)

*** 후기: 2부, 3부 기사를 함께 세상언론들에 보낸 3월 15일 조선외무성 최선희 부상의 긴급기자회견이 평양에서 열렸다. AP통신 발 긴급속보에 의하면 최 부상은 기자회견에서 곧 “김정은 위원장의 ‘하노이2차 조미정상회담’ 관련 공식성명이 있을 것”이라 예고했다. 관련 소식이 전해지는 대로 ‘후기’라는 부제를 달은 분석기사를 3부에 이어 발표할 계획이다.)

정기열 21세기연구원 원장  webmaster@minplus.or.kr

 

icon관련기사icon트럼프, 지난 2년 딥스테이트를 상대로 벌인 ‘전면전’icon“‘회담은 트럼프가 깬 것이 아니다.’ ‘하노이에서 그는 납치된 것에 다름없다’”

 

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

‘서울외신기자클럽’ 성명서, 박근혜 때와 비교해보니

기사의 문제는 기자가 답해야 한다
 
임병도 | 2019-03-18 08:41:46 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

외신기자들의 모임인 ‘서울외신기자클럽’ 이사회가 <블룸버그통신> 이유경 기자에게 위협이 가해지고 있다는 성명서를 발표했습니다.

나경원 자유한국당 원내대표의 ‘김정은 수석대변인’ 발언에 대해 민주당이 대변인 브리핑을 통해 “블룸버그통신의 이유경 기자가 쓴 악명 높은 기사”라며 “미국 국적 통신사의 외피를 쓰고 국가원수를 모욕한 매국에 가까운 내용이라 당시에도 적잖은 논란을 불러일으켰다”고 비판한 내용이 원인입니다.

‘서울외신기자클럽’의 성명서는 과거에도 몇 차례 나왔습니다. 가장 유사한 사례라고 볼 수 있는 것은 2015년 박근혜 대통령의 세월호 참사 당일 행적에 대한 의혹을 보도해 명예훼손 혐의로 기소됐던 일본 <산케이신문> 가토 다쓰야 전 서울지국장을 위한 편지입니다.

당시 가토 전 지국장은 8개월 동안 출국금지를 당해 일본으로 출국하지 못했습니다. 이에 ‘서울외신기자클럽’ 이사회는 청와대 이병기 비서실장 앞으로 박근혜 대통령에게 보내는 편지를 우편으로 발송했습니다.

두 사건에 대해 서울외신기자클럽의 태도는 어떻게 달랐는지 살펴봤습니다.


서울외신기자클럽 ‘대통령에게 보내는 편지 vs 성명서’

▲2015년 일본 <산케이신문> 가토 지국장이 출국금지에 대해 서울외신기자클럽이 박근혜 대통령에게 보낸 편지 (좌) 2019년 <블룸버그통신> 이유경 기자가 쓴 기사에 대한 서울외신기자클럽 성명서(우)

‘서울외신기자클럽’이 발표한 내용을 보면 ‘편지’와 ‘성명서’로 형태부터 차이가 많이 납니다. 편지는 부탁이고, 성명서는 자신의 의견을 강하게 나타내는 표현 방식입니다.

첫 문장부터 비교해보겠습니다. 박근혜 대통령에게 보내는 편지에는 ‘출국금지에 대하여 우려하고 있습니다’라고 표현했지만, 성명서에는 ‘개인의 신변안전에 큰 위협이 가해진 것에 대해 우려를 표명하고자 한다’라며 강한 어조로 시작됩니다.

편지의 두 번째 문단을 보면 ‘팔순이 넘는 어머니와 장모가 귀국할 거라 믿고 있다’라며 애절한 사연을 구구절절 늘어놓습니다. 또한, ‘서울외신기자클럽’이 그동안 많은 기여를 했다며 선처를 부탁하고 있는 모양새입니다.

하지만 성명서는 ‘언론 통제의 한 형태이고 언론 자유에 찬물을 끼얹는 것이다.’라며 언론을 핍박하고 있다는 식으로 강하게 비난합니다. 편지의 세 번째 문단에 있는 ‘나쁜 환경에 영향을 끼칠 수 있다’는 표현과 비교하면 마치 문재인 정부의 언론 환경이 박근혜 정권보다 더 나쁘게 보입니다.

마지막을 보면 편지는 끝까지 박근혜 대통령에게 관심을 보여 달라며 부탁을 하는 어조입니다. 그러나 성명서는 ‘즉시 철회’를 요구하는 명령조입니다. 차이가 나도 너무 납니다.


박근혜 때는 왜?

▲KTV 국민방송이 보도한 ‘외신이 본 박근혜 정부 1년’ 리포트 ⓒKTV국민방송 화면 캡처

이명박 박근혜 정권을 거치면서 국민들은 언론을 신뢰하지 않게 됐습니다. 그래서 일부 외신의 날카로운 보도를 찾아 읽기도 했습니다. 하지만 모든 외신이 박근혜 정권을 비판한 것은 아닙니다.

박근혜 정권 초창기 일부 외신들은 박 대통령이 원칙과 신뢰의 리더십을 가진 인물로 평가했습니다. 박근혜 정권과 국내 언론은 외신의 이런 보도를 인용해 포장하기도 했습니다.

일본 <산케이신문> 지국장이 기소된 뒤 일부 외신들은 ‘언론 탄압’이라는 기사를 쓰기도 했고, 취재하기 가장 어려운 정부라는 평가를 하기도 했습니다.

박근혜 정권과 문재인 정부를 비교해보면 어느 정권이 언론을 억압했는지 확실히 알 수 있습니다. 그런데도 ‘서울외신기자클럽’이 민주당 대변인 논평 하나만을 가지고 언론 통제를 운운하는 것은 나가도 너무 나간 경향이 보입니다.


기사의 문제는 기자가 답해야 한다.

▲2018년 9월 26일 이유경 기자가 쓴 블룸버그 기사 ⓒ블룸버그 홈페이지 화면 캡처

‘서울외신기자클럽’은 성명서에서 “기사와 관련된 의문이나 불만은 언론사에 공식적인 절차를 통해 제기되어야 하고 결코 한 개인을 공개적으로 겨냥해서는 안 된다.”라고 주장하고 있습니다.

“I don’t think of Moon as Kim’s spokesperson, but rather a leader who realizes he needs both Kim and Trump amenable to agreement,” said Noerper. Moon’s approach “risks accusations of compromise, but in reality is geared toward effectively managing two outsized egos.”

노에르퍼는 “나는 문 대통령이 김 위원장의 대변인이라기보다는 김 위원장과 트럼프 대통령 두 사람 모두가 합의를 해야 한다는 것을 알고 있는 지도자라고 생각한다”고 말하며, 문 대통령의 접근방식은 “타협한다는 비난을 불러일으킬 수도 있지만 실제로는 두 명의 초대형 인물의 자아를 효과적으로 관리하는 데 맞춰져 있다”고 했다. (번역: 뉴스프로)

<블룸버그통신> 이유경 기자의 기사는 전형적인 ‘낚시 기사'(내용과 전혀 다른 제목으로 클릭수를 높이려는 기사)입니다. 본문에는 분명 ‘대변인이 아니다’라는 내용이 나오기 때문입니다. 기자가 ‘김정은 수석대변인’이라고 결론을 내릴만한 근거가 희박하거니와 억지스럽습니다.

이유경 기자와 <블룸버그통신>은 미디어오늘이 공식적으로 요청한 ‘김정은 수석대변인’ 기사에 관한 물음에 “질문에 답하지 않을 것”이라는 입장을 밝혔습니다. 왜 기자가 자신의 기사에 대해 공식적으로 답하지 않는지는 의문입니다.

이명박, 박근혜 정권을 취재한 외신 기자라면 한국의 언론 상황이나 ‘기레기’라는 단어를 알고 있을 겁니다. 이유경 기자의 기사에 대한 여론의 반응이 과연 언론 탄압인지 ‘서울외신기자클럽’이 스스로 반문해봤으면 합니다.

 
본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=1758 

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

조미협상을 위기에 빠뜨린 세 가지 사건

[개벽예감 339] 조미협상을 위기에 빠뜨린 세 가지 사건
 
 
 
힌호석(통일학연구소 소장) 
기사입력: 2019/03/18 [07:41]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

<차례>

1. 평양에서 진행된 최선희 부상의 특별회견

2. 대통령 명의로 작성된 괴이한 공식외교문서

3. 국가안보를 스스로 훼손하는 비극적 사태

4. 마드리드 주재 조선대사관 피습사건

 

 

1. 평양에서 진행된 최선희 부상의 특별회견

 

2019년 3월 15일 최선희 외무성 부상은 평양에 주재하는 다른 나라 외교관들과 외신기자들을 상대로 특별회견을 진행하였다. 평양에 지국을 둔 미국 통신사 <AP>와 로씨야 통신사 <따쓰>가 각각 보도한 영문기사를 번역, 정리하면 최선희 부상의 특별회견발언을 다음과 같이 재구성할 수 있다.  

 

“최고령도자 동지께 우리 인민들, 인민군대 지휘관들, 군수공업부문 일군들이 핵무기사업을 포기하지 않기를 바라는 수 천 건의 편지를 올렸지만, 최고령도자 동지께서는 미국과 신뢰를 조성하고 한 걸음씩 수행해나가는 상호합의를 하기 위해 하노이에 가시였습니다.” 

 

“그러나 하노이 정상회담에서 미국측은 조미관계개선이라든가 6.12공동성명의 리행에는 일체 관심이 없고, 오직 우리와의 협상에서 그 어떤 결과를 따내서 저들의 정치적 치적으로 만드는 데 리용하려 한다는 것이였습니다.” 

 

“우리에 대한 제재가 완화되기 전에 우리가 먼저 비핵화를 해야 한다는 미국의 요구는 말이 되지 않는 궤변입니다. 우리는 제재를 전부 해제할 것을 요구하지 않았습니다. 그런데도 미국이 왜 그처럼 다른 소리를 하는지 모르겠습니다. 이번에 우리는 미국이 우리와 매우 다른 생각을 하고 있다는 것을 명백히 알았습니다.” 

 

“하노이 정상회담에서 폼페오 국무장관과 볼턴 국가안보보좌관은 적대와 불신의 분위기를 조장하는 괴상한 협상태도를 보였으며, 조미 두 수뇌분들께서 진행하시는 건설적인 협상에 장애를 조성하였습니다. 그래서 하노이 정상회담은 성과 없이 끝났습니다. 분명한 것은 이번에 미국이 천재일우의 기회를 놓쳤다는 것입니다.” 

 

“최고령도자 동지께서는 하노이를 떠나 평양으로 오시는 길에 우리가 왜 이런 렬차려행을 또 다시 해야 하는가고 수행간부들에게 물으셨습니다.” 

 

“명백히 말씀드리건대, 지금 같은 미국의 강도적 립장은 사태를 분명 위험하게 만들 것입니다. 미국이 자기의 정치적 타산을 버리고, 조선의 조치에 상응하는 행동을 하지 않으면, 우리는 회담을 하지 않을 것입니다. 우리는 이런 식의 협상에 나설 생각도 없고, 그럴 계획도 없으며, 어떤 경우에도 미국의 요구에 양보할 의사가 없습니다.” 

 

“최고령도자 동지께서는 대륙간탄도탄시험발사와 핵시험을 유예한 조치를 계속 유지할 것인지 말 것인지 조만간 결정하실 것입니다.” 

 

위에 인용된 최선희 부상의 발언 중에서 특히 다음과 같은 내용을 주목할 필요가 있다. <사진 1>

 

▲ <사진 1> 이 사진은 2019년 3월 15일 평양에서 진행된 특별회견장을 촬영한 것이다. 최선희 외무성 부상이 특별회견을 진행하였다. 최선희 부상 오른쪽에 서 있는 사람은 특별회견에서 사회를 맡아본 외무성 북아메리카국 소속 인사이고, 왼쪽에 앉아 있는 사람은 통역관이다. 특별회견에는 평양에 주재하는 다른 나라 외교관들과 외신기자들이 참석하였다. 최선희 부상은 특별회견에서 하노이 정상회담이 결렬되고, 조미협상이 중지된 원인은 미국의 강도적 입장 때문이라고 지적하였고, 미국이 강도적 입장을 버리고 올바른 협상태도를 갖지 않으면 회담하지 않겠다고 단언하였다. 또한 그는 미국이 협상태도를 바꾸어 조미협상이 재개되더라도 미국에게 어떤 것도 양보하지 않을 것이라는 불퇴의 협상원칙을 밝혔다. 그러면서 그는 김정은 국무위원장이 대륙간탄도미사일시험발사와 핵시험을 유예한 조치를 유지할 것인지 말 것인지 생각하고 있는데, 곧 결정을 내리게 될 것이라고 하였다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

(1) 최선희 부상은 미국의 강도적 입장 때문에 하노이 정상회담이 결렬되었고, 조미협상이 중지되었다고 지적하였다.  

(해설 - 미국은 2018년 6월 12일 싱가폴 조미정상회담 직후부터 조선에게 핵탄두와 대륙간탄도미사일을 포기하라는 “강도적인 요구”를 제기해왔고, 하노이 정상회담에서 트럼프 대통령은 그런 “강도적인 요구”를 문서화하여 김정은 국무위원장에게 전하였다. 하노이 정상회담을 결렬시키고 조미협상을 중지시킨 이 엄중한 사태에 대해서는 아래에서 자세히 서술한다.)

 

(2) 최선희 부상은 미국이 “괴상한 협상태도”를 버리고, 공정하고, 합리적인 협상태도를 갖지 않으면, 회담하지 않겠다고 단언하였다.  

(해설 - 하노이 정상회담에서 트럼프 대통령은 “강도적인 요구”를 담은 협상문서를 김정은 국무위원장에게 전하였는데, 김정은 국무위원장은 미국이 조선의 핵무력을 포기하라는 “강도적인 요구”가 담긴 그 협상문서를 폐기하고, 공정하고, 합리적인 새로운 제안을 내놓아야 조미협상이 재개될 수 있다고 못을 박은 것이다.) 

 

(3) 최선희 부상은 미국이 협상태도를 바꾸어 협상이 재개되더라도 미국에게 어떤 것도 양보하지 않을 것이라고 확언했다.  

(해설 - 미국이 “강도적인 요구”를 버리고 공정하고, 합리적인 제안을 내놓아 협상이 재개되더라도 조선은 미국에게 전혀 양보하지 않겠다는 불퇴의 협상원칙을 명백히 밝힌 것이다. 양보와는 애초부터 인연이 없는 조선의 협상원칙은 조선이 보유한 핵탄두와 대륙간탄도미사일을 한 발도 폐기하지 않는 것이다.) 

 

(4) 최선희 부상은 김정은 국무위원장이 대륙간탄도미사일시험발사와 핵시험을 유예한 조치를 유지할 것인지 말 것인지 생각하고 있는데, 곧 결정을 내리게 될 것이라고 하였다.  

(해설 - 나는 2019년 3월 11일 <자주시보>에 실린, ‘평양 북쪽에서 나타난 특별한 징후’라는 제목의 글에서 트럼프 대통령이 싱가폴 정상회담에서 한미연합군의 전쟁지휘예행연습을 중지하겠다고 김정은 국무위원장에게 언약한 공약을 위반하면서 작전명칭을 ‘동맹’으로 바꾼 전쟁지휘예행연습을 강행하라고 지시하였음을 지적하였고, 그런 공약위반에 대응하여 조선에서는 2019년 1월 초부터 대륙간탄도미사일시험발사를 준비하는 징후가 보이기 시작하였다고 서술하였다. 그런데 최선희 부상의 발언에 따르면, 김정은 국무위원장은 대륙간탄도미사일시험발사유예조치를 계속 유지할 것인지 말 것인지를 조만간 결정하여 발표할 것이라고 한다.) 

 

 

2. 대통령 명의로 작성된 괴이한 공식외교문서

 

하노이 정상회담에서 트럼프 대통령이 김정은 국무위원장에게 전한 문제의 협상문서에 대해 다음과 같이 분석적으로 고찰할 수 있다.  

 

(1) 하노이 정상회담에서 트럼프 대통령은 김정은 국무위원장에게 협상문서를 직접 전하지 않았다. 트럼프 대통령이 어떤 요구조건을 끝까지 주장하는 바람에 정상회담이 중지되고, 양측이 각기 다른 방에서 긴급대책을 숙의하고 있었던 긴장된 시각, 트럼프 대통령은 스티븐 비건 국무부 대조선특별대표를 통해 최선희 부상에게 협상문서를 건넸고, 김정은 국무위원장은 최선희 부상을 통해 그 문서를 받아보았다. 

 

(2) 2019년 3월 3일 존 볼턴 국가안보보좌관이 미국 언론매체와 진행한 회견에 따르면, 트럼프 대통령이 김정은 국무위원장에게 전한 협상문서는 우리말과 영어로 각각 한 부씩 작성되었다고 한다. 우리말 번역본까지 준비한 것을 보면, 하노이 정상회담 전에 미리 우리말본과 영어본을 준비하였던 것이 분명하다. 협상문서가 영어로만 작성된 것이 아니라, 우리말과 영어로 작성된 것만 봐도, 그것이 백악관 국가안보회의에서 회람하기 위해 작성된 내부문서가 아니라 조선에 전달하기 위해 작성된 공식외교문서라는 사실을 알 수 있다. 따라서 트럼프 대통령은 자신의 직접지시에 따라 자신의 명의로 작성된 공식외교문서를 김정은 국무위원장에게 전한 것이다. 

 

(3) 협상문서 문안은 미국측 실무대표단이 작성하였다. 문안작성자는 스티븐 비건 국무부 대조선정책특별대표, 앨리슨 후커 백악관 코리아담당보좌관, 매튜 포틴저 백악관 아시아담당선임보좌관이다. 하노이 정상회담 현장을 촬영한 언론보도사진을 보면, 회담장에서 트럼프 대통령 뒤에 그 세 사람이 배석하였음을 알 수 있다. 또한 그 세 사람은 2019년 2월 6일부터 8일까지 평양을 방문하였다. 다른 한편, 조선측 실무대표단은 최선희 외무성 부상, 김혁철 대미특별대표, 김성혜 통일전선부 책략실장이다. 조선의 언론매체들이 보도한 현장사진을 보면, 2019년 2월 26일 김정은 국무위원장이 하노이에 도착하여 정상회담 실무대표단의 사업정형을 보고받는 자리에 그 세 사람이 참석하였음을 알 수 있다. 

 

(4) 하노이 정상회담이 결렬될 것으로 예상한 트럼프 대통령은 회담결렬에 대비하여 김정은 국무위원장에게 자신의 명의로 작성된 협상문서를 전하는 씨나리오를 미리 만들어놓았고, 하노이 정상회담에서 그 씨나리오대로 행동했다. <사진 2>

 

▲ <사진 2> 이 사진은 2019년 2월 28일 하노이 정상회담이 결렬된 직후, 현지에서 트럼프 대통령과 팜페오 국무장관이 기자회견을 진행하는 장면이다. 트럼프 대통령은 지난해 싱가폴 조미정상회담 직후에도 현지에서 기자회견을 진행하였는데, 그때는 기자회견에 홀로 나갔었다. 그런데 이번에는 회담결렬사태를 의식한 탓에 팜페오 국무장관과 함께 기자회견을 진행하였고, 자신이 답변하기 어려운 질문이 나왔을 때는 그가 답변하도록 하였다. 하노이 정상회담이 결렬될 것으로 예상한 트럼프 대통령은 회담결렬에 대비하여 김정은 국무위원장에게 자신의 명의로 작성된 협상문서를 전하는 씨나리오를 미리 만들어놓았고, 하노이 정상회담에서 그 씨나리오대로 행동했다. 협상문서는 대통령의 공식외교문서다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

(5) 협상문서에는 미국이 제기하는 해결방안이 전부 담겼다. 이것은 미국이 모든 문제를 일괄타결하는 협상방식을 택했음을 말해준다. 2019년 3월 5일 제임스 리시 연방상원 외교위원장은 비건 특별대표로부터 하노이 정상회담에 관한 비공개 설명을 들은 뒤에 취재기자들에게 트럼프 대통령은 “부분적인 합의가 아니라 전반적인 합의를 목표로 삼고 있다”고 말했다. 2019년 3월 11일 비건 특별대표는 워싱턴에서 진행된, 카네기국제평화기금이 주최한 간담회에서 조미협상에 대해 언급하면서 “모든 것을 합의할 때까지 아무 것도 합의할 수 없다”고 하였다. 

 

트럼프 대통령이 김정은 국무위원장에게 전한 협상문서에는 어떤 내용이 들어있을까? 대통령의 외교문서는 1급 비밀이므로 외부에서 구체적인 내용을 알 수 없지만, 매우 이례적으로 미국 국무부가 그 협상문서의 윤곽을 세상에 공개하였다. 2019년 3월 7일 국무부 고위관리 한 사람이 취재진을 상대로 특별기자회견을 진행하였는데, 그의 답변에서 협상문서의 윤곽을 엿볼 수 있다. 국무부는 특별기자회견을 진행한 국무부 고위관리의 이름을 외부에 밝히지 않았지만, 자신이 팜페오 국무장관과 함께 서울과 평양을 몇 차례 방문하였을 뿐 아니라, 2019년 1월 워싱턴을 방문한 조선측 실무대표단을 만나 토의하였다고 밝힌 것을 보면, 그가 비건 특별대표라는 것을 직감적으로 알 수 있다. 위에 서술한 것처럼, 비건 특별대표는 트럼프 대통령의 지시에 따라 협상문서를 작성한 문안작성자들 가운데 한 사람이므로, 협상문서의 내용에 관해 그보다 더 정확하게 아는 사람은 없을 것이다. 비건 특별대표의 발언 중에서 가장 중요한 대목을 인용하면 다음과 같다.

 

취재기자 - “당신은 이 모든 것이 대통령의 첫 임기 안에 이루어질 수 있다고 믿는다고 했다”

 

비건 - “그렇다. 그것은 아주 방대하다. 내가 말하는 것은 최종적으로, 충분히 검증된 북조선의 비핵화다. 그것은 핵연료주기(nuclear fuel cycle)에서 주요부분(key parts)을 모두 제거하는 것을 뜻한다. 이를테면, 핵분렬물질를 제거하고, 핵탄두를 제거하고, 대륙간탄도미사일을 제거 또는 파괴하고, 다른 대량파괴무기프로그램을 영구히 동결시키고, 그 나라가 민간경제발전의 추구에 맞춰 재조정된 항구적인 방향으로 나아가도록 핵시설용도를 변경하는 것 등이다. 그에 대한 대가로 북조선이 얻게 될 것은 세계경제에로의 통합, 변화된 미국과의 관계, 한반도의 항구적인 평화체제, 그리고 두 나라 사이에서 적대감과 전쟁상태를 유지해온 70년 관계를 종식시키는 것 등이다.”

 

위에 인용된 비건 특별대표의 발언에는 미국이 조선에게 제시한 다섯 가지 요구사항이 열거되었는데, 그것을 일목요연하게 다시 정리하면 다음과 같다.

 

- 핵분렬물질 제거  

- 핵탄두 제거

- 대륙간탄도미사일 제거

- 생화학무기프로그램 영구동결

- 기존 핵시설을 민수용 원자력시설로 전환

 

위에 열거한 다섯 가지 요구사항은 조선에서 쓰이는 표현을 빌리면 미국의 “강도적인 요구”다. 조선의 시각에서 바라보면, 그것은 조선이 지난 40여 년 동안 자력갱생, 견인불발의 정신으로 땀을 흘리며 건설, 완성한 핵무력을 포기하라는 요구이며, 조선이 미국의 핵위협과 핵공갈에 맞서 8천만 겨레의 운명과 미래를 지켜주는 핵억제력을 포기하라는, 다시 말해서 조선에서 말하는 “정의의 핵보검”을 포기하라는 요구인 것이다. 그래서 조선은 그런 요구를 강도적이라고 부른다.   

 

 

3. 국가안보를 스스로 훼손하는 비극적 사태

 

조선이 2018년 6월 12일 싱가폴 정상회담 공동성명에서 공약한 “조선반도의 비핵화”는 조선이 자기의 핵무력을 제거한다는 뜻이 아니라, 한반도에 핵전쟁위험을 조성한 미국의 핵우산을 제거한다는 뜻이었다. 팜페오 국무장관과 비건 특별대표는 조선과 미국이 “조선반도의 비핵화”라는 개념에 대해 합의하지 않았다는 말을 기회가 있을 때마다 꺼내놓으면서, 조미 두 나라가 비핵화개념을 합의해야 한다고 주장했지만, 그것은 거짓말이다. 왜냐하면 조선은 2018년 6월 12일 싱가폴 조미정상회담 직후부터 “조선반도의 비핵화”가 무엇을 뜻하는지를 말과 행동으로 명백히 밝혀주었기 때문이다. 이 문제와 관련하여 다음과 같은 사실을 기억할 필요가 있다. 

 

싱가폴 조미정상회담 직후 “조선반도의 비핵화”를 아전인수로 해석하여 상황을 오판한 미국은 그 해 여름 몇 달에 걸쳐 조선에게 핵무기를 포기할 것을 거듭 요구하였었다. 미국의 온라인 언론매체 <봑스> 2018년 8월 8일 보도기사에서 그런 사실을 알 수 있다. 보도기사에 따르면, 당시 팜페오 국무장관은 조선이 6~8개월 안에 핵탄두 보유량의 60~70퍼센트를 포기하고, 제3국이 그 핵탄두들을 조선에서 반출하여 제거하는 방안을 지난 두 달 동안(싱가폴 조미정상회담 이후 7월과 8월) 여러 차례 김영철 부위원장에게 제기하였으나 김영철 부위원장은 그 제안을 번번이 거부했다고 한다. 김영철 부위원장이 핵탄두를 제거하라는 미국의 “강도적인 요구”를 여러 차례 거부한 것이야말로 “조선반도의 비핵화”가 조선의 핵무력을 제거한다는 뜻이 아니라, 한반도에 핵전쟁위험을 조성한 미국의 핵우산을 제거한다는 뜻이라는 점을 명백히 말해준 것이었다.

 

더욱이 조선은 미국의 “강도적인 요구”를 말로만 거부한 것이 아니라 실제행동으로도 거부하였다. 2018년 여름 미국 국가정보기관들이 분석한 위성영상정보를 인용한 미국 텔레비전방송 <NBC> 2018년 9월 10일 보도에 따르면, 조선은 싱가폴 조미정상회담 이후 3개월 동안 적어도 핵탄두 보관시설 한 군데의 출입구를 은폐하는 공사를 벌였고, 그 시설에 보관하던 핵탄두를 다른 곳으로 옮겼으며, 2018년 한 해 동안 핵무기 5~9개를 증산하게 되었다고 한다. 

 

위에 서술한 것처럼, 조선은 이미 2018년 7월 초부터 핵무기를 포기하라는 미국의 “강도적인 요구”를 말과 행동으로 여러 차례 거부해왔으므로, 미국은 마땅히 “조선반도의 비핵화”의 의미를 깨닫고 핵포기라는 말을 더 이상 입 밖에 꺼내지 않았어야 정상이다. 하지만 트럼프 대통령은 하노이 정상회담에서 조선의 핵무기를 포기하라는 “강도적인 요구”를 대통령 명의의 공식외교문서로 작성하여 김정은 국무위원장에게 전하기까지 하였으니, 괴이한 행동이 아닐 수 없다.     

 

그러면 요즈음 백악관 밖에서는 조선의 핵포기 문제를 어떻게 생각하고 있을까? 미국 국가정보기관들은 2019년 1월 29일에 발표한 ‘세계적 범위에서 조성된 위협에 대한 평가’라는 제목의 연례정보보고서에서 “북조선은 핵무기, 핵무기운반체계, 핵무기생산설비를 모두 포기하지 않을 것 같다”고 지적하였다.   

2019년 2월 12일 연방상원 군사위원회 청문회에 출석한 인디아양-태평양사령관 필립 데이비슨 해군제독은 “북조선이 모든 핵무기와 핵무기생산능력을 포기할 것 같지 않고, 미국과 국제사회의 양보를 얻기 위한 조치로 부분적인 비핵화를 협상하려고 할 것”이라고 말했다.  

 

오바마 행정부에서 국가정보실장을 지낸 제임스 클래퍼는 2019년 2월 23일 “북한이 핵포기를 할 것으로 보느냐?”는 <조선일보> 특파원의 질문을 받고, “북한의 비핵화는 애당초 성공가망성이 없다. 북한은 핵을 생존을 위한 티켓(원래 전표를 뜻하는 외래어인데, 이 문장에서는 수단이라는 말로 의역해야 함-옮긴이)으로 생각하고, 국제사회에서 핵을 지렛대로 사용해 미북정상회담이라는 성과를 거두었다. 북한은 결코 핵을 포기하지 않을 것이다. 인도나 파키스탄처럼 북한을 핵보유국으로 인정하는 방안을 고려해야 한다”고 답변하였다.

서방의 조선문제 전문가 14명이 지난 1년 동안 진행한 분석과 토론을 종합하여 미국과학자련맹(FAS)이 2019년 3월 7일에 펴낸 보고서는 “북조선의 핵무기를 급속히 해체하려는 비현실적인 목표는 미국과 동맹국들의 군사적, 경제적, 외교적 정책들을 소모시켰다”고 지적하면서, 미국이 그런 비현실적인 정책을 지속한다면, “다른 중요한 이익을 지키는 노력을 훼손시킬 것”이라고 우려하였다.  

 

위에 서술한 내용들을 보면, 백악관 밖에서는 조선의 핵무기를 제거하는 것이 비현실적인 목표이고, 조선의 핵동결 또는 부분적인 비핵화가 현실적인 목표라는 것을 이구동성으로 인정하고 있음을 알 수 있다. 그런데도 트럼프 대통령은 조선이 강도적인 요구라고 맹비난하는 방안이 담긴 협상문서, 미국 각계에서 비현실적인 목표라고 비판하는 방안이 담긴 협상문서를 김정은 국무위원장에게 전했으니, 괴이한 행동이 아닐 수 없다. 

 

여기서 의문이 생긴다. 트럼프 대통령과 고위보좌관들은 조선의 핵포기라는 망상에 빠져있는 것일까? 트럼프 대통령이 조선의 핵무기를 포기하라는 “강도적인 요구”가 담긴 협상문서를 김정은 국무위원장에게 전한 의도는 무엇일까? 의문을 풀어줄 실마리는 팜페오 국무장관의 발언 속에 들어있다. <사진 3>

 

▲ <사진 3> 이 사진은 2019년 3월 13일 팜페오 국무장관이 국무부 기자회견실에서 '2018년도 인권실행에 관한 국가별 보고서'를 발표하는 장면이다. 그가 발언에서 "인권유린이 자행되었다"고 모욕한 나라들은 미국과 적대관계에 있는 조선, 꾸바, 이란, 수리아, 베네주엘라이고, 미국과 갈등관계에 있는 로씨야와 중국이다. 하지만 다른 나라의 인권을 짓밟는 세계 최악의 인권유린국은 미국이다. 그런데도 트럼프 대통령과 고위보좌관들은 미국이 세계 최악의 인권유린국이라는 사실을 외면하고, 인권공세로 다른 나라를 모욕하고 있다. 트럼프 대통령과 고위보좌관들은 인권문제에 대해서만 그렇게 하는 게 아니라 핵문제에 대해서도 그렇게 하고 있다. 그들은 세상을 자기들의 시각에서만 바라보고 있다. 그들의 겉모습은 멀쩡하지만, 인권문제와 핵문제에 대해서는 완전히 비정상적인 판단을 하고 있다. 비극 중의 비극이다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

(1) 2019년 3월 3일 팜페오 국무장관은 미국 일간지 <USA 투데이>와 회견하였는데 그 자리에서 날선 질의응답을 주고받았다. 회견진행자가 하노이 정상회담이 결렬된 직후 리용호 외무상이 진행한 기자회견에서 조선이 제시한 해결방안은 최종적인 것이라고 언명한 것에 대해 어떻게 생각하느냐고 팜페오 국무장관에게 물었더니, 팜페오 국무장관은 “북조선사람들은 그렇게 말하지 않았다. 사실이 아닌 것을 말하지 말라. 북조선사람들이 그렇게 말한 인용문을 내게 보여달라. 당신은 어디서 그런 이야기를 들었냐?”고 목소리를 높이면서 화를 냈다고 한다. 느닷없는 감정표출에 약간 당황한 회견진행자가 “우리의 방안에는 변화가 없을 것”이라는 리용호 외무상의 발언대목을 읽어주었더니, 팜페오 국무장관은 할 말을 잃고 약 6초 동안 멍하니 아무 말도 하지 못했다고 한다. 그러더니 그는 엉뚱하게도 “그들이 말한 것은 그들이 우리와 대화를 계속할 준비가 되어있다는 것이며, 우리도 그렇게 하려고 한다”는 동문서답을 하였다고 한다.       

 

팜페오 국무장관이 리용호 외무상의 기자회견발언을 읽어보지 않았을 리 없다. 그런데도 그는 조선의 원칙적 입장에 대해 어떻게 생각하느냐는 질문을 받자, 객관적인 사실을 부정하는 정서불안증세를 드러내보였다. 이런 사례는 조선의 핵문제에 대한 팜페오 국무장관의 판단이 매우 흐려졌음을 보여준다. 그는 조선의 핵문제에 대해 정상적인 판단을 하지 못하고 있는 것이다. 

 

(2) 미국 텔레비전방송 <CNN> 2019년 3월 6일 보도에 따르면, 트럼프 대통령의 고위보좌관들 가운데 몇 사람은 조선의 핵문제에 대해 “사적으로(privately)” 말하는 자리에서는 완전하고, 검증할 수 있고, 되돌릴 수 없는 비핵화를 실현하라는 미국의 요구에 조선이 응할 것이라고 “믿지 않는다”는 것이다. 또한 <뉴욕타임스> 2018년 7월 7일 보도에 따르면, “사적으로(privately) 팜페오 국무장관은 북조선 영도자가 핵무기를 포기할 것이라고 믿지 않는다고 말했”는데, “북조선이 핵시설을 해체하기는커녕 핵시설을 미국에게 은폐하면서 핵시설을 더욱 확장하고 있다는 정보보고가 나오자 팜페오 국무장관의 그런 의심은 더욱 커졌다”고 한다.  

 

트럼프 대통령과 고위관리들은 조선이 핵무기를 포기하지 않을 것으로 예상하면서도, 조선측과 협상하는 자리에서는 핵포기를 요구한다. 이것은 그들이 조선의 협상원칙에 대해 크게 오판을 하고 있음을 보여준다. 조선의 협상원칙에 대해 오판하였던 클린턴 대통령, 부쉬 대통령, 오바마 대통령처럼 트럼프 대통령도 오판의 함정에 빠지고 말았다. 오판의 함정에서 그가 겪어야 하는 것은 전략적 패배뿐이다. 트럼프 대통령은 전략적 패배로 미국의 국가안보를 훼손하는 비극적 사태를 자초하고 있다.  

 

다른 한편, 위에 인용된 비건 특별대표의 3월 7일 특별기자회견발언에는 미국이 조선에게 제시한 네 가지 상응조치가 열거되었다. 그것을 일목요연하게 정리하면 다음과 같다.

 

- 미국은 조선의 경제를 세계경제체제로 통합시킨다.

- 미국은 조선과 국교를 수립한다.

- 미국은 한반도에 항구적인 평화체제를 수립한다.

- 미국은 대조선적대관계를 종식시킨다. 

 

위에 열거한 네 가지 상응조치들 가운데 문제로 되는 것은 미국이 조선의 경제를 세계경제체재로 통합시킨다는 첫 번째 조치다. 트럼프 대통령과 고위보좌관들은 첫 번째 상응조치를 매우 중시한다. 그래서 트럼프 대통령은 조선이 핵무기를 포기하면, 조선에게 “밝은 미래”가 열릴 것이고, 조선이 “엄청난 경제번영”을 이룩할 것이며, 조선에게 “새로운 경제적 기회”가 찾아오게 될 것이라고 말한다. 한 마디로 요약하면, 조선의 경제가 발전하려면 핵포기를 단행하고 세계경제체제로 통합되어야 한다는 뜻이다. 

 

하지만 그런 말은 궤변이다. 조선이 사회주의를 포기하고 개혁개방을 택하여 세계자본주의경제체제로 통합될 것이라는 말은 해가 서쪽에서 뜰 것이라는 궤변과 같은 말이다. “사회주의는 지키면 승리이고, 버리면 죽음”이라는 조선의 구호가 웅변적으로 말해주는 것처럼, 조선에게 사회주의를 포기하라는 것은 죽음을 택하라는 뜻이다. 그런데 트럼프 대통령과 고위보좌관들이 기껏 궁리해냈다는 상응조치라는 것이 사회주의를 포기하고 제국주의에게 굴복하는 “죽음의 길”이라면, 그런 상응조치를 제안한 것은 조선의 국가적 자존심에 손상을 주는 모욕이 아닌가. 1994년부터 1999년까지 6년 동안 덧쌓이는 고난과 시련을 피눈물로 헤쳐가며 자기의 사회주의체제를 지키던 조선에게 온갖 압박과 제재, 공갈과 협박을 가했던 미국이 사회주의체제를 버리고 세계자본주의체제로 통합되면 조선의 경제가 번영할 것이라는 모욕적인 말을 어떻게 꺼내놓을 수 있는가. 트럼프 대통령이 그런 모욕을 상응조치로 포장한 협상문서라는 것을 김정은 국무위원장에게 전했으니, 기가 막힐 노릇이다.   

 

 

4. 마드리드 주재 조선대사관 피습사건

 

기가 막힐 노릇은 거기서 끝나는 게 아니었다. 하노이 정상회담이 개최되기 닷새 전인 2019년 5월 22일 오후, 정체불명의 괴한 10명이 에스빠냐 수도 마드리드에 있는 조선대사관을 습격하였다. 괴한들은 대사관 직원들을 결박하고 천을 머리에 둘러 두 눈을 가리고 4시간 이상 대사관 청사 내부를 샅샅이 뒤지면서 심문까지 하였다. 그 사이에 허술하게 묶인 결박을 풀어버린 여성 한 사람이 밖으로 뛰쳐나가 이웃집에 살려달라고 소리치며 구원을 요청하였다. 깜짝 놀란 이웃집 사람은 인근 경찰서에 신고하였다. 에스빠냐 경찰관들이 조선대사관에 달려가 문을 두드리니, 대사관 직원으로 위장한 괴한이 얼굴을 내밀고 아무 일이 없다는 거짓말로 경찰관들을 안심시키고 돌려보냈다. 괴한들은 조선대사관에서 컴퓨터와 손전화를 모조리 강탈한 다음, 대사관 승용차 두 대를 강탈하여 나눠 타고 범행현장을 황급히 빠져나갔다. 괴한들은 그들이 타고 가던 대사관 승용차 두 대를 대사관에서 멀리 떨어지지 않은 곳에 버리고 어디론가 자취를 감췄다. 그런 소동 중에 부상을 당한 조선대사관 직원 3명은 병원에서 치료를 받았다.

 

더욱 충격적인 것은, 괴한들이 조선대사관을 습격한 시각에 맞춰 그 지역에서 갑자기 전기가 끊어지고 휴대전화가 불통되었다는 사실이다. 이것은 그들이 조선대사관 부근에 있는 변압기에 고장을 나게 하여 전기를 끊어버리고, 인근 이동통신기지국을 마비시킨 뒤에 조선대사관을 습격하였음을 말해준다.   

 

괴한들의 정체와 범행동기를 알 수 없어 설왕설래하였던 조선대사관 피습사건의 내막은 에스빠냐 국가정보국과 경찰정보국의 합동수사로 세상에 드러났다. 2019년 3월 2일 그 나라 언론매체들이 보도한 수사결과에 따르면, 군사작전을 방불케 하는 치밀한 범행계획에 따라 조선대사관을 습격하였으나 돈이나 금품에는 전혀 관심을 보이지 않고 컴퓨터와 손전화만 강탈해간 괴한들은 놀랍게도 미국 중앙정보국 소속 특수요원들이라는 것이다. 범인들 가운데 우리말을 하는 자들도 있었으므로, 그들은 미국 중앙정보국 산하 코리아임무쎈터 소속 특수요원들이 분명하다. 미국 중앙정보국 산하 코리아임무쎈터는 조미협상에 직간접적으로 관여하는 기관이다. <사진 4> 

 

▲ <사진 4> 위쪽 사진은 에스빠냐 수도 마드리드에 있는 조선대사관을 정문쪽에서 촬영한 것이다. 에스빠냐 경찰차가 정문 앞에서 경비를 서고 있다. 아래쪽 사진은 에스빠냐 경찰관들이 조선대사관 주변을 수색하는 장면이다. 하노이 정상회담이 개최되기 닷새 전인 2019년 5월 22일 오후, 정체불명의 괴한 10명이 마드리드 주재 조선대사관을 습격하였다. 괴한들은 조선대사관 부근에 있는 변압기에 고장을 일으켜 전기를 끊어버리고, 인근 이동통신기지국을 마비시킨 뒤에 조선대사관을 습격하였다. 군사작전을 방불케 하는 범행이었다. 괴한들은 대사관 직원들을 결박하고 천을 머리에 둘러 두 눈을 가린 뒤에 4시간 이상 대사관 내부를 샅샅이 뒤지면서 심문까지 하였다. 괴한들은 조선대사관에서 컴퓨터와 휴대전화를 모조리 강탈한 다음, 대사관 승용차 두 대를 강탈하여 나눠 타고 범행현장을 빠져나갔다. 에스빠냐 국가정보국과 경찰정보국의 합동수사에 의해 조선대사관 습격은 미국 중앙정보국의 범행이라는 사실이 세상에 드러났다. 조선대사관 피습사건은 미국 중앙정보국이 조선을 자극하여 조미협상을 파탄시키려고 자행한 전대미문의 범행이다. 사태가 이런 지경에까지 이르렀으니, 조선이 미국을 어떻게 대화상대로 인정할 수 있으며, 미국을 어떻게 선의로 대할 수 있겠는가!     © 자주시보, 한호석 소장

 

이런 사정을 살펴보면, 마드리드 주재 조선대사관 피습사건은 미국 중앙정보국이 조선을 극도로 자극하여 조미협상을 파탄시키려고 자행한 범죄사건이라는 사실이 자명해진다. 전대미문의 범행을 저지른 미국은 응당 조선에게 사죄하고 보상해야 하지만, 자기의 범행사실조차 인정하지 않고 있다. 

 

미국은 “강도적인 요구”를 조선에게 제기하여 하노이 정상회담을 결렬시켰을 뿐 아니라, 회담결렬 직후에는 한미연합군의 전쟁지휘예행연습을 중지하는 공약을 위반하여 정세를 악화시켰고, 에스빠냐에서 일어난 전대미문의 범행내막이 밝혀지면서 정세는 더욱 악화되었다. 사태가 이런 지경에까지 이르렀으니, 조선이 미국을 어떻게 대화상대로 인정할 수 있으며, 미국을 어떻게 선의로 대할 수 있겠는가!  

 

미국은 2018년 7월 초부터 조선에게 핵무기를 포기하라는 요구를 제기하면서 조미협상에 난관을 거듭 조성하였지만, 조선은 어떻게 해서든지 순리적으로 협상을 벌이기 위해 온갖 인내와 성의와 노력을 기울이면서 트럼프 대통령과 고위보좌관들이 올바른 협상태도를 가져주기를 기다렸다. 하지만 그들의 협상태도는 전혀 바뀌지 않았으며, 날이 갈수록 되레 더 나빠졌다. 대화로 문제를 해결하기 어렵게 된 것이다.

 

조선을 압박하여 핵무기를 포기시키겠다는 허황된 생각에 사로잡혀 물인지 불인지 모르고 좌충우돌하는 백악관은 괴이한 협상문서로 조선을 모독하였고, 한반도에 핵전쟁위험을 조성한 핵우산에 집착하는 미국 국방부는 조선을 자극하는 전쟁지휘예행연습을 감행하여 공약을 위반하였으며, 조선의 사회주의체제를 해치려는 비밀공작에 광분하는 중앙정보국은 마드리드 주재 조선대사관을 습격강탈한 전대미문의 범행을 저질렀다. 이 세 가지 사건이 조미협상을 위기에 빠뜨렸다.

 
광고
 
 
트위터 페이스북
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

선거제 개혁안 둘러싼 ‘셈법’, 신문들 온도차

[아침신문 솎아보기] 4당 선거제 개혁안 평가 대다수 “거대양당 불리, 소수정당 유리”… 한국당 불리 강조

노지민 기자 jmnoh@mediatoday.co.kr  2019년 03월 18일 월요일
 

자유한국당을 제외한 여야 4당이 17일 선거제 개혁 단일안에 합의했다. 의석수는 현행 300석을 유지하되, 정당득표율은 100%가 아닌 50%를 연동해 비례대표 의석을 배분하는 것이 골자다. 예컨대 정당득표율 10%를 얻은 정당의 경우 300석의 10%인 30석을 배분하는데, 지역구에서 10석이 당선됐다면 20석의 절반인 10석을 비례대표로 채워주는 것. 다만 의석수는 지역구 의석을 기존 253석에서 225석으로 축소해, 비례대표 의석수를 28석 늘린 75석(기존 47석)으로 한다. 만 18세 선거권 부여 조항을 공직선거법 개정안에 넣는 데도 합의했다.

4당이 18일 각자 합의 초안을 보고하고 논의를 이어갈 전망이지만 합의에 참여하지 않은 자유한국당은 반발 수위를 높이고 있다. 17일 나경원 한국당 원내대표는 선거법 공수처법 저지 긴급대책회의에서 “선거제 개편안으로 일부 야당을 현혹해 결국 하겠다는 건 공수처 설치와 검경 수사권 조정이고, 좌파독재장기집권 플랜”이라고 주장했다.

18일자 종합일간지 가운데 대다수는 4당 합의안이 거대 양당에 불리하고 소수당에 유리하다는 평가를 내놨다. 다만 각 정당별 손익계산은 복잡할 수밖에 없어 패스트트랙 안건으로 오르기까지 난항이 우려된다는 전망이다. 

 

▲ 3월18일자 한국일보 3면
▲ 3월18일자 한국일보 3면
 

한국일보는 4당 합의안을 두고 “연동방식은 당초 야3당이 주장했던 ‘100%연동제’의 절반에 그쳤지만 정당득표율만큼 권역별로 의석수를 배분해 사표를 줄인다는 기본취지는 일단 살렸다는 평가가 나왔다. 이 안이 적용되면 정당득표율이 높은 소수 정당은 의석 확보에 유리해지는 반면 지역구 의석이 많은 거대 양당은 불리해질 것이란 게 대체적인 관측”이라고 분석했다. 현행 국회의원 선거제도는 비례대표 의석이 전체의 6분의 1석 수준 밖에 되지 않아 지지율이 의석에 반영되는데 한계가 있는데, 합의안의 경우 정당득표율에 따라 비례대표 의석수를 미리 정하고 시작하기 때문에 의석수가 정당지지율보다 낮은 소수 정당은 비례대표로 의석을 채울 수 있게 된다는 것이다. 한국일보는 20대 총선 결과를 기준으로 합의안을 단순 적용한 결과 당시 새누리당(현 자유한국당) 16석(-1석), 민주당 10석(-3석), 국민의당 36석(+23석), 정의당 12석(+8석) 등으로 변동하게 된다고 분석했다. 

합의안이 마련됐지만 실제 선거제 개혁 추진 과정에서는 각 정당별 손익계산 영향에서 벗어나기 어려울 수 있다고 전망했다. 한국일보는 더불어민주당은 야3당과 공직자범죄수사처법, 검경수사권 조정 등을 위한 법안 처리를 잠정 합의했다는 점에서 이득이 적지 않으며 향후 선거제 개편에 저항하는 한국당을 고립시키면서 야3당과 연대를 통한 추가 입법 처리까지 도모할 수 있다는 점도 유리한 요소로 꼽힌다고 봤다. 반면 한국당의 경우 실익이 전무하므로 손익계산에 따라 반대 입장을 표했다는 분석, 총선까지 지지율 상승세를 이어가고 영남권에서 안정적인 의석을 확보하면 현행 선거제에서 최소 원내 2당을 기대할 수 있지 않겠느냐는 것 등을 고려한 것으로 보인다는 시각 등을 전했다. 야3당의 경우 비례성이 개선됐다는 점에서 거대 양당에 비해 유리해진 건 맞지만 당세와 지지율 등 처한 상황이 다르고, 정당 지지율 외 당별 지역구 의석수와 초과의석 발생 등 다양한 변수가 맞물릴 경우 현재 예측과 판이한 상황이 전개될 수 있다는 전망이다.

서울신문도 관건은 각 당의 추인 절차라며 각 당 내부 분위기를 전했다. “수도권에 의석이 집중된 민주당으로서는 불리한 안이지만, 공수처법, 검경 수사권 조정 등 문재인 정부의 개혁입법 통과가 우선시되면서 반대 의견이 있어도 함구하는 분위기”라고 전한 한편 “당내 상당수 의원이 선거제를 공수처법 등과 연계 처리하는 데 반대 뜻을 분명히 표한 바른미래당의 추인은 쉽지 않아 보인다. 캐스팅보트를 쥔 바른미래당이 끝내 당론을 모으지 못하면 패스트트랙 패키지 자체가 무산될 가능성이 크다”고 우려했다. 서울신문은 “개혁입법이 최종 무산될 경우 정치권이 당리당략에 따라 시간을 끌다가 국민적 여망을 외면했다는 비판을 면키 어려울 전망”이라고 꼬집었다. 

 

▲ 3월18일자 국민일보 6면.
▲ 3월18일자 국민일보 6면.
 

국민일보는 지역구 축소를 둘러싼 갈등 우려에 초점을 맞췄다. 국민일보는 “자신의 지역구가 통폐합되는 의원들의 반발과 바른미래당, 평화당 내 반대 의견이 변수”라며 “지역을 기반으로 둔 정당의 고민도 크다”고 봤다. 김재원 한국당 의원의 경우 수도권에서 10석(서울 7, 경기 3), 영남 7석, 호남 6석, 충청 4석, 강원 1석 등이 줄어든다고 분석했다. 지역구 의원을 225석으로 했을 때 선거구 인구 상한선과 하한선을 산술적으로 적용해 선거구 변화를 예측했다는 설명이다. 다만 이를 두고 국민일보는 “선거구 획정은 인구 뿐 아니라 행정구역 등 다양한 변수를 고려하기 때문에 이 예측대로 선거구가 정해질 가능성은 낮다”며, “권역별 비례대표제를 적용하면 오히려 각 지역을 대표하는 의원 수는 지금보다 많이 늘어난다. 김재원 의원의 발표는 가짜뉴스”라는 김종민 민주당 의원 지적을 전했다. 

 

▲ 3월18일자 한겨레 사설.
▲ 3월18일자 한겨레 사설.
 

한겨레는 “여야 4당 ‘선거제 단일안’, 최선 아니나 꼭 입법해야”라는 제목의 사설에서 “4당의 이해를 조정한 타협의 산물이지만, 그래도 정당득표율과 의석수의 괴리를 줄이고 다양한 국민 목소리를 수렴할 수 있는 기반을 넓혔다는 점에서 일보 전진이라고 본다”고 했다. 한겨레는 “이번 선거제 단일안이 여러 한계를 지녔다는 지적은 일리가 있다. 비례대표 의석을 늘리기 위해 지역구 의석을 현행 253석에서 225석으로 줄인 건, 현역 의원들의 반발을 불러 국회 본회의 통과에 부정적인 영향을 끼칠 가능성이 작지 않다. 그러나 국회의원 수를 늘리는 데 대한 매우 부정적인 국민 여론을 감안하면, 어쩔 수 없는 측면이 있다”고 진단했다.  

이어 “자유한국당은 휴일에 긴급회의까지 열며 반발하는데, 명분 없는 행동이다. 1년 넘게 자체 안을 내놓지 않고 버티다 최근에야 ‘비례대표 폐지’라는 오히려 개악안을 제시한 건, 선거법 개혁을 무산시키겠다는 의도로 볼 수밖에 없다”고 비판한 뒤 “현 선거법은 민주당과 자유한국당 등 거대 정당에 절대 유리한 제도다. 민주당은 그나마 태도를 바꿔 다른 정당과 단일안에 합의했는데, 자유한국당은 여전히 거대 정당 프리미엄을 누리려 애쓰고 있다. 득표율과 의석수의 엄청난 괴리를 계속 방치하겠다는 건 어떤 이유로도 합리화하기 어렵다. 4당은 자유한국당 반대에 흔들리지 말고, 선거법 개정안을 국회 패스트트랙에 올려야 한다”고 강조했다. 

 

▲ 3월18일자 조선일보 5면.
▲ 3월18일자 조선일보 5면.
 

조선일보는 위 언론사들과 다소 다른 셈법을 전했다. “새 선거제 적용땐… 與 128→143석, 한국당 113→95석”이라는 제목의 기사를 통해 현재 정당별 의석수에 최근 여론조사 지지율을 적용할 경우 여당은 의석이 늘지만, 한국당은 감소한다고 분석했다. 조선일보는 “리얼미터가 TBC 의뢰로 11~13일 실시한 조사에서 정당 지지율은 민주당 37.2%, 한국당 32.3%, 바른미래당 5.7%, 한국당 32.3%, 바른미래당 5.7%, 평화당 1.9%, 정의당 6.7% 등이었다. 이를 적용하면 민주당은 131석, 한국당은 113석으로 제 1, 2당 차이는 18석으로 줄어든다. 바른미래당은 19석, 평화당은 13석으로 현재보다 줄어드는 반면 정의당은 15석으로 늘어난다”고 봤다. 이어 “합의안에 대한 반발이 큰 만큼 선거제 개편안이 통과될지는 불투명하다”고 전망했다. 

한편 조선일보는 나경원 한국당 원내대표에 대한 보수의 시선이 달라졌다는 평가를 내놓으며 “잇따른 대여 강성 발언으로 정국의 핵으로 떠오르고 있다”고 표현했다. 조선일보는 “독해진 나경원 ‘독재와 싸우겠다’” 제목의 기사에서 “취임 초, 나 원내대표는 ‘공감형 투쟁’을 강조했다. 하지만 여권에서 터지는 각종 의혹에 제대로 대응하지 못하고 있다는 비판이 나왔다”며 “3월 들어 ‘초강경’으로 돌아서면서 나 원내대표는 당과 지지층의 주목을 받기 시작했다”고 했다. 대표적인 예로 지난 1월 조해주 선거관리위원회 상임위원 임명을 두고 국회에서 5시간30분씩 이른바 ‘웰빙단식’ 논란을 초래했던 것과, 지난 12일 “문재인 대통령을 향해 직격탄을 날린” 국회 교섭단체대표연설을 비교했다. ‘초강경’ 대응이 보수층을 결집시키고 있다는 분석도 전했다. 

중앙일보와 동아일보는 선거제 개혁안을 다루지 않았다. 

 

 

<저작권자 ⓒ 미디어오늘(http://www.mediatoday.co.kr) 무단전재 및 재배포 금지>



원문보기: 
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=147357#csidxc1e1264f177a656ae32dca1195e72c0 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"투견들이 풀려났다"…북미 살얼음판 대치

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2019/03/18 09:49
  • 수정일
    2019/03/18 09:49
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
최선희 기자회견 이후 아슬아슬 숨고르기
2019.03.17 14:38:52
 

 

 

 

"투견들이 풀려났다."

미국 언론 <디 애틀랜틱>이 16일(현지시간) 강대강 대치로 회귀 조짐을 보이는 북미 관계를 이렇게 표현했다. 존 볼턴 미 백악관 국가안보보좌관, 최선희 북한 외무성 부상이 전면에 나서 '거친 입'으로 상황을 악화시키고 있다는 진단이다.

볼턴 보좌관 등을 맹비난한 최 부상의 반격 기자회견 후 이틀 동안, 트럼프 정부의 기류는 즉각적 대응보다 상황 관리 쪽에 무게를 둔 신중한 태도다.  

폼페이오 장관은 15일 최선희 부장의 주장에 대한 질문을 받고 "그는 협상이 확실히 계속될 가능성을 열어뒀다"며 "북한이 지명한 나의 카운터파트(김영철 북한 노동당 부위원장)와 계속 대화하기를 기대한다"고 했다. 

북한이 북미 협상 중단과 핵미사일 시험 재개 가능성까지 밝혔음에도, 폼페이오 장관은 최 부상이 "양국 정상 사이의 개인적 관계는 여전히 좋고, 케미스트리도 믿을 수 없을 정도로 훌륭하다"고 한 발언에 주목한 듯 보인다. 

볼턴 보좌관은 자신이 협상이 깨지도록 부추겼다는 최 부상의 주장에 대해 "부정확하다. 의사결정권자는 트럼프 대통령"이라고 맞받았지만 적극적 비난은 자제했다.

그러나 '일괄타결식 빅딜' 기조에서 물러날 기미를 보이지도 않았다. 폼페이오 장관은 "트럼프 대통령이 하노이에서 말했듯이 그들이 내놓은 제안은 그들이 대가로 요구한 것을 감안할 때 받아들일 수 있는 수준에 미치지 못했다"고 했다. 

그는 국제사회의 대북 제재에 대해서도 "제재가 요구하는 것은 북한의 완전한 비핵화"라며 "미사일과 무기 시스템, 대량살상무기 프로그램을 폐기하는 것"이라고 완화 의사가 없음을 분명히 했다. 

북한도 내부적으로는 북미 협상에 관한 직접적 언급이 담긴 최 부상의 기자회견 소식을 아직까지 전하지 않았다. 미국의 대응을 살피며 추후 행동계획을 마련하기 위한 숨고르기로 보인다. 

다만 북한 노동당 기관지인 <노동신문>은 16일 '자력갱생'을 다시 강조하며 협상 장기화를 대비한 내부 단속에 나섰다. 자력갱생은 김정은 위원장이 신년사에서 언급한 "새로운 길"과 맞물려 북미 협상 실패에 따른 '플랜B'가 가동될 경우 키워드가 될 것이란 관측이다.

신문은 16일 '김정은 동지의 명언 해설'을 통해 "누가 무엇을 도와주기를 바라면서 남을 쳐다보면 되는 일이 하나도 없다"며 "자력갱생이냐 외세의존이냐 하는 문제는 자주적 인민으로 사느냐 노예가 되느냐 하는 심각한 정치적 문제, 사활이 걸린 문제"라고 했다.

이어 "당 및 근로단체 조직들에서는 당원의 근로자들이 정세가 어떻게 변화하든 자기힘을키우는데 계속 힘을 넣으며 자력갱생의 정신으로 풀어나가도록 사상교양사업을 심화시켜야 한다"고 했다. 

이처럼 최선희 부상의 기자회견으로 북미 협상이 또 한 번 살얼음판 위에 놓이면서, 양측이 서로를 자극하는 발언을 자제하고 단계적 접근법을 취해야 한다는 주문이 적지 않다.

<디 애틀랜틱>은 "협상을 되살리는 데는 말과 행동의 상호 자제가 필수적이며, 협상을 궤도에서 이탈하게 하고 잠재적 대재앙을 촉발하는 가장 확실한 방법은 북한이 핵·미사일 시험에 관여하는 것"이라고 했다. 

앞서 <워싱턴포스트>도 14일 '북한에 대해 크게 가는 것은 실패했다. 작게 가야 한다'는 제목의 사설에서 실현불가능한 빅딜에 매달리지 말고 단계적 해법을 검토해야 한다는 제안을 했다. 이는 최 부상의 기자회견 이전에 게재된 사설이지만, '빅딜'에 집착하는 트럼프 정부에 전향적인 변화를 촉구한 미 주류 매체의 입장이라는 의미에서 관심을 끌었다.

신문은 "하노이 정상회담 전에 영변 핵시설 폐기에 대한 보상 차원에서 미국이 종전선언과 같은 비경제적 조치에 합의할 수 있을 것이라는 제안들이 있었다"며 "광범위한 제재는 그대로 유지되더라도 한국이 제한적으로나마 북한과 경제적 계획들을 추구하는 방안이 허용될 수도 있을 것"이라고 제언했다.  

 

임경구 기자 hilltop@pressian.com 구독하기 최근 글 보기

 

2001년에 입사한 첫 직장 프레시안에 뼈를 묻는 중입니다. 국회와 청와대를 전전하며 정치팀을 주로 담당했습니다. 잠시 편집국장도 했습니다. 2015년 협동조합팀에서 일했고 현재 국제한반도팀장을 맡고 있습니다.
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

세월호 희생자 영정, 4년 8개월만에 광화문 떠난다

심윤지 기자 sharpsim@kyunghyang.com
입력 : 2019.03.17 16:37:00 수정 : 2019.03.17 17:01:16

 

17일 오전 서울 광화문광장 세월호 참사 희생자 및 미수습자 분향소에서 304명의 영정사진을 서울시청 서고로 옮기는 이안식이 진행되고 있다.분향소 자리에는 ‘기억·안전 전시공간’이 조성돼 다음 달 12일 시민들에게 공개될 예정이다.  / 이준헌 기자 ifwedont@

17일 오전 서울 광화문광장 세월호 참사 희생자 및 미수습자 분향소에서 304명의 영정사진을 서울시청 서고로 옮기는 이안식이 진행되고 있다.분향소 자리에는 ‘기억·안전 전시공간’이 조성돼 다음 달 12일 시민들에게 공개될 예정이다. / 이준헌 기자 ifwedont@

 

“아들아, 딸아, 조그만 사진 틀에서 예쁘게 웃고 있는 아이들아. 엄마 아빠 가슴에 안겨 이제 집으로 가자. 이곳에서 밥을 굶고, 머리를 자르고, 눈물과 절규로 하루하루 보낸 엄마아빠를 지켜보느라 고생 많았다.” 

17일 서울 광화문광장 세월호 분향소 앞. ‘준형아빠’ 장훈 4·16세월호참사가족협의회 운영위원장이 희생자 304명의 영정 앞에서 추모사를 낭독하기 시작했다. 이날 희생자들 영정은 광화문광장을 떠나 서울시청에 임시 보관된다. 2014년 7월 광화문 분향소가 설치된 지 4년 8개월만이다.

가족협의회는 이날 오전 10시 세월호 희생자들의 영정을 다른 곳으로 옮기는 이안식(移安式)을 열었다. 18일에는 유족 의사에 따라 광화문에 있는 세월호 천막 14개동도 문을 닫는다. 분향소 자리에는 현재 세월호 천막 절반 크기(77.98㎡)의 ‘기억·안전 전시공간’이 들어선다. 세월호 참사 5주기를 앞둔 다음달 12일 시민에게 공개된다. 영정을 향후 어느 공간에 안치할지는 논의중이다.

장 위원장은 “진상 규명이나 책임자 처벌도 하지 못한 답답한 상황에서 광화문광장을 떠나는 것은 가족들에게는 아프고 힘든 일”이라면서도 “광화문광장은 시민 공간임을 잘 알기에 이안식을 받아들인다. 모든 순간마다 저희 손을 잡고 함께 싸워주신 시민 여러분에 감사하다”고 말했다.
 

17일 서울 종로구 광화문광장 세월호 참사 희생자 및 미수습자 분향소에서 희생자의 영정을 옮기는 이안식이 진행되고 있다. / 이준헌 기자 ifwedont@kyunghyang.com

17일 서울 종로구 광화문광장 세월호 참사 희생자 및 미수습자 분향소에서 희생자의 영정을 옮기는 이안식이 진행되고 있다. / 이준헌 기자 ifwedont@kyunghyang.com 

이안식은 희생자에 대한 묵념, 종교 의식, 추모사 낭독 순으로 진행됐다. 불교의 명진 스님, 개신교 홍요한 목사, 천주교의 서영섭 신부가 종교 의식을 진행하며 유족을 위로했다. 노란 점퍼를 맞춰입은 유족 58명은 조용히 눈을 감은 채 기도하거나 불경을 따라 외웠다. 일부 유족은 중간중간 감정이 복받치는 듯 눈물을 훔쳤다. 

광화문광장은 세월호 참사의 아픔과 시민 연대를 상징하는 공간이었다. 유족 단식투쟁, 세월호 특별법 시행령에 반대하는 ‘416시간 농성’, 진상규명을 촉구하는 시민 촛불집회가 모두 이곳에서 열렸다. 박래군 4·16연대 공동대표는 추모사에서 “이곳 광화문은 촛불항쟁의 발원지이자 중심지”라면서 “영정을 빼고 분향소를 닫는 것이 끝이 아니다. 진실을 마주할 때까지 행진을 이어갈 것”이라고 말했다.

추모사 낭독이 끝나고 영정 이안이 시작됐다. 2학년 1반 고(故) 고해인 학생을 시작으로 희생자 이름이 차례로 불려졌다. 유족들은 진행요원으로부터 영정을 넘겨받아 정성스럽게 닦은 후 검은색 상자에 담았다. 영정은 유족이 준비한 대형 버스에 실려 광화문 광장을 한 바퀴 돈 뒤 서울시청 신청사 지하 서고로 옮겨졌다. 

세월호 참사를 기억하는 시민 100여명도 자리를 지켰다. 2016년부터 노란리본공작소에서 자원봉사를 했다는 금호고 함은세양(18)은 잠깐 침묵하다 “마무리가 잘 안된 상태에서 분향소가 철거되는 것 같아 솔직히 찝찝하다. 무작정 공감하고 슬퍼해달라는 건 아니지만 이런 일이 있었다고 기억해주셨으면 한다”고 말했다. 
 

17일 서울 종로구 광화문광장 세월호 참사 희생자 및 미수습자 분향소에서 희생자의 영정을 옮기는 이안식이 진행되고 있다. / 이준헌 기자 ifwedont@kyunghyang.com

17일 서울 종로구 광화문광장 세월호 참사 희생자 및 미수습자 분향소에서 희생자의 영정을 옮기는 이안식이 진행되고 있다. / 이준헌 기자 ifwedont@kyunghyang.com

분향소 맞은편 노란리본공작소도 ‘기억공간’이 마련될 때까지 판화작가 정찬민씨(62)의 면목동 공방으로 자리를 옮긴다. 노란리본공작소는 세월호 참사를 기억하자는 의미의 노란 리본을 만들어 배포해온 단체다. 노란리본공작소 자원봉사자는 3000명, 제작 리본은 30만개에 달한다.

2014년 10월부터 매일 노란리본공작소를 지켰다는 정씨는 “그나마 잊혀지지 않은 것도 ‘작은 힘이라도 보태겠다’는 시민들의 노력 덕분”이라면서도 “광화문으로 돌아오려는 생각은 있지만 자원봉사자들의 참여로만 운영되기 때문에 쉽지 않은 부분이 있다”고 했다. 유족 중 한 명은 정씨를 보자마자 눈물을 터뜨리며 정씨의 품에 안겼다. 정씨는 “우리가 더 잘할게”라고 말하며 유족 등을 다독였다. 노란리본공작소 한켠엔 유족이 자원봉사자에게 선물한 화분이 놓여 있었다.

안산과 팽목항에 이어 광화문 분향소까지 철거되면서 공식적인 ‘세월호 분향소’는 더이상 없다. 전북 전주 시민들이 전주에 꾸린 분향소 한 곳만 남은 것으로 알려져 있다. 목포신항에 거치된 세월호 앞에도 희생자 영정사진이 전시된 기억공간이 조성돼있다. 

유족은 세월호 진상규명 활동의 구심점이 사라지는 게 아니라고 했다. 장 위원장은 “분향소가 갖는 상징성이나 무게감은 없어질지 몰라도 아이들을 기억하고 추모하는 공간이 사라지는 것은 아니다”면서 “다음달 리모델링되는 기억 공간도 시민들과의 소통을 강화하는 열린 공간으로 만드는 데 중점을 두고 있다”고 했다. 
 

17일 서울 종로구 광화문광장 세월호 참사 희생자 및 미수습자 분향소에서 희생자의 영정을 옮기는 이안식이 진행되고 있다. / 이준헌 기자 ifwedont@kyunghyang.com

17일 서울 종로구 광화문광장 세월호 참사 희생자 및 미수습자 분향소에서 희생자의 영정을 옮기는 이안식이 진행되고 있다. / 이준헌 기자 ifwedont@kyunghyang.com 

17일 서울 종로구 광화문광장 세월호 참사 희생자 및 미수습자 분향소에서 희생자의 영정을 옮기는 이안식을 앞두고 희생 학생 부모들이 사진을 바라보고있다. / 이준헌 기자 ifwedont@kyunghyang.com

17일 서울 종로구 광화문광장 세월호 참사 희생자 및 미수습자 분향소에서 희생자의 영정을 옮기는 이안식을 앞두고 희생 학생 부모들이 사진을 바라보고있다. / 이준헌 기자 ifwedont@kyunghyang.com

17일 서울 종로구 광화문광장 세월호 참사 희생자 및 미수습자 분향소 앞에서 열린 이안식에서 관계자가 희생자의 영정을 옮기기 위해 작은 상자에 담고 있다. / 이준헌 기자 ifwedont@

17일 서울 종로구 광화문광장 세월호 참사 희생자 및 미수습자 분향소 앞에서 열린 이안식에서 관계자가 희생자의 영정을 옮기기 위해 작은 상자에 담고 있다. / 이준헌 기자 ifwedont@ 

17일 서울 종로구 광화문광장 세월호 참사 희생자 및 미수습자 분향소 앞에서 열린 이안식에서 관계자가 희생자의 영정을 옮기기 위해 작은 상자에 담고 있다. / 이준헌 기자 ifwedont@

17일 서울 종로구 광화문광장 세월호 참사 희생자 및 미수습자 분향소 앞에서 열린 이안식에서 관계자가 희생자의 영정을 옮기기 위해 작은 상자에 담고 있다. / 이준헌 기자 ifwedont@ 



원문보기: 
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201903171637001&code=940100#csidxeb6bd7a833e1a0692d4837131611218 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

유엔 보고서 “대북제재 부작용 상세 기술”... 북한 인도적 지원도 사실상 불가

대북제재위 전문가패널, “대북 인도적 지원 불가능 우려 지속”... ‘화이트리스트’로 면제 절차 생략 제안도

김원식 전문기자
발행 2019-03-17 15:31:55
수정 2019-03-17 15:31:55
이 기사는 번 공유됐습니다
 
유엔 안전보장이사회(안보리) 회의 장면. (자료 사진)
유엔 안전보장이사회(안보리) 회의 장면. (자료 사진)ⓒ뉴시스
 

대북제재를 담당하는 유엔 안전보장이사회(안보리) 대북제재위원회가 결의안 시행 과정에서 북한에 대한 인도적 지원도 사실상 불가능할 정도로 부작용을 낳고 있다고 상세하게 기술한 것으로 밝혀졌다.

지난 12일(현지 시간) 언론을 통해 보도된 대북제재위원회 전문가패널이 작성한 387페이지에 달하는 이 연례 보고서는 주로 대북제재 이행 과정에서 북한의 제재 회피 사항에 관한 내용을 중점적으로 기술했다. 

하지만 기자가 확보해 분석한 전문가패널 보고서는 회피 항목 외에 ‘제재의 의도하지 않은 영향(Unintended impact of sanctions)’이라는 제목으로 다른 항목도 구성했다. 이 항목에서는 안보리 결의안이 제재 면제 사항을 두고 있지만, 사실상 인도주의적 대북지원이 불가능하다고 지적하며 개선을 요구했다. 

전문가패널은 보고서에서 “유엔 회원국이나 유엔 사무국, 인도주의 단체 등은 제재 면제 규정에도 불구하고 북한(DPRK)에 대한 인도주의적 프로그램을 정상적으로 운영하는 것이 불가능하다는 경험을 계속 겪고 있으며, 이에 대한 우려를 표명했다”고 명기했다.

보고서의 핵심 내용은 유엔 안보리 대북제재 결의가 인도주의적 지원은 면제할 수 있다고 규정하고 있지만, 실제적으로는 면제받는 절차가 까다롭고 오래 걸려 실효성이 거의 없다는 것이다.

또 예를 들어 긴급한 의료 장비나 구호 장비 하나를 지원하려고 해도 그 안에 들어 있는 부품이 제재 위반이라는 이유로 이를 면제 대상으로 신청해야 하고, 면제를 받는데도 오랜 시간이 걸려 실제로 북한에 아무런 도움이 못되고 있다고 지적했다. 

보고서는 구체적으로 ‘면제 승인의 지체’, ‘외부 지원 의지의 약화’, ‘인도주의 물품과 운영 관련 비용 증가’, 등 6가지 항목을 우려 사항으로 기술하면서, “이러한 상황들이 북한에 인도주의적 지원을 실행하려는 노력에 부정적인 영향을 미치고 있다”고 강조했다. 

전문가패널 보고서는 이에 따라 ‘시간이 촉박한 인도주의적 면제 요구는 신속히 처리할 것’, ‘인도적 지원에 꼭 필요한 민감하지 않은 특정 품목은 ’화이트리스트‘로 지정할 것’, ‘지원 주체의 요구 사항을 수용해 절차를 간소히 하고 유연성을 확대할 것’ 등을 조언했다.

그러면서 “유엔 사무총장은 사무국에 대북제재가 인도적인 부문에 미치는 영향을 분석할 것을 요구해야 한다”고 지적했다. 

대북제재를 담당하는 유엔 안전보장이사회(안보리) 대북제재위원회가 올해 연례 보고서를 통해 안보리의 제재 결의안 시행 과정에서 북한에 대한 인도적 지원도 사실상 불가능할 정도로 부작용을 낳고 있다고 지적하며 개선 사항을 조언했다.
대북제재를 담당하는 유엔 안전보장이사회(안보리) 대북제재위원회가 올해 연례 보고서를 통해 안보리의 제재 결의안 시행 과정에서 북한에 대한 인도적 지원도 사실상 불가능할 정도로 부작용을 낳고 있다고 지적하며 개선 사항을 조언했다.ⓒ해당 문서 일부 캡처

산모·아동 등 필요한 구호물자 제때 지원 못 받아, 유연성 확대해야

보고서는 특히, 항목 외에도 13페이지에 달하는 부록(별첨)을 통해 식수, 보건, 식량·농업, 재난대비 등의 영역에서 구체적으로 부작용 사례들을 조목조목 지적했다. 특히 제재 면제 신청도 1년에 두 번만 받고, 그마저도 신속하게 처리하지 않아 지원의 적기를 놓치게 된다고 꼬집었다.

예를 들어 지난 2018년에는 1만6천 명의 5세 미만 아동을 포함해 약 22만 명에게 깨끗한 물을 지급할 계획이었지만, 면제를 획득하는 기간이 길어지고 이에 따른 자금 부족으로 설사 등으로 고통받는 사람들에게 제때 지원할 수 없었다고 밝혔다. 

또 유엔 산하의 한 기구가 산모들을 위한 긴급 지원을 하려고 했지만, 지원물자의 반입 승인이 나지 않아 프로젝트 자체가 지연됐고, 이 때문에 북한 내 산모 가운데 2만2천여 명이 필요한 수혈을 받지 못하는 등 약 15만 명의 임산부가 영향을 받았다고 지적했다.

보고서는 또 2018년에 유엔아동기금(UNICEF)이 반입하려 했던 의료용 엑스레이는 제재 대상이 아니었음에도 내부에 포함된 부품이 제재 범주에 들어있어 결국 대북제재위의 승인을 기다려야 했다고 밝혔다. 그러면서 이러한 장비 사례들을 수십여 가지나 조목조목 기술하고 용도를 밝혔다.

보고서는 특히, 화물 선적과 계약 등도 일일이 승인을 받아야 하고 이미 제재 면제를 승인받은 지원 사업도 물자 구입처나 화물선 항로, 물품 수량 등 미리 제출한 계획에 조금이라도 변동이 생기면 승인 자체가 무효로 돌아갈 수 있는 문제를 꼬집기도 했다. 

따라서 보고서는 “북한의 수십만 민간인들의 고통을 완화하기 위해서는 제재 면제의 유연성을 더욱 확대해야 한다”면서 “대북제재위 안에 제재 면제 신청을 집중적으로 다룰 그룹을 두고 심사 시한을 정해 면제 여부 결정을 신속하게 해야 한다”는 방안도 제시했다.

김원식 전문기자

국제전문 기자입니다. 외교, 안보, 통일 문제에 관심이 많습니다.

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

“‘회담은 트럼프가 깬 것이 아니다.’ ‘하노이에서 그는 납치된 것에 다름없다’”

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2019/03/17 13:12
  • 수정일
    2019/03/17 13:12
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
<하노이 2차 조미정상회담>에 대한 또 다른 하나의 분석, 해석, 미래전망 3부 중 I부
  • 정기열 21세기연구원 원장
  • 승인 2019.03.16 16:04
  • 댓글 2

하노이 2차조미정상회담에 대한 정기열 21세기연구원 원장의 기고문을 3회에 걸쳐 연재한다. 민플러스와 입장이 완전히 같은 것은 아니나, 중요한 쟁점을 담고 있고, 당면 정세를 다양하게 이해할 필요가 있다고 판단되어 소개한다.[편집자 주]

<글 싣는 순서>

I부
들어가는 말
트럼프는 납치당했다. 회담에서 강제로 하차 당했다. 회담은 따라서 트럼프가 깬 것이 아니다.
트럼프 대통령은 회담 중단 직후 김정은 위원장에게 이해, 양해를 구했다?
“3대 한미[연합]군사훈련 올해 모두 폐지… 키리졸브, 독수리 이어 UFG(을지프리덤가이던스)도 역사 속으로…”
<하노이 2차 조미정상회담>은 ‘일방적 결렬’인가? 아니면 ‘합의에 의한 중단’인가?
트럼프를 하노이회담에서 꼼짝달싹 못하고 돌아서게 만든 실체는 무엇일까?

II부
트럼프 지난 2년 딮스테이트를 상대로 ‘전면전’을 벌이다
하노이회담에서 벌어진 어처구니없는 상황을 김정은 위원장은 어떻게 이해하고 대처했을까?
대화구도는 뒤집힐 수 없다: 모든 것은 힘의 논리: 조미는 ‘핵전략국가’ 대 ‘핵전략국가’ 관계
“AP통신, ’북(조선) 주장 맞다’[진실], 미국이 북 ‘제재완화’ 요구 과장했다[거짓]”
하노이회담 최대 성과: “올해부터 한미연합훈련 영구 중단, 폐지”

III부
<2019년 미국국가정보백서>: “대통령 국가안보 최대 위협”과 트럼프의 남다른 배짱
트럼프는 극한 위기에서 또 다시 탈출할까? 해서 3차조미정상회담에 다시 나타날 수 있을까?
트럼프는 ‘조미관계정상화’라는 인류사적 과제를 김정은 위원장과 함께 풀어낼 수 있게 될까?
볼턴 등 앞세워 조미관계정상화를 궤도에서 이탈시키기 위해 분주한 모습들
트럼프를 다시 살릴 수 있는 유일한 방안: 김정은 위원장의 전격적인 서울답방
나가는 말

<필자 소개>
미국 <21세기 연구원> 원장, 중국 <청화대학> 초빙교수, 조선 <김일성종합대학> 초빙교수, 동경 <조선대학교> 객원교수, 독립영문언론 <The 21st Century>(21cir.com) 발행인, 편집인

I부

들어가는 말

<하노이 2차 조미정상회담>(이하, 하노이회담 혹은 회담)에 대한 해석이 분분하다. 천차만별이다. 회담에 대한 객관적 정보가 부족하고 사실확인이 어렵기에 더욱 그럴 수 있다. 해석이 다양하고 분분한 것은 따라서 자연스럽다. 하나의 자연스런 현상이다. 이 글은 하노이회담 뒤 약 2주 세상에 쏟아져 나온 회담에 대한 숱한 주장, 해석, 전망과 아주 많이 다른 분석일 수 있다. 세상 대부분 분석과 아주 많이 다른 해서 누군가에게는 엉뚱하게도 보일 수 있는 해석에 기초해 쓰여진 글이다. 무엇보다 먼저 해석은 자유다. 세상사람 누구나 하는 일이다. 해석은 그러므로 어느 특정 전문가의 전유물이 아니다. 생각하는 사람 모두가 하는 하나의 일반적인 사고기능이다. 사람의 고유기능이다. 해석에는 그러나 책임이 따른다. 무엇보다 사회정치적 책임이 따른다. 하노이회담 같은 경우가 그렇다. 해석은 자유지만 그러므로 그 해석은 자신과 사회, 세상에 책임적이어야 한다. 민족과 인류의 미래에 조금이라도 보탬이 되는 해석이 되어야 함은 물론이다. 그에 반대되는 해석은 물론 경계해야 옳다.

해석에 그러나 ‘절대’란 없다. 모두 하나의 해석일 뿐이다. 참고할 가치가 있는 해석이면 참고하고 아니면 버리면 된다. 일고의 가치가 없으면 무시하면 된다. 회담 관련 오늘 세상에 소개된 모든 주장은 그 주장을 한 사람 자신의 해석에 기초한 것이다. 이 글 역시 마찬가지다. 천차만별로 다를 수 있는 그 모든 주장에 대한 이런저런 해석, 평가, 판단은 따라서 독자의 몫이다. 해석이 타당한가 아닌가, 설득력이 있는가 없는가 등은 모두 읽는 이의 몫이다. ‘트럼프가 회담을 깬 것이 아니다. 그는 회담에서 납치된 것에 다름없다’는 이 글의 부제는 세상 대부분 해석과 마찬가지로 하나의 해석에 기초한 것이다. 그것은 한편 이 글의 핵심내용이자 결론이다. 세상과 많이 다른 이 글이 기초한 해석이 옳은가 정확한가 아닌가 등 여부는 향후 계속될 조미관계정상화 과정에 언젠가 객관적으로 평가될 것이다. 글이 독자들에게 하나의 참고가 되길 바란다.

트럼프는 납치당했다. 회담에서 강제로 하차 당했다. 회담은 따라서 트럼프가 깬 것이 아니다.

하노이회담에 대한 해석은 다양하다. 천태만상이다. 그러나 ‘트럼프가 납치됐다’는 해석은 세상에 아직 소개된 것이 없다. 비슷한 해석은 있다. 글의 내용 특히 부제를 무엇으로 하고 그것을 어떻게 표현하고 어떤 단어로 묘사해야 할지에 대해 많이 고민했다. 많이 씨름했다. 탈고가 늦어진 이유다. 오늘도 씨름을 계속하고 있다. 글에 대한 첫 구상부터 2주가 지나도록 하노이회담에 대한 판단은 그러나 처음과 같다. 하노이에서 도대체 무슨 일이 어떻게 발생했는지에 대한 판단엔 그러나 오늘도 변화가 없다. 오늘도 여전히 처음과 같은 결론에 가 닿는다. 회담에 대해 처음부터 가진 여러 물음, 생각, 판단, 의혹이 크게 빗나가지 않았음을 2주 지난 오늘 오히려 좀 더 구체적으로 확인할 뿐이다. 그 결론에 의하면 회담은 ‘트럼프가 마치 납치된 상태에서 회담에서 강제로 하차당하며 갑작스레 중단된 것이다.’ 따라서 ‘회담은 트럼프가 깬 것이 아니다.’ 무엇보다 자의로 깬 것이 아니다. 타의에 의한 것이다.

이 글은 기본적으로 ‘트럼프가 납치된 것에 다름없다’는 해석에 기초해 준비됐다. 글에서 시도한 모든 분석과 주장, 전망은 따라서 회담이 ‘실패했다, 결렬했다’는 세상 대부분 시각, 해석, 결론과 많이 다르다. 무엇보다 ‘트럼프가 회담을 깼다’는 해석과 다르다. 납치됐다는 해석에 기초한 분석에 의하면 하노이회담은 그러므로 ‘실패한 것이 아니다. 결렬된 것도 아니다.’ ‘회의는 중단된 것이다.’ ‘강제로 중단된 것이다.’ ‘회담의 중단’은 따라서 자의에 의한 것이 아니다. 타의에 의한 것이다. ‘믿기 어려운 일’이지만 대통령이 납치된 것에 다름없는 상황에서 회담이 강제로 중단된 것이다. 미국근현대사를 선두로 세상 모든 제국주의역사에는 그러나 ‘믿기 어려운 일’이 한둘이 아니다. 수를 헤아릴 수조차 없다. 믿기 어려운 일이지만 그러나 회담의 갑작스런 중단은 이유여하를 막론하고 트럼프 자의에 의한 것이 아니다. 타의에 의한 것이다. 그리 해석할 때 회담에서 무엇이 발생했는지에 대한 좀 더 명확한 객관적 그림이 다가온다. 좀 더 깊게 이해된다. 부분이 아니라 전체 그림이 마치 영상에 담긴 모습처럼 고스란히 다가온다. 그 해석에 기초할 때에야 비로소 회담의 갑작스런 중단에 대한 객관적 이해가 가능해진다. 그리 믿는다.

트럼프 대통령은 회담 중단 직후 김정은 위원장에게 이해, 양해를 구했다?

그 해석에 기초할 때 회담 뒤 양국 사이 오늘도 오가는 그 모든 말들이 좀 더 깊이 이해된다. 그들의 미래지향적 발언들이 비로소 이해된다. 물론 트럼프죽이기세력의 ‘가짜뉴스’는 오늘도 계속 유포되고 있다. 불신의 골을 더욱 깊게 하고 결국 실망, 절망에 빠져 또다시 과거의 대결구도로 돌아가게 만들 목적으로 제조된 가짜뉴스는 오늘도 밤낮없이 생산되고 있다. 트럼프 자신과 백악관은 그러나 오늘도 조심스럽다. 여전히 미래지향적 논조를 이어가고 있다. 볼턴은 다르다. 대화구도가 깨지기를 학수고대하는 그와 그를 수족처럼 쓰는 세력은 다르다. 그들은 언제나처럼 막무가내다. 소위 ‘리비아식(제국주의논리)’ 같은 되도 않는 소리를 마구 지껄인다. 목적은 판을 깨려는 것이다. 어제도 오늘도 판을 깨려는 것이다. 대화구도를 대결구도로 되돌리기 위해 트럼프를 납치한 딮스테이트세력의 음모를 경계하고 또 경계해야 하는 이유다.

하노이사건을 그런 각도에서 들여다 볼 때 회의를 갑작스레 중단해야 했던 트럼프가 자신의 어처구니없는 상황에 대해 마지막 순간에라도 김정은 위원장의 이해를 절실하게 구했을 수 있다는 가정 또한 가능해진다. 안팎의 숱한 도전과 만난을 뚫고 어렵게 만난 두 최고지도자가 상황이 어렵다고 그냥 헤어졌을 것 같지 않아서다. 샌더스 백악관 대변인이 자신의 전화기로 찍은 아래 사진을 세상에 공개한 이유가 그것이 아니었을까 싶다. 회담 관련 어쩌면 마지막 사진일지 모를 그 한 장의 사진에서 그러나 우리는 한편 많은 것을 유추해볼 수 있다. 그 사진에 의하면 두 정상은 짧지만 둘만의 마지막 대화를 나누었을 것 같다. 무언가 깊은 대화도 오갔을 것 같다. 손 맞잡은 채 환히 웃는 사진 속 김 위원장 모습에서 그리 읽혀진다. 무엇보다 그 순간 두 정상 곁에는 통역 외에 아무도 없었다. 트럼프를 납치한 볼턴도 그에 부화뇌동한 폼페오도 없었다. 그 순간은 그러나 그냥 저절로 만들어졌을 것 같지 않다. 누군가 목적의식적으로 만들었을 것 같은 그 순간, 바로 그 마지막 순간 트럼프는 김 위원장에게서 자신의 기가 막힐 처지, 상황에 대한 이해, 양해를 적극 구했을 것 같다.

▲ 주)필자 : 새라 샌더스 백악관 대변인이 찍어 세상에 공개한 하노이회담의 마지막 순간을 담은 귀중한 한 장의 사진

트럼프의 복심 같은 샌더스 대변인 또한 바로 그 마지막 순간을 놓치고 싶지 않았을 것 같다. 샌더스 또한 바로 그런 순간을 포착하고 싶었을 것 같다. 그가 공개한 사진은 물론 대통령의 사전 허가를 받고 세상에 알려졌을 것이다. 그런 류 사진이 사전 허가없이 세상에 나갔을리 없다. 무엇보다 트럼프는 그 사진을 통해 세상에 자신의 뜻과 생각을 알리고자 했을지 모른다. 그 경우 그 한 장의 사진은 참으로 많은 것을 세상에 알려주고 있는 셈이다. 하노이회담을 ‘결렬, 실패’라는 말로 치부해서 쉽게 끝낼 문제가 아니라는 것이다. 그 사진은 그런 해석으론 뭔가 2% 부족하다고 마치 강변하는듯 싶다. 등만 보인 사진 속 트럼프 모습이 그렇다. 사진 속 트럼프 모습은 그 짧은 순간 김 위원장에게 마치 ‘어렵겠지만 이해해달라, 시간을 달라, 다시 한번 기회를 만들고 싶다’는 자신의 진실과 간절함이 담긴 부탁을 전하는 모습을 연상시킨다.

트럼프는 그 부탁을 그러나 말로 했을 것 같지 않다. ‘말없는 말’로 했을 것 같다. 어처구니없는 하여 설명 자체가 불가능한 상황에 대해 그것도 온 세상이 지켜보는 속에서 자신이 처한 상황을 말로 다 표현키 어려웠을 것이기 때문이다. 기가 막힐 상황에서 모든 것을 다 말로 구했을 것 같지 않아서다. 무엇보다 샌더스 사진은 회담이 ‘트럼프가 아니라 누군가에 의해 강제로 중단된’ 것을 강력히 시사하고 있다. 그리 보여진다. 그리 믿어진다. 회담은 따라서 ‘일방적으로 결렬된 실패한 회담’이라 보기 어렵다. 위 사진은 회담이 그런 형태로 결렬된 것이 아님을 증언하고 있다. 트럼프가 그 사진을 세상에 공개한 이유라 믿는다. 그러나 결렬, 실패란 단어는 무엇보다 회담에 대한 부정적 상을 남긴다. ‘조미관계정상화’라는 전대미문의 인류사적 위업을 그런 부정적 단어로 쉽게 치부해버릴 수는 없다. 그런 부정적 표현은 회담이 깨지기를 학수고대하는 워싱턴(네오콘), 동경(아베), 서울(조중동자유한국당) 사람들이 기본 선호하는 단어다.

그 단어는 무엇보다 우리민족과 미국, 세상 모두의 미래 전망을 어둡게 한다. ‘결렬, 실패’란 단어를 경계해야 하는 이유다. 하노이회담은 트럼프가 말 못할 사정으로 선택의 여지없이 당시 “이미 마련된 합의문”에 서명조차 못한 채 그냥 일어서야 했던 미완의 작품 같은 것이다. 아직도 회담에 대한 그림 전체가 명확하게 들어오지 않고 있는 불가사의한 정치적 사건이다. 모든 것이 여전히 미궁에 빠진 채 뿌연 안개 속에 묻힌 그 미완의 작품은 그러나 무슨 이유에선가 아직도 자신의 모습을 다 드러내지 않고 있다. 명색이 대통령이 그것도 미국대통령이 자신의 의지와 상관없이 누군가의 압력/위협에 의해 자리를 뜨지 않으면 안되었던 상황에서 회담이 중단된 것이라는 해석이 사실에 얼마나 정확하게 다가간 것인지 아직 모른다. 그러나 전체 정황을 깊이 들여다보면 볼수록 하노이회담은 그리 해석해야 옳다는 판단을 떨굴 수 없다. 회담 직후 워싱턴의 ‘트럼프죽이기’가 한층 더 가열되고 있는 것이 그런 판단, 해석이 옳다 더욱 믿게 만든다.

“3대 한미[연합]군사훈련 올해 모두 폐지… 키리졸브, 독수리 이어 UFG(을지프리덤가이던스)도 역사 속으로…”

회담 직후 세상에 발표된 ‘한미연합군사훈련 영구 중지’ 같은 조미대결사에 있어 일종의 위대한 코페르니쿠스적 결정 같은 보도를 접하며 그 해석이 옳다는 확신을 더욱 갖게 된다. 회담 중단 뒤 양국 간 오가는 모든 발언이 오늘도 여전히 미래지향적이라는 사실 역시 그 시각이 옳다는 판단을 더욱 굳게 한다. 서울 언론기사를 하나 참고로 소개한다: “3대 한미[연합]군사훈련 올해 모두 폐지… 키리졸브, 독수리 이어 UFG도 ‘역사 속으로’”(헤럴드경제 3월 6일) 이미 보도를 통해 세상에 알려진 기사다. “반세기 넘게 계속된 ‘한미연합군사훈련’이 ‘폐지,’ ‘영구 중지’ 된다”는 보도다. 같은 내용의 기사를 전한 <미국의 소리>(VoA) 보도자료도 참고로 소개한다: “한미연합군사훈련 키 리졸브와 독수리, 을지 프리덤가디언(UFG) 영구 중단 발표. 장차 3대 연합훈련 외에 상륙훈련인 쌍용훈련, 공군기동훈련인 맥스선더, 공군기들 대거 참가[하는] 비질런트에이스도 모두 축소 폐지될 것으로 생각[된다].”

미국의 소리 기사 역시 헤럴드경제 기사처럼 하노이회담을 실패로 해석하는 것이 바람직하지 않음을 증언하고 있다. 위 기사들은 오늘 우리민족에게 정치군사적 측면에서 아무리 강조해도 지나치지 않을 위대한 변화가 서서히 뿌리내려가고 있음을 한편 웅변하고 있다. 하노이회담은 그 연속선상에 있다. 따라서 회담은 실패한 것이 아니다. 결렬된 것도 아니다. 어쩌면 두발 앞으로 성큼 나가기 위해 뒤로 한발 잠시 물러선 것 같은 일시 중단 같은 것으로 보아야 옳다. 선뜻 믿기 어려운 위 보도가 전하는 내용은 70년 넘긴 반제자주통일운동사에 아무리 강조해도 지나치지 않은 위대한 정치군사적 변화가 오늘 우리민족 내부에 서서히 발생하고 있음을 웅변하고 있다. 이 위대한 정치군사적 결정은 따라서 하노이회담과 결부시켜 생각지 않을 수 없다. 회담을 실패, 결렬이라고 규정해서는 안될 또 하나의 중요한 이유다. 이 보도는 어쩌면 트럼프가 당시 처한 어처구니없는 상황 속에서도 마지막 순간 김 위원장과 뭔가를 함께 결정하고 갔다는 판단을 지울 수 없게 만든다. 무엇보다 트럼프가 처한 당시 상황에 대한 이해가 만약 상대 조선측에 의해 가능했다면(샌더스 사진에 의하면 ‘가능했다’ 보여진다) 그 회담은 ‘결렬’이 아니라 ‘상호합의에 의한 일시 중단’으로 해석해야 옳다. 그리 볼 때 “회담 전 이미 마련된 합의문에 서명조차 못한 채 갑작스레 중단된 회담’에 대한 좀 더 합리적인 이해가 가능해진다.

위에서 간단히 논한 “한미연합군사훈련 영구 폐지” 관련 좀 더 짚어보자. 하노이회담의 첫 중요한 성과는 어쩌면 바로 이것일 수 있기 때문이다. ‘갑작스런 회담 중단’이라는 얼핏 암울하게 들린 속보 3일 뒤 세상은 그러나 첫 낭보에 접했다. 낭보다! 비보가 아니다! 갑작스레 중단된 회담 뒤 세상이 접한 첫 낭보다. 처음 듣는 순간 얼른 믿기 어려운 소식이었다. ‘사실일까?’ 싶을 정도로 선뜻 믿기 어려웠다. 3월 2일 저녁 “한미양국 국방장관 공동성명” 형태로 세상에 알려진 보도내용 전문을 접하기까지 “한미연합훈련 영구중단폐지” 소식이 혹 ‘가짜뉴스’ 아닐까 싶을 정도였다. 이유여하를 막론코 한미연합훈련 영구 폐지 소식은 ‘낭보’다. 우리민족과 동북아, 온 세상에 오늘 이보다 더 기쁜 소식은 없다. 워싱턴, 동경, 서울의 거의 모든 주류언론매체는 그러나 이 낭보를 길게 그리고 자세히 전하지 않았다. 이 소식이 갖는 역사적, 민족적, 인류사적 의의가 무엇인지 말하지 않는다. 무엇보다 모른다. 알려고도 않는다. 사실을 왜곡할 뿐 스쳐 지나가듯 소식을 전했을 뿐이다. 물론 그들에게 그 소식이 낭보가 아니기 때문이다.

하노이회담에 대한 평가는 바로 이 사실, 이 놀라운 사실, 우리와 동북아에 발생한 이 위대한 정치군사적 사건에 먼저 초점이 맞춰져야 옳다. 회담에 대한 객관적 평가는 바로 이 소식에서부터 시작되어야 옳다고 본다. 회담에 대한 평가는 조미(정치군사)대결의 핵심 상징이라 할 수 있는 ‘한미합동군사훈련’이 올해부터 중단된다는 소식에 맞춰져야 한다. 정치군사적 측면에서 70년 조미대결사에 또 하나의 위대한 변화가 일어나고 있는 바로 이 문제에 모든 초점이 맞춰져 분석, 해석되어야 옳다. 하노이에서 조미 두 정상이 합의해서 내린 것으로 추정되는 “한미합동군사훈련 폐지, 영구중지” 결정은 작년 말 시리아철군, 아프간철군결정에 이어 우리민족과 인류사에 또 하나의 위대한 쾌거다.

<하노이 2차 조미정상회담>은 ‘일방적 결렬’인가? 아니면 ‘합의에 의한 중단’인가?

위 해석에 기초할 경우 세상은 오늘 “하노이회담은 도대체 누구에 의해 마지막 순간 갑작스레 중단되었는가?”에 대해 거꾸로 되물어야 한다. 그러나 오늘 세상에는 오늘 또다시 “동창리 발사대가 어떻고 영변핵시설이 어떻고 등등 그래서 결국 ‘북한’은 또 다시 약속을 깨고 있다”는 식의 “조선악마화’가 또다시 복원되고 있다. 조미관계정상화를 저지, 파탄시키려는 세력들이 목적의식적으로 만들어내는 “아직 확인되지 않은 뉴스”들에 세상이 또다시 속아넘어가는 모습 같아 정녕 안타깝다. 이 상황이 계속될 경우 세상은 그들 의도대로 과거의 대결구도에로 또다시 말려들어가게 될 것이다. 회담을 실패, 결렬로 치부해서 안되는 전략적 우(愚)를 경계하고 또 경계해야 하는 이유다. 70년 강제한 대결구도에 세상이 또다시 속아 그들 의도에 말려들어가는 것은 역사를 또다시 2018년 전으로 되돌리는 결정적 우가 될 것이다. 그것은 우리와 인류의 미래 또한 과거의 핵전쟁대결구도에 또다시 가둬 두려는 워싱턴 의도다. 의심의 여지없는 의도다. 영문독립언론 <The 21st Century> (21cir.com)에 게재된 아래 글은 ‘납치됐다, 회담은 강제로 중단됐다’는 해석이 결코 무리한 혹은 허무맹랑한 해석, 주장이 아닐 수 있음을 설득력 있게 풀어 분석한 서양 전문가 주장들 가운데 하나다. 참고로 소개한다: “Trump – Kim Summit in Hanoi: Was Trump FORCED to Walk?” 
https://www.21cir.com/2019/03/the-trump-kim-summit-in-hanoi-was-trump-forced-to-walk/

위 해석에 기초하면 트럼프는 회담에서 누군가에 의해 ‘강제로 하차 당한 것’이다. 그를 강제 하차시킨 ‘세력’은 그러면 과연 누구일까? 무엇보다 먼저 그들은 베네수엘라사태를 관리하라고 워싱턴에 남겨 놓은 국가안보보좌관을 대통령 명조차 무시한 채 하노이로 보낸 세력이다. 트럼프 입을 빌리면 ‘딮스테이트’(Deep State)다. ‘수백 년 뒤에 숨어 세상을 지배한 금융지배세력’이다. 트럼프는 다른 공적은 둘째치고 현직에서 “딮스테이트”(Deep State)란 비밀조직을 만천하에 처음으로 공론화시킨 대통령이다. 뒤에 숨어 세상을 실제 지배한 그들을 세상 면전으로 끌어낸 위대한 공적이다. 미합중국 250년 역사에 처음 발생한 초유의 사건이다. 케네디도 이들의 존재를 살아생전 입밖에 내지 못했다. 그는 세상을 떠나기 직전에야 비로소 그 사실을 처음 입 밖으로 꺼냈다. 그리고 그는 곧 바로 암살됐다. “장막 뒤에 숨어 미국을 실제로 지배하는 세력의 음모를 세상에 폭로하고 바로 잡겠다”는 그의 발언이 세상에 공개된 직후다. 링컨 당시 그들은 딮스테이트라는 이름으로 존재하지 않았다. 그들은 당시 대영제국 지배 밑에 있던 세상 거의 모두를 지배한 영국 런던에 본사를 둔 대형은행조직들이다. 로스차일드가문으로 대표되는 국제금융지배세력이다. 오늘 딮스테이트라 불리는 세력의 모체다.

트럼프를 하노이회담에서 꼼짝달싹 못하고 돌아서게 만든 실체는 무엇일까?

링컨은 1860년대 초 화폐를 연방정부가 발행하지 않고 외국은행조직들이 찍어내는 돈을 높은 이자 주고 빌려 국가를 운영해야 하는 뭔가 대단히 잘못된 화폐발행에서의 구조적 문제를 대놓고 지적했다. 참고로 남북전쟁에서 링컨의 승리는 사적은행조직들의 열화같은 반대에도 당시 그가 찍어낸 연방정부독립화폐 ‘그린백’(Greenbacks) 때문이었다. 주류사가들이 전하지 않은 실제 미국역사라고 할 수 있다. 케네디암살에 결정적 요인 중 하나 역시 바로 그 그린백(연방정부 발행 독립화폐)이다. 그 또한 링컨처럼 그린백 발행을 결심했다. 그 결심 뒤 그는 얼마 지나지 않아 제거됐다. 링컨과 같은 이유다. 1865년 전쟁을 승리로 이끈 뒤 재선에 성공 임기 2기를 막 시작한 링컨은 그러나 바로 그 은행조직들에 의해 곧 바로 암살된다. 1865년 4월 15일 발생한 사건이다.

최근 트럼프는 딮스테이트가 “자신을 제거하려는 뒤에 숨은 주체”라고 공개적으로 고발한다. 그들이 자기를 “제거하기 위한 모든 ‘가짜뉴스’의 근원지, 배경”이라고 성토한다. 또다시 강조한다. 그들 실체를 딮스테이트라 정확히 부른 것은 현직 대통령으로서는 트럼프가 처음이다. 250년 미합중국 역사상 초유의 사건이다. 그들은 조미관계정상화를 비롯 시리아, 아프간, 러시아 문제 등에서 트럼프를 격렬히 반대하는 세력이다. ‘100% 가짜뉴스’로 조작된 ‘러시아게이트’로 “트럼프탄핵”을 시도하는 세력이다. 러시아-유럽 관계를 냉전시대 대결구도로 되돌리려는 세력이다. 아프간, 이라크, 이란, 시리아, 예멘, 수단, 소말리아 등 중동북아프리카(MENA)문제가 평화적으로 해결되는 것을 꿈에서도 반대하는 세력이다. 중동 전체가 ‘대이스라엘제국’ 지배 밑에 놓이기를 앞장서 추구하는 세력이다. “군산복합체(MIC), 뉴욕타임즈, 워싱턴포스트, CNN 등 미국의 모든 주류언론매체, 펜타곤, CIA, FBI, NSA 등 17개 모든 정보조직, 감옥산업복합체(PIC), 글로벌제약회사, 소프트파워(문화제국주의)전략의 핵심 병기 Hollywood영화산업” 등 어제오늘 세상 거의 모든 것을 소유한 ‘세계를 실제로 지배하는’ 세력이다. (II부에서 계속)

정기열 21세기연구원 원장  webmaster@minplus.or.kr

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"남과 북이 만나 새로운 무언가 만드는 미술교류 원한다"

 3.1절 출범한 민족시각교류협회 전영일 회장·배인석 상임이사
이승현 기자  |  shlee@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2019.03.16  23:15:34
페이스북 트위터
   
▲ 전영일 민족시각문화교류협회 회장은 지난 1일 창립총회에 대한 설명과 함께 새로운 무인가를 만들어내는 방식의 남북 미술교류에 대한 열망을 설명했다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

"이북과 교류에 관심이 많은데, 우리의 접근방식은 그곳에 무엇이 있는지를 먼저 조사하고 그걸 중심으로 하려는 것은 아니다. 우리가 갖고 있는 것을 먼저 그쪽에 알려주고 남과 북이 만나서 새로운 무엇인가를 만들어내는 방식으로 하려고 한다."

15일 오전 서울 서대문구 연희동 카페에서 만난 전영일 조작가와 배인석 화가는 흔히 미술이라고 부르는 전통적인 회화와 조각 등의 고전장르보다는 소소한 일상의 시각 표현물을 포함해 전세계적으로 많은 실험이 이루어진 다양한 '시각문화'를 북측과 나누고 싶은 열망에 사로잡혀 있다.

3.1운동 100주년을 맞는 지난 1일 '민족시각문화교류협회'(민시교협, Korean Network for Visual Cultural Exchange)를 창립해 "본 협회는 기나긴 민족분단으로 말미암아 금기시되거나 왜곡되었던 시각문화를 분단해소의 관점에서 폭넓게 접근하여 민족의 미래를 위한 평화적 상호교류에 이바지하고자 한다"는 일성을 세상에 내놓은 것도 이 때문이다.

회장을 맡은 전영일 작가는 "시각문화란 광범위한 시각장르를 다 포함하여 표현하는 것으로서 설치부터 행위까지의 예술과 디자인 요소, 거대 구조물, 쇼같은 것을 다 포함하는 확장된 개념으로 이해한다"며 "이미 전 세계적으로 실험을 많이 한 이런 것을 민족 중심으로 풀어보아야 한다. 그런 것을 할 수 있어야 하고 그 결과물을 북에서도 가져갈 수 있도록 해아겠다"고 말했다.

전문적인 영역인 미술의 역할에 대한 고민인 셈인데, 북에서는 미술을 고전적 의미로 분류를 하다보니 지금의 세계 흐름과는 달리 단순하다고 할 수 있다. 그래서 시각문화라는 개념으로 좀더 확장해서 분류할 필요가 있다는 것이 그의 생각이다.

예를들어 남과 북의 구상력있는 젊은 역량이 함께 모여 여러가지 상품을 디자인해서 판다거나 북의 주민들이 일상에서 향유하는 팬시용품들을 가지고 남의 작가들이 '인민'들과 함께 놀면서 새롭게 창조하는 작업도 할 수 있다는 것이다.

협회 상임이사로 일하는 배인석 작가는 "우리 사회는 북의 그림을 평가할 때 '당에서 선전 선동을 위해 만들지만 그걸 사다가 집에 붙이진 않기 때문에 미술을 향유하지 않는다'고 결론을 내리는데, 우리가 미술을 시각문화라는 관점에서 보면 북에서 만든 디자인이나 달력은 생활속에서 충분히 향유되고 있는 문화"라고 설명했다.

또 "갈등이 될만한 일은 후대의 과제로 돌리고 지금은 할 수 있는 일에 집중하는 것, 남북이 서로 이질적인 것을 너무 힘들게 합치려 하거나 새로운 것을 급하게 만들려고 할 것이 아니라 갈등을 줄이면서 할 수 있는 일을 창조하는 것이 지혜로운 일이 아닐까"라며, "생활속에서 해결할 수 있는 일들을 업그레이드하여 제3의 것을 창조하는 일이 중요하다"고 말했다. 

그렇게 일상에서 향유하는 상품 디자인 등 자료를 한 곳에 모아 함께 궁리하고 쓰면서, 협회 작가들이 직접 교류도 하지만 교류를 원하는 다른 작가들도 불안하지 않고 차질없이 교류할 수 있는 창구역할도 겸해야 한다는 것도 구상중인 협회의 역할이다. 

좀 더 거창한 포부도 있다. 

남북의 미술이 세계 미술시장에 나란히 진출하여 시너지 효과를 내자는 것은 그 첫 자리에 있다. 남북은 물론 세계의 평화 예술가들이 전쟁을 상징하던 장소에서 대규모 예술작업을 펼침으로써 민족의 평화염원을 시각적으로 전 세계에 보여주자는 것도 이들의 계획과 일정에 포함되어 있다.

'동창리 평화 문화예술특구'를 구상할 수도 있겠다는 기자의 제안은 웃음으로 넘기더니, 북측에서 지난 2016년 조국평화통일위원회(조평통)를 국가기구로 격상시키면서 내각 산하에 민간교류를 담당하는 '민족사회문화교류협회'를 새로 설립한 일이 자신들의 '민족시각문화교류협회'의 창립을 촉진한 계기가 되었다는 이야기는 꼭 써달라고 한다.

   
▲ 민족시각문화교류협회는 지난 1일 창립총회를 개최해 11명의 창립회원으로 출범했다. [사진제공-민족시각문화교류협회]

40대 말, 50대 초의 중견작가들인 이들이 남북 미술교류의 새로운 접근법에 대해 고민한 것은 10여년 전으로 거슬러 올라간다.

배 작가는 지난 2006년 무렵부터 중국 베이징의 798 예술지구를 지켜 본 일부 예술가들이 이곳에 남북 합작 스튜디오를 만드는 꿈을 꾸어 왔으며, 그곳에 남북 작가들이 함께 작업한 결과를 공개하면 이곳을 찾는 세계인들에게 남북의 작품을 보여주고 우리도 거기서 뭔가 해볼만 하다는 생각을 하게 됐다고 소개했다.

798 예술지구는 중국의 옛 군사기지에 예술가들이 모여 살면서 작업하는 공간으로 짧은 기간에 예술지구로 자리잡으며 세계적인 유명세를 탄 곳이니 그럴 법하다는 생각이 스친다.

여기에 전통등 분야 숙련기술 전수자이기도 한 전 작가가 지난 2016년부터 베이징 쑹정 예술지구에서 조각 작업을 하면서 한·중교류사업을 하던 중 연길 지역에서 겪은 민족적 경험이 협회 창립에 속도를 더하게 된 계기가 되었다고 한다.

이들은 기존 미술단체들과의 관계에 대해서는 "남북교류사업에 대해서는 우리 성원들이 애착이 많았다. 결론은 스스로 조직을 만들어서 나가지 않고 그들의 손을 빌어 일을 할 수는 없겠다는 것이었다. 늦었지만 우리 할일에 맞는 우리의 조직을 만들었다고 생각해주면 좋겠다. 남북교류 목적에 부합하는 사업을 했느냐를 가지고 우리 스스로 평가하겠다는 생각"이라고 말했다.

우선 협회를 서울시 비영리 사단법인으로 등록할 예정인데, 감사를 포함해 11명의 회원과 50여명의 위원으로 출발하며 더 이상 회원은 받지 않고 이 인원만으로 의사결정이 이루어지는 총회를 구성했다.

후원하거나, 교류·협력·홍보·자문·연대를 목적으로 하는 위원, 사업을 함께 하는 회원 아닌 위원들은 더 충원할 계획이고 이들과는 기존 대규모 회원 조직보다 훨씬 더 민주적이고 실효적인 의사소통을 보장할 것이라고 덧붙였다.

한편, 민족시각문화교류협회에는 전 회장과 배 상임이사를 비롯해 김영철 AGI SOCIETY대표, 박계리 홍익대 연구교수 겸 베를린 자유대 초빙교수, 이준희 전 월간미술 편집장, 이채관 와우책문화예술센터 대표, 전승일 오토마타 아티스트, 최금수 네오룩 이미지올리기연구소 소장, 한상정 인천대 불어불문과 문화대학원 교수가 이사로 참여하고 있다.

(수정-17일 11:00)

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

정세 격화시키는 미국에 맞서 반미투쟁에 모두 나서자

정세 격화시키는 미국에 맞서 반미투쟁에 모두 나서자
 
 
 
김영란 기자 
기사입력: 2019/03/17 [10:38]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

 

▲ 3월 16일, 미 대사관 앞에서 '2019 반미투쟁 선포대회'     © 자주시보, 김영란 기자

 

▲ 2019 반미투쟁 선포대회에서 '대북제재 해제하라' 구호를 외치는 참가자들     © 자주시보, 김영란 기자

 

▲ 2019 반미투쟁 선포대회에서 '한미동맹 파기하라' 구호를 외치는 참가자들     © 자주시보, 김영란 기자

 

대북제재 해제하라!”

한미동맹 파기하라!”

 

3월 16일 오후 5광화문 미 대사관 앞에서 평화협정 체결미군철수민족자주 실현! 2019 반미투쟁 선포대회(이하 선포대회)”가 열렸다.

 

‘2019 반미투쟁 선포대회는 지난해 3월부터 매달마다 반미규탄대회를 준비했던 미국규탄대회 준비모임이 주최했다.

 

선포대회 참가자들은 결의문을 통해 ▲ 민족자주의 원칙을 확고히 틀어쥘 것▲ 항구적인 평화체제 구축을 위해 투쟁할 것▲ 미군철수한미상위방위조약 파기한미동맹 해체▲ 평화번영통일의 걸림돌 제거할 것이라고 밝혔다.

 

▲ 대학생들이 '들어라 양키야' 노래에 맟춰 율동을 하고 있다.     © 자주시보, 김영란 기자

 

▲ 2019 반미투쟁 선포대회에 참가자들이 문예공연을 보며, 반미투쟁의 열기를 높이고 있다.     © 자주시보, 김영란 기자

 

먼저 이규재 조국통일범민족연합 남측본부 의장은 대회사를 통해 하노이 정상회담의 합의 없이 끝나미국의 강도적이고 교활함을 확인할 수 있었다고 강조했다.

 

이규재 의장은 북미회담 이후 미국은 정세를 후퇴시키는 위험천만한 행동과 발언을 하고 있다이러한 시기에 우리는 미국규탄미군철수반미투쟁의 깃발을 더욱 높이 들어야 한다우리 민족 모두가 반미투쟁으로 떨쳐나서야 한다고 강조하면서 올해를 민족자주 실현의 해로자주의 시대로 여는 해로 만들어나가자고 호소했다.

 

이어 이상규 민중당 상임대표는 북미 합의 파탄 낸 미국에 대해 규탄했다.

이상규 상임대표는 연설에서 하노이 회담이 세기적인 회담이었고트럼프 대통령에게 기회를 줬다그러나 트럼프는 이 기회를 버렸다미국은 이제 미 본토가 북의 핵 공격을 받을 수 있는 불안한 곳으로 만들 것인지아니면 지금이라도 미 본토의 안전을 꾀할 것인지는 전적으로 미국에 달려있다미국이 오판하면 우리 민족자주 역량은 미국의 오만한 짓을 가만두지 않고전면적인 공세로 나갈 것이다이를 미국은 알아야 한다지금이야말로 남북해외 민족자주 역량이 힘을 하나로 모아새로운 시대를 열어나가야 할 때라고 강조했다.

 

선포대회에서는 이양진 민주일반연맹 위원장은 연설을 통해 한미상호방위조약한미동맹 파기미군철수의 내용으로 연설을 했다.

 

선포대회에서는 민대협 학생들의 율동공연과 노래패 희망새의 노래공연으로 선포대회 참가자들의 투쟁열기를 고조시켰다.

 

선포대회는 결의문 낭독 후광화문 광장 주위를 행진하고 마쳤다. 

 

한편미국규탄대회 준비모임은 매 달마다 미 대사관 앞에서 집회를 진행할 예정이다. 

 

아래는 평화협정 체결!, 미군철수!, 민족자주 실현! 2019 반미투쟁 선포대회” 결의문이다.

 

▲ 한미동맹 해체, 대북제재 해제 선전물을 들고 2019 반미투쟁 선포대회에  참가자들    © 자주시보, 김영란 기자

 

▲ 미 대사관을 향해 함성을 지르는 2019 반미투쟁 선포대회 참가자들     © 자주시보, 김영란 기자

 

▲ 2019 반미투쟁 선포대회, 결의문 낭독     © 자주시보, 김영란 기자

 

-------------------------아래-----------------------------------------------

 

 

 

 

[2019 반미투쟁 선포대회 결의문]

 

민족자주 실현한미동맹 해체평화협정 체결을 위해

반미투쟁에 모두 떨쳐나서자!

 

 

 

우리 민족과 전 세계의 기대와 관심을 모았던 제2차 북미정상회담이 미국에 의해 아무런 합의 없이 끝났다미국은 미리 회담을 파탄내기로 작정한 것처럼 북의 선의를 무시하고일방적인 북 비핵화만을 강요했다.

 

하노이회담 이후 미국은 싱가포르 공동성명마저 부정하고 북미간의 합의를 파탄 낼 수 있는 위험천만한 발언을 서슴지 않고 있다나아가 합의무산의 책임을 북에 떠넘기며 미국의 일방적 요구를 무조건 받아들여야 한다는 객기를 부리고 있다.

 

이번 회담을 통해 한반도의 평화와 번영통일을 가로막고 있는 장본인은 바로 미국임이 만천하에 드러났다어디 그뿐인가남북관계 마저 사사건건 방해하고 개입하고 간섭하고 있는 것 또한 미국이다.

 

시대와 민족의 요구는 명확하다이제 우리가 해야 할 일은 반미투쟁이다.

 

평화와 번영통일을 향한 우리 겨레의 앞길을 가로막고 있는 미국을 반대하며 예속적 한미관계를 청산하고 민족자주를 실현하는 것이야말로 이 시대 정의이고 양심이며 애국임을 선언한다오늘 우리는 2019년 반미투쟁을 더욱 힘차게 벌여나갈 굳은 의지를 안고 다음과 같이 결의한다.

 

하나평화와 번영통일의 위대한 노정에 민족자주의 원칙을 높이 들고 나가자!

 

민족자주는 조국통일을 위한 강력한 보검이며든든한 원천이다민족자주만이 우리 민족의 부강한 미래와 통일을 안아올 수 있다남북관계 발전과 민족내부문제에 대한 미국의 개입과 간섭을 철저히 막아내고민족자주를 실현하자.

 

하나항구적이고 공고한 평화체제를 실현하기 위해 적극 투쟁해 나가자!

 

항구적이며 공고한 평화의 기반위에서 민족공동번영과 통일을 이룰 수 있다미국은 동북아에서 자신들의 전략적 패권을 상실하지 않기 위해 종전선언과 평화협정 체결을 끝끝내 거부하고 있다평화는 결코 구걸해서 얻어지는 것이 아니다민족의 단합된 힘과 견결한 투쟁으로 평화를 쟁취하자.

 

하나미군 철수한미상호방위조약 파기로 한미동맹을 해체시키자!

 

한미동맹이 있는 한 민족자주는 결코 실현될 수 없다지배와 간섭 아래 복종을 강요하는 것이 한미동맹이다예속적 한미관계를 청산할 때 완전한 민족자주를 실현할 수 있다한미동맹의 버팀목미군 철수와 한미상호방위조약 파기로 한미동맹을 해체시키자!

 

하나남북관계 발전평화와 번영통일의 걸림돌을 제거하자!

 

대북제재가 있는 한 완전한 비핵화도평화체제도남북관계도 진전시켜 나갈 수 없다대북제재 해제를 위해 적극 투쟁해나가자평화를 위협하는 한미합동군사연습전략자산 파견을 영구히 중단시켜 나가자기만적인 군사연습 축소 놀음을 만천하에 폭로하고일체의 군사적 대결책동을 중지시키기 위해 적극 투쟁해나가자!

 

우리 민족의 평화번영과 통일의 탄탄대로에 미국의 개입과 간섭을 원천적으로 막아내자남북관계 발전에 가장 큰 장애물인 대북제재와 군사적 적대관계를 근원적으로 제거하고한반도를 전쟁의 불안이 없는 항구적이며 공고한 평화지대로 만들어 나가기 위한 투쟁에 적극 나서자!

 

오늘 우리는 온 겨레의 염원인 조국통일을 이루기 위해 반미투쟁에 적극 나설 것을 결의한다자주 없이 평화도 없고 미국반대 없이 통일도 없다올해에 반미투쟁에 모든 힘을 집중해나가자남북해외 8천만 겨레가 강철과 같이 굳게 단결하여 기어이 조국을 통일하자!

 

2019년 3월 16

 

2019년 반미투쟁 선포대회 참가자 일동 

 

 

 
광고
 
 
트위터 페이스북
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

매혹적인 붉은 아이라인, 홍도평에 돌아온 황새

매혹적인 붉은 아이라인, 홍도평에 돌아온 황새

윤순영 2019. 03. 15
조회수 91 추천수 0
 

느림 속 빠름, 기품 느껴지는 진객 한강하구 출현

 

크기변환_YSY_4602.jpg» 텃새는 절멸됐고 겨울 철새로 드물게 찾아오는 황새. 멸종위기 야생생물 1급으로 지정된 보호 새이다.

 

오랜만에 귀한 황새를 관찰할 기회를 얻었다. 필자가 한강하구에서 황새를 만난 일은 처음이다. 2월 11일 땅거미 질 무렵 차량으로 이동하다 홍도평야 상공을 낮게 날아가는 황새를 발견했다. 비행고도가 홍도평에서 날아오른 것으로 보였다. 이튿날 그곳에 가 보았지만 관찰되지 않았다. 홍도평은 경기도 김포시 북변동과 사우동에 위치해 김포를 대표했던 평야다. 재두루미와 큰기러기가 찾아오는 곳이기도 하다.

 

크기변환_YSY_4670.jpg» 수염 같은 앞가슴 깃털에 부리를 숨기는 것은 정상적인 체온 유지를 위한 방편으로 보인다.

 

텃새였던 남한의 황새는 한국전쟁을 거치면서 개체수가 대폭 줄어든 데다 1960년을 전후해 밀렵 등으로 모두 희생되었다. 마지막 번식지였던 충청북도 음성의 1쌍마저 1971년 4월 밀렵으로 수컷이 사살되고 홀로 남은 암컷이 해마다 무정란을 낳았다. 우리나라 마지막 토종 황새였던 이 '과부 황새'는 농약에 중독되어 1983년 서울대공원으로 옮겨진 뒤 1994년까지 살았다. 이제는 겨울철 천수만과 백령도, 금강하구, 해남, 제주도에 5~15마리가 불규칙하게 찾아오는 것이 전부이다.

 

 

크기변환_YSY_4606.jpg» 기지개를 펴는 황새.

 

2월 14일 저 멀리 왜가리, 중대백로와 함께 휴식을 취하고 있는 황새를 보았다. 그러나 공릉천 탐조 계획을 미룰 수 없어 확인만 하고 자리를 떴다. 황새가 물고기를 사냥하는 곳은 홍도평야에서 사용하던 농업용수를 계양천을 통해 배수하는 관청천으로 아침엔 살얼음이 얼고 오후에는 풀리는 곳이다. 황새는 오후에 이곳의 작은 웅덩이를 찾아와 사냥하고 홍도평야 농경지에서 필요한 먹이를 찾는다. 홍도평야는 특히 재두루미 월동지로 유명한 곳이다.

 

크기변환_YSY_5319.jpg» 두툼한 부리는 당장 철판이라도 부술 것처럼 단단해 보인다.

 

크기변환_YSY_4783.jpg» 황새, 왜가리, 중대백로가 나란히 서서 쉬고 있다. 마치 키재기를 하는 것 같다.

 

재두루미를 비롯한 철새들이 서식할 수 없게 훼손되고 있는 홍도평야에 황새가 날아든 것을 보면, 이곳이 여전히 철새들에게 천혜의 장소임은 분명하다. 황새는 지속해서 보이지만 촬영할 수 있는 조건이 쉽지 않고 접근하기도 까다로워 다음을 기약할 수밖에 없었다.

 

2월 18일 아침, 재두루미를 관찰하러 이동하던 중 홍도평야에서 황새를 다시 목격했다. 북상 길에 당분간은 홍도평야에서 머물 것이라고 판단했다. 오후 3시께 홍도평야에 다시 들렀다. 다행히 황새가 관찰과 촬영을 쉽게 할 수 있는 위치에 있었다. 40여분이 흘렀을까 농경지로 날아가 낱알을 먹는다.

 

변환_YSY_5375.jpg» 농경지에서 필요한 먹이를 찾는 황새.

 

새들은 경계 거리와 위협을 느끼는 거리를 정해 놓는다. 그 선을 넘어 가까이 가려고 하면 예민해진다. 곁을 잘 주지 않고 더 멀리 피하곤 한다. 그러나 황새가 매우 가까운 거리를 허락했다. 30m 앞이다.

 

그동안 황새를 관찰하면서 이런 일은 처음이다. 예민한 새도 있겠지만 예민하게 만드는 것은 우리일지도 모른다. 자연스럽게 거리를 지켜주어야 친밀한 만남이 이뤄진다. 사진을 충분히 촬영할 시간이 주어져 자세히 관찰할 기회도 생겼다.

 

크기변환_YSY_4960.jpg» 바람에 날리는 가슴 깃털이 마치 흰 수염을 늘어뜨린 것 같다. 쉴 때는 부리를 항상 이곳에 감춰 체온을 유지한다.

 

부리가 유난히 눈에 띄었다. 두툼한 부리는 강력한 힘이 있어 보인다. 붉은 다리, 붉은 눈 선이 매혹적이다. 먼 거리에서 보던 황새의 모습과는 정말 다른 느낌이었다. 황새의 가슴 깃털이 부드러운 비단결처럼 보였다.

 

느림의 미학. 태연한 척하며 진중하게 주변을 살피는 모습에 기품이 느껴졌다. 서두는 법이 없다. 정적이고 느리게 행동하다 부리로 신중하게, 정확하게, 번개처럼 빠르게 사냥하는 것이 황새다.

 

크기변환_YSY_5385.jpg» 황새가 걸어가는 모습은 서두름이 없다.

 

크기변환_포맷변환_YSY_5354.jpg» 몸집이 큰데도 도움닫기 없이 그 자리에서 사뿐히 날아오른다.

 

황새는 몸길이 100~115㎝, 편 날개 길이는 190~195㎝로 꽤 큰 편이다. 날개를 펴면 날개 윗면에 검은색과 흰색이 번갈아 나열된 굵은 무늬가 오르간을 연상케 하며 흑백의 미를 더한다.

 

몸무게가 4.4~5㎏으로 제법 무거운데도 제자리에서 사뿐히 날아오른다. 황새는 울대나 울대 근육이 없어 다른 새들처럼 울지 못하고 목을 뒤로 젖혔다가 앞으로 숙이면서 부리를 부딪쳐 둔탁한 소리를 낸다.

 

크기변환_YSY_4265.jpg» 비상하는 황새.

 

즐거워도 슬퍼도 원초적인 몸짓 언어로만 소통하며 내면의 세계를 표현하는 동물이다. 황새를 수년 동안 관찰하면서 느낀 것은 사람과 친숙하게 지낼 수 있고, 변해 버린 환경에서도 적응이 가능한 새라는 것이다.

 

황새는 20여일 남짓 홍도평야에서 머물며 김포시 운양동 유수지를 잠자리로 이용했다. 2월 28일 노랑부리저어새와 함께 유수지에서 목격된 이후 황새는 보이지 않았다. 홍도평야를 떠난 황새는 지금쯤 번식지를 향한 2500㎞의 힘찬 대장정을 마쳤을 것이다.

 

글·사진 윤순영/ 한국야생조류보호협회 이사장, 한겨레 환경생태 웹진 ‘물바람숲’ 필자. 촬영 디렉터 이경희·김응성

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

김학의 전 차관 ‘별장 성접대 동영상’ 사건을 무혐의 처리한 검사들

 
김학의 전 차관 ‘별장 성접대 동영상’ 사건을 무혐의 처리한 검사들
 
 
 
임병도 | 2019-03-15 08:34:49 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 
 

2013년에 벌어졌던 ‘별장 성접대’ 의혹 사건이 다시 수면 위로 떠올랐습니다. 검찰 과거사위원회가 재조사를 하면서 ‘대검찰청 진상조사단’은 의혹 당사자였던 김학의 전 차관을 3월 15일 서울동부지검으로 소환해 조사합니다.

처음에는 ‘별장 성접대 의혹’이라 불리던 ‘김학의 전 법무부 차관 성접대 의혹’ 사건은 여성 사업가와 건설회사 대표 간의 성폭행 수사로 시작됐습니다.


성접대 의혹 사건의 시작

2012년 여성 사업가 A씨는 중천건설 윤중천 대표가 자신을 성폭행하고 이 장면을 휴대전화로 촬영해 돈을 뜯어냈다며, 윤씨와 지인 B씨를 강간 혐의로 고소합니다.

당시 서울 서초경찰서는 윤씨와 B씨를 체포하고 강원도 원주 별장을 압수수색했지만 증거가 없자, 무혐의 처분을 내립니다. 윤씨가 무혐의 처분을 받자 여성사업가 A씨는 윤씨의 벤츠 승용차를 찾아 달라고 P씨에게 요청합니다.

P씨는 윤씨의 벤츠 승용차에서 성관계 동영상이 담긴 CD 7개를 발견했고, 김학의 전 차관 성접대 의혹 사건이 세상에 알려지게 됐습니다.


별장 성접대 리스트에 등장하는 사회 고위층 인사들

▲별장 성접대가 이루어졌던 윤중천 회장의 강원도 원주 별장. 별장 하나가 아니라 골짜기 전체가 여러 개의 호화 별장으로 이루어졌다. ⓒMBC PD수첩 화면 캡처

윤중천 대표가 고위층 인사들에게 성접대를 했던 강원도 별장은 민가에서 100미터 떨어진 곳에 위치한 별장으로 2000평의 대지 위에 총 6채의 건물과 수영장 2곳, 남한강이 내려다보이는 정자와 모형 풍차가 있는 이국적인 느낌의 별장입니다.

건물 내부에는 대리석 바닥으로 원목가구와 고급 소파, 찜질방, 당구장, 가라오케 등이 설치되어 있으며, 주말마다 벤츠 등 고급 외제차가 끊임없이 드나들었다는 주민들의 증언도 있었습니다.

윤 대표는 주말에 골프를 치고 난 뒤 고위층 인사를 자신의 별장에 초대해 술자리와 성접대를 한 것으로 파악됩니다. 윤 대표가 단순히 즐기기 위한 모임이 아니라 건설 사업을 수주하기 위한 로비성 접대라는 의혹도 제기됐습니다.

▲2013년 별장 성접대 의혹 리스트에 등장했던 사회 고위층 인사들의 말

MBC ‘PD수첩‘은 윤중천 회장의 강원도 별장에서 성접대 의혹을 받은 리스트를 공개하기도 했습니다.

김학의(전 법무부 차관), 성○○(전 ○○원 국장), 박○○(일산○○병원 원장), 이○○(○○당 인수위 대변인실), 박○○(○○○건설 대표), 이○○(○○그룹 부회장), 문○○(○○○그룹 회장), 김○○(○○건설 회장), 하○○(○○대 교수), 지○○(○○○피부과 원장), 최○○, 손○○ 등 사회 유력인사

별장 성관계 동영상에는 2013년 3월 13일 박근혜 정권에서 법무부 차관으로 임명된 김학의씨가 등장합니다.

당시 김 차관은 “모든 것이 사실이 아니지만 저의 이름과 관직이 불미스럽게 거론된다는 사실 자체만으로도 저에게 부과된 막중한 책임을 수행할 수 없음을 통감한다”며 “더 이상 새 정부에 누가 되지 않았으면 하는 마음으로 직을 사임한다”라며 6일 만에 차관직에서 사퇴합니다.

김 전 차관은 “확인되지도 않은 언론 보도로 인해 개인의 인격과 가정의 평화가 심각하게 침해되는 일이 더 이상 없기를 바란다”면서 “이제 자연인으로 돌아가 반드시 진실을 밝혀, 엄중하게 책임을 묻고 명예를 회복할 것”이라고 주장하기도 했습니다.

윤중천 회장이 공동대표를 맡고 있는 건설회사가 50억원대의 경찰청 교육원 골프장을 낙찰 받은 것으로 알려졌는데, 이 과정에서 윤 대표가 경찰 수뇌부에 성접대를 하고 공사를 수주받았다는 의혹도 나왔습니다.

당시 경찰 고위 관계자들의 실명이 거론되기도 했는데, 대부분 혐의 사실을 부인했습니다. 허준영 전 경찰청장은 트위터에 ‘만약 성접대 의혹이 사실이라면 할복자살하겠다’는 트윗을 올리기도 했습니다.


동영상 증거가 있었지만, 무혐의 처분을 받은 김학의 전 법무부 차관

▲김학의 전 차관을 고소한 여성은 동영상에 나오는 인물이 본인이라고 진술했다. ⓒPD수첩 화면 캡처

경찰이 확보한 동영상에는 다수의 여성과 김학의 전 법무부 차관이 등장합니다. 동영상에는 김 전 차관이 함께 술을 마시던 여성과 성관계를 하는 장면이 고스란히 담겨 있었습니다.

성접대의혹에 대해 SBS와 단독 인터뷰를 했던 여성 사업가 A씨는 윤중천 대표가 ‘(김학의 법무부 차관)이 검찰총장이 되면 한번 크게 써먹겠다는 얘기를 하고 다녔다‘라고 밝혔습니다.

동영상에 등장했던 여성들은 영상 속 남자가 김학의 전 차관이라고 일관되게 진술했습니다. 경찰은 김학의 전 차관을 기소해야 한다는 결론을 내리고 서울중앙지검에 사건을 넘겼습니다.

하지만, 사건을 맡은 서울중앙지검은 2013년 11월에 윤중천 회장과 김학의 전 법무부 차관에 대해 증거가 불충분하여 혐의가 없다며 불기소 결정을 내립니다.


별장 성접대 동영상 사건을 무혐의 처리한 검사들

▲별장 성접대 의혹 사건을 수사했던 당시 검사 및 검찰 지휘 라인

2013년 11월 검찰이 김학의 전 차관과 윤중천씨 성접대 혐의에 대해 동영상 속 피해자의 신원을 파악할 수 없다는 등의 이유로 모두 무혐의 처분을 내리자, 피해여성은 2014년 7월 동영상 속 여성이 자신이라며 김 전 차관과 윤중천씨를 ‘성폭력특례법 위반'(카메라 등 이용 촬영)과 ‘폭력행위등처벌에관한법률 위반'(상습 강요) 등의 혐의로 검찰에 고소합니다.

그러나 검찰의 수사는 엉망진창이었습니다. 1차 수사에서 김학의 전 차관을 무혐의 처분한 검사가 다시 수사를 배당받았고, 2차 수사에서도 동영상속의 여성과 고소인이 동일 인물인지 확인하기 어렵다며 다시 김 전 차관 등을 무혐의 처분합니다.

1차, 2차 수사에서 무혐의 처분을 내린 곳은 서울중앙지검입니다. 그런데 당시 수사했던 검찰 지휘 라인을 보면 하나같이 정치 검사들이었습니다.

당시 1차 수사를 맡았던 조영곤 서울중앙지검장은 국정원 대선 개입 수사 외압 의혹을, 박정식 3차장 부장검사는 BBK 특검 다스 수사팀장이었습니다.

2차 수사를 담당했던 서울중앙지검장 김수남은 박근혜 정권 마지막 검찰총장이었고, 유상범 3차장 부장검사는 정윤회 문건 사건 부실 수사 의혹을 받았던 인물입니다.

현장에서 1차 수사를 지휘했던 윤재필 강력부 부장검사는 연예인 도박사건을 담당했고, 2차 수사를 했던 강해운 부장검사는 2017년 여검사 성추행 사건으로 면직됐습니다.

별장 성접대 의혹 사건을 담당했던 검찰 지휘라인을 보면 도저히 김학의 전 법무차관 성접대 의혹 사건을 수사할 수 없는 검사들이었습니다.

<피해 여성이 검사에게 보낸 편지>
검사님, 전 지금 세상에 진실을 알리고 싶습니다.

제가 용기를 내어 조사에 임한 만큼 전 진실이 밝혀질 때까지
김학의, 윤중천을 법 앞에 국민들 앞에 심판을 받게 할 것입니다.

검사님, 이 세상에 제가 살아갈 수 있는 힘을 주세요.
그들을 제 힘으로 벌할 수 없어 목숨을 버리려고까지 했던
제 아픔을 느끼신다면 절대 김학의, 윤중천을 세상에 무릎 꿇게 하시고 처벌하여 주세요.

피해 여성은 별장 성접대 사건 이후에도 김학의 전 차관 등으로부터 서울 등지에서 수차례 더 성관계를 요구당했다며 고소했습니다. 피해 여성은 검찰 조사 후 검사에게 장문의 손편지를 보내 김학의, 윤중천이 법의 심판을 받게 해달라고 호소합니다.

그러나 법은 결코 그녀들의 편이 아니었습니다. 피해여성은 막강한 정치 검찰의 힘 앞에 오히려 무릎을 꿇을 수밖에 없었습니다.

막강한 검찰 권력을 이용해 범죄를 저지른 검사들이 오히려 승승장구하는 것이 현실입니다. 그래서 검찰 개혁이 필요합니다. 이번 ‘김학의 전 법무차관 성접대 의혹 사건’ 재조사를 통해 검찰의 가장 썩은 부위가 과감하게 도려내길 기대합니다.

 
본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=1757 
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[종합] 北 “미국, ‘황금 같은’ 기회 날렸다... 핵·미사일 시험 재개 여부도 곧 결정”

최선희 평양서 기자회견, “미국과 양보도 이런 식의 협상도 할 생각 없다”... 북미협상 중단 고려

김원식 전문기자
발행 2019-03-15 16:47:22
수정 2019-03-15 16:47:22
이 기사는 번 공유됐습니다
 
최선희 북한 외무성 부상(가운데)과 북측 관계자들이 15일, 평양에서 각국 외교관과 외신 기자들을 상대로 기자회견을 열고 있다.
최선희 북한 외무성 부상(가운데)과 북측 관계자들이 15일, 평양에서 각국 외교관과 외신 기자들을 상대로 기자회견을 열고 있다.ⓒ뉴시스/AP
 
 

북한이 미국은 하노이 북미정상회담에서 ‘황금 같은’ 기회를 날려버렸다며, 미국과의 비핵화 대화와 핵·미사일 시험 유예(모라토리엄)를 계속 유지할지에 대해 조만간 결정을 내리겠다고 경고하고 나섰다.

AP통신과 타스통신 등의 보도에 따르면, 최선희 북한 외무성 부상은 15일(현지 시간) 평양에서 평양 주재 외교관들과 외신 기자들을 초청해 가진 기자회견에서 “우리는 어떤 형태로든 미국과 타협할 의도는 결코 없다”면서 이같이 말했다. 

최 부상은 또 미사일 시험 발사와 핵실험 중단을 계속할지 여부는 전적으로 김정은 북한 국무위원장의 결정에 달렸다며 “짧은 기간 안에 결정을 내릴 것”이라고 말했다. 그러면서 조만간 김 위원장이 북한의 추가 행동에 관한 결정을 공식 성명을 통해 내놓을 계획이라고 전했다.

최 부상은 특히, 북한은 “미국이 북한의 조치에 상응하는 조치를 취하지 않으면 타협하거나 대화를 계속할 의향이 없다”면서 “미국은 지난 15개월 동안 북한의 발사 및 실험 중단에도 상응하는 조치를 취하지 않았고, 자신들의 ‘정치적 계산’을 바꿨다”고 비난했다.

그러면서 김 위원장이 “미국의 기이한(eccentric) 협상 태도에 곤혹스러워했다”고 전하면서, 하노이 정상회담에서 “미국은 그들 스스로의 정치적 이익을 추구하느라 바빴지, 결과를 내기 위한 진실한 의도를 갖고 있지 않았다”고 지적했다. 

또 하노이 회담 당시 “도널드 트럼프 대통령은 김 위원장과 좀 더 대화할 용의가 있었지만, 마이크 폼페이오 국무장관과 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관이 타협하지 않겠다는 자세를 보여줬다”면서 두 사람을 싸잡아 비난했다. 

그러면서 “이들이 (정상회담에서) 적대감과 불신의 분위기를 만들었다”면서 “그 결과 정상회담이 의미 있는 결과 없이 끝나게 된 것”이라며 하노이 정상회담 결렬의 책임을 돌렸다.

최 부상은 “(하노이에서) 고국으로 돌아오는 길에 우리 국무위원장은 ‘대체 무슨 이유로 우리가 다시 이런 기차 여행을 해야 하겠느냐’고 말했다”고 전한 뒤 “미국의 강도 같은(gangster-like) 태도는 결국 상황을 위험에 빠뜨릴 것이라는 사실을 분명히 하고 싶다”고 경고했다.

북미관계·한반도 난기류 전망... 미국의 향후 대응 내용에 관심 집중

하지만 최 부상은 트럼프 대통령에 관해서는 비핵화 대화에 좀 더 적극적이었다면서 “두 지도자 사이의 개인적인 관계는 여전히 좋고 궁합(chemistry)은 신비할 정도로 훌륭하다”고 묘사했다고 외신들은 전했다. 

최 부상은 또 하노이 정상회담 결렬 이후 트럼프 대통령의 기자회견에서 북한이 ‘모든 제재를 해제하려 했다’고 밝힌 대목에 대해서는 의문을 제기했다.  

그는 북한은 단지 민간 경제를 옥죄는 제재에 대해서만 해제를 요구했다며, “미국이 왜 이렇게 다른 설명을 내놓는지 그 이유는 확실히 모르겠다”면서 “우리는 이번에 미국이 우리와 매우 다른 계산법을 갖고 있음을 아주 분명히 확인했다”고 부연했다.  

이날 기자회견은 평양 주재 외신 기자들도 일부 참석했으나, 기자들의 질문은 받지 않은 것으로 알려졌다. 다만 참석한 한 외교관이 북한이 미사일이나 위성 발사를 준비 중이라는 언론 보도에 관해 질문했으나, 최 부상은 직접적인 언급을 거부했다고 AP통신은 전했다.

북한이 하노이 2차 북미정상회담 결렬 이후 공식적으로 미국을 비난하고, 핵·미사일 시험 재개는 물론 북미협상의 중단도 고려하고 있다고 밝힘에 따라 향후 북미관계 및 한반도 상황에 복잡한 난기류가 형성될 것으로 관측된다. 

다만 최 부상이 김정은 위원장과 트럼프 대통령의 관계는 좋다면서 트럼프 대통령에 대한 비난은 자제하고 하노이 정상회담 실패의 원인을 미국의 외교·안보 라인에 돌린 것은 주목할 대목으로 보인다. 

즉. 양 지도자의 친분을 강조하고 신뢰를 해치지 않음으로써 향후 ‘톱다운’ 방식을 계속 유지하고 또 미국의 대북정책에 관한 전면적인 자세 전환을 촉구한 것으로 풀이된다.

이에 따라 이번 최 부상의 공식 기자회견에 관해 미국이나 트럼프 대통령이 어떤 반응을 내놓을지가 향후 북미관계 진행에 일차적인 관건이 될 것으로 보여 관심이 쏠리고 있다.

김원식 전문기자

국제전문 기자입니다. 외교, 안보, 통일 문제에 관심이 많습니다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

딱 하나 남은 성냥공장, 이대로 보내야 할까요

경북 의성 '성광성냥공업사' 탐방... "후손에게 물려준다면 더 바랄 것 없어"

19.03.15 20:34l최종 업데이트 19.03.15 20:34l

 

 성광성냥이 2013년 11월 조업을 중지하면서 59년 동안의 성냥 생산이 종지부를 찍었다. 빈 공장에 남아 있는 생산의 흔적인 성냥개비.
▲  성광성냥이 2013년 11월 조업을 중지하면서 59년 동안의 성냥 생산이 종지부를 찍었다. 빈 공장에 남아 있는 생산의 흔적인 성냥개비.
ⓒ 장호철

관련사진보기

 
의성에 마지막 성냥공장이 남아 있다는 얘길 들은 게 몇 해 전이다. 2000년대 초반, 읍내의 여고에서 이태나 근무한 적도 있는데도 그걸 왜 몰랐을까, 고갤 갸웃하면서도 이내 잊어버렸다. 두 번째 소식은 그 공장이 마침내 문을 닫고 말았다는 이야기였다. 

나는 그게 2015년께라고 생각했는데, 의성 현지에 가보고 나서야 공장이 문은 닫은 게 그보다 이른 2013년 11월이었다는 걸 알았다. 문을 닫은 이유야 뻔하다. 국내의 다른 성냥공장과 마찬가지로 값싼 중국산 성냥의 공세 앞에 손을 든 것이다. 

결국 문을 닫기까지

중국산 제품과의 가격경쟁에서 밀려 문을 닫는 회사야 한둘이 아니다. 그러나 65살 이상 인구가 2만567명(38.7%)에 이르러 고령화 지수는 전국 1위, 20~39살 가임여성 수가 고령자 수의 절반이 안 되는 '소멸 고위험 지역'으로 '소멸 대상 지자체 1순위'로 꼽히는 지역인 의성 이야기라면 문제가 달라진다. 

1960년대 후반에 20만이 넘었던 대읍(大邑) 의성 인구는 2019년 2월 5만2799명(의성군 누리집)로 집계됐다. 군 지역으로선 인구가 적은 편은 아니지만, 소멸 고위험 지역으로 꼽히게 된 인구 구성이 문제다. 변변한 제조업체도 없는 의성에 한때 가장 잘 나가는 회사였던 성광성냥의 휴업이 현재 시점에서 두드러질 수밖에 없는 이유다. 
 

 성광성냥공장 정문이 닫혀 있다. 담벼락을 장식하고 있는 것 그 역사를 소개하고 있는 안내판이다.
▲  성광성냥공장 정문이 닫혀 있다. 담벼락을 장식하고 있는 것 그 역사를 소개하고 있는 안내판이다.
ⓒ 장호철

관련사진보기

   

 성광성냥은 2013년 5월에 경상북도 산업유산과 향토뿌리기업으로 지정되었다. 그러나 그해 11월에 공장은 문을 닫았다.
▲  성광성냥은 2013년 5월에 경상북도 산업유산과 향토뿌리기업으로 지정되었다. 그러나 그해 11월에 공장은 문을 닫았다.
ⓒ 장호철

관련사진보기

 
의성과 군위에 사는 두 벗과 함께 닫힌 공장 문 앞에 닿은 것은 오후 4시께였다. 의성읍 향교길 57-4번지, 의성향교 앞에 있는 성광성냥공업사가 문을 연 때는 한국전쟁 직후인 1954년 2월이다. 2013년 11월 가동을 중지할 때까지 59년 동안 인근은 물론 전국 가정에 성냥을 공급했다. 

굳게 닫힌 정문 왼쪽에 회사 상호를 새긴 철제 간판 아래로 2013년 5월에 경상북도에서 지정한 '경상북도 산업유산', '향토 뿌리 기업' 명패가 걸렸다. 그러나 공장은 여섯 달을 채 버티지 못하고 조업 중지에 들어갔다. 산업유산도 향토기업도 가격 경쟁력 앞에서는 아무 힘도 쓰지 못했다. 

미리 전화로 약속한 손진국(83) 대표는 이내 골목 저편에서 나타났다. 여든이 넘은 분인데도 혈색도 좋고 건강해 보이는 그는 잠긴 문을 따고 우릴 공장 안으로 안내했다. 대문 안으로 들자 양옆으로 여러 동의 건물이 나타났는데, 터가 무척 넓었다. 손 대표는 공장 전체 터가 2300평에 이른다고 했다.
  

 성광성냥공업사의 공장 부지는 모두 2300평이 이른다. 국내에 성냥 생산의 일괄공정 설비를 갖추고 있는 유일한 공장이다.
▲  성광성냥공업사의 공장 부지는 모두 2300평이 이른다. 국내에 성냥 생산의 일괄공정 설비를 갖추고 있는 유일한 공장이다.
ⓒ 장호철

관련사진보기

   

 성냥개비가 되지 못하고 남아 있는 포플러 원목. 한때 이런 원목이 잔뜩 쟁여 있었을 것이다. 이 원목은 지름 2mm의 성냥개비로 가공된다.
▲  성냥개비가 되지 못하고 남아 있는 포플러 원목. 한때 이런 원목이 잔뜩 쟁여 있었을 것이다. 이 원목은 지름 2mm의 성냥개비로 가공된다.
ⓒ 장호철

관련사진보기

 
성냥을 국내에 처음 들여온 이는 1880년 수신사로 일본에 다녀온 승려 이동인이다. 부산과 인천, 원산항으로 수입되던 성냥이 국내에서 생산되기 시작한 것은 1917년 인천 송림동에 조선인촌주식회사가 설립되면서였다. '인촌(燐寸)'은 일본에서 성냥을 이르는 이름이다. 병사들이 즐겨 부른 저속한 노래 <인천의 성냥공장 아가씨>가 생긴 배경이었다. 

해방 직후에는 영세 성냥공장이 200여 개소(자료 대부분이 300여 개소로 기록하고 있지만, 손 대표는 실제 200여 개소 정도였다고 한다)에 이르렀다. 성광성냥공업사는 1954년 2월, 월남한 실향민과 의성지역 유지 몇 명이 뜻을 모아 창업한 회사였다. 

관련 업계도 전쟁으로 인한 피해가 적잖이 있었을 때, 민생의 재건에 따른 성냥의 수요가 필요할 때를 노린 창업이었던 것으로 보인다. 손 대표는 당시 큰 트럭에 성냥을 가득 싣고 통영과 부산 등 남해안과 영덕·울진·속초 등 동해안으로 팔러 다닐 때를 회고했다. 

성광성냥은 남해안과 동해안 지역에서 품질을 인정받았다. 습기가 많은 곳에서도 잘 켜지고 잘 꺼지지 않았기 때문이다. 거기다가 성냥갑에 새겨진 오리 상표 덕도 보았다. 뱃사람들은 '물에 빠지지 않는 오리'처럼 배도 가라앉지 않을 것이라 하면서 오리 상표에 자신들의 소망을 부여한 것이다. 

한때는 지역 경제의 기둥

성광성냥은 전기가 들어오지 않는 시골에서는 아이디어로 승부를 걸었다. 호롱불을 켜려고 해도 어두컴컴해서 성냥조차 보이지 않는 시골에서 눈에 잘 뜨이게 성냥갑에 야광 염료를 칠한 것이다. 이처럼 바닷가와 시골을 겨냥한 제품으로 성광성냥은 호황을 누렸다.

손 대표는 열일곱 살 때 직공으로 성광성냥에 입사했다. 그는 능력을 인정받아 2년 뒤에 공장장이 되었고, 스물한 살 때 상무로 승진하고 지분을 갖게 되었다. 공장도 발전을 거듭해 한때 종업원을 162명까지 두었고, 가히 의성 경제를 떠받치는 기둥 노릇을 톡톡히 했다. 
 

 성광성냥공업사는 원목을 성냥개비로 바꾸어 완제품을 생산하는 일괄 자동화공정을 갖춘 공장이었다. 공정별로 별도의 건물이 따로 서 있다.
▲  성광성냥공업사는 원목을 성냥개비로 바꾸어 완제품을 생산하는 일괄 자동화공정을 갖춘 공장이었다. 공정별로 별도의 건물이 따로 서 있다.
ⓒ 장호철

관련사진보기

 
성냥공장에서는 기계 운전이나 원목을 다루는 등 힘쓰는 일은 남자 직공들이 맡지만 만들어진 성냥 낱알을 수작업으로 성냥갑에 넣는 일 등은 여자 직공의 몫이었다. 마땅한 일자리도 없던 그 시절, 향토기업 성광성냥 공장에는 초등학교를 졸업하고 일터로 나온 여성들로 넘쳤다.

하루 평균 1만5000갑(550개피 기준)을 생산할 정도로 경기가 좋았을 때는 2대의 통근버스를 운행하여 직공들에게 출퇴근 편의를 제공하기도 했다. 또 읍내에 하도급업체를 만들어 거기서 제작한 목곽(木槨) 성냥갑을 납품받을 정도였다. 일종의 외주였던 셈인데, 외부에서 목곽을 제작하는 일을 하는 사람들이 200여 명에 이르렀다.

200여 개에 이르렀던 성냥공장은 1970년대 들면서 50여 개로 재편되었다. 1980년대 후반에는 일회용 가스라이터가 출시되면서 성냥산업은 큰 타격을 받았다. 2000년에 들어서는 성광성냥을 비롯하여 돈표(경북 영주 영화인촌산업), 기린표(김해 경남산업공사), 공작표(광주광역시 공작화학공업) 등 4곳만이 남았다. 

 

살아남은 공장도 몇 년 더 견디지 못했다. 공작표와 돈표가 각각 2001년과 2002년에 문을 닫으면서 국내 성냥공장의 맥은 성광성냥공업사와 경남산업공사 두 곳만이 힘겹게 이어가야 했다. 2000년대 후반에는 경남산업공사도 주요 설비를 동남아시아에 처분하고 수입하여 포장과 판매만 하게 되면서 완제품 생산공장은 결국 성광성냥 한 곳만 남게 된 것이었다. 

결국, 2013년 11월에 성광성냥이 조업을 중지했고, 4년 후인 2017년 8월에는 경남산업공사가 문을 닫았다. 1948년에 문을 연 경남산업공사가 역사 저편으로 사라지면서 마침내 국내에는 성냥공장이 한 군데도 남지 않게 된 것이었다. 

재활의 길을 찾는 성광성냥

손 대표를 따라 공장을 한 바퀴 도는 데 반 시간쯤 걸렸다. 성냥을 만드는 데 공정이 그 정도로 복잡하리라고 생각하지 못했다. 아름드리 포플러 원목이 2mm 남짓한 성냥개비로 바뀌는 데 드는 공정의 수도 만만찮았다.

원목이 입고되면 이를 40cm로 절단해 껍질을 벗긴 뒤 축목(縮木)부에서 2.2mm 합판으로 만들고 채를 썰 듯 42·48mm 등 두 종류 성냥개비를 만든다. 이는 다시 건조기를 지나면 수분을 없앤 뒤에 성냥개비에 화약을 묻힌다. 이 낱낱의 성냥개비를 수작업으로 성냥갑에 넣고 옆면에 적린(赤燐 : 낮은 온도에서도 불이 잘 붙는 성질을 가진 붉은 인)을 붙이는 일까지 마치면 한 통의 성냥이 완성되는 것이다. 

꽤 긴 공정에 드는 기계설비도 만만찮았다. 거대한 규모의 철제 설비를 갖춘 작업장이 윤전부, 축목부, 건조부, 소갑부, 대갑부, 배합실 등 13개 동이나 되는 이유다. 손 대표는 모든 공정이 자동화되다 보니 공정이 길고 설비가 복잡하다고 말했다.
  
 성냥갑에 담기기 직전의 공정을 거쳐 나온 성냥개비들. 이 역시 공장이 남긴 흔적이다.
▲  성냥갑에 담기기 직전의 공정을 거쳐 나온 성냥개비들. 이 역시 공장이 남긴 흔적이다.
ⓒ 장호철

관련사진보기

   
 빈 성냥갑만 남기고 공장은 문을 닫았다. 멈춘 기계 설비 위에 성냥갑만 빼곡하게 남았다.
▲  빈 성냥갑만 남기고 공장은 문을 닫았다. 멈춘 기계 설비 위에 성냥갑만 빼곡하게 남았다.
ⓒ 장호철

관련사진보기

 
그러나 그게 역설적으로 경쟁력을 잃은 결정적 이유는 아닐까 싶었다. 상대적으로 긴 공정이 인건비와 제조비용의 상승으로 이어져 결국은 값싼 인건비를 무기 삼아 밀려드는 중국산의 공격 앞에 손을 들고 만 것이 아닌가 말이다. 

조업을 중지하게 된 2013년에 성광성냥은 하루 생산량을 1만5천 갑에서 1500갑까지 줄였다. 그러나 그것도 역부족이었다. 그 전해에 경상북도와 의성군이 성광성냥을 예비 사회적기업과 일자리 창출 사업장으로 지정했으나 2013년 8월에 요건 미달로 재지정되지 못했다. 2013년 5월, 경상북도 지정 '경상북도 산업유산', '향토 뿌리 기업'으로 지정된 것도 힘이 되지 못했다. 

2014년에는 의성군이 중기지방재정계획에 총사업비 40억 원 규모의 성냥박물관 건립을 포함하여 추진했으나 2015년 경상북도의 관광 자원화 투자사업 심사에서 탈락했다. 기업으로서든 기념사업으로서든 성광성냥의 가치를 보존하기 위한 노력이 잇따라 수포가 된 것이었다. 

그러나 근대 문화재로서도 관광자원으로서도 성냥공장의 가치는 섣불리 무시할 처지가 아니다. 의성군에서 이의 활용방안을 찾는 용역을 두 차례나 거친 이유다. 그러나 두 차례 용역의 결과가 부정적으로 나온 건 이게 만만하게 접근해서 될 문제가 아니라는 걸 증빙한다.

흔치 않은 문화재로서의 가치가 있는 성광성냥을 버려두거나 사장되어서는 안 된다는 데는 모두의 의견이 다르지 않다. 그러나 박물관이든 체험전시관이든 간에 지속 가능한 사업으로 자립할 수 있어야 한다는 전제가 발목을 잡는 것이다. 사업 시행의 결과 관리 비용만 쏟아부어야 하는 사태가 일어나는 것을 가장 경계하는 것이다.

의성군에서는 성광성냥이 원목을 가공하여 마지막 완성품인 성냥갑까지 만들어지는 일괄공정 설비를 갖추고 있는 국내의 유일한 공장이라는 사실에 주목한다. 현재 중국이나 베트남의 성냥공장은 공정별로 나누어져 있는데, 이는 일괄공정을 갖추는 게 비용이나 운영 면에서 힘들기 때문이라는 것이다.

성냥공장과 관련한 의성군의 계획은 "문화적 가치가 있는 성광성냥 공장을 전통시장과 연계한 테마형 마을을 조성하여 관광객 유치와 지역 경제 활성화를 추진한다"로 정리되어 있다. 그러나 아직 그 구체적 청사진은 마련되지 않은 상태이다. 

무엇으로든 되살려야 한다

의성군에서는 성냥공장을 등록문화재로 신청하는 것을 고려하고 있다고 했다. 그 내용 면에서도 다양하고 흥미로운 콘텐츠를 갖추고 있는 성냥공장은 도 지정문화재인 의성향교 바로 앞에 있어서 개발에 제한을 받기 때문이다.

의성군에서는 현재 관련 용역이 진행 중인데, '도심 재생 프로젝트'와 '마을 미술 프로젝트' 등을 결합하여 공장에서 성냥을 생산하고 전시 체험시설을 세워서 관광자원으로 활용할 계획이라고 했다. 성광성냥에서 퇴직한 60대 숙련공들이 주변에 사니까, 이분들에게 다시 역할을 기대할 수 있다고 했다. 

진행 중인 용역의 결과가 나오면 이를 토대로 국비를 받아서 본격적으로 테마형 마을인 '희망마을'이 꾸려지는 것은 언제쯤일까. 현재까지 그 구체적 일정이 나오지 않고 있음에 손진국 대표는 초조함과 아쉬움을 내비쳤다.
 
"우리나라에 유일하게 남은 성냥공장인 만큼 이를 보존해 후손에게 물려줄 수 있으면 좋겠다. 더 바라는 것은 없다. 공장이 지역의 관광자원이든 문화유산이든 하루바삐 활용되어 지역에 보탬이 되고, 사람들의 기억에 남는 시설이 되었으면 하는 마음뿐이다. "
 
 전 생애를 성냥공장에 바친 손진국 대표(83). 그는 열일곱 살에 공장에 들어와 일흔여덟 살까지 공장을 운영했다.
▲  전 생애를 성냥공장에 바친 손진국 대표(83). 그는 열일곱 살에 공장에 들어와 일흔여덟 살까지 공장을 운영했다.
ⓒ 장호철

관련사진보기

   
 성광성넝에서 생산하였던 향로성냥. 오리표로 바닷가 마을에서 인기가 높았다.
▲  성광성넝에서 생산하였던 향로성냥. 오리표로 바닷가 마을에서 인기가 높았다.
ⓒ 장호철

관련사진보기

 
열일곱에 시작한 일을 일흔여덟까지 놓지 않았던 손 대표에게 성냥공장은 전 생애를 바친 일터였고 사업이었고, 그의 보람이었다. 이미 문을 닫은 자신의 일터가 한때는 향토기업으로 사람들의 자랑스러운 일터였다는 사실을 그는 확인받고 싶은 것이다. 

인근 금성면으로 귀촌하여 복숭아 농사를 짓고 있는 벗도 의견을 보탰다. 귀촌 8년차, 그도 의성사람이 다 된 걸까.
 
"'나만의 성냥' 만들기 체험 같은 걸 생각해 볼 수 있지. 텔레비전이 나오고도 신문과 책은 살아남았고, 디지털 시대에도 아날로그는 아련한 추억이야. 주 소비계층 3, 40대 이상과 베이비붐 세대를 고려해 보면 이런 사업의 전망은 있지 않을까?

굳이 거액을 들여 박물관과 체험관을 짓지 않아도 최소한의 인력으로 공장을 돌리며 주 2회 정도라도 공정을 공개하고 체험 공간으로 개방하여 문화 공간으로 만드는 거, 반드시 힘들기만 할까?"

일본의 성냥공장도 중국산에 대응해서 고급화와 관광 상품화 전략으로 재활의 길을 찾았다고 한다. '성냥'을 단순히 불붙이는 도구가 아니라 '시대성'을 보여주는 하나의 도구로서 의미를 부여하는 전략에 대한 고민이 필요하다는 얘기도 곁들였다. 

우리는 손 대표에게 머지않은 장래에 소망하시는 대로 성광성냥이 거듭나리라고 위로하고 작별 인사를 했다. 글쎄, 시답잖은 방문객이라도 그에겐 우리의 관심과 공감이 위안이 되었을까. 이곳을 다시 찾는 날에는 향굣길 근처가 외지의 방문객으로 북적였으면 좋겠다고 생각하면서 우리는 귀로에 올랐다.
 
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

친일후예 적폐세력의 ‘끝판왕’ 자유한국당

친일후예 적폐세력의 ‘끝판왕’ 자유한국당
 
 
 
박명훈 주권연구소 연구원 
기사입력: 2019/03/16 [09:48]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

나오라는 개구리 대신 튀어나온 친일 토착왜구 

 

친일 친일 친일이 노래를 한다아들 손자 며느리 다 모여서 밤새도록 하여도 듣는 이 없네듣는 사람 없어도 날이 밝도록친일 친일 친일이 노래를 한다친일 친일 친일이 목청도 좋다.”

 

잘 알려진 동요 <개굴 개굴 개구리 노래를 한다>에서 개굴을 친일로 바꿔 봤는데 제법 들어맞는다. 3월 6일이 개구리가 겨울잠에서 깨어난다는 절기인 경칩이었는데정작 개구리는 보이지 않고 자유한국당이 한껏 친일의 기지개를 펴고 있는 현실을 풍자해본 것이다최근 유행하는 신조어 토착왜구의 뜻은 이 땅에 오래 정착해 현지화한 왜구(일본놈)인데공개 친일 행보를 당당히 이어가고 있는 자한당을 이르는 대명사로 정착했다.

 

우리 속담에 세 살 버릇 여든까지 간다’ ‘개구리 올챙이 적 생각 못한다는 말이 있다. 1997년 11월 21일 창당한 한나라당과 2011년 등장한 새누리당의 계보를 이어 2017년 2월 13일 간판을 바꿔단 자유한국당에 적용하기 딱 좋은 속담이 아닐 수 없다이들은 여론의 비판에도 변함없이 친일을 선언하고 있기 때문이다.

 

전신인 새누리당이 국정농단 주범 박근혜 정권의 둥지였던 만큼 촛불항쟁의 여파를 비껴가고자 새로운 간판을 단 것인데꾸준히 비판받아온 친일의 정체성만큼은 전혀 바뀌지 않은 듯하다신장개업한지 채 3년도 되지 않았는데 대놓고 친일에 앞장서 매달리는 역대 급 몽니를 부리고 있으니 말이다.

 

▲ 3월 7일 열린 자유한국당 최고위원 회의 모습     © 자주시보

 

무엇보다 여의도와 영등포를 점거하고는 끝없이 친일의 노래를 부르고 있는 자한당의 활약상(?)이 범상치 않다날마다 스스로 토착왜구가 맞다며 존재감을 드러내기에 거리낌 없는 이들의 어마어마한 친일 이력을 하나하나 따져봤다.

 

최근 나경원은 나베(나경원+아베)” “나경원은 아베 수석대변인라는 말이 당연한 듯 여론을 휩쓸고 있다. 3월 12일 국회 교섭단체 대표 연설에서 나경원 자한당 원내대표가 문재인 대통령은 김정은 (위원장의수석대변인이라는 막말을 쏟아내자 자한당 의원들이 호응하며 크게 박수를 쳤다이에 친일을 넘어 아베 정권과 입장이 정확히 일치하는 반민족행위를 더 이상 두고 볼 수 없다는 움직임이 곳곳에서 분출되고 있는 것이다. (나경원 원내대표에 대한 존칭은 이하 생략한다)

 

당장 민중당과 6.15공동선언실천 남측 위원회를 비롯한 시민들이 나경원과 자한당에 대한 전격 규탄에 나섰다서울 동작구에 있는 나경원의 지역구 사무실 앞에 위의 구호가 담긴 팻말이 덕지덕지 붙었다현장에서는 자유한국당 규탄한다자유한국당 해체하라는 구호도 울려 퍼졌다이밖에 정의당민주평화당더불어민주당 등 정당들도 자한당에 대한 공세에 나서고 있다.

 

여론조사에서도 자한당의 친일행보가 사면초가에 빠져있음이 잘 드러난다실제로 한국 국민 대다수는 친일잔재가 청산되지 않았다는 인식에 동감하고 있다문화체육관광부(문체부)가 한국갤럽에 의뢰해 2월 1~8일까지 전국 만 19세 이상 국민 1004명을 대상으로 실시한 ‘3·1운동 및 대한민국임시정부 수립 100주년 국민인식 여론조사’ 결과에 따르면 “(친일잔재가청산되지 않았다는 응답이 80.1%에 달했다.

 

그럼에도 자한당은 국민을 위해라며 감히 뻔뻔한 낯짝을 들이밀고 있다여론의 비판에도 꼼짝 않고 버티는 이들의 친일관을 확인할 수 있는 대표주자인 나경원의 친일 이력서만 봐도 정말 엄청나다.

 

나경원과 그 동료들의 친일 이력

 

자민당인 줄 알았다.” “자한당여의도의 중심에서 자민당을 외치다!”

 

▲ 나경원과 아베 합성이미지     © 적폐의 모든 것 페이스북

 

인터넷에 올라온 글의 제목이다. 2018년 9월 20일 당시 나경원 자한당 의원이 주최한 <일본 자민당의 정권복귀와 아베 총리 중심의 자민당 우위체제 구축>란 제목의 강연에 대한 반응이다이에 대해 당시 논란의 장본인인 나경원 의원은 페이스북에 친일행위로 매도돼 안타깝다고 적었다.

 

글쎄… 안타깝다는 나경원의 말이 맞는 것 같다국회의원1야당 원내대표라는 명함을 갖고 있는 그의 행보는 단순한 친일이 아니라 엄연한 친일반민족행위이기 때문이다. 2014년 초선의원 시절부터 원내대표로 이 높아진 2019년 오늘까지 이어지고 있는 나경원의 초지일관을 들여다보니 다음의 결과가 나왔다.

 

초선의원 시절 2004년 일본 자위대 창립 50주년 행사 참가, 2018년 9월 20일 <일본 자민당의 정권복귀와 아베 총리 중심의 자민당 우위체제 구축>이라는 제목의 공개간담회 주최, 2019년 1월 14일 일제강점기 강제징용 배상 판결 당시 정부가 불필요하게 일본을 자극했다”, 2019년 124일 초계기 사건우방인 일본을 외통수로 몰지 말라”, 2019년 1월 29일 평화 여성인권운동가 고(김복동 할머니 장례식을 찾은 자리에서 “(한일 위안부합의는)외교적으로 의미 있는 일이라는 발언을 쏟아냈다.

 

당장 국민은 나경원 원내대표에 대한 분노를 숨기지 않고 있다인터넷 게시판 등 여기저기에서 나베라는 신조어가 전파되고 있는 것이 단적인 사례다. ‘어쩌면 그렇게 아베하고 입장이 똑같냐’ ‘왜 그렇게 남북·북미대화 싫어하는 아베처럼 우리 민족에 해만 되는 일만 골라서 하냐는 취지로 누리꾼들이 붙인 별명이다.

 

평가하자면 자한당은 자유민주당(일본 자민당)의 한국 지부라는 표현은 결코 과장된 표현은 아닌듯하다자한당은 위안부 합의대법원의 강제징용 판결자위대 초계기 도발 등 우리와 일본이 첨예하게 맞선 상황에서 우방인 일본을 외통수로 몰지 말라라며 일본의 편을 들었으니 말이다.

 

일제침탈의 장본인 ‘A급 전범인 자신의 조상들이 벌인 과거의 원죄에 대해 이미 해결된 일” “유감이라며 진정한 반성이라고는 조금도 찾아볼 길 없는 것이 오늘날 자민당의 현주소다아베 총리를 비롯한 자민당의 대다수 의원들은 식민지 근대화론한일병합의 정당성부터 위안부합의 규탄한국 대법원의 강제징용 판결, ‘자위대 초계기에 대한 한국군의 도발을 공개적으로 주장하고 있다자한당은 자민당의 이런 주장에 동조하고 있으니자한당이 자민당을 대신해 한국에서 활약하고 있는 자민당 한국지부라는 말도 전혀 어색함이 없다.

 

물론 이런 망언이 주로 나경원의 입을 통해 돋보이고 있다는 점에서 자한당 전체가 꼭 그렇지는 않다는 반론도 있을 수 있겠다그러나 워낙에 나경원이 주목받고 있어서 그렇지 자한당 출신 누구나 화려한 친일 이력을 보유하고 있다.

 

홍카콜라로 유명한 홍준표는 당 대표시절이던 2017년 12월 일본을 방문해 아베 총리에 연거푸 고개를 숙여 힘차게 악수했다이 방일결과를 받아들고 2018년 1월에는 심지어 문재인 정부처럼 청년을 현혹시키는 정책을 펼치지 않는 일본은 깨어있는 나라라고 열렬히 아베 정권을 칭송하기까지 했다자국 대통령을 깎아내리면서까지 과거사 미화-극우행보에 나서고 있는 아베를 본받아야 한다는 인식은 도저히 용납될 수 없다.

 

날마다 태극기 부대를 몰고 다니며 지난 자유한국당 전당대회 당대표 선거에 출마해 3등을 기록한 김진태의 친일반민족행위도 언급하지 않을 수 없다. 2018년 11월 김진태는 페이스북에 이게 나라냐라고 개탄했다서울현충원과 대전현충원에 묻혀있는 총 63명의 친일행위자 묘지를 이장해야 한다는 움직임에 대한 맞대응이었다김진태는 다음번 총선에서 우파가 폭망하면 더 이상 물러설 곳이 없다싸우자!”라고도 적었다.

 

이밖에도 자유한국당은 하나로 똘똘 뭉쳐 화해치유재단 해산은 한일 관계를 고려해 신중해야한다며 위안부 피해자의 지원예산 증액도 가로막았다자한당의 본국은 아무리 살펴봐도 일본인 것 같다자한당이 자민당 지부라는 말이 괜히 나오는 것이 아니다.

 

이렇듯 친일반민족의 결정체 자한당을 보고 있노라면 섶을 지고 불에 들어가려 한다(화를 자청하는 어리석은 짓을 하려 한다)’는 속담이 절로 떠오른다동시에 공고하게 다진 제 권력과 부를 굳게 믿으니 그런 막말을 서슴없이 할 수 있으리라는 분노와 탄식도 터지게 된다.

 

국회의원-고위공직자 등 높은 감투라는 무대와 환경이 갖춰져 있으니 현대판 친일파들에게 여론은 우습기 짝이 없을 것이다사태가 이 지경까지 이르게 된 근본적 원인은 아주 간략히 말하자면 해방 이래 행정조직을 장악한 미군정의 친일파 등용이승만 정권에 의한 반민특위(반민족행위특별조사위원회)의 무력화, “천황폐하께 충성을 혈서로 맹세한 일제 관동군 장교 출신 박정희 유신세력의 장기독재박정희를 이은 전두환-노태우 등 신군부의 등장을 꼽을 수 있다.

 

그 결과 오늘도 굽힘 없는 반민족·친일부역’ 정신을 바탕으로 민주주의와 한반도의 평화번영통일을 하찮게 여기는 행위들이 이어지고 있다. 2016년 9월에 공개적으로 천황폐하 만세를 말한 뒤 정직 2개월의 솜방망이 징계를 마치고 스리슬쩍 복귀한 한국환경정책·평가연구원(KEI)의 이정호 전 센터장서울 한복판에서 열린 일왕 생일 파티에 참석하고는 공공기관장이어서 일본 정부가 나를 필요로 할 때가 있다내가 장관도 아닌데 문제인가라며 얼토당토 않는 답변을 내놓은 황현탁 도박문제관리센터 원장 등이러한 고위공직계의 친일반민족행위도 모두 자한당이라는 든든한 뒷배가 있기에 가능한 것이다.

 

반민족·친일부역 자한당 해체 위해 싸울 때

 

▲ 3월 매주 토요일 열리는 자유한국당 규탄대회 선전물     © 자주시보

 

반민족·친일부역의 기세는 여전히 꺾일 줄 모른다무엇보다 촛불항쟁의 상징인 광화문광장에는 자한당과 대한애국당이 가세한 태극기 부대가 주말마다 모습을 드러내고 있다.

 

심지어 지난 3.1독립운동 100주년에는 태극기 부대가 도쿄로 진출해 일본 극우세력과 함꼐 태극기일장기성조기를 나란히 휘두르는 경악할 태극기집회 일본판을 벌이기까지 했다합의가 무산된 2차 북미정상회담을 반기며 남북대화에 나선 문재인 대통령과 김정은 국무위원장을 비난하는 연호가 일본의 상징 도쿄역 근처에서 벌어진 것이다거리상 일왕이 거주하는 고쿄(皇居)하고도 무척 가까운 장소이기도 했다.

 

혐한 여론이 들끓는 일본의 인터넷 게시판에서는 나경원의 국회연설에 대해 친일 인증이라며 반색하고 있다아무리 머리를 굴려 봐도 우리나라와 민족에 엄청난 해악을 끼칠 뿐인 자한당의 존재는 더 이상 방치되어선 안 될 지경에 이르렀다.

 

이런 사례들은 반민족·친일부역의 풍경을 알고 있다고 해도마땅히 청산되어야 한다는 인식만으로는 현대판 친일파들을 깔끔히 뿌리 뽑을 수 없다는 점을 생생히 증명하고 있다때때로 이정호 같은 이들이 슬쩍 시야에서 사라진 것처럼 보였다가도 아무 일 없이 돌아와 높은 자리를 꿰차는 것처럼자한당이 구심점이 되어 민족의 얼을 붕괴시키는 반민족과 친일부역의 역사를 되풀이하고 있기 때문이다.

 

그러니 우리는 몇 발짝 더 나아가 자한당을 비롯한 친일세력을 말끔히 청산하기 위한 직접행동에 돌입해야 한다. ‘구체적으로 어떻게?’라는 근본적 질문을 던져볼 필요가 있다총선은 약 1년이나 남았다설령내년에 국회에서 자한당 의원들이 싹 물갈이될지라도 고위공직계에 붙박이마냥 박힌 이들은 청산할 수 없다하지만 친일잔재 청산을 소망하는 여론의 방향은 분명하다.

 

돌이켜보면 국민이 주도한 세계사적인 촛불항쟁으로 박근혜도 굽힘없이 끌어내렸는데 반민족·친일부역 청산-자한당 해체라고 못해낼 이유가 없다애초 자한당은 국정농단 주범 박근혜와 함께 영원히 이 땅에서 사라졌어야 할 집단이었다. ”국민 여러분 잘못했습니다혁신하겠습니다라며 언제나 국민을 기만하고평화통일번영을 간절히 소망하는 8천만 겨레를 짓밟는 악행을 더 이상 좌시할 수가 없다.

 

마침 앞으로 주말마다 자유한국당 규탄집회가 광화문광장을 비롯한 곳곳에서 열릴 예정이다자한당의 완전한 소멸을 원한다면 헬조선을 끊어내고 싶다면 스스로 쟁취하는 방법뿐이다. 99%의 민초가 한줌도 되지 않는 반민족 친일부역세력들을 깡그리 불태우기 위해 앞장서는 명장면또다시 촛불은 맹렬히 타올라야 한다.

 
광고
 
 
트위터 페이스북
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크