최근 글 목록
-
- 우연의 일치일까
- 티코
- 2019
-
- 후보비방죄 집행유예 16주년
- 티코
- 2019
-
- 오랜만의 만나샘 저녘 예배
- 티코
- 2019
-
- 사람이란 존재
- 티코
- 2019
-
- 잔인한 성 프란시스 인문과정
- 티코
- 2019
68개의 게시물을 찾았습니다.
대한민국은 쫄딱 망해봐야 정신차립니다.
얼마 안되는 이익을 위해 안멸몰수하는 재벌기업, 관료, 한국노총,민주노총 그리고 사회 각 분야의 이익집단들(의사협회, 변호사협회 등은 물론이고 각 제반 정당들 까지. 정당??? 한국에선 이익집단에 불과합니다. 정치꾼과 그 주변놈들 먹여살리기 위한...)
그뿐인가요?
남이야 어떻게 되든 자기만 편익을 추구하면 그뿐이라고 생각하는 싸가지 왕초급 한번 알아볼까요?
우선 굳이 그럴 필요(예를들어 100킬로이상 장거리를 움직이거나 엄청 무거운 짐을 나르는 경우) 차 끌고 다니는 놈들.
차 끌고 다니면 누가 그럴듯하게 보아준답니까? 오히려 병신새끼로 보지 않을까요? 두 발 멀쩡한 놈이 뭐가 아쉬워서 천톤넘는 거대한 고철덩어리에다 죽은 연료를 집어넣은채 황야의 무법자마냥 쿵쾅쿵쾅... 주변 모든 생명체(가로수는 물론이고 보행자, 혁명가이자 진정한 의미에서 이 사회의 애국자 자전거 통행자)에 위협을 가하며 달립니까? 이런놈들만 보면 그냥 가다 뒈졌으면 하는 마음 굴뚝 같습니다만 하느님을 생각해서 참습니다. 악행을 저지르는 자에 대한 심판은 신의 몫이지 네가 어떻게 해서될 문제가 아니라는...그분만 안계시다면....아마 난...알카에다가 되었을겁니다. 평화롭게 잘 살고 있는 자연과 인간세계에 느닷없이 나타난 괴물, 파괴자를 상대로 성스러운 전쟁을 펼치는 전사가 되어.....
그 다음, 덥다고 선풍기, 에어컨 팽팽 돌리며 춥다고 마구 난방장치를 가동하는 생각 없는 놈들. 그만큼 어리석은 종자가 또 어디 있을까 그거 돌리면 더위나 추위가 올스톱한채 당신 곁을 떠나던가? 오히려 그런 기계에 의존하면 할수록 조금만 덥거나 추워도 계속 그 기계를 찾게 된다는 사실....마치 마약에 중독된 사람 혹은 항생제 과다 복용으로 왠만한걸론 몸이 말을 듣지 않는 스스로 중병의 환자라고 생각한채 사기꾼 같은 무책임한 의사들한테 제 몸을 갖다 바치는 놈들 처럼????? 그 조금의 더위나 추위를 참지 못해 기계를 돌리나? 한 사람 한 사람이 기계를 돌려 발생하는 열... 그건 어떻게 감당할려고? 멀리 갈 것도 없이 에어컨 있
는 집에 설치되어 집 앞에 가보셈...열이 무지 쏟아진다.. 그 한군데의 것을 온 몸에 맞을려고 하면 숨 차는데 수천만명의 전세계 사람들이 틀어 재끼는 기계에서 나오는 열을 감당하고 있는 지구를 생각해 보렴??? 언제까지 감당할 수 있을거라 보나? 언젠가는 지치지 않을까 지치는 그날 인류 종말의 날 아닐까 종말한다면..멀쩡한 지구 하나를 날려 먹은 인간이라는 종에 대해 신에 의한 '진상규명 청문회'와 '특검'같은 것이 이뤄져 하나둘 지옥불에서 천만년 담금질 당하는 신세로 전락하고 말겠지? 지구에서의 '짧은' 생활동안 이루어놓았던 부와 사회적 지위와는 무관하게 모두 발게벗겨진채?
너무 일찍 결론을 내려 버렸다.
그치만 천벌받을짓 혹은 세상에서 가장 어리석은 짓이 어디 이런거순이랴? 갓 태어난 아기한테 1회용 기저귀로 땜빵 시키는 게으른 부모, 조금 불편하다는 이유로 그 아기한테 소젖이나 무엇으로 어떻게 만들었는지 모를 이상한 깡통분유를 먹이는 비정한 부모, 모기, 바퀴벌레, 농작물이 해치는 갖가지 해충들을 잡겠다고 마구 화학물질을 뿌려대 결국 인간의 이름으로 해충이라 지칭한 그들을 없애기는 커녕 도리어 더 강해져 있는 그들과는 반대로 킬러가 되는걸 마다하지 않았던 인간은 도리어 화학물질에 골병이 들어 병원을 제 집 드나들듯 하다 무책임한 의사와 제약사의 수익논리에 철저하게 당한채 빈털털이가 된 몸으로 이 세상을 하직하게 되었으니.. 이걸 두고 죽임을 당하는 자는 살고 죽이려고 한 놈이 죽었다고 하나??? 마치 군사정권때 박정희(낙인 찍는 자)와 김대중(낙인 찍히는 자) 관계 처럼? ㅎㅎㅎ
아무튼 오늘의 결론은 돈벌이에 혈안된 놈들에 속지 말고 지구를 우습게 보지도 말자는것..
지구는 자신을 아끼고 사랑하는 사람에겐 아낌없이 베푸는 존재지만 그러지 못한 놈들에겐 그 어떤 악마보다도 더 한 무서운 존재라는 것을......
하위직 공무원의 경우 본래 취지대로
응시자격을 고졸 대상으로 한정했으면
합니다. 그렇게 하지 않으면 그저 일단
시험 치고 보자, 합격하고 보자는식의 묻지마
응시가 기승을 부리지 않을런지요? 특히 요즘
과 같은 때??? 공무원으로서 최소한의 양식도
가지지 못하면서 그저 안정,소득(그들은 항상
박봉 운운하지만 사회 전체적으로 보면 결코
박봉이 아닙니다 게다가 그들이 하는 일에 비하면...
또 공무원이 민간 수준으로 받는게 말이 됩니까?
하는 일도 민간에 비해 별거 없는데다 민간에서 쎄빠
지게 일해서 세금 내고 나니?? 재주는 곰이 부리고 돈
은 누가 챙긴다고?? 헉..) 게다가 대졸자의 고졸 수준의 하위
직 공무원에 응시하는건 명백하게 사회적으로
낭비 아닌가요?? 왜 대졸자, 고졸자 임금 차별을
두면서 고졸자 수준의 직급 시험에 대졸자 응시를
방치합니까? 그뿐만아니라 이건 신뢰의 문제입니다.
분명 하위직 공무원이 되기 위해서.. 굳이 대학갈 필요없다
고 여긴 어린 학생들이 결국 대졸자의 하향 지원에 밀리면..
그건 누가 보상합니까??? 적재적소란 말도 있지 않나요??
이제 공무원도..... 쓸데없이 학력 인플레에 의해 갈데없어
막 지원하는 그런 사람들 보다 고등학교때 까지 성실하게 학업
을 이수한 사람을 하위직 공무원으로 채용해 키워 나가는 방식..그런
9급공무원이 차곡차곡 올라가 1급까지 단계를 밟아
나가는 방식... 그렇게 해야 하지 않을까요?
하나 더...
도서관 미술관 등 산하기관있죠? 그런곳...
과감하게 민간에 넘길 수 없나요?? 왜 공공부문은 수요과 공급
법칙이 적용되지 않나요? 민간 같음..늬들이 그렇게 좋아하는 시장
원리를 적용해 보면.. 너무 안정적이라 너나할거 없이 몰린다면 당연
히 임금이 내려가야 맞지 않나요? 물론 여기서 말하는 민영화. 거대자본
에 떠넘겨 결국 이용자로 하여금 비용부담을 지우라는건 아닙니다. 왜
사회적 일자리 개념도 있잖아요? 이를테면 비영리단체(시민단체? 사회단체?
복지시설? 같은곳에 적정 예산을 주고 운영을 위탁한다면...쓸데없는 비용
줄일 수 있음은 물론 자원봉사가 활성화되어 이용시간도 지금보다 훨 늘어나지
않을까요? 지금의 자원봉사? 공무원 팽팽 놀게 만들려는 수작..)에 맡기는 방법
이.......
민주...중도개혁적 보수정당. 확고한 원칙을 가지고 국민을 설득하며 조금씩 앞으로 나아가는 정당.. 설령 국민이 따라오지 못하더라도 느긋하게 여유를 가지고서 기다릴줄 안다.
민노.. 수구꼴통정당. 생각, 정책은 그럴듯하나 결국 수구세력의 노예. 수구세력이 양적으로 밀리는 한계를 극복하기 위해 극소수 정예부대를 포섭. 피지배세력 분할통치의 일환으로 입도선매 거기 이용 당하는 민노. 븅신이죠? 그런데도 그런 민노 욕하면 진보를 욕하는건 쉬워보인다는둥, 노동자들 이간질 시킨다는둥 ..적반하장도 이만하면 최상급이죠?
한나..수구꼴통정당.. 수구세력 본산... 과거 깡패통치기때 축적한 자산을 지키기에 급급...
결국 그것을 지키기 위해서라면 악마와도 손을 잡을놈들...
열린..급진개혁적 보수정당. 원칙없이 국민들이 당장 원하는거 따라하기 바쁘다. 그러다 보니 원칙 없이 우왕좌왕 휘둘리기 일쑤... 만약 국민이 자기가 하는것에 대해 따라오지 못하고 욕만 한다면.....오히려 가르치려 들면서 쌍욕 퍼부음...
'조국이 여러분을 위해 무엇을 할 수 있을 것인지 묻지 말고, 여러분이 조국을 위해 무엇을 할 수 있는지 自問해 보십시오'가 아니라..
'국민이 조국을 위해 무엇을 할 수 있을 것인지 묻지 말고,
조국이 국민을 위해 무엇을 할 수 있는지 자문해 보십시오.'
어떤 쓸개 빠진 영감탱이(인사청문회에 나온놈)는
국가가 있고 인권이 있다고 했는데....아닙니다. 그건 아닙니다. 국민이 있고 국가가 있는 것입니다. 국민의 인권이 보장되지 않는 국가는 더이상 국가가 아니라 한낱 조폭 집단에 지나지 않습니다.
그나저나 민주주의 국가에서 민을 '총알받이'로 써먹어도 되나???
아니면.. 총알받이가 되기 싫어 병역을 기피하는 사람들이 진정 민주주의의 민인가??
|
Best viewed with Netscape 4.0/IE 4.0 or higher at 1024x768 Copyright ⓒ 2003 참정연 All Rights Reserved. |
| |||
| |||
Copyright 2004 ⓒ prometheus All right reserved. |
자신을 불편하게 만들지 않는 한도에서만 그들은 '비정규직'을ㄹㄹㄹ 사랑한다.
2004년. 우리가 '체 게바라'에 열광할 수 없는 이유 | |||
<모터 사이클 다이어리>를 보고서 | |||
| |||
난 '체 게바라'를 좋아하지 않는다. '인간의 꿈은 하늘에서 내려온다.'라던가 '불가능한 것을 꿈꾸라'처럼 사람들이 간혹 인용하는 격언도 썩 내키지 않는다. 빨간 표지의 체게바라 평전을 읽지 않은 것도, 서점에서 일할 때 총무 형이 당시 유행하던 체게바라 포스터를 주겠다고 했을 때도 한참을 고민하다 머쓱하게 거절했었다. | |||
|
국민개병제를 바꾼다면..
자원해서 입대할 사람이 없다?
왜 그렇게 생각하는건지?? 만약 그렇다면..
왜 그런지 한번쯤 성찰해 보는 것도 좋지 않을까 군바리놈들아? 거기에는 분명 군 = 천민의 자식들, 돈 없고 빽 없어 몸으로 때운다는 정서가 강하게 작용해 안갈 수 있으면 안가는 그런게 아닐까 그렇다면 소위 기득권층부터 솔선수범할순없을까 일단 강제징병제 폐지하고 전원 기득권층의 아들놈으로 군을 채우라? 그럼 기득권 인정해주마? 그전엔 택도 없다. 타도 대상일뿐.....
‘강한 군대=안보' 믿음부터 바꿔야 할 때
관련기사 | ||
| ||
여성학대회 폐막 좌담 | 권인숙 - 신시아 인로
“21세기의 특징은 군사주의의 세계화다. 이를 막을 세력은 여성이다. 여성들이 대안을 찾으려 움직이고 있다. 그런 점에서 부시 행정부가 가장 부담스러워하는 존재는 당연히 여성이다.”
신시아 인로 교수(미국 클라크대)는 여성주의 시각으로 군사주의의 문제점을 지적하는 학자로 잘 알려져 있다. 제9차 세계여성학대회 참석차 한국을 방문한 인로 교수는 부시 대통령이 줄곧 군사통수권자로서 역할을 늘리고 있는 점을 우려해 왔다. 그는 이 흐름을 막을 힘이 여성에게 있다고 주장한다. 22일 이화여대에서 권인숙 명지대 교수와 만난 그는 한국의 군사주의에 큰 관심을 보였다. 또 최근 전방에서 벌어진 총기난사 사건을 두고 “한국 사회의 새로운 전환점을 만들라”고 충고했다.
권인숙(이하 권): 한국 병사 한 명이 최전방에서 동료들을 향해 총을 난사하는 사건이 발생했다. 20여년 전에도 비슷한 사건이 일어났지만 군이 사건 공개를 꺼려 외부로 알려지지 않았다. 이번 사건으로 부모들은 자식들의 안전에 대해 한층 더 우려의 목소리를 내고 있다.
신시아 인로(이하 인로): 예전에 어머니들은 몸과 마음을 더욱 튼튼히 할 수 있고 또 국가를 지키는 것이 국민의 의무라는 생각에서 자식을 군대에 보냈다. 하지만 이제 ‘좋은 어머니’란 자식들이 어떤 일을 당하는지 지켜보고, 보호하고, 문제제기를 하는 사람으로 구실이 바뀌었다. 러시아 군에서 자살사건 등 사고가 잇따르자 어머니들이 자녀들의 징집을 거부하는 운동을 벌인 것이 대표적이다. 미국에서도 부모들이 이라크에 나가 있는 아들과 딸을 걱정하면서 군대 내 문제들에 개입하기 시작했다. 아르헨티나에서도 어머니들이 단결하기 시작해 군대가 정치적 영향력을 행사하는 일을 막고 있다. 세계 여러 곳에서 어머니들이 상당히 정치화되는 분위기다. 이는 정치인들에겐 대단히 위협적이다.
권인숙 “부적응자 5% 억압·처벌 군대문화가 근본 문제”
권: 최근 총기난사 사건을 놓고 신세대의 군대문화 부적응을 주요한 원인으로 제기한다. 신세대를 이야기하지만 이들의 고등학교 문화는 군대문화와 다를 게 없다. 문제는 부적응자 5%를 억압하고 처벌하면서 나머지를 적응하게 만드는 문화가 군대 문화의 속성이라는 것이다. 시대와 상황적 이유로 문제를 돌리지 말고 군대에 대한 근본적인 고민이 필요하다.
인로: 그렇다. 민주 사회는 설명이 가능하고, 모든 것에 열려 있어야 한다. 중요한 기관일수록 외부 감시와 내부 투명성이 있어야 한다. 성역이 있어서는 안 된다. 국민 개병제가 불가피하다, 또는 강한 군대만이 우리를 보호할 수 있다, 라는 전제부터 따져봐야 할 것이다.
권: 지난 56년 동안 한국은 국민 개병제를 해왔고 이 제도는 도전 없이 유지됐다. 식민지 경험과 한국전쟁 탓에 강력한 군대는 국가에 평화와 안전을 준다는 신화가 있는 게 사실이다. 미국과 같이 자식을 남자답게 만들기 위해 군대에 보내는 게 좋다는 것과 별개로 한국은 강한 군대가 필요하고, 개병제가 아니면 군에 가려는 사람이 없을 것이라는 인식에 기반해 있다.
인로: 이번 사살사건을 기점으로 지금 한국은 정치적 역사적으로 중대한 전환점에 서 있다. 군대에 대한 새로운 비전을 가질 수 있느냐에 대해 생각해봐야 한다. 한국은 그동안 민주화를 이루면서 괄목할 만한 성장을 했다. 진정 장기적인 민주화를 갈망한다면 군대, 평화, 안보 등과 민주화에 대한 새로운 담론을 형성하는 것이 필요하다.
권: 미국은 73년 개병제를 폐지했고, 그 뒤 자발적인 군대지원자들이 많았다. 하지만 완전히 자발적이라고는 보기 힘들지 않나?
“GP 총기난사, 신세대 탓 아닌 군대문화 산물”
“지금 한국은 전환점…평화·안보 새 담론 필요”
인로: 그렇다. 좋은 대학을 나온 사람들은 굳이 자식을 군대에 보낼 필요가 없었다. 일자리를 찾을 수 없는 고등학교 졸업생들은 월마트 아니면 군대에 가야 했다. 아프가니스탄전쟁, 이라크전쟁에서 1700명의 장병이 죽었는데 어떤 사회학자가 희생자만을 대상으로 조사한 결과 시골의 하층계급 출신이 훨씬 많았다.
권: 한국에서 여군이 2%대인 데 미국에서는 여군의 비율이 15%다. 여성이 자발적으로 입대한 뒤 남녀 역할에 변화가 생겼나?
인로: 여군의 존재 자체가 남성 가부장 문화를 바꿀 수는 없지만, 성역할의 경계를 허물 수는 있다고 생각한다. 미국에서는 이라크에 파병된 군대에 대해 ‘우리 아들과 딸’이 희생되고 있다고 얘기한다. 그러나 여성의 군대참여가 가져오는 변화에 대해 아주 회의적이다. 군대는 제도화된 사회고, 남성화된 것을 추구할 수밖에 없다.
권: 9·11 사태 이후 전세계적으로 안보문제가 대두되고 있다. 전지구적인 군사화가 문제다. 해당되는 지역에 군사화된 민족주의가 커지고 여성의 가난이 심해지고 억압적 통제가 강화되고 있다.
인로 “복지 중요성 아는 미 여성들 부시의 안보논리 동의 안해
인로: 9·11 테러 이후 미국은 국방 비용이 늘고 사회복지 비용이 많이 줄었다. 2004년 선거에서 부시쪽 선거전략이 ‘가족을 테러리즘으로부터 보호해야 한다’는 것이었다. 일하는 기혼여성들은 부시의 논리에 동의하지 않았다. 그들에게는 안보 외에도 더 많은 사회적 안전장치가 필요했다. 여성들은 국방 외에도 아이들에 대한 다양한 보호, 의료시스템 등 다양한 안전장치가 국가시스템 안에 있어야 한다는 것을 알고 있었다.
권: 영토분쟁에 대해 얘기해보자. 독도 사건을 보면서 전쟁이 일어나는 것이 아주 작은 군사적 도발만으로도 얼마든지 가능하겠구나라는 생각을 했다. 영토분쟁이 벌어지면 다른 대안과 생각을 할 기회가 주어지지 않는다. 특히 여성의 목소리는 철저히 소외되고 들을 필요가 없는 의견으로 치부된다.
인로: 미국에서 아프가니스탄 전쟁시 바버라 리라는 단 한 명의 여성 의원만이 이에 반대했다. 여성은 권력 문화에 흡수되는 강도가 약하기 때문에 새로운 시각을 찾아낼 수 있는 가능성이 더 많다. 하지만 군사적 안보문제에서는 최소한의 다양한 목소리와 대안에 대한 고민이 허락되지 않는다. 여성은 전문가가 아니라고 보기 때문에 논의에서 배제된다. 반면 통일과 영토문제에서 남성들은 단결된 가부장의 모습을 드러낸다. 여성이 목소리를 더 내려면 정치권에서 당을 초월해 공감하는 이슈를 대안으로 꺼내 연대해야 한다. 정책적으로 풀뿌리 시민단체들이 여성 의원들과 연계하는 것도 중요하다. 여성을 전문가 집단에 포함시켜 주지 않기 때문에 여성 의원들은 이들의 지지를 받으면서 개입해야 한다.
권: 여성들은 영토문제나 국가, 민족문제가 자신을 억압한다고 생각한다. 영토, 시민권, 민족 등 이주의 전지구화와 관련해 가장 많이 고민해온 집단이다. 여성 이주노동자들의 문제를 고민할 수밖에 없다. 한국에서도 동아시아 교과서문제, 과거사문제, 독도문제, 징병문제 등과 관련해 여성이 이야기할 수 있는 기회는 얻기 힘들었다. 이들 여성들이 이런 문제를 이야기할 수 있는 중요한 주체라는 개념부터가 없다고 본다.
인로: 일반적인 현상이다. 〈뉴요커〉란 진보 매체는 여성에게 칼럼을 많이 맡겼는데, 9·11사태가 나자 이를 분석하는 특집호에 실린 26개 칼럼 가운데 여성에게 1개의 칼럼만을 그것도 여성적 관점이 없는 수전 손택에게 줬다. 침묵을 강요하는 것이다. 중요한 기관이나 국가적 이슈는 사회적 감시와 토론의 대상으로 항상 열려 있어야 한다. 그것이 민주주의고 탈군사화이다. 여러 집단, 다양한 문화가 존재하는 사회 안에서 새로운 대안을 제시할 수 있는 길을 막는 것은 위험하다.
권: 강한 군대가 국가와 영토를 보호하는 필요악적인 수단이라는 전제를 바꾸고 있는 지역이나 나라들도 많은 것으로 알고 있다. 유럽연합이 한 예다. 강대국에 둘러싸여 자기를 지키는 길은 오직 ‘강한 군대’ 뿐이라는 전제가 앞으로도 유지할 필요가 있는 패러다임인지 고민해야 하지 않을까.
인로: 그렇다. 어머니들이 세력화해 군부의 정치개입을 막고 있는 아르헨티나와 여성이 국방장관에 오른 칠레도 마찬가지다. 특히 칠레는 반공주의가 상당히 강한 나라인데 미첼레 바첼레트가 국방장관이 되면서 여성주의자들과 합심해 군대에 대한 대안을 만들려고 군비와 국방력에 대한 재고찰을 시작했다. 전세계적으로 군대가 돈과 개인의 역량을 너무 비생산적으로 쓰고 있다는 지적이 많다. 삶에 대한 안전망이 국방뿐이란 개념을 바꿔야 한다.
정리 | 이유진 기자 frog@hani.co.kr
사진 | 이정아 기자 leej@hani.co.kr
1939년생. 미국 클라크대 여성학과 교수. 군사주의와 젠더 문제에서 손꼽히는 학자다. 〈무장하고 있는 여성들의 삶〉, 〈여성주의적 관점에서 본 국제정치와 군국주의에 관한 연구〉 등을 저술했다. ‘권력을 가진 사람들이 가장 두려워하는 것은 고통에 대한 감수성’이란 말로 유명하다.
1964년생. 명지대 교수. 미국 클라크대에서 ‘군사화된 여성의식과 문화’에 관한 논문으로 여성학 박사학위를 받았다. 미국 플로리다주립대 여성학과 교수를 지냈다. 한국의 징집제도와 이 제도가 한국 사회의 여성차별적 제도와 문화에 미치는 영향에 대해 연구해왔다.
|
||||||||
'68 혁명' 당시 학생들의 선언 중 일부
"이제 대학생들은 부르주아의 자식을 선발하고 다른 학생들은 제거하는 교육에 종사하는 대학교수의 길을 거부한다. 정부의 선거운동을 위한 구호를 제작하는 사회학자가 되지 않으려고 한다. 고용주의 최상의 이익을 위해 노동자들이 기능하도록 만드는 심리학자들이 되지 않으려고 한다. 노동자들에게 반하는 체제를 적용하려는 기업의 간부들이 되지 않으려고 한다. 고등학생, 대학생, 노동자, 젊은이들은 현 사회가 그들에게 제공하는 미래를 거부하며 끊임없이 위협적인 실업을 거부하며, 가치없고 극단적으로 전문화된 지식을 부여할 뿐이고 지배계급의 이익에 합치하지 않는 사상은 모두 반대하는 오늘의 대학. 지배계급의 표현 도구를 거부한다."
"고등교육 수혜자인 노동자의 자식은 전체 노동자 자식의 10%대일 뿐이다. 대학의 민주적인 개혁으로 그 수혜자가 느는 것은 좋은 일이다. 그러나 한 사람의 노동자의 아들이 기업의 이사가 되는 것이 우리의 강령은 아니다. 우리는 사무직 근로자와 노동자와 간부급의 분리를 폐지하고자 한다."
"대학을 졸업하고서 일자리를 찾지 못하는 학생들이 있다. 이 상황이 개선되어야하지만 그러나 그것이 우리의 투쟁의 본질은 아니다. 심리학 학위나 사회학 학위 취득자는 당신들의 근로조건을 개선시키려는 연구자나 심리기술자가 될 것이다. 수학 학위 취득자는 기계를 더욱 생산적으로 만들어서 당신들을 더욱 참을 수 없게 만드는 엔지니어가 될 것이다. 부르주아 출신의 학생들인 우리가 왜 자본주의 사회를비판하는가? 노동자의 자식에게는 대학생이 되는 것은 그의 계급을 떠나는 것이다.
부르주아의 자식에게 그것은 계급의 진정한 성격을 인식하고 운명같은 자신의 사회적 기능을 자문하고 사회조직과 당신들이 차지하고 있는 자리를 자문하는 기회가 될 수 있다. 우리는 사회현실과 차단된 식자이기를 거부한다. 지배계급을 위해 쓸모있는 존재이기를 거부한다. 단순히 집행하는 노동, 전체를 숙고하는 노동, 계획을 조직하는
노동, 그 노동들간의 분리를 철폐할 것을 원한다. "
우리는 계급 없는 사회의 건설을 원한다.
댓글 목록
NeoScrum
관리 메뉴
본문
당신 자본가야?부가 정보
티코
관리 메뉴
본문
??? 뭔 소리??? 자본??? 조직 비대화, 큰 정부를 반대하는게 곧 자본이라고 생각하면 큰일입니다. 오히려 자본과 정부는 하나라고 봐야 더 정확하지 않나요?? 특정한 부분 가지고 전체를 판단하면 되나요. 전 조직을 반대합니다. 모든 조직은 폭력이다.....?? 억압과 수탈부가 정보