본문

은수님의 [변화는 있다?] 에 관련된 글.

변화는 있다. 너무 소소하고 느려 터져서 문제지.

'물음표'를 떼는 건 각성한 이들의 의지에 달려 있음을 우리 모두는 잘 알고 있다.

아마 은수님 역시 그런 의미로 글을 올렸으리라.

최근 겪었던 두 가지 에피소드들을 그냥 나열해 볼까 한다.

#1.

1박 2일로 현장노동자들과 함께 수련회를 다녀왔다. 말은 거창하지만 그냥 산좋고 물좋은 데 가서 학습하고 돌아오는 것이었다. 숙박 장소 등의 준비는 남성 동지들에게 일임된 상태였다. 그런데 막상 가 보니 방을 하나만 잡아 놓은 것이었다. 그 동지들은 방을 두 개 잡는다거나 남녀의 공간을 나누는 것에 대한 생각이 전혀 없던 상태였다. 대공장 노조에서 전투적으로 싸우는데 앞장서는 동지들이었는데 그런 교육이나 토론의 경험이 전무했던 것이다. 그래서 남성방 여성방 분리가 필요하다는 것을 지적한 뒤(주도는 그 모임의 리더 격인 여성 동지가 하고, 난 옆에서 거들고) 방을 하나 더 잡았다.

그런데 이제 와서 생각해 보니 공간을 나누는 것에 대해 분명하게 '교육과 토론'을 하지는 못했다. 다음 모임에는 자료라도 뽑아가서 배포하고 설명해야겠다.

#2.

한 동지가 '우리들은 정의파다' 감상문을 썼는데, 그 글을 함께 검토하면서 나는 이런 부분을 지적했다.

(분명히 기억나진 않지만) "솔직히 노동운동에서, 사회주의 운동에서 여성 문제에 대해 대해 어떤 인식과 실천이 있는지는 잘 모르겠다."

내가 얘기했던 것-

"아니, 왜 잘 모르겠다냐. 두 가지 문제점이 있다. 하나는 글쓴이의 위치를 운동 밖에 설정한다는 것이다. 둘째는 분명히 이 문장이 각성을 촉구하는 의미에서 강하게 쓴것이긴 하지만 굉장히 미약해 보일지 몰라도 분명히 존재하는 운동 내 흐름들을 덮어버리고 있는 것이다. 구공탄이나 노학연같은 젊은 계급의식적 동지들이 있지 않냐. 이 사람들이 출발선들 아닌가. 또, 노조의 여성위원회 같은 상층 흐름 뿐 아니라 현장에서도 이런 문제의식들은 존재한다. 비정규직노조에서도 여성특별위원회가 만들어지고 있다. 잘 굴러가지는 않는 것 같지만 이게 얼마나 소중한 거냐. 그리고 분명히 동지도 이런 상황들을 알고 함께 해 왔음에도 불구하고 '잘 모른다'고 말해서는 안 되는 거다"

그래서 저 문장은 좀 손을 보기로 했다.

어떻게 고쳤는지는 나중에 다들 보게 될 것이다.

본문

현직 학원영어강사가 캐나다 유학 시절 포르노 배우로 출연한 경험 때문에 법의 처벌을 받게 되었다.

며칠 전 포털 첫화면에 떠 있던 그 기사를 보고선 바로 들었던 생각.

'인터넷에 불 나게 돌고 있겠군...'

포털 사이트의 토론방에서도 댓글이 무수하다.

"유학생활하면서 돈 마련하려면 별 수 없으니 그리 욕할 것 없다"는 주장

"그래도 법을 어긴 거다"

"다들 포르노 보면서 욕할 것 없다" 등등

소수의견으로 "신고한 놈이야말로 이상하다"

정말 어이없는 내용들도 많이 있다.

"한국 망신 다 시킨다"

혹은 "다행이다. 깜박 속을 뻔 하지 않았나"

그리고 대체로 동의하는 부분들이 있다

"과거 연예인 섹스비디오 때처럼 어쨌든 사회적으로 매장당한다"

대다수 남성들이 가진 이중성.

그런데 또 하나 굉장히 분노할 만한 것은 바로 '언론'이다.

언론사들에게 이것은 정말 최고의 뉴스감이었을 것이다. 특히 인터넷에선.

이러한 기사가 미칠 파장과 피해자에 대한 영향 (그녀는 명백한 피해자다) 따위는 고려하지 않은채 상업적 술수로 가십거리로 기사화시킨 언론기업들의 비열함.

11월부터 노동자민중의 집회시위에 대해 대대적으로 이어진 '교통체증 유발하는 불법/폭력 시위 엄단 캠페인'을 보면서 했던 생각과 전혀 다르지 않다.