| 북, "미제. 괴뢰패당 비참한 파멸 경고 | |||
| 조국평화통일위원회 대변인 성명 | |||
|
이정섭 기자
 |
|||
| 기사입력: 2015/05/24 [11:14] 최종편집: ⓒ 자주시보 | |||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
한겨레21 ‘노동OTL’ 기사는 7년이 지난 지금도 읽힌다. 기자들이 한 달 간 기자란 직업을 숨기고 가전제품 공장, 감자탕집, 가구공장, 대형마트에서 임금노동자로 겪고 느낀 시간들이 숨 막히게 담겼다. 5개월 간 연재된 기사는 통계가 아닌 땀과 노동으로 채워졌고, 비정규 노동현장을 현실적으로 묘사하며 사회적 공감을 불러일으켰다. 일할수록 가난한 ‘워킹푸어’의 현실이 르포르타주의 형식으로 구현됐던 이 시리즈는 <4천원 인생>이란 책으로 나왔다. 이 책은 13쇄가 나갔다. 2005년 시사저널 830‧831합본호는 10년이 지난 지금도 언론계에 회자되고 있다. 잡지 한 권이 모두 삼성 관련기사로 채워졌던, ‘삼성전면 특집호’라는 유일무이한 도전이었다. 이건희 리더십에 대한 비평부터 삼성 구조본과 세리(삼성경제연구소)에 대한 해설, 무노조 경영의 비밀과 삼성 임원 1639명 분석에 삼성가혼맥까지 정리했다. 흩어져있던 삼성에 대한 정보를 한 권에 모아 삼성을 입체적으로 이해할 수 있는 맥락저널리즘을 선보이며 호평을 받았다. 디지털미디어시대가 도래한 이래로 우리는 휘발성 기사가 넘쳐나는 온라인저널리즘 속에 살고 있다. 흩어진 정보의 양만큼, 정보가 전환되는 속도만큼, 우리는 시공간을 벗어난 정보의 타임라인, 늘 가치 있는 에버그린(Evergreen)콘텐츠를 갈망하고 있다.
에버그린 콘텐츠는 2014년 뉴욕타임스 혁신보고서에 등장하며 언론계에 회자되기 시작한 개념이다. 에버그린 콘텐츠는 수많은 휘발성 기사들의 모음이다. 기존의 텍스트에 콘텍스트를 입힌 콘텐츠다. 마가렛 대처가 사망했을 때, 가디언은 수작업을 통해 과거 대처와 관련한 기사를 정리, 대처의 삶을 입체적으로 조명했다. 강정수 연세대 커뮤니케이션연구소 박사는 “에버그린의 핵심은 언론사의 누적된 지적자산을 재활용하기 쉽게 만들자는 것에 있다”고 설명한다. 오늘날 언론은 방대한 정보를 누적하고 있다. 이미 정리된 ‘정보의 도서관’이 있다면 필요한 기사만 쉽게 끄집어내 재가공하면 사건의 타임라인을 구현할 수 있다. 강정수 박사는 “독일 슈피겔의 경우 1960년대부터 취재내용을 정리해왔지만 한국은 자료정리에 역량을 투여하지 않고 보관만 하는 수준”이라고 지적했다. 강 박사는 “자료정리 시스템이 아날로그에 머무르면 자료에서 새로운 가치를 발견하는 게 쉽지 않다”고 지적했다. 핵심은 체계적이고 효과적인 디지털 자산관리다. 에버그린 콘텐츠는 기존의 취재문법과 다르다. 보도 자료와 스트레이트 기사형식으로 당일 이슈를 쫓아가고, 전문가와 관련자의 코멘트를 받는 기존 문법과 달리 시공간의 제약을 받지 않고 기사형식도 자유롭다. 에버그린 콘텐츠의 핵심은 맥락저널리즘, 다른 말로 구조화된 저널리즘이다. 구조화된 저널리즘은 개별 뉴스정보가 생성될 때 태그(tag)를 추가해 저장하고 이를 기초로 새로운 이야기를 만들어내는 과정(강정수, 2014)을 의미한다. 뉴욕타임스는 혁신보고서에서 “디지털 세상에서 우리의 풍부한 기사 아카이브가 다른 경쟁자들에게 없는 분명한 장점”이라고 강조하며 “1851년부터 우리가 보유하고 있는 기사는 1472만개”라고 자랑했다. 뉴욕타임스가 자랑하는 이 데이터를 구조화해 맥락을 묶어내면 누구도 쓸 수 없는 기사가 나온다. 수십 년 전, 수백 년 전 기사가 타임라인을 타고 사건의 맥락과 사회변화의 흐름을 짚어내게 된다. 1920년대 대공황 당시와 2007년 서브프라임 사태 당시의 상황을 기사로 비교할 수도 있다. 역대 미국 대통령의 쿠바 정책을 타임라인으로 보여줄 수도 있다. 오늘날 디지털미디어환경이 가져온 선물이다. 독자는 과거 국면과 현재 국면을 비교하며 시공간을 넘어 입체적으로 사건을 이해할 수 있다. 에버그린 콘텐츠 구현에 최적화된 콘텐츠관리시스템(CMS:Content Management System)의 혁신이 관건이다. CMS만 제대로 구성된다면 기자들은 거인 위의 난장이처럼 시야를 넓힐 수 있다는 게 강정수 박사의 설명이다.
일회성 실험 넘어 상시적으로 생명력 강한 콘텐츠 필요 한국도 에버그린 바람이 불고 있다. 에버그린 콘텐츠를 적극적으로 구현하고 있는 언론사는 경남도민일보다. 경남도민일보는 지난해 7월부터 2000년 이후 작성한 46만7000여건의 기사와 6600여 명의 인물 데이터베이스를 바탕으로 경남 지역의 중요한 이슈를 재정리하는 ‘지난기사 새로쓰기’ 기획을 선보였다. 첫 아이템이었던 ‘남해안 적조’ 기사는 한반도에서 최초로 적조가 일어난 시기가 삼국사기에 기록된 서기 161년이며, 경남에서 가장 큰 피해를 입힌 적조가 1995년이었다는 사실을 다시 끌어냈다. 경남도민일보는 ‘4대강 사업 찬성·반대 인사 및 단체 총 정리’ 기획을 통해서는 가장 적극적으로 4대강 사업을 옹호한 인사(김태호 전 경남지사, 안상수 전 한나라당 대표 등)와 지자체(창녕군) 등을 분석해 독자들의 호평을 받기도 했다. 해당 기사를 작성한 임종금 기자는 “팩트를 모아보면 하나의 흐름이나 경향이 나타나지 않을까하는 생각으로 과거 기사들을 정리했다”고 밝혔다. 임종금 기자는 자신의 블로그를 통해 “이 기획은 약간의 노력만 있으면 누구나 할 수 있다”고 밝혔다. 임 기자는 “수백 개의 기사를 다 본다고 생각하면 아찔할 수 있겠지만, 막상 해 보면 그리 오래 걸리지 않는다. 하루에 2시간, 3~4일만 하면 1000개의 기사를 훑어볼 수 있다”며 “언론사 홈페이지는 데이터의 보고다. 우리는 이걸 그대로 묵혀 두기만 했을 뿐이다. 혁신은 새로 거창하게 만들 필요 없이 있는 것부터 잘 활용하는 것”이라고 강조했다. 에버그린 콘텐츠 실험을 제안한 김주완 경남도민일보 출판미디어국장은 “지금까지 뉴스라고 하면 그날그날 발생하는 현안과 사건 보도 위주로 생각하는 관념이 많았다. 하지만 시의성과 관계없는 역사·문화·인물·자연환경 등 원래 갖고 있던 자원에 대해서도 스토리텔링으로 콘텐츠화하면 얼마든지 새로운 가치를 만들어낼 수 있다”고 설명했다. 오마이뉴스의 인터랙티브 뉴스도 속보나 진행 중인 사건을 지속적으로 접하고 있는 독자들에게 기사 속 사건의 문맥과 중요성을 체계적으로 정리해 독자의 뉴스 접근성과 이해도를 높였다는 점에서 좋은 평가를 받고 있다. 세월호 생존자들의 참사 당시 증언을 발굴하고 세월호 침몰과정을 인터넷과 모바일에 입체적으로 구현한 ‘4월16일 세월호, 죽은 자의 기록 산 자의 증언’ 기획기사가 한 예다. 서울에서 전·월세를 구하는 1~2인 가구가 필요한 정보를 담은 스페셜 페이지 ‘실전! 셋방 찾기’도 화제였다. 상근기자 1명과 시민기자 7명, 개발자와 디자이너가 각각 2명씩 투입돼 서울 시내 공인중개사들이 지난 2월 말부터 3월 초까지 포털 사이트 ‘네이버 부동산’에 올린 5~18평대 매물들을 모두 수집해 분석했다. 구별로 나뉘어 그 지역의 특징을 소개하는 현장 기사도 실어야 했다. 당장 거창한 수익으로 연결되지는 않지만, 언론사의 전문성과 신뢰도가 쌓이게 된다.
에버그린 기사 제작에 참여한 김동환 오마이뉴스 기자는 “에버그린 콘텐츠라고 해서 무언가 대단한 인상을 줘야 한다는 강박관념에서 벗어날 필요가 있다”고 강조했다. 김동환 기자는 “우리가 새롭게 시도하고 있는 뉴스의 본질은 독자가 잘 이해할 수 있도록 돕는 것이므로 각종 인터랙티브 도구를 사용하는 것도 독자의 이해를 돕는 부분을 가장 신경써야 한다”고 지적했다. 김 기자는 “세월호 기획도 우리가 어떻게 하면 기억하기 편한 방식으로 구현할 것인지를 고민하다 인터넷·모바일 뉴스 소비자의 성향에 맞춰서 기자들이 9주 동안 일일이 설계도에 점을 찍어가며 작업한 것”이라고 설명했다. 오마이뉴스의 에버그린 기획은 독자들이 언제든 필요한 정보를 찾아보기 쉬운 뉴스를 만들려다 보니 산재된 데이터를 수집하고 샘플링 해 새롭게 재가공하는 데 많은 시간과 인력이 필요했다. 누구나 파편화된 데이터를 모아 재가공해 에버그린 콘텐츠를 구현해낼 수 있다. 하지만 당장 수입이 되고 주목을 끄는 것은 중앙일보의 ‘김종필 회고록’과 같은 기사들이다. 2013년 ‘그 섬, 파고다’ 기획을 시작으로 ‘위안부 보고서55’ 등 ‘스페셜 뷰’ 섹션을 만들어 독자들에게 디지털 스토리텔링 뉴스를 제공하고 디지털 뉴스룸을 신설해 새로운 에버그린 콘텐츠를 기획 중인 아시아경제의 고민도 일회성 콘텐츠를 생명력이 강한 새로운 콘텐츠로 만들며 수익을 내는 방안이다. 백재현 아시아경제 뉴미디어본부장은 ‘그 섬, 파고다’ 등 일련의 기획에 대해 “콘텐츠를 통한 독자 유입도 그리 높지 않고, 독자 입장에선 과거 뉴스보다 쉽게 소비할 순 있지만 100% 그들의 니즈(needs)를 충족한다고 보긴 어렵다”고 지적한 뒤 “인포그래픽 뉴스가 지금껏 휘발성이 강한 기사를 독자가 이해하기 쉽게 만들었다면 이제 하루하루 오프라인에 쏟아낸 많은 기사에 어떻게 에버그린 콘텐츠의 성격을 부여할 것인지 고민하고 있다”고 전했다. 결국 관건은 구조화된 데이터다. 뉴욕타임스는 혁신보고서에서 “에버그린 콘텐츠를 새롭게 다듬는 방법, 우리 기사를 좀 더 이용하기 좋은 방법으로 정리하고 포장하는 방법, 그리고 독자가 필요로 하는 적절한 콘텐츠를 전달하는 방법을 더 연구해야 한다”고 강조했다. 강정수 박사는 “구조화된 데이터 확보는 기자의 개인역량만으로는 한계가 있다”며 “시스템적으로 아날로그적 전통을 디지털로 어떻게 구현하느냐가 중요하다”고 지적했다. 조선일보의 한 관계자는 “사내에서도 에버그린 콘텐츠에 관심이 많다. 100여년 간 축적한 기사를 전부 데이터베이스화해서 계속 이용하고자 한다. 하지만 현재는 부분적으로만 이용되고 있다”고 전했다. 조선일보는 조선닷컴에서 1945년 11월23일자부터 지면보기 서비스를 제공하고 있다. 경향신문‧한겨레‧동아일보‧매일경제는 네이버 라이브러리에서 지면보기 서비스 중이다. 미디어오늘은 스페셜페이지를 통해 맥락저널리즘을 시도하고 있다. 세월호 참사 1주기를 맞아 ‘세월호, 잊지 않겠습니다’란 주제의 타임라인을 선보였다. 2009년부터 추적하고 있는 천안함 사건 관련 기사를 정리해 ‘천안함의 비밀’ 코너도 마련했다. 이명박정부 이후 MBC를 입체적으로 바라 볼 수 있는 ‘오욕과 굴종의 MBC 7년’ 기획도 타임라인으로 정리했다. 한겨레는 최근 ‘박근혜 대통령의 비문탐구’란 제목의 카드뉴스를 선보였다. 박 대통령의 국무회의 발언, 세월호 유가족과 면담 등에서 나왔던 발언을 묶어 타임라인으로 보여줬다. 이처럼 에버그린 콘텐츠는 단순히 시간 순으로 텍스트를 묶어내는 것 이상의 무언가가 필요하다. 시대의 흐름 감지, 현장에 밀착하되 사안의 본질 꿰뚫어야 에버그린 콘텐츠의 조건은 무엇일까. 노동OTL 기획 당시 한겨레21 사회팀장이었던 안수찬 한겨레21 편집장은 “에버그린 콘텐츠의 공통점은 시대의 흐름을 감지하는 것”이라고 지적했다. 안수찬 편집장은 “노동OTL은 비정규 불안정 노동이라는 화두를 틀어쥐었다. 생생한 불안정 노동 현장을 보여주며 역사를 표상하는 르포가 됐다. 100년이 지났어도 조지 오웰의 카탈루니아 찬가와 같은 르포르타주가 읽히는 것과 같다”고 밝혔다. 이와 관련 한 가지 흥미로운 사례가 있다. 조성문의 실리콘밸리(sungmooncho.com)의 운영자 조성문씨는 2010월 3월 자신의 사이트에 ‘한국 인터넷에서 잘못 끼워진 첫 단추, 그 이름은 네이버’란 글을 썼다. 운영자는 “최근에도 많은 분들이 공감하며 회자되고 있어 2015년 4월 기준으로 누적 조회 수가 200만을 넘었다”고 밝혔다. 그는 “지금도 네이버의 검색 품질에 대해 아쉬움을 가진 사람들이 많다는 뜻”이라고 전했다. 시대의 흐름을 감지하고 사람들의 관심사를 적확하게 짚어낸 결과 시간이 흘러도 사람들이 찾는 콘텐츠로 거듭났다. 안수찬 편집장은 “인포그래픽은 단기적으로 독자를 끌어들일 수 있지만 이것이 곧 에버그린 콘텐츠가 되지는 않는다”고 지적하며 에버그린의 조건으로 “시대정신을 파악하는 사회과학적 능력과 생생한 현장에 밀착하고 복합적 사안의 본질을 꿰뚫어보는 인문학적 사고력, 그리고 이를 생생히 전달하는 문학적 능력이 필요하다”고 지적했다. 그는 “지금 당장 더 많은 독자가 아니라, 오랫동안 점점 더 늘어나는 독자를 확보하는 것이 중요하다”고 강조했다. <시간 지도의 탄생> 저자인 역사학자 대니얼 로젠버그는 “시간 차트(연표)가 추구해온 가장 중요한 목표는 더 많은 자료를 모으는 것이 아니라, 역사의 뚜렷한 그림을 그리는 것”이라고 지적했다. 오늘날 에버그린 콘텐츠의 목적도 연표와 마찬가지다. 대니얼 로젠버그는 “타임라인이 오늘만큼 중요한 역할을 하며 어느 곳에서나 등장한 시기는 이제껏 없었다”며 “타임라인은 현재의 사용자 인터페이스에서 가장 핵심적인 구성 체계”라고 강조했다. 휘발성 기사가 범람하는 시대, 이제 언론은 시대를 꿰뚫는 콘텍스트를 타임라인으로 구현해낼 의무가 생겼다.
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 오바마 발등에 떨어진 북한 SLBM |
|
우리사회연구소 곽동기 상임연구원
|
| 기사입력: 2015/05/23 [13:00] 최종편집: ⓒ 자주시보 |
|
북한이 잠수함발사 탄도미사일(SLBM : Submarine-Launched Ballistic Missile)의 발사시험에 성공하자 한-미가 떠들썩합니다. 아시는 바와 같이 미국은 북한의 핵무기와 장거리 미사일 개발에 대해 미사일 방어체제 (MD)로 대응해왔습니다. 국토가 크지 않은 북한이 미 본토로 발사할 미사일의 궤적이 일본-알래스카-캐나다를 잇는 좁은 회랑을 벗어나지 못할 것이란 판단에서 그 부분의 MD 체제를 강화했던 것입니다.
그런데 북한이 SLBM 개발가능성을 높였습니다. 이는 미국의 미사일 방어체제가 어디서 날아올지 모르는 북한 핵미사일을 방어해야 하는 상황으로 변한 것입니다. 상황은 한-미에게 매우 불리하게 전개되고 있습니다.
1. 핵과 ICBM, 핵증산에서 SLBM까지
북한의 SLBM 발사성공은 북-미 군사대결에서 전략무기의 기술수준이 대등해졌다는 것을 의미합니다. 북한의 이른바 “대량살상무기” 개발일지를 한번 살펴봅시다. 지금으로부터 17년 전인 1998년 8월 31일, 북한은 백두산 1호 로켓을 통해 인공위성 광명성 1호를 발사 성공했다고 주장했습니다. 미국은 이를 대포동 1호라고 부릅니다. 그러니 북한의 우주공간 진입 로켓기술이 17년의 역사를 가지고 있는 것입니다.
북한은 2005년 2월 10일에는 핵보유선언을 한 데 이어 2006년 10월 9일에는 함경북도 길주군 풍계리에서 제1차 지하핵시험을 단행하였습니다. 한국지질자원 연구원은 리히터 규모 3.58의 인공지진파를 감지하였습니다.
2006년 7월, 북한은 장거리 미사일을 시험하였습니다. 미사일은 발사 후 40초 만에 레이더에서 사라져 한-미는 바다에 추락한 것으로 추정하였습니다. 하지만 북한이 외교적 분쟁을 만들지 않기 위해 애당초 그 지점까지만 비행할 계획으로 발사했을 가능성도 있습니다. 이번 SLBM 시험처럼 말이죠. 미국은 이를 대포동 2호 미사일이라고 불렀습니다.
2009년 4월 5일, 북한은 인공위성 광명성 2호를 성공리에 발사해 궤도 경사각은 40.6°. 지구로부터 제일 가까운 거리는 490km, 제일 먼 거리는 1426km인 타원궤도로, 주기는 104분 12초로 지구를 돌고 있다고 주장했습니다. 물론 한-미는 부정하였지만요.
미국은 광명성 2호가 장거리 미사일 개발이라고 북한을 압박하였습니다. 북한은 2009년 5월 25일, 제2차 핵시험으로 맞섰습니다. 한국 기상청은 리히터 규모 4.5의 인공지진이 있었다고 발표했습니다. 1차 핵시험에 비해 약 10배 가량 지진규모가 커진 것입니다.
이후 북한은 2012년 4월 13일에는 김일성 주석 탄생 100주년을 맞아 인공위성 광명성 3호를 발사하였으나 실패하고 2012년 12월 12일에 재차 발사해 우주궤도 진입에 성공하였습니다. 당시 광명성 3호 2호기는 미국도 발사 성공을 인정하였습니다. 2012년 4월 15일, 북한은 차량이동형 대륙간탄도미사일(ICBM)을 전격 공개하기도 하였습니다.
하지만 미국은 이 문제를 유엔으로 가져가서 대북제재를 강화했습니다. 북한은 2013년 2월 12일, 제3차 지하핵시험으로 맞섰습니다. 기상청은 처음에는 규모 5.1의 인공지진이 감지됐다고 밝혔다가 오후에 4.9로 조정했습니다. 그러나 독일은 진도 5.2, 미국은 진도 5.1이라고 분석했습니다.
당시 정승조 합참의장은 국회 국방위원회에 출석해 북한의 3차 핵실험을 두고 완전한 수준의 수소폭탄에 이르기 전 단계의 위력이 증강된 증폭핵분열탄(boosted fission weapon)을 시험할 가능성을 언급했습니다. 이 입장은 3차 핵시험 후 정정되었습니다만, 우리 군도 북한의 수소폭탄 개발을 우려한 것은 틀림없는 사실입니다.
북한의 제3차 핵시험 이후 북-미는 사실상 핵전쟁이라고 할 수 있는 극단적 군사대결을 벌입니다. 하지만 2013년 4월 5일, 오바마 행정부는 북한지도부의 오판을 우려해 대북무력시위계획인 플레이북을 중단하였습니다. 정말 전쟁이 날 수 있다는 것이었지요. 그러나 때는 이미 3월 31일, 북한이 <경제건설과 핵무력 건설 병진노선>을 채택한 뒤였습니다. 이는 사실상의 핵증산 선언으로 북한은 그때부터 <병진노선>을 계속 유지하고 있습니다.
북한의 <병진노선>이 2년을 지난 2015년 5월 8일, 북한은 잠수함 발사 탄도미사일 시험에 성공하였다고 주장하기에 이르렀습니다.
살펴보면 북한은 미국의 압박이 있을 때마다 전략무기를 계단식으로 강화했습니다. 핵개발에서 장거리미사일로, 다시 핵증산으로, 여기서 SLBM에 이르기까지. 북한의 핵과 우주발사체 능력이 나아질 때마다 미국은 북한을 압박하였고 이는 다시 북한 전략무기 개발의 빌미가 되어왔습니다. 이 공식은 20년째 그대로입니다. 정말로 “멍청한 제재”입니다.
결국 2015년 5월에 이르러 북한은 핵탄두와 그 타격수단에 있어 미국과 거의 대등해지는 상황에 도달하였습니다. 2015년 5월 20일, 국방위원회 정책국 대변인은 성명을 통해 “우리의 핵타격수단은 본격적인 소형화, 다종화 단계에 들어선지 오래다. 중, 단거리로케트는 물론 장거리로케트의 정밀화, 지능화도 최상의 명중확률을 담보할 수 있는 단계에 올라섰다. 우리는 이에 대하여 숨기지 않는다.”고 주장하였습니다. 차량이동형 ICBM에 SLBM 개발이 막바지에 왔으며 핵시험만 3번을 단행해 핵탄두의 소형화, 다종화를 주장하는 상황에 이른 것입니다.
향후 북한의 대미공세가 더욱 적극적으로 전개될 것이라고 볼 수 있습니다.
2. SLBM 쏘는 데 웬 인권?
북한이 SLBM이라는 카드를 제시하자, 한-미는 갑자기 바빠지고 있습니다. 존 케리 미 국무장관은 5월 18일, 서울을 찾아 북한의 SLBM 발사를 “도발”로 규정하고 “이제 우리는 더욱 더 압력을 가하고 제재 조치라든지 다른 수단을 통해, 그가 지금 미사일시스템과 핵무기 프로그램이라는 매우 위험한 경로에 있다는 점을 분명히 해야 한다.”고 밝혔습니다. 그러나 북한의 미사일과 핵 프로그램은 앞서 살펴본 바와 같이 근 20년을 헤아립니다. 케리 장관은 이를 “매우 위험한 경로”라고 했지만 북한은 이를 “매우 안전한 경로”라고 인식하는 듯합니다.
실제 케리 장관은 SLBM이라는 군사적 사안에 대해 난데없이 북한인권에 대한 추궁을 강화하겠다고 밝혔습니다. 북한이 국제법을 무시하면서 자국민들의 자유와 인권보호를 거부하므로 국제사회가 북한의 인권유린에 초점을 맞춰야 한다는 것입니다. 북한의 SLBM 개발이 “매우 위험한 경로”라면, 이라크 사담후세인을 “사막의 폭풍작전”으로 유린했듯이, 지금 당장 평양을 폭격해야 하는 것 아닌가요? SLBM을 쏘고 있는데 인권을 이야기하는 케리 장관의 발언은 설득력이 없습니다.
한편 박근혜 대통령은 5월 12일에 외교안보장관회의를 소집했습니다. 국방부, 통일부, 외교부 장관과 청와대 국가안보실장이 함께 한 회의에서 박근혜 대통령은 북한의 SLBM을 “한반도는 물론 동아시아의 안정을 저해하는 심각한 도전”이라고 규정했습니다.
박근혜 대통령은 북한 SLBM을 MD로 막을 방법을 찾으라며, 동시에 외교적 대응을 주문했습니다. MD 체제는 미국을 빼고는 성립될 수 없습니다. 이는 곧 한미동맹을 북한 SLBM의 유력한 대응책으로 제시한 셈입니다. 노광일 외교부 대변인도 “미국 등 우방과의 협의를 기초로 국제사회 대응방안에 대해서도 다각적으로 검토해 나갈 것”이라고 밝혔습니다.
박근혜 대통령의 외교에는 일본도 포함됩니다. 국방부는 오는 5월 30일, 싱가포르에서 열리는 제14차 아시아안보회의에서 한민구 국방부 장관과 나카타니 겐 일본 방위상이 양자 회담을 할 예정이라고 밝혔습니다. <연합뉴스>보도에 따르면 국방부의 한 관계자는 “북한의 잠수함 탄도미사일(SLBM) 사출시험 등 국지도발 위협 등에 대해서도 평가할 것”이라고 말했다고 합니다. 우리 정부는 SLBM을 막을 수 있다며 미국을 바라보지만, 미국은 SLBM에 대해 북한인권을 이야기합니다. 게다가 일본을 끌어들여 한일 국방장관회담까지 열리게 되었습니다.
북한의 SLBM 개발에 미국이 제재와 인권으로 대응하는 모양새는 미국이 군사적 해법을 찾지 못하고 있는 것입니다. 미국은 이런 식으로 별 것 아닌 듯 대응하다가 북한의 핵시험과 ICBM, 핵증산을 허용했고 이젠 SLBM까지 내주었습니다.
미국과 군사대결에 맞서 전략무기를 개발해 온 북한의 대응방식은 앞으로도 계속될 가능성이 높습니다. 향후 6.15/8.15 민족공동행사와 8월말 을지프리덤가디언 훈련을 앞두고 북한이 군사적 대응을 더욱 높은 수준으로 끌어올릴 가능성이 있습니다.
3. 전쟁, 제재, 테러의 비현실성
북한 SLBM에 대한 한미동맹의 대응책은 무엇인가요? 첫째, 북한정권을 응징하기 위한 대북전쟁을 생각할 수 있습니다. 북한 SLBM을 실전배치되기 전에 먼저 공격하는 것입니다. 그러나 북-미는 이미 2013년 2월에 이미 치열한 군사대결을 벌였습니다. 당시 북한 지도부는 정전협정을 백지화하고 모든 군사 통신선을 단절시켰습니다. 북한 전략로켓군을 1호 전투근무태세에 진입시키며 한반도가 핵전쟁 상태에 돌입한다고 유엔에 통보하고 미 본토와 해외 미군기지를 공격하는 핵전쟁을 경고했습니다. 결국 먼저 발을 뺀 것은 플레이북을 중단시킨 미국이었습니다.
그로부터 2년이 지난 지금, 미국이 북한을 핵으로 선제공격한다면 해외주둔미군기지와 미 본토가 북한의 핵보복공격을 받을 가능성이 매우 높습니다. 자칫 핵미사일 1발 쏘다가 한-미-일 3각 동맹이 모두 방사능 벨트에 빠질 수 있습니다.
오히려 남북간 군사적 충돌이 일어나면 본토가 핵공격을 받는 것이 두려운 미국은 남북간 충돌에 개입하지 않을 가능성이 큽니다. 그 동안 우리 국방부는 북한에게 “도발하면 뼈저린 후회”를 장담했는데, 미국이 개입하지 않는 상황에서 NLL에 교전이 일어나면 어찌될지 걱정이 태산입니다.
전쟁이 힘들다면 둘째, 대북제재를 강화해 경제적으로 북한을 고립압살시키는 방법이 있습니다. 실제 케리 장관의 “압박 강화” 발언을 보면 미국은 북한고립을 염두에 두고 있습니다. 그러나 이 방식은 지난 20년간 미국이 북한에게 지속적으로 써 온 수법입니다. 이미 최고조에 달한 대북제재는 강도를 더 높일 수도 없습니다.
더구나 북한에게는 중국과 러시아가 있습니다. 중국과 러시아는 북한의 붕괴를 바라지 않습니다. 미국이 흔들릴수록 북미대결을 최대한 활용에 국익을 도모하고자 할 것입니다. 결과적으로 중국과 러시아가 있는 이상 경제제재로 북한이 붕괴할 가능성은 전혀 없습니다.
셋째, 도덕적으로 지탄을 받을 방법이지만 미국이 맛을 들인 “요인암살”이 있습니다. CIA 등 정보기관을 동원한 요인암살입니다. 5월 21일, <동아일보>에 따르면 미 포린폴리시는 미 CIA가 테러범 검거 및 살해까지 담당하는 살인조직으로 변질되었다고 했습니다. CIA는 대통령 직접보고 권한과 워싱턴 인맥을 활용해 자기 과오를 숨기는 “거대 괴물”이 되었다는 것입니다. 뿐만 아니라 국가정보원 역시 “휴민트”라 불리는 북한정보원을 매수하고 있습니다. CIA와 국정원이 출동해 북한요인 암살과 테러를 가하면 북한정권은 붕괴될까요?
국정원이 심혈을 기울인다는 “휴민트”는 북한내부의 정보를 돈 받고 파는 일종의 “거래자”이지, 무슨 요인을 암살할 특수부대원이 아닙니다. 무엇보다 미국은 1950년 6.25 전쟁 이후 65년 가까이 북한지도부 암살을 노렸지만 단 한 번도 성공할 수 없었습니다. 또한 북한 내부적으로도 지난 2013년 장성택 처형 이후, 김정은 국방위원회 제1위원장의 유일지도체제가 더욱 강화되고 있습니다.
2012년 7월 20일에는 북한국경 인근에 북한지도자의 동상을 파괴하러 들어간 탈북자가 북한당국에 체포되어 미국과 국정원이 배후였음을 인정한 이른바 “동까모”사건도 있었습니다. 암살은커녕 동상도 파괴하지 못하는 상황입니다. 북한을 테러로 섣부르게 건드렸다가는 2012년처럼 실패하고, 북한의 대미강경대응만 초래할 수 있습니다.
넷째, 보수진영의 주장대로 최근 북한 평양의 경제발전을 향유하는 평양 엘리트 시민들을 이른바 “시민혁명”에 동원할 수 있을까요? 미국은 이를 위해 열심히 대북전단을 날리는 듯합니다. 그러나 이미 일정한 경제적 소비를 하고 있는 평양시민들이 목숨걸고 북한정권 붕괴에 나설 가능성은 매우 희박합니다. 원래 혁명은 가장 억압받고 착취받는 자들이 선두에 섭니다. 북한사회에서 기반이 튼튼한 평양시민들이 개별적으로 뿔뿔이 흩어진 상태에서 남측에서 날아오는 “전단”만 보고 혁명에 목숨 걸 것이라는 기대는 너무 어처구니없습니다.
결국 현재로써는 핵능력을 확장해나가는 북한정권을 쓰러트릴 방법이 없습니다. 오죽하면 백두산 화산이 폭발하면 북한경제가 괴멸된다며 백두산 화산을 연구하겠습니까.
4. 유일한 출로는 북미관계 정상화
결국 방법은 관계개선입니다. 북-미 관계개선은 오바마 대통령이 노벨평화상을 받으며 약속하였던 “핵없는 세계”를 이행할 수 있는 첫걸음입니다. 북미관계 개선은 미국독점자본에게도 출로가 없는 세계경제에서 미 독점자본이 태평양-시베리아 경제권을 출구로 이득을 볼 수 있는 지름길입니다. 박근혜 정부에게도 6.15 공동선언 이행을 통한 통일경제 구축은 우리민족이 부강번영할 수 있는 유일한 출로입니다.
너무나 명백한 북미관계개선의 이익 앞에서도, 미국은 구체적 방법도 없이 “북한인권규탄”과 “대북제재강화”라는 공허한 메아리를 반복하고 있습니다. 미국이 동북아 군사패권을 내놓기가 너무나 아깝기 때문입니다. 그러나 이는 지난 20년간 반복되어온 “멍청한 제재”의 연속일 뿐입니다. 어떤 정책이든지 실패할 경우의 “대책”이 있어야 합니다. 미국의 대책없는 “멍청한 제재”는 북한의 자위적 무장력을 한 단계 더 높이는 빌미만 제공해왔을 뿐 아무런 대책이 없습니다.
외교정책의 견지에서 보더라도 관계를 개선하는 것이 전쟁패배를 의미하지는 않습니다. 미국이 중국과 국교정상화한 것을 보고 미국이 중국에게 패배했다는 주장은 어디에도 없었습니다. 관계개선은 정책의 변화일 뿐입니다. 북한의 전략무기가 갈수록 증강되는 현실 속에서, 미국은 대결이 아니라 대북관계개선을 통한 한반도 긴장완화로 방향을 바꿔야만 합니다.
벌써 20년째입니다. 미국은 북한과 관계개선을 외면하다가 핵시험에 장거리 타격수단은 물론이고 핵증산에 SLBM까지 허용하고 말았습니다. 이제 더는 미룰 수 없습니다. 시간은 금입니다. <끝>
|
|
|
승인 2015.05.24 03:38:36
|
|
|
[일본 교과서 톺아보기④] 청일·러일전쟁을 '근대화' 전쟁으로
 |
|
| ▲ 교과서에 실린 청일전쟁 직전의 동아시아(조선-일본-청-러시아)의 국제관계를 그린 풍자화 | |
| ⓒ 이쿠호샤 | |
 |
|
| ▲ 일본 중학교 역사교과서의 유일한 ‘을미사변’ 기술. | |
| ⓒ 마나비샤 | |
 |
|
| ▲ 한복을 입은 이토 히로부미의 사진 | |
| ⓒ 이쿠호샤 | |
 |
|
| ▲ 일본어와 한글을 병용한 교과서 사진. 조선총독부는 교육 보급에 노력했음을 설명하며, 공립학교에서 일본어와 한글을 함께 가르쳤다는 설명을 덧붙임. | |
| ⓒ 지유샤 | |
○ 편집ㅣ최규화 기자 |
등록 :2015-05-23 16:20수정 :2015-05-23 17:32
노무현 전 대통령의 아들 건호씨가 노 대통령 추도식에 참석한 김무성 새누리당 대표를 작심한 듯 강하게 비판했다.
노 전 대통령 서거 6주기 추도식이 23일 오후 2시 경남 김해시 진영읍 본산리 봉하마을 노 대통령 묘역에서 ‘시민의 힘!’을 주제로 열렸다.
3000여명의 추모객들이 묘역 옆 추도식장을 가득 채운 가운데, 김무성 새누리당 대표와 문재인 새정치민주연합 대표가 앞줄에 나란히 앉아 주목을 끌었다. 하지만 두 여야 대표는 자리에 앉을 때 인사를 나눈 것 외에는 추도식 내내 대화를 나누는 모습을 보이지 않았다.
유족을 대표해 노 대통령의 아들 건호씨는 무대에 올라 “이 자리에 특별히 감사드리고 싶은 분이 오셨습니다. 전직 대통령이 엔엘엘(NLL) 포기했다며 내리는 비 속에서 정상회의록 일부를 피 토하듯 줄줄 읽으시던 모습이 눈에 선한데, 어려운 발걸음을 해주셨습니다. 권력으로 전직 대통령을 죽음으로 몰아넣고, 그것도 모자라 선거에 이기려고 국가 기밀문서를 뜯어서 읊어대고, 국정원을 동원해 댓글 달아 종북몰이 해대다가, 아무 말 없이 언론에 흘리고 불쑥 나타나시니, 진정 대인배의 풍모를 뵙는 것 같습니다”라며 앞줄에 앉은 김무성 대표를 향해 말문을 열었다.
이에 앞서 추도식 30분 전 주요참석자 가운데 김무성 대표가 새누리당 국회의원들과 함께 가장 먼저 입장하자, 여러 추모객들이 “김무성은 물러가라”고 외치기도 했다. 뒤이어 입장한 김한길 전 새정치민주연합 대표도 “차리리 탈당하라”는 욕을 먹기도 했다. 문재인 대표는 추도식 시작 직전 노 대통령의 부인 권양숙씨와 아들 건호씨 등과 함께 입장했다. 노 대통령 사저 앞에 둘러서있던 추모객 수백명은 문 대표와 유족들이 나오자 “사랑합니다”라고 외치며 박수를 쳤다.
김은경 전 청와대 행사기획비서관의 사회로 진행된 추도식은 국민의례와 애국가·<임을 위한 행진곡> 제창으로 시작됐다. <임을 위한 행진곡>을 부를 때는 참석자들 모두 자리에서 일어나 오른팔을 힘차게 흔들었다. 추모공연에선 가수 조관우씨가 노 대통령을 추모하며 만든 노래 <그가 그립다> 등을 불렀다. 또 바리톤 손현상씨는 <타는 목마름으로>를 불렀다.
이해찬 노무현재단 이사장(전 국무총리)은 “6주기를 맞은 이제부터는 추모를 넘어 역사를 반전시켜야 할 책임이 우리에게 있다. 그래서 올해 추도식 주제를 ‘시민의 힘’으로 정했다”고 말했다.
강금실 전 법무부장관은 추도사에서 “이제 우리는 이 자리에서 자문해야 합니다. 고 노무현 대통령님이 남기신 미완의 과제와 유산은 무엇인가. 우리는 무엇보다도 공동체의 평화와 번영을 위해 자신을 헌신하는 대범한 정치적 자세를 배우는 데에서 출발해야 합니다. 그리고 대통령님이 남기신 역사적이며 근본적인 가치를 현실화하는 미완의 숙제를 해내야 합니다. 그러한 가치를 현실정치에서 보다 더 구체화하고 끝끝내 관철해내야만 합니다”라고 강조했다.
이어서 추도사를 한 노무현장학생 정선호(21·성공회대 1년)씨는 “저는 감히 맹세합니다. 당신의 길을 걷겠습니다. ‘결코 불의와 타협하지 않아도 성공할 수 있다’는 것을, ‘우리 젊은이들이 떳떳하게 정의를 말할 수 있고 불의에 맞서 싸울 수 있는 새로운 세상을 만들 수 있다’는 것을, ‘그리하여 모두가 더럽고 아니꼬운 꼬라지 좀 안보고 그래서 하루하루가 신명나게 이어지는 그런 세상’을 만드는 데 제 모든 것을 걸겠습니다”라고 다짐했다.
참석자들은 노 대통령 묘역에 줄지어 걸어가서 헌화하는 것으로 추도식을 마쳤다. 김무성 대표는 헌화를 마친 뒤 아무런 말도 하지 않고 봉하마을을 떠났다.
‘노무현의 마지막 비서관’인 김경수 새정치민주연합 경남도당위원장은 “김무성 대표가 추도식에 참석한다는 소식을 듣고, 건호씨가 고민 끝에 유족 인사말을 작성한 것으로 안다. 이 과정에 다른 사람과 의논은 없었다. 새누리당 대표가 처음으로 노 대통령 추도식에 참석한 것은 환영한다. 그러나 엔엘엘 발언을 당사자인 그가 아무런 반성이나 사과도 없이 그저 왔다 가는 것은 노 대통령 추도식마저 정치적으로 이용하려 하는 것으로 비칠 수 있다. 실제로 김무성 대표는 추도식에 왔다가 돌아갈 때까지 건호씨 등 유족에게 그 어떤 말도 하지 않았다”고 말했다. 김해/최상원 기자 csw@hani.co.kr
어느새 우스개로 다가오지만, 법질서를 바로 세우겠다고 내내 부르댄 정치인이 있다. 생존권을 보장해달라는 농민과 노동자가 '법질서'를 지키는 공권력에 맞아죽은 사건이 일어났는데도 당시 이른바 '야당' 대표였던 그 정치인은 되레 자신이 집권하면 '흔들리는 법질서부터 바로 세우겠다'고 호언했다. 마침내 그가 대통령에 취임했다. 하지만 당선되는 과정에서 국가정보원이 선거에 개입한 사실이 드러났고, 불법 선거 자금 혐의까지 불거졌다. 그럼에도 당사자인 박근혜는 물론, 법질서를 바로 세우자는 데 용춤을 추어온 독과점 언론사들도 언죽번죽 시치미를 떼고 있다.
생게망게한 나라꼴에 항의하는 집회와 시위가 이어지는 것은 당연했다. 촛불을 들고 '대한민국 헌법 제1조'를 부르기도 했다. 하지만 "대한민국은 민주공화국이다. 대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다"고 아무리 노래를 불러도 주권이 실현되는 것은 아님을 사무치게 깨달을 수밖에 없었다. 적잖은 이들이 실망을 넘어 좌절하고 있는 까닭이다.
절망이 감도는 '진지'를 재구축하고 전열을 가다듬어야 할 우리에게 '무기'가 될 책이 나온 것은 그래서 반가운 일이다. 신간 <민주주의 헌법론>(아카넷, 2015년 4월 펴냄)은 법질서를 바로 세우겠다고 부르대는 정치인들, 그들 앞에 헌법 제1조를 외친 주권자들이 두루 정독해야 할 책이다. 전자에게는 성찰의 기회를 주고, 후자에게는 주권 실현의 무기가 될 이 책의 저자는 '명망'을 좇는 사람들에겐 잘 알려져 있지 않지만 법학을 깊이 있게 공부하고 그것을 사회에 구현하는 데 앞장서온 학자들에겐 명성 높은 스승이다.
인하대학에서 헌법학을 강의하며 대학원 안팎에서 숱한 법학자를 길러낸 국순옥 명예교수(이하 저자)는 '민주법학의 스승'이자, 그 '민주주의법학연구회'가 올곧게 '법학운동'을 펴나가는 길에 변함없는 나침반이다. 법학자들 사이에 저자의 논문들은 "언제나 치열하게 벼려낸 논리를 꼼꼼히 다듬은 문장으로 빚어낸 명문"으로 회자된다. 바로 그 명문들을 제자들이 모아 <민주주의 헌법론>에 담았다.
'민주법학의 스승'이 주권자들에게 건네는 '무기'
ⓒ아카넷
*2010년 7월 31일 첫 호를 내고서 5년간 이어온 '프레시안 books'가 새 단장을 위해서 한두 달의 휴식 기간을 가집니다. 그간 '프레시안 books'는 심사숙고해서 선택한 좋은 책을 공들여 쓴 서평으로 독자에게 소개함으로써 큰 반향을 불러일으켰습니다. 이 경험을 토대로 새로운 '프레시안 books'는 더 적극적으로 책을 매개로 한 소통에 나설 예정입니다.
|
||||||||||||
|
[주장] <넘어 넘어> <광주일지>를 두고 벌어진 민망한 일들
| 5·18 민주화운동에 대한 최초의 종합적인 현장 보고서 <죽음을 넘어 시대의 어둠을 넘어>의 영문판 재발간 움직임이 일고 있다. 대한민국을 넘어 세계 민주화, 인권운동사에 남는 역사적 '사건'에 대한 중요 기록물이 절판된 지 10년이나 지났는데도 재발간 되지 못하고 있다. 영문판의 번역편집자인 설갑수씨가 영문판 재발간과 관련한 소회를 보내왔다. [편집자말] |
 |
|
| ▲ '광주일지'(Kwangju Diary: Beyond Death, Beyond the Darkness of the Age, 설갑수 옮김, 1999)'. |
 |
|
| ▲ 1980년 5·18 광주민중항쟁 진상을 처음으로 종합적이고 체계적으로 기록한 책 '죽음을 넘어 시대의 어둠을 넘어' 증보판이 내년 5월 간행된다. 지난 1985년 5월 초판 간행 당시 책의 표지와 수첩의 모습 (팜플릿 캡쳐 사진) | |
| ⓒ . | |
 |
|
| ▲ <죽음을 넘어 시대의 어둠을 넘어> 영문 번역서인 <Kwangju Diary: Beyond Death, Beyond the Darkness of the Age>(By Lee Jai-eui/ Translated by Kap Su Seol and Nick Mamatas, 1999 UCLA Asian Pacific Monograph Series)의 저작권자인 설갑수(46)씨. 그는 현재 미국 뉴욕에 거주 중이며 MSCI(Morgan Stanley Capital International) ESG Research 애널리스트로 근무하고 있다. | |
| ⓒ 설갑수 | |
○ 편집ㅣ최유진 기자 |
고대 사막 유적이 있는 도시 팔미라가 IS의 손에 넘어갔다는 소식을 들었을 때 바라 사라즈 박사는 울음을 터뜨렸다.
하지만 그는 역사를 지우고 유물을 팔아 치우려는 강경한 전투원들이 세계 문화 유산을 파괴할까봐 운 것은 아니었다. 그의 마음은 팔미라의 높은 크림빛 기둥에서 아주 가까운, 악몽의 장소인 타드모르 군사 교도소를 향했다.
사라즈와 같은 많은 시리아 인들에게 있어 팔미라(아랍어로는 타드모르라고 한다)는 많은 사랑을 받는 역사적 유명 장소일 뿐 아니라 아사드 정권 하에서 수십 년간 지속된 압제의 가장 큰 상징이기도 하다. IS가 시리아 정권을 몰아내고 팔미라를 점령할 때 국제적 관심은 팔미라의 고대 역사에 쏠렸지만, 사라즈는 현대에 팔미라에서 자행된 잔인함이 간과되었다고 말한다.
“타드모르는 끊임없는 고문과 공포다. 그곳은 죽음의 수용소다.” 현재 시카고에서 살며 미생물학을 가르치는 사라즈는 스카이프를 통해 월드포스트에 이야기했다.
시리아의 전 대통령 하페즈 아사드 시절, 1980년대와 1990년대의 타드모르 군사 교도소는 즉결 처형과 대학살로 악명 높았다. 그의 아들 바샤르 아사드가 집권하고 난 뒤 2001년에 – 최소한 서류상으로는 – 이곳은 문을 닫았다. 정말로 닫았는지는 아직 정확히 밝혀지지 않았다. 2011년에 혁명이 일어나고 뒤이어 전쟁이 터진 뒤, 시리아 인들은 타드모르가 다시 열려 반체제 인사들을 수용하고 있다고 주장한다.
첫 아사드 대통령 시절, 휴먼라이츠워치(HRW)가 1996년에 작성한 보고서에서는 1980년에 단 하루에 최소 500명 이상의 재소자가 학살 당한 사건을 자세히 기록하며 이곳을 ‘죽음과 광기의 왕국’이라고 불렀다. 2001년의 암네스티 보고서에서는 재소자들이 ‘외부 세상과 완전히 고립되어 있다’고 하며, 이 교도소가 ‘재소자들에게 최대한의 고통, 모욕, 공포를 줄 수 있도록’ 설계된 것 같다고 했다.
고문 기술로는 걸어놓은 타이어에 죄수 매달기, 막대기와 케이블로 전신 구타하기, 억지로 척추를휘게 만드는 금속 장치인 ‘독일 의자’에 묶어 놓기 등이 있었다.
시리아의 여러 감옥에서 12년을 보내며 그 중 9년을 타드모르에서 지낸 사라즈는 타드모르를 ‘자유롭게 했다’고 주장하는 세력이 자신이 혐오하는 폭력적 극단주의자들이라는 사실을 받아들이기가 무척 힘들다.
소셜 미디어에 올라오는 사실 확인이 되지 않은 포스트에 따르면 IS 전투원들이 타드모르 재소자들을 풀어 주었다는 말도 있지만, 월드포스트가 직접 확인할 수는 없었다.
2015년 5월 20일에 IS 웹사이트에 올라온 사진. IS와 시리아 정부군이 홈스와 팔미라를 잇는 길에서 전투를 벌이며 검은 연기가 치솟는 모습. ⓒAP
“이건 자유 세계의 폐단이다. 만약 다에쉬가 타드모르를 자유롭게 했다면, 자유 세계는 뭘 하고 있는 건가?” 다에쉬는 IS의 아랍어 별명이다.
국제인권감시기구 중동-북아프리카 부회장인 나딤 호우리 역시 시리아의 억압의 상징인 타드모르의 문을 연 것이 IS라는 아이러니를 느끼고 있다.
“잔혹한 지배를 벗어나 다른 잔혹한 지배로 들어가는 겁니다.” 그가 전화로 말했다.
U.N. 인권고등판무관 대변인인 라비나 샴다사니는 목요일에 제네바에서 시리아 정권은 IS가 몰려오는데도 정부 세력이 팔미라를 떠날 수 있게 될 때까지 민간인들이 팔미라를 떠나지 못하게 막았다고 말했다. IS가 팔미라에서 저지를 범죄에 대한 깊은 우려도 표명했다.
“IS가 팔미라에서 집집마다 뒤지며 정부와 관련이 있는 사람들을 찾고 있다고 합니다. 이번 주에 팔미라에서 최소 14명의 민간인이 처형 당했다고 합니다.” 그녀가 로이터에 한 말이다.
팔미라를 점령한 IS는 민간인 수만 명을 총부리 앞에 두고 통제할 수 있게 되었다. 시리아 곳곳의활동가들을 통해 전쟁을 모니터링하고 있는 영국의 반전 그룹 시리아 인권 감시 단체에 따르면, 목요일 기준으로 그들은 시리아의 절반 이상을 장악했다. 5월 17일에 이라크의 요충지 라마디를 장악한 뒤 불과 사흘 만이다.
2015년 5월 20일 IS 웹사이트에 올라온 사진. IS 대원들이 홈스와 팔미라를 잇는 길에서 시리아 정부군과 전투 중에 몸을 숨기고 있다. ⓒAP
매체에서는 2,000년 된 유적 이야기를 호들갑스럽게 늘어놓지만, 사라즈는 그곳에 얽힌 자신의 어두운 기억에 사로잡혀 있다.
그는 지금도 고문 받던 친구들의 비명과 벽의 핏자국을 기억한다. 그는 감옥에 갇혀 낭비한 그의젊은 시절의 여러 해, 마음을 다 앗아가는 공포와 참담한 권태를 잊을 수가 없다.
21세의 대학생이던 사라즈는 1984년에 시리아 정보국에 끌려가 12년 동안 수감 생활을 했다. 그는 자신이 수감된 이유를 결코 알아내지 못했다. 하페즈 아사드가 정치적 목적으로 정치범 1,000명 이상을 석방했을 때 그는 비로소 자유의 몸이 되었다. 그는 어안이 벙벙한 성인 남성이었다. 신분증도, 직업도, 인생도 없었다.
그의 가족들은 미국으로 옮긴 뒤였다. 그는 다행히 미국 비자를 얻을 수 있었다. 12년 동안 연락이 두절되었던 그들은 시카고의 오헤어 공항에서 다시 만났다. 사라즈의 가족 역시 사라즈처럼 훨씬 늙어 있었고, 그는 가족들을 알아보기 힘들 정도였다.
사라즈 박사가 시리아 정보국에 끌려가 악명 높은 타드모르 교도소에 수감되었던 해의 사진
“눈물이 고인 걸 보고 내 가족이란 걸 알 수 있었다.” 그에겐 아직도 생생한 기억이다.
사라즈는 잃어버린 시간을 메꾸려고 하바드와 노스웨스턴 등에서 공부했지만, 타드모르는 지금도 그를 괴롭힌다. 그는 시리아 정권이 죄값을 치를 날을 기다리고 있다.
그는 이제 50대가 되었지만 타드모르 교도소의 마당, 문이 열리길 기다리며 또 한 차례의 고문을 받을 마음의 준비를 하던 기억이 지금도 문득 떠오른다. 그때 생긴 흉터가 지금도 그의 몸에 남아있다.
그는 아사드 정권이 민간인들에게 통폭탄(barrel bomb)을 투하하는데, 미국이 이끄는 연합군은 IS 거점만 공격한다며 바샤르 아사드를 공격하지 않는 서방세계를 비난했다.
“내 생각엔 그건 위선이다. 시리아 인들의 고통을 느끼지 못해서 그러는 것이다.” 그는 한숨을 쉬며 말한다.
2014년 3월 14일에 찍은 사진. 다마스커스에서 북동쪽으로 215km 떨어진 고대 오아시스 도시 팔미라 전경. 시리아의 전설적인 그레코-로만 오아시스 유적 팔미라에 마지막으로 여행자가 찾아온 것은 시위가 시작된 지 6개월 후인 2011년 9월이었다. 가장 최근에 찾아온 것은 폭력과 약탈이다.
소셜 미디어를 통해 여러 시리아 인들이 같은 질문을 던진다. 세계 문화 유산이 사람의 생명보다 중요한가?
“유적은 중요하다. 유적이 자랑스럽다. 하지만 IS가 장악했다고 해서 타드모르에 관심을 갖지만, 홈스나 다마스커스에는 관심이 없다면 그건 정말 한심한 것이다.”
소셜 미디어의 글과 사진들이 전부 사실이면 어쩌나, 시리아 정권 세력이 퇴각한 뒤에도 아직 타드모르에 갇혀 있는 사람들이 있으면 어쩌나 하는 것이 사라즈가 가장 두려워하는 일이다. 남아 있는 재소자들은 어떻게 되었을까?
‘데일리 비스트’에서 팔미라의 반 아사드 조정 위원회 회원이라고 설명한 칼레드 옴란은 정권 측이 타드모르의 재소자들을 사용해 팔미라를 요새화해서 IS를 막으려 하는 것을 보았다고 말한다. 그는 ‘데일리 비스트’에 “재소자들을 태운 버스 10대 정도가 전선으로 가는 것을 보았다.”고 말했다.
목요일에는 트위터에 확인되지 않은 글이 돌았다. IS 대원들이 레바논 인 이십여 명을 포함한 타드모르의 재소자들을 석방했다는 내용이었다. 월드포스트가 직접 사실 확인을 할 수는 없었다. 트위터 사용자들은 타드모르에 정말 아직 기독교인들을 포함한 재소자들이 있었다면 IS에 의해 피해를 입을 수 있을 것이라 우려했다.
베이루트에 있는 호우리는 타드모르 등의 군사 교도소에서 연락이 두절된 가족들의 정보를 수십 년 째 기다리는 레바논 사람들이 있다고 말한다.
“다른 때였다면 예전에 억류되었던 사람들의 가족들이 교도소로 달려갔겠지만, 지금은 어떤 일이 생길지 불확실하다. 사라진 사람들의 파일이 있었다는 증거물에 어떤 일이 생길 것인가? 집단 무덤과 재소자 파일 정보는?”
사라즈는 타드모르 밖의 세상과는 단절된 채 아직 남아 있는 재소자들이 있다면 IS에 합류하지 않을까 걱정한다.
“내가 석방되었을 때, 난 소련이 붕괴했다는 것도 몰랐다. 보스니아 헤르체고비나가 무엇인지 전혀 몰랐다. 다른 세상에 있다가 갑자기 밖으로 나은 것이다.”
“그들은 자신을 풀어 주는 사람이라면 누구라도 환영할 것이다. 어쩌면 그들은 서방에 맞서 싸우게 될지도 모른다.”
* 이 글은 허핑턴포스트US 월드포스트(The World Post)의 중동 전문기자 소피아 존스가 쓴 'Palmyra, ISIS' Latest Conquest, Has Dark History Of State Torture And Abuse'(영어)를 번역한 것입니다.
| [공판 취재기] “국가가 국민 속일수 있음을 드러낸 재판”… CCTV 시간 하나도 안 맞아, | |
| 미디어오늘 | 등록:2015-05-21 15:10:04 | 최종:2015-05-21 16:12:10 |       |
|
%20and%20female%20(right)_1.jpg "1. Limnonectes larvaepartus. Male (left) and female (right).jpg")
최근 댓글 목록