사이드바 영역으로 건너뛰기

10년 일해줬는데... 1500만원 떼먹은 사장님

 

[공모- 20대! 청춘기자상] 한국살이 20년, 경계인의 삶 ① 필리핀 이주노동자 P씨

14.12.25 19:32l최종 업데이트 14.12.25 19:32l

 

 

본 기사는 서울 영등포구 신길동에 거주하는 외국인 노동자 P(39·필리핀)씨의 이야기를 재구성한 내러티브 리포트(Narrative Report)입니다.... 기자주
 

기사 관련 사진
▲ 건설 현장에서 미스터 봉 필리핀에서 20년, 한국에서 20년. 나는 반(half) 한국인이다.
ⓒ 노유리

관련사진보기


아무도 없었다

창문을 열자 겨울 냄새가 밀려 들어온다. 고향에선 느낄 수 없었던 찬 공기에 코끝이 시리다. 나뭇잎 위에 하얗게 내린 서리가 여전히 낯설다. 일이 없는 토요일이지만 사장님의 잔업 부탁을 거절할 수는 없었다. 

어젯밤 먹다 남은 김치찜으로 아침을 대충 해결한 뒤 문밖으로 나선다. 작업 현장은 버스로 30분 거리에 있다. 

'오늘 아침 서울 기온은 영하 8도, 올해 들어 가장 추운 날씨입니다.'

라디오 소리를 들으며 버스에서 내린다. 찬바람에 얼어붙은 다리가 더디게 움직인다.

"그렇게 입고 안 추워? 어째 나보다 더 추위를 안 타는 것 같아." 

먼저 도착한 동료 임씨가 얇은 점퍼를 가리키며 아침 인사를 건넨다. 한국에 들어온 첫해 겨울은 유난히 추웠다. 반팔이 익숙했던 몸은 이국땅의 낯선 날씨에 좀처럼 적응하지 못했다. 찬물 샤워는 고문에 가까웠다. 웃풍이 들어오는 고시원에선 이불 10개를 덮고 버텼다. 연탄이 유일한 난방 수단이던 그곳에서 내게 연탄 사용법을 알려주는 이는 아무도 없었다.

'불법 사람'의 빨간 목장갑

안정적인 일자리를 위해 용접과 목공 일을 배웠다. 건설 현장에서 목수로 일한 지 10년째다. '불법 사람'이지만 불안하진 않다. 출입국 관리소 직원은 암묵적으로 단속하지 않는다. 우리 없이는 공장도 현장도 돌아가지 않으니까.

망치를 든다. 간만의 주말 근무가 졸음을 몰고 온다. 10년 전, 18시간 근무도 버텨냈지만 세월과 나이는 속일 수 없나 보다. 몽롱한 정신에 그만 손가락을 내리찍는다. 빨간 고무가 덧대진 목장갑이 붉게 물든다. 동료 유씨의 시선이 장갑으로 향한다. 괜찮다는 신호를 보낸다. 손톱이야 빠지고 다시 나는 거니까.

지혈하러 휴게실로 간다. 박 사장은 치료비를 줄 테니 병원에 가라고 말한다. 말없이 고개를 젓는다. '불법 사람'은 건강보험 대상자가 아니다. 사장이 구급함을 건네준다. 작년 어머니가 돌아가셨을 때 그는 내게 고향에 다녀오라 했다. 그러나 체류 기간이 지난 '불법 사람'은 이동할 자유가 없었다. 고국에 들어간다는 건 한국에 돌아올 수 없다는 걸 의미했다. 눈물을 삼키며 사장이 빌려준 장례비를 송금했다.

물론 좋은 사장님만 있는 건 아니다. 10년 같이 일한 이 사장은 밀린 임금 1500만 원을 끝내 주지 않았다. 필리핀에서 나를 기다리는 10명의 6개월치 생활비가 한순간에 날아갔다. 고용노동부에 도움을 청했지만 '불법 사람'의 말엔 힘이 없었다. 회사가 파산했다는 이유로 이 사장은 500만 원의 벌금형을 받았다. 그걸로 끝이었다. 10년간의 믿음도 그렇게 끝이 났다.
 

기사 관련 사진
▲ 노동 기록 1,500만 원 임금을 떼인 이후 매일 노동시간과 일당을 수첩에 기록하고 있다.
ⓒ 노유리

관련사진보기


버리고 얻다

반창고를 붙이며 바라본 손이 낯설다. 곳곳의 굳은살과 생채기들이 지나온 세월을 대변하고 있었다. 물론 처음부터 손이 거칠었던 건 아니다. 한국에 오기 전 필리핀 비사야 주립대학에서 법을 공부했다. 부모님의 이혼 후 가세는 급격히 기울었다. 평일에는 도서관에서 사서로, 주말에는 망고 장사로 돈을 벌기 시작했다. 

수입이 생기자 동생들이 하나둘씩 학교에 나갔다. 환해진 가족들의 표정을 보자 더 큰 돈을 벌고 싶었다. "빨리빨리 일하면 돈은 많이 벌 수 있어." 한국 공장에서 일하던 친구의 말에 솔깃했다. 당시 임금 차이는 7배였다. 나는 법을 버리고 '불법 사람'이 되기로 했다.

1995년, 한국에 첫발을 내디뎠다. 낯선 한국인들은 낯선 이방인에게 경계의 눈빛을 보냈다. 일정한 거리를 두고 적막한 공기가 맴돌았다. 마늘 향이 가득한 공기 속에 필리핀 냄새가 들어설 자리는 없었다. 살아남으려면 어떻게든 틈을 만들어야 했다. 내 것을 버리고 그들의 것을 취해야만 했다. 

코가 익숙해지자 김치를 먹을 수 있었고, 한국인과 식판을 나란히 할 수 있었다. 늘어나는 식사 횟수만큼 한국어 실력도 늘어갔다. 필리핀 문화를 포기하자 '적응 잘한 이주자'라는 수식어가 붙기 시작했다. 

물론 예외도 있었다. 한국인들이 뱉어내는 욕만큼은 참을 수 없었다. 이름이 아닌 '새끼'로 부르는 그들을 향해 따지기도 했다. 

"사장님 욕 좋은 거예요? 나쁜 건데 왜 자꾸 나한테 말해요?" 

소리치고 대들면 잠시 누그러질 뿐이었다. 반복되는 작업만큼 되풀이되는 욕설에 지쳐 버렸다. 그렇게 나는 욕과의 전쟁에서 백기를 들었다.

푸른 하늘 저편에는

작업을 마친 후 아무도 반기지 않는 집에 들어선다. 사진 속 웃고 있는 아내와 딸들이 눈에 들어온다. 2000년 2월 23일, 아내를 처음 만났다. 산업연수생으로 들어온 아내가 한국에서 맞은 첫 번째 생일이었다. 첫눈에 반한 우리는 1년의 연애 끝에 결혼했다. 그리고 우리에겐 눈에 넣어도 아프지 않을 두 딸이 왔다. 때마침 스카이프(무료 영상통화) 알림음이 울린다.
 

기사 관련 사진
▲ 가족사진 오늘도 우리는 스카이프를 통해 만난다.


14살 사춘기 소녀는 학교 생활을 들려주느라 바쁘다. 문득 눈앞의 딸아이가 어색하게 느껴진다. 살을 맞댄 기억이 까마득하다. 30일, 딸과 함께 보낸 시간이다. 데유미는 한국에서 태어났지만 한국 국적을 얻을 수 없었다. 무국적자가 되기 전 필리핀에 보내야 했다. 엄마 없이 아이를 키울 수는 없었다. 2004년 아내도 한국을 떠났다.

그 후 우리가 공유하는 추억은 없다. 영상으로 안부를 물을 뿐이다. 

"아빠 언제 와? 보고 싶어."

아빠 품이 그리운 아이에게 내가 할 수 있는 거라곤 "곧 갈게. 우리 딸 먹고 싶은 거 없어?"하고 화제를 돌리는 것밖에 없다. 

"사랑해" 인사를 끝으로 홑이불을 덮고 잠자리에 누웠다. 적막감과 공허함이 방안을 채운다. 내일은 일요일, 혜화동 성당에 가는 날이다. 성당 길목에서 열리는 '리틀마닐라' 시장을 떠올리자 어렴풋이 고향 냄새가 난다. 타갈로그어를 쓰는 친구들을 만날 수 있는 유일한 날이다. 혼자가 아니라는 사실에 위안을 삼으며 눈을 감는다.

'Magandang gabi(잘 자요)'.

[한국살이 20년, 경계인의 삶 ②]

덧붙이는 글 | 20대 청춘! 기자상 응모글

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

2015년 남북관계 최악의 예상 시나리오

 
2015년 남북관계 최악의 예상 시나리오
 
 
 
곽동기 우리사회연구소 상임연구위원 
기사입력: 2014/12/25 [17:38]  최종편집: ⓒ 자주민보
 
 

 

지난 10월 10일, 반북단체가 대북전단 살포를 강행하자 북한군은 전단에 고사총 사격을 가했다. 당시 사격은 탄환이 휴전선을 넘어 심각한 위기로 확대될 뻔하였다.

이런 상황에서 미국이 유엔 제3위원회에서 북한인권결의안을 통과시키자 북한은 강력히 반발하였다. 국방위원회는 “이 땅에 침략의 포성이 울부짖고 핵전쟁이 터지는 경우 과연 틀고 앉아있는 청와대가 안전하리라고 생각하는가”라며 핵전쟁을 언급하기에 이르렀다.

미국에서는 북한지도자 암살을 그린 영화 “인터뷰”가 논란이다. 영화제작사 소니는 개봉 직전, ‘인터뷰’의 개봉을 중단하였지만 12월 19일, 오바마 대통령이 직접 나서서 북한을 소니 영화사 해킹의 배후로 지목하고 “우리는 비례적으로 대응할 것이다. 우리가 선택하는 시간과 장소, 방법으로 대응할 것이다”라고 선언하였다.

그러나 북한은 12월 21일, 국방위원회 정책국 성명을 통해 “사이버전 공간을 포함한 모든 전쟁공간에서 미국과 대결할 만단의 준비를 다 갖춘 우리 군대와 인민”이라며 “우리의 초강경대응전은 오바마가 선포한 비례성대응을 초월하여 백악관과 펜타곤, 테러의 본거지인 미국본토 전체를 겨냥하여 과감히 벌어지게 될 것”이라고 경고했다.

북미대결이 끝없는 가운데 <조선일보>는 12월 17일, <뉴스위크>를 인용해 미국 '인권재단(HRF)'이 자금을 후원하고, 탈북단체인 '자유북한운동연합'이 영화 '인터뷰' DVD를 풍선에 매달아 북한으로 보낼 계획이라고 보도하였다.

지난날 대북전단살포를 강행해 온 국민을 공포에 떨게 했던 ‘자유북한운동연합’이 기어이 ‘인터뷰’ DVD를 풍선에 담아 살포하면 어떻게 될까? 허구의 상황을 가장하였지만 이런 일이 결코 일어나서는 안될 것이라 경고하기 위해 최악의 시나리오를 올려본다. 


북한, 전면전 태세 돌입가능

다들 알다시피 북한은 그들 지도자를 “최고존엄”으로 가장 중시하며 이에 대한 비난에는 차원이 다르게 반발한다. 탈북단체가 ‘인터뷰’ DVD를 살포하겠다고 발표하는 순간, 북한은 전 전선의 북한군이 전시태세에 돌입하며 DVD 살포 즉시 주동자들을 사살하겠다고 선언하며 주민대피를 요구할 수 있다. 북한은 탈북단체에 자금을 제공한 미국과, 전단살포를 막지 않은 박근혜 정부도 공범이라고 주장하며 한미연합군이 사살에 개입할 경우 전면타격을 면치 못할 것이라고 경고할 수 있다.

2010년 11월 23일의 연평도 포격전을 되돌아보면 북한은 연평도의 해병대를 포격하기 위해 방해전파를 발사해 대포병레이더 아서를 무력화시킨 상황에서 공격하였고, 그 과정에서 K-9 자주포를 상대로 우리 군에 심대한 피해를 끼쳤다. 연평도를 공격하기 위해 전자전과 포격전을 병행했던 것이다.

그런 그들이, 그들의 “최고존엄”이 무너지고 있는 DVD가 살포되는 상황을 그저 지켜보고만 있으리라고 생각한다면 그것은 오산이다. 북한은 DVD살포를 막기 위해 포격전은 물론, 그보다 더한 것도 능히 할 것이다.

북한은 사용가능한 모든 군사적 수단을 총동원해 미국과 한국정부를 압박할 것이다. 실제 행동조치로 북한군은 1000여기의 탄도미사일을 발사대에 올리며 모든 북한주민들을 방공호로 대피시킬 수 있다. 실제 북한은 2013년 3월22일, 일제히 ‘공습대피경보’를 발령하며 주민소개 훈련을 단행, 전 주민들이 방공호로 대피하는 훈련을 한 적이 있다.

이와 동시에 동해안의 북한 미사일기지에서는 장거리 미사일에 연료를 주입하며 오바마행정부를 압박할 것이다. 이와 더불어 북한은 자신들의 DVD전단타격에 주한미군이 개입한다면 미국과의 핵전쟁도 불사할 것이라고 선언할 수 있다.

박근혜 정부는 지난 10월 10일의 전단살포에서도 그러하였듯이, “체제특성상 표현의 자유를 막을 수 없다”며 탈북단체의 DVD 살포를 방임할 가능성이 높다. 한미연합군이 총동원 태세로 전방을 주시하는 가운데, 탈북단체가 영화 ‘DVD'를 기어이 살포한다면 어떤 일이 벌어질까.

최악의 경우 전군이 전투태세에 돌입한 북한군은 전단살포 지점인 경기도 파주시 탄현면 일대의 통일동산을 공격할 수 있다. 북한군은 지난 연평도 포격전 당시와 마찬가지로 방해전파를 발사해 아군부대의 인근 통신지휘망과 레이더망을 교란하고자 할 것이다. 이와 동시에 북한군은 파주 통일동산 일대에 연평도 포격전을 뛰어넘는 강력한 집중포격을 단행할 수 있다.

지난 연평도 포격전 당시 해병대는 작업중이던 민간인을 포함해 4명이 사망하고 16명의 장병들이 중경상을 당했다. DVD살포를 강행하던 탈북단체 구성원들은 최악의 경우 현장에서 즉사하고 통일동산 주차장과 인근 공원자체가 포격으로 초토화될 가능성이 매우 높다.

물론 우리 군은 북한군이 포격을 가하자마자 이를 정전협정 위반과 도발로 규정하며 즉시에 현장지휘관의 판단 아래 북한의 포사격 원점을 노린 대응포격을 가할 것이다. 그러나 북한군이 방해전파로 레이더를 따돌려 실제 타격명중률은 낮을 수밖에 없게 된다.

우리 군은 이미 “도발원점은 물론 지원세력과 지휘세력까지 타격”한다고 밝힌 바, 북한군도 그들의 지원거점과 지휘거점을 지키기 위해 대응포격에 나선 아군진지에 방사포 선제포격을 가할 것이다. 아군 지휘관은 즉시 인근 포병부대, 공군, 주한미군에 지원을 요청할 것이다. 이처럼 DVD살포 강행으로 벌어질 남북충돌은 연평도 포격전을 뛰어넘을 가능성이 매우 높다.


핵전쟁을 부르는 주한미군 개입

북한의 포격에 주한미군이 개입하면 어떻게 될까? 주한미군은 북한군의 전파교란 원점을 한국군에 알려줄 것이고 우리 군은 북한의 전자전 지점을 집중공격할 것이다. 파주 통일동산을 둘러싼 남북의 포격전은 막대한 희생을 낳으며 격화될 것이다.

문제는 북한이 2013년, ‘경제건설과 핵무력 건설 병진노선’을 제시하며 사실상 핵증산에 나섰다는 점이다. 현재 북한은 플루토늄 핵물질 뿐 아니라 우라늄농축으로 핵물질을 끊임없이 늘리고 있을 것으로 추정된다. 북한은 1941년 진주만 기습에 버금가는 핵선제타격으로 전쟁 초기에 압도적 우세를 형성하려고 타산할 것이다. <연합뉴스>는 지난 11월 25일, 북한인권결의안 채택에 반발해 평양에서 열린 군민대회에서 북한군 장성 사룡남은 "핵선제 타격의 선택권도 우리에게 있으며 영원한 승리의 권리도 우리에게 있다는 것을 미제는 똑바로 알아야 한다"고 연설하였다고 보도하였다.

북한은 미군이 개입하는 즉시 이미 발사준비를 마친 1000여기의 미사일을 일거에 발사할 것이다. 북한의 장거리 타격수단이 정상 작동하는 최악의 경우, 콜로라도 미군사령부와 워싱턴의 백악관까지 핵공격을 받을 수 있다. 북한이 핵탄두가 모자라 직접 핵공격을 하지 못하더라도 그들은 장거리 미사일로 미국의 핵발전소를 공격해 핵공격과 같은 효과를 노릴 것이다. 미국의 원자력 발전소 가운데 1기라도 미사일 공격에 핵 제어능력을 상실하면 제2의 후쿠시마 사태가 미국 땅에서 재현될 수 있다.

미 본토가 핵공격을 받으면 미 본토의 대륙간탄도미사일 기지와 미군의 전략핵잠수함들은 일제히 북한으로 ICBM을 발사할 것이다. 그러나 북한주민은 이미 방공호에 대피한 상황이다. 평양의 지하철은 핵공격에도 견딜 수 있도록 깊이 설계되어 있다. 북한군은 초기 핵공격과 동시에 휴전선 모든 방사포가 불을 뿜고 모든 땅굴, 침투기, 상륙작전을 비롯한 모든 수단을 총동원해 전면 남하를 개시할 것이다. 북한군에게는 최대한 빨리 남하하는 것이 미국의 핵공격에서 벗어나는 사실상 유일한 길이기 때문이다.

결국 한반도는 방사능의 잿더미가 되고 미국도 이 피해를 감당하기 어려울 것이다. 이러한 최악의 상황은 반드시 막아야 하지 않겠는가.


미군이 물러서면 정권은 회생불능의 타격 

핵전쟁을 우려한 미군이 DVD 포격전의 결정적 순간에서 발을 뺀다면 전면전으로 확대되기 어려울 것이다. 주한미군이 “아직 추적 중”이라며 북한군의 전파공격 진원지를 알려주지 않으면 우리 군의 대응포격도 한계를 보일 수밖에 없다. 북한군도 주한미군의 망설임을 확인한다면 초기의 포격전에서 “교전 승리”를 주장할 명분을 획득하기 때문에 장거리 미사일을 발사할 가능성은 약하며 포격을 확대할 가능성도 그리 높지 않다.

미군 없이 국군이 홀로 북한군의 공격원점과 지원세력, 지휘세력을 격멸하려면 휴전선 전 전선에 걸쳐 화력타격을 퍼부어야 하지만, 전시작전통제권 반환도 거부할만큼 대미의존적인 박근혜 정권은 전선 확대도 주한미군의 승인을 받으려 할 가능성이 높다.

미군이 발을 빼서 교전이 통일동산 일대에 국한된 채 끝나면 박근혜 정권은 회복하기 어려운 정치적 타격을 입게 된다. 군은 연평도 포격전 때처럼 “북한군의 피해가 훨씬 많을 것이므로 우리가 승리했다.”고 주장하겠지만 북한군은 “최고존엄을 비방하는 자는 앞으로도 누구든지 용서치 않을 것이다.”라며 압박도수를 더욱 높일 것이다. 보수진영은 사망한 장병들과 탈북단체 구성원들을 “영웅”으로 추모하고 연일 북한응징을 외칠 것이며 국가경제 전반을 “전시대응태세”로 전환하며 미군측으로부터 대북정밀타격 무기를 천문학적 액수로 구매할 것이다.

진보개혁진영은 대북강경정책 중단을 촉구하겠지만 공안기관과 극우세력은 평화를 외치는 모든 세력을 “종북빨갱이”로 몰아세워 탄압하며 정권의 위기를 수습하려 할 것이다.

그러나 보수세력이 반공캠페인을 벌일수록 군은 북한군과 싸워 이겨야 한다는 정치적 압박을 강하게 받게 된다. 우리 군은 우세한 해군전력을 앞세워 NLL을 넘은 북한 경비정을 침몰시켜, 실추된 명예를 회복하려 할 수 있다. 2002년 연평해전의 재탕인 셈이다. 결국 지난시기 남북이 지속적으로 교전을 벌였던 서해가 우려지역으로 부상할 수밖에 없다.

2015년에만도 2월말의 키리졸브 훈련과 뒤이은 호국훈련, 8월의 을지프리덤가디언 훈련, 맥스썬더 훈련, 쌍룡훈련 등 대북군사훈련은 연중 쉬지않고 이어진다. 여기에 군은 3월 26일 천안함 침몰 5주기를 기해 자극적인 NLL 해상군사훈련을 단행할 수도 있다.


서해 5도가 위험하다

우리 군이 NLL에서 북한 경비정을 침몰시키면 북한군은 지대함미사일로 우리 함정을 격침시킬 수 있다. 이는 즉시에 서해 5도 일대의 포격전으로 확대되며 F-15k가 출동해 알파만파 확대될 것이다.

해병대 장병들이 서해5도에서 결사항전하는 동안, 박근혜 정부는 전선을 확대한 이후에도 미국의 지원을 확고히 하기 위해 확전에 대한 미국의 승인을 기다릴 것이다. 그러나 핵전쟁을 우려한 미국이 개입을 주저하면 교전이 확대될 가능성은 약하다. 대미의존으로 가득찬 한국군 수뇌부가 미군승인 없이 독자적으로 전선을 확대할 가능성은 거의 없다.

오히려 전단 포격전에 이어 서해 교전까지 발생하면 군부에 대한 비판여론이 범정부적으로 고조될 수밖에 없다. 젊은층에서는 군 입대 기피현상이 일어나고 전방부대에서는 군사훈련을 앞두고 탈영병이 발생할 수도 있다. 군사적 충돌이 지속될수록 대북군사훈련은 강경해져 일선의 지휘관들이 훈련 수위에 동요하는 상황이 발생할 수 있다. 군 수뇌부에서는 대응책으로 한미동맹 강화를 내놓겠지만 국민들의 정부 지지율은 더욱 떨어질 수밖에 없다.

대북강경정책은 교전이 일어나지 않아야 미국과 박근혜 정권의 입지를 다져준다. 교전이 일어나면 북한정권은 핵을 앞세워 미국의 손발을 묶어 전략적 우위를 점하려 할 것이다. 미국이 개입하면 핵전쟁이고, 미국이 물러서면 한미동맹의 대망신이다.

상황이 이러한데도 북한정권이 지금의 인권공세에 마냥 당하고만 있으리라고 어찌 단정할 수 있겠는가.

곽동기 상임연구원 / 우리사회연구소

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

12.25 신문 통해 알게된 이야기들

[발뉴스 브리핑] 12.25 신문 통해 알게된 이야기들재벌총수 ‘가석방설’ 솔솔.. 새누리 김무성 “경제위해 필요?”
류효상 특파원  |  balnews21@gmail.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2014.12.25  09:35:41
수정 2014.12.25  09:48:19
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn
   
 

1. 삼성전자 수원공장 인근 하천에서 물고기가 1만 마리 이상 떼죽음을 당했는데도 수원시가 죽은 물고기 시료를 채취도 안하고 이상 없다고 발표해 삼성 봐주기 아니냐는 논란입니다. 수원시가 삼성 덕에 먹고 산다고는 하지만, 공과 사는 구분하는 게 공무원 할 일 아닌가 싶어요. 아~ 공사 구분하고 나면 하청업체 닥 달하는 갑질 할라나?

2. 서울 여성들의 출산과 육아 등으로 인한 ‘경력단절’ 현상이 여전한 것으로 나타났습니다. 일하는 여성 3명중 1명은 ‘경단녀’라고 하니 누가 쉽게 애기를 가지려고 하겠냐고, 출산율 걱정만 하지 말고 현실적인 문제 좀 해결하자고요~~

3. 독일 드레스덴 시내에서 열린 열 번째 반이슬람 ‘월요시위’에 역대 최다인 1만 7천500명이 모였다고 합니다. 점차 세력을 확장하며 다른 도시로 확산 조짐을 보이는 가운데 우려와 비난의 소리도 높다고 합니다. 성탄절 아침에 참 거시기한 소식이네... 인류의 평화는 역사 속에 기록되지 못하는 건가?

4. 서울시교육청은 24일 채널A와 ‘서울형 자유학기제 지원 및 청소년 진로체험 활성화를 위한 업무협약’을 체결한다고 밝혔습니다. 채널A와 동아일보가 방송 및 언론 분야에 관심 있는 학생들을 대상으로 매월 정기적인 지원을 한다고 하는데... ‘왜곡된 시선의 언론, 편향된 시각의 방송’ 뭐 이딴 거 갈쳐주는 건 아니겠지? 난 해도 되지만 진짜 언론은 그럼 안돼~~!!

5. 낙하산 인사를 하지 않겠다던 박근혜 대통령이 대놓고 공기업에 낙하산을 내려 보내고 있어 공약파기 논란과 함께 공기업 업무 추진의 효율성도 떨어뜨린다는 비판이 높습니다. 자그마치 149개 기관에 246명의 낙하산 부대가 침투했다는데, 미생의 장그래처럼 뭘 보여주기는 할라나?

   
 

6. 우리 국민 3명 중 2명은 폭탄주를 마시는 걸로 나타났습니다. 폭탄주가 건강엔 더 해롭다고 합니다만, 20대 4명 가운데 1명은 ‘에너지 폭탄주’까지 마신다고 합니다. 한방에 훅 가고 말겠다는 생각인 듯한데... 아마도 주머니 사정도 한 몫 하는 건 아닌지...

7. 우리나라 여성의 실제 흡연율이 자가 보고식 흡연율에 비해 2.6배나 높은 것으로 나타났습니다. 숨어서 피는 사람이 훨 많다는 얘기인데, 이건 통계에 안 잡혔겠지? 세금 더 많이 걷힐듯하니 좋으시겠수~~

8. 스위스 취리히 대학 연구진에 의하면 스마트폰 사용자들은 구식 휴대전화 사용자들에 비해 엄지와 집게손가락, 가운데 손가락의 터치에 대응해 뇌의 특정 영역 활동이 더 활발해졌다고 합니다. 이런 거 보면 인간이 진화해 왔다는 게 맞는 거 같다. 성탄절 아침에 진화론 얘기하긴 좀 그런가? 회개합니다~~

9. 세월호 참사 보도를 둘러싸고 김기춘 청와대 비서실장이 “악의적인 보도로 명예를 훼손당했다”며 한겨레신문을 상대로 정정보도 소송을 냈으나 원고 패소했습니다. 청와대나 정부는 국민의 비판 더 나아가 비난 까지도 좀 겸허하게 들어주면 안 되는거야? 그냥 발끈해가지고 이러다 망신만 더 사자나~~

   
▲ 이미지 출처=한겨레 인터넷판 캡처

10. 에이즈로 통칭되는 HIV에 대한 이상한 사회적 편견 속에 치료도 제대로 받지 못한다고 합니다. 사실 이 병은 일상적 생활에선 감염되지 않고 성관계에서도 1%미만이라고 합니다. 
나 역시 아직 대면해 보진 않았지만 사회적 편견이라는 건 참 무서운 것 같아. 이제는 불치의 병도 아니라니 너무 터부시 안했으면 좋겠슴다~

11. 경의선 전 구간이 완전 개통 됐습니다. 오는 27일부터 용산역에서 경의선·중앙선과 연결돼 환승 없이 파주에서 양평까지 갈 수 있습니다. 이동시간도 2시간35분으로 30분 단축 됩니다. 꽃구경 단풍구경 다니기 좋겠다. 근데 전철에서 술 좀 마시지 말자고요~ 무슨 수학여행 가는 불량학생도 아니고 말입니다.

12. 2007년 일본군 위안부 결의안 통과의 주역인 마이크 혼다 미국 연방 하원의원은 ‘아베 신조 총리에게 위안부 문제를 말해봐야 시간과 에너지의 낭비일 뿐’이라고 밝혔습니다. 어디 귀 닫고 사는 인간이 아베 하나 뿐이겠냐만은 부디 새해에는 귀 좀 열고 살자고요~

13. 미국에서 백인경관의 과잉진압에 대한 항의시위가 이어지는 가운데, 텍사스에서도 흑인청년을 숨지게 한 경관에 대해 또 불기소 결정이 나왔습니다. 이런 결정의 배경엔 백인 다수의 배심원 문제가 있다고 하는데, 보수 일색의 우리 헌재랑 어쩜 이렇게 비슷하냐?

14. 잠자리에 들기 전에 스마트폰과 태블릿 PC 등 LED 화면으로 전자책을 읽으면 수면과 생체리듬이 방해를 받는다는 연구 결과가 나왔습니다. 나는 손에 꼭 쥐고 자는데 잠만 잘 자는구만, 다 그런 건 아닌듯... 그래도 하지 말라면 하지 맙시다~

   
 

15. 인도네시아가 공무원 양성 대학에 입학하려는 여성을 대상으로 한 처녀성 검사를 폐지하기로 했다고 지역 언론이 보도했습니다. 스팩도 참 여러가지구만... 미개해 보인다고요? 인물 보고 뽑는 우리는 좀 낫고?

16. 북한이 불법 입북한 남한주민 52살 마모씨를 내일 돌려보내겠다고 밝혔습니다. 마씨가 남한에서 자신을 정신이상자 취급하고 자유를 구속한다면서 북한에서 살게 해달라고 요청했다고 주장했습니다. 이 양반 집으로 돌아오면 뭐라고 할라나 모르지만, 일단 제정신이 아니니까 북에서 돌려보내는 게 아닌가 싶다.

17. 김무성 새누리당 대표가 기업인의 가석방을 청와대에 건의했습니다. 일자리 창출 및 투자 활성화 명분이라는데 SK 최태원 회장이 요건을 충족한답니다. 형량의 1/3 채우면 된다고? 일반인들은 85%는 채워야 해줄까 말까 하면서 말이야, 그리고 말입니다 이 성탄절에도 굴뚝 위에 계신 쌍용차 분들 다시 복직하게 하는 것도 일자리 창출 아닙니까?

18. 소비자들의 심리 상태가 정부의 경기 부양책과 금리 인하에도 계속해서 나빠지는 것으로 나타났습니다. 많이 추우시죠? 그렇다고 너무 움츠리지 마세요. 어깻죽지 뭉치면 겨울엔 잘 안 풀립니다. 힘내세요~~

   
▲ 소비자심리지수 추이/ ⓒ 한국은행

19. 성탄절 전후로 특별한 추억을 만들어 보려는 연인들이 많아 ‘이벤트 룸’이 성업 중이라고 합니다. 하지만, 대부분 안전에 문제가 많고 보험에도 가입해 놓지 않아, 피해 보상도 쉽지 않다고 합니다. 이브 저녁에 신촌 일대 모텔 가격이 30만원씩이나 했다고 하네요. 이 정도면 특급호텔 가격인데... 이벤트 하다가 거지 되겠구먼~

20. 대법은 ‘원전 비리’ 한수원 전 부장에 징역 12년을 선고 했답니다. 소니 픽쳐스의 ‘더 인터뷰’가 미국 300개 극장에서 동시 상영 한답니다. 박 대통령이 페이스북을 통해 ‘사랑과 평화가 넘치길’ 이라고 성탄 인사 했답니다. 황교안 법무장관은 ‘원전자료 해킹이 북한 소행 가능성을 배제 않는다’고 했답니다. 쌍용차측이 ‘고공 농성 풀면 대화 검토’하겠다고 했답니다. 군사법원은 성추행 혐의 17사단장에게 징역 6개월을 선고 했답니다. 미국 FDA는 게이 남성의 헌혈 금지를 해제 한다고 발표 했답니다.

크리스마스 이브 복되게 보내셨습니까?
오늘은 아기 예수가 자그마치 2천여 년 전에 태어난 날이랍니다. 
복 되고 축복이 넘치는 성탄절~
오늘도 즐겁게 보내시길 바랍니다. 
감사합니다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

‘세월호 유족’ 고운이 엄마가 세상의 엄마들에게 보내는 편지

등록 : 2014.12.25 00:46수정 : 2014.12.25 09:19

툴바메뉴

기사공유하기

보내기
 

“잔소리 대신 사랑한다고 더 자주 말해주세요
아이와 행복한 추억을 더 많이 만드세요” 

먼저 보낸 자식들을 아직도 가슴에 묻지 못한 부모들의 애끊는 심경이 담긴 <한겨레>의 세월호 참사 기획 ‘잊지 않겠습니다’ 연재가 25일로 100회를 맞았다. 그러나 ‘잊지 말아달라’는 유가족들의 절규에도 세월호는 국민들의 기억에서 점점 잊히고 있다. <한겨레>는 연재 100회째를 맞아, 세월호 참사로 숨진 안산 단원고 2학년 1반 한고운(17)양의 엄마 윤명순(43)씨가 세상의 모든 어머니들에게 쓴 편지글을 싣는다. 윤씨가 딸에게 쓴 편지는 지난 11월17일치에 실렸다.

 

 

 

 

고운이와 같은 예쁜 자식을 둔 세상의 다른 모든 어머니들께.

 

저희 집은 평범한 가정이었습니다. 아빠, 엄마, 큰딸 고운이, 남동생, 강아지 곰순이. 이 다섯 식구가 알콩달콩 재미있게 살았습니다. 고운이는 늘 저에게 말했습니다. 100년, 500년 엄마랑 아빠랑 같이 오래오래 살겠다고. 고운이와 남동생을 결혼시키고 손자까지 보며 그렇게 늙어갈 수 있을 거라고 생각했습니다. 4월16일, 세월호와 함께 고운이가 바닷속으로 사라지기 전까지는 말입니다.

 

세월호 참사로 숨진 안산 단원고 2학년 1반 한고운양의 엄마 윤명순씨가 24일 오후 경기도 안산시 단원구 와동 집에서 한양이 쓰던 책상에 앉아 <한겨레>의 세월호 참사 기획 ‘잊지 않겠습니다’ 연재에 실린 딸의 얼굴 그림을 어루만지며 눈물을 흘리고 있다. 안산/이정용 기자 lee312@hani.co.kr
갑자기 고운이를 잃고 저희 가족의 삶은 완전히 달라졌습니다. 평범한 엄마였던 저는 이 허망한 죽음의 이유를 밝혀달라며 길에 나가 서명을 받았습니다. 지나가는 부모들에게 도와달라고 외쳤습니다. 사람들이 많이 모인 곳에서 앞에 나가 용기를 내 고운이의 이야기도 할 수 있었습니다. 농성도 했습니다. 자식은 엄마에게 정말 대단한 존재더군요. 한번도 경험해 본 적 없는 이런 일을 할 수 있는 엄마로 만들었으니까요.

 

고운이를 잃고 나서 과거를 돌이켜봅니다. 이 못난 엄마는 딸이 남보다 더 나은 삶을 살기 바라는 욕심 때문에 고운이를 있는 그대로 인정해주지 않았던 것 같습니다. 공부만 잘하면 된다는 생각에 좋은 학원에 보내고 과외를 시키기 바빴습니다. 제가 만든 틀에만 아이를 끼워 맞춰 다그치고 잔소리만 했던 것 같습니다. 그래서 고운이를 잃고 난 뒤 뒤늦게 깨달았습니다. 이 모든 게 착각이었다는 것을…. 사랑한다고 더 자주 말해줬어야 했습니다. 행복한 추억을 더 많이 만들어줬어야 했습니다. 다른 어머니들도 지금 내가 아이에게 하는 말과 행동이 내 만족을 위해서인지, 아이를 위해서인지 한번 돌이켜보셨으면 좋겠습니다. 저처럼 갑자기 아이를 잃게 되면 그 과오는 돌이킬 수가 없게 돼버립니다.

 

바닷속 사라진 아이들 기억해줘요, 
모두에게 일어날 수 있는 일이에요

 

고운이를 잃고 나서 저를 더욱 힘들게 한 것은 따가운 시선이었습니다. “가만히 있으면 국가에서 알아서 해줄 텐데 왜 유난을 떠느냐”, “세월호 참사 때문에 국가 경제가 죽어 장사가 되지 않는다”, “얼마나 많은 보상금을 챙기려고 그러냐”…. 이런 말들이 저의 가슴을 더 아프게 했습니다. 저희를 지지해주던 여론이 뒤돌아설까 봐 두려웠습니다. 무지하고, 쓸모없고, 아무런 힘도 없는 엄마였다는 것을 다시 한번 뼈저리게 느꼈습니다. 하지만 아이를 잃은 저희 부모들을 응원해주고 격려해주신 분들도 많아 한편으로는 든든했습니다. 몇 시간씩 걸리는 경기도 안산 분향소를 찾아와주시고, 수많은 분이 세월호 특별법 제정을 위한 서명에 동참해 주셨습니다. 이 수많은 아이의 죽음이 헛되지 않도록 나라를 바꾸고 제도를 개선해야 한다는 목소리에 힘을 보태주셨습니다. 정말 눈물나도록 감사했습니다. 여러분 때문에 외롭지 않았습니다.

 

저희의 이런 노력에도 불구하고 결국 세월호 특별법은 수사권과 기소권이 빠진 상태로 만들어졌습니다. 앞으로 진상규명의 과정은 여전히 힘들 것 같습니다. 안전하고 행복한 나라를 만드는 데 힘을 보태주시기 바랍니다. 오늘은 남의 일일지 모르겠지만, 내일은 바로 우리 이웃과 나 자신이 피해자가 될 수도 있다는 생각으로 끝까지 함께해주시며 지켜봐주시기 바랍니다.

 

고운이를 잃고 계절이 세 번이나 바뀌었습니다. 벌써 크리스마스네요. 거리에는 아이들의 손을 잡은 부모들의 행복한 모습이 보입니다. 하지만 제 곁에는 고운이가 없네요. 제 영혼을 팔아서라도 시간을 4월16일 이전으로 되돌리고 싶은 날입니다. 하지만 다시는 돌아갈 수 없는 시간입니다. 앞으로 저 같은 비극이 다른 어머니들에게는 일어나지 않기만을 바랍니다. 부디 수많은 꿈과 함께 바닷속으로 사라졌던 우리 아이들을 잊지 말아주세요.

 

윤명순(고운이 엄마)

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

사이버 위기 직면한 한반도 정세

 
강태호 2014. 12. 25
조회수 27 추천수 0
 

탐1.jpg

 소니픽쳐스 해킹이 북한의 소행이라는 발표에 의문을 제기하는 전문가들의 견해를 담은 탐스가이드 기사 

 

 

 

사이버 전쟁 보다는 해커를 동원한 내부범죄 가능성

 

  미국 정보기술 전문 매체 <탐스 가이드(Tom’s Guide)>는 이번 소니 해킹 사건을 둘러싸고 제기되고 있는 미 전문가들 사이의 의문들을 정리했다국내의 인터넷 보안관련 전문 누리집인 <보안뉴스>(www.boannews.com)에 따르면 <탐스 가이드>는 많은 컴퓨터 전문가들이 증거 부족과 다른 가능성을 지적하면서 북한이 소니영화사 해킹의 배후라는 주장의 타당성에 대해 의심하고 있다는 것이다한마디로 사이버 공격이 특정 국가의 사이버 인프라에서 시작됐거나 경유됐다는 것만으로 공격의 책임이 있다고 단정하기 어렵다는 것이다. <탐스 가이드>는 매우 다양한 해킹 보안 관련 전문가들의 견해를 소개하고 있는데 특히 소니 해킹 사건이 사이버전쟁이라는 국제적 사건이라기 보다는 내부 범죄 같으며해커들이 소니사 내부 네트워크와 미국 뉴스 미디어 둘 다를 모두 잘 알고 있는 것 같다는 평가를 전하기도 했다.그 이유는 이 사건을 주도했다는 평화의 수호자라는 해커가 11월 21일 처음으로 전달한 요구사항이 북한이나 코미디 영화 <인터뷰>와 무관했기 때문이다이 해커가 영화 <인터뷰>를 상영하지 말라는 등 북한과 관련된 요구를 내세운 것은 128일부터였으며, 12월 초 언론매체들이 북한 연루설을 대대적으로 다룬 지 한참 후였다는 것이다또한 해커가 빼내 공개한 자료의 성격을 보면어떤 자료가 어디 있는지 해커가 알고 있었으리라는 분석도 나왔다이는 소니픽쳐스 내부인이 협조했을 개연성을 시사하는 대목이다.

  <탐스 가이드>가 의견을 실은 전문가 가운데 하나인 로버트 그레이엄 애틀란트 에라타 시큐러티의 대표는 북한을 가리키는 증거도단순한 힌트도 없다면서 코드의 일부 비트는 코리아에서 수행됐지만 그것은 (북한에서는 금지된 중국 장치를 사용하는한국어였다고 지적했다영국의 보안전문가 그레이엄 클루리는 수사관을 현장에서 따돌리기 위해 해커가 다른 나라의 컴퓨터를 이용하는 것은 드문 일이 아니다라고 밝혔다숀 설리반 핀란드 보안회사 ‘F-시큐어’ 자문관은 북한이 연루됐다는 직접적이고 견고한 증거는 없다면서 “(11월 21일 이메일 소니 경영진에 돈을 요구한부당한 요구의 증거가 있으며해커들은 단지 영화 <인터뷰>가 언론에 공개된 뒤에 이 영화에 대해 말했을 뿐이라고 지적했다.

과학정치학자이자 뉴아메리카재단의 선임연구원인 피터 싱어는 지금까지 나온 정보는 북한 프록시 그룹(북한 아이피를 사용하여 우회한 해킹 그룹)을 가리키고 있지만 이는 상황에 근거를 둔 것이며 법정에서 필요한 수준을 충족하지 않는 것 같다고 지적했다싱어는 해커가 영화를 상영하는 극장을 공격하겠다고 위협했다는 온라인 포스팅을 소니가 발표하고 인터뷰’ 영화 상영을 취소하며 드라마틱한 반응을 보임으로써원래는 해킹이었으나 소니와 미국이 이를 사이버테러리즘으로 바꿔버렸다고 말했다.

디도스(분산형 다중공격방어 전문 업체인 클라우드 플레어(Cloud Flare)의 회장인 마크 로저스(Marc Rogers)는 소니 픽처스 사태의 책임을 북한에게 돌리는 건 정치적으로 굉장히 편안하고 합리적인 수법이다라고 말했다또한 보안에 대해 무심한 태도를 일관한 것으로 알려진 소니 픽처스의 임원들에게도북한이라는 공공의 적을 세워 자신들에게 향한 비난의 화살을 조금 돌릴 필요가 있어 보인다는 것이다.그는 북한이란 건 안전하고 쉬운 탈출구다이번 사건과 알게 모르게 연결된 사람들에겐 특히 그렇다고 덧붙였다.

그루그 큐(Grug q)라는 이름으로 활동하고 있는 사이버 전문가는 이번 공격이 북한에서 감행했다고 하는 그 어떤 공격보다 높은 수준을 보이고 있다는 점을 지적했다그에 따르면 평화의 수호자(GOP)로 자칭하는 해커들이 복잡한 미디어와 인터넷 캠페인을 능수능란하게 다루고 있다는 것이다. “데이터 유출이 한꺼번에 이루어지는 게 아니라 중간 중간 범인들의 메시지나 부차적인 목적을 달성하기 위해 전략적으로 이루어지고 있다게다가 미디어와 접촉해 자신들의 목소리를 널리 전파하고 있으며 이런 전체 전략을 짜려면 영어 수준과 미국 문화에 대한 이해 수준이 높아야만 가능하다.”

  예를 들어 해커들이 사용한 언어는 농담조의 레퍼런스를 포함하고 있으며이 그룹이 내건 이름인 가디언스 오브 피스(평화의 수호자들)’의 약자인 GOP는 공화당의 약자이기에 공화당에 대한 빈정거림 같다는 것이다 또 소니 픽쳐스가 9.11을 기억하라는 위협에 겁을 먹었지만 이것은 해커집단인 어노니머스’(Anonymous 익명이라는 뜻의 국제적인 해커 집단지지자 사이에서 가이 포크스(Guy Fawkes)에 대한 열광을 확산시킨 영화 브이 포 벤데타’(영국 가톨릭 혁명운동가인 귀도 포크스의 얼굴을 본떠서 만든 미소와 붉은 볼양쪽 끝이 올라간 콧수염가늘고 뽀족한 턱수염의 가면을 쓰는 것은 현실의 저항운동의 상징) 11월 5일을 기억하라는 암시처럼 들린다는 것이다. <CNN>에 따르면 실제로 GOP는 미 연방수사국 발표 다음날인 12월 20일 파일 공유 웹사이트인 페이스트빈에 올린 글에서 “FBI의 수사결과는 너무 대단해서 우리가 한 일을 두 눈으로 직접 본 것 같다면서 “FBI의 성공을 축하하며 FBI는 세계에서 최고라고 조롱했다. GOP가 아래 주소를 따라가면 FBI를 위한 선물이 있다며 연결한 링크를 따라가면 너는 멍청이라는 제목의 유튜브 동영상이 나온다는 것이다.

<탐스 가이드>는 북한 지도자 김정은이 그의 명령으로 이 공격을 수행했다고 선언하지 않는 한우리는 누가 해킹했는지 정확하게 알 수 없을 것이라고 주장했다.

    

 해킹.jpg

 미국이 기소한 중국의 해킹 용의자 5인

 

사이버 전쟁 둘러싸고 갈등 보인 미국과 중국

 

  북한의 인터넷망은 거의 대부분이 중국 통신망을 경유하고 있다. 1220일 <뉴욕 타임스>는 이번 해킹이 중국을 경유한 뒤볼리비아·싱가포르·타이에 있는 서버를 통해 수행된 것으로 확인됐다면서 이에 따라백악관이 중국 쪽에 북한의 해킹 행위를 차단하는 데 협조해줄 것을 요청했다고 전했다또 미국이 북한의 해킹을 수사하거나 차단하려 하면 중국의 주권을 어느 정도 침해할 수밖에 없다는 것이다이는 이번 해킹 사건의 수사가 미국 단독으로는 한계가 있다는 걸 보여주는 것이다그러나 이 신문은 중국이 미국의 요청에 얼마나 협조해줄 지는 불확실한 상태라고 덧붙였다그건 미중간에도 사이버 공격을 둘러싸고 심각한 갈등을 빚어왔기 때문이다불과 2달전인 2014년 10월 미 연방수사국은 중국 인민해방군 61398부대보다 더 은밀하고 활발한 중국의 해커들이 국가의 지원 아래 활동하고 있다면서 중국발 해킹 주의보를 발령했다제임스 코미 FBI 국장은 지난 10월 5일 <CBS 방송>의 시사프로그램 ‘60에 출연해 중국 해커들이 매일 중국에 있는 미국 기업의 지적 자산을 노리고 있다며 이들을 술 취한 도둑에 비유하기도 했으며주중 미 대사는 중국발 해킹이 미국의 국가안보를 위협한다고 주장했다중국 61398부대는 2013년부터 미국 정부와 언론들에 의해 중국 정부의 해커부대로 지칭됐으며, 2014년 5월 미국 연방법원은 이 부대 소속 장교 5명을 기소했다. FBI는 이들의 해킹 증거를 수집하는 데 자그마치 8년이나 걸렸다고 한다.하지만중국은 미국이 근거 없이 의혹을 제기하고 있다며 기소에 강력히 반발했다.

이처럼 미국과 중국은 사이버 공격세력에 대한 인식의 차이를 크게 좁히지 못했다오바마 대통령은 중국의 사이버 위협이 미중관계를 악화시킬 것이라고 시진핑 주석을 강하게 압박했지만 중국은 사이버 공격으로 중국도 피해자라는 주장을 되풀이 했다그런 오바마 행정부가 중국의 협력을 요구하게 된 것이다.

  중국 <신화통신>은 12월 22일 왕이 외교부장이 미국 존 케리 국무장관과 소니 픽처스에 대한 북한의 사이버 공격에 관해 논의했다고 보도했다전화통화는 미국 측 요청으로 이뤄졌으며 케리 장관이 이번 사건을 북한 소행이라고 단정한 근거 등을 설명했다고 한다미 국무부 당국자도 미국의 우려를 전달하고 협조를 요청하기 위해 중국 측과 계속 협의 중이라며이번 사이버 공격에 관해 정보를 교환한 사실을 밝혔다왕이 부장은 중국이 모든 사이버 공격과 사이버 테러에 반대한다어떤 국가와 개인이든 다른 나라 설비를 이용해 제3국에 사이버 공격을 가하는 데 반대한다고 강조했다고 이 통신은 밝혔다이것만을 놓고 보더라도 중국은 다분히 원론적인 입장에서 중립적인 자세를 보이고 있는 셈이다.

이처럼 소니 해킹에서 드러난 북미간의 갈등은 피해자도 있고 심각한 위협이 존재함에도 적의 실체와 책임을 묻기 어려운 사이버 전쟁 내지 위협의 성격을 그대로 보여주고 있다오바마 대통령이 지금은 사이버 공간은 마치 황량한 서부와 같다고 지적했듯이 불법이 자행되도 통제가 안되는 윤곽이 불분명한 영역이다그럼에도 국내 정치적으로 보면 책임을 묻지 않을 수 없는 것이다미국 기업을 상대로 한 최악의 해킹 사건을 그대로 둘 경우 좋지 않은 선례를 만들어 전 세계 해킹 집단을 더 대담하게 하는 것은 물론 앞으로 유사한 사건이 발생했을 때도 적절하게 대처할 수 없게 된다이런 비난을 감당할 수 있는 정부는 없을 겄이다앞서 클라우드 플레어(Cloud Flare)의 회장인 마크 로저스(Marc Rogers)가 지적했듯이 공공의 적 북한은 안전하고 쉬운 탈출구가 될 수 있는 것이다.

 

절제된 대응인가 보복의 악순환인가

 

북한은 이미 유엔과 미국 등 국제사회의 강력한 제재 아래 고립상태에 있다소니의 해킹을 북한의 소행이라고 발표한 뒤 오바마가 취할 수 있는 대응책은 한계가 있을 수밖에 없다게다가 이번 해킹 사건에 대한 보복 조처는 더욱 더 제한적일 수밖에 없다미 언론들에 따르면 백악관 국가안보팀이 취할 수 있는 조처는 두가지 조건을 충족시켜야 한다한편으로는 북한에 강력한 경고 메시지를 전달하면서도 다른 한편으로는 핵·미사일 실험 등 북한의 물리적 도발이나 추가 사이버 공격을 초래할 정도로 극단적이지는 않아야 한다는 것이다북한의 인터넷 사용이 군과 일부 엘리트 계층에만 한정돼 있어 보복 공격이나 인터넷 차단과 같은 대응으로 북한에 타격을 입히기에는 한계가 있다반면에 북한이 보복 공격에 나설 경우 인터넷 의존도가 높고 전력망이나 금융시장 등 취약 목표를 다수 보유한 미국의 위험부담이 더 클 수 있다는 것이다. <뉴욕 타임스>는 북한의 영변에 있는 핵 시설은 미국과 이스라엘의 사이버 공격으로 인해 핵 개발이 늦춰진 것으로 여겨지는 이란의 우라늄 농축 핵 시설보다도 난이도가 높은 것으로 추정되고 있다고 지적했다또한 사이버 공격 행위에 맞서 물리적 보복을 가하는 것은 역내 긴장을 높여 예기치 못한 상황을 가져올 수 있어 배제되리라는 것이다.

  그런 점에서 오바마 대통령이 북한을 테러지원국으로 재 지정하는 문제를 검토하고 있다고 밝힌 것은 이런 측면들을 고려한 제한된 신중한 선택으로 보인다.   현행 미국 연방법은 폭력과 물리적 공격이라는 전통적 개념의 국제 테러행위를 지속적으로 지원한 사실이 확인돼야 테러지원국으로 재지정할 수 있도록 규정하고 있다따라서 오바마 대통령은 이번 사태를 계기로 테러 행위를 포괄적으로 재규정하는 정치적 판단을 내릴 가능성이 크다로버트 메넨데즈(민주·뉴저지미국 상원 외교위원장은 12월 19일 국무장관 앞으로 보낸 공개서한에서 사이버 테러도 테러 행위의 범주에 해당된다며 테러지원국으로 재지정할 것을 요구했다그는 이 서한에서 북한의 이번 해킹 행위는 위험한 선례를 남겼다"며 "북한이 주요 다국적 기업에 대해 심각한 경제적 타격을 가하고 예술적 자유를 침해하는 국제적 검열이라는 용납할 수 없는 행동을 한 것은 테러행위에 범주에 해당된다고 밝혔다.

  북한은 1987년 11월 김현희가 연루된 대한항공(KAL)기 폭파사건으로 이듬해 1월 테러지원국 명단에 올랐으나부시 행정부는 2005년 9.19 공동성명과 2007년 2.13 합의에 따른 3단계 핵 폐기 가운데 북한의1단계 핵시설 폐쇄에 이어 2단계 핵 불능화 합의 등이 이행되는 과정(영변 냉각탑 폭파 등)에서 200811월 북한을 테러지원국 명단에서 삭제했다현재 미국에 의해 테러지원국으로 지정된 나라는 쿠바이란시리아수단 4개국이다.

물론 테러지원국으로 재지정할 경우 북한은 강하게 반발할 것이다일부에서는 오바마 대통령 임기 안에 북한과 대화 재개가 사실상 어려워질 수 있다는 전망도 있지만북한이 그런 선택을 할 것으로 보이지는 않는다테러지원국으로 지정되면 무역투자원조 면에서 미국의 제재를 받게 된다이중용도 기술과 무기 판매와 관련한 수출통제를 받고 정상교역국 지정과 특혜관세제도투자관련 세금부과에서 불이익을 받는다식량·의료·에너지 원조가 금지되고 미국과 교역에 따른 금융지원이 제한된다세계은행이나 아시아개발은행(ADB), 국제통화기금(IMF) 등 국제금융기구로부터의 지원이나 신용공여도 어려워진다테러지원국 재지정으로 북한이 추가로 받을 제재나 타격은 거의 없다고 봐야 한다아울러 테러지원국에서 해제된 뒤에도 북한은 이러한 혜택을 전혀 받지 못했다그런 점에서 본다면 테러지원국이냐 아니냐 보다는 북미관계가 정상화되느냐 아니냐가 중요한 것이다.

  이미 북한은 유엔 총회에서의 인권법 통과를 대조선 적대시 정책의 최고표현이라고 한 바 있으며, ‘미증유의 초강경 대응전을 선포한 상태다또한 미국이 9.19 공동성명을 빈 종잇장으로 만들었다고 주장한 바 있기에 이제 북핵 문제나 북미관계 모두 더 이상 나빠질 수 없을만큼 나쁜 상태에 있는 상황이다게다가 테러지원국 지정 내지 해제 문제는 대통령의 고유권한이라는 점에서 북핵 문제 등 북미 관계의 진전에 따라 공화당이 지배하는 의회의 복잡한 절차를 거칠 필요가 없이 해제될 수 있는 것이다조심스럽지만 북한이 반발하더라도 예상된 범위 안에서 핵실험 등 일정기간 대화의 통로를 완전히 막는 것과 같은 강경한 조처로 치닫지는 않을 것이라는 관측이 나오는 이유다.

오히려 북한에 대한 테러지원국 재지정이 '응징'의 메시지만 있을 뿐 실질적인 조처가 될 수 없다며 공화당 등 강경파가 반발할 가능성이 크다이에 따라 상하 양원에서 다수당이 된 공화당이 지배하고 있는 의회에서 대북 제재 이행법안이 다시 상정될 가능성이 있다이 법안이 통과될 경우엔 북한의 대외 거래에 실질적 타격을 줄 수가 있다에드 로이스(공화·캘리포니아하원 외교위원장이 발의한 대북 제재 이행 법안’(HR 1771) 은 지난 7월 하원을 통과했으나 상원의 심의 절차를 제대로 거치지 못해 올해 회기(113대 회기)에는 자동 폐기됐다이 법안에 북한과 거래하는 기업은행정부 등이 미국을 상대로 경제 활동을 하지 못하게 하는 '세컨더리 보이콧'(secondary boycott) 조항을 포함시키면 미국 재무부가 2005년 취했던 마카오 소재 방코델타아시아(BDA)의 북한 계좌 동결 조치와 유사한 강력한 효과를 발휘하게 할 수 있다그런 점에서 그에 상응하는 북한의 강경조처를 초래할 가능성이 크다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

2015년 남북관계 최악의 시나리오

2015년 남북관계 최악의 시나리오
 
곽동기  | 등록:2014-12-24 19:22:15 | 최종:2014-12-25 08:38:12 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

지난 10월 10일, 반북단체가 대북전단 살포를 강행하자 북한군은 전단에 고사총 사격을 가했다. 당시 사격은 탄환이 휴전선을 넘어 심각한 위기로 확대될 뻔하였다.

이런 상황에서 미국이 유엔 제3위원회에서 북한인권결의안을 통과시키자 북한은 강력히 반발하였다. 국방위원회는 “이 땅에 침략의 포성이 울부짖고 핵전쟁이 터지는 경우 과연 틀고 앉아있는 청와대가 안전하리라고 생각하는가”라며 핵전쟁을 언급하기에 이르렀다.

미국에서는 북한지도자 암살을 그린 영화 “인터뷰”가 논란이다. 영화제작사 소니는 개봉 직전, ‘인터뷰’의 개봉을 중단하였지만 12월 19일, 오바마 대통령이 직접 나서서 북한을 소니 영화사 해킹의 배후로 지목하고 “우리는 비례적으로 대응할 것이다. 우리가 선택하는 시간과 장소, 방법으로 대응할 것이다”라고 선언하였다.

그러나 북한은 12월 21일, 국방위원회 정책국 성명을 통해 “사이버전 공간을 포함한 모든 전쟁공간에서 미국과 대결할 만단의 준비를 다 갖춘 우리 군대와 인민”이라며 “우리의 초강경대응전은 오바마가 선포한 비례성대응을 초월하여 백악관과 펜타곤, 테러의 본거지인 미국본토 전체를 겨냥하여 과감히 벌어지게 될 것”이라고 경고했다.

북미대결이 끝없는 가운데 <조선일보>는 12월 17일, <뉴스위크>를 인용해 미국 '인권재단(HRF)'이 자금을 후원하고, 탈북단체인 '자유북한운동연합'이 영화 '인터뷰' DVD를 풍선에 매달아 북한으로 보낼 계획이라고 보도하였다.

지난날 대북전단살포를 강행해 온 국민을 공포에 떨게 했던 ‘자유북한운동연합’이 기어이 ‘인터뷰’ DVD를 풍선에 담아 살포하면 어떻게 될까? 허구의 상황을 가장하였지만 이런 일이 결코 일어나서는 안될 것이라 경고하기 위해 최악의 시나리오를 올려본다. 


북한, 전면전 태세 돌입가능

다들 알다시피 북한은 그들 지도자를 “최고존엄”으로 가장 중시하며 이에 대한 비난에는 차원이 다르게 반발한다. 탈북단체가 ‘인터뷰’ DVD를 살포하겠다고 발표하는 순간, 북한은 전 전선의 북한군이 전시태세에 돌입하며 DVD 살포 즉시 주동자들을 사살하겠다고 선언하며 주민대피를 요구할 수 있다. 북한은 탈북단체에 자금을 제공한 미국과, 전단살포를 막지 않은 박근혜 정부도 공범이라고 주장하며 한미연합군이 사살에 개입할 경우 전면타격을 면치 못할 것이라고 경고할 수 있다.

2010년 11월 23일의 연평도 포격전을 되돌아보면 북한은 연평도의 해병대를 포격하기 위해 방해전파를 발사해 대포병레이더 아서를 무력화시킨 상황에서 공격하였고, 그 과정에서 K-9 자주포를 상대로 우리 군에 심대한 피해를 끼쳤다. 연평도를 공격하기 위해 전자전과 포격전을 병행했던 것이다.

그런 그들이, 그들의 “최고존엄”이 무너지고 있는 DVD가 살포되는 상황을 그저 지켜보고만 있으리라고 생각한다면 그것은 오산이다. 북한은 DVD살포를 막기 위해 포격전은 물론, 그보다 더한 것도 능히 할 것이다.

북한은 사용가능한 모든 군사적 수단을 총동원해 미국과 한국정부를 압박할 것이다. 실제 행동조치로 북한군은 1000여기의 탄도미사일을 발사대에 올리며 모든 북한주민들을 방공호로 대피시킬 수 있다. 실제 북한은 2013년 3월22일, 일제히 ‘공습대피경보’를 발령하며 주민소개 훈련을 단행, 전 주민들이 방공호로 대피하는 훈련을 한 적이 있다.

이와 동시에 동해안의 북한 미사일기지에서는 장거리 미사일에 연료를 주입하며 오바마행정부를 압박할 것이다. 이와 더불어 북한은 자신들의 DVD전단타격에 주한미군이 개입한다면 미국과의 핵전쟁도 불사할 것이라고 선언할 수 있다.

박근혜 정부는 지난 10월 10일의 전단살포에서도 그러하였듯이, “체제특성상 표현의 자유를 막을 수 없다”며 탈북단체의 DVD 살포를 방임할 가능성이 높다. 한미연합군이 총동원 태세로 전방을 주시하는 가운데, 탈북단체가 영화 ‘DVD'를 기어이 살포한다면 어떤 일이 벌어질까.

최악의 경우 전군이 전투태세에 돌입한 북한군은 전단살포 지점인 경기도 파주시 탄현면 일대의 통일동산을 공격할 수 있다. 북한군은 지난 연평도 포격전 당시와 마찬가지로 방해전파를 발사해 아군부대의 인근 통신지휘망과 레이더망을 교란하고자 할 것이다. 이와 동시에 북한군은 파주 통일동산 일대에 연평도 포격전을 뛰어넘는 강력한 집중포격을 단행할 수 있다.

지난 연평도 포격전 당시 해병대는 작업중이던 민간인을 포함해 4명이 사망하고 16명의 장병들이 중경상을 당했다. DVD살포를 강행하던 탈북단체 구성원들은 최악의 경우 현장에서 즉사하고 통일동산 주차장과 인근 공원자체가 포격으로 초토화될 가능성이 매우 높다.

물론 우리 군은 북한군이 포격을 가하자마자 이를 정전협정 위반과 도발로 규정하며 즉시에 현장지휘관의 판단 아래 북한의 포사격 원점을 노린 대응포격을 가할 것이다. 그러나 북한군이 방해전파로 레이더를 따돌려 실제 타격명중률은 낮을 수밖에 없게 된다.

우리 군은 이미 “도발원점은 물론 지원세력과 지휘세력까지 타격”한다고 밝힌 바, 북한군도 그들의 지원거점과 지휘거점을 지키기 위해 대응포격에 나선 아군진지에 방사포 선제포격을 가할 것이다. 아군 지휘관은 즉시 인근 포병부대, 공군, 주한미군에 지원을 요청할 것이다. 이처럼 DVD살포 강행으로 벌어질 남북충돌은 연평도 포격전을 뛰어넘을 가능성이 매우 높다.


핵전쟁을 부르는 주한미군 개입

북한의 포격에 주한미군이 개입하면 어떻게 될까? 주한미군은 북한군의 전파교란 원점을 한국군에 알려줄 것이고 우리 군은 북한의 전자전 지점을 집중공격할 것이다. 파주 통일동산을 둘러싼 남북의 포격전은 막대한 희생을 낳으며 격화될 것이다.

문제는 북한이 2013년, ‘경제건설과 핵무력 건설 병진노선’을 제시하며 사실상 핵증산에 나섰다는 점이다. 현재 북한은 플루토늄 핵물질 뿐 아니라 우라늄농축으로 핵물질을 끊임없이 늘리고 있을 것으로 추정된다. 북한은 1941년 진주만 기습에 버금가는 핵선제타격으로 전쟁 초기에 압도적 우세를 형성하려고 타산할 것이다. <연합뉴스>는 지난 11월 25일, 북한인권결의안 채택에 반발해 평양에서 열린 군민대회에서 북한군 장성 사룡남은 "핵선제 타격의 선택권도 우리에게 있으며 영원한 승리의 권리도 우리에게 있다는 것을 미제는 똑바로 알아야 한다"고 연설하였다고 보도하였다.

북한은 미군이 개입하는 즉시 이미 발사준비를 마친 1000여기의 미사일을 일거에 발사할 것이다. 북한의 장거리 타격수단이 정상 작동하는 최악의 경우, 콜로라도 미군사령부와 워싱턴의 백악관까지 핵공격을 받을 수 있다. 북한이 핵탄두가 모자라 직접 핵공격을 하지 못하더라도 그들은 장거리 미사일로 미국의 핵발전소를 공격해 핵공격과 같은 효과를 노릴 것이다. 미국의 원자력 발전소 가운데 1기라도 미사일 공격에 핵 제어능력을 상실하면 제2의 후쿠시마 사태가 미국 땅에서 재현될 수 있다.

미 본토가 핵공격을 받으면 미 본토의 대륙간탄도미사일 기지와 미군의 전략핵잠수함들은 일제히 북한으로 ICBM을 발사할 것이다. 그러나 북한주민은 이미 방공호에 대피한 상황이다. 평양의 지하철은 핵공격에도 견딜 수 있도록 깊이 설계되어 있다. 북한군은 초기 핵공격과 동시에 휴전선 모든 방사포가 불을 뿜고 모든 땅굴, 침투기, 상륙작전을 비롯한 모든 수단을 총동원해 전면 남하를 개시할 것이다. 북한군에게는 최대한 빨리 남하하는 것이 미국의 핵공격에서 벗어나는 사실상 유일한 길이기 때문이다.

결국 한반도는 방사능의 잿더미가 되고 미국도 이 피해를 감당하기 어려울 것이다. 이러한 최악의 상황은 반드시 막아야 하지 않겠는가.


미군이 물러서면 정권은 회생불능의 타격 

핵전쟁을 우려한 미군이 DVD 포격전의 결정적 순간에서 발을 뺀다면 전면전으로 확대되기 어려울 것이다. 주한미군이 “아직 추적 중”이라며 북한군의 전파공격 진원지를 알려주지 않으면 우리 군의 대응포격도 한계를 보일 수밖에 없다. 북한군도 주한미군의 망설임을 확인한다면 초기의 포격전에서 “교전 승리”를 주장할 명분을 획득하기 때문에 장거리 미사일을 발사할 가능성은 약하며 포격을 확대할 가능성도 그리 높지 않다.

미군 없이 국군이 홀로 북한군의 공격원점과 지원세력, 지휘세력을 격멸하려면 휴전선 전 전선에 걸쳐 화력타격을 퍼부어야 하지만, 전시작전통제권 반환도 거부할만큼 대미의존적인 박근혜 정권은 전선 확대도 주한미군의 승인을 받으려 할 가능성이 높다.

미군이 발을 빼서 교전이 통일동산 일대에 국한된 채 끝나면 박근혜 정권은 회복하기 어려운 정치적 타격을 입게 된다. 군은 연평도 포격전 때처럼 “북한군의 피해가 훨씬 많을 것이므로 우리가 승리했다.”고 주장하겠지만 북한군은 “최고존엄을 비방하는 자는 앞으로도 누구든지 용서치 않을 것이다.”라며 압박도수를 더욱 높일 것이다. 보수진영은 사망한 장병들과 탈북단체 구성원들을 “영웅”으로 추모하고 연일 북한응징을 외칠 것이며 국가경제 전반을 “전시대응태세”로 전환하며 미군측으로부터 대북정밀타격 무기를 천문학적 액수로 구매할 것이다.

진보개혁진영은 대북강경정책 중단을 촉구하겠지만 공안기관과 극우세력은 평화를 외치는 모든 세력을 “종북빨갱이”로 몰아세워 탄압하며 정권의 위기를 수습하려 할 것이다.

그러나 보수세력이 반공캠페인을 벌일수록 군은 북한군과 싸워 이겨야 한다는 정치적 압박을 강하게 받게 된다. 우리 군은 우세한 해군전력을 앞세워 NLL을 넘은 북한 경비정을 침몰시켜, 실추된 명예를 회복하려 할 수 있다. 2002년 연평해전의 재탕인 셈이다. 결국 지난시기 남북이 지속적으로 교전을 벌였던 서해가 우려지역으로 부상할 수밖에 없다.

2015년에만도 2월말의 키리졸브 훈련과 뒤이은 호국훈련, 8월의 을지프리덤가디언 훈련, 맥스썬더 훈련, 쌍룡훈련 등 대북군사훈련은 연중 쉬지않고 이어진다. 여기에 군은 3월 26일 천안함 침몰 5주기를 기해 자극적인 NLL 해상군사훈련을 단행할 수도 있다.


서해 5도가 위험하다

우리 군이 NLL에서 북한 경비정을 침몰시키면 북한군은 지대함미사일로 우리 함정을 격침시킬 수 있다. 이는 즉시에 서해 5도 일대의 포격전으로 확대되며 F-15k가 출동해 알파만파 확대될 것이다.

해병대 장병들이 서해5도에서 결사항전하는 동안, 박근혜 정부는 전선을 확대한 이후에도 미국의 지원을 확고히 하기 위해 확전에 대한 미국의 승인을 기다릴 것이다. 그러나 핵전쟁을 우려한 미국이 개입을 주저하면 교전이 확대될 가능성은 약하다. 대미의존으로 가득찬 한국군 수뇌부가 미군승인 없이 독자적으로 전선을 확대할 가능성은 거의 없다.

오히려 전단 포격전에 이어 서해 교전까지 발생하면 군부에 대한 비판여론이 범정부적으로 고조될 수밖에 없다. 젊은층에서는 군 입대 기피현상이 일어나고 전방부대에서는 군사훈련을 앞두고 탈영병이 발생할 수도 있다. 군사적 충돌이 지속될수록 대북군사훈련은 강경해져 일선의 지휘관들이 훈련 수위에 동요하는 상황이 발생할 수 있다. 군 수뇌부에서는 대응책으로 한미동맹 강화를 내놓겠지만 국민들의 정부 지지율은 더욱 떨어질 수밖에 없다.

대북강경정책은 교전이 일어나지 않아야 미국과 박근혜 정권의 입지를 다져준다. 교전이 일어나면 북한정권은 핵을 앞세워 미국의 손발을 묶어 전략적 우위를 점하려 할 것이다. 미국이 개입하면 핵전쟁이고, 미국이 물러서면 한미동맹의 대망신이다.

상황이 이러한데도 북한정권이 지금의 인권공세에 마냥 당하고만 있으리라고 어찌 단정할 수 있겠는가.

곽동기 상임연구원 / 우리사회연구소

 
본글주소: http://www.poweroftruth.net/news/mainView.php?uid=3564&table=byple_news 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

신은미 마녀사냥, '평양 아파트' 때문이었나

 

[주장] 달라진 북한 풍경...수구세력은 불안했나 보다

14.12.24 21:26l최종 업데이트 14.12.24 21:26l

 

 

기사 관련 사진
▲  '종북콘서트' 논란에 휩싸인 재미동포 신은미씨가 지난 14일 오후 서울 종로구 서울지방경찰청에서 피고발자 신분으로 조사를 받기 위해 변호사 김종귀씨와 함께 입구를 들어서고 있는 모습.
ⓒ 이희훈

관련사진보기


분단 70년을 앞둔 2014년의 마지막 달, '재미동포 아줌마' 신은미씨가 남한에서 분단 종식을 염원하는 평화 통일 콘서트를 하고 있었다. '이명박근혜' 정부 출범 7년 동안 남북 교역과 왕래가 단절된 상태에서 그녀는 북과 남을 넘나들며 남북의 실상을 양측에 전해왔다.

지난 4월에도 신은미씨는 북녘 방문을 통해 보고 들은 것을, 또 북녘 동포와 수양가족의 인연까지 맺고 지내는 이야기를 전국을 돌며 수많은 이들에게 들려줬다. 통일을 하려면 남과 북 서로를 조금 더 많이 알아야 한다는 그녀의 진솔한 이야기에 많은 사람들이 박수를 보냈다. 

나는 '남북연합방 경제체제'를 시작으로, '남북평화체제'를 먼저 이루고 '미국의 선물, 우리 겨레의 핵'을 남과 북이 공동관리해 핵 비확산을 보장하자는 내용의 전국순회강연을 3주 동안 신은미씨와 같은 시기에 진행했다. 

지난 봄 강연 당시에는 <조선일보> <동아일보> 그리고 두 신문사가 소유한 종편 TV의 주의를 끌지 못했는지 여론은 조용했다. 하지만, 이번 12월은 달랐다. <조선> <동아> 등 수구신문·방송은 지난봄 강연 내용과 다를 게 없는 신은미씨의 토크콘서트에 '종북콘서트'라는 이름을 붙이고 여론몰이를 했다. 

신은미에 손뼉 치던 남한, 돌변하다

"북녘 산천이 오염되지 않아 깨끗"하고 "대동강 맥주가 맛있다"는 말을 두고 북을 고무·찬양한 종북 발언이라고 규정했다. 북을 두고 '지상낙원'이라고 말한 적도 없는데 종편 TV 방송에 출연한 탈북인들과 시사평론가라는 사람들이 신은미씨에 격렬한 비난을 퍼부었다. 

예상하지 못했던 '종북몰이 마녀사냥'에 신은미씨는 당황했다. 참담함을 느낀 그녀는 강연 취소까지 고민했던 모양이다. 하지만 그녀는 강연을 초청한 여러 단체의 성원과 국내·해외동포들의 격려와 성원에 힘입어 남북화해를 위한 전국순회강연 일정을 계속하겠다고 밝혔다. 

2011년 이래 북녘의 수도 평양에서 시작해 농촌·어촌·산악 지역과 고적지 그리고 관광지를 여행하며 본 모습, 그리고 북녘동포들과 나눈 이야기를 담은 신은미씨 부부의 여행기는 <오마이뉴스>에 53차례에 걸쳐 연재됐고, 누적 조회수는 수백 만에 이른다. 그만큼 남한 사람들은 북녘 소식에 관심과 흥미가 있었던 모양이다. 이어 첫 번째 연재 기사는 책 <재미동포 아줌마, 북한에 가다>로 엮여 출판됐고, 문화체육관광부 우수도서로 선정돼 전국 공공도서관에 비치됐다. 

그녀가 북에서 만난 순박한 동포들의 모습이 남녘 동포들의 가슴에도 와닿았던 것이다. 게다가 통일부는 남북화해와 통일에 기여한 그녀의 활동을 동영상으로 제작해 누리집에 올려놓기도 했다. 

수구세력은 불안했나
 

기사 관련 사진
▲  평양역 앞
ⓒ 신은미

관련사진보기


나는 지난 6년 동안 평양의학대학병원에 직접 가 인공고·무릎관절 치환수술을 북녘의사들과 함께해왔기에 그녀가 북녘의 무슨 이야기를 하는지 잘 안다. 농촌에 초가집 같은 게 보이지 않고 단층 연립주택들이 정돈돼 세워져 있는 모습과 트랙터로 농작물을 수확하는 모습, 지방 도시에서도 열리고 있는 자유시장의 모습 등은 남한 동포들에게 모두 새로웠을 것이다. 

이런 모습은 수구언론이 쏟아내는 굶주린 꽃제비들이나 젊은 탈북여성들이 종편에 출연해 남한 청춘들과 웃고 떠들며 고향땅을 저주하는 모습과도 달랐을 게다. 평양 거리에 늘어난 택시들이며 남한의 성냥갑 같은 아파트가 아니라 원형·타원형 등 다양한 모습의 고층 살림집(아파트)도, 또 도로변에 깔린 푸른 잔디의 모습들을 보는 것도 불편했던 모양이다. 

미국에 사는 동포 아줌마가 슈퍼마켓에 들어가 출산을 앞둔 수양딸에게 먹일 미역과 소고기를 사는 모습은 충격적이었을 수도 있다. 미국에서 온 수양 부모를 대접하기 위해 준비한 음식 사진을 보면서 '저것이 어떻게 북한 사람들이 매일 먹는 음식이냐'라며 열을 올리는 탈북 여성들의 목소리와 이에 맞장구치는 토론자들의 고함은 처량하게 들렸다. 

북이 고난의 행군을 하던 10여 년 전, 탈북한 여성들과 고위직에 있다가 망명했다는 남성 몇몇은 최근 4~5년 사이 북에 다녀온 재미동포들이 들려주는 이야기와 그들이 찍어온 사진을 두고 '완전한 거짓'이라며 열을 올렸다. 그리고 '맞짱토론'을 하자고 덤볐다. 

남북 교역 중단에도 불구하고 힘겹게 경제발전에 총력을 기울여 조금씩 밝은 모습을 보여주는 북이 남한의 수구세력에게 불안감으로 작용한 모양이다. 남한의 수구세력에게 북이란 '사람이 계속 굶어 죽어나가야 하는 나라'인가. 남한의 수구세력은 북이 식량난, 에너지난, 경제난에 처했을 때에는 비아냥댔다. 그러다가 북이 겨우 경제 사정이 회복돼 번듯한 건물과 상점을 세우는 것을 보면서는 '저기는 노동당 간부들만 가는 곳'이라고 폄하한다. 

아직도 원한을 씻지 못한 남한의 어버이들이나 그 어버이들에 오도된 젊은이들에게 북은 '잘 먹거나 잘살아서도 안 되는 상대'인 모양이다. 휴대전화로 통화를 하며 거리를 활보하는 남녀 인민들의 모습도, 롤러스케이트를 타는 장난기 어린 아이들의 웃음소리도 용납되지 않는가 보다. 

신은미씨는 그동안 여행기를 통해 북에도 남한과 똑같은 감성을 지닌 동포들이 살고 있다는 것을 알려왔다. 지난 가을 한국기자협회·한국PD연합회·전국언론노조는 신은미씨의 공로를 인정해 통일언론상 특별상 수상자로 선정했다. 

하지만 2014년 12월, 신은미씨는 졸지에 '북의 지령과 돈을 받고 공작을 한다'라는 이야기까지 듣게 됐다(재미동포들은 자비로 북을 방문한다). 신은미씨는 북을 방문하면서 느낀 바가 있어 남과 북에 도움이 될 길을 찾고 있었던 것일 뿐이다. 

서로 알아가도 부족한 지금 '종북몰이'라니
 

기사 관련 사진
▲  굽 높은 신발을 신은 멋쟁이 북한 여학생
ⓒ 신은미

관련사진보기


오늘도 분단 70년을 살고 있는 남과 북의 최고의 덕목은 '통일'이다. 통일을 하려면 남북이 서로를 알아야 한다. 그래서 나쁜 점은 조용히 꾸짖고, 좋은 점은 크게 칭찬하며 서로 친북하고 친남해야 한다. 북에서 배울 게 있다면 배우고, 남에서 배울 게 있다면 배워야 남과 북이 평화적으로 하나가 될 수 있다. 

하지만 최근 신은미씨를 둘러싼 남한의 '종북몰이'는 남북 상호이해와 거리가 멀다. 남과 북의 실상을 양측에 알려 통일에 이바지하고자 하는 해외동포의 양심과 표현의 자유는 국가보안법에 얽혀 유린되고 있다. 남북의 통일을 원하지 않는 외세는 북을 늘 악마화해 왔다. 최근 남한의 여론 몰이도 이와 다르지 않다. 그렇다면 남한은 결국 통일을 하지 않겠다는 말인가. 일련의 사태를 바라보는 해외동포의 마음은 착잡하다. 통일의 그날, 오늘 남과 북의 친남·친북, 종북·숭남주의자들은 통일애국훈장을 받아야 할 터인데 말이다. 

수구언론의 선동에 자극받아 일어선 반북단체들의 강연 방해에도 신은미씨는 의연하게 강연일정을 계속 이어왔다. 그러던 중 지난 10일 전북 익산에 있는 한 성당에서 열린 강연회에서 폭발물 투척 사건이 벌어졌다. 

나는 이 사건을 접하면서 무척 놀랐다. 하지만 더 놀라운 것은 남한의 수구보수층에서는 테러범을 '열사'라고 추켜세우며 모금운동까지 벌였다는 사실이었다. 할 말조차 잃어 버렸다. 내가 사는 미국에서 이런 일이 벌어졌다면 테러범과 그 배후세력을 규명해 엄중하게 처벌해야 한다는 여론이 들끓을 것이다.

폭발물을 투척하고 테러범에 돈을 모아주는 풍경, 이것이 세계 10위권 경제대국의 모습일까. 상식과 합리성은 눈을 씻고 찾아봐도 없다. 세월호 유가족이 단식농성을 벌이는 자리에서 폭식시위를 하는 나라가 내 모국의 야만성이라 생각하니 두렵기까지 하다. 

밖에서 보는 남한은 커다란 역량과 위세를 키워온 것으로 보인다. 나는 내 모국이 자랑스럽고 든든해 보이기도 한다. 하지만, 왜 북이나 통일과 관련한 일에는 대범하지 못하고 소국의 면모를 보이는지 의문이다. 

해외동포들은 분단의 현장에 살지는 않지만, 남과 북이 집안싸움만 하며 외세의 농간에 놀아나는 모습을 보면서 무척 안타깝다. 남한은 조국의 통일에 기여하기 위해 신은미씨를 향한 '종북몰이'를 접고, 남북 분단 종식의 길로 가는 계기로 삼아야 할 것이다.

덧붙이는 글 | 이 글을 쓴 오인동씨는 재미동포 정형외과 의사입니다. 저서로는 <평양에 두고 온 수술가방>(2010) <통일의 날이 참다운 광복의 날이다>(2010) <꼬레아Corea, 코리아Korea>(2008) 등이 있습니다.

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

김세균 서울대 명예교수

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2014/12/24 15:37
  • 수정일
    2014/12/24 15:37
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
“박근혜 정부 계속 대북 적대정책 펴면 자본의 입장과도 배치될 것”<남북관계 개선 촉구 릴레이 1인 시위 7> 김세균 서울대 명예교수
정성희 기획위원  |  tongil@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2014.12.24  10:48:43
트위터 페이스북
올해도 저물고 있다. 내년이면 분단 70년이다. 일제 수난기의 무려 두 배. 이 장구한 세월을 남북갈등으로 허송하고 있다. 그래서 이 추운 겨울날, 사회 각계 인사들이 절박한 마음으로 거리에 나섰다.

“분단 70년 오기 전에 남북관계 풀어라! 삐라 대신 대화를! 인권공세 대신 인도적 지원을! 5.24조치 대신 남북경협 금강산관광을! 통일대박론 대신 6.15 10.4선언 실천을!”이라고 적힌 피켓을 들고. 12월 16일부터 30일까지 매일 12시 광화문광장에서 박근혜 정부에 남북관계 개선을 촉구할 계획이다.

<통일뉴스> 기획위원인 정성희 소통과혁신연구소 소장이 매일 12시, 1인 시위에 임하는 사회 각계 인사들을 만나 미니 인터뷰도 진행한다. 23일은 그 일곱 번째 날로서 김세균 서울대 명예교수/전 민주화를 위한 전국교수협의회 상임대표이다. / 편집자 주

 

   
▲ 남북관계 개선 촉구 릴레이 1인 시위 일곱 번째 날에 참가한 김세균 서울대 명예교수. 김 명예교수는 "대자본이 박근혜 정부의 강경보수 대북정책에 반대 의사를 보인다"면서 "향후 지배층 내부에서 심각한 균열이 올 수도 있다"고 진단했다. [사진 - 통일뉴스 정성희 기획위원]

“통합진보당 해산의 핵심은 종북 정당 여부가 아니라 민주주의 문제”

정성희 소장 : 광복70년, 분단70년이 이제 1주일 앞으로 다가왔습니다. 선생님, 요즘 마음이 어떻습니까?

김세균 교수 : 국민국가의 기본은 민족국가입니다. 그런데 우리는 민족국가 건설 자체가 분단으로 좌절되어왔어요. 21세기 접어들어 새로운 과제도 많지만 우리나라에 남은 가장 중요한 근대적 과제는 민족국가의 완성입니다. 그런데 일제로부터 광복한 지 70년이 지나도록 분단국가, 분단체제가 유지되어 자주적 민족통일국가를 성립시키지 못하고 있을 뿐만 아니라, 서로 반목, 대립, 갈등하는 상황입니다. 분단국가는 반쪽짜리 결손가정과 같은 것으로 수많은 고통을 주고 있어요.

정성희 소장 : 냉전수구세력들이 그간 '종북'몰이를 계속 해왔는데, '신은미 종북콘서트' 소동에 이어 헌법재판소의 통합진보당 강제 해산 및 의원직 박탈을 선고했는데, 어떻게 생각하십니까?

김세균 교수 : '87년 6월 민주항쟁 이후 우리사회의 민주주의가 많이 진전되었다고 자만해왔지요. 이명박 정권부터 후퇴하다가 박근혜 정권에 와서 정당 해산까지 당하고 보니 마음이 아픕니다. 상당한 기간 계속 종북몰이 중심의 공안한파가 몰아치지 않을까 우려하고 있어요.

이번 정당 해산의 핵심은 통합진보당이 종북 정당이냐 아니냐가 아닙니다. 또 설령 종북정당이라 할지라도 자신의 정치적 목적을 폭력적으로 관철하지 않는 이상 정당활동의 자유를 보장해줘야 합니다. 그 것이 민주주의의 기본인데, 억지사유와 논리로 정당 해산까지 하는 것은 한국 민주주의를 구할 수 있느냐 마느냐의 문제예요.

“북 인권 개선 위해 미국이 한반도 평화체제 보장해야”

정성희 소장 : 미국 주도로 대북 인권결의안이 유엔 총회를 거쳐 안보리에 상정되어 있는데, 이를 어떻게 봐야 합니까?

김세균 교수 : 북한에 인권문제가 존재한다는 건 사실이고 북한정부도 어느 정도 인정하고 있지요. 인류의 보편적 원칙에 의해 모든 나라는 인권을 보호하는 방향으로 나아가야 합니다. 그러나 현재 미국이 주도하는 인권공세는 반미국가에 대한 전형적 정치보복입니다. 미국에 대항하는 국가의 체제 전복을 위한 대의명분으로 인권문제를 제기하는 거예요.

내가 알기로 미국은 사회권 보장을 위한 국제협약에 가입도 안하고 있어요. 인권 중에도 어떤 인권을 앞세우느냐가 중요하거든요. 미국 주도 유엔의 인권 잣대는 자유권을 중시합니다. 그러나 다른 관점에 보면, 사람의 생명, 생존과 범죄, 분배, 부패 등으로부터의 자유를 다루는 사회권이 더 중요합니다.

도처에 전쟁을 일으켜 사람을 죽이고 온갖 제재와 봉쇄로 경제력을 약화시켜 생존을 위협하며 빈부격차, 총기사고, 인종차별, 검은 커넥션 등이 난무하는 미국이 인권유린국가이지요. 매년 제출되는 중국의 인권보고서에 따르면, 미국이 세계에서 사회권 꼴찌입니다. 그런데 한국은 사회권도 하위 수준인데다가 이번 정당 해산조치로 자유권도 유린하는 인권유린국가가 되었습니다. 북 인권을 거론할 자격이나 있는지 모르겠어요.

미국의 다른 나라 인권 개입 자체가 인권을 훼손하는 결과를 가져옵니다. 이라크, 리비아를 보십시오. 북 인권공세도 인민들의 인권을 진정으로 개선할 목적이 아니라 체제전복 시도에 다름 아닙니다. 인권공세로 인한 대립갈등이 첨예화되면 전쟁을 불러올 수 있어요. 여기에 한국정부가 부화뇌동하는 것은 정말 위험하고 비극을 자초하는 일이지요.

   
▲ 쌍용차 노동자를 위한 1인 시위자와 함께했다. [사진 - 통일뉴스 정성희 기획위원]

북 인권 개선에 진정으로 협력하는 길은 미국이 한반도 평화체제를 보장하고 관계정상화와 제재 해제, 경제 지원을 선행해야 합니다. 한국정부도 남북관계를 개선하고 화해협력, 평화번영을 촉진해 외부의 압력이 아니라 북한 스스로 인권을 개선하도록 만들어야 합니다. 체제와 안보의 위협을 불식시켜 인권을 개선할 수 있도록 환경과 조건을 제공하는 게 필요합니다. 인권의 기본이 생존권인데, 북을 국제적으로 고립시켜 얼마나 많은 주민들의 생존권을 위협하고 있습니까.

정성희 소장 : 대북 삐라문제가 또 남북관계 개선의 걸림돌이 되고 있습니다만.

김세균 교수 : 박근혜 정부가 통일대박, 통일준비요 신뢰프로세스이란 말은 적극적으로 하는데, 막상 남북대화 재개의 중요한 계기가 오면 고춧가루를 뿌립니다. 지난 인천 아시안게임 폐막식 때 북 고위급인사 3인이 내려와 2차 고위급회담 열자고 합의해놓고는 '표현의 자유'란 이름으로 대북 삐라를 살포해 좌초시켰쟎아요. 신뢰를 쌓을 수 있는 기회가 왔는데, 회담 이 성사되지 못하도록 훼방을 놓는단 말이예요. 그러면 앞의 좋은 얘기가 수사적인 것에 불과하고 신뢰가 깨지지요.

박근혜 정부가 통일대박을 외치지만, 실제 기존 합의도 실천하지 않는 것을 볼 때, 북한을 무너뜨릴 수 있다고 생각하는 게 아닌가 싶어요. 압박을 가하면 머지않아 붕괴될 거라는 환상에 젖어있는 게 아닌가 우려됩니다. 최근 통일부장관이 미국 가서 포괄적 협상으로 5.24조치를 해제할 용의가 있다고 하지만, 이 역시 수사라고 봅니다. 또 회담 재개의 기회가 오면, 다시 장애물을 설치하지 않는다는 보장이 없어요. 간단합니다. 표현의 자유라면서 대북 삐라를 살포하면 되니까요. 그런데 그렇게 표현의 자유를 잘 보장하면서 통합진보당은 왜 강제 해산시킵니까?

“박근혜 정부가 계속 대북 적대정책 펴면 이는 자본의 입장과도 배치될 것”

정성희 소장 : 5.24조치로 남북경협 기업인들의 생존권 위기만이 아니라 침체된 한국경제의 출로가 막혔다는 지적이 많습니다만.

김세균 교수 : 그와 관련, 독일의 사례를 살펴볼 필요가 있어요. 서독의 아데나워 정권이 동독을 국제적으로 봉쇄하면서 일체의 관계를 끊었는데, 70년대 들어 미국이 소련과의 데탕트정책을 취합니다. 미소 화해분위기 속에서 서독의 대자본이 동독, 동유럽으로 진출하려고 아데나워에게 봉쇄정책을 풀라고 요구합니다. 아데나워가 국내외적으로 고립되어 정권이 바뀝니다.

최근 삼성 등 대자본의 요구를 대변하는 중앙일보가 한국경제를 위해 5.24조치를 해제해야 한다고 주장했어요. 자본 측은 남북경협에 기초한 대륙 진출을 노리는데, 박근혜 냉전극우세력은 이를 차단하고 있는 겁니다. 대자본은 한반도 비핵화도 전제조건을 달지 말아야 한다고 주장하고 있어요. 박근혜 정부의 강경보수 대북정책에 대한 반대 의사를 보인 겁니다. 자본의 요구를 냉전수구세력이 차단하는 꼴 입니다. 향후 지배층 내부의 심각한 균열이 올 수도 있어요.

박근혜 정부가 향후 3년을 계속 공안한파로 몰아가면 대북 적대정책이 꼭 필요하게 되고 이는 자본의 입장과도 배치되는 결과를 가져오지요. 남북경협 활성화와 북방경제 개척, 그리고 이를 위한 남북관계 개선과 한반도 평화 실현은 어느 계급계층보다 우리 전체에게 이익을 가져다줍니다. 나중에 자주적 평화통일국가가 자본을 위한 것이냐 민중을 위한 것이냐는 그 당시 정치적 힘의 관계에 따라 결정될 일이고요.

정성희 소장 : 군산복합체에 기초한 미국 네오콘과 한국자본 간에도 입장이 다르겠습니다. 미국 네오콘은 대중국 견제 차원에서 북핵문제를 내세워 늘 한반도 긴장을 고조시키고 남북경협을 방해하고 있으니까요.

김세균 교수 : 그렇지요. 미국 군산복합체는 한반도 긴장과 남북갈등을 유지 고조시켜야 값비싼 무기를 많이 팔아먹으니까요. 그런데 미국의 대북 적대정책이 북핵 능력을 고도화시키고 있지요. 바라는 대로 북이 붕괴되지도 않고요. 미국의 딜레마입니다. 북핵 능력이 높아진 상황에서 협상을 하면 미국이 더 많이 양보해야 됩니다. 그러나 당장은 대중국 견제, 한미일 군사동맹, 한국 무기 구입을 위해 대북 강경정책을 유지하고 있습니다.

 

   
▲ 학생들도 1인 시위를 하는 김세균 명예교수에게 힘을 보탰다. [사진 - 통일뉴스 정성희 기획위원]

“미국이 쿠바와의 국교 정상화는 반미국제전선을 약화시키려는 것”

정성희 소장 : 미국이 쿠바와는 53년 만에 국교를 재개했는데, 북과의 관계정상화는 결단하지 못하고 있지요?

김세균 교수 : 라틴아메리카의 많은 나라에서 좌파 또는 중도좌파 정권이 들어서는 조건에서 미국이 쿠바와 국교를 정상화함으로써 반미국제전선을 약화시키려는 것이죠. 그런데 동북아에서는 대 중국 견제, 한미일 동맹을 강화하려고 북한을 계속 고립시키고 악마화하고 있습니다. 한반도 비핵화와 평화체제와 북미 관계정상화가 연동되어 있지요. 이른바 '전략적 인내'를 폐기하고 전략적 판단으로 북미관계를 풀어야 하는데, 항상 합의를 뒤집었지요. 임기가 얼마 남지 않은 오바마가 합의해도 정권 바뀌면 또 네오콘이 문제를 일으켜 주저앉힐 것입니다.

정성희 소장 : 얼마 전 일본 중의원선거에서 아베 자민당이 압승을 거두었는데, 한-일, 북-일 관계에 어떤 영향을 미칠까요.

김세균 교수 : 한미일 군사동맹체제를 강화하는 것이 미국의 목표인데, 일본 아베가 과거사를 반성하지 않아 한일관계를 악화시키지요. 박근혜 정부도 미국의 종용으로 대일관계를 회복시키고 싶어도 아베정권의 태도로 인한 우리 국민들의 반일감정을 의식하지 않을 수 없지요. 일제 침략을 기억하므로 한일군사동맹에 대한 거부감은 대단하지요. 그래서 정부가 한일군사정보협약 양해각서를 비밀리에 추진하는 거예요. 아베의 득세가 한일관계보다 북일관계를 진전시키는 계기로 작용할 수 있습니다.

“2017년 대선에선 자주적 평화통일을 추진할 수 있는 세력 준비해야”

정성희 소장 : 박근혜 정부 하에서 민주주의도 후퇴하고 남북관계도 풀리지 않고 있습니다. 민주화와 분단 극복의 관계에 대해 말씀해주세요.

김세균 교수 : 이 땅의 민주화가 잘 안 되는 모든 원인을 분단체제에서 찾거나, 거꾸로 한국 민주주의의 성장 발전은 분단과 아무런 관련이 없다고 보는 양편향이 있습니다. 분단이 민주를 저해하고 비민주가 분단을 강화하는, 다시 말해 남북관계 발전이 민주주의를 진전시키고, 민주주의 진전이 남북관계를 발전시키는 상호관계를 갖지요. 북한도 마찬가지겠지요. 남북관계 발전이 북의 인권과 민주주의를 신장시키는 조건이 될 것입니다.

정성희 소장 : 민주주의도 후퇴하고 남북관계도 안 풀리는 지금, 우리가 어떤 자세로 임해야 합니까?

김세균 교수 : 2017년에 민주적 정권교체가 이뤄져야 합니다. 냉전수구보수정권으로는 민주주의도 남북관계도 다 망치니까요. 박근혜 정부가 남은 임기동안 노동자, 민중의 저항으로 약간 물러설지 모르지만, 공안 한파와 지속적 공격을 가할 것으로 보입니다. 그런데 문제는 지난 10년의 김대중-노무현 정부가 절차적 민주주의를 신장시켰지만 실질적 민주주의를 후퇴시켰다는 점입니다. 신자유주의 정책을 강행해서 말이지요. 그래서 수구보수세력에게 정권을 빼앗긴 거지요.

따라서 박근혜정권의 공안한파가 몰아친다 하더라도 민주와 반민주의 구도 일면으로 가서는 안 되지요. 2017년 대선에서 또 제2의 김대중-노무현 정권 등장만으로는 시대적 요청, 역사적 과제를 실천할 수 없습니다. 민중의 삶을 개선하는 실질적 민주주의를 진전시킬 수 있고 자주적 평화통일을 올곧게 추진할 수 있는 세력을 준비해야 합니다. 
 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

법치주의의 이름으로 헌법을 매장한 헌재

"박근혜, 헌재 통해 유신의 사법적 부활 선포"

[발제문] 법치주의의 이름으로 헌법을 매장한 헌재

 

 
19일 헌법재판소의 통합진보당 해산 결정을 둘러싼 논란이 끊이지 않고 있다. 정당 해산 결정 자체의 무게가 매우 엄중할 뿐 아니라 이같은 결정이 미칠 파급 효과(민주주의 후퇴)도 매우 큰 만큼 정말 법리에 맞는 불가피한 일이었는지 엄밀히 따져볼 필요가 있기 때문이다. 국내에서 뿐만이 아니라 세계 헌법재판기관이 모인 권위 있는 회의체인 베니스위원회가  통합진보당 정당해산심판 결정문을 제출하라고 요청하는 등 국제적인 관심사이기도 하다.  
 
그런 점에서 헌법재판소의 348페이지에 이르는 방대한 양의 결정문을 꼼꼼히 읽고 법리적 문제점을 지적한 두 헌법학 교수의 글을 소개한다. 이 글은 22일 참여연대가 주최한 긴급 토론회에서 발표됐다. 편집자 
 
1. 초유의 정당해산 
 
헌재가 헌정사상 초유의 정당해산을 감행하였다. 무엇보다 민주적 법치주의 원리에도 불구하고 북한문제와 관련해서는 헌법을 빈껍데기로 만들 수 있는 위험마저도 감수할 수 있다는 '무모'하고도 '비겁'한 결정을 '무책임'하게 내려버렸다. 
 
2. 혹시나? - 비교적 엄정한 법원칙 
 
헌정사상 초유로 확인된 정당해산의 법리 자체는 결론이 무색할 정도로 비교적 엄정하였다. 헌재의 전원일치의견은 제소권자인 박근혜정부가 주장한 바와는 달리 정당해산이 민주주의와 법치주의의 원칙에 따라 엄격한 요건하에서만 최후수단적, 보충적으로만 가능하다는 보편적 법원칙을 확인하였다. 
 
'의심스러울 때에는 자유를 우선시하는' 근대입헌주의 원칙이 정당해산심판제도에서도 여전히 적용되어야 함을 확인하고 있다. 유일한 해산요건인 민주적 기본질서는 "이것이 보장되지 않으면 입헌적 민주주의 체제가 유지될 수 없다"고 평가되는 "최소한의 내용"을 의미한다고 보았다. 따라서 일반적인 민주주의 제도에 대한 단순한 일탈만으로는 정당해산사유가 될 수 없도록 범위를 극도로 제한하였다. 구체적으로는 국민주권의 원리, 기본적 인권의 존중, 권력분립제도, 복수정당제도 등 ‘정치적’ 질서만을 의미하고 헌재가 '자유민주적 기본질서'의 구체적 요소로 인정했던 "사유재산과 시장경제를 골간으로 한 경제질서"를 정당해산의 요건에서 배제함으로써 자본주의 경제질서에 비판적이라는 것만으로 정당해산사유가 될 수 없음을 확인한 것으로 해석된다. 나아가 공산주의를 포함하여 특정한 정치이념을 표방하는 것만으로는 위배행위가 성립하지 않음을 확인하기까지 했다. 더구나 민주적 기본질서의 위배는 정당의 존립을 제약해야 할 만큼 "실질적인 해악"을 끼칠 수 있는 "구체적 위험성"을 초래하는 경우로 한정하고 있다. 마지막으로 그 결과로서의 정당해산에는 법치주의가 요구하는 비례원칙을 적용하여 다른 대안적 수단이 없고 민주주의 사회에 대한 중대한 제약이라는 사회적 불이익이 정당활동 제한에 따른 불이익보다 큰 경우, 즉 사회적 필요성이 있는 경우에만 가능하다고 보았다. 
 
3. 역시나! - 인권과 민주주의의 보루임을 포기한 헌재의 다수의견 
 
(1) 비상국가 선포! - 유신의 사법적 부활 선언 
 
그러나 헌재의 다수의견은 이처럼 엄중한 입헌적 민주주의의 보편적 원리가 한국사회의 특수성 때문에 그대로 적용될 수 없다는 이유를 들어 인권과 민주주의의 보루여야 할 헌재의 위상을 스스로 포기해 버렸다. 입헌민주국가에서 헌법원리가 남북대치라는 현실적 이유로 무력화될 수 있다면 그것은 '10월 유신'과 같은 비상조치를 헌재가 공포한 셈이다. 남북대치상황을 빌미로 국민주권, 기본적 인권, 복수정당제 등 스스로 민주적 기본질서의 요소라고 선언했던 헌법의 핵심적 가치가 얼마든지 침해되어도 무방한 것이 되었으므로 대한민국을 ‘비상국가’로 전락시킨 것이다.  
 
북한문제와 관련되기만 하면 헌법적 판단도 의심스러울 때 자유 보다는 국가안보를 우선시해야 하는 것으로 바뀔 수 있다고 한다. 명확하게 북한과 연계했다는 증거가 없어도 북한과 유사한 정치적 주장을 하거나 남한정부에 대한 비판의 정도와 같은 수준으로 북한을 비판하지 않는다면 국민대표인 국회의원의 자격을 법률적 근거도 없이 박탈하여 국민주권을 무력화할 수 있다고 한다. 정당의 공식적 강령보다는 그 범위도 확정되지 않는 소위 '주도세력'의 '숨은' 의도에 대한 자의적 사상검증을 통해 정치적 표현과 활동의 자유라는 민주적 기본질서의 근간이 되는 기본적 인권을 박탈할 수 있다고 한다. 아직 사법절차를 통해 확인되지도 않은 일부 당원의 폭력지향성을 확인할 수만 있다면 복수정당제가 무색하게 정당 자체를 강제로 해산할 수 있다고 한다. 
 
(2) 무모함 
 
헌재 다수의견은 법률전문가의 논변이라고 보기 어려울 정도로 '무모'하다. 보편적 법원리를 엄격히 선언하면서도 제대로 적용하지 않았을 뿐만 아니라 그 실질적 보장의 관건이 되는 중요한 법원칙이나 전제조건을 의도적으로 배제시켰다. 국제적 권위를 인정받고 있는 베니스위원회의 정당해산지침이나 유럽인권재판소의 정당해산요건의 핵심요소를 애써 배제하고 있다. 이들 국제규범은 정당해산이 오로지 다원적 정치질서를 충분히 보장하는 과정에서 불가피하게 발생할 수 있는 민주주의의 적들에 대한 최후적 예방장치여야 함을 누누이 강조하고 있다. 전세계적으로 가장 강력한 사상 및 표현의 자유 통제법인 국가보안법을 비롯하여 국민의 일상적 정치활동과 정당활동을 엄격히 통제하는 선거법, 정당법, 집시법 등을 두고 있는 한국의 법제에서는 민주적 기본질서를 위협하는 정당의 활동자체가 사실상 불가능하다. 이석기내란선동사건이야말로 이를 증명하고 있지 않는가?
 
실질적 위해의 경우도 구체성 외에 '충분한 현존성'(sufficient imminence)이  필요한데 다수의견은 이를 무시하였다. 이러한 현존성은 국가권력의 오남용을 막기 위해 강령만으로 존재해서는 안되며 이를 구체적으로 정책으로 만들고 집행할 수 있는 가능성을 요구한다. 더구나 사회적 필요성도 단순한 필요성에 그쳐서는 안되고 정당해산의 극단성에 비추어 '긴절한'(pressing) 필요성이어야 한다. 히틀러의 나치당도 군소정당에서 4년만에 제1당이 되었던 선례에 비추어 통진당이 그러지 말라는 법도 없다는 주장은 시대착오적인 논리비약의 극치다. 제왕적이라는 대통령이나 의회권력을 거의 놓친 적이 없는 집권정당도 마음대로 입법을 할 수 없는 현행 체제에서 교섭단체도 구성하지 못하는 정당이 도대체 무슨 수로 짧은 시간에 민주적 기본질서에 위배되는 체제를 수립할 위험을 현실화하고 있다는 말인가?  
 
나아가 국제규범은 일부의 행위를 당차원으로 함부로 단정해서는 안된다는 것이 정당해산의 최고원칙임을 분명히 하고 있다. 소위 주도세력을 언급하고 이들이 당 전체을 장악하고 있다고 하는데 도대체 구체적으로 누가 주도세력인지, 이들이 10만여명의 당원을 가진 정당에서 어떻게 주도적인 위치에 있는지, 현재상황에 대한 엄정한 증거조사가 부실한 상태에서 오로지 과거의 전력만으로, 그리고 스스로도 한계를 인정하는 일부 전향자들의 주장을 침소봉대하여 민주주의의 근간을 이루는 정당을 해산한다는 것은 법치국가에서는 도저히 상상할 수 없는 일이다. 더구나 북한추종성을 정당해산사유로 간주하는 것은 비논리적이다. 북한의 주장여부를 판단기준으로 삼는 것은 우리 헌법에 대한 가치판단을 북한에 내맡기는 황당한 논리이다. 결국 북한과의 유사성이나 추종성은 이념적인 것이 아니라 북한체제와 연계하여 이루어지는 활동의 여부에 의하여 오로지 적법한 절차에 의해 개별적으로 확인되어야 할 것이다. 
 
(2) 비겁함 
 
한편 헌재의 다수의견은 무모함을 넘어 '비겁'하기까지 하다. 다수의견은 보편적 법원칙은 엄격하게 선언하면서 그 적용은 자의적으로 완화하는 이중적 태도로 당당함을 상실하였다. 더구나 자유민주주의의 근간인 정치적 표현의 자유와 정당활동의 자유에 극단적인 제약을 허용하면서 오히려 이러한 결정이 소위 진보진영의 건전한 발전에 기여하게 하기 위함임을 명분으로 삼는 비겁함을 숨기지 않는다. 이는 아무리 선해하더라도 우리 헌정사의 경험과 정면으로 배치되는 지나치게 낙관적인 인식에 기초한 것이다. 북한의 위협에 대해 현실적 경계를 게을리 해서 안되는 것 못지않게 해방이후 한국의 헌정사는 독재세력이 자유민주주의를 참칭하여 오히려 자유민주주의를 억압해 온 역사였다. 근래만 보더라도 공공연한 국가기관의 선거개입과 간첩조작사건이 빈발하고 있고, 5.16군사쿠데타와 유신헌법을 미화하는 등 극우극단주의에 의한 사회적 해악이 현실화되고 있다. 다수의견의 강변에도 불구하고 이념적 차원의 '은폐된' 목적에 주목한 이번 결정으로 진보진영은 종북의 딱지를 떼기 위해 불필요한 사상검증을 견뎌내야 하게 되었으며, 내부적으로 끝없는 이념투쟁과 외부적으로 보수진영의 무차별적 색깔론에 직면하게 될 것이다. 
 
(3) 무책임함 
 
무엇보다 헌재의 결정은 '무책임'하다. 이번 결정으로 무의미한 이념대결을 종식시키자고 주장한들 존재이유인 국가권력의 자의적 권력남용을 통제하는 역할을 스스로 포기한 상황에서는 모두가 무망한 일이다. 헌재는 헌법정신을 철저히 지켜서 헌법분쟁을 종결시켜야 그 존재의의가 있다. 그러나 강력한 법집행권과 일방적인 사회적 편견속에 있는 정치적 소수파를 그 일부의 정치적 오류만을 이유로 공존하지 못할 반체제세력으로 단정함으로써 국론을 끊임없는 종북논쟁으로 이끌 공간을 무책임하게 제공하였다. 
 
또한 입헌적 민주체제에서 국가권력의 발동은 오로지 헌법과 법률의 명시적 근거에 의하여 이루어져야 함에도 불구하고 관습헌법론에 버금갈 헌법해석만으로 국민의 공무담임권을 박탈하고 국민의 대표선출권을 침탈하는 한편 이 모두를 민주적으로 결정할 지위를 가진 국회의 입법권과 자율권을 침해하였다. 헌법분쟁과 관련한 최종결정권을 헌재가 가진다고 하더라도 오로지 헌법과 법률이 정하는 적법한 절차에 따라야 함은 헌재가 스스로 모든 국가권력의 통제원리로 확인한 적법절차원칙이 명령하는 것이다. 당차원에서 민주적 기본질서에 위배되는 목적이나 활동을 하고 있는지에 대한 증거조사와 심리를 더욱 엄정히 진행하는 한편 정당해산으로 초래된 헌정질서와 법체계의 문제점을 국회가 자율적으로 정비할 기회, 선거과정을 통해 정치적으로 혹여나 있을 수 있는 민주주의의 적에 대한 주권적 심판의 기회를 가지도록 함으로써 헌재의 위상을 유지하면서도 극심한 이념대결을 극복할 수 있는 숙고의 기회를 가질 수 있는 선택지를 무책임하게 팽개친 것이다.
 
헌재가 법치주의의 이름으로 헌법을 매장하고 국민주권과 국회의 국민대표권을 박탈하여 대한민국을 비상국가로 전락시킨 역사적 책임을 어떻게 감당할 수 있을지 궁금하다. 
 
4. 과제 - 무엇을 어떻게 할 것인가? 
 
(1) 미시적 대응론 
 
1) 헌재 무용론? - No! 
2) 헌재 개편론? - Yes! 
- 개헌사항 : 가중정족수(재적 3분의 2의 동의)를 전제로 한 전원 국회선출제로 전환
- 입법사항 : 법관자격의 확대, 청문제도의 정비, 대통령 재판관 임명시 시민추천제도, 국회 재판관 선출시 가중정족수제, 대법원장 재판관 지명시 판사회의제청제도 
3) 해산후속조치 - 법제정비 
 
(2) 거시적 대응론 - 제2 민주화운동의 필요성 
 
1) 더 강한 시민주권으로! 
2) 정치관계법의 자유화와 민주화: 비례대표제, 의원수 증대, 지역정당허용
3) 분권화 

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

언론인 김어준, 주진우에 대한 지지 청원

 
 
“박근혜 5촌 살인사건” 재판 관련해 김어준, 주진우에 대한 지지 청원입니다
 
정상추 | 2014-12-24 08:28:10 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

언론인 김어준, 주진우에 대한 지지 청원
A Petition to Support Two South Korean Journalists, Kim Oujoon and Choo Chinwoo

“박근혜 5촌 살인사건” 재판 관련해 김어준, 주진우에 대한 지지 청원입니다.

This petition has been prepared to show our support of Mr. Kim Oujoon and Mr. Choo Chinwoo in relation to a murder case of two close relatives of the current South Korean president, Park Geunhye.

1심 국민참여재판에서 무죄가 선고된 ‘나는 꼼수다’ 호스트인 김어준 딴지일보 총수와 주진우 시사인 기자에게 2심에서 검찰은 각각 징역 2년과 3년을 구형했습니다.

After these two journalists had been acquitted by a jury in the first trial, the prosecution appealed to a higher court and demanded two years and three years in prison for Mr. Kim and Mr. Choo, respectively.

현 정권의 가족이 연루된 사건이라 해서 이상한 사건을 이상하다고 말하는 언론인의 기본적 의혹제기조차 봉쇄하겠다는 것은 저널리즘에 대한 사망선고에 다름 아닙니다.

When the government blocks journalists’ rights to raising questions and suspicions concerning criminal cases, just because a relative of the president is involved in a case, they are ultimately denying the existence of journalism.

자신에게 불리한 언론의 감시와 견제를 부정하는 권력은 이미 독재입니다. 언론의 자유와 진실의 승리를 위해 그리고 우리 모두의 민주주의를 위해, 부디 많은 분들의 참여를 부탁드립니다.

If the government rejects any observations and questioning by journalists because it may look unfavorable to them then it is already a dictatorship. A free press is an essential component of democracy. Please support these two journalists in their fight for the freedom of press and for democracy for South Korea.

Dear Supporters of Democracy,

This petition is being written to raise awareness on the severely compromised freedom of speech in South Korea.

Two well-known South Korean journalists, Mr. Kim Oujoon and Mr. Choo Chinwoo, have been indicted on defamation charges against Mr. Park Jiman, the president’s brother, and have just undergone a trial at a high court in Seoul four weeks ago. Mr. Park was implicated in relation to a murder case from 2011. In 2011, a year prior to the last presidential election, there was a criminal case where two of the close relatives of current South Korean president Park Geunhye had been killed. One of the two dead men had testified in court to support a suspicion that Mr. Park Jiman had hired a hit man to kill his brother-in-law because of a conflict over control of the family-run foundation. He was murdered a few days before he would reappear as a witness in court requested by a lawyer for Mr. Park’s brother-in-law. The investigation was done in a rushed manner and concluded that he had been murdered by his own cousin who then took his own life immediately after. Even though there were unanswered questions, suspicions, and evidence that could point in a different direction the investigation was rushed to finish.

After having spent several years looking into the Park’s family feud over the foundation Mr. Choo wrote an article about this mysterious murder case in 2012. His article raised suspicions on certain issues: why had the cousin climbed up a mountain at an incredibly fast speed after having murdered the victim just to hang himself there, why had he taken his daily medicine to improve his health just 30 minutes before his suicide, why powerful prescriptive sleeping pills had been found in his stomach afterwards, why did he have a note in his pocket with only one sentence, “NEVER to bury me, only cremation” in handwriting that was not proven to be his, and with no mention of any motive for a murder or any message to his family. He was in fact immediately cremated, so that any further forensic study in the future would not be possible even if necessary.

Mr. Choo, an investigative journalist, talked about these facts in a podcast talk show hosted by Mr. Kim Oujoon before the presidential election in 2012. This podcast, called “Nanun KKonsuda” or “I am a Crook”, was one of the world’s most downloaded political podcasts in Apple iTunes history with every episode airing weekly to over 10 million downloads. It became a sensational hit in South Korea and is considered a landmark of an experimental talk show method in South Korean political history. Mr. Kim and Mr Choo spoke of this murder case without saying it was associated with Mr. Park. They simply said that before the man showed up to court, to possibly testify against Mr. Park, he had been murdered. However, Mr. Park filed a defamation suit against these two right after the podcast aired.

In 2013 Mr. Kim and Mr. Choo were tried in a trial by jury which involved ordinary citizens as jurors and the two men were acquitted on all charges. However, the prosecutors appealed to a higher court and asked again for three years in prison for Mr. Choo and two years in prison for Mr. Kim, the same demands as the first trial. A judgment by the judge is scheduled to be delivered on January 16, 2015.

Many citizens in South Korea are concerned that the South Korean judicial system may not be completely free from influence from the current two year old conservative and authoritarian administration while dealing with this case. Recently, the administration has gone so far as dissolving a progressive opposition party, the first time ever in South Korean constitutional history. Judges may find it difficult to be fair and unbiased without at least fearing any political consequences in this situation where these two journalists, who are fiercely critical of the government, have been sued by the president’s own brother. In his closing remarks of the first trial Mr. Kim addressed to the jurors, “We were fearful when we talked about this case. However, there is only one reason why Choo Chinwoo chose to write this article despite the numerous threats against him. It is because he is a journalist. I chose to air this interview for the same reason. That is what journalism exists for. Please help us so that we can have a second and a third Choo Chinwoo.” The jurors responded not guilty on all charges. Mr. Kim Oujoon and Mr. Choo Chinwoo are still working on this murder case while they await judgment. Please support these two South Korean journalists in this fight, not only for the freedom of speech or the right to stand up to those in power but above all else to fight for the pursuit of truth itself!

Please sign the petition!

Sign Petition

민주주의를 수호하는 여러분,

이 청원문은 심각하게 훼손된 한국의 표현의 자유에 대해 여러분께 알리고자 준비되었습니다.

잘 알려진 한국 언론인인 김어준씨와 주진우씨는 현 한국 대통령의 동생인 박지만씨의 명예를 훼손한 혐의로 기소가 되었고 4주전 서울의 고등법원에서 재판을 받았습니다. 박지만씨는 2011년 살인사건에 관계되었습니다. 한국의 대선이 있기 1년 전인 2011년, 현대통령 박근혜의 가까운 두 친척이 연루된 살인사건이 있었습니다. 살해된 친척은 박근혜 가족재단의 운영권을 둘러싼 박근혜 형제간 갈등 때문에, 현 대통령의 남동생 박지만씨가 자신의 매형을 청부살인하려 했다는 의혹에 대해 불리한 코멘트를 법원에서 한 자였습니다. 그는 박지만씨에 대한 반대 증인으로 박지만씨의 매형 쪽의 변호사에 의해 요구되어 법정에 재출두하기 며칠 전 살해되었습니다. 수사는 그가 자신의 사촌에 의해 살해되었으며 그 사촌은 즉시 자살했다고 결론을 내렸습니다. 의문점과 의혹들, 그리고 다른 방향을 제시하는 증거들이 있었음에도 불구하고 수사는 서둘러 종료되었습니다.

박근혜 가족 재단의 운영권 갈등을 몇 년간 취재해왔던 주진우 기자는 사촌간 살인과 자살로 발표된 이 죽음의 미스테리- 자신의 사촌을 살해한 직후 조명도 없는 암벽 등산로를 새벽에 믿을 수 없는 속도로 등반하여 산 속에서 목 매고 자살했다거나, 곧 자살할 사람이 30분 전 자산의 건강을 위한 위장약을 복용했다거나, 의사 처방없이는 구할 수 없는 강력한 수면제가 체내에서 발견되었다거나, 살해 동기나 사정에 대한 언급이나 가족에 대한 어떤 말도 없이 “나를 땅에 절대 묻지말고 화장하라”는 단 한 줄의 본인필체가 확인되지도 않은 유서만 남겼다거나 하는 수많은 여러 의문점들을 2012년 기사화했습니다. 실제로 그는 즉시 화장되어 더 이상의 포렌식도 불가능한 상황입니다.

이 사실들은 탐사기자인 주진우 기자가 김어준씨가 진행하던 팟캐스트에 출현해서 소개하며 2012년에 세상에 알려졌습니다. “나는 꼼수다”라는 이름의 이 방송은 방송이 지속된 2011-2012동안 매주 에피소드당 천만 이상 다운로드되어 애플 팟캐스트 사상 전세계 가장 많은 다운로드를 기록한 팟캐스트 중 하나였으며 한국 정치사에 이정표가 되는 언론실험으로 평가되고 있습니다. 방송에서 두사람은 박지만이 이 사촌살인사건과 직접 관련 있다는 어떠한 언급도 하지 않았습니다. 살해된 친척이, 박지만이 자신 매형을 청부살인하라고 지시했다는 의혹에 대해, 박지만에게 불리한 증언을 할 수도 있는 상황 직전에 살해되었다고 말했을 뿐입니다. 그럼에도 불구하고 이 방송 직후 박지만은 두 사람을 명예훼손으로 고소했습니다.

2013년 김어준씨와 주진우 기자는 평범한 시민들이 배심원으로 참여했던 국민참여재판을 받았고, 모든 혐의에 대해 무죄를 선고 받았습니다. 하지만 검찰은 고등법원에 항소하였고, 주진우 기자에게 원 구형대로 3년 그리고 김어준씨에게 2년 징역형을 구형했습니다. 판결은 2015년 1월 16일로 예정되어 있습니다.

한국의 많은 시민들은 한국의 사법부가 이 케이스를 다루는 데 있어, 집권 2년밖에 되지 않은 보수적이고 독재적인 정권의 영향으로부터 과연 완전히 자유로울 수 있을지 걱정합니다. 현 정권은 최근 헌정사상 최초로 진보정당을 해산시켜 버리기까지 했습니다. 특히 현 정권에 대해 가장 비판적인 언론인들인 두 사람을, 현 대통령의 남동생이 직접 고소한 이 사건을 다룸에 있어서, 어떠한 정치적 피해를 두려워하지 않고, 사법부가 공정하고 편견 없이 판결한다는 것이 어려울지 모릅니다. 1심 법정 최후 진술에서 김어준씨는 이렇게 말했습니다. “우리는 이 사건을 방송하기 두려웠다. 하지만 주진우가 수많은 위협에도 불구하고 이 내용을 기사화한 이유는 하나다. 기자기 때문이다. 이 기사를 방송한 이유도 하나다. 그러라고 언론이 존재하기 때문이다. 2번째 3번째 주진우가 나타나도록 도와달라.” 그리고 배심원들은 이 호소에 응답했고 그들의 편을 들어 무죄를 선고했습니다. 선고를 기다리는 지금도 이 두 사람은 여전히 그 살인사건을 추적 중에 있습니다. 언론의 자유를 위해, 권력을 가진 자들에 대항하여 말할 수 있는 권리를 지키기 위해 그리고 무엇보다도 진실의 추구를 위해, 이제 이들이 벌이는 투쟁에 함께 해주십시오.

이들을 적극 지지하는 청원서에 서명을 부탁드립니다.

청원서 서명 바로가기

 
본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2029&table=c_sangchu&uid=483 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

한해를 돌아보며-없어진 폭력과 남아 있는 폭력

한해를 돌아보며-없어진 폭력과 남아 있는 폭력

김종대 2014. 12. 22
조회수 821 추천수 0
 

 김종대.jpg

 

   제1차 세계대전이 막 시작된 1914벨기에 플랑드르에서 치열한 전투를 벌이던 영국군과 독일군은 상부 지시와 무관하게 참호를 떠나 완충지대에서 함께 성탄을 축하했습니다양 측 군인들은 먹을 것과 담배를 나누고 축구 경기도 벌였습니다지친 전쟁터에서 벌어진 이 유명한 일화를 기념하는 기념물이 세워졌고매년 기념식이 열리며 영화와 노래로도 알려져 있습니다얼마 전 한 중학교 교사가 이 사건을 소재로 한 영화 <메리 크리스마스 (Merry Christmas, 2013)>를 학생들에게 보여주자 한 남학생이 참 큰일이야,비싼 밥 먹이고 총 주니까 엉뚱한 짓을 하네라며 혀를 차더랍니다이 반응에 교사는 더 놀랐습니다그만큼 어린 학생들이 전쟁에 무감각하더라는 이유입니다.

  제2차 세계대전 이후 미 육군의 마샬 준장은 미군 지도부를 충격에 빠뜨리는 연구 결과를 발표합니다. 1, 2차 세계대전에서 일선 전투원들의 실제 사격 명중률은 50%에도 미치지 않았다는 겁니다병사들은 전쟁터에서 자신이 살해당하는 걸 두려워하지만그보다도 누군가를 살해해야 한다는 걸 더 두려워했습니다.그래서 상대방을 제대로 겨누지 않았다는 겁니다자신의 목숨이 위험한 상황을 감수하면서까지 용감하게 임무를 수행하는 병사들마저 막상 사격을 할 때는 반 이상 위축되더랍니다.

  총을 버리고 꽃을 들자는 호소에 인간의 영혼은 반응하게 되어 있습니다병사의 총구는 흔들립니다이 때문에 모든 지휘관의 관심은 어떻게 하면 병사들이 제대로 사격을 하게 할 것인가에 모아집니다그럼에도 불구하고 인류의 역사는 폭력이 감소되는 방향으로 진화되어 왔습니다스티븐 핑거 미국 하버드대 교수는 그의 1,200 페이지가 넘는 긴 저작 <우리 본성의 선한 천사>에서 역사상 가장 끔찍한 오늘,’ ‘날로 증가하는 폭력’ 등 현대의 잔혹한 폭력을 둘러싼 여러 비관적 통념에 도전합니다성경과 각종 고전문학,인류학의 방대한 도서관을 헤집어 서기전 8000년부터 오늘날까지의 폭력을 체계적으로 연구한 그는 인간의 폭력이 감소해 왔고어쩌면 현재 우리는 인류 역사상 가장 평화로운 시대에 살고 있는지 모른다고 말합니다인간의 역사는 문명화 과정과 인도주의 혁명을 거쳐 냉전시대의 긴 평화의 과정을 겪고 이제는 새로운 평화 시대로 들어가고 있다고 말합니다이러한 폭력 감소의 역사에 대한 제대로 된 이해가 아직 남아있는 폭력을 없애는데 기여 한다고 그는 말합니다.

 

 

없어진 폭력과 남아있는 폭력

 

  근대 이후 사적 영역에서 행사되던 폭력을 국가가 독점하고 국가 간 교류와 협력, 여성주의인권개념의 발전으로 폭력은 갈수록 줄어들고 있습니다이제 인류 역사에서 1백만 이상 사망하는 국가 단위의 전쟁은 상상하기조차 어려워졌습니다불과 70년 전만 하더라도 4,000만 명이 사망한 제1차 세계대전, 7,000만 명이 사망한 제2차 세계대전, 390만 명이 사망한 한국전쟁, 190만 명이 사망한 베트남전쟁 등 20세기에만 1억 8,000만 명이 전쟁이 사망했습니다그러나 베트남 전쟁을 끝으로 신기하게 이렇게 많이 죽는 국가 단위 전쟁은 사라졌습니다다만 아직까지 잔혹성을 보이는 폭력은 내전이라고 할 수 있습니다.

  콩고 내전의 경우 총23개 무장 정파가 참여하여 500만 명이 사망한 금세기 최대 비극이었습니다. 21세기에는 국가 간 전쟁으로 사망한 숫자보다 국가 내부의 내전으로 사망한 숫자가 20배에 달합니다국가 간의 분쟁은 국제기구의 발전경제적 상호의존의 증가와 다양한 협력의 성공으로 현저히 줄어든 반면 인종 차별과 이민자에 대한 억압종교 분쟁 등 국가와는 무관한 사회 내부의 투쟁은 여전히 격렬합니다국제정치보다 국내정치가 갈등의 진원지가 되고 있는 것입니다그러나 그런 내전의 폭력도 최근에는 감소하고 있습니다역시 평화화 과정이라는 스티븐 핑거가 말한 진화의 과정은 꾸준히 일관되게 전개되고 있습니다.

 

 새로운 복고풍의 폭력

 

  그런데 저물어 가는 2014년의 대한민국은 이제껏 우리가 알던 것과 달리 낯설게 느껴집니다어쩌면 우리 사회의 권력구조서열구조가 새로운 폭력으로 인식되는 것 같은 낯선 느낌이 등장하고 있습니다오랫동안 잊어왔던 새로운 폭력이 등장하는 것은 돈과 권력을 움켜진 사람들의 짐승 같은 행위 때문입니다.

  저는 아직도 그 동안 우리 자신에게 수 없이 되풀이 되었던 질문을 다시 할 수 밖에 없습니다도대체 윤 일병은 왜 죽어야 했는가이 죽음의 배후에는 무엇이 있나윤 일병으로 상징되는 사회적 약자가 있고,더 놀랍게도 그의 비통(悲痛)을 향유하는 강자들의 질서가 있습니다괴롭히면 괴로워해야 하고 죽으라면 죽는 시늉을 해야 하는 철저히 파괴된 인간으로서만 생존이 가능한 그런 질서가 있습니다윤 일병이 사망하기 직전에도 동료 이 일병은 오직 개가 되어야만 한다그래야 네가 살 수 있다고 윤 일병에게 생존법을 알려주기까지 했습니다그러나 윤 일병은 그걸 하지 못했습니다가해자가 괴롭히는 대로 비통해하는 걸 빨리 보여주어야 하는데 윤 일병은 스스로 인격을 파괴하면서 인간이 아닌 그 무엇이 되는 모습을 보여주지 못했습니다.

  그게 가해자를 더 분노하게 만들었습니다. “내가 조종하는 대로 반응해야지왜 못하냐면서 더 분노했습니다자신의 인격을 포기할 수 없는 피해자에게서 가해자는 자신이 무시당한다고 생각하고 더 가혹한 폭력으로 응징하는 것입니다.

권력을 가진 강자가 약자에게 분노하는 이유가 이것입니다그래서 철저하게 그의 인격을 무너뜨리는 더 강한 응징이 나오는 것이지요. “왜 너의 처지를 받아들이지 못하느냐면서 잔혹성을 드러냅니다.

  그런데 문득 고개를 돌리면 무릎 꿇고 가혹한 행위를 당하다가 비행기에서 내려야 했던 사무장에게서도 그 윤 일병의 모습이 보입니다과일 던져주며 짐승 취급하는 걸 못 이겨 분신자살을 한 아파트 경비원에게서도 윤 일병의 모습이 보입니다딸을 잃고 광화문에서 단식을 하다가 조롱과 모욕의 대상이 된 김영오 씨에게서도 윤 일병의 모습이 보입니다마지막 희망이었던 법원에서도 청천벽력같은 판결을 받고 이제는 죽음을 무릅쓴 철탑 농성에 돌입한 쌍용차 해고 노동자에게서도 윤 일병의 모습이 보입니다북한에 우호적인 기행문을 썼다고 토크쇼 행사장에서 폭탄 테러를 당한 신은미 씨에게서도 윤 일병의 모습이 보입니다.

  이 모든 윤 일병에게 사회는 말합니다. “저항하지 마라차라리 개가 되어라라고어쩌면 윤 일병이 제왕인 이 병장의 의도대로 더 민첩하게 반응하고 자신의 인격을 더 학살하였더라면 살 수 있을지도 몰랐습니다.

  이런 갑()들의 분노를 이해한다면 최근 사회적으로 회자되는 갑 질진상 짓이 왜 빈발하는 것인지에 대한 배경도 이해할 수 있을 것입니다전쟁에서 사람이 죽는 일은 줄어들지만 우리 사회 내부의 구조적 폭력은 오히려 강화되는 이유가 무엇인지도 짐작할 수 있을 것입니다여기서 문제는 어떤 권력구조또는 어떤 집단의 수직적 서열구조가 신성하고 고귀하며 우월한 것이기 때문에 저항할 수 없는 것이라는 통념도 수정될 필요가 있습니다세상에 그런 권위그런 집단은 존재하지 않습니다.

  가치 있는 것은 오직 인격적으로 평등한 민주적 시민공동체 하나뿐입니다그 외의 것들은 인간이 고안한 이데올로기에 지나지 않습니다마땅히 존중받고 배려 받아야 할 자존감이 있는 인격의 집합체로서 시민공동체가 있을 뿐입니다그러나 우리는 일반사회와 다른 특별한 집단이라고 주장하는 집단들은 어떤 범죄가 있어도 은폐하려고 할 것이고내부의 반인격적 행위도 합리화할 것입니다한국 사회에는 대표적으로 학교군대기업이 그런 자기만의 규범으로 작동되려는 속성이 있습니다그래서 여기에는 폭력이 존재합니다우리는 이 감옥의 문을 부숴야 합니다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

‘인혁당 사건’ 진실의 등불, 시노트 신부 선종

‘인혁당 사건’ 진실의 등불, 시노트 신부 선종27일 오전 파주 ‘참회와 속죄의 성당’에서 장례미사
조정훈 기자  |  whoony@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2014.12.23  20:46:46
트위터 페이스북
   
▲ 한국 민주주의를 위해 헌신한 제임스 시노트 신부가 23일 오전 선종했다. 향년 85세. [자료사진-통일뉴스]

'최악의 사법살인'으로 꼽히는 인혁당 재건위원회 사건(인혁당 사건)의 진실을 밝히고, 한국의 민주주의를 위해 헌신한 제임스 시노트 신부(한국명 진필세)가 23일 오전 3시30분 선종했다. 향년 85세.

시노트 신부는 메리놀외방전교회 소속으로 1961년 한국 천주교 인천교구에서 사목활동을 하던 중 인혁당 사건을 접했다.

이후 인혁당 사건이 고문에 의한 조작사건임을 폭로하고, 사형선고를 당한 도예종, 서도원, 하재완, 송상진, 우홍선, 김용원, 이수병, 여정남 씨 등을 구명하기 위해 노력했다.

그러나 1975년 4월 이들이 형장의 이슬로 사라졌고, 이를 항의하던 시노트 신부는 강제추방당했다.

또한, 민청학련 사건, 동아투위 언론자유투쟁 등에 적극 동참하는 등 추방 직전까지 박정희 정권의 탄압에 항거했다.

시노트 신부는 1989년 추방 14년만에 정식 비자를 받고 귀국했으며, 2004년 ‘1975년 4월 9일’이란 책으로 인혁당 사건을 증언했다. 이러한 노력으로 2007년 재심에서 희생자 전원에게 무죄판결이 내려졌다.

   

▲ 2007년 1월 인혁당 사건 재심 무죄 판결 당시, 희생자 가족들과 함께 한 시노트 신부(오른쪽에서 세 번째)[자료사진-통일뉴스]

시노트 신부와 함께 오랫동안 활동해 온 문정현 신부는 23일 <통일뉴스>와 통화에서 “눈물만 난다. 하늘이 뻥 뚫린 느낌이다. 마음이 아프다”고 고인을 추모했다.

문정현 신부는 “그 분은 젊은 시절 한국에 오셔서 제도의 힘으로 탄압받고 고통받는 사람들 곁에 이론이 아니라 직접 다가가 함께 아파하고 울고 그런 분”이라며 “다시 한국에 오셔서 건강상 현장에 나오지 못했지만 항상 마음은 현장이었다”고 회고했다.

선종 이틀 전 시노트 신부를 만났다는 문 신부는 “의식도 없던 분이 깨어나서 저를 불러 끌어안으셨다”며 “당신이 함께한 인혁당 사건으로 처형된 8명의 이름을 다 불렀다”고 전했다.

고 시노트 신부의 빈소는 서울 강남 성모병원에 마련됐으며, 오는 25일 오후 3시 입관식이 열린다. 그리고 오는 27일 오전 11시 경기도 파주시 ‘참회와 속죄의 성당’에서 장례미사가 거행된다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

박근혜. 정윤회 정권 퇴진하라

 
코리아연대 압수수색 규탄 기자회견
 
이정섭 기자 
기사입력: 2014/12/23 [21:31]  최종편집: ⓒ 자주민보
 
 

 

▲ 기자회견 참가자들이 박근혜 정권을 규탄하는 구호를 외치고 있다.     © 사진제공 민족일보


코리아연대(공동대표 이상준)가 압수수색을 규탄하는 기자회견에서 박근혜. 정윤회 정권은 퇴진하라고 주장했다.

코리아 연대는 23일 오전 11시 광화문 이순신 장군 동상 앞에서 지난 22일 오전8시 서울지방경찰청과 충남지방경찰청이 단체 회원 11명과 민통선평화교회 이적목사에 대한 압수수색을 진행한 것을 규탄하기 위한 기자회견을 진행하면서 이같이 외쳤다.

 

코리아연대는 기자회견에서 이번 압수수색을 진행한 경찰청이 그 명분으로 2011년 코리아연대 공동대표 조문방북과 2013년 독일에서 열린 세미나에 참석한 것을 두고 표적수사를 벌이고 있다고 주장했다.

 

양심수후원회 권오헌 명예회장은 최근 벌어지고 있는 공안탄압을 언급하며 박근혜 정권의 반민주, 반민족, 반통일성을 규탄했다.

 

▲ 양심수 후원회 권오헌 명예회장이 박근혜 정권의 반민주. 반민족. 반통일성을 규탄하는 발언으로 여는 말을 하고 있다.     © 사진제공 민족일보

 

코리아연대 관계자는 통합진보당 강제해산을 언급하면서 “각계각층에서는 <박근혜·정윤회게이트>를 덮기 위한 사법살인이라는 규탄이 끊이지 않고 있고, 박근혜정권을 파쇼정권으로 규정하며 민주주의사망을 선고하였다.”며 “이번 코리아연대와 이적목사에 대한 공안탄압은 박근혜정권이 파쇼정치를 노골적으로 드러내고 공안정국을 형성하겠다고 선언한 사건”이라고 규정했다.

 

기자회견 참가자들은 박근혜정권은 국가기관을 총동원하여 불법으로 당선되어 내란음모조작사건·서울시간첩단조작사건 등 간첩조작사건을 일으키더니 심지어는 사법기관을 동원하여 통합진보당마저 해체시키며 민주주의를 파괴시켰다고 현 정부를 비난했다.

 

기자회견 참가자들은 ‘박근혜. 정윤회 정권에 경고한다.’는 기자회견문을 통해 “<박근혜·정윤회<정권>>이 당장 반민주파쇼폭거, 21세기판마녀사냥, 남코리아판맥카시(McCarthy)선풍을 중단하지 않는다면 반드시 머지않아 전민중적이고 전민족적인 대중적 항쟁을 맞아 <정권>이 풍비박산(風飛雹散)나 허공에 흩어질 수밖에 없다는 것을 상기시키고, 4.19항쟁으로 이승만<정권>이 끝장났고 부마항쟁으로 박정희<정권>이 끝장났고 광주항쟁·6월항쟁으로 전두환<정권>이 끝장났다.”고 경고했다.

 

기자회견 참가자들은 박근혜. 정윤회 정권 퇴진 등의 구호와 함께 행위 예술로 박근혜 정부의 독재성을 풍자했다.

 

▲ 박근혜 정권의 독재적 행위를 규탄하는 행위예술     © 사진제공 민족일보

 

기자회견 전문을 게재한다 

 

<박근혜·정윤회<정권>>에 경고한다!

 

<박·정<정권>>(<박근혜·정윤회<정권>>)이 마침내 이성을 잃었다.

지난 12월19일, <박·정<정권>>이 천문학적인 대선부정으로 <당선>된 지 2년이 된 날에 헌재(헌법재판소)마저 멀쩡한 합법정당을 <종북>의 색깔을 입혀 <위헌정당>이라고 미치광이판결을 내렸다. 이날은 마침 수십조짜리 <4대강>사기를 치고도 박근혜에 업혀 노가 나고 있는 부패의 왕초 이명박의 생일이라니 여러가지로 미쳐돌아간 날이다.

 

허나 <박·정<정권>>은 한발 더 나아가서 아예 완전히 미쳐버리기로 작정을 한듯, 또다시 멀쩡한 합법단체를 <이적단체(利敵團體)>로 뒤집어 씌우려고 공안경찰을 시켜 사무실·주택을 압수수색하였다. 여기에 역대 파쇼적인 독재정권도 하지 못했던 한 목사의 교회·아동센터·자택을 거짓말로 침입하거나 문을 뜯고 들어가는 야수적 만행까지 저질렀다.

 

세계적으로 악명높은 히틀러파쇼정권도 공산주의자, 사회민주주의자, 민주주의자, 종교인을 탄압하는데서 순차적으로 진행했는데, <박·정<정권>>은 도대체 어떤 파쇼정권으로 이름을 남기려는지 진보주의자와 종교인을 동시에 탄압하는가. 이성을 잃어도 이쯤되면 중증이라 하지않을 수 없다.

왜 이렇게 되었는가.

 

그 답은 사실 초등학생도 알 정도로 세상에 널리 알려져있다. 한마디로 박근혜<정권>이 <박근혜·정윤회<정권>>이라는 사실이 만천하게 폭로되었기 때문이다. 이명박정부의 국가정보원과 국방부가 사상초유의 부정선거로 박근혜를 <당선>시킨 후 내내 정통성문제가 생긴데다가, 박근혜를 배후에서 받쳐주는 비선실세인 정윤회가 일일이 불러주는대로 박근혜가 수첩에 받아적으며 그대로 정치를 하는 바람에 수많은 <인사참사>·<민생참사>·<남북관계참사>가 벌어졌다.

 

특히 <박근혜·정윤회게이트>를 청와대문건에 담아 감찰한 조응천비서관이 경질된 바로 그 다음날에 사태수습을 논의하려고 박근혜와 정윤회가 만났고, 그 운명적인 날의 <7시간>동안 <세월>호참사가 벌어져 수백명의 꽃다운 어린학생들이 검푸른 바다속으로 수장되었다는 합리적 의혹이 있다. 박근혜와 정윤회의 특별한 관계를 힐난한 산께이의 서울지국장을 검찰에 소환하며 괴롭히는 <정권>인 만큼, <박근혜·정윤회게이트>·<박근혜·정윤회<정권>>으로 부르는 코리아(Corea)연대를 눈엣가시로 보고 이렇듯 탄압하는 것은 너무나 당연하다고 하겠다. 그리고 나아가 이 기회에 통일진보세력 전체를 말살시키고 야권연대를 파괴해 수구세력의 영구집권을 꾀하려는 것이 아닌가.

 

우리는 경고한다.

 

하나, 코리아연대는 마음껏 쳐라.

 

코리아연대는 싸울 준비가 되어 있다. 코리아연대는 박근혜<정권>도 아닌 <박근혜·정윤회<정권>>의 어떤 탄압에도 절대로 굴하지 않는다. 어떻게 이렇듯 정통성도 없고 철저히 무능·부패하며 심지어 인류역사에서도 보기드문 <스캔들정권>에 우리가 무릎을 꿇겠는가.

 

우리는 열흘이 아니라 백일을 굶다 백이(伯夷)·숙제(叔齊)처럼 목숨을 잃는 한이 있어도 결코 굴복하지 않는다. 그러니 마음대로 쳐라. 대신 두들길수록 우리의 날이 시퍼렇게 선다는 것을 순간마다 전율하며 쳐라. 아무리 우리에게 <붉은색칠>을 하고 별 누명을 다 씌워도 이미 민심을 잃을대로 잃어버린 <박·정<정권>>의 발악적인 헛소리를 믿을 사람은 없다. 젊어서 진보주의자 아닌 사람도 바보지만 나이 들어서도 여전히 진보주의자라면 더 바보라는 변절의 논리가 난무하는 세상에서, 학생운동때부터 짧게는 10년, 길게는 20년 넘게 오직 진리와 정의, 진보와 변혁, 자주통일과 민주주의의 한길로만 곧추 달려온 우리들이다. 이명박정권타도를 외치며 순절한 시대의 의인인 강희남범민련의장을 따르며, 이 길에서 살아도 영광이고 죽어도 영광이라 생각하는 사람들이다. 코리아연대의 자랑스런 깃발에는 바로 이 강희남정신, 박창균정신, 이희영정신이 힘차게 펄럭이고 있다. 그러니 어서들 와서 마음껏 쳐라.

 

둘. 이적목사는 치지 마라.

 

세상에 진보주의자와 종교인을 동시에 탄압하는 어리석은 파쇼정권은 없다. 파쇼적인 패악질을 하더라도 기본은 있어야 하지 않겠는가. 이적목사는 작가로서의 숙원인 집필에 집중하려고 민통선에 들어갔다가 예기치 않았던 애기봉문제로 양심상 평화운동에 나선 의로운 분이고 또 그것이 전부인 분이다. 민통선 안에서든 밖에서든, 국내에서든 해외에서든 오직 그 말씀밖에 모르는 분을 그 무슨 <이적행위(利敵行爲)>로 걸어 탄압의 몽둥이를 휘두르는 것이야말로 시대의 우화요, 파쇼적 광증이다. 박근혜와 특별한 관계였고 정윤회의 장인이었던 최태민사이비목사와는 정반대의 정의로운 양심인인 이적진짜목사에 대한 탄압은 <박근혜·정윤회<정권>> 스스로 목에 올가미를 거는 자멸의 한수이니, 지금이라도 먼저 고개 숙여 사과하고 즉각 광란의 마녀사냥질을 중단하라.

 

셋, 제발 북은 건드리지 마라.

 

남의 진보·민주세력을 탄압하더라도 북과는 관계 짓지 마라. 왜 북을 건드려 코리아반도의 정세를 전쟁접경으로 몰아가는가. 그렇지않아도 북은 최근 3년탈상을 하면서 김정일국방위원장에 대한 추모열기가 절정에 달해 있다. 이런 때에 그 서거시 유일하게 방북해 조문하며 6.15공동선언·10.4선언으로 코리아반도의 평화와 통일을 이룩하자고 호소한 코리아연대를 시비걸어 탄압하는 것이 무엇을 의미하겠는가.

 

남에 있는 통일진보세력을 <종북>으로 몰아 탄압·말살하려는 것은 그 논리대로 <추종>대상인 북에 대한 가장 중대한 정치적 도발이 아니고 무엇이겠는가. 실제로 북은 통합진보당강제해산헌재판결에 대한 조국평화통일위원회서기국보도에서 바로 이 표현을 쓰며 맹비난하였다. 아무리 <박근혜·정윤회<정권>>이 최대위기에 몰려있다 하더라도 민족의 머리위에 핵전쟁의 먹구름을 부르는 치명적인 우는 범하지 마라.

 

우리는 단언한다.

 

<박근혜·정윤회<정권>>이 당장 반민주파쇼폭거, 21세기판마녀사냥, 남코리아판맥카시(McCarthy)선풍을 중단하지 않는다면 반드시 머지않아 전민중적이고 전민족적인 대중적 항쟁을 맞아 <정권>이 풍비박산(風飛雹散)나 허공에 흩어질 수밖에 없다는 것을! 그렇게 4.19항쟁으로 이승만<정권>이 끝장났고 부마항쟁으로 박정희<정권>이 끝장났고 광주항쟁·6월항쟁으로 전두환<정권>이 끝장났다.

 

우리역사속에 존재했던 악명높은 파시스트<정권>들은 우리민중·민족의 억센 저항에 모조리 끝장났다. 우리는 그 영예로운 항쟁의 들불을 일으키는 한점의 불씨가 되고자 한다. 세상은 이제 우리가 어떻게 불의에 맞서 싸우는가를 똑똑히 보게 될 것이다.

 

하루빨리 양지의 박근혜와 음지의 정윤회는 이승만처럼 권좌를 내놓고 하와이로 떠나도록 하라. 우리 민중·민족은 이명박정권에 이어 <박근혜·정윤회<정권>>의 하루하루가 너무나 지긋지긋해 못살겠다. 매일매순간을 인간생지옥처럼 느끼는 우리 민중·민족이 갑오농민전쟁때처럼 <앉으면 죽산(竹山), 일어서면 백산(白山)>으로 떨쳐나서기를 원치 않는다면 즉시 물러나라. 그렇지않다면 <박근혜·정윤회<정권>>만이 아니라 수구세력전체가 통째로 끝장날 것이다.

 

<박근혜·정윤회게이트> 책임지고 <박근혜·정윤회<정권>>은 당장 퇴진하라!
양심적종교인, 통일진보세력 탄압하는 <박근혜·정윤회<정권>>은 당장 퇴진하라!
코리아반도에 전쟁을 불러오는 반북호전정권 <박근혜·정윤회<정권>>은 당장 퇴진하라!

 

2014년 12월 23일

자주통일과민주주의를위한코리아연대

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"MB '부자 감세'의 저주, 이제 시작이다"

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2014/12/23 19:47
  • 수정일
    2014/12/23 19:47
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
 

[MB의 비용 2부] 재벌과 부유층만 유리한 조세재정 정책

 
 
로또 판매점이 대폭 늘어난다. 정부 방침이다. 로또 판매가 늘어나면 누가 득을 볼까. 어차피 당첨자 수는 한정돼 있다. 로또 구입비용은 거의 모든 사람에게 버리는 돈이다. 그 돈을 챙기는 건 정부다. 로또 판매금액 가운데 절반만 당첨금이다. 당첨금에 다시 세금이 붙으므로, 판매액의 절반 이상은 정부가 쓰는 셈이다. 
 
도박심리를 부추긴다는 비판에도, 로또 판매점을 늘리겠다는 정부 방침은 결국 재정 악화에서 나왔다. 흡연인들을 한숨짓게 한 담뱃값 인상 역시 세수 확충이 주요 목표다. 국민 건강에 대한 고려 때문에 담뱃값을 올린다고 믿는 이가 얼마나 될까. 
 
군사정부 시절, 그리고 민주화 이후, 성격이 전혀 다른 정권이 들어섰지만, 재정 건전성이란 면에선 닮았다. 세입과 세출을 맞추려는 노력은 일관됐다. 이명박 정부가 이런 전통을 깼다. 4대강 사업에 천문학적인 재정을 쏟아 부었다. 제대로 된 타당성 조사도 없었다. 자원외교 등 정치성 국책 사업으로 인한 재정 낭비 역시 만만치 않았다. 세출이 늘었는데, 세입은 오히려 줄었다. 이른바 '부자 감세' 조치 때문이다. 재정 악화는 필연이다. 
 
인구 고령화가 빠르게 진행된다. 낮 시간 지하철을 타면, 주로 어르신들을 보게 된다. 굳이 지금보다 더 복지 수준을 높이지 않아도, 고령 인구 증가는 자연스레 복지 수요를 증가시킨다. 연금 및 건강보험 재정에 써야 할 돈이 늘어난다. 그런데 정부 금고에 돈이 말라간다. 이명박 정부를 이어받은 현 정부는 선거 시기 내걸었던 다양한 복지 공약을 사실상 철회했다.  
 
'부자감세', '낭비적 재정 지출' 등으로 요약되는 이명박 정부의 재정정책이 남긴 후유증은, 앞으로도 오래 지속될 전망이다. 그 영향은 담배나 로또 수준에 그치지 않는다. 공무원 연금, 누리과정 등을 둘러싼 갈등 역시 재정 악화가 주요 원인이다. '재정'이라는 따분한 주제에 대해 시민들이 관심을 가져야 하는 이유다. 
 
<프레시안>이 강병구 인하대 교수, 유종일 KDI 국제정책대학원 교수 등을 한자리에 초대한 것은 그래서였다. 지난 5일 언론협동조합 프레시안 회의실에서 이명박 정부의 조세 재정정책에 대해 이야기하는 자리를 마련했다. 성현석 프레시안 기획취재팀장이 진행한 이날 대담을 여정민 기자가 정리했다.   
 
▲ 강병구 인하대 교수. ⓒ프레시안(최형락)

▲ 강병구 인하대 교수. ⓒ프레시안(최형락)  

 
 
"지하경제 양성화만 해내도 박근혜 정부는 성공" 
 
프레시안 : 기획 이름이 'MB의 비용'이다. 말 그대로 이명박 정부가 남긴 것에 대한 이야기다. 오늘은 재정 정책 이야기를 하려 한다.  
 
유종일 : 이명박 정부가 경기 부양에 관심이 많았다. 정권 초기에 터진 글로벌 금융 위기 때문에 그 필요성도 있었다. 그런데 경기 부양의 방법은 여러 가지다. 결론적으로 보면, 가장 경기 부양 효과가 적고 재정에는 나쁜 방향을 썼다. 부자 감세다. 돈을 쓰는 방향은 환경 파괴하고 부담만 더 커지는 방향이었다. 일시적인 경기 부양을 넘어 만성적인 적자 구조를 만들어놓은 것이다. 가증스러운 것은 정권 말기에 갑자기 재정 건전성을 얘기하며 복지는 안 된다고 나왔다는 점이다. 무책임한 정치의 종합 세트였다.  
 
강병구 : 프랑스 자유주의 경제학자 프레드릭 바스티아의 '깨진 유리창의 비유'가 있다. 빵집 아들이 옆 집 유리창을 깼는데, 주위에서 '유리창도 좀 깨야 유리창 만드는 사람도 먹고 살지 않냐'고 했다는 것이다. 그런데 먹고 살기 위한 투자도 필요하지만 그것이 꼭 유리창을 깨는 방식이어야 하는가. 보다 건설적이고 생산적인 방식도 있다.  
 
이명박 정부의 4대강 사업도 그렇다. 과연 돈을 그렇게 썼어야 하는가. 최근에는 자원외교 문제까지 불거졌다. 증세가 필요한 시점인데, 재정 낭비 혹은 비리 사건이 터지면 증세에 대한 반감은 커질 수밖에 없다.
 
유종일 : 박근혜 정부가 증세 없는 복지를 한다고 했다. 그 재원으로 지하경제 양성화, 정부 지출 구조조정 등을 말했다. 그 영역에서 엄청나게 재원이 나올 것처럼 했지만 막상 재원 마련은 안 되고 있다. 
 
강병구 : 지난해 세무조사를 강화해 세수는 좀 확보한 것 같다. 그런데 너무 세무조사에만 의존하다 보니 제도화, 시스템화는 잘 안 되고 있다. 지하경제는 역외탈세도 걸려 있고, 차명 계좌도 걸려 있다. 재벌 지배구조를 개선하는 경제민주화를 추진해도 지하경제는 일정하게 양성화된다. 지하경제만 제대로 양성화시키면 박근혜 정부는 성공했다고도 볼 수 있다. 그만큼 중요하고도 어렵다.  
 
오스트리아의 프리드리히 슈나이더 교수의 분석을 보면, 한국의 지하경제 규모가 국내총생산(GDP)의 25% 정도로 나타났다. 절대 수치보다 국가 간 상대 수치가 더 의미가 있다고 보면, 우리 지하 경제 규모가 미국의 3~4배 정도다. 지하경제는 과세의 수평적 차원의 형평성 문제와 관련이 있어 중요하다. 예산 낭비 요인을 제거하는 것 못지않게 과세 인프라를 제대로 구축해야 한다.  
 
유종일 : 박근혜 정부가 다 잘못하는 건 아니다. 지하경제 양성화에서는 조금의 진전을 가져왔다. 그러나 기대만큼 큰 재원 마련은 되지 않았다. 그러다 보니 소위 '꼼수 증세'를 하려는 것이다. 담뱃값이 대표적이다. 주민세, 자동차세까지 서민에게 부담되는 증세를 하고 있다. 부자감세로 생긴 재정 문제를 서민증세로 메우려 한다. 경제 활성화에도 저해가 될 뿐 아니라 경제정의 차원에서도 말이 안 된다. 서민증세의 한편에서는 회원제 골프장 부담금을 면제해주고, 가업 상속에 대한 혜택도 준다고 하지 않나.  
 
▲ 유종일 KDI국제정책대학원 교수. ⓒ프레시안(최형락)

▲ 유종일 KDI국제정책대학원 교수. ⓒ프레시안(최형락)  

 
 
"법인세 감세 혜택 75%를 대기업이 챙겨" 
 
프레시안 : 일단 이명박 정부에서 있었던 부자 감세 규모부터 짚어보자. 
 
강병구 : 2008년 세제 개편이 큰 폭의 감세였다. 소득세율이 인하됐다. 법인세율도 2단계에 걸쳐 3~5%포인트 인하됐다. 소비세는 하이브리드차 개별소비세를 면제해줬다. 그 밖에도 1세대 1주택 양도소득세 감면요건을 강화하고 과세범위도 조정했다. 종합부동산세율은 크게 인하했다. 2009년으로 넘어가며 감세에 대한 저항이 있고, 부자감세 논란이 있어서 인하폭이 조금 조정됐다. 소득세 최고세율의 인하를 유예하고, 자동차 소비세 경감과 부동산 양도세 중과폐지 등을 통해 내수회복 지원에 나섰다.  
 
이명박 정부 5년 동안 세수감소를 추계해 보면, 행정부에서는 전년도 대비 방식으로 33조 원으로 발표했고, 예산정책처는 기준연도 대비 방식으로 90조 원에 달할 것으로 봤다. 국세가 줄어들면 당연히 그와 연동된 지방교부세 등이 줄어드니 지방재정도 30조 원 감소 효과가 발생한다고, 예산정책처가 보고서를 냈다. 사실 종합부동산세가 이명박 정부 들어 반 토막이 났기 때문에, 지방재정의 재원도 더 악화될 수밖에 없었다. 
 
그런데 이 액수는 2008년 세법 개정을 기준으로 추계한 것이고, 실제로는 액수가 다르다. 최근 새정치민주연합 홍종학 의원이 국세청의 자료를 받아 분석한 것을 보면, 이명박 정부의 세법 개정으로 2008년부터 2012년까지 총 63조 원의 세수가 감소했다. 이 가운데 32조 원은 중산과 서민, 그리고 중소기업에게, 나머지 31조 원은 고소득층 및 대기업에게 지원된 것으로 나온다. 이렇게 보면 부자감세만은 아니라는 반박도 가능하다. 
 
하지만 정부의 통계는 고소득자영업자의 세금감면액을 중소기업 감면에 포함시키고, 소득수준에 관계없이 양도소득 감면액을 모두 서민중산층에게 돌아간 혜택으로 분류했다. 이런 점을 감안하면, 중산서민층에 대한 감면혜택이 오히려 부풀려진 셈이다. 또 중산서민층과 고소득층에 대한 인구, 소득, 납세액의 분포를 고려하지 않고 감세혜택이 중산서민층과 고소득층에 균등하게 배분됐다고 주장할 수는 없다. 
 
최근 새정치민주연합 전순옥 의원실에서 이명박 정부의 법인세 인하 효과를 기업 규모별로 분석한 자료를 보니, 2009년부터 2012년까지 법인세 감세규모의 75%를 대기업이 가져갔다. 매출액 기준 상위 10대 기업의 실효법인세율이 2012년 기준 13%다. 외국납수세액공제를 제외한 건데, 그걸 포함시켜도 16%에 불과하다. 우리 세제 혜택이 대기업에 상당히 집중돼 있다는 것을 보여준다.  
 
"산업용 전기 가격, 깎아도 너무 깎았다" 
 
▲ 유종일 KDI국제정책대학원 교수. ⓒ프레시안(최형락)

▲ 유종일 KDI국제정책대학원 교수. ⓒ프레시안(최형락)  

프레시안 : 세금은 줄어드는데 정부도 돈은 써야하고, 그러다 보니 편법적 방법을 많이 썼다. 이 편법 역시 이명박 정부가 남긴 사회적 비용 아닌가. 
 
 
유종일 : 정부가 분식회계를 했다고도 하는데, 대표적으로 수자원공사에 부채를 떠넘긴 것을 들 수 있다. 그뿐 아니다. 일정 규모 이상의 사업을 할 때는 예비타당성 조사를 하게 돼 있는데 그것도 안 했다. 4대강 사업은 단군 이래 최대 공사라고 하지 않았나. 그런데 예비타당성 조사가 없었다. 우리 사회가 그동안 조금씩 쌓아 왔던 시스템을 이명박 정부가 다 무력화시킨 것이다. 당장 계산이 떨어지지는 않지만 심각한 사회적 비용이다. 
 
 
강병구 : 공기업 부채는 이명박 정부 이후 급격하게 증가했고, 상당한 재정압박 요인이 되고 있다. 공기업의 부채 증가 요인은 여러 가지다. 4대강 사업처럼 중앙정부 재정 사업을 수행하면서 생긴 부채가 있다. 정책 실패도 한 요인이다. 대표적인 게 자원외교다. 또 한 가지, 요금 통제 원인도 있다. 전기는 기업에게 생산 단가 이하로 제공된다. 
 
 
유종일 : 만약 산업용 전기 가격이 경제개발협력국(OECD) 유럽국가 평균 수준이라면, 기업들이 전기 요금을 얼마나 더 부담했어야 할까를 계산해 본 적이 있다. 그 차이를 가상적 보조금으로도 볼 수 있는데, 그 규모가 어마어마했다. 연간 27조6000억 원으로 나왔다. 5년으로 놓고 보면 100조가 넘는다. 
 
산업용 전기를 엄청나게 싸게 공급한 건 오래된 일이다. 그러나 한 가지 중요한 대목이 있다. 김대중 정부 때만 해도 OECD 유럽 국가 대비 70% 수준이었다. 노무현 정부 때는 65% 수준이었는데, 2008년 이명박 정부 들어서 40%까지 떨어졌다. OECD 유럽국가 대비해 우리나라가 기업에 엄청난 보조를 해준 것이다. 이렇게 차이가 벌어진 이유가 있다. 2008년 환율이 오르면서 유럽에서는 전기 생산 원료인 기름 값, 즉 원가가 오른 것을 다 전기 값에 반영했다. 그런데 우리는 안 올렸다. 기업의 국제경쟁력을 위해 온 국민이 밀어주고 있는 셈이다. 
 
강병구 : 강만수 전 장관이 취한 고환율 정책도 비슷한 사례다. 환율 방어 차원에서 정부가 엄청난 돈을 쏟아 부었다. 하지만 그 혜택은 모두 수출 대기업이 가져갔다.  
 
"공기업 도덕적 해이 불러 놓고, 공기업 선진화?" 
 
프레시안 : 공기업 문제를 조금 더 얘기해보자. 정부 재정 지출의 효율이 낮은 문제, 공적 성격이 낮은 분야로 재정이 지출되는 문제 등은 공공기관 경영의 불투명성과도 맞물려 있다. 
 
강병구 : 한편으로는 공공기관 내부 비효율의 문제도 있다. 관료적 경직성은 개선이 필요하다. 공기업의 생산 과정에 대한 정보가 투명하게 공개돼야 한다. 원가정보 공개 등의 방식도 가능하다. 또 성과 지표에 대한 공정한 인사 체계도 마련해야 한다.  
 
보다 중요한 것은 결국 공기업과 정치권력 사이의 불합리한 지배 구조 문제다. 권력형 지배구조에서 이해관계자형 지배구조로 바꿔야 한다. 프랑스의 공기업 이사회 제도가 좋은 예다. 
 
유종일 : 제일 중요한 것은 낙하산 인사를 해소하는 것이다. 낙하산 인사는 전문성도 없는 경우가 대부분이다. 정치권력이 심어준 사람은 당연히 빚진 만큼 권력이 원하는 여러 가지 일을 해야 한다. 윗사람이 조직에서 인정받고 커 온 사람이 아니면 밑에서는 도덕적 해이가 발생하는 것은 불변의 법칙이다. 이명박 정부는 이런 식으로 공기업의 도덕적 해이 문제를 일으켜 놓고, 한편에서는 공기업 선진화 드라이브를 걸었다. 그 핵심이 사실 인력감축이었다. 정부가 재정 적자를 감수하면서도 경기 부양을 해서 고용을 창출한다고 하면서, 또 한쪽에서는 공기업 인력을 대거 잘라버린 것이다. 앞뒤가 안 맞았다. 철밥통 여론을 불러일으키면서 복지 혜택은 줄여나갔다. 점점 빡빡하게 만드는 것을 선진화로 생각하는 것 같다.  
 
공공부문은 사회 여러 영역에서 기준을 세워주는 역할을 한다. 그런데 우리는 공공영역에 투자를 안 한다. 전 국민이 같이 누리는 것의 품격을 높이는 게 아니라, 일부 부유층만 사적으로 품위를 누린다. 
 
강병구 : 전적으로 동의한다. 이명박 정부에서 공공성이 크게 훼손되면서 우리 사회는 지대추구형 사회가 드러낼 수 있는 폐단이 크게 증폭됐다. 정상적인 자기 능력이나 기여에 따라 보수를 받는 공정한 배분 시스템이 아니다.  
 
유종일 : 이명박 대통령 본인이 로비를 통해 경제적 지대를 추구하는 데 있어서는 대한민국 대표 선수 아닌가? (웃음) 강만수 전 장관도 똑같았다. 산은 회장으로 가자마자 한 일이 자기 연봉을 몇 배로 올린 것이었다. 이석채 KT 회장도 취임하자마자 자기 직함을 회장으로 고쳤다. 모두 이명박 대통령이 '대장'이 된 효과다. 
 
"MB정부 5년, 공기업 부채 2배로 늘었다" 
 
▲강병구 인하대 교수. ⓒ프레시안(최형락)

▲강병구 인하대 교수. ⓒ프레시안(최형락)

 
 
강병구 : 토마 피케티가 <21세기 자본>에서 소득세 최고세율을 80%까지 올리자고 한 이유가 바로 그런 지점이다. 세수 증대 목적이 아니다. 그렇게 되면 최고경영자들이 연봉을 고액으로 올릴 유인이 약화된다. 자본에 대한 민주적 통제의 차원이다.  
 
우리가 국가 채무를 계산할 때, 국제통화기금(IMF) 기준을 따르다보니 공기업 채무는 빠진다. 그런데 공기업도 국가마다 상황이 다르다. 우리는 국가 재정으로 해야 할 것을 공기업이 추진하는 경우가 상당히 많다. 이런 암묵적 채무를 포함해 국가채무를 보다 포괄적으로 관리할 필요가 있다.  
 
프레시안 : 그렇게 계산하면 이명박 정부의 부채는 더 커질 것이다.  
 
강병구 : 공기업 부채까지 국가 채무로 넣으면 1000조가 넘는다.  
 
유종일 : MB정부 5년 동안 공기업 부채가 정확히 두 배 증가했다. 정부 수립 이후 60년 동안 쌓아 온 공기업 부채의 규모와 MB 5년의 부채 규모가 같은 셈이다.  
 
강병구 : 공기업이 보고 있는 적자를 누군가는 결국 메워줘야 한다. 두 가지 방법뿐이다. 국가 재정으로 메워주거나, 공공요금을 인상하거나. 사실 어떤 방식이든 납세자인 국민이 부담하는 꼴이다.  
 
유종일 : 전기 요금 문제가 거론되니까, 정부가 현재 7단계로 돼 있는 가정용 전기 요금 누진제를 3단계로 바꾸겠다고 한다. 이 발상은 결국 전기를 많이 쓰는 사람들에게는 요금을 오히려 깎아주고, 적게 쓰는 사람들에게 돈을 더 내라는 꼴이다. 전기를 압도적으로 쓰는 곳은 기업인데 산업용 전기 값은 찔끔찔끔 올린다. 
 
강병구 : 그러니까 대기업에만 돈이 쌓이는 것이다. 가계소득은 날로 줄어드는데. 
 
유종일 : 국민들도 다 안다. 법인세 깎아주면 일자리가 생긴다고 했는데, 안 생겼다. 대기업은 돈 벌어 쌓아놓고 해외에나 눈 돌리고 국내 투자는 안 한다. 세금만 깎고 규제만 풀어준다고 물건 살 가계에 돈이 없는데 국내 투자가 이뤄지겠나.  
 
강병구 : '보유부동산 100분위 현황(박원석 의원실)' 자료를 보니, 이명박 정부 5년 동안 상위 1%가 소유한 부동산이 서울 면적의 5배나 늘어났다. 공시가격 기준으로 보면 400조 원 이상이다. 5년 동안 세금 깎아주고, 환율 방어도 해주고, 임금은 적게 주고, 전기 깎아주고 해서 사내유보금이 쌓였는데 그 돈이 전부 다 '땅 투기'로 쏠린 것이다. 나타난 몇 가지 단편적 사실을 열거해 보면 그런 결론이 나온다. 
 
"법인세 인하, 고용 효과 없다는 것 증명됐다" 
 
프레시안 : 기업의 사내유보금이 사회적 문제가 되니, 이에 대해 과세를 해야 한다는 목소리도 있다. 그런데 또 사내유보금에 대한 과세가 결국 '친기업 정책'이 될 것이라는 주장도 있다. 그 돈을 투자로 돌리는 조건으로, 결국 혜택을 주겠다는 정책이 되리라는 얘기다.  
 
유종일 : 현 정부의 최경환 식 접근은 효과도 별로 없다. 오히려 특혜가 될 수도 있다. 돈이 안 돌 때의 정통 경제학적 해법은 그 돈에 세금을 부과해 정부가 쓰거나 나눠주면 된다는 것이다. 경제학자 니콜라스 칼도어가 칠레를 방문한 적이 있었다. 군사쿠데타 전의 정부에서 칼도어를 초청해 우리 경제를 어떻게 해야 하느냐고 자문을 구한 것이다. 그때 칼도어의 해법은 간단했다. 세금을 확 올려라. 빈부 격차가 심하고 부자들이 투자는 안 하고 해외로 자금을 빼돌리니 세금을 매겨 공공투자를 하는 것이 해법이라고 했다. 지금 대한민국이 딱 그 상황이다. 
 
강병구 : 지난해 '유럽 개발·부채 네트워크'(EURODAD·유로다드) 포럼에 참석한 적이 있었다. 그 포럼에 가보니 여전히 아프리카에서는 그런 문제가 발생한다는 것을 확인할 수 있었다. 엄청난 부가 창출되는데 1인당 국민소득은 여전히 낮은 문제, 우리도 그 정도는 아니지만 유사한 문제가 있다. 
 
유종일 : 자원이 많은 나라들이 결국 그 자원을 놓고 권력 싸움만 치열하고 권력을 잡으면 빼돌려서 정작 나라는 망하는 일이 많다. 우리는 애초에 자원이 없으니 그 지경은 아니지만, 불법 해외 도피는 상당하다. 조세정의네트워크에서 조세피난처를 활용한 불법 해외 자금 도피에 대한 연구보고서를 낸 적 있다. 추정치지만, 한국의 불법 해외 재산도피가 세계 3위였다. 러시아가 1위, 중국이 2위다. 불법 도피 자금 평가액이 무려 900조 원이다. 우리나라 외국인 투자의 상당수는 검은 머리 외국인 자본이다.  
 
피케티도 말했지만, 자본수익율이 다 똑같지 않다. 다 긁어모아봐야 여유자금이 500만 원 수준이면 정기예금이 최고다. 세금 내고 나면 남는 게 없다. 그런데 자금이 몇 억 규모가 되면 말 그대로 '재테크'가 된다. 사모펀드 같은 곳에 들어가려면 기본 100억 단위는 되어야 한다. 진짜 돈 많은 사람은 좋은 투자 기회를 활용하고, 당연히 수익률이 올라간다. 
 
재미있는 통계가 있다. 미국 사립대학 재단의 자산운용을 통한 수익률을 비교해 본 통계다. 하버드, 프린스턴, 스탠포드 등 자산규모가 큰 부자학교는 수익률이 10%가 나온다. 자산규모가 작아지면 수익률도 떨어진다. 수익률이 자산에 비례한다는 사실이 확인된 것이다.  
 
강병구 :  사내유보금과 관련해 우리는 1967년 지상배당세를 도입했다가 1985년에 폐지했다. 미국이나 일본 등 일부 국가에서도 사내 적정 유보금을 초과할 경우 과세를 한다. 이른바 '최경환 3대 패키지'도 최근 국회를 통과했다. 가계소득 증대세제 3대 패키지인데, 근로소득 증대세제와 배당소득 증대세제, 기업소득 환류세제 등의 내용이 담긴 조세특례제한법과 법인세법 개정안이 그 내용이다. 그런데 한편으로는 기업이 어차피 인상해줘야 할 임금에 세제혜택을 주는 것이 적절한가의 문제가 있다. 우리는 OECD 국가 가운데 저임금 인구도 가장 많고, 최저임금도 가장 낮다. 배당소득 증대세제도 결국 고액자산가에게만 혜택이 돌아갈 가능성이 높다. 배당소득의 분포를 보면 상위 1%가 70% 이상을 가지고 있다. 기업소득 환류세제도 현대차가 한국전력 부지를 10조 원에 사면 그거 빼준다는 건데, 그게 과연 서민중산층 주머니에 들어갈까? 방향은 적절한데 구체적 내용은 거꾸로 가고 있는 것이다.  
 
이미 이명박 정부에서도 투자와 고용 효과를 염두에 두고 법인세를 인하해줬지만, 투자 효과는 미미하고 고용 효과는 거의 없다는 사실이 증명됐다. 그런데도 법인세를 계속 깎아줘야 하는가? 지금은 '최경환 3대 패키지'가 아니라 법인세를 다시 올려야할 시점이다. 기업은 법인세에 더해 사회보장기여금까지 내야 한다. 스웨덴은 법인세 실효세율이 우리와 비슷한 수준이지만, 사회보장기여금이 커서 둘을 합치면 기업의 조세부담율이 OECD 국가 가운데 상당히 높다. 우리는 둘을 합치면 OECD 국가 중 뒤에서 여섯 번째다. 법인세율은 중간 정도지만, 사회보장기여금이 매우 낮기 때문이다.  
 
"임금 안 오르면 재정 지출 효과 없다" 
 
유종일 : 가계의 소득을 늘리는데 제일 중요한 것은 임금이다. 임금이 올라야 한다. 그런데 '이명박 경제'의 특징이 임금 정체다. 김대중 정부나 참여정부 때도 외환위기, 카드채 위기 등 위기는 있었지만 실질임금 증가율이 3.5% 수준은 됐다. 그런데 MB정부 때는 고작 0.2%였다. 가계소득 정체는 2000년대 들어와 생긴 문제지만 이명박 정부 때 특히 심해진 것이다.  
 
이 문제를 해결하려면 노동조합의 협상력이 올라가야 한다. 그런데 지금 우리나라는 실질적으로 파업권이 없다. 하도 까다롭게 해 놓아서 거의 모든 파업이 불법이다. 노조가 파업만 하면 기업은 손해배상을 청구하고, 법원은 아무 가진 것 없는 노동자에게 몇십억 원씩 배상금을 물린다. 노동조합이 완전히 힘이 빠진 상태다. 지난 봄 국제노동조합총연맹(ITUC)이 세계 139개국 노동권 현황을 분석했는데, 한국은 제일 마지막 등급인 5등급으로 분류됐다. 5등급은 "노동권이 지켜질 것이란 보장이 없음(No guarantee of rights)"을 뜻한다. 이 문제를 해결하지 않고, 세금만 가지고 내수 침체 문제를 해결한다는 건 쇼일 뿐이다.  
 
일본의 '아베노믹스'도 기로에 서 있다. 나는 워낙 케인즈주의 입장이니까 기본적으로 '아베노믹스'는 찬성이다. 1995년 일본 교토에 있을 때 <교토 신문>에 지금 상태에서 일본 경제의 불황을 해결하려면 임금을 올리는 것이 최선이라고 썼었다. 일본이 이제 와서 돈을 푸는데, 정작 임금이 안 오른다. 일본도 그동안 비정규직이 감당하기 어려울 정도로 늘어서, 노동시장이 반응을 못 해주는 것이다. 그러니 국가 부채만 더 심각해지고 할 수 없이 또 소비세를 올렸다. 경제가 푹 꺼져버리는 결과를 낳았다. 친기업 정책이나 친부자 정책이 당장 눈앞의 이익은 큰 것 같지만 제 발등을 찍는 것이다.  
 
강병구 : '세이의 법칙'이라는 게 있다. 공급은 스스로 수요를 창출한다고 뜻인데, 요즘은 틀린 말이다. 수요 부족이 심각한데, 시장에서 낙수효과가 제대로 작동하지 않는 것이 원인이다. 기업이 임금 비용을 낮추는 방식으로만 이윤을 추구하다 보니, 더 그렇다. 결국 어느 시점에는 정부가 개입해야 한다. 그 수단이 조세 정책이고 재분배 정책이다. 고소득자와 대기업의 세율을 올려서 서민과 중산층 가계로 돈이 흘러가도록 해야 한다.  
 
유종일 : 기업이 돈을 벌면 주가만 오르는 것이 아니라 임금도 오르게끔 해야 한다. 대기업이 수출로 돈을 벌면 협력업체도 정당한 대가를 보장 받아야 한다. 그것이 포괄적 경제 민주화다. OECD의 공식 보고서에 따르면, 부의 재분배가 가장 안 되는 나라가 한국이다. 멕시코보다도 재분배가 안 된다. 고소득층의 실질 세금 부담도 OECD 국가 가운데 상당히 적은 편이다. 간접세 위주다 보니, 서민은 세금을 더 많이 낸다. 담뱃세를 올리니 그런 경향은 더 심화될 것이다. 조세를 통한 재분배 효과가 거의 미미한 수준이다. 
 
조세정의나 세수 확대를 위해서도 종합부동산세를 부유세로 개편해야 한다고 본다. 왜 부동산에만 세금을 매기나. 피케티도 그런 주장이다. 세금을 걷는 것도 중요하지만 투명성이 더 중요하다. 우리는 부자들이 대체 얼마나 가졌는지, 그 규모 자체도 제대로 모른다. 부유세의 세율은 낮아도 좋다고 본다. 투명성을 위해서 도입 자체가 중요하다.  
 
▲ ⓒ프레시안(최형락)

▲ ⓒ프레시안(최형락)  

 
 
"담뱃세 올리면서, 법인세는 왜 못 건드리나?" 
 
프레시안 : 담뱃세 인상 얘기가 나온 김에 간접세 얘기를 해보자. 한국납세자연맹은 담뱃값이 2000원 오를 경우 간접세 비중이 2012년 대비 0.9%포인트 오른 50.6%를 차지한다는 분석을 내놓기도 했다. 
 
강병구 : 조세체계가 갖춰야 할 바람직한 조건은 효율성, 공평성, 단순성, 세후확보의 충분성이다. 효율성을 강조하는, 기존의 보수적인 입장에서는 시장에서 왜곡 효과가 작은 세목 순으로 세를 올리고 싶어 한다. 시장 왜곡 효과가 가장 작은 순서대로 보면 재산세, 부가가치세, 소득세, 법인세의 순이다. 그런데 재산세는 정치적 부담이 크니 정권이 잘 안 건드린다. 박근혜 정부도 소득세 중심의 증세는 했다. 금융소득종합과세 제외 기준도 2000만 원으로 낮추고, 상장주식과 파생금융상품에도 과세를 한다. 여기까지는 잘 했는데, 담뱃세, 주민세, 자동차세 등 서민증세는 하면서 여전히 법인세에는 철벽을 쌓아 놓았다. 여야는 합의를 통해 재벌 대기업에게는 비과세감면 혜택 축소로 5000억 원 정도만 더 거둔다지 않나. 실제 그 돈이 5000억 원일지는 두고 봐야 하지만. 
 
복지국가를 유형별로 나눠보면, 영미식 자유주의 복지국가는 상당히 누진적인 세제를 도입한다. 반면 북유럽식 사민주의 복지국가는 보편복지를 확산하면서 동시에 보편적 소비세나 사회복지세의 비중이 높다. 결국 조세 체계에서의 누진성은 어떤 형태의 복지국가를 지향하느냐에 따라 달라질 수 있다. 하지만 지금 우리는 무엇보다 과세의 공평성이 상당히 취약하다. 이 상태에서는 부자 증세가 우선이다. 
 
프레시안 : 일각에서는 사회복지목적세 도입을 주장하기도 한다. 어떻게 보나?
 
강병구 : 고려해볼 필요가 있다. 복지 확충을 위해 많은 세원이 필요하고 서민중산층도 일부 부담해야 한다면, 사회복지세가 보편주의적이면서도 누진적인 세제가 될 수 있다. 그러나 그것만으로는 안 된다. 동시에 부자감세가 철회되는 방식의 세제 개편과 같이 결합되어야 한다.  
 
유종일 : 자본세든 부유세든 세율이 높을 필요는 없다. 계속 해 온 주장이지만, 과표기준 3억 원 이상이면 45%로 가야한다. 1억5000만 원 이상이면 40% 정도의 소득세 증세가 필요하다. 법인세도 25% 세율로 원상 복귀해야 한다. 그것도 높은 수준이 아니다. 우리나라를 싱가폴이나 아일랜드처럼 작은 나라와 비교해서는 안 된다. 경제 규모가 좀 되는 나라는 법인세율이 훨씬 높다. 이런 것들이 되면 국민들도 보편 증세를 받아들일 수 있을 것이다.  
 
그러나 낭비는 복지 영역에도 분명히 존재한다. 친복지 세력일수록 주의 깊게 복지를 주장해야 한다. 보편증세로 가기 위해서도 그렇다. 복지는 무조건 좋다는 식의 단순 논리로 가면 위험하다. 
 
"지방재정 악화, 출구가 안 보인다" 
 
프레시안 : 마지막으로 지방재정 문제를 얘기해보자. 최근 누리과정 예산 논란도 결국 여기서 비롯된 것이다. 
 
강병구 : 2012년 국세 비과세 감면율이 14% 정도 된다. 그런데 지방세 비과세 감면율은 22%다. 비율로 따지면 국세보다 높다. 액수로 보더라도 국세 감면액은 30조인데 지방세도 15조나 된다. 중앙정부가 감세 정책을 취하면 그것이 지방세 감면으로 간다. 즉 지방재정 악화는 중앙부처 관련법에 근거한 것이다. 지방예산은 점점 취약해지고, 중앙 의존성은 심화된다. 지금은 국세와 지방세의 비중이 8:2인데, 지출은 중앙정부와 지방정부가 4:6이다. 이 문제가 개선이 안 된다.  
 
특히 이명박 정부 이후 지방정부의 재정 자립도가 계속 떨어지고 있다. 복지 프로그램은 늘어나는데 매칭펀드(중앙정부가 지방에 보조금을 지원할 때 지방정부가 얼마만큼을 출연하는가에 따라 예산지원 비율을 결정하는 것) 방식으로 하다 보니, 지방정부의 사업비 가운데 복지 비중이 너무 늘어났다. 자체 사업 여력은 점점 줄어든다. 결국 지방정부가 택하는 게 지방채 발행이다. 이명박 정부 5년 동안 지방세 수입이나 중앙정부 지원금 증가 비율보다 지방채 발행 증가율이 훨씬 높았다.  
 
프레시안 : 지역에 따라서도 재정 자립 수준의 편차가 크다.  
 
강병구 : 지방재정 교부금을 통해 이 문제가 개선돼야 하는데, 부족과 격차의 문제가 심각하다. 강남에 있는 대기업의 재산세를 과연 강남구가 다 가져가도 되는 것인가? 지방정부의 자체 세수 확대 노력도 물론 필요하다. 그러나 지방세제의 개편이 절실하다. 적정 수준의 조세 부담률, 교육재정과 지방재정의 통합, 지방재정조정제도의 개편, 지방세 비중 확대 등을 논의해야 한다. 지방복지세 도입도 검토해 볼 필요가 있다.

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

자유민주주의의 가면 벗어던진 극우독재의 폭거

자유민주주의의 가면 벗어던진 극우독재의 폭거, 통합진보당 해산
 
한호석의 개벽예감 <143>
 
한호석 (통일학연구소 소장) 
기사입력: 2014/12/23 [01:07]  최종편집: ⓒ 자주민보
 
 
▲ <사진 1> 통합진보당 해산이라는 헌법재판소 사상 초유의 판결을 앞둔 대심판정에 양측에서 제출한 증거자료가 산더미처럼 쌓였다. 통합진보당이 제출한 증거자료는 908건이고, 법무부가 제출한 증거자료는 2,907건인데, 모두 합하면 175,000여 장이나 되고, 종이무게는 931kg, 높이는 19m나 된다. 헌법재판관 9명은 그처럼 방대한 자료를 제대로 읽어나 보고 판결을 내렸을까?     © 자주민보

 

 

극우이념중독자들의 기괴한 정신병리현상

 

“피청구인이 북한식 사회주의를 실현한다는 숨은 목적을 가지고 내란을 논의하는 회합을 개최하는 등 활동을 한 것은 헌법상 민주적 기본질서에 위배되고, 이러한 피청구인의 실질적 해악을 끼치는 구체적인 위험성을 제거하기 위해서는 정당해산 외에 다른 대안이 없다.” 이 인용문은 지난 12월 19일 헌법재판소가 통합진보당을 강제해산하고, 그 당에 소속된 국회의원들의 의원직을 박탈한 선고문에 나오는 문장이다.


그런데 이 인용문은 객관적 사실을 서술한 것이 아니라, 법무부와 검찰이 증거도 없이 꾸며낸 허구적 내용을 헌법재판소가 그대로 옮겨 적은 것에 불과하다. 법무부와 검찰이 제소한 정당해산청구건을 매우 신중하고 공정하게 다루었어야 할 헌법재판소가 증거도 없는 허구적 내용에 의거하여 정당해산이라는 사상 초유의 판결을 내렸다는데 사태의 심각성이 있다. <사진 1>


따지고 보면, 허구라는 것은 공중에 떠다니는 검은 연기 같은 게 아니라 사람의 두뇌에서 일어나는 의식활동의 산물이므로, 위에 인용한 선고문의 허구적 내용도 헌법재판소 재판관 9명 가운데 통합진보당 강제해산을 결정한 8명 재판관의 두뇌 속에서 일어난 의식활동의 결과인 것이다.


주목하는 것은, 통합진보당 강제해산을 결정한 8명 재판관의 두뇌는 어떤 특정정치이념을 맹신하는 의식활동에 주파수가 맞춰졌다는 사실이다. 그들의 의식활동을 사로잡은 특정한 정치이념은, 두말할 나위 없이 극우이념이다. 그들의 의식활동이 극우이념에 사로잡혔다고 보는 근거에 대해서는 아래에서 자세히 논하기로 하고, 우선 극우이념에 대해 논하면 다음과 같다.


극우이념과 극좌이념은 서로 용납 못할 대척점에 자리를 잡고 있지만, 극단성이라는 공통점을 가진다. 극단성에는 마약성분과 유사한 중독성이 내포되었으므로, 극단적인 정치이념에 한 번 사로잡힌 사람은 누구나 정상적인 사리판단을 하지 못하고 맹신과 맹종에 빠진다. 극우독재나 극좌독재가 파괴적이고 광란적인 악행을 저지르는 까닭이 거기에 있다. 두 눈의 초점이 풀린 마약중독자에게 사물의 어떤 이치를 알아듣게 설명해주어도 전혀 이해하지 못하는 것처럼, 극우이념중독자들이나 극좌이념중독자들은 자기들의 극단적 정치이념과 다른 그 어떤 정치이념도 이해하려고 하지 않는다. 극우독재나 극좌독재가 고립과 파멸을 자초한 광란극으로 막을 내리는 까닭이 거기에 있다.


그런데 누구보다도 정상적인 의식활동으로 공정하게 법리적 판단을 내려야 할 헌법재판소 재판관들이 극우이념을 맹신하는 것은 비단 이번에 강제해산당한 통합진보당만이 아니라 헌법을 신뢰하는 한국국민 모두에게 불행과 비극이 아닐 수 없다. 극우이념중독자들이 드러내는 반이성적 행태는 다음과 같다.


첫째, 극우이념중독자들은 민주주의의 다양성을 부정한다. 누구나 아는 것처럼, 민주주의라는 정치이념의 본질은 어느 시대, 어느 사회역사적 현실 속에서도 변하지 않지만, 그 정치이념이 세계정치현실 속에서 실재하는 양상은 실로 다양하다. 이를테면, 오늘날 세계정치현실에 실재하는 민주주의라는 특정정치이념의 양상은 자유민주주의(liberal democracy), 사회민주주의(social democracy), 진보적 민주주의(progressive democracy) 등으로 분화된 것이다. 그러므로 통합진보당 강령에 명시된 진보적 민주주의는 세계정치현실 속에 실재하는 여러 가지 양상의 민주주의들 가운데 하나다.


그런데 극우이념중독자들은 서로 다른 시대적 환경과 사회역사적 현실 속에서 여러 가지 민주주의를 다양하게 실현해가는 세계정치현실을 감히 부정하려든다. 부정할 수 있는 것을 부정해야지, 부정할 수 없는 엄연한 객관현실을 자기들 손바닥으로 가리며 부정하려는 것이야말로 반이성적인 행태가 아닌가!


둘째, 극우이념중독자들은 극우이념을 맹신하는 탓에 이성이 마비된 정신병리현상을 드러낸다. 이와 직접적으로 연관된 역사적 사실을 보면, 1940년대 말부터 1950년대 중반까지 극우반공주의 맥카시즘(McCarthism)에 중독된 미국의 극우독재정권이 적색공포증(red scare)이라는 기괴한 정신병리현상을 보인 것이 대표적인 사례로 나타난다. 

 
모든 정치이념이 제각기 사회계급관계를 반영하는 것처럼, 극우이념도 사회계급관계를 반영한다. 사회과학개념을 준용할 필요 없이 그냥 통속적 개념으로 설명하면, 오늘날 부유층, 중산층, 근로대중으로 분화된 한국의 사회계급관계와 그에 상응한 각이한 정치이념을 다음과 같이 대별할 수 있다. 극우반동주의(far-right reactionism)는 극소수 부유층의 사회계급적 이해를 반영한 극우정치이념이고, 자유민주주의는 부유층과 중산층이 불안정하게 공유하는 사회계급적 이해를 반영한 우파정치이념이고, 사회민주주의는 중산층의 사회계급적 이해를 반영한 중도우파정치이념이고, 진보적 민주주의는 사회구성원의 절대다수인 근로대중의 사회계급적 이해를 반영한 중도좌파정치이념이다.


위와 같은 정치이념지형을 이해하면, 오늘 한국에서 자유민주주의의 가면을 쓴 극우반동주의가 진보적 민주주의를 ‘종북이념’으로 몰아 압살하는 한편, 사회민주주의를 불온시하는 지배적인 정치이념으로 되었다는 사실이 자명해진다. 원래 자유민주주의는 진보적 민주주의를 용인하고, 사회민주주의에 대해 친화적인데, 지금 박근혜 정권이 진보적 민주주의를 압살하고, 사회민주주의를 불온시하는 것은 그 정권이 자유민주주의가 아니라 극우반동주의를 맹신하고 있음을 말해주는 명백한 증거다.

 

▲ <사진 2> 이승만 정권, 박정희 정권, 전두환 정권, 노태우 정권으로 이어진 극우독재의 장기적 발호는 김영삼 정권 시기에 조금 수그러들었고 김대중 정권과 노무현 정권 10년 동안 위축되었다가 이명박 정권 시기에 반전되더니 박근혜 정권에 와서 절정에 이르렀다. 현 정권은 자기에게 닥친 통치위기에서 벗어나기 위해 통합진보당을 비롯한 진보정치세력을 '종북세력', '내란음모세력'으로 몰아 마구 탄압하는 중이다.     © 자주민보


우여곡절 많은 한국정치사가 말해주는 한 가지 진실은, 이승만 정권, 박정희 정권, 전두환 정권, 노태우 정권으로 이어진 극우독재의 장기적 발호가 김영삼 정권 시기에 조금 수그러들었고 김대중 정권과 노무현 정권 10년 동안 상당히 위축되었다가 이명박 정권 시기에 반전되더니 박근혜 정권에 와서 절정에 이르렀다는 사실이다. <사진 2>

 

사실관계가 그러한 데도, 지난 12월 20일 박근혜 대통령은 통합진보당 해산결정에 대해 언급하면서 그 결정이 “자유민주주의를 확고하게 지켜낸 역사적 결정”이라고 논평하였다. 현 정권이 통합진보당 강제해산으로 진보적 민주주의를 압살함으로써 자유민주주의의 가면을 벗어던지고 극우독재의 정체를 백일하에 드러냈는데도, 그 정권의 수장은 현 정권이 자유민주주의를 확고하게 지켜냈다는 심한 착각에 빠져있는 것이다. 그것은 맹신이 낳은 착각이다. 


비단 한국만이 아니라 다른 나라들에서도 극우독재는 사회구성원의 절대다수를 차지하는 근로대중의 정치적 진출을 저지, 탄압한 것은 말할 것도 없고, 중산층의 정치적 성장마저 방해하고, 노인, 여성, 학생, 장애인, 빈민들에게 주어지는 각종 사회경제적 혜택을 원천봉쇄하거나 감축하면서 근로대중과 사회적 약자들에게 돌아가야 할 막대한 사회경제적 권익을 극소수 부유층에게 ‘합법적으로’ 대량이전함으로써 부익부 빈익빈의 구렁텅이로 빠져 들어가는 것이다. 김낙연 동국대학교 교수의 논문에 따르면, 2010년을 기준으로 한국사회에서 소득 상위 10%가 전체 소득의 거의 절반을 차지하고, 소득 하위 40%는 전체 소득의 2%밖에 차지하지 못하였다고 한다. 이처럼 모든 사회적 재부가 상위 10%의 부유층에게 극심하게 편중되는 빈부격차는 극우반동주의를 맹신하는 극우독재의 산물인 것이다. 


이런 맥락을 이해하면, 극우독재의 민낯이 백일하에 뻔히 드러났는데도, 극우이념중독자들은 자기들이 아직도 자유민주주의의 가면을 쓰고 있다는 심한 착각에 빠져 있다. 하지만 자유민주주의의 가면을 벗어던진 한국의 극우독재정권은 진보정당을 압살하고, 민주노조를 탄압하고, 근로대중과 사회적 약자들의 권익을 짓밟고, 심지어 일부 중산층마저 민생파탄으로 몰아넣고 있는 중이다.   


셋째, 극우이념중독자들은 통합진보당이 “북한식 사회주의를 실현하려는 숨은 목적”을 가졌다는 궤변을 늘어놓았다. 이것은 통합진보당을 이른바 ‘종북정당’으로 낙인찍기 위해 조작해낸 기만적 궤변이다.
한국의 극우이념중독자들이 말하는 ‘북한식 사회주의’란 북에 현실로 존재하는 조선식 사회주의를 말하는데, 법무부와 검찰과 헌법재판소 재판관 8명은 통합진보당이 조선식 사회주의를 실현하려고 하였는지를 입증하지 못하자 그 당이 그런 목적을 숨겼다는 이른바 목적 은닉설을 날조하였다. 만일 그들의 궤변처럼 통합진보당이 조선식 사회주의를 실현하려는 목적을 정말로 숨겨놓았다면, 법무부는 그것이 어디에 은닉되었는지를 밝혀주는 확실한 증거를 법정에 제시했어야 한다. 하지만 법무부는 아무런 증거도 내놓지 못한 채 검찰이 수사과정에서 날조한 목적은닉설을 꺼내놓았고, 헌법재판소는 그런 목적은닉설에 의거하여 강제해산을 서둘러 판결하였다.


이번 정당해산사건을 수사한 검찰은 통합진보당이 숨겨놓은 ‘목적’을 찾아내려고 그 당의 강령을 샅샅이 뒤졌지만, 끝내 찾아내지 못했다. 찾아내려고 애썼어도 찾을 수 없었던 것이다. 왜냐하면 통합진보당은 검찰이 찾아내려고 하였던 그런 목적을 애당초 가지고 있지 않았기 때문이다.


이와 관련하여 일간지 <한겨레>는 지난 12월 19일부 보도기사에서 “(통합진보당의) 강령에는 명시적으로 북한식 사회주의를 추구한다는 내용이 없”는데도, “헌재는 (통합)진보당이나 그 전신인 민주노동당이 펴낸 <강령해설자료집> <21세기 진보적 민주주의> <집권전략보고서> 등의 내용과 지도부 등의 발언을 종합해, ‘강령의 목표는 1차적으로 폭력에 의해 진보적 민주주의를 실현하고, 이를 기초로 통일을 통해 최종적으로 사회주의를 실현하는 것’이라고 판단”하였고, “강령의 목표를 북한식 사회주의와 북한의 대남혁명전략과 비교해 보니 거의 전체적으로 일치한다”고 주장하였는데, “이런 판단은 증거를 제시하지 않고 수많은 글과 발언 중 (헌재의) 결론에 필요한 부분만 가져와 끼워맞췄다는 비판을 면하기 어렵다”고 지적하였다.


통합진보당 강령을 뒤진 검찰이 찾아낸 것은 조선식 사회주의가 아니라 진보적 민주주의다. 통합진보당이 조선식 사회주의를 실현하려는 숨은 목적을 가졌다는 그들의 황당무계한 주장은 조선식 사회주의를 찾지 못하고 진보적 민주주의를 찾아내자 그 양자가 동일하다는 억지를 부린 것이다. 

 

 

진보적 민주주의와 조선식 사회주의가 동일하다고 우긴 압살음모

 

진보적 민주주의가 무엇이고, 조선식 사회주의가 무엇인지 알아야, 그 양자를 동일시한 법무부, 검찰, 헌법재판소 재판관들의 주장이 얼마나 황당무계한 억지인지 밝혀낼 수 있다. 


통합진보당이 자기 강령에서 제시한 진보적 민주주의의 핵심내용은 주요산업 국유화와 주한미국군 철군이다. 주요산업 국유화란, 쉽게 말해서, 거대재벌들이 독점한 주요산업을 재벌소유에서 국가소유로 전환시킴으로써 주요산업이 창출하는 이익을 전체 국민들에게 돌아가게 하는 경제민주화를 실현하자는 것이다. 이런 점에서, 한국 국민들이 열망하는 경제민주화는 주요산업을 국유화함으로써 실현될 수 있는 것이다.

그런데도 극우이념중독자들은 주요산업 국유화란 말만 들어도 펄쩍 뛰며 경련을 일으킨다. 그런 까닭은, 그들이 국유화라는 말에 대해 극심한 무지와 오해와 편견을 가졌기 때문이다. 국유화란 말만 듣고 경련을 일으킬 게 아니라, 다음과 같은 정보를 살펴보고 주요산업 국유화에 대한 올바른 인식을 가질 필요가 있다.


박근혜 정부의 기획재정부장관이 지정한 공공기관은 286개다. 그 가운데 공항, 항만, 철도, 수자원, 광물, 석탄, 석유, 전력, 가스, 원자력, 토지주택, 철도, 도로, 국제자유도시개발, 조폐, 관광, 국민연금 등 주요산업은 재벌에게 넘어가지 않고 공기업화되었다. 그런데 통합진보당이 제시한 주요산업 국유화는 기존 286개 공유기업을 국유기업으로 전환시키고, 국유화 범위를 재벌소유기업들까지 확대하여 한국 경제의 재벌독점구조를 완전히 해체하고 경제민주화를 실현하자는 것이다. 그렇게 되면, 극소수 거대재벌이 독점해온 사회적 재부가 근로대중과 사회적 약자들과 중산층에게 합리적으로 분배될 것이고, 한국 사회는 부익부 빈익빈의 구렁텅이에서 빠져나와 사회정치적으로 안정된 민주사회로 거듭나게 될 것이다.


다른 나라들에서 집권한 사회민주당이 추구하는 사회민주주의는 정부가 세금징수로 확보한 사회적 재부를 근로대중과 사회적 약자들과 중산층에서 분배하여 경제민주화를 실현하자는 정치이념이지만, 이번에 강제해산당한 통합진보당이 추구한 진보적 민주주의는 한국 경제의 재벌독점구조를 해체하고 주요산업을 국유화하여 경제민주화를 실현하자는 정치이념이다.


그렇다면 통합진보당은 왜 사회민주주의가 아니라 진보적 민주주의를 택하였던 것일까? 이 물음에 대한 법무부와 검찰의 답변은 통합진보당이 ‘종북정당’이기 때문에 사회민주주의가 아니라 진보적 민주주의를 택하였다는 식인데, 이것이야말로 통합진보당의 행동을 무조건 종북모략의 억지논법으로만 규정하려는 것이다. 통합진보당이 사회민주주의가 아니라 진보적 민주주의를 택한 까닭은 다음과 같이 두 갈래로 설명될 수 있다.


첫째, 사회민주주의를 가장 높은 수준에서 실현하였다는 나라는 스웨덴인데, 한국은 그 나라처럼 과연 사회민주주의를 실현할 수 있을까? 지난 1월 28일 정홍원 국무총리가 주재한 제6차 사회보장위원회에서 심의한 자료를 분석한 <한겨레> 2014년 1월 28일 보도에 따르면, 국내총생산(GDP)에서 사회복지비가 차지하는 비율은 한국이 스웨덴보다 무려 50년이나 뒤졌다. 그처럼 낙후한 한국에서 사회민주주의가 실현되기를 바라는 것은 하늘의 별따기를 바라는 허망한 기대로 보인다. 

 

▲ <사진 3> 스웨덴 사민당 정권은 주요산업 국유화를 외면하고 세금징수에 의존하여 경제민주화를 실현하려고 하였으나 결국 실패하고 말았다. 2010년 서양의 명절인 크리스마스 전날 스웨덴 수도 스톡홀름 거리에 누워있는 노숙인의 모습을 보여주는 이 사진은 스웨덴식 사회민주주의가 실패로 끝났음을 상징적으로 보여준다. 통합진보당이 사회민주주의가 아니라 진보적 민주주의를 택하였던 까닭이 바로 거기에 있다.     © 자주민보


둘째, 앞으로 50년 뒤에 한국이 스웨덴 수준의 사회복지제도를 수립하는 불가사의한 기적이 일어난다고 가정해도, 그것으로 경제민주화가 실현되는 것은 아니다. 왜냐하면, 사회복지제도에서 한국보다 50년이나 앞선 스웨덴은 주요산업을 국유화하지 않고 세금징수에만 전적으로 의존하여 경제민주화를 실현하려고 하다가 결국 실패하고 말았기 때문이다. <사진 3>


미국의 저명한 사회학자 이매뉴얼 월러스타인(Immanuel Wallerstein)이 사회민주주의는 환상이므로 거기에 미래가 없다고 설파한 것처럼, 사회민주주의로는 경제민주화를 실현할 수 없다는 것이 스웨덴을 비롯한 유럽 복지국가들이 남긴 실패의 교훈인 것이다. 


위와 같은 세계정치현실을 살펴볼 때, 통합진보당이 스웨덴의 실패를 답습하지 않기 위해 사회민주주의의 환상을 포기하고, 사회민주주의보다 더 과학적인 진보적 민주주의를 추구한 것은 지당한 일이고 국민들로부터 지지와 권장을 받아야 할 일이다. 한국에서 진보정치의 미래는 비과학적이어서 결국 실패로 끝난 사회민주주의가 아니라 과학적이어서 성공하게 될 진보적 민주주의인 것이다.

 

▲ <사진 4> 이 사진은 1909년 이후 재미동포사회에서 발간된 <신한민보>가 1942년 11월 12일부에 대한민국 임시정부 건국강령 전문을 전재한 보도기사를 촬영한 사진이다. 주요산업 국유화를 명시한 그 건국강령은 당시 재미동포들 속에서도 지지와 찬동을 받았다. 그런데 오늘 헌법재판소는 통합진보당이 자기 강령에 주요산업 국유화를 명시하였다는 것을 트집잡아 그 당을 강제해산시켰으니, 정치현실을 거꾸로 뒤집어놓은 듯하다.     © 자주민보


통합진보당이 추구한 진보적 민주주의는 성공을 약속하는 미래만이 아니라 자랑스러운 역사라는 점도 지적할 필요가 있다. 진보적 민주주의의 핵심내용인 주요산업 국유화는 1941년 11월 28일에 제정된 대한민국 임시정부 건국강령에 명시되었다. <사진 4>


그 건국강령은 대한민국 임시정부를 부정한 이승만 계열 극우이념중독자들의 폭거로 끝내 실현될 수 없었으나, 대한민국 임시정부가 주요산업을 국유화하는 진보적 민주주의 건국노선에 따라 신생독립국을 건설하려고 하였던 것은 누구도 부인할 수 없는 역사적 사실이다. 1987년 10월 29일에 개정된 현행 헌법에는 현 정부가 대한민국 임시정부의 법통을 계승한다고 명시되었는데, 그런 사실을 명시한 헌법을 누구보다 성실히 준수해야 할 헌법재판소가 대한민국 임시정부의 건국강령에 명시된 주요산업 국유화를 범법행위로 판시하였으니, 헌법적 가치를 부정한 쪽은 통합진보당이 아니라 헌법재판소가 아닌가! 헌법재판소가 통합진보당 강제해산을 판결한 것은 대한민국 임시정부 건국강령을 부정한 반역사적 행위이며, 현 정부가 대한민국 임시정부를 계승하였음을 명시한 현행 헌법을 훼손한 위헌행위다. 


그러면 헌법재판소가 선고문에서 지적한 ‘북한식 사회주의’, 더 정확히 표현해서 조선식 사회주의는 무엇인가? 위에서 언급한 대로 민주주의가 서로 다른 시대적 환경과 사회정치적 현실에 따라 여러 가지 양상의 민주주의로 분화된 것처럼, 사회주의도 서로 다른 시대적 환경과 사회정치적 현실에 따라 여러 가지 양상의 사회주의로 분화되었다. 그런 까닭에 북에 실현된 조선식 사회주의는 지난 시기 존재하였다가 사라진 소련식 사회주의와 다르고, 오늘 현존하는 중국식 사회주의나 중남미식 사회주의와도 다르다. 뭐가 어떻게 다른가?


사회과학개념을 준용할 필요 없이 그냥 통속적 개념으로 설명하면, 조선식 사회주의는 북에서 말하는 ‘사회정치적 생명체’와 ‘선군혁명령도’를 핵심내용으로 하는 독자적인 사회주의다. 북에서 통용되는 논리를 인용하면, 사회정치적 생명체란 수령, 당, 대중이 사회정치적 생명을 공유하는 사상의 순결체, 조직적 전일체, 행동의 통일체를 뜻한다고 한다. 다른 나라의 사회주의들과 달리 조선식 사회주의는 그런 순결체, 전일체, 통일체를 실현한 ‘주체의 사회주의’라는 것이다.


또한 북에서 통용되는 논리를 인용하면, 선군혁명령도란 노동계급보다 혁명군대를 더 선진적인 혁명역량으로 앞세우고, 무엇보다 군사를 가장 중시하는 새로운 영도방식으로 조선식 사회주의를 발전시킨다는 뜻이다. 


위에서 자세히 설명한 것처럼, 통합진보당이 추구한 진보적 민주주의의 핵심내용은 주요산업 국유화와 주한미국군 철군이고, 북에 실현된 조선식 사회주의의 핵심내용은 ‘사회정치적 생명체’와 ‘선군혁명령도’다. 누가 보더라도, 진보적 민주주의와 조선식 사회주의가 완전히 다르다는 사실을 알 수 있다.


만일 ‘사회정치적 생명체’와 ‘선군혁명령도’를 암시하는 내용이 통합진보당 강령에 털끝만큼이라도 숨어있다면, 진보적 민주주의와 조선식 사회주의를 동일시한 헌재판결을 무분별한 확대해석이라고 논박하기 힘들었을 것이다. 하지만 통합진보당 강령에서는 그런 내용을 암시하는 그림자도 찾아볼 수 없다. 진보적 민주주의와 조선식 사회주의가 동일하다는 증거가 전혀 없는 데도, 극우이념중독자들이 그 양자가 동일하다고 주장한 것은 논박할 가치조차 없는 억지다. 명백하게도, 극우이념중독자들은 통합진보당을 압살하려는 목적에 극도로 집착한 나머지 진보적 민주주의와 조선식 사회주의가 같은 것이라는 궤변을 ‘증거’라고 우긴 것이다. 이와 관련하여 일간지 <한겨레>는 지난 12월 19일부 보도기사에서 “(통합)진보당이 전체적 차원에서 북한식 사회주의를 추구한다는 근거는 제시하지 못한 채, 미군 철수 요구와 자주, 민주, 통일이념 등을 나열하며 ‘결국 북한추종세력’이라고 규정한 셈”이라고 비판하였다.

 

 

그러면 철군을 공약한 지미 카터도 ‘종북대통령’인가?


통합진보당의 진보적 민주주의에는 다른 나라 진보정당들의 진보적 민주주의에서 찾아볼 수 없는 특수강령이 있다. 그것은 주한미국군 철군이다. 우리나라가 남북으로 분단되었고, 전쟁을 완전히 끝내지 못하고 교전을 중지한 정전상태에 있으며, 한반도의 절반이 미국의 지배를 받고 있는 현실에서 주한미국군 철군은 한반도의 통일과 평화체제 수립, 그리고 대미자주권 확립에서 결정적으로 중요한 정치과업이다.


그런데 극우이념중독자들은 위와 같은 현실을 뒤집어놓고 거꾸로 생각한다. 그들은 주한미국군이 북의 남침위협을 억제하며 한반도의 평화와 안전을 보장해주기 때문에 영구히 주둔해야 한다고 생각하는 것이다.


그러나 객관적인 현실은 그들의 주관적인 생각과는 정반대다. 한반도에서 평화와 평화통일을 실현하려면 주한미국군 철군은 불가피하며 필연적이다. 주한미국군이 주둔하는 한, 한반도의 평화와 평화통일은 불가능하다. 미국은 자기의 한국 지배권과 동북아시아 패권을 유지해보려고 한국에 자국군대를 주둔시키는 것이지, 한반도의 평화와 안전을 지켜주기 위해 자국군대를 주둔시키는 것이 아니다.   


그런데 주목하는 것은, 미국이 그처럼 주한미국군을 앞세워 한국 지배권을 유지하려고 하다가 북과 충돌하여 전면전이 일어날 가능성이 매우 높아졌고, 주한미국군을 앞세워 동북아시아 패권을 유지하려고 하다가 중국, 러시아와도 심각한 갈등을 빚어 역내안정을 해칠 위험이 조성되었다는 점이다. 오늘 극도로 악화된 북미관계가 그런 현실을 말해주고 있으며, 또한 갈등이 차츰 심해지는 중미관계와 러미관계가 그런 현실을 말해주고 있다.


이런 맥락을 이해하면, 대미자주권을 확립하고 한반도의 평화와 평화통일을 실현하려는 통합진보당이 주한미국군 철군을 진보적 민주주의의 핵심내용으로 포함시킨 것은 너무도 당연한 일이고 한국 국민들과 국제사회로부터 지지를 받을 만한 일이다. 


극우이념중독자들은 언급을 회피하지만, 미국의 각계층에서도 주한미국군 철군을 요구하는 목소리가 울려나오고 있다. 이를테면, 미국 케이토연구소(Kato Institute) 선임연구원 덕 밴도우(Doug Bandow)는 1990년대 이후 줄곧 주한미국군 철군을 주장해오고 있고, 2006년 7월 28일 미국의 군사전문 언론인 리처드 핼로런(Richard Halloran)은 외교안보전문 웹사이트에서 주한미국군 철군이 불가피하다고 전망하였으며, 2010년 7월 7일 당시 미국 연방하원 금융위원장이었던 바니 프랭크(Barney Frank)는 연방의회에서 주한미국군 철군문제를 제기하였고, 2014년 7월 24일 미국 육군 동북아시아 담당 해외지역 정보장교인 크리스토퍼 리(Christopher Lee)는 안보외교전문지에서 주한미국군 철군을 주장하였다. 


주한미국군 철군을 요구하는 미국 각계층의 다양한 목소리들 가운데 단연 압권은 제39대 대통령 지미 카터(Jimmy Carter)가 제시한 철군공약이다. 그는 대통령 후보로 출마하였던 1975년 1월 <워싱턴 포스트>와 진행한 회견에서 주한미국군 철군을 공약으로 제시한 바 있다. 비록 그는 미국내 반대파의 철군반대여론을 넘지 못하여 자기의 철군공약을 실행에 옮기지 못한 채 대통령직 임기를 마쳤지만, 대통령에 취임한 이후 주한미국군 철군공약을 실행에 옮기려고 힘썼다.  


만일 한국의 극우이념중독자들이 꺼내놓은 억지주장대로 통합진보당이 자기 강령에 명시한 주한미국군 철군이 북의 철군요구를 추종한 것이라면, 주한미국군 철군을 요구한 지미 카터를 비롯한 미국의 각계층 인사들도 통합진보당처럼 북의 철군요구를 추종하였다는, 말이 되지 않는 ‘결론’이 나오게 된다. 극우이념맹신자들에게서 나타나는 정신병리현상은 사실을 왜곡하거나 없는 일을 날조한 궤변과 억지를 진실로 믿어버리는 도착증이다. 

 

▲ <사진 5> 1940년대 미국 영화계에서 저명한 극작가로, 미국 문학계에서 저명한 소설가로 활동하였던 댈튼 트럼보(Dalton Trumbo)도 맥카시즘에 중독된 극우독재의 희생자들 가운데 한 사람이었다. 오드리 헵번과 그레고리 펙이 주연하고 윌리엄 와일러가 연출하여 1953년에 상영된, 미국 영화사의 최고 걸작 '로마의 휴일(Roman Holiday)'의 극본도 그가 쓴 작품이다. 미국의 극우독재정권은 그런 그를 그가 1943년부터 1948년까지 미국공산당 당적을 가지고 있었다는 사유만으로 '소련추종자'로 몰아 탄압하였다. 위의 사진은 댈튼 트럼보가 아내와 함께 연방하원 사상검증위원회에 소환된 모습을 촬영한 것이다.     © 자주민보

 

 

압살폭거 돌파하고 제3진보정당으로 부활하게 될 진보적 민주주의


1940년대 말부터 1950년대 중반까지 맥카시즘에 중독된 미국의 극우독재정권은 자기를 비판, 반대하는 각계층 인사들을 ‘소련추종자’로 몰아 감시하고 탄압하는 폭거를 자행하였다. 당시 극우독재정권의 감시와 탄압을 받은 수많은 각계층 미국인들 가운데는 음악계의 거장 러너드 번스타인(Leonard Bernstein), 최고의 희극배우로 세계영화사에 이름을 남긴 찰리 채플린(Charlie Chaplin), 이론물리학의 거봉 앨벗 아인스타인(Albert Einstein), 미국 핵개발 총책임자였던 이론물리학자 로벗 아픈하이머(J. Robert Oppenheimer), 노벨문학상 수상자 토머스 만(Thomas Mann), 미국 연극문학계를 대표하는 극작가 아서 밀러(Arthur Miller), 소설 ‘젊은 사자들’로 유명한 작가 어윈 쇼우(Erwin Shaw), 1952년 깐느국제영화제에서 최고여배우상을 수상한 리 그랜드(Lee Grant) 등도 포함되었다. <사진 5>


맥카시즘에 중독된 미국의 극우독재정권이 비판자, 반대자들을 소련을 추종하는 ‘종소세력’으로 몰아 탄압한 것과 마찬가지로, 오늘날 극우반동주의에 중독된 한국의 극우독재정권은 자기를 비판, 반대하는 통합진보당을 북을 추종하는 ‘종북정당’으로 몰아 압살한 것이다.


민주노동당을 계승한 통합진보당은 민주노동당이 진보적 민주주의의 기치를 들고 창당되었던 2000년 1월 이후 14년만에 극우독재정권에 의해 강제해산당하는 비운을 겪었다. 그러나 그 비운은 결코 패배가 아니다. 왜냐하면, 한국의 진보정치세력이 열망하는 진보적 민주주의는 통합진보당과 운명을 같이하는, 10만 명에 이르는 당원들과 지지자들의 심장에 간직되어 있기 때문이다. 극우독재정권은 통합진보당을 압살하였지만, 그 당의 당원들과 지지자들의 10만 개 심장에 간직된 진보적 민주주의까지 말살하지는 못했다. 멀지 않은 장래에 진보적 민주주의는 진보정치활동가들의 굴함 없는 신념과 투쟁에 의해 민주노동당과 통합진보당을 계승한 제3진보정당으로 부활하게 될 것이다. 8.15 해방 직후 38도선 이남지역에 출현하여 벌써 관 속에 들어갔어야 할 낡은 극우독재가 결국 소멸되고, 새로운 세기의 첫 해 2000년에 등장하여 파란을 뚫고 성장의 길을 걸어온 새로운 진보정치가 마침내 승리하는 것, 이것은 새 것이 낡은 것을 대체하는 역사의 합법칙적 발전경로다. 

 

▲ <사진 6> 극우정당인 새누리당과 우파와 중도우파 사이를 오락가락하는 새정치민주연합의 야합과 갈등으로 얼룩진 정치현실에 도전하였던 통합진보당은 낡은 정치와 질적으로 다른 새로운 진보정치를 실현하기 위해 힘쓰며 근로대중의 편에 서서 그들의 권익을 대변하는 제3정당의 목소리를 전했다. 그 목소리는 민생파탄으로 고통당하는 노동자, 농민, 서민의 절박한 외침이었고, 분단의 벽을 뛰어넘어 평화와 평화통일로 나아가려는 민족의 절절한 외침이었다. 강제해산판결로 그들의 당기는 내려졌으나, 그들의 목소리는 끊임없이 울려나올 것이다. 진보정치와 조국통일이 실현되는 영광의 그 날까지...     © 자주민보


모략소동과 탄압음모와 압살폭거 속에서도 진보적 민주주의를 추구한 민주노동당과 통합진보당의 공적이 한국정치사에서 영원히 기억되고, 그 당을 강제해산한 극우독재정권의 폭거가 반드시 역사적 심판을 받게 된다는 것, 이것은 사필귀정의 법칙이다. <사진 6>


정상적 사리판단을 하는 세상 사람들은 누구나 아는데, 극우반동주의를 맹신, 맹종하는 극우이념중독자들만 모르는 사필귀정의 역사가 있다. 극우독재자 이승만은 민심이반으로 통치위기에 빠지자 사회민주주의와 평화통일을 강령에 명시한 진보당을 강제해산하고 1959년 7월 31일 그 당의 지도자 조봉암을 사형에 처하는 폭거를 자행하였고, 극우독재자 박정희는 민심이반으로 통치위기에 빠지자, 존재하지도 않는 인민혁명당 재건사건을 날조하여 1975년 4월 8일 진보정치활동가 8명을 사형에 처하는 폭거를 자행하였다.


그런데 1960년 4월 19일 민주항쟁이 일어나자 이승만은 경무대에서 쫓겨나 미국 하와이로 도주하더니 1965년 7월 19일 그곳의 요양원에서 객사하였고, 1979년 10월 16일 부산과 마산에서 민주항쟁이 일어나자 박정희는 궁정동 안가에서 술판을 벌이다가 자기 심복의 총에 피격, 살해당했다.


집권 직후부터 지금까지 줄이어 터져나온 대선부정의혹, 세월호 참사, 정윤회 사건이 민심이반을 촉발시켜 결국 심각한 통치위기에 빠진 박근혜 정권은 진보적 민주주의를 추구한 통합진보당을 ‘종북정당’으로 몰아 강제해산시키고 그 당에 소속된 국회의원들의 의원직을 박탈하는 폭거를 자행하였다. 자유민주주의의 가면을 벗어던진 극우독재정권의 운명은 코앞에 다가온 2015년에 어떻게 될 것인가? 사필귀정의 역사가 그 운명에 대해 말해줄 것이다.

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크