잡다생각_펌 - 2004/11/28 01:07
정리를 위한 포스트, 까먹기전에 적어놓는 포스트, 남들에겐 무의미한 포스트, 나에겐 연결고리를 찾는 거 비슷한 의미를 갖는 그런 이상한 포스트.
----------------------------------------------------------
보통 노조는 전투조직 비스무리하게 취급받나보다.
하긴 노래에도 나오는데 뭐... "자본가 개** ~"
그러다가 도대체 '적이 누구냐?' 에 대해 신경을 많이 쓰게 되었는데...
첫째,
적을 알고 나를 알면 백전백승이되, 적부터 모르기 시작한다면 패배란 자명한 것 아닌가?
둘째,
무엇보다 몸담고 있는 분야가 공공서비스 부문이다 보니 고민이 심화되었는데,
왜냐? 실물적으로 따지면 주'적'이 (자본이라기 보다) 국가 아닌가?
그래서 말인데 사실 다른 부문 노동자와 약간 차이가 있는, 특별한 뉘앙스를 가진, 매우 의미!있는 노동으로 스스로를 규정하는 경우가 있다.
같은 노동도 mind setup 을 이런 식으로 함으로써 자신의 자존감을 더 높이고, 차별성을 추구하는 것이다.(써놓고 보니 약간 가증스럽네...)
사실 공공재 서비스에 종사하는 노동자에게 있어서,
국가는 주 "적"이자 협상의 대상이자 우리가 체계화시키고 싶은 대상이라고 생각한다.
그리하여 나는 보육노동자에게 언제나 이렇게 말해왔던 것 같다. "원장과 부딪치시라는게 아니고요. 국가에게 요구하자는 거죠."
그러다가 ‘국가주의를 타파하자’는 소리를 어디선가 들었는데, 그때부터 잠시 고민이 되었다.
물론 화자가 말한 국가주의 타파는 '일국가적 사고', 더 들어가 '단위노조적 사고'를 타파하고, 보다 광대한 시각과 전망을 가져보자는 맥락으로 읽힌다.
그러나 현실적 상황을 살펴봐도 분명
자본은 항상 국내, 국외를 불문하고 총자본이라는 전세계적 패러다임으로 말하고 대응하고 있으며,
이러한 과정에 내재된 신자유주의 확산에 있어서도
국가는 시장의 자율성 수호와 일반 사회 통제를 위한 신보수주의 체제 구축에 박차를 가하고 있다.
자본과 권력의 화려한 공조는 더 이상의 콤비플레이가 없을 정도.
그러다보니 최근 '국가간 FTA와 (국가내) 공공부문강화의 필요성'에 대한 글들을 읽다보면
신자유주의의 공세에 맞서 노동계가 공공부문을 ‘신자유주의 저지 전략’중 하나로 채택한 느낌을 받기도 한다.
한마디로 신자유주의라는 무법지대에서 공공부문부터라도 지켜보자라는 느낌.
그렇다면 결국 내가 생각하고 있던 기존의 공공노동자들의 주‘적’은 일 국가를 넘어서 총자본에 이르고 있는 것이 아닌가?
물론 1차적으로는 단위 사업장의 사용주, 정부 자치단체장, 국가를 선상에 두는 것이 당연한 일이겠으나,
보다 더 나아간다면 결국 공공노동자 역시 총자본이야말로 진정한 주‘적’이 아닐까 싶다.
----------------------------------------------------------
역시 다써놓고 보니 뱅뱅 돌다가 원점으로 돌아온 느낌.
TAG
Trackback Address ::
http://blog.jinbo.net/jineeya/trackback/152Tracked from 2004/11/28 08:32 삭제
핑클도 아는 국군의 주적.국가주의 타파와 공공노동자의 주적 개념이번에<공공의 적 2>를 촬영 중이라고 한다.<공공의 적>이 웃겼던 이유는그 표현의 엽기성에 있다.민중의 지팡이,민
Tracked from 2004/11/28 14:04 삭제
* 이 글은 jineeya님의 [국가주의 타파와 공공노동자의 주적 개념] 에 관련된 글입니다. 어제 먹은 술이 아직 몸속에 남아 떠돌아 다니는 까닭에 무얼 먹을까 고민하다가 냉동실에 북어가 남