사이드바 영역으로 건너뛰기

청년일자리 해결에 올인하라

등록 2019.05.08 08:18 수정 2019.05.08 10:22
 
'똑경제'는 똑똑한 경제필진 4명과 함께 매주 수요일 찾아가는 똑똑한 경제 이야기입니다.[편집자말]
"청년이 죽으면 민족이 죽는다."

독립운동가로 청년운동에 앞장 선 도산 안창호 선생이 한 말이다. 한 나라에 청년이 얼마나 중요한 지를 잘 표현한 문장이다. 100년 전 이 땅의 청년들 미래는 그야말로 암울했다. 무능한 봉건 왕조는 몰락했고, 그 자리를 일본 제국주의 총독부가 차지했다. 독립과 생존을 위해 수많은 청년들은 미국, 중국, 유럽 등으로 떠났다.

인기드라마 '미스터 션샤인'이 이를 잘 보여주었다. 조국에서 부강한 나라의 주역이 되어야 할 청년들에게 당시 한반도는 지옥의 땅이었다. 제국주의 식민지, 패권국가의 점령과 분단, 전쟁과 독재, 그리고 세계에서 가장 지독한 가난이라는 지옥과 같은 시기를 헤쳐오면서 기적을 만들어갔다.

그 중심에 청년들이 있었다. 먼저 산업화의 역군인 청년들은 해외에서, 즉 독일 막장인 탄광과 병원, 베트남 전쟁터, 사우디아라비아의 모래 터, 그리고 이라크 및 리비아의 더운 공사장에서 젊음을 바쳤다. 대한민국은 반만년 역사상 처음으로 경제 10대 강국으로까지 도약했다. 또 다른 민주화의 전사인 청년들은 독재에 맞서 4.19 혁명, 80년 광주 민주화 항쟁, 87년 6월 민주화 운동을 거쳐 2017년 평화적인 촛불혁명을 이끌었다. 아시아에서 최고 수준의 자유민주주의 국가로 부상했다.

아이러니컬하게도 지금 경제 10대 강국이자 아시아 최고 자유민주주의 나라의 청년들 미래가 암울하고 불투명해졌다. 나라가 위기로 가는 가장 큰 징조라고 볼 수 있다. 몇 해 전부터 이 땅의 청년들을 설명하는 '삼포(연애ㆍ결혼ㆍ출산 포기) 세대'라는 용어가 유행하기 시작했다. 이같은 암울한 청년 현실의 핵심 문제는 바로 청년 실업에 있다. 독일의 칼 마르크스도 "노동은 자기실현의 최고 수단"이라고 갈파하지 않았던가? 잿더미 속에서도 날아오른 불사조 같은 대한민국 청년들이 어떻게 이 지경으로까지 되었는가.

청년실업의 문제는 무엇보다도 기득권, 기성세대의 무책임, 무능력과 탐욕으로부터 기인한 것으로 볼 수 있다. 이웃나라 일본, 유럽의 독일 등 여러 나라에선 청년들의 일자리가 남아돌 정도다. 하지만 한국은 최악의 청년실업률을 보이고 있다. 이는 국가가 제대로 대응하지 못하고 있기 때문이다.
 
최신 OECD 통계에 따르면 청년실업률이 일본의 경우 3.7%로 세계에서 가장 낮고, 이어 독일이 6.5%로 세 번째 낮은 나라이고, 한국은 10.5%로 OECD 국가에서 중간에 해당된 수치다. 하지만 한국의 통계청이 발표한 자료에 따르면 2019년 3월 청년체감실업률은 25.1%를 기록하며 통계발표 이후 최고치 기록을 갱신했다.
  
그럼 4차 산업혁명을 선도하는 나라 중 하나인 독일은 어떻게 청년 완전고용의 나라가 되었을까?

이를 파악하기 위해 지난 3월 초 청와대 정책기획위원회 위원들 일부와 독일 정부, 대표 기업, 노조, 기업인 대표 단체, 정당, 시민사회 등을 방문했다. 왜냐하면 '현장이 답이 있다'는 원칙에 충실해 한국형 모델을 탐색하기 위함이다.

그 결과 청년일자리를 두고 독일과 한국은 크게 세 가지에서 큰 차이를 보였다.

정치리더십, 기업, 사회적 연대의 차이
 

▲ 문재인 대통령이 지난 2017년 7월 5일 오후(현지시간) 독일 베를린 연방총리실 청사에서 앙겔라 메르켈 독일 총리와 함께 만찬 회담을 마치고 나오다 환영나온 한국 교민들을 보고 메르켈 총리와 함께 교민들을 향해가고 있다. ⓒ 연합뉴스

 
먼저 정치리더십, 즉 최고 권력자인 한국의 대통령과 독일의 총리 리더십에서 큰 차이를 보였다. 독일 앙겔라 메르켈 총리는 국가 그랜드플랜을 세워 부강한 나라 만들기에 앞장서고 있었다. '인더스트리(Industrie) 4.0', 4차 산업혁명을 말한다. 독일은 2011년부터 산업 강국으로 도약하기 위해 혁신과 창조를 실천하고 있었고 그 중심에 메르켈 총리가 있다. 반면 당시 한국은 글로벌 트렌드와 동 떨어진 토건산업(4대강)이나 역사 퇴행의 구 냉전 사고에 머물러 있었다.

둘째, 청년에 대한 인식과 투자에서 독일 기업과 한국 기업은 큰 차이를 보였다. 올 1월 초 이낙연 국무총리가 한국의 최고기업 삼성전자를 방문했다. 이날 이재용 부회장은 "소프트웨어 인력이 굉장히 중요한데 우리나라는 너무 부족한 상황"이라면서 "인력 양성에 정부가 관심을 가져달라"고 요청했다. 반면에 독일의 최고기업인 지멘스는 1년에 약 5억 유로(약 6750억 원)을 투자해 기업 스스로 미래 산업역군을 양성하고 있다. 삼성전자가 지난해 사회공헌의 기부금 총액이 3000억 원 정도다. 지멘스의 절반 밖에 안 되는 금액이다.

셋째, 청년 일자리를 위해 독일은 사회적 연대, 즉 코포라티즘(Korporatisumus)이 살아있고, 한국은 제대로 작동하지 않고 있다. 대표적으로 독일은 4차 산업혁명을 선도하기 위해 범국가 기구로 '인더스트리 4.0 플랫폼'을 설립해 운영한다. 여기엔 연방정부인 경제부 및 교육연구부 장관뿐 아니라 지멘스, 도이치 텔레컴, 보쉬, BMW 등 독일 주요기업, 프라운호퍼 연구소, 그리고 노조 대표가 참여한다. 노사민정의 연대와 협업이 잘 진행되고 있다.

독일은 어떻게?

그렇다면 독일은 청년 완전고용의 나라가 되기까지 구체적으로 어떤 정책들을 펼치고 있을까. 크게 네 가지로 정리할 수 있다.

먼저 메르켈 총리는 '유럽의 창업국가'를 내걸고 창업에 적극적이다. 대표적으로 청년이 일정 자격을 갖추면 창업지원금 뿐 아니라 2~3년 치 월급을 아무 조건 없이 투자한다. 청년들이 실패에 대한 두려움을 없애기 위함이다. 한국 정부는 공시족을 양산하는 분위기를 만들고 있다.

둘째, 기업 역시 창업에 적극적이다. 필자의 친구인 균터 팔틴 회장은 교수로서 창업에 성공했다. 이후 그는 자신의 전 재산을 자신이 설립한 '기업가 재단'에 기부했다. 창업기업인을 양성하면서 유럽의 창업 대부가 될 정도다. 이후 그는 독일 기업인들과 베를린에 창업센타인 '팩토리(factory)'를 설립했다. 현재 약 2600개 창업팀과 글로벌 및 최고기업들이 투자 참여해 창업공동체를 운영한다. 이를 통해 창업성공 확률이 높을 뿐 아니라 청년들에게 양질의 일자리를 제공하고 있다. 또한 기업 내부에 '스핀 오프', 즉 사내 창업을 적극 권장하고 있다.

셋째, 약 360개 분야에 지멘스, 벤츠 등 수많은 대기업 및 히든 챔피언들이 '인재 사관학교'를 운영한다. 기업들이 인재 양성에 적극 투자해 1년에 약 50만 명을 흡수하고 있을 정도다. 독일 산업 강국의 역군인 '마이스터'를 키워내고 있는 것이다. 대기업들이 인재양성과 동반성장에 적극적으로 임하고 있는 것을 잘 보여주고 있다.

넷째, '미래 프로젝트'를 통해 좋은 일자리 및 청년들에게 새로운 희망을 주고 있다. 대표적으로 '인더스트리 4.0 플랫폼'이 전국에 운영하는 랩(연구소) 30개를 들 수 있다. 대기업, 중소기업, 벤처기업이 연합해 신제품과 새로운 서비스를 개발하는 미래 산업의 중심이 될 수 있는 기회를 청년들이 마다할 이유가 없다.

결론적으로 독일은 '혁신'이라는 단어를 입에 달고 살 정도였다. 정치 리더(총리 및 정부), 기업가정신, 사회적 시장경제 시스템이 3위 일체가 되어서 일치단결하는 나라이기 때문에 가능하다.

청년의 미래가 암울하면 나라의 미래가 어두울 수밖에 없다. 한국 청년들이 "청년구직활동지원금 얼마보다는 좋은 일자리를 달라"는 외침을 외면해서는 안된다. 청년일자리 비서관을 하나 만들어 생색내기 정치 쇼는 그만하길 바란다. 해법은 하나다. 대통령이 나서 '한반도 평화의 번영을 시대'에 올인 하듯이, 청년일자리 해결에 올인 하길 바란다. 총리에게 전권을 맡기는 방안도 있다. 독일에서 얻는 교훈이다.
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

아마존 투명 날개 나비의 비밀

조홍섭 2019. 05. 07
조회수 720 추천수 1
 
애초 독성 강한 나비에서 진화…경계색과 은폐 동시 노려
 
b1.jpg» 중남미 열대우림에 사는 400종 가까운 투명 나비는 모두 새들이 먹지 못하는 독성을 띤다. 투명 날개는 이런 독성을 바탕으로 추가로 은폐 기능을 얻기 위해 진화했다는 주장이 나왔다. 알렉스 포포브킨, 위키미디어 코먼스 제공.
 
아마존의 컴컴한 열대우림 숲 바닥에는 느릿느릿 여유롭게 나는 아름다운 나비가 있다. 날씬한 배와 긴 더듬이의 이 나비에서 두드러진 모습은 날개의 일부 또는 상당 부분이 투명하다는 것이다.
 
왕나비 아과에 속하는 이토미이니(Ithomiini) 족 나비 393종 가운데 80% 이상은 날개가 투명하다. 아마존과 안데스 열대우림에 가장 많지만, 멕시코부터 아르헨티나에 걸쳐 축축한 숲에 사는 이 나비는 왜 투명한 날개를 갖게 됐을까.
 
먼저 날개가 투명한 이유는 털처럼 생긴 특이한 비늘 덕분인데, 이 비늘이 빛의 반사를 막고 투과하도록 하기 때문으로 알려져 있다. 그러나 이것은 결과일뿐 투명한 날개가 진화한 이유는 따로 있을 터이다.
 
나비가 주요 포식자인 새에 잡아먹히지 않기 위한 전략은 ‘눈에 띄지 않거나 눈에 확 띄거나’ 둘 중 하나다. 주변 환경 속에 녹아들어 포식자가 알아채지 못하도록 하는 게 전자라면, 먹으면 끔찍한 맛을 선사한다는 기억을 포식자가 학습하게 한 뒤 그런 색깔이나, 소리, 냄새를 강조하는 것이 후자이다.
 
b2.jpg» 올레리아 속 투명 나비. 알렉세이 야코브레프, 위키미디어 코먼스 제공.
 
‘투명 나비’는 하나같이 ‘맛이 없기’로 유명하다. 나비 성충이 식물에서 섭취한 ‘피올리지딘’이란 알칼로이드가 독성을 낸다. 경계색으로 포식자에게 알릴 조건이다.
 
그런데 투명한 날개는 경계색과 거리가 멀다. 많은 바다 생물이 투명한 몸을 은폐 수단으로 삼는 데서도 알 수 있다.
 
그렇다면 이 나비는 어떻게 경계와 은폐 전략을 동시에 펴는 걸까. 멜라니 맥쿨루어 프랑스 소르본대 생물학자 등 프랑스 연구진은 페루 열대림에서 채집한 투명 나비를 대상으로 실험을 통해 그 비밀의 일단을 밝혔다.
 
b3.jpg» 올레리아 속 투명 나비의 표본. 디디에 데스쿠엔, 위키미디어 코먼스 제공.
 
이들은 과학저널 ‘왕립학회보 비(B)’ 최근호에 실린 논문에서 “투명 나비의 조상은 모두 경계색을 내는 종인데 여기서 어떻게 은폐를 위한 투명 날개가 진화했는지는 수수께끼였다”며 “이번 연구를 통해 투명 나비가 경계색과 은폐의 두 목적을 동시에 달성하는 타협을 이뤘음이 드러났다”고 밝혔다.
 
실험 결과 투명한 부위가 넓은 나비일수록 새의 눈에 덜 띄는 것으로 나타났다. 그런데 놀랍게도 눈에 덜 띄면 독성도 줄어들 것이란 예상과 달리 투명도가 커지는데도 맛이 없는 특성은 줄지 않았다. 가장 투명한 나비가 가장 독성이 강했다.
 
연구자들은 “이 나비의 특정한 맛이 포식자의 기억에 오래 남는 것 같다”고 밝혔다. 이런 강점이 있다면 경계색을 두드러지게 하는 것보다 은폐 능력을 강화하는 쪽이 유리할 수 있다.
 
b4.jpg» 메토나 속 투명 날개 나비의 짝짓기 모습. 지오프 갤리스, 위키미디어 코먼스 제공.
 
예컨대 이런 상황이 그렇다. 경험 없는 애송이 포식자가 많다면 눈에 띄는 경계색을 내 보아야 효과가 없을 것이다. 또 얼마나 끔찍한 맛을 내는 벌레인지 아는 포식자라도 다른 먹이가 부족하거나 독을 감당할 만하다면, 독을 무릅쓰고 영양분을 택할 수 있다.
 
연구자들은 “포식자의 눈에 덜 띄는 신호는 비록 포식자를 교육하는 데는 덜 효과적일지라도 어떤 상황, 예컨대 포식자가 경계색을 띤 먹이를 죽일 수 있을 때는 도움이 될 수 있다”고 논문에 적었다. 
 
비슷한 예를 살무사의 지그재그 무늬에서 살펴볼 수 있다고 연구자들은 밝혔다. 이 독사의 무늬는 은폐와 경계 모두를 위한 타협책이다. 투명 날개 나비도 날개 가운데는 보이지 않지만 테두리는 오렌지나 검은색으로 눈에 잘 띄어, 그 고약한 맛을 기억하는 포식자라면 충분히 알아차릴 만하다.
 
■ 기사가 인용한 논문 원문 정보:
 
McClure M et al. 2019 Why has transparency evolved in aposematic butterflies? Insights from the largest radiation of aposematic butterflies, the Ithomiini. Proc. R. Soc. B 286: 20182769. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2018.2769
 
조홍섭 기자 ecothink@hani.co.kr
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

문재인 정부 2년...비정규 노동자 87% 노동 정책 불만

문재인 정부 2년...비정규 노동자 87% 노동 정책 불만
 
 
 
백남주 객원기자 
기사입력: 2019/05/08 [00:05]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

▲ 2년 사이 비정규직 노동자들이 문재인 정부의 노동정책에 크게 실망하고 있는 것으로 나타났다. (사진 : 노동과세계)     © 편집국

 

오는 10일 문재인 정부가 출범한 지 2년을 맞이하는 가운데, 2년 사이 비정규직 노동자들이 문재인 정부의 노동정책에 크게 실망하고 있는 것으로 나타났다.

 

비정규직 이제 그만 공동투쟁과 직장갑질119’는 7일 오후 1시 프란체스코회관에서 기자회견을 열고 비정규직 노동자 1244명을 대상으로 정부의 노동정책에 대한 설문조사 결과를 발표했다.

 

설문조사 결과에 따르면 비정규직 노동자 45.4%가 매우불만, 41.5%가 불만이라고 답해 90%가까운 비정규직 노동자들이 정부의 노동정책을 부정적으로 보고 있는 것으로 드러났다반면 정부의 노동정책에 매우만족한다는 답변은 1.6%, 만족한다는 답변은 11.5%에 불과했다.

 

정부 초기 노동정책에 대해 매우 기대했다는 응답이 69.6%, ‘기대했다는 응답이 20.6%로 90%이상이 현 정부에 기대감을 보였던 것과 비교하면출범 2년 만에 기대감이 급격히 불만으로 바뀐 것이다.

 

정부의 공공부문 비정규직 제로 정책이 비정규직 문제를 해결하지 못하거나 영향이 없을 것이라는 응답이 95.1%로 조사됐다공공부문 비정규 정책에서 자회사 전환 방식이 가장 큰 문제로 지적됐다.

 

최저임금과 관련해서는 41.4%가 최저임금은 비교적 많이 인상됐지만 산입범위 확대로 소득증대 효과가 줄었다고 답했고, 48.6%가 최저임금은 인상됐지만 산입범위 확대로 도리어 월급이 줄었다고 응답했다최저임금 인상으로 소득이 늘었다고 답한 비정규직은 10%에 불과했다.

 

노동시간 단축과 관련해서는 51.4%가 주 52시간 시행은 잘한 일이지만 탄력근로 단위기간 확대는 잘못한 일이라고 답했고, 34.4%는 탄력근로 확대로 노동시간 단축 효과가 사라질 것이라고 응답했다.

 

향후 정부의 노동정책 방향에 대해선 30.9%가 노동존중 공약을 일부만 지키고친재벌 정책을 병행할 것이라고 답했고, 28.4%는 친노동 공약은 지키지 않고 친재벌 정책을 펼 것이라고 답했다노동존중 공약과 정책을 지킬 것이라고 답한 비정규직 노동자는 18.7%에 불과했다.

 

이들 단체들은 이번 설문조사 결과를 바탕으로 직접 행동에 돌입한다는 계획이다그 중 하나로 5월 11일 노동개악 멈추고 노동존중 세우는 비정규직 대행진을 진행한다.

 

이번 설문조사는 4월 26일부터 30일까지 5일간 진행됐으며연령별로는 30대 이하 403, 40대 486, 50대 이상 355명이 응답했다고용형태별로는 정규직 174계약직·일용직 291파견·용역 571특수형태근로 207명이 참여했다.

 

 

 
후원하기
 
트위터 페이스북
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

미, 항모전단 중동 급파... 한국, 40억 달러 이란 수출도 막혀

류경완의 국제평화뉴스 19.05.07(302)
  • 류경완 KIPF 공동대표
  • 승인 2019.05.07 14:13
  • 댓글 0
▲ 에이브러햄 링컨 USS 항공모함[사진 : VOA캡처j]

1. 미국이 이란핵합의 탈퇴에 이어 이란 정규군인 혁명수비대를 테러조직으로 지정하고 이란산 원유 수입을 전면 제재한 가운데, 항모전단과 폭격기를 급파하며 군사적 압박까지 나서 중동 정세와 국제사회 불안이 고조되고 있습니다.

볼턴 보좌관은 역내 미국과 동맹국의 자산뿐만 아니라 '이익'에 대한 '‘이란의 대리인'의 공격도, 비록 이란의 직접적인 책임이 없다 할지라도, 이란에 대한 미국의 공격을 촉발하기에 충분할 것이라는 모호한 언론 성명을 발표했습니다.

한편 미국이 이란산 원유 수입을 금지함에 따라 한국과 이란의 원화결제계좌 거래도 중단됐습니다. 그동안 이란과 한국은 서울에 개설한 원화계좌를 통해 대금을 결제해와 실제 외환거래 없이 원유와 상품을 매매할 수 있었지만, 원화계좌가 동결됨에 따라 이란에 대한 수출도 막혔습니다. 한해 40억 달러(2017년)를 수출하던 2100여 개 기업이 직격탄을 맞았습니다. <연합/Mintpress News/한국경제>

2. 2016년 누출된 콜린 파월 전 미 국무장관의 이메일에서는 이스라엘이 200여 기의 핵을 보유하고 있으며, 모두 이란을 겨냥하고 있음을 보여줍니다. <Mintpress News>

3. 정세현 전 통일장관은 "경제 압박을 통해 핵문제를 해결하려는 것은 미국이 북을 우습게 여기는 것"이라고 밝혔습니다. 그는 푸틴 대통령의 발언을 인용해 "러시아 송유관을 막아 북이 핵을 포기하도록 만들자는 제안에 푸틴이 꿈같은 소리하지 말라고 했다... 고난의 행군 시절 그들은 풀뿌리를 까먹으면서도 우리한테 손을 벌리지 않았다"고 설명했습니다.

이어 "북은 곤궁이 겁나 손 들고 나올 사람들이 절대 아니다. 독한 사람들이다"면서 "북쪽도 우리 동포고, 한국사람이다. 한국사람들의 DNA가 얼마나 무서운지 미국은 모르고 있다... 우리가 굽신굽신하고 있으니 북도 그런 줄 안다"고 지적했습니다. <노컷뉴스>
☞ 푸틴, 트럼프와 통화...'대북제재 완화' 요구
☞ 트럼프, 아베와 통화..."북 FFVD 방법론 일치 재확인"

4. 트럼프 행정부는 한반도에서 미국의 임무가 끝난 것을 인정하고 북 문제를 한국 주도로 해결하도록 해야 한다고 전직 미군 전쟁전략가가 주장했습니다. 맥그리거 전 육군 대령은 한국의 운명은 한국인들이 결정해야 한다며 한국 주도의 통일을 전제로 주한미군 철수까지 검토해야 한다고 말했습니다. <VOA>
☞ 맥그리거 "미, 아시아 미래 결정할 세력 아니다. 아시아 사람들이 그들의 미래 결정해야"

5. 북이 4일 발사한 전술유도무기는 지대지 탄도미사일이란 관측입니다. 김동엽 교수는 "사거리 500㎞까지 가능해 한반도 전역이 포함된다"면서 "고체연료 사용... 다양한 비행궤도와 최종단계에 진입 각도를 변화시킬 수 있도록 유도가 가능해 사드 등 미사일 방어체제를 무력화... 핵탄두 탑재도 가능할 수 있다"고 주장했습니다. <연합> 
☞ 김정은 "힘에 의해서만 진정한 평화 담보...전투력 강화 투쟁 더욱 줄기차게 벌여야" 
☞ 트럼프 "김정은, 나와의 약속 깨길 원치 않아…합의 이뤄질 것"
☞ 폼페오 "중장거리 미사일, ICBM은 아니라 확신...경계선 넘지 않았다...대화 계속 원해"

6. 러셀 전 미 국무부 동아태차관보는 "(북의) 이번 발사는 트럼프 행정부에 던진 경고"라고 전제하고, "트럼프 행정부가 이 경고의 의미를 축소하고 대신 북이 외교적 형식에 참여하게 하도록 노력을 배가하려는 움직임은 이해할 수 있다"고 말했습니다. 스티븐스 전 주한 미대사도 "(트럼프의 신중한 반응이) 하노이 조미정상회담 이후 외교가 탈선하지 않도록 기울이는 노력"이라고 평했습니다. <연합>

7. 김종대 의원은 "북이 발사한 것은 단거리 미사일로, 미국은 이를 묵인하는 방향으로 가고 있다"며 "호들갑 떨 일은 아니다...대화 교착을 계속 끌지 말라는 독촉장을 미국에 보낸 것"이라고 평가했습니다.

그는 남북 관계에 대해선 "문재인 정부에 대한 북의 불만이 임계치를 넘었다고 본다"며 "우리의 중재 외교는 일단락됐다. 이제 우리도 당당하게 자기주장을 하고 나갈 때... 금강산 관광과 개성공단 재개를 약속하고 인도주의적 식량 지원 등을 하면서 '시즌 2'를 맞이할 수 있다"고 남북대화 재개를 전망했습니다. <연합>

8. 북 매체 '메아리'는 최근의 연합편대군 종합훈련과 8월로 예정된 '19-2 동맹' 연습에 대해 "북남선언들에 대한 공공연한 배신행위"라며, "군사적 도발이 북남 사이 신뢰를 허물고 사태를 수습하기 힘든 지경으로 몰아갈 수 있다"고 경고했습니다. 북은 각종 매체를 통해 사드 훈련, F-35 도입과 전략자산 전개, 한미군사훈련 등을 연일 비판하고 있습니다. <연합>

9. 2019년 말까지 102,000명이 예멘 전쟁으로 사망하고, 추가로 131,000명이 기아와 질병, 의료와 인프라 부족 등으로 사망할 것이라고 유엔 보고서가 밝혔습니다. 매 12분마다 5세 이하 어린이가 죽어갑니다. 2015년부터 이어진 전쟁이 아라비아 반도 최빈국에 끼친 경제 손실은 890억 달러입니다. <Middle East Eye>

10. 베네수엘라 외무장관 아레아자는 카라카스가 현재 진행 중인 정치적 위기를 해결하기 위해 외교를 선호하지만 어떤 시나리오에도 준비가 되어 있으며, 미국이 마두로 정부에 대항하여 군사 행동을 취할 경우 보복할 것이라고 강조했습니다. <Sputnik>

한편 쿠데타 실패 이후 과이도가 빠르게 모멘텀과 신뢰를 잃어감에 따라, 그의 대중성과 정당성 결여가 점점 부각되어 미국의 개입 계획과 충돌하면 미국 전쟁 주창자들에겐 '죽은' 과이도가 점점 더 유용해질 수 있다고 칠레 언론인 휘트니 웹이 밝혔습니다.

전 녹색당 부통령 후보 바라카도 "CIA와 미국에 존재가치가 약해져가는 과이도를 치는 위장깃발 작전을 주시하라. 알 수 없는 세력에 의한 로페즈(가택연금 중 스페인 대사관으로 피신한 야당 지도자, 과이도의 정치적 멘토)의 탈출로 미국은 더 사악하고 기회주의적인 인사에 접근할 수 있다"고 주장했습니다. 마두로를 비난하고 군사 개입 단계로 넘어가기 위해 과이도를 살해할 수 있다는 것입니다. <Mintpress News> 
☞ 폼페오 "라틴 아메리카에 대한 미국의 어떠한 행동도 '합법적'"
☞ 과이도 "미국의 군사 옵션 논의, 좋은 소식"
☞ 라브로프 "미 전복 시도는 재앙 부를 것... 유엔헌장·국제법 수호 위해 미국의 잠재적인 개입에 맞설 국가 블록 만들 것"

□ "북은 곡물생산량이 정곡 기준으로 500만 톤이면 문제가 없다. 2018년 생산량은 북 추정은 520만톤, 정곡 기준으로 환산하면 440만톤이다."
북측이 올해 식량 부족분을 50만톤으로 자체 추계하고 있다고 이찬우 테이쿄대학 교수가 『북한경제와 협동하자』 출판기념회에서 밝혔습니다.

또 북의 연간 석유 수요량은 150만톤 수준이고, 중국에서 들여오는 원유 50만톤, 갈탄에서 뽑아내는 액화석유 10만톤, '탄소하나' 공법으로 석탄에서 뽑아내는 20만톤, 공식·비공식 수입 20만톤 정도로 추산하면 연간 100만톤 정도 수급되고 있고 50만톤 정도가 부족하다고 추산했습니다. <통일뉴스>
☞ 이찬우 "북, 사회주의 공유경제 보완하는 사회적경제 존재...돈주 5천명 30~50억 달러 유통 추산"
☞ FAO/WFP "136만톤 대북 식량지원 필요"

[단신]
• 천정배 "기무사, 세월호 참사 초기 유가족 '종북세력' 분류...패륜, 헌정질서 파괴 범죄"
• 김정은, 조러정상회담에서 푸틴에 전통 검 선물 "이 칼은 절대적인 힘을 상징한다. 나의 넋이 이 칼에 담겼고, 당신을 지지하는 우리 인민의 마음이 이 칼에 담겼다"
• 중 지린성, 한일러 등과 경제합작구 추진...'솽다이(雙帶·Two Belt)-두만강·압록강, 중·몽골·러 잇는 두 개의 경제벨트' 추진 관련 정책 발표
• 나토 사무총장 "터키의 S-400 도입계획 우려", 에르도안 "주권"
☞ 타스 "5월 말부터 터키 군인 약 100명, 러시아에서 S-400 운용 훈련 시작" 
• 2018년도 GDP 대비 국방비 지출 : 미국 3.2%, 중국 1.9%. 사우디 8.8%, 인도 2.4%, 프랑스 2.3%, 러시아 3.9%, 영국 1.8%, 일본 0.9%, 한국 2.6% 
• 미 코드핑크 평화활동가, 고립된 워싱턴 주재 베네수엘라 대사관에 빵 던졌다가 '(빵) 미사일 투척' 혐의로 기소 
• 이스라엘, 가자지구 공습 확대...임산부 포함 27명 사망
• 러 정보총국 "매년 극단주의자 2만명, 난민 가장해 EU 입국" 
• 트럼프 국정운영 지지율 46%...취임 이후 '최고치'

KIPF band ☞ https://band.us/@kipfnews
(사)코리아국제평화포럼(KIPF)이 제공하는 평화와 통일 뉴스 큐레이션입니다.

류경완 KIPF 공동대표  webmaster@minplus.or.kr

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

언론인? 마이클 브린은 홍보대행사 대표

조선일보가 언론자유 말하며 옹호한 외신기자, 실체는?
 
언론인? 마이클 브린은 홍보대행사 대표
 
임병도 | 2019-05-07 09:25:41 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

지난 4월 24일 <조선일보>에는 ‘자신들과 의견 다르다고 언론·필자 공격하는 홍위병 KBS’라는 제목의 사설이 실렸습니다.

사설에는 마이클 브린이라는 외국인이 쓴 ‘과연 광화문광장이 적절한 공간일까‘라는 칼럼을 KBS 기자가 취재하면서 영어 원문을 요청한 것을 가리켜 ‘권위주의 시대 안기부 직원이 외신기자 사무실에서 원고를 걷어 가던 일이 떠오른다’는 주장이 담겨 있었습니다.

<조선일보>는 ‘세상에는 다른 견해가 존재한다. 다른 견해에 대해 언론과 필자를 공격한다’라며 ‘사람들 입에 재갈을 물리는 홍위병과 같은 행태’라고 KBS를 비난했습니다.

당사 마이클 브린을 취재했던 KBS 기자의 이야기를 담은 <저널리즘토크쇼 J>에서는 강압적인 상황이 아니었으며, 안기부까지 떠올린 것은 과했다고 주장했습니다.

마이클 브린이라는 외국인이 도대체 누구이기에 <조선일보>가 사설과 칼럼, 기사를 통해 마치 언론을 억압하는 것처럼 보도했는지 알아봤습니다.


언론인? 마이클 브린은 홍보대행사 대표

<조선일보>는 4월 1일 새로운 칼럼 필진을 소개하면서 마이클 브린을 ‘전 가디언지 서울특파원’이라고 소개했습니다.

4월 6일 칼럼에서는 마이클 브린을 ‘전 서울외신기자클럼 회장’이라고 소개했고, 4월 23일 기사에서는 ‘1982년부터 37년째 한국 사회를 지켜본 언론인’이라고 소개했습니다.

<조선일보>의 소개만 보면 마이클 브린은 언론인 같습니다. 그러나 마이클 브린이 서울 외신기자 클럽 회장이었던 시기는 1987년으로 굉장히 오래전입니다.

그는 1994년부터 기자가 아니라 북한 전문컨설턴트로 활약했고, 1999년부터는 홍보대행사 대표로 기업가라고 소개됐습니다.

실제로 2006년 마이클 브린이 칼럼을 썼던 <이데일리>에서는 그를 <인사이트 커뮤니케이션즈 컨설턴츠 대표이사>로 소개했습니다. 마이클 브린을 <조선일보>가 소개했던 언론인이라 말할 수는 없습니다.


영어 원문 요청에 안기부를 떠올렸다?

<조선일보>와 마이클 브린은 KBS 기자가 칼럼 원문을 요구한 것을 가리켜 ‘안기부 시절’을 떠올렸다고 주장했습니다. 그런데 그가 2006년에 칼럼을 썼던 <이데일리>는 영어 원문을 함께 실었습니다.

영어로 작성된 칼럼이니 기사를 독자들이 더 정확하게 알기 위해서 원문을 싣는 것은 자연스러운 일입니다. 또한 KBS 기자가 원문을 구하는 것은 당연한 취재 방식입니다.

과연 영어 원문을 요청한 일이 독재 정권 시절 안기부를 떠올릴 만한 일이었는지는 이해되기 어렵습니다.


론스타 홍보대행사 대표가 작성했던 칼럼

마이클 브린이 대표로 있던 <인사이트 커뮤니케이션즈 컨설턴츠>는 외환은행 헐값 매각과 관련된 ‘론스타’의 홍보대행사였습니다.

2006년 마이클 브린은 자신이 칼럼을 쓰는 <이데일리>를 통해 론스타에 유리한 입장의 칼럼을 3회에 걸쳐 게재했었습니다.

언론의 지면을 빌려 자신의 클라이언트를 홍보했다는 사실은 그가 언론인 출신이 맞는지 의심스러운 대목이자, 언론인이라면 절대 해서는 안 되는 행동이었습니다.


언론이 저널리즘이 무엇인지 ‘조선일보’는 알고 있는가?

5월 7일 <조선일보> 김대중 고문은 ‘문재인 정권 심판 11개월 남았다‘라는 제목의 칼럼을 게재했습니다. 그런데 그 논리가 너무 어이가 없습니다.

김대중 고문은 문재인 대통령의 심판 이유를 ‘문재인 대통령이 사회 원로 초청 간담회에서 한 말’을 근거로 삼았습니다.

“또 어떤 분들은 이제는 적폐수사 그만하고 좀 통합으로 나가야 하지 않겠냐, 그런 말씀들도 많이 듣습니다. 살아 움직이는 수사에 대해서 정부가 통제할 수도 없고 또 통제해서도 안 된다는 것이 제 생각입니다. 제 개인적으로는 국정농단이나 사법농단 이것이 사실이라면 그것은 아주 심각한 반헌법적인 것이고, 또 헌법 파괴적인 것이기 때문에 그 부분에서는 타협하기가 쉽지 않은 것입니다. 그래서 빨리 진상을 규명하고 청산이 이루어진 다음, 그 성찰 위에서 새로운 나라를 만들어나가자는 데 대해서 공감이 있다면 그 구체적인 방안들에 대해 얼마든지 협치하고 타협도 할 수 있을 것인데 국정농단이나 사법농단 그 자체를 바라보는 기본적인 입장이나 시각이 다르니까 그런 것이 어려움들이 많은 것 같습니다. ” (문재인 대통령. 5월 2일 사회원로 초청 간담회)

헌법을 수호해야 할 의무가 있는 대통령이 반헌법적인 국정농단이나 사법농단 범죄에 대해서 타협하지 않겠다고 했던 발언이 왜 문재인 심판의 근거가 되는지 일반 상식으로는 이해가 되지 않습니다.

<조선일보>는 마이클 브린이 언론인이며 KBS가 그를 취재한 것을 입에 재갈을 물리겠다는 홍위병과 같은 행위라고 했습니다. 하지만 김대중 고문의 칼럼을 보면 오히려 <조선일보>가 홍위병처럼 행동하고 있습니다.

홍보대행사 대표를 마치 신뢰 있는 외신기자, 언론인으로 소개하는 <조선일보>의 보도 방식은 기초 사실조차 왜곡하며 자신들의 주장을 관철시키려는 나쁜 짓입니다.

<조선일보>가 ‘언론’, ‘저널리즘’이 무엇인지 제대로 알고 있는지 묻고 싶습니다.

 
본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=1792 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

'미사일 논란'이 차기 총선 구도에 미치는 영향

북미대화 장기화 우려…정권심판 대 국회심판 구도 형성 가능성김민하 / 저술가 | 승인 2019.05.07 09:45

[미디어스] 언젠가 다음 총선에 대한 전직 국회의원의 견해를 들을 기회가 있었다. 총선이 정권심판의 구도로 치러질 것이라는 주장에 반박하면서 정권심판일지, 반대로 국회심판일지, 아니면 평화일지는 아직 알 수 없다는 것이었다. 국회심판까지는 무슨 말인지 이해했지만 평화를 언급할 수 있는 상황인가에 대해선 좀 의문이었다.

북한의 단거리 발사체 논쟁은 다음 총선에서도 이른바 ‘평화’ 프레임이 작동하기 어려운 환경임을 보여준다. 보수세력은 국방부가 애초 북한이 단거리 미사일을 발사했다고 했다가 40분만에 단거리 발사체로 수정한 것을 두고 미사일을 미사일로 부르지 못하는 ‘홍길동 정부’라는 비판을 쏟아내고 있다. 최근 장외투쟁을 주도하고 있는 황교안 자유한국당 대표는 “피를 토한다”고까지 했다.

북한은 문제가 되고 있는 자신들의 발사체를 ‘신형전술유도무기’로 부르고 있다. 이 표현은 이미 지난달 18일에도 나온 바 있다. 김정은 북한 국무위원장이 신형전술유도무기 사격시험을 참관하고 지도했다는 사실을 조선중앙통신이 보도한 것이다. 당시 조선중앙통신은 “서로 다른 목표를 여러가지 방식으로 사격했고 특수한 비행유도 방식과 강한 전투부 장착으로 완벽하게 검증됐다”는 등의 자평을 내놓았다.

이 ‘신형전술유도무기’의 정체에 대해서는 전문가들이 당시에 이미 대략적인 추측을 내놓은 바 있다. 차량 또는 고정발사대를 통해 발사하는 미사일인데 비행 중에 목표물을 변경하거나 장애물을 피해 목표물을 타격하는 기능이 탑재 됐을 거라는 등의 전망이 그것이다. 이번에도 비슷한 평가가 나오는 걸 봐서 이것과 이번에 등장한 무기는 같은 종류의 것으로 추정된다.

국방부, 합참, 국정원 등이 평가에 신중한 태도를 보이는 것은 일견 이해가 간다. 지금까지 실제로 등장하지 않았던 무기에 대한 정확한 판단을 위해서는 다양한 정보를 통해 분석을 할 시간이 필요하기 때문이다. 지금까지 북한이 개발해왔던 중장거리탄도미사일의 경우도 몇 차례 발사를 확인하는 과정을 거쳐서야 정확한 평가가 가능했다.

다만 북한이 스스로 사진까지 공개한 마당인데도 당국이 ‘미사일’이라는 규정에 소극적인 것은 기술적 측면 외에 대북정책이라는 정치적 판단이 작용했을 거라고 생각할 수밖에 없다. 만일 북미간의 비핵화 협상이 진행 중인 상황이 아니었다면 ‘단거리 미사일’이란 평가는 바뀌지 않고 그대로 유지됐을 것이다.

이 점은 미국의 태도를 봐도 어느 정도 확인된다. 마이크 폼페이오 미 국무장관은 ‘미사일’이란 표현을 일정 사용하지 않고 있다. 미국 언론들은 북한이 발사체를 발사했을 당시 도널드 트럼프 미국 대통령이 ‘격노’했지만 참모들의 만류로 이성을 되찾았다고 보도하고 있다. 트럼프 대통령이 격노했다면 그것은 두 가지 이유였을 것이다. 첫째는 북미 간 비핵화 협상 판이 크게 흔들릴 가능성이 생겼다는 것이고 둘째는 자신의 국내정치적 입지에 타격이 된다는 점이다.

트럼프 대통령은 대북문제에 대한 자신의 접근법에 문제를 제기하는 목소리들에 대해 “실험도 없고 발사도 없다”며 실질적 성과를 자랑해왔다. 만일 북한이 미사일 발사를 한 게 되면 더 이상 이런 주장을 하기 어려워진다. 북미 간 비핵화 협상 구도의 경우 미사일 발사에 따른 유엔 추가 제재가 결의되고 북한이 제재가 아닌 체제보장 문제를 본격적으로 제기하는 국면이 되면 협상이 장기화 될 수 있다는 게 전문가들의 분석이다.

여기서 우리가 재차 확인할 것은 ‘홍길동 정권’의 어떤 거짓말들이 아니라 북핵문제의 장기화 쪽으로 추가 기울고 있는 상황이다. 만일 미국 정치가 트럼프 대통령의 재선 국면으로 본격적으로 돌입하기 전에 어떤 계기가 마련되지 않는다면 내년 총선에서 ‘평화 프레임’은 기대하기 어렵다. 물론 북미가 당장 내일이라도 어떤 합의를 이루고 다시 마주 앉는다면 상황이 달라질 수 있지만 적어도 하노이 회담의 결렬 이후 북미관계는 꾸준히 이런 방향으로 움직여왔다는 걸 부인할 수는 없다.

조선중앙통신이 5일 보도한 사진 (조선중앙통신/연합뉴스)

그렇다면 ‘국회심판’의 구도로 총선을 치르게 되는 것일까? 이것도 지금 장담하기는 쉽지 않다. 한겨레가 여론조사 전문기관 한국리서치를 통해 5월 2일부터 이틀간 진행한 여론조사 결과를 보면 청와대와 국회의 관계가 과거와 별 차이 없거나 악화됐다고 답한 이들의 34.8%는 자유한국당의 책임을, 31.6%는 청와대의 책임을 지적하고 있다. 정당지지도까지 고려하면 현 상황에 대해선 자유한국당의 책임을 묻는 목소리가 더 큰 걸로 볼 수 있지만 정부 여당과 청와대의 책임을 외면할 수 없다는 목소리 역시 예상한 것 이상으로 크다는 것이다. 단순하게 보자면 정권심판론과 국회심판론이 힘을 겨루는 구도가 형성되고 있는 셈이다.

자유한국당을 비롯한 보수정치가 정권심판론을 강하게 밀어 붙일 것이라는 점은 매우 분명하다. 단지 주장하는 게 아니라 이를 위한 ‘판’을 적극적으로 만들려고 할 것이다. 조선일보 7일자 지면에 실린 김대중 고문의 칼럼을 보면 “문 정권의 정책에 동의하지 않거나 분노하고 있는 국민은 문 정권을 심판하는 도리밖에 없다”고 써 있다.
이들의 무기는 여러차례 지적했듯 종북론과 경제위기설이다. 북한의 눈치를 보느라 안보 정책에서 후퇴했고 독선적인 정책 운용과 끼리끼리 나눠먹기, 내로남불 때문에 경제가 파탄지경에 이르렀다는 레파토리를 반복할 것이다. 그러면서 자기들끼리 뭉칠 기회를 찾으면서 중도층의 “나만 손해를 보고 있다”는 감각을 극대화 하는 것이다.이 글에 의하면 이른바 ‘반문전선’ 구성에 방해가 되는 보수정치 내부의 요인은 여전히 계파 갈등과 분열이다. 그래서 김대중 고문은 “김무성 의원 등 이른바 탄핵 찬성파도 자중할 것은 자중하고 사과할 것은 사과하고 협조할 것은 해야 한다”, “유승민 의원 등 바른미래당파도 머뭇거리며 계산하지 말고 한국당에 합류해야 한다”, “친박이 '박근혜 신당'을 만들거나 당 화합에 조건을 달고 나오면 문 정권 견제는 물 건너간다”고 썼다.

‘국회심판’은 이에 맞서는 정부 여당의 주요 논리가 될 수밖에 없을 것 같다. 국회심판론은 결국 정부가 무언가 개혁적인 정책을 추진해 한국사회를 바꾸려고 하는데 자유한국당이 ‘발목 잡기’를 해서 제대로 안 되고 있고, 그게 사람들의 고통을 가중시키고 있다는 서사로 귀결된다. 이런 주장을 하려면 적어도 정권이 추진하는 개혁이 무엇인지가 실체화 돼야 하고 첨예한 논쟁의 대상이 되어야 한다.

그런데 늘 지적하지만 바로 이 대목에서 오히려 정부 여당이 ‘개혁의 피로감’을 경계하거나 중도층 여론을 의식한 중도화에 더 방점을 두는 것은 문제라는 생각이다. 얼마 전 문재인 대통령과 사회 원로들과의 대화를 둘러싼 논란 역시 이런 사례의 하나이다. 여기서 대통령이 ‘선 적폐청산, 후 협치’ 등을 강조했다는 보도에 대해 청와대가 수습에 나선 것은 애초에 이 행사가 기획된 이유가 어디에 있었는지를 보여준다. 그나마도 목적을 제대로 이루지 못한 것이다.

‘국회심판’의 서사는 아마도 패스트트랙 지정 법안들의 연내 처리 국면에서 정점에 달할 것으로 생각된다. 그런데 공수처, 검경수사권조정, 선거제도 개혁만 갖고 충분할까? 오히려 중요한 것은 여기까지 이르는 ‘수순’이 아닌가 하는 생각이 든다. 사람들의 평가는 ‘맥락’에 제기되는 것이지 하나의 이벤트에만 집중되는 것은 아니다. 지지층 단결의 효과는 있을 수 있지만 더 과감한 그림을 그려야 한다. 늘 늦었다고 말하지만 그때가 또 가장 빠른 때라는 틀에 박힌 격언도 있다.

김민하 / 저술가  webmaster@mediaus.co.kr

 
 
 
 
 
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

대한민국은 모든 국민이 행복추구권을 누리는 민주국가인가?

 
대한민국은 모든 국민이 행복추구권을 누리는 민주국가인가?
 
 
 
김용택 | 2019-05-07 08:56:10 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

‘대한민국은 민주공화국이다. 대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다...’ 대한민국 헌법 제 1조는 이렇게 대한민국이 ‘민주공화국’이라고 명시해 놓고 있다. 또 헌법에 ‘모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다’고 해서 모든 국민이 행복을 누리고 사는가? 헌법을 비롯한 법률이며 조례, 규칙과 같은 사회적 규범이 법전에 있다고 해서 그대로 실현되는 것이 아니라 구성원들의 생활 피부로 느낄 때 가능한 일이다.

헌법에는 대한민국이 민주공화국이라고 했지만 주권자인 국민이 권력을 가지고 스스로 행사하지 못하면… 또 능력에 따라 균등하게 교육받을 권리가 있고(31조), 인간다운 생활을 할 권리(34조)가 있다고 법전에 선언적으로 명시했다고 민주공화국이 실현되고 있다고 믿을 수 있는가? 투표할 때만 주인이고 투표가 끝나면 노예상태로 돌아간다면 그것이 어떻게 권력을 가진 주권자라고 할 수 있는가? 헌법에는 분명히 ‘주권자인 국민이 권력을 가진 주인으로 섬김 받고…’ ‘모든 국민이 인간으로서의 존엄과 가치를 누리며, 행복하게 살 수 있도록 국가에게 의무를 지도록’(헌법 제 10조) 명시하고 있다.

그런데 현실은 어떤가? 국회는 주권자가 위임한 권리를 주권자의 뜻에 따라 행사하고 있는가? 지금 야당이 장외 투쟁을 하고 있는 이유는 주권자의 권익을 지켜주기 위해서인가, 아니면 정당의 이익을 위해 투쟁을 하고 있는가? 지금까지 여야가 하나같이 주권자들이 위임한 권리를 실현하기 위해 노력 했다면 오늘날과 같은 양극화현상이 나타났을까? 청년들이 헬조선을 말하고 하루 평균 36명, 40분 마다 1명이 자살하는 나라가 됐을까? 국회의원들의 평균재산이 38억 4,466만 원이나 될 수 있었을까? 노동자의 575만 명이 세금을 내지 않아도 되는 ‘저소득 근로자’가 됐을까?

내일의 주인공에게 민주주의를 배우고 체화시켜야 할 학교에는 민주주의가 없다. 학교는 지금도 민주적인 생활을 배우고 실천하는 장(場)이 아니라 지시와 복종, 통제와 단속이 일상화 되어 있다. 토론과 대화, 타협과 양보라는 민주주의를 체화하는 과정이 없이 정보화 사회, 인공지능시대에 걸맞지 않는 구조에서 변화할 기미를 보이지 않고 있다. 헌법은 주권자가 나라의 주인이라고 하지만 학교의 주인인 학생은 스스로 교칙조차 만들지 못하고 학부모들은 여전이 학교에서 손님이다. 교육의 3주체 중의 하나라는 교사들은 교사회조차 법제화되지 못하고 있는가 하면 학교자치는 먼 남의 나라 얘기다.

1998년 전국적으로 시행된 학교운영위원회는 21년이 지났지만, 설립취지에 맞게 학교를 민주적인 학교, 특색있는 학교로 만들고 있는가? 설립 당시 사립재단의 위세 때문에 공립은 심의기구로, 사립은 아직도 자문기구로 만든 학교운영위원회는 의무교육기간이 중학교에서조차 사립은 자문기구다. 학교에서 유일한 민주주의를 실현한다는 학교운영위원회는 민주적인 선출과정을 거치는가? 민주적으로 운영되고 있는가? 자발적으로 참여하고 잇는가? 학교의 주인이라는 학생들은 왜 참여하지 못하고 있는가? 헌법 따로 현실 따로인 학교에서 민주시민을 길러낼 수 있는가?

가정에서는 헌법이 보장하고 있는 민주적인 생활을 체화하고 있는가? 가정에서부터 민주주의를 실천하고 체화하지 못하고 학교에서 교과서를 암기해 인지된 지식으로는 민주의식을 가진 시민으로 자라기는 역부족이다. 이산가족으로 자라는 아이들… 말이 쉬워 저녁이 있는 삶을 얘기하지만 자녀들 학원비 마련을 위해 이산가족이 되어 살고 있는 가정에서 민주적인 삶을 실천할 수 있겠는가? 헌법 따로 생활 따로… 로 살아 온 주권자들이 어느날 갑자기 민주시민교육을 몇 시간 받는다고 민주의식을 가진 민주시민이 될 수 있는가?

대한민국은 민주공화국인가? 민주주의, 공화제가 정착되어 가고 있는가? 주권자인 모든 국민이 행복추구권을 누리며 살고 있는가? 그런 사회로 지향하고 있는가? 희망이 있는 사회는 현실이 아무리 힘들고 어려워도 주권자들은 행복을 느끼며 살아갈 수 있다. 지금 대한민국은 가정에서 학교에서 또 직장에서 그런 사회로 가고 있는가? 헌법에 보장된 민주공화국이란 모든 주권자가 인간으로서 존엄과 가치를 가지고 자유와 평등을 누리며 살 수 있는 나라라고 했다. 국가는 모든 주권자가 인간다운 삶, 행복추구권을 누릴 수 있도록 의무를 지고 있는 나라라고 했다. 대한민국은 그런 민주공화국인가?

 
본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2030&table=yt_kim&uid=919 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

남산 127배 ‘도시의 허파’ 사라진다

[도시의 허파가 사라진다①]남산 127배 ‘도시의 허파’ 사라진다

 

이종섭·백경열 기자 nomad@kyunghyang.com

인쇄 글자 작게 글자 크게
 

내년 7월 ‘도시공원 일몰제’…전국 도시공원 40%가 해당

벌써 도시공원 사유재산권 갈등 지난 3일 대구 수성구 범어공원 진입로에 토지주들이 쳐 놓은 철조망 옆으로 산책을 나온 시민들이 지나가고 있다. 내년 7월 이른바 ‘도시공원 일몰제’ 적용을 앞두고 전국 곳곳의 공원에서는 토지주들이 사유지를 표시해 시민들의 사용을 제한하려는 이 같은 움직임이 나타나고 있다. 백경열 기자 

벌써 도시공원 사유재산권 갈등 지난 3일 대구 수성구 범어공원 진입로에 토지주들이 쳐 놓은 철조망 옆으로 산책을 나온 시민들이 지나가고 있다. 내년 7월 이른바 ‘도시공원 일몰제’ 적용을 앞두고 전국 곳곳의 공원에서는 토지주들이 사유지를 표시해 시민들의 사용을 제한하려는 이 같은 움직임이 나타나고 있다. 백경열 기자 merci@kyunghyang.com

 

“사유지 출입 및 경작을 금합니다. 위반 시 민형사상 고발 조치합니다.”

지난 4일 대전 서구 월평공원의 한 등산로 입구에 ‘출입 금지’를 알리는 현수막이 걸려 있었다. 현수막 아래로 둥글게 쳐져 있던 철조망은 한쪽으로 치워졌다. 주변에는 “대전시의 허파, 미세먼지 잡아주는 54년 토지사용료 내놔라”라고 적힌 팻말도 보였다. 

공원 부지 지정 이후 조성 안 해 
내년 지정 효력 사라져 개발 위기

지난 1월 월평공원 내 땅을 소유한 ‘월평공원지주협의회’가 등산로를 폐쇄하겠다며 설치해 놓은 것이다. 월평공원지주협의회는 “50년 넘게 행사하지 못한 사유재산권을 행사하겠다”며 모두 3곳의 등산로에 철조망 등을 설치했다. 지금은 대부분 훼손되거나 사라진 상태다. 등산로에서 만난 한 주민은 “오가는 주민들이 ‘매일 다니던 곳에 누가 철조망을 쳐 놨냐’며 치워버린 것으로 안다”고 말했다.

대전 월평공원은 1965년 건설부 고시에 의해 근린공원으로 결정된 곳이다. 전체 공원 면적이 약 4㎢로, 서울 여의도보다 크다. 도심 속에 자리 잡고 있어 시민들이 접근하기 쉽고, 대전의 중심 하천인 갑천과도 맞닿아 우수한 생태계를 유지하고 있다. 수십년간 시민들의 휴식 공간이자 ‘도심 속 허파’ 역할을 해온 이곳에서 갑자기 토지주들이 사유재산권을 주장하고 나선 이유는 1년여 앞으로 다가온 ‘도시공원 일몰제’ 때문이다. 올해 초 토지주들의 사유재산권 행사는 단순한 항의 시위나 해프닝에 그쳤지만, 내년 7월 이후에는 전국 곳곳에서 실제 벌어질 수 있는 일이다.

전국 도시공원의 40%가량이 사라질 위기에 처했다. 도시공원을 만들기 위한 부지로 정해 놓은 땅 923.86㎢ 중 367.77㎢가 20년 이상 공원 조성이 이뤄지지 않아 도시공원으로서의 결정 효력이 내년 7월부터 없어지기 때문이다. 서울 남산과 여의도 면적(각각 2.9㎢)의 127배 넓이가 되는 땅이다.

국민 1인당 공원 면적 8.8㎡ 불과 
실효로 축소 땐 ‘삶의 질’도 추락

이렇게 되면 가뜩이나 부족한 1인당 도시공원 면적이 뚝 떨어지게 된다. 2017년 현재 도시공원으로 결정된 부지를 기준으로 할 땐 1인당 도시공원 면적이 17.8㎡이지만 실제 집행된 1인당 도시공원 면적은 8.8㎡에 불과하다. 장기 미집행 공원들이 일시에 해제될 경우 1인당 도시공원 면적은 절반으로 줄어드는 셈이다. 

도시계획 주무부처인 국토교통부 스스로 내놓은 목표치에서도 한층 멀어지게 된다. 국토부는 일찌감치 제4차 국토종합계획에서 2020년 1인당 도시공원 면적 목표를 12.5㎡로 제시했지만, 역설적으로 내년 7월 미집행 도시공원이 일시에 실효된다면 17개 시·도 중 목표를 충족하는 곳은 세종과 전남에 그치게 된다. ‘도시공원 및 녹지 등에 관한 법률’로 정해진 기준 면적(1인당 6㎡ 이상)에 미달하는 곳도 생긴다. 현재 조성된 공원 면적 기준으로 대구는 1인당 공원 면적이 4.8㎡, 제주도 4.9㎡에 불과하다. 광주는 6.1㎡로 겨우 법적 기준을 충족하고, 부산도 6.6㎡까지 줄어든다. 1인당 도시공원 면적 8.8㎡는 세계보건기구(WHO)의 권고치(9㎡)에도 못 미치는 수치다.

1인당 도시공원 면적은 정부가 중요하게 관리하는 ‘국민 삶의 질 지표’에도 포함돼 있다. 통계청 홈페이지에서 1인당 도시공원 조성 면적은 ‘도시지역 인구 대비 도시공원 조성 면적을 의미한다’고 정의하며, ‘도시공원 규모는 도시 환경의 쾌적한 정도를 나타내며, 시민의 휴양과 건강을 위한 생활공간으로서 의미 있다’고 평가했다.
 

 



원문보기: 
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201905070600035&code=940100#csidx6c4c9cd4ac493849f160c61519ac243 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

문 대통령 기고문이 '광주'에서 시작하는 까닭

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2019/05/07 08:13
  • 수정일
    2019/05/07 08:13
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

[독일 언론 FAZ 기고문] 광주 → 촛불 → 3.1 운동 넘나들며 '평범함의 위대함' 강조

 

19.05.06 23:59l최종 업데이트 19.05.06 23:59l

 문재인 대통령이 지난 6일 오전 서울 강남구 선릉로 '디 캠프(D camp)'에서 열린 '제2벤처 붐 확산 전략 보고회' 사전 간담회에서 입주 벤처 기업 대표들의 건의를 듣고 있는 모습.

 

 
▲  문재인 대통령. 사진은 지난 3월 6일 오전 서울 강남구 선릉로 "디 캠프(D camp)"에서 열린 "제2벤처 붐 확산 전략 보고회" 사전 간담회에서 입주 벤처 기업 대표들의 건의를 듣고 있는 모습.
ⓒ 연합뉴스

관련사진보기

 
취임 2주년을 앞둔 문재인 대통령이 독일 언론 <프랑크푸르트 알게마이네 자이퉁>(Frankfurter Allgemeine Zeitung, 이하 FAZ) 출판부가 5월 말께 출간하는 '새로운 세계질서'(가제)라는 기고문집(2019년도)에 글을 기고했다. FAZ 출판부는 약 5년에 한번씩 전 세계 주요 정상과 재계·종교계 지도자들로부터 글을 받아 기고문집을 발간해왔다.

특히 문재인 대통령의 기고문은 한국 현대사를 상징하는 도시 '광주' 이야기에서 시작한다. '평범한 사람들'의 힘을 강조하기 위해서다. 광주와 함께 3.1운동과 촛불혁명 등이 기고문에 주요하게 언급된 이유기도 하다. 기고문의 제목도 '평범함의 위대함'(The Greatness of the Ordinary)이다.

이러한 '평범함의 위대함'은 "남북의 문제는 평범한 국민의 생명과 생존의 문제로 확장해야 한다"라는 인식으로 나아간다. 한반도의 항구적 평화는 "평범한 사람들의 삶을 위한 평화"가 돼야 한다는 것이다. 청와대는 "문 대통령의 기고문은 정부 출범 2주년 즈음 대통령의 국정 전반에 대한 생각을 아우르고 있다"라고 전했다.

광주, 두 개의 자각과 한 개의 의무
 

생후 3일 만에 아버지 잃은 김소형씨, 위로하는 문재인 대통령 문재인 대통령이 18일 오전 광주 북구 국립 5·18 민주묘지에서 열린 '제37주년 5·18민주화운동 기념식'에서 5.18 당시 생후 3일 만에 아버지를 잃은 김소형씨를 위로하고 있다.
▲ 생후 3일 만에 아버지 잃은 김소형씨, 위로하는 문재인 대통령 사진은 2017년 5월 18일 오전 광주 북구 국립 5·18 민주묘지에서 열린 "제37주년 5.18민주화운동 기념식"에서 5.18 당시 생후 3일 만에 아버지를 잃은 김소형씨를 위로하고 있는 모습.
ⓒ 공동취재사진

관련사진보기

먼저 기고문에서 문재인 대통령은 "처절한 죽음"으로 막을 내린 광주의 비극은 "두 개의 자각과 한 개의 의무를 남겼다"라고 평가했다. 

 

"두 개의 자각"이란, "국가폭력에 맞선 사람들이 가장 평범한 사람들이었다"라는 것과 "국가의 폭력 앞에서도 시민들은 엄청난 자제력으로 질서를 유지했다"라는 것이다. 

특히 후자와 관련해 문 대통령은 "항쟁의 기간 동안 단 한 차례의 약탈이나 절도가 없었다는 것은 이후 한국의 민주화 과정에서 자부심이며 동시에 행동지침이 되었다"라고 말했다.

문 대통령은 "(이러한) 도덕적 행동이야말로 부정한 권력에 대항해 평범한 사람들이 보여줄 수 있는 가장 위대한 행동이라는 것을 한국인들은 알고 있다"라며 "도덕적 승리는 느려 보이지만 진실로 세상을 바꾸는 가장 빠른 방법이다"라고 강조했다.

"한 개의 의무"란, "광주의 진실을 알리는 일"이었다. 문 대통령은 "광주에 가해진 국가폭력을 폭로하고 감춰진 진실을 밝히는 것이 곧 한국의 민주화운동이었다"라고 설명했다.

촛불혁명, 그리고 광주형 일자리
 
세월호참사 '제대로 된 진상규명' 촉구 7일 오후 서울 광화문광장에서 열린 ‘세월호참사 1천일, 박근혜 즉각퇴진, 황교안 사퇴, 적폐청산 11차 범국민행동의 날’ 촛불집회에서 시민들이 세월호 인양과 제대로 된 진상규명을 촉구하고 있다.
▲ 세월호참사 "제대로 된 진상규명" 촉구 2017년 1월 7일 오후 서울 광화문광장에서 열린 ‘세월호참사 1천일, 박근혜 즉각퇴진, 황교안 사퇴, 적폐청산 11차 범국민행동의 날’ 촛불집회에서 시민들이 세월호 인양과 제대로 된 진상규명을 촉구하고 있는 모습.
ⓒ 권우성

관련사진보기


'평범함의 위대함'의 또다른 사례는 '2017년 촛불혁명'이었고, 그 촛불혁명은 '1980년 광주의 부활'이었다.

문재인 대통령은 "단 한 번의 폭력사건 없이 한국의 국민들은 2017년 3월 헌법적 가치를 위반한 권력을 권좌에서 끌어내렸다"라며 "가장 평범한 사람들이 가장 평화로운 방법으로 민주주의를 지켜냈다"라고 평가했다. "1980년 광주가 2017년 촛불혁명으로 부활"했다는 것이다.

문 대통령은 "지금의 한국 정부는 촛불혁명의 염원으로 탄생한 정부다"라며 "저는 한시도 '정의로운 나라, 공정한 나라'를 원하는 국민의 뜻을 잊지 않고 있다"라고 말했다. 이는 일부에서 나오는 '문재인 정부가 촛불혁명으로부터 멀어지고 있다'는 비판을 의식한 것으로 보인다.

또한 문 대통령은 "평범한 사람들의 일상이 행복할 때 한 나라의 지속가능한 발전도 가능하다"라며 현 정부가 추진하는 '혁신적 포용국가'를 강조했다. 그는 "포용국가는 사회경제체제를 포용과 공정, 혁신의 체제로 바꾸는 대실험이다"라며 "(이) 대실험이 성공하기 위해서는 사회적 대타협이 동반되어야 할 것이다"라고 말했다.

그 '사회적 대타협'의 사례로 '광주형 일자리'를 들었다. 문 대통령은 "한국인들은 대의를 위해 자신을 희생하는 '광주정신'이 이뤄낸 결과라고 여기고 있다"라며 "민주화의 성지 광주가 사회적 대타협의 모범을 만들었고, 경제민주주의의 첫발을 내디뎠다고 생각하고 있다"라고 전했다. 이어 "광주형 일자리는 일자리를 만들어내는 것 이상의 의미가 있다"라며 "산업구조의 빠른 변화 속에서 노동자와 사용자, 지역이 어떻게 상생할 수 있을지 보여주었다"라고 의미를 부여했다.

문 대통령은 "광주형 일자리는 혁신적 포용국가로 가는 매우 중요한 전환점이 될 것"이라며 "1980년 5월의 광주가 민주주의의 촛불이 되었듯, 광주형 일자리는 사회적 타협으로 새로운 시대의 희망을 보여주었고, 포용국가의 노둣돌이 되었다"라고 평가했다.

3.1 독립운동, 그리고 민주주의   

100년 전에 일어났던 3.1 독립운동도 '평범함의 위대함'을 일깨운 사례였다. 202만 명이 참가한 독립항쟁에 나무꾼, 기생, 시각장애인, 광부, 머슴, 무명의 사람들이 앞장섰다는 점에서 그렇다.

문재인 대통령은 3.1 독립운동이 중요한 이유로 "이 운동을 통해 시민의식이 싹텄다는 것"과 "마음을 합하는 것처럼 큰 힘은 없다는 것을 깨닫고 한 번도 가보지 않은 길로 나아갔다는 것"을 들었다.

이를 바탕으로 국민주권, 자유와 평등 등을 향한 열망이 생겨났고, 민주공화국을 지향한 임시정부를 수립했고, 식민지와 분단을 넘어 민주주의와 경제발전을 향해 전진해왔다는 것이다. "그 역사의 물결을 만든 이는 평범한 사람들이었다"라는 게 문 대통령 기고문에 흐르는 일관된 생각이다.

문 대통령은 "저는 민주주의가 제도나 국가운영의 도구가 아니라 내재적 가치라고 생각한다"라며 "평범한 사람들이 자신의 삶에 영향을 주는 결정 과정에 참여하고 목소리를 냄으로써, 국민으로서의 권리, 인간으로서의 존엄을 찾을 수 있다고 여긴다"라고 말했다.

그는 "민주주의는 평범한 사람들에 의해 존중되고 보완되며 확장되고 있다"라며 "제도적이고 형식적인 완성을 넘어 개인의 삶에서 일터, 사회에 이르기까지 실질적인 민주주의로 실천되고 있다"라고 '한국의 현재'를 짚었다.

문 대통령은 이를 "평범함이 힘이고, 평범함이 쌓여 이룬 발전"이라고 표현했다.
 
3.1절 기념사 마친 문재인 대통령 문재인 대통령이 1일 오전 서울 광화문광장에서 열린 3.1절 100주년 기념식에서 기념사를 마친 뒤 연단에서 내려오고 있다.
▲ 3.1절 기념사 마친 문재인 대통령 문재인 대통령이 지난 3월 1일 오전 서울 광화문광장에서 열린 3.1절 100주년 기념식에서 기념사를 마친 뒤 연단에서 내려오고 있다.
ⓒ 권우성

관련사진보기


'난세에 영웅이 난다'란 말이 바뀌어야 하는 이유

문재인 대통령의 기고문은 광주의 비극에서 시작해 촛불혁명과 3.1독립운동을 거쳐 '분단과 평화의 문제'에 다다랐다.

"영웅담에는 항상 스스로의 운명을 빼앗긴 평범한 사람들의 비극이 감춰져 있다"라고 날카롭게 통찰한 대통령은 "분단은 개인의 삶과 생각을 반목으로 길들였다"라며 "분단은 기득권을 지키는 방법으로, 정치적 반대자를 매장하는 방법으로, 특권과 반칙을 허용하는 방법으로 이용됐다"라고 지적했다. 문 대통령은 "평범한 사람들은 분단이라는 '난세' 동안 자기 운명을 스스로 결정하지 못했다"라며 "사상과 표현, 양심의 자유를 억압받았고, 자기검열을 당연시했고, 부조리에 익숙해졌다"라고 말했다.

그는 "이 오래되고 모순된 상황을 바꿔보고자 하는 열망은 한국인들이 촛불을 들은 이유 중 하나였다"라며 "민주주의를 지켜냄으로써 평화를 불러오고자 했다, 촛불이 평화로 가는 길을 밝히지 않았다면 한국은 아직도 평화를 향해 한 걸음도 내딛지 못했을 것이다"라고 말했다.

문 대통령은 "촛불혁명의 영웅은 지극히 평범한 사람들의 집단적 힘이었다"라며 "'난세에 영웅이 난다'는 동양의 옛말은 '평범한 힘이 난세를 극복한다'는 말로 바뀌어야 할 것"이라고 강조했다.

평범한 사람들을 위한 평화

이어 문재인 대통령은 "한반도 전역에 걸쳐 오랜 시간 고착된 냉전적 갈등과 분열, 다툼의 체제가 근본적으로 해체되어 평화와 공존, 협력과 번영의 신질서로 대체될 것을 목표로 하고 있다"라며 "이것을 '신한반도체제'라고 이름붙였다"라고 설명했다.

문 대통령은 "그동안 제가 안타깝게 생각했던 일은 한국의 국민들이 휴전선 그 너머를 더 이상 상상하지 않는 것이었다"라며 "평범한 사람들의 상상력이 넓어진다는 것은 곧 이념에서 해방된다는 뜻이기도 하다"라고 말했다. 문 대통령은 "국민들의 상상력도, 삶의 영역도, 생각의 범위도 훨씬 더 넓어져서 그동안 아프게 감내해야 했던 분단의 상처를 치유할 수 있을 것"이라며 "이제 남북의 문제는 이념과 정치로 악용되어서는 안되며, 평범한 국민의 생명과 생존의 문제로 확장해야 한다"라고 주장했다.

이어 "남과 북은 함께 살아야 할 생명공동체"라며 "사람이 오가지 못하는 상황에서도 병충해가 발생하고 산불이 일어난다, 보이지 않는 바다 위의 경계는 조업권을 위협하거나 예상치 못한 국경의 침범으로 어민들의 운명을 바꾸기도 한다"라고 말했다. 문 대통령은 "이 모든 것을 제자리로 돌려놓는 일이 바로 항구적 평화"라며 "정치적이고 외교적인 평화를 넘어 평범한 사람들이 삶을 위한 평화다"라고 강조했다.

문 대통령은 "한국 국민은 평범한 사람들의 자발적인 행동이 세상을 바꾸는 가장 큰 힘이라는 것을 보여주었다"라며 "이러한 힘은 마지막 남은 '냉전체계'를 무너뜨리고, 신한반도체제를 주도적으로 만들어가는 원동력이 될 것"이라고 말했다.

"평범한 사람들이 자기 운명의 주인"이 돼 "수동적인 냉전질서를 능동적인 평화질서로 전환"시키는 것이 '신한반도체제'라는 것이다.

정의와 공정, '평범함의 위대함'의 조건
 
남-북 정상 '도보다리' 친교 산책 2018 남북정상회담이 열린 27일 오후 문재인 대통령과 김정은 국무위원장이 회담장인 판문점 남측 평화의 집 부근 '도보다리'까지 산책하고 있다.
▲ 남-북 정상 "도보다리" 친교 산책 2018년 4월 27일, 2018 남북정상회담 당시 문재인 대통령과 김정은 국무위원장이 회담장인 판문점 남측 평화의 집 부근 "도보다리"까지 산책하고 있는 모습.
ⓒ 한국공동사진기자단

관련사진보기


끝으로 문재인 대통령은 "평범함이 위대해지기 위해서는 자유와 평등 못지않게 정의와 공정이 뒷받침되어야 한다"라며 "'착한 것을 권하고, 악한 것을 벌한다'(권선징악)는 평범한 진리가 정의와 공정의 시작"이라고 강조했다.

그는 "무한경쟁의 시대가 계속되고 있지만, 정의와 공정이 더 보편화된 질서가 되어야 한다"라며 "정의와 공정 속에서만 평범한 사람들이 세계시민으로 성장할 수 있다"라고 말했다.

문 대통령은 "정의와 공정으로 세계는 성장의 열매를 골고루 나눌 수 있게 될 것이며, 이를 통해 모두에게 권한이 주어지고 의무가 싹트며 책임이 생길 것이다"라며 "결국 우리는 세계를 지키고 서로의 것을 나누면서, 평화의 방법으로 세계를 조금씩 변화시킬 수 있게 될 것이다"라고 말했다.

[관련 기사] 
문 대통령이 제시한 '한반도 냉전 해체의 세 가지 조건'
[전문] 문재인 대통령의 '평범함의 위대함'
 
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

경제민주화에 대한 4가지 접근방식

자주적 경제민주화의 길(1)

한국경제문제가 초미의 화두로 등장했다.
수출주도재벌중심경제 모델이 한계에 다다르고, 이를 해결해보려는 문재인 정부의 각종 경제정책이 잘 먹히지 않고 있기 때문이다. 2008년 금융공황 이후 뉴노말 저성장 시대가 도래하고, 중미무역전쟁 등 세계경제상황도 좋지 않다. 문재인 정부가 3대 신성장산업으로 비메모리반도체, 수소경제, 바이오산업으로 설정하고 삼성, 현대 등과 협력을 강화하면서 재별체제개혁이 물건너간 것 아니냐는 우려가 나온다. 4.27판문점 선언 이후 한반도 평화번영시대에 대한 기대는 높으나 이 시대적 요구에 맞는 한국경제체제는 어떻게 되어야 하는지는 아직 논의도 시작하지 못하고 있다. 과연 한국경제의 출로와 방향은 어디인가?
이에 <자주적 경제민주화의 길>이라는 연중기획을 마련했다.
이중 첫째편 <경제민주화의 다양한 접근방식>을 몇 차례에 걸쳐 연재한다.[편집자]

1편 경제민주화의 다양한 접근방식
1.경제민주화에 대한 4가지 접근방식
2.자유주의적 경제민주화 사례
3.사회민주주의적 경제민주화 사례
4.자주적 경제민주화 사례

 

18·19대 대선과, 19·20대 총선을 거치며 경제민주화문제가 최대쟁점 중 하나로 부상했다. 촛불혁명 이후 경제민주화에 대한 국민적 기대는 더 높아졌다. 촛불혁명이 폭발한 것은 정치적으로는 박근혜정부의 독재회귀와 국정농단에 있지만, 본질적으로는 “헬조선사회”, 즉 1:99로 초양극화된 사회에 대한 불만이 누적되어 터진 것이다. 촛불정부라면 마땅히 이 문제 해결에 앞장서야 한다. 최근 문재인 정부의 지지율이 급락하는 이유 중의 하나도 촛볼혁명의 요구인 소득주도를 통한 민생안정, 경제민주화에 대한 개혁정책이 실종되고 후퇴하는 모습과 밀접히 관련이 있다. 
이 시점에서 촛불혁명의 과제를 다시금 되살리고 개혁정책방향을 뚜렷하게 하기 위해서는 보다 근본적인 접근이 필요하다. 그중 경제민주화정책에 대해 살펴보고자 한다. 이 글은 전문적인 글은 아니다. 향후 풍부한 연구를 위한 시론적 접근으로 이해했으면 한다.

우리 사회에서 경제민주화 문제에 대해서는 다양한 견해가 존재한다. “경제문제 = 경제민주화문제”라고 해도 좋을 만큼 스펙트럼이 다양하다. 여기서는 크게 시장에 대한 태도를 중심으로 4가지로 분류하여 소개한다. 경제민주화 무용론, 자유주의적 경제민주화, 사회민주주의적 경제민주화, 자주적 경제민주화의 길이다.

경제민주화 무용론
경제민주화 무용론은 내용상 신자유주의적 시장경제론이다.
고전파, 신고전파, 신자유주의 경제학의 계보를 잇는 이들의 주장은 시장만능주의, 시장제일주의를 주장한다. 사적 소유, 개인의 자유, 시장의 자동조절기능을 절대화한다. 이들이 시장을 절대화하는 이유는 정치영역에서의 민주주의가 경제영역에서의 민주주의로 확장되는 것을 경계하기 때문이다. 민주주의의 개입이 없는 시장에서는 자유로운 경쟁과 약탈이 가능하다. 그것을 건드리지 말라는 논리가 핵심이다.
한국의 경우 이들은 ‘국제화’, ‘세계화’, ‘선진화’를 앞세우며, 개혁이미지까지 분장하고 나타났다. 과거 박정희식 국가주도 재벌경제가 가지는 정경유착, 관치경제를 극복하고 민간시장경제를 활성화해야 하며, 이를 위해서는 각종 규제를 완화하고 정부의 개입을 약화시켜야 한다는 주장이다. 이들은 ‘규제완화’, ‘규제철폐’를 ‘개혁’이라는 이름으로 부르짖는다. 이들이 경제민주화라는 용어를 쓸 때조차도 그 의미는 이승훈 교수의 주장대로 “한국경제의 현주소에서 필요한 경제민주화는 ‘자율화’와 적정한 사회복지 제도가 보완하는 ‘자유화’”이다. 
신자유주의 세계화론은 IMF이후 정치민주화에 상응하는 경제민주화가 필요했던 시절, 미제국주의를 중심으로 하는 신자유주의 세계화전략의 수입에 앞장섰다. 오늘날 양극화, 비정규직 양산의 주범은 신자유주의 세계화론에 있다. 이들의 주장은 신자유주의 세계화전략의 파산을 선고한 2008년 금융공황 이후에도 한국사회에서 여전히 맹위를 떨치고 있으며, 경제민주화무용론으로 나타난다. 
경제민주화무용론의 대표적 이론집단은 한국경제연구원이다. 한국경제연구원은 2012년에 출간된 <경제민주화의 함정>을 통해, “경제민주화 논의에 대해 부정적‧비판적 견해”를 밝히고 있다. 같은 책에서 주장하는 근거는 세 가지이다. 첫째, 경제에서 다수결을 강제하는 정치적 민주주의 원리를 적용하는 것은 옳지 않다는 주장, 둘째, 유럽사민주의에서 썼던 경제민주화 개념은 역사적으로 실패했다는 주장, 셋째, 경제민주화 개념이 유의미하다 할지라도 한국은 상황이 다르다는 주장 등이다.

자유주의적 경제민주화
자유주의적 경제민주화의 길은 공정한 시장경제를 지향한다.
철학적으로 시장을 중시한다는 입장에 있어서는 신자유주의 시장경제론자들과 공유하는 지점이 생각보다 크다. 그러나 자유롭고 공정한 시장질서를 해치는 행위에 강력한 제재를 가해야 한다고 생각한다. 시장내에서 거대기업의 독점과 횡포로 인해 시장이 자율조절기능이 상실한다면 이를 시정하여 자유로운 시장경제를 회복해야 한다는 입장이 핵심이다. 자유주의적 경제민주화론자들이 반독점, 재벌개혁에 대한 일관되고 강한 입장이 나오는 이유가 여기에 있다. 여기에는 장하성 전 청와대 정책실장 등이 속한다.
자유주의적 경제민주화론자들이 취하는 정책방향은 주로 독점의 해체, 약화에 집중된다. 때문에 이들 진영내에서 재벌독점의 해체, 약화를 강력하게 하느냐 타협적으로 하느냐 하는 방법론상 쟁점이 형성된다. 독점방지의 대상과 영역이 기업인가, 자본, 금융 등 시장전체인가 문제, 그리고 그 순서를 어떻게 할 것인가의 문제도 중요한 쟁점 중 하나이다. 그러나 본질적으로 보면 이런 문제들은 방법론상의 문제에 불과하고, 근본지향점은 결국 자유로운 시장경제의 활성화에 있다.
자유주의적 경제민주화의 길을 걸었던 대표적인 나라는 미국, 일본, 이스라엘이다. 미국은 강력한 반독점법을 시행하여 록펠러 등 재벌을 해체하였다. 일본은 45년 미군정이 일본재벌을 해체하였다. 이스라엘은 2011년 30만 항쟁을 겪고 나서 재벌개혁을 단행했다. 그런데 과연 자유주의적 경제민주화가 독점자본의 시장독재를 막아냈는지는 의문이다. 재벌개혁의 경험을 했던 지금의 미국, 일본, 이스라엘 경제를 보다 근본적으로 살펴봐야 할 이유이다.

사회민주주의적 경제민주화
사회민주주의적 경제민주화의 길은 조절된 시장경제를 지향한다.
자유주의적 경제민주화론자들이 시장의 해방을 주장한다면, 사회민주주의적 경제민주화론자들은 시장을 의심한다. 시장 자체가 독과점의 온상이며, 독점발생이 필연적이라고 본다. 그러나 시장이 장점이 있기 때문에 아예 없앨 수는 없고 시장지배자와 타협해야 한다고 본다. 때문에 사회민주주의적 경제민주화론자들은 노동, 시민사회의 힘, 정부의 역할을 높여 시장을 조절통제하고 복지를 증대시켜야 한다고 주장한다. 그 시행방안은 공동결정제, 사회적 협약, 정부의 개입 등이다. 
사실 경제민주화론의 원조는 사회민주주의이다. 경제민주화론은 1928년 독일일반노동조합연맹(ADGB) 연구소장인 프리츠 나프탈리(Fritz Naphtali)의 경제민주화 보고서를 통해 만들어졌다. 서구의 경제민주화논의는 주로 노동조합의 경영참여 등 기업·경제 운용 과정에서 노사의 대등한 지위를 보장하는 것을 주요 과제로 하였다.
국내에서 대표적인 사회민주주의적 경제민주화의 주창자는 정승일 새사연 연구이사, 이병천 강원대 교수 등이 있다. 정승일 교수는 재벌과의 타협을 주장한 반면, 이병천 교수는 강한 재벌개혁을 주장한다는 점에서 차이가 난다. 장하준 교수의 경우에는 규제되지 않은 자유무역에 대한 비판과 폭로에 기여하였으나 정통사민주의적 시각보다는 경제성장, 산업정책, 복지 등의 요소를 제도주의 정치경제학적으로 분류된다.
사회민주주의적 경제민주화는 스웨덴 노사정 모델이나 독일의 라인모델이 대표적이다.

자주적 경제민주화
자주적 경제민주화의 길은 제국주의의 경제적 침략과 약탈에 대한 저항으로부터 시작된다. 때문에 이들 나라에서 경제민주화는 정치적 독립과 정치민주화 이후에 진행된다. 또한 제국주의 침략과 약탈로 인한 빈곤의 높을 헤쳐나오기 위해 국가적 수준에서 경제성장정책을 추진함과 동시에 강력한 대중운동을 결합하기 위해 노력한다. 이들 나라에서 경제민주화문제는 경제자주화와 경제성장 등의 문제와 유기적으로 결합되어 있다.
경제자주화의 핵심은 자원과 주요생산수단에 대한 국유화 조치이다. 이에 기반하여 자립경제, 수입대체산업 등의 전략을 채택했으나 제국주의의 간섭과 방해로 크게 성공하지 못하고 재식민지화의 길을 걷기도 한다. 주요 남미국들이나 리비아 등의 경우가 전형적인 사례이다. 
반제혁명으로 제국주의의 식민지에서 벗어나 강력하게 자주자립의 길을 걷고자 하는 나라들은 예외없이 제국주의의 경제제재와 봉쇄를 극복해야 하는 심각한 투쟁을 동반하게 된다. 석유부국임에도 불구하고 21세기에 들어서서도 제국주의의 정치군사적 침략에 맞서야 하는 이란과 베네주엘라 등의 경우가 대표적이다.
한편 구식민지에서 벗어난 경제성장에서 성공한 경우는 오히려 한국처럼 제국주의의 하부경제에 예속되어 수출주도성장전략을 채택한 나라들이다. 그러나 이들 나라에서는 경제주권과 경제민주화문제를 풀지 못하였다. 때문에 양적인 경제성장에도 불구하고 그 과실이 노동자민중의 몫으로 가지 못하고 제국주의의 경제약탈과 소수 친제국주의세력의 몫으로 돌아간다. GDP규모 세계 12대 경제대국인 대한민국의 국민소득수준이 48위에 머물고 1:99의 양극화 사회로 전락한 구조적 이유에 대해서 생각해 볼 때이다.

문재인 정부의 경제정책이 좌충우돌하는 조건에서 경제민주화를 향한 민의 운동을 다시 시작할 때가 되었다.
우선 경제민주화무용론에 대한 철저한 비판을 가해 문재인 정부안팎에서 혁신성장론을 주도하며, 재벌경제의 부활을 꿈꾸는 시도들을 차단하는 노력을 경주해야 한다. 자유주의적 경제민주화론에서는 재벌체제개혁에 대한 많은 아이디어를 얻을 수 있다. 많은 분석과 연구성과를 배워야 한다. 그러나 경제민주화를 재벌문제로만 국한시키는 협소한 시각에서 벗어나야 한다. 노동기본권 강화, 을들의 연대, 민중의 참여, 민중의 대중운동 등 자본을 통제할 수 있는 노동시민사회의 힘을 키우는 노력이 더 중요하다. 이와 더불어 다가오는 평화번영의 시대는 자주적 경제민주화 시각에서 경제민주화 문제를 접근해야 할 필요성이 증대하고 있다.
다시금 촛불혁명의 정신으로 다양한 논의와 실천들이 모이고 민의 경제민주화동맹을 형성하여 경제적폐청산과 경제대개혁을 위한 새로운 광장의 운동이 필요하다.

김장호 기자  jangkim2121@gmail.com

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

평화와 안보협력을 위하여, 루스끼섬의 약속

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2019/05/06 11:39
  • 수정일
    2019/05/06 11:39
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
개벽예감 346] 평화와 안보협력을 위하여, 루스끼섬의 약속
 
 
 
한호석(통일학연구소 소장) 
기사입력: 2019/05/06 [09:33]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

 <차례>

1. 조선과 로씨야가 안보협력의 길에 남긴 발자취

2. 뿌찐 대통령의 소원, 마침내 이루어지다

3. 조로정상회담에서 논의된 몇 가지 의제들

4. 미래를 개척하는 루쓰끼섬의 약속

 

 

1. 조선과 로씨야가 안보협력의 길에 남긴 발자취

 

2012년 8월 14일 일본 언론매체 <니혼게이자이신붕> 보도에 따르면, 울라지미르 뿌찐 로씨야 대통령은 2012년 8월 8일부터 9일까지 로씨야 울라지보스또크에서 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의가 열리기 직전 평양에서 조로정상회담을 개최하고 싶다는 의사를 김정은 국무위원장에게 전하였다고 한다. 그러나 김정은 국무위원장은 그 제의를 받을 수 없었다. 김정은 국무위원장은 왜 그 제의를 받을 수 없었는지, 지금으로부터 7년 전에 있었던 사연을 되짚어보면 다음과 같다. 

 

<동아일보> 2013년 8월 22일 보도에 따르면, 조선은 2004년 4월에 제정되었던 ‘전시사업세칙’을 2012년 8월에 개정하고, 조국통일대전 개전준비를 하고 있었다. 개정된 ‘전시사업세칙’에는 조선이 준전시상태를 선포하는 세 가지 조건과 전시를 선포하는 세 가지 조건이 각각 새로 명시되었다. ‘전시사업세칙’에 새로 명시된 조건들에 따르면, 조선은 국가의 최고이익을 침해하는 미국과 한국의 도발에 대응하여 준전시상태를 선포하게 되어 있었고, “미제와 남조선의 침략전쟁의도가 확정되었을 때” 주저 없이 자위적 선제공격으로 조국통일대전을 개전하게 되어 있었다. 2013년 3월 16일 <자주민보>에 실린 나의 글 ‘3일만에 끝날 단기속결전’에서 분석한 72시간 통일대전이 실제로 임박했던 것이다. 그처럼 극도로 긴장된 시기에 김정은 국무위원장은 다른 나라 국가지도자를 만나 정상회담을 할 수 없었다.  

 

정확한 시점은 알 수 없지만, 김정은 국무위원장의 전략목표가 조국통일대전에서 핵무력완성으로 전환된 때는 대략 2013년이었던 것으로 생각된다. 그렇게 판단하는 까닭은, 2013년 2월 12일 조선에서 제3차 핵시험이 진행되었고, 3월 31일 조선로동당 중앙위원회 전원회의에서 경제건설과 핵무력건설의 병진로선이 채택되었으며, 4월 1일 최고인민회의가 ‘자위적 핵보유국의 지위를 더욱 공고히 할 데 대한 법’을 반포하였고, 4월에는 녕변핵시설단지에 있는 5메가와트급 흑연감속로가 재정비되어 무기급 핵물질생산을 시작하였기 때문이다.  

 

돌이켜보면, 전략목표를 조국통일대전에서 핵무력완성으로 전환시킨 김정은 국무위원장은 2013년부터 2017년까지 5년 동안 미국과 추종국들의 집요한 방해책동을 물리치면서 핵무력완성에 전념하고 있었으므로, 그 기간에 다른 나라 국가지도자를 만나 정상회담을 하는 것은 생각하기 힘들었다. 하지만 그처럼 분망하고, 긴장된 기간에도 김정은 국무위원장은 자신에게 정상회담을 가장 먼저 제의한 뿌찐 대통령의 성의를 잊지 않았다. 그래서 김정은 국무위원장은 2014년 11월 18일 최룡해 부위원장을 자신의 특사로 모스크바에 파견하였다. 최룡해 특사는 크레믈리대궁전에서 뿌찐 대통령을 접견하고 김정은 국무위원장의 친서를 전하였다. 당시 쎄르게이 라브로브 로씨야 외무장관은 최룡해 특사와 회담을 진행한 직후 단독기자회견에서 김정은 국무위원장이 뿌찐 대통령에게 보낸 친서내용에 대해 간략히 언급하였는데, 조선과 로씨야의 친선협조관계를 더욱 발전시키고 한반도 문제를 해결하기 위해 상호협력할 의사가 친서에 담겼다고 하면서, 로씨야는 조로정상회담을 진행할 준비가 되어 있다고 밝혔었다. <사진 1> 

 

▲ <사진 1> 이 사진은 2019년 4월 25일 로씨야 울라지보스또크 루쓰끼섬에 있는 원동련방종합대학 청사에서 단독회담을 시작하기에 앞서 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령이 환담하는 장면이다. 김일성 주석과 김정일 국방위원장이 60여 년 동안 강화, 발전시켜온 조선과 로씨야의 전통적인 친선협조관계를 새로운 전략환경에 맞게 더욱 강화, 발전시키려는 김정은 국무위원장의 외교정책구상은 이 역사적인 상봉과 회담으로 마침내 실현되었다. 그리고 2012년 8월부터 김정은 국무위원장과의 정상회담이 성사되기를 바랐던 뿌찐 대통령의 소원도 마침내 이루어졌다.     

 

김정은 국무위원장이 핵무력완성사업을 틀어쥐고 정력적으로 지도하기 시작한 때로부터 어느덧 5년이 지나 2017년이 되었다. 그해 9월 3일 조선은 대륙간탄도미사일에 장착되는 열핵탄두(수소탄두)기폭시험에서 성공하였고, 같은 해 11월 29일에는 열핵탄두가 장착되는 대륙간탄도미사일 시험발사에서 성공하여 마침내 국가핵무력을 완성하였다. 김정은 국무위원장은 2018년 1월 1일 신년사에서 조선의 국가핵무력이 완성되었음을 선포하였다. 

 

조선이 국가핵무력을 완성하였다는 소식을 듣고 화들짝 놀란 트럼프 대통령은 2018년 1월 16일 판문점에서 진행된 서훈-김영철 비공개회담을 통해 김정은 국무위원장에게 조미정상회담을 제안하였다. 그리하여 2018년 한 해 동안 조중정상회담, 남북정상회담, 조미정상회담이 연속적으로 진행되는 바람에, 조로정상회담까지 성사될 분위기는 아니었으나, 조선과 로씨야는 대화와 교류를 가일층 확대하고 있었다. 이를테면, 김정은 국무위원장은 2018년 5월 31일 평양을 방문한 쎄르게이 라브로브 로씨야 외무상을 접견하였고, 9월 8일에는 공화국 창건 70주년 행사에 참석하기 위해 평양을 방문한 왈렌찌나 마뜨비옌꼬 로씨야련방평의회 의장을 접견하였고, 10월 12일에는 조로수교 70주년에 즈음하여 뿌찐 대통령과 축전을 교환하였으며, 조선로동당 대표단과 로씨야 외무성 대표단은 10월 22일과 23일 각각 모스크바와 평양을 교차방문하였다. 지난 해에 진행된 위와 같은 외교활동은 김정은 국무위원장이 조로관계를 매우 중시하고 있음을 말해준다. 

 

물론 뿌찐 대통령도 조로관계를 매우 중시한다. 2000년 7월 19일 그의 평양방문은 1991년 12월 25일 쏘련이 해체된 이후 일시적으로 소원해졌던 조로관계를 친선협조관계로 복원시킨 결정적인 계기로 되었다. 그는 소련-로씨야 역대 최고지도자들 가운데 조선을 처음으로 방문한 최고지도자다. 2000년 5월 7일 대통령에 취임하자마자 조선방문과 조로정상회담을 추진한 것만 보더라도, 그가 조선과의 관계를 얼마나 중시하는지 알 수 있다. 

 

시야를 넓혀 역사적 견지에서 보더라도, 로씨야는 조선과의 관계를 중시하지 않을 수 없다. 1904년 2월 8일부터 1905년 9월 5일까지 지속되었던 로일전쟁, 1918년 여름부터 1992년 6월 24일까지 일본의 씨리비(시베리아)침공, 1938년 7월 29일부터 8월 9일까지 일본의 소련침공으로 일어난 로일국경분쟁, 1945년 8월 9일부터 9월 2일까지 만주에서 벌어진 로일격전 등이 말해주는 것처럼, 20세기 전반부에 로씨야는 아시아대륙을 넘보는 일본을 상대로 네 차례 전쟁을 벌였다. 그리고 제2차 세계대전 이후 오늘까지 70년 동안 로씨야는 과거 일본제국보다 더 강해진 무력을 가지고 아시아대륙을 넘보는 미일동맹에 맞서고 있는 것이다. 이런 대립구도 속에 존재하는 로씨야는 미일동맹의 위협으로부터 원동지역 및 씨비리의 안전을 수호하고, 연해변강에서 동해를 통해 태평양으로 나아가기 위해 조선과 손잡고 동북아시아정세를 안정적으로 관리해야 하는 것이다. 바로 이런 점에서, 조선과 로씨야의 안보이익은 일치한다. <사진 2> 

 

▲ <사진 2> 이 사진은 2001년 8월 4일 모스크바를 방문한 김정일 국방위원장이 뿌찐 대통령과 정상회담을 진행하기 직전 환담하는 장면이다. 전통적으로, 조선과 로씨야는 공동의 안보이익을 추구해오고 있다. 김정일 국방위원장이 뿌찐 대통령과 두 차례 정상회담을 진행하였던 것과 뿌찐 대통령이 소련-로씨야 최고지도자들 가운데 조선을 처음으로 방문한 것은 두 나라가 공동의 안보이익을 추구해오고 있음을 웅변적으로 말해준다. 조선과 로씨야의 안보협력공약은 2000년 7월 19일 평양에서 발표된 공동성명과 2001년 8월 4일 모스크바에서 발표된 공동성명에 각각 명시되었다. 그 공동성명들에 명시된 조로안보협력문제는 조선과 로씨야에 대한 침략위험이 조성되거나 평화와 안전을 위협하는 정황이 조성되는 경우 두 나라가 즉각 협의한다는 것, 그리고 한반도 및 동북아시아에서 평화를 실현하고 안전을 보장하기 위해 주한미국군이 철거되어야 한다는 것이다. 로씨야는 조선과 채택, 발표한 공식외교문서에서 주한미국군 철거를 지지한 유일한 나라다.     

 

조선과 로씨야가 공동의 안보이익을 추구하고 있다는 사실은 김정일 국방위원장과 뿌찐 대통령이 두 차례 정상회담에서 각각 채택, 발표한 공동성명들에 반영되어 있다. 2000년 7월 19일 조로공동성명에는 두 나라의 안보협력문제와 관련하여 다음과 같이 명시되었다.  

 

“조선민주주의인민공화국과 로씨야는 조선민주주의인민공화국 또는 로씨야에 대한 침략위협이 조성되거나 평화와 안전에 위협을 주는 정황이 조성되여 협의와 호상협력을 할 필요가 있는 경우 지체 없이 서로 접촉할 용의를 표시한다.”  

 

2001년 8월 4일 조로공동성명에는 두 나라의 안보협력문제와 관련하여 다음과 같이 명시되었다.  

 

“조선민주주의인민공화국은 남조선으로부터의 미군철수가 조선반도와 동북아시아의 평화와 안전보장에서 미룰 수 없는 초미의 문제로 된다는 립장을 설명하였다. 로씨야측은 이 립장에 리해를 표명하였으며 비군사적 수단으로 조선반도의 평화와 안정을 보장하여야 할 필요성을 강조하였다.”

 

김정일 국방위원장과 뿌찐 대통령이 2000년과 2001년에 각각 합의하였던 조선과 로씨야의 안보협력은 오늘 변화된 정세에 맞게 더욱 강화, 발전되어야 하였다. 2019년 4월 25일 김정은 국무위원장과 뿌진 대통령의 정상회담은 한반도 및 동북아시아의 변화된 정세가 조선과 로씨야에게 요구하는 새로운 안보협력문제를 해결한 역사적인 계기로 되었다. 

 

 

2. 뿌찐 대통령의 소원, 마침내 이루어지다

 

2019년 4월 25일 로씨야 연해변강 울라지보스또크의 명승지 루쓰끼섬에 있는 원동련방종합대학 청사에서 세계의 이목이 집중된 가운데 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령의 역사적인 상봉이 이루어졌다. 김일성 주석과 김정일 국방위원장이 60여 년 동안 강화, 발전시켜온 조선과 로씨야의 친선협조관계를 새로운 전략환경에 맞게 더욱 강화, 발전시키려는 김정은 국무위원장의 외교정책구상이 마침내 실현되었다. 2012년 8월부터 김정은 국무위원장과의 정상회담이 성사되기를 바랐던 뿌찐 대통령의 소원도 마침내 이루어졌다. 자기 소원을 이루게 된 뿌찐 대통령은 온갖 성의를 다하여 김정은 국무위원장을 극진히 환대하였다. 로씨야민족근위군아까데미야협주단, 국립크레믈리발레단, 국립아까데미야볼쇼이극장발레단, 크라스노다르필하모니합창단을 모스크바에서 울라지보스또크로 불러 성대한 축하연회에 출연시키고, 다채로운 공연종목들을 펼친 사실 하나만 봐도, 뿌찐 대통령이 김정은 국무위원장을 얼마나 극진히 환대하였는지 잘 알 수 있다.    

 

조선의 언론매체는 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령이 “력사적인 첫 상봉을 통하여 훌륭한 친분관계를 쌓으셨다”고 보도하였다. 오랜 시간 동안 단독회담과 확대회담을 끝마치고 축하연회장에 들어서기 전에, 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령은 선물을 교환하였다. 뿌찐 대통령은 김정은 국무위원장을 위해 성의껏 준비해온 세 가지 선물을 하나씩 차례로 설명하였다. 세 가지 선물은 특별렬차를 이용하는 김정은 국무위원장이 열차 안에서 마실 수 있도록 일습으로 준비한 로씨야 전통차, 이번 조로정상회담을 위해 특별히 제작한 기념메달, 그리고 옛날 로씨야 기마병들이 사용하던, 완만한 곡선으로 굽어진 싸브르(sabre)라는 검이다. 김정은 국무위원장은 사인검처럼 생긴 조선의 전통검을 뿌진 대통령에게 선물하면서, “이 칼은 절대적인 힘을 상징한다. 나의 넋이 이 칼에 담겼고, 당신을 지지하는 우리 인민의 마음이 이 칼에 담겼다”고 말하여 뿌찐 대통령에게 강렬한 인상을 안겨주었다. 이런 분위기는 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령의 친분관계가 얼마나 돈독해졌는지 잘 말해준다. <사진 3>   

 

▲ <사진 3> 뿌찐 대통령은 최상의 예우를 갖춰 김정은 국무위원장을 환대하였다. 위쪽 사진은 정상회담을 마친 직후 축하연회장에 들어서기 전에 뿌찐 대통령이 김정은 국무위원장을 위해 성의껏 준비해온 세 가지 선물을 하나씩 자세히 설명하는 장면이다. 사진에서 뿌찐 대통령은 옛날 로씨야 기마병들이 사용하던, 완만한 곡선으로 굽어진 싸브르라는 검을 칼집에서 빼어들고 있다. 아래쪽 사진은 뿌찐 대통령이 김정은 국무위원장을 위하여 마련한 성대한 축하연회의 한 장면인데, 세계적으로 유명한 국립아까데미야볼쇼이극장발레단 무용수들이 발레무용을 무대에 올렸다. 뿌찐 대통령은 로씨야가 자랑하는 국보급 예술단체 4개를 모스크바에서 울라지보스또크로 불러 김정은 국무위원장을 환영하는 축하연회에서 다채로운 공연을 펼치도록 하였다. 로씨야의 변방을 방문한 다른 나라 국가지도자를 이처럼 환대한 전례는 찾아보기 힘들다. 이런 분위기는 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령의 친분관계가 얼마나 돈독해졌는지 잘 말해준다.     

 

조선의 언론매체들은 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령이 “격의 없는 친근한 감정”을 가지고, “신뢰적이며 우호적인 분위기 속에서 심도 있는 대화”를 진행하였다고 보도하였다. 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령이 중대현안들에 대해 깊은 대화를 나누었다는 사실은 회담시간이 예정보다 훨씬 더 늘어난 데서도 알 수 있다. 단독회담은 원래 50분 동안 진행하기로 예정되었으나, 두 배 이상 늘어났다. 또한 양측 수행간부들이 동석한 확대회담은 오후 3시 4분부터 5시 4분까지 두 시간 동안 이어졌다.  

 

알렉싼드르 마쩨고라 조선주재 로씨야대사는 조로정상회담에 수행간부로 동석하고 평양에 돌아간 2019년 4월 29일 <따스통신> 평양주재원과 회견하면서 “회담결과를 높이 평가한다. 과장하지 않고, 역사적인 정상회담이었다. 두 수뇌분들은 공식회담과 상봉을 합쳐 약 5시간 동안 대화하면서 양국관계와 국제문제를 논의했다. 나는 다소 흥분된 심정으로 평양에 돌아왔다”고 말했다. 

 

그런데 조선과 로씨야의 친선협조관계가 발전되고, 상호안보협력이 강화되는 것을 꺼려하거나 반대하는 사람들은 이번 조로정상회담에서 공동성명이 발표되지 않은 것을 지적하면서, 성과를 거두지 못하였다느니 회담결과가 실망스러웠을 것이라느니 뭐니 하면서 잠꼬대 같은 폄하타령을 늘어놓았다. 하지만 현실은 그런 폄하타령과는 정반대로 전개되었다. 

 

전통적으로, 조로정상회담에서는 외부에 공개할 수 없는, 중대하고 민감한 의제들이 논의된다. 이를테면, 김정일 국방위원장은 2000년 7월 19일 평양을 방문한 뿌찐 대통령과 회담하면서 조선이 이미 핵무기를 보유하였다는 비밀정보를 뿌찐 대통령에게 알려준 바 있다. 뿌찐 대통령은 그런 비밀정보를 들은 때로부터 17년이 지난 2017년 10월 4일 모스크바에서 진행된 로씨야에너지주간 행사에서 연설하면서 그 사실을 처음으로 공개하였다. 이번 조로정상회담에서도 중대하고 민감한 의제들이 논의되었기 때문에 회담결과를 외부에 공개할 수 없었고, 따라서 공동성명이 발표되지 않았던 것이다. 

 

 

3. 조로정상회담에서 논의된 몇 가지 의제들

 

조선의 언론보도에 따르면, 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령은 “이번 상봉과 회담이 오랜 친선의 력사와 전통을 가지고 있는 두 나라 사이의 친선관계를 보다 공고하고 건전하게 발전시키며 제2차 조미수뇌회담 이후 불안정한 조선반도 정세를 전략적으로 유지관리해나가는 데서 중요한 의의를 가지는 유익한 계기로 되었다는 데 대하여 일치하게 평가하였다”고 한다. 이 인용문에 따르면, 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령은 조선과 로씨야의 전통적인 친선협조관계를 더욱 강화, 발전시키기 위한 여러 부문의 의제들, 그리고 제2차 조미정상회담이 결렬된 이후 불안정해진 한반도 정세를 전략적으로 관리하기 위한 매우 민감한 의제들을 중점적으로 논의한 것이다. 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령의 단독회담에 관한 조선의 언론보도는 다음과 같은 의제들이 논의되었음을 말해준다. 

 

(1) 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령은 “각기 자기 나라의 형편을 통보”하고, “국가건설과정에 이룩한 성과와 경험을 교환”하였다.

 

<해설> 김정은 국무위원장은 조선의 내부사정과 국가건설경험을 통보하였고, 뿌찐 대통령은 로씨야의 내부사정과 국가건설경험을 통보하였다. 상호신뢰가 없으면, 회담상대에게 내부사정을 알려주지 않는 법이다. 상호신뢰가 전제되지 않는 조미정상회담, 조일정상회담, 그리고 남북정상회담에서는 서로 내부사정과 국가건설경험을 통보하는 기회가 있을 수 없다. <사진 4> 

 

▲ <사진 4> 위의 사진은 2019년 4월 25일 울라지보스또크 루쓰끼섬에 있는 원동련방종합대학 청사에서 조로정상회담이 진행되는 장면이다. 두 나라 국기들이 게양된 회의장에서 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령이 양측 수행간부들과 함께 대화하는 장면이다. 이번 조로정상회담에서는 두 나라 내부사정과 국가건설경험을 상호통보하였고, 두 나라의 전통적인 친선협조관계를 새로운 전략환경에 맞게 더욱 높은 차원으로 상승발전시키기 위한 의제들이 심층적으로 논의되었고, 제2차 조미정상회담이 결렬된 이후 불안정해진 한반도 정세를 전략적으로 관리하기 위한 의제들이 중점적으로 논의되었다. 이번 조로정상회담에서는 외부에 공개할 수 없는, 매우 중대하고 민감한 의제들이 논의되었으므로, 공동성명이 발표되지 않았다.     

 

(2) 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령은 “여러 분야에서 쌍무적 협조를 가일층 확대발전시켜나갈 데 대하여 토의”하였고, “호상리해와 신뢰, 친선과 협조를 더욱 증진시키고 새 세기를 지향한 조로친선관계의 발전을 추동하기 위한 구체적인 방향과 조치들에 대하여 합의”하였으며, “당면한 협조문제들을 진지하게 토의하시고 만족한 견해일치를” 보았다. 

 

<해설> 조선의 언론보도에 따르면, 김정은 국무위원장은 확대회담에서 “고귀한 전통을 이어 새 세기의 요구에 맞게 조로관계를 새로운 높은 단계에 올려세우는 것은 시대와 력사 앞에 지닌 응당한 책임이라고 하시면서 선대령도자들의 뜻을 받들어 조로관계발전의 새로운 전성기를 열어나갈 결심을 표명하시였다”고 한다. 김정은 국무위원장의 결심에 따라 조로친선협조관계를 더욱 높은 차원으로 발전시키기 위한 구체적인 방향과 조치들이 정상회담에서 합의되었다. 어떤 방향과 조치들인가? 확대회담에 관한 조선의 언론보도가 의문을 풀어준다. 조선의 언론보도에 따르면, 확대회담에서는 “최고위급상봉과 접촉을 포함한 고위급 래왕을 강화하며 두 나라 정부와 국회, 지역, 단체들 사이의 협력과 교류, 협조를 다양한 형식으로 발전시켜나갈 데 대하여 론의”되었다고 한다. 이 인용문에 따르면, 앞으로 조선과 로씨야는 정상회담, 고위급회담, 국회회담, 지방정부급회담 등을 활발히 진행하게 될 것이고, 각계각층별로 다양한 협력, 교류, 협조를 추진하게 될 것이다. 또한 조선의 언론보도에 따르면, 확대회담에서는 “정부 간 무역, 경제 및 과학기술협조위원회의 사업을 더욱 활성화하며 두 나라 사이의 호혜적인 경제무역관계를 보다 높은 단계에 올려세우기 위하여 여러 분야들에서 적극적인 대책을 취해나가기로 하였다”고 한다. 이것은 조선과 로씨야가 무역, 경제, 과학기술부문에서 협조를 더욱 확대할 것임을 말해준다. 조선과 로씨야가 무역, 경제, 과학기술부문에서 상호협조를 확대하면, 두 나라를 겨누고 있는 미국의 경제재재는 무력화될 것이다.   

 

(3) 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령은 “조선반도정세와 국제관계분야에서 나서는 여러 문제들에 대하여 서로의 견해를 공유하고 공동으로 정세를 관리해나가기 위한 솔직하고 기탄없는 의견을” 나누었다. 

 

<해설> 이 글을 읽는 독자들은 위의 인용문에 가장 큰 관심을 기울이게 될 것이다. 위의 인용문에서 알 수 있는 것처럼, 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령은 한반도 및 동북아시아의 정세를 안정적으로, 공동으로, 전략적으로 관리하기 위한 안보문제를 깊이 논의하였다. 이 논의는 미국의 대결주의정책으로 매우 불안정해진 한반도 및 동북아시아의 정세를 평화와 안전으로 이끌어가려는 조선과 로씨야의 안보협력이 본격화될 것임을 예고한다. 이전에 조중정상회담에서 한반도 및 동북아시아의 불안정한 정세를 안정적으로 관리하기 위한 안보전략을 논의한 김정은 국무위원장은 이번 조로정상회담에서도 한반도 및 동북아시아의 불안정한 정세를 안정적으로 관리하기 위한 안보전략을 논의하였다. 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령이 논의한 안보전략이 무엇인지 파악하려면, 다음과 같은 설명이 요구된다.  

 

 

4. 미래를 개척하는 루쓰끼섬의 약속

 

김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령이 논의한 한반도 및 동북아시아 안보전략과 관련하여, 조선의 언론보도에서 다음과 같은 정보를 확인할 수 있다.    

 

(1) 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령은 “중대한 고비에 직면한 조선반도 정세추이에 대하여 분석평가”하였다. 한반도 정세추이에 정통한 김정은 국무위원장이 해설하였고, 뿌찐 대통령은 김정은 국무위원장의 정세해설을 주로 들었던 것으로 생각되는데, 김정은 국무위원장이 뿌찐 대통령에게 들려준 정세해설은 어떤 내용이었을까? 

 

위의 인용문에 따르면, 김정은 국무위원장은 한반도 정세가 “중대한 고비에 직면하였다”고 지적하였다. 중대한 고비에 직면하였다는 것은 제2차 조미정상회담이 결렬된 이후 협상재개의 가능성이 보이지 않는 교착국면을 두고 한 말이다. 김정은 국무위원장은 확대회담에서 교착국면에 대해 언급하면서 “얼마 전에 진행된 제2차 조미수뇌회담에서 미국이 일방적이며 비선의적인 태도를 취함으로써 최근 조선반도와 지역정세가 교착상태에 빠지고 원점으로 되돌아갈 수 있는 위험한 지경에 이른데 대하여 지적”하였다고 한다. 김정은 국무위원장은 제2차 조미정상회담에서 트럼프 대통령이 “일방적이며 비선의적인 태도”를 취하였다는 절제된 외교어법을 사용하였지만, 트럼프 대통령이 정상회담에서 취한 “일방적이며 비선의적인 태도”는 그가 조선을 리비아처럼 비핵화하려는 방안을 제시한 것을 두고 하는 말이다. 

 

트럼프 대통령이 꺼내놓은 리비아식 비핵화 방안이 구체적으로 무엇을 뜻하는지에 대해 김정은 국무위원장은 이미 6년 전에 다음과 같이 언명한 바 있다. 2013년 3월 31일 김정은 국무위원장은 조선로동당 중앙위원회 전원회의 보고에서 “미국의 목적은 수단과 방법을 다하여 우리의 핵무장해제와 제도전복을 이루어보자는 것”이라고 지적하고, “지금 적들은 우리에게 핵무기를 포기하지 않으면 경제발전을 이룩할 수 없다고 위협공갈하는 동시에 다른 길을 선택하면 잘 살 수 있게 도와주겠다고 회유도 하고 있다”고 언명하였다. 이번 조로정상회담에서 김정은 국무위원장은 뿌찐 대통령에게 리비아식 비핵화 방안에 담겨있는 트럼프 대통령의 음흉한 계략에 대해 설명하였다. 

 

(2) 조선의 언론보도에 따르면, 김정은 국무위원장은 확대회담에서 뿌찐 대통령에게 “조선반도의 평화와 안전은 전적으로 미국의 차후태도에 따라 좌우될 것이며 우리는 모든 상황에 다 대비할 것이라고 말씀하시였다”고 한다. 미국의 차후태도에 의해 한반도의 평화와 안전이 좌우될 것이라는 말은, 트럼프 대통령이 리비아식 비핵화 방안을 철회하느냐 마느냐 하는 결정에 따라 한반도의 평화와 안전이 좌우될 것이라는 뜻이다. 만일 트럼프 대통령이 리비아식 비핵화 방안을 철회하면, 조미핵협상은 재개될 것이고, 그렇지 않으면 김정은 국무위원장은 조미핵협상을 마감하고 새로운 길을 갈 것이다. 조로정상회담에서 김정은 국무위원장이 뿌찐 대통령에게 “우리는 모든 상황에 다 대비할 것”이라고 말한 것은 새로운 길로 전환하는 급변상황에 대비할 것이라는 뜻이다. 김정은 국무위원장은 2019년 1월 1일 신년사에서 “미국이 세계 앞에서 한 자기의 약속을 지키지 않고 우리 인민의 인내심을 오판하면서 일방적으로 그 무엇을 강요하려들고 의연히 공화국에 대한 제재와 압박에로 나간다면 우리로서도 어쩔 수 없이 부득불 나라의 자주권과 국가의 최고리익을 수호하고 조선반도의 평화와 안정을 이룩하기 위해 새로운 길을 모색하지 않을 수 없게 될 수도 있다”고 언명한 바 있다. 

 

김정은 국무위원장이 언급한 새로운 길은 핵협상이 핵대결로 뒤바뀌는 반전의 길이며, 핵대결이 격화되어 파탄에 빠진 미국의 국가안보를 수호하기 위해 트럼프 대통령이 정치적 굴복을 감수해야 하는 벼랑길이다. 김정은 국무위원장은 조선에게 최후승리를 안겨주고, 미국에게 최후패배를 안겨줄 급변상황에 대비할 것이라고 명백히 언명하였다. 한반도의 정세는 협상과 대결의 갈림길에 이르렀다. 

 

(3) 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령은 “조로 두 나라가 조선반도와 지역의 평화와 안전보장을 위한 려정에서 전략적 의사소통과 전술적 협동을 잘 해나가기 위한 방도적인 문제들에 대하여 진지하게 토의”하였다. 한반도와 동북아시아에서 평화와 안전을 보장하기 위한 전략적 의사소통과 전술적 협동을 잘 해나가기 위한 방도는 구체적으로 무엇인가? 조로정상회담의 논의내용이 외부에 공개되지 않아서, 그 방도가 무엇인지 정확히 알 수 없지만, 뿌찐 대통령은 정상회담 직후 단독기자회견에서 그 방도들 가운데 가장 중요한 비핵화 방도에 대해 아주 짤막하게 언급하였다. 그는 “비핵화는 조선의 군비를 일정정도 감축하는 것을 의미한다”고 말했다. 뿌찐 대통령이 이해하는 비핵화의 의미가 이 짤막한 발언에 들어있다. 조선이 핵군비를 일정정도 감축하는 것이 그가 이해하는 비핵화의 의미다. 다시 말해서, 그는 한반도 비핵화라는 개념을 일정한 수준의 핵군비감축으로 이해하고 있는 것이다. 핵군비감축은 핵탄두와 대륙간탄도미사일을 부분적으로 폐기한다는 뜻이므로, 김정은 국무위원장이 제시한 핵동결(핵군비통제)과는 다른 개념이다. 뿌찐 대통령이 핵군비감축을 언급한 것은, 그가 김정은 국무위원장의 핵동결방안과 트럼프 대통령의 핵폐기방안 사이에서 절충방안을 제시한 것으로 생각된다. <사진 5>

 

▲ <사진 5> 이 사진은 김정은 국무위원장이 조로정상회담에서 발언하는 모습이다. 김정은 국무위원장은 정상회담에서 뿌찐 대통령에게 "조선반도의 평화와 안전은 전적으로 미국의 차후태도에 따라 좌우될 것이며, 우리는 모든 상황에 다 대비할 것"이라고 언명하였다. 만일 트럼프 대통령이 리비아식 비핵화 방안을 철회하면, 조미핵협상은 재개될 것이고, 그렇지 않으면 김정은 국무위원장은 조미핵협상을 마감하고 새로운 길을 갈 것이다. 김정은 국무위원장이 언급한 새로운 길은 조미핵협상이 조미핵대결로 뒤바뀌는 반전의 길이며, 핵대결이 격화되어 파탄에 빠진 미국의 국가안보를 수호하기 위해 트럼프 대통령이 정치적 굴복을 감수해야 하는 벼랑길이다. 김정은 국무위원장은 조선에게 최후승리를 안겨주고, 미국에게 최후패배를 안겨줄 급변상황에 대비할 것이라고 명백히 언명하였다. 한반도의 정세는 협상과 대결의 갈림길에 이르렀다.     

 

조로정상회담 중에 뿌찐 대통령으로부터 핵군비감축방안을 들은 김정은 국무위원장은 핵군비를 감축하려면 조선과 미국이 대등한 지위에서 핵군축회담을 해야 한다는 기존 견해를 제시하였던 것으로 생각된다. 조선은 지금으로부터 10년 전인 2009년 1월 13일 외무성 대변인 성명을 통해, 그리고 2월 2일 조선인민군 총참모부 대변인 답변을 통해 조미핵군축회담을 미국에게 제안한 바 있다. 

 

(4) 뿌찐 대통령은 조로정상회담 직후 단독기자회견에서 만일 트럼프 대통령이 건설적인 대화를 하려는 의사를 표명하면 김정은 국무위원장도 트럼프 대통령과의 대화를 이어가고 싶다는 의사를 자신에게 밝혔다고 말했다. 주목되는 것은, 조로정상회담에서 김정은 국무위원장이 조미핵협상을 재개하기 위한 조건을 뿌찐 대통령에게 제시하였다는 사실이다. 김정은 국무위원장이 제시한 조건은 트럼프 대통령이 건설적인 대화를 하려는 전향적인 의사를 먼저 표명해야 한다는 것이다. 건설적인 대화를 하려는 전향적인 의사를 표명한다는 말은 리비아식 비핵화 방안을 철회한다는 뜻이다. 김정은 국무위원장이 뿌찐 대통령에게 그런 철회조건을 제시한 까닭은, 조미핵협상을 재개하기 위한 조선의 입장이 뿌찐 대통령을 통해 트럼프 대통령에게 전해지기 바랐기 때문이다. 

 

뿌진 대통령은 조로정상회담 직후 단독기자회견에서 김정은 국무위원장이 조선의 입장을 트럼프 대통령과 시진핑 주석에게 각각 전해달라고 자기에게 요청하였다고 말했다. 그런 요청에 따라 뿌찐 대통령은 2019년 4월 27일 중국 베이징에서 진행된 ‘일대일로 정상연단’에 참석하여 시진핑 주석과 정상회담을 하면서 조로정상회담 결과에 대해 “상세히” 설명하면서 김정은 국무위원장이 전해달라고 요청한 조선의 입장을 전하였다. 

 

2019년 5월 3일 뿌찐 대통령은 트럼프 대통령과 1시간 동안 전화통화를 하였다. 크레믈리대궁전 공보실의 보도자료에 따르면, 뿌찐 대통령은 트럼프 대통령과의 전화통화에서 조로정상회담 결과에 대해 설명했으며, 조선의 성실한 의무이행에 상응하여 미국이 제재를 완화해야 한다는 점을 “강조했다”고 한다. 크레믈리대궁전 공보실의 언론보도문은 뿌찐 대통령이 트럼프 대통령과의 전화통화에서 조로정상회담 결과에 대해 설명하였다고 간략하게 서술하였으나, 뿌찐 대통령은 트럼프 대통령이 리비아식 비핵화 방안을 철회해야 조미핵협상이 재개될 수 있다는 조선의 입장을 전했고, 조선의 핵동결조치에 발을 맞춰 미국도 제재를 완화하는 상응조치를 취해야 한다는 점을 강조한 것이 분명하다. 

 

(5) 김정은 국무위원장과 뿌찐 대통령은 “지역의 평화와 안전보장을 위한 전략적인 협동을 강화해나가기로” 합의하였다. 여기서 말하는 지역의 평화와 안전보장은 동북아시아의 평화와 안전보장이라는 뜻이다. 뿌찐 대통령은 정상회담 직후 연회 도중 축하연설에서 “로씨야는 조선반도에서의 긴장을 해소하고 동북아시아지역 전반에서의 안전을 강화하기 위하여 계속 호상협력해나갈 용의가 있다”고 밝히면서, “국제사회와 모든 관심 있는 국가들의 적극적인 참가 밑에 반도와 지역의 공고한 평화와 안정을 보장하고 번영을 이룩해나가기 위한 목적을 반드시 달성할 것이라고 확신하였다”고 한다. 이것은 조로정상회담에서 뿌찐 대통령이 동북아시아의 다자안보협력문제를 제기하였음을 말해준다. 

 

그런데 뿌찐 대통령의 안보전략을 알지 못하는 사람들은 그가 조로정상회담에서 6자회담 재개문제를 제기한 것으로 생각하였다. 하지만 그런 생각은 오해다. 뿌찐 대통령은 오래 전에 폐기되어 실패의 과거사 속에 파묻힌 6자회담을 다시 꺼내놓은 것이 아니라, 동북아시아안보협력체제의 필요성을 언급한 것이다. 

 

뿌찐 대통령이 조로정상회담에서 언급한 동북아시아안보협력체제가 무엇인지 파악하려면, 2019년 4월 27일 베이징에서 시진핑 주석과 정상회담을 진행한 직후 단독기자회견에서 “근본적인 문제(한반도 정전상태를 뜻함-옮긴이)가 종결되어야 하고, (한반도 비핵화가) 안보측면에서 조선에게 충분한 (안전)조건을 보장하는 방향으로 나아가야 한다”고 강조한 그의 발언을 주목할 필요가 있다. 이 발언은 조미핵협상의 목표가 한반도에서 정전체제를 해체하고 평화체제를 수립하는 것과 동시에 동북아시아에서 기존 양자동맹체제를 해체하고 새로운 다자안보협력체제를 수립하는 데 있다고 언급한 것이다. 이것은 무슨 뜻인가? 한반도에 평화체제가 수립된다는 말은 주한미국군이 철거된다는 뜻이고, 동북아시아에 새로운 안보협력체제가 수립된다는 말은 조선-중국-로씨야 대 한국-미국-일본의 대결구도가 해체되고 다자안보협력체제가 등장한다는 뜻이다. 만일 한반도 평화체제가 수립된 뒤에 한반도 밖의 동북아시아지역에서 대립과 대결이 여전히 지속된다면 한반도 평화체제는 또 다시 위험에 빠지게 될 것이다. 따라서 한반도에 평화체제를 세우는 것은 동북아시아에 다자안보협력체제를 세우는 것과 병행되어야 한다. 동북아시아안보협력체제는 한미동맹이나 미일동맹과 양립할 수 없으므로, 새로운 다자안보협력체제를 세우려면 한미동맹과 미일동맹이 해체되어야 한다. 새로운 다자안보협력체제가 한반도를 비핵화하는 과정에서 한반도 평화체제와 동반적으로 수립되어야 한다는 것이 뿌찐 대통령의 안보전략이다. 김정은 국무위원장은 뿌찐 대통령이 제시한 안보전략구상에 지지의사를 표명한 것으로 생각된다. 조선과 로씨야는 동북아시아에서 평화와 안전이 실현되는 미래를 함께 개척해나갈 것이다. 루쓰끼섬의 약속에서 미래가 밝아온다.

 
후원하기
 
 
트위터 페이스북
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

러시아 여객기 비상착륙 중 화재... 최소 41명 사망

 

벼락 맞고 비상착륙하다 활주로에 부딪히면서 화재 발생... 탑승자 비상 트랩으로 필사 탈출

김원식 전문기자
발행 2019-05-06 08:54:45
수정 2019-05-06 08:54:45
이 기사는 번 공유됐습니다
러시아 국내선 여객기가 5일(현지 시간) 오후 모스크바 국제공항에 비상착륙하면서 화재가 발생해 승객과 승무원 등 최소 41명이 숨지는 대형 참사가 발생했다.
러시아 국내선 여객기가 5일(현지 시간) 오후 모스크바 국제공항에 비상착륙하면서 화재가 발생해 승객과 승무원 등 최소 41명이 숨지는 대형 참사가 발생했다.ⓒ뉴시스/신화통신
 

러시아 국내선 여객기가 5일(현지 시간) 오후 모스크바 국제공항에 비상착륙하면서 화재가 발생해 승객과 승무원 등 최소 41명이 숨지는 대형 참사가 발생했다고 타스통신을 비롯한 주요 외신들이 보도했다.

러시아 관영 타스통신에 따르면, 이날 오후 5시 50분께 북부 도시 무르만스크로 가기 위해 모스크바 북쪽 셰레메티예보 국제공항을 이륙했던 러시아 국영 아에로플로트 항공사 ‘슈퍼젯 100’ 기종 여객기가 이륙한 다음 기술적인 이유로 회항해 셰레메티예보 공항에 비상착륙했다.

하지만 비상착륙하는 과정에서 기체가 화염에 휩싸였고 일부 승객들은 비상 트랩을 통해 긴급 대피했다. 애초 사망자는 1명으로 알려졌으나, 러시아 조사당국은 현재까지 승무원 1명을 포함해 모두 41명이 사망했다고 발표했다.

러시아 조사당국은 현재 생존자 28명이 국제공항에 있고 5명은 병원으로 후송됐다고 밝혀 향후 사상자가 더 늘어날 가능성도 있는 것으로 알려졌다. 관계 기관은 현재 생존자에 대한 심리적인 치료와 함께 희생자 유가족들에 대해 즉각적인 지원을 다하고 있다고 밝혔다.

사고 비행기는 이륙 당시 승무원 5명을 포함해 승객 73명 등 모두 78명이 탑승한 것으로 알려졌다. 현재 사고 여객기가 긴급 회항한 이유와 착륙 당시 화재 원인은 아직 정확히 파악되지 않고 있다.

일부 외신은 이 여객기가 벼락을 맞아 전자장치가 고장이 나면서 비상착륙을 시도했고, 이 과정에서 동체가 두 차례 활주로와 충돌하면서 화염에 휩싸였다고 보도했다.

사고 당시를 촬영한 동영상에는 기체 꼬리 부분이 화염에 휩싸인 가운데 기체 앞부분 비상 트랩을 통해 필사적으로 탈출하는 탑승자의 모습을 볼 수 있어 사고 당시 긴박한 상황을 그대로 보여주고 있다.

현재 러시아 항공당국 및 수사 당국은 여객기 생존자와 공항 관계자 등을 상대로 정확한 사고 경위 및 화재 원인을 조사하고 있다고 밝혔다.

김원식 전문기자

 

국제전문 기자입니다. 외교, 안보, 통일 문제에 관심이 많습니다.

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

세계 9%의 인류만이 언론자유의 나라에서 살고 있다

국경없는 기자회, 세계 언론자유의 날 맞아 “전 세계 74% 인류는 언론자유 없어”

정철운 기자 pierce@mediatoday.co.kr  2019년 05월 05일 일요일

5월 3일은 세계 언론자유의 날이다. 언론자유를 위해 유엔총회가 지정한 국제 기념일이다. 그러나 국경없는 기자회(RSF)가 발표한 2019년 세계 언론자유 지수는 언론인을 향한 탄압이 날로 악화되고 있다는 것을 보여줬다. 언론인이 안전하게 취재할 수 있는 국가는 점점 줄어들고 있으며, 권위주의 정권의 미디어 장악은 점점 더 확산되고 있다.

국경없는 기자회는 세계 언론자유의 날을 맞아 지난 3일 성명을 내고 “오직 전 세계 9%의 인류만이 언론자유가 있는 나라에서 살고 있다”고 밝혔으며 “세계인구 74%는 언론자유가 없거나 매우 위험한 나라에 살며 정보접근의 자유가 심각하게 억압되어 있다”고 우려했다. 국경없는 기자회에 따르면 세계 언론자유지수는 최근 5년간 11%나 악화됐다.  

 

▲ 세계 언론자유의 날을 맞아 올린 국경없는 기자회 이미지.
▲ 세계 언론자유의 날을 맞아 올린 국경없는 기자회 이미지.
 
세계의 언론자유의 나라로 인식되어온 미국(48위)은 비판언론을 향한 트럼프의 ‘독설’ 속에 작년보다 3계단 하락하며 “문제있는(주황색)” 나라로 분류됐다. 2018년 6월 메릴랜드주 애나폴리스에 있는 캐피털 가제트에서 벌어진 총격으로 언론인 4명과 스텝 1명이 사망하는 사건도 있었다. 국경없는 기자회는 “미국 언론인이 안전 보장을 위해 사설 경호 회사에 의존할 정도로 생명에 대한 위협이 극심해진 것은 처음”이라고 밝혔다.

 

작년 10월 벌어진 사우디아라비아(172위)의 칼럼니스트 자말 카슈끄지 사망 사건은 비단 사우디뿐 아니라 전 세계 언론인들에게 충격을 주며 자기검열의 효과를 일으켰다. 수십명의 언론인들이 사우디아라비아, 이집트(163위), 바레인(167위)에 억류되어 있고, 그들 중 상당수가 재판도 받지 못하고 있다. 

멕시코(144위)는 지난해만 10명 이상의 언론인이 살해됐다. 국경없는 기자회가 지난 3월 국제 사법 재판소에 제소할 정도로 멕시코 내 언론인 폭력은 끊이지 않고있으나 언론인 살해범들은 아무 책임도 지지 않고 있다. 니카라과(114위)에서는 오르테가 정권에 저항하는 시위를 취재하던 언론인들이 시위대로 몰려 폭행당한 뒤 구속을 피해 해외로 도망쳤다.  

힌두 민족주의를 비판하면 “반(反)인도”로 낙인찍히고 온라인 폭력을 당하는 인도(140위)에서는 지난해 6명의 언론인이 살해됐다. 베네수엘라(148위)는 시위 진압군이 언론인을 폭행하고 체포했다. 세르비아(90위)에서는 언론인의 집에 방화가 일어났다. 러시아(149위)는 크렘린 궁이 체포, 압수수색으로 독립언론을 압박했다. 소말리아(164위)는 아프리카에서 가장 많은 언론인들의 목숨을 앗아간 국가로 남아 있다.

 

▲ 세계 언론자유지수. 색이 진할수록 언론자유가 없다. 한국은 아시아 지역에서 대만과 함께 유일한 언론자유 국가다. 언론자유국가로 분류되는 하얀색-노란색 인구는 전 세계의 9%에 불과하다. ⓒ국경없는 기자회
▲ 세계 언론자유지수. 색이 진할수록 언론자유가 없다. 한국은 아시아 지역에서 대만과 함께 유일한 언론자유 국가다. 언론자유국가로 분류되는 하얀색-노란색 인구는 전 세계의 9%에 불과하다. ⓒ국경없는 기자회
 
아시아 지역은 전체주의적 선동, 감시, 협박, 물리적 폭력, 사이버상의 괴롭힘 등 저널리즘을 괴롭힐 만한 모든 문제가 존재하는 지역이다. 미안마(138위)에서는 소셜네트워크를 조종해서 로힝야 족에 대해 적대적 메시지를 만연하게 만들고 있다. 로힝야 족에 대한 인종학살을 취재한 2명의 로이터 기자들은 징역 7년형을 선고받았다.

 

국경없는 기자회는 “오늘날 아시아 지역에서는 민주주의가 각종 거짓 정보에 저항하고 있다. 이 곳에서 독립성을 지키며 언론인의 역할을 수행하려면 많은 용기가 필요하다”고 지적했다.  

시진핑 중국 주석은 작년 3월 종신 집권을 위해 헌법을 고쳤다. 응웬 푸 쫑 베트남 주석은 공산당과 국가를 모두 장악하고 있다. 이들 국가에서는 집권층이 국영 미디어 내 모든 토론을 금지하는 한편, 체제에 반대하는 목소리를 내는 시민 저널리스트들을 가차없이 단속한다. 베트남에는 30명의 언론인들이 억류되어 있으며, 중국에는 이보다 2배 많은 언론인들이 구금되어 있다. 중국의 영향력은 점점 커져서, 싱가포르(151위)와 캄보디아(143위)로까지 중국의 감시가 확산되고 있다.  

2019년 국경없는 기자회 조사결과 180개 조사대상 국가 중 언론자유 지수에서 “좋음(흰색)”과 “양호함(노란색)”을 받은 국가는 24%로 작년의 26%보다 줄었다. 투르크메니스탄(180위)이 올해 언론자유 지수 최하위를 차지했고, 북한(179위), 에리트레아(178위), 중국(177위), 베트남(176위)이 최하위권을 형성했다. 국경없는 기자회는 “북한은 김정은 위원장과 트럼프 대통령의 정상회담에서 겉으로나마 개방적 태도를 취한 덕에 한 계단 올랐다”고 평가했다.  

이 같은 흐름 속에 한국은 아시아에서 가장 높은 언론자유지수를 기록하며 2016년 촛불시민혁명 이후 매년 언론자유지수가 향상하고 있다. 한국은 전 세계 9%의 인류에 속한다. 하지만 마냥 기뻐할 일은 아니다. 국경없는 기자회 사무총장 크리스토프 들루아르는 “지구 온난화, 부패, 성 불평등 등 인류의 큰 문제는 신뢰할 수 있는 정보 없이는 해결될 수 없다”고 지적하며 특정 국가가 아닌 세계적인 언론자유의 신장이 필요하다고 강조했다. 

 

<저작권자 ⓒ 미디어오늘(http://www.mediatoday.co.kr) 무단전재 및 재배포 금지>


원문보기: 
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=148253#csidx9cd21840db1e7e88872aa278c500815 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

'호성이 엄마', "대한민국이 어떤 나란데 우리 아이들을 수장시키겠어?"

'호성이 엄마', "대한민국이 어떤 나란데 우리 아이들을 수장시키겠어?"
 
 
 
박한균 기자 
기사입력: 2019/05/05 [10:14]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

▲ 자유한국당 해산! 황교안, 나경원 처벌! 촛불문화제 ‘다시 촛불’이 오후 6시 광화문 세월호 기억공간에서 열렸다. '자유한국당 해산, 황교안, 나경원 처벌'을 촉구했다.     © 자주시보, 박한균 기자

 

▲ 자유한국당 해산! 황교안, 나경원 처벌! 촛불문화제 ‘다시 촛불’이 오후 6시 광화문 세월호 기억공간에서 열렸다. 시민들이 촛불을 들고 자유한국당 해산을 촉구했다.     © 자주시보, 박한균 기자

 

▲ 세월호 유가족들이 "자유한국당 해산하라!", "황교안, 나경원 처벌하라!"라는 구호가 적힌 피켓과 함께 촛불을 들고 있다.     © 자주시보, 박한균 기자

 

▲ "황교안, 나경원 처벌하라" 구호를 외치고 있다.     © 자주시보, 박한균 기자

 

▲ "자유한국당 해산하라" 구호를 외치고 있다.     © 자주시보, 박한균 기자

 

▲ 자유한국당 해산! 황교안, 나경원 처벌! 촛불문화제 ‘다시 촛불’이 오후 6시 광화문 세월호 기억공간에서 열렸다.     © 자주시보, 박한균 기자

 

▲ 자유한국당 해산! 황교안, 나경원 처벌! 촛불문화제 ‘다시 촛불’이 오후 6시 광화문 세월호 기억공간에서 열렸다. '자유한국당 해산, 황교안, 나경원 처벌'을 촉구했다.     © 자주시보, 박한균 기자

 

민주주의 침탈하는 자한당을 해체하라!

세월호 범죄자 황교안을 수사하라!

황교안을 비호하는 자한당을 해체하라!

 

자유한국당 해산! 황교안, 나경원 처벌! 촛불문화제 ‘다시 촛불’이 오후 6시 광화문 세월호 기억공간에서 열렸다.

 

(사)4.16세월호참사 가족협의회, 4.16연대 주최로 열린 이날 촛불문화제가 진행되는 동안 점점 참가자가 늘어나 2쳔 여 명의 시민들이 함께하는 모습을 보였다.

 

▲ 안순호 4.16연대 대표, 장훈 4.16세월호참사 가족협의회 운영위원장, 권오민 청년당 공동대표.     © 자주시보, 박한균 기자

 

사회를 맡은 안순호 4.16연대 대표는 “세월호 참사 5주기 광화문 ‘기억문화제’와 안산 5주기 기억식에 함께해주신 시민 분들께 깊이 감사한다”는 인사로 집회를 열었다. 

 

첫 발언자로 나선 장훈 4.16세월호참사 가족협의회 운영위원장은 “황교안(대표)이 누구인가, 세월호참사 당시 법무부 장관 시절 해경수사를 가로막았고 기소를 방해한 자이다. 국무총리로 취임하면서 국민들과 함께 만든 4.16연대를 압수 수색한 인물이다. 진상규명과 책임자 처벌을 가로막은 범인이다. 지난 5년간 아이들과 유가족을 모욕하고 패악질한 자들이 또다시 국회를 엉망진창으로 만들고 1700만 촛불시민을 모욕하고 있다. 세월호참사 주범들을 처벌하는 것이 곧 적폐청산”이라면서 “집회를 방해하려는 저들(보수단체)의 행태를 바로잡아달라”고 경찰에 요구했다.

 

다음으로 지난달 30일 자유한국당이 광화문광장에 천막당사를 치겠다고 밝히면서 이를 저지하기 위해 긴급촛불을 들고 밤샘 1인 시위를 이어가면서 막아 나선 청년당의 활동보고가 이어졌다.

 

권오민 청년당 공동대표는 “우리 아이들의 숨결이 살아 숨쉬는 이 광장에 어떻게 자유한국당이 들어올 수 있는가? 너무나도 분노스럽다. 어떻게 유가족이 계시는 기억광장에 감히 들어온다고 이야기할 수 있겠는가? 이들이 사람입니까?” 라고 목소리를 높이자 일부 시민들은 “짐승이요, 짐승!”이라고 답했다. 

 

이어 권 대표는 “오는 5월 11일 자유한국당 해산심판 ‘시민헌법재판소’를 개최한다. 177만 국민들이 자유한국당 해산 청원에 동참했으나 자유한국당은 이것이 IP조작이니 북한의 소행이라느니, 헛소리를 지껄이고 있다. 이곳에서 국민의 이름으로 자유한국당 해산을 심판할 것이다. 매주 촛불과 함께 자유한국당 해산 심판을 위해서 이 자리로 모여달라”고 호소하면서 “국민 여러분들과 함께 끝까지 촛불을 들고 투쟁하겠다”고 밝혔다.

 

▲ 세월호 유가족 '호성이 엄마'가 눈물을 흘리며 세월호참사 진상규명을 촉구했다. "다시 촛불로 인간 같지도 않은 인간들을 몰아내고 평범한 시민들이 살 수 있는 나라를 만들어보자”고 호소했다.     © 자주시보, 박한균 기자

 

이어 세월호 유가족 ‘호성이 엄마(신호성 군 어머니)’ 정부자 씨의 발언이 이어졌다.

 

‘호성이 엄마’는 “아이에게 나서지 말고 반박하지 말고 살라면서 억지로 수학여행을 보냈다. 그런 아이가 그 배에서 애타게 엄마를 불렀을 텐데 나는 ‘대한민국이 어떤 나란데 우리 아이들을 수장시키겠어. (전원구조 보도를 보며) 감사합니다’ 했던 미친 엄마였다. 그런 대한민국이 이런 엄마를 정말 미치게 만들었다. 내 자식에게 가만히 있고 나서지 말라고 했던 것을 후회하면서 내 자식이 했듯이 저들에게 맞서며 아닌 건 아니라고 말하는 엄마로 살기로 했다”면서 “우리는 대한민국의 주인이다. 내가 내 자식을 잃고 더 나은 세상을 만들기 위해 앞장 서고 있는 것이다. 다시 촛불로 인간 같지도 않은 인간들을 몰아내고 평범한 시민들이 살 수 있는 나라를 만들어보자”고 말했다. 발언을 듣던 참가자들은 연신 눈물을 흘리며 크게 공감하는 모습을 보였다. 

 

이어 황교안 대표와 자유한국당의 작태를 풍자하는 가극단 ‘미래’ 김말순 여사(김지영씨)의 공연이 이어졌다. 

 

▲ 공연 중에 집회를 방해하기 위한 세력이 도로 한복판에 음악을 틀어놓고 방해를 벌이자, 한 시민이 저지하는 상황에서 경찰이 막아 나서며 충돌이 일어날 뻔하기도 했다. 이에 참가자들은 “평화집회”를 연호하며 충돌에 휘말리지 않기 위해 노력하는 모습을 보였다.     © 시민제보

 

▲ 공연 중에 집회를 방해하기 위한 세력이 도로 한복판에 음악을 틀어놓고 방해를 벌이자, 한 시민이 저지하는 상황에서 경찰이 막아 나서며 충돌이 일어날 뻔하기도 했다. 이에 참가자들은 “평화집회”를 연호하며 충돌에 휘말리지 않기 위해 노력하는 모습을 보였다.     © 시민제보

 

공연 중에 집회를 방해하기 위한 세력이 도로 한복판에 음악을 틀어놓고 방해를 벌이자, 한 시민이 저지하는 상황에서 경찰이 막아 나서며 충돌이 일어날 뻔하기도 했다. 이에 참가자들은 “평화집회”를 연호하며 충돌에 휘말리지 않기 위해 노력하는 모습을 보였다. 

 

▲ 안진걸 민생경제연구소 소장, 박래군 4.16연대 공동대표     © 자주시보, 박한균 기자

 

안진걸 민생경제연구소 소장은 “자유한국당 해체 국민청원에 함께한 178만이 넘는 국민들이 모두 이 거리로 나올 수 있게 우리가 힘을 모으자. 폐륜집단 자한당을 해체하라!”고 목소리를 높였다. 

 

박래군 4.16연대 공동대표는 “아직도 세월호 참사를 해상교통사고라고 주장하는 사람들이 어디와 이어져 있는가. 적폐세력이다. 세월호와 관련된 자들 처벌하는 그날까지 끝까지 싸울 것”이라고 말했다. 

 

사회자는 “합법적인 집회를 방해하는 세력을 그냥 두고 있는 것을 강력히 항의한다”며 지적했고 참가자들은 동의의 함성을 질렀다. 

 

이어 노래패 ‘우리나라’의 노래 공연으로 촛물문화제가 마무리되었다. 

 

▲ 황교안 대표와 자유한국당의 작태를 풍자하는 가극단 ‘미래’ 김말순 여사(김지영씨)의 공연과 우리나라 공연모습.     © 자주시보, 박한균 기자

 

▲ 오는 5월 11일(토) 오후 4시 반 광화문광장 세월호 기억공간 특설무대에서 '자유한국당 해산심판 시민헌법재판소'가 열린다.     © 청년당

 

앞서 5시에는 자유한국당 해산을 촉구하는 시민들의 자유발언이 이어졌으며 자유한국당 해산! 황교안, 나경원 처벌! 촛불문화제 ‘다시 촛불’은 앞으로도 매주 토요일 오후 6시 광화문 광장에서 열릴 예정이다. 

 
후원하기
 
 
트위터 페이스북
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

北매체, 김정은 장거리방사포·전술유도무기 사격훈련지도 확인

"힘에 의해서만 진정한 평화 담보...전투력 강화 투쟁 더욱 줄기차게 벌여야"
이승현 기자  |  shlee@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2019.05.05  08:46:08
페이스북 트위터
   
▲ 북한은 김정은 국무위원장의 지도아래 4일 동해상에서 대구경 장거리방사포와 전술유도무기의 사격훈련이 진행됐다고 확인했다. [캡쳐사진-노동신문]

북한은 김정은 국무위원장의 지도 아래 4일 동해상에서 대구경 장거리방사포들과 전술유도무기의 사격훈련이 진행됐다고 확인했다.

<노동신문>은 5일 "우리 당과 국가, 무력의 최고영도자 김정은동지께서 5월 4일 조선 동해해상에서 진행된 전연 및 동부전선 방어부대들의 화력타격 훈련을 지도하시었다"며 "훈련은 전연 및 동부전선 방어부대들의 대구경 장거리방사포,  전술유도무기 운영능력과 화력임무수행 정확성, 무장장비들의 전투적 성능을 판정 검열하고 이를 계기로 전군을 명사수, 명포수운동에로 더욱 힘있게 불러 일으키며 경상적인 전투동원 준비를 빈틈없이 갖추도록 하는데 목적을 두고 진행되었다"고 보도했다.

신문은 김 위원장이 감시소에서 구경별 화력타격수단들의 화력타격 계획을 구체적으로 파악하고 대구경 장거리방사포들과 전술유도무기의 사격준비과정을 검열한 후 화력타격 순서와 방법을 전해 사격명령을 내렸으며, 이후 "천둥같은 폭음이 터지고 번개같은 섬광속에 시뻘건 불줄기들이 대지를 박차고 날아올랐다. 그 어떤 세력이 우리의 자주권과 존엄, 우리의 생존권을 해치려 든다면 추호의 용납도 없이 즉시적인 반격을 가할 영웅적 조선인민군의 견결한 의지를 과시한 훈련은 가슴 후련하게 끝났다"고 훈련 모습을 소개했다.

김 위원장은 사격훈련을 끝내고는 "인민군대가 현대적인 대구경 장거리방사포들과 전술유도무기 운영을 정말 잘한다고, 모두가 명포수들이라고, 현대적인 무기체계에 정통하고 훈련을 강도높게 진행한 결과 그 어떤 정황에도 신속하게 대처할 수 있는 임무수행 능력을 갖추었다"고 하면서 "예고없이 불의에 조직한 화력타격 훈련이 성과적으로 진행"되었다고 높이 평가했다.

또 "언제 어느 시각에 명령이 하달되어도 즉시 전투에 진입할 수 있게 만반의 태세를 갖추고 있는 전연과 동부전선 방어부대들의 신속반응 능력"에 커다란 만족을 표시하고는 "전체 인민군 장병들이 강력한 힘에 의해서만 진정한 평화와 안전이 보장되고 담보된다는 철리를 명심하고 그 어떤 세력들의 위협과 침략으로부터도 나라의 정치적 자주권과 경제적 자립을 고수하고 혁명의 전취물과 인민의 안전을 보위할 수 있게 고도의 격동상태를 유지하면서 전투력 강화를 위한 투쟁을 더욱 줄기차게 벌여나가야 한다"고 강조했다.

이날 김 위원장의 훈련지도를 김평해·오수용 당 부위원장과 리병철·조용원 당 제1부부장이 참관했으며, 현지에서 리영길 군 총참모장, 박정천 포병국장을 비롯한 군 지휘관들과 전선 및 동부전선 방어부대 지휘관들이 김 위원장을 맞이했다.

   
▲ 전술유도무기라고 밝힌 로케트 발사 장면. [캡쳐사진-노동신문]
   
▲ 대구경 장거리방사포 발사 장면. [캡쳐사진-노동신문]
   
▲ [캡쳐사진-노동신문]

한편, 우리 군 합동참모본부는 4일 오전 9시 6분께 북한이 동해 원산 북방 호도반도 일대에서 북동쪽 방향으로 단거리 발사체 수발을 발사했으며, 발사체는 동해상까지 약 70km에서 200km까지 비행했다고 발표했다. 오전 10시가 조금 지나 단거리 발사체 1발이 더 발사된 것으로 알려졌다. 

합참은 처음엔 북한이 '단거리 미사일'을 발사했다고 발표했다가 40여분만에 '단거리 발사체'수정했으며, 추가정보에 대해서는 한미당국이 정밀 분석중이라고 밝혔다.

이번 대구경 장거리방사포 수발에 이어 전술유도무기 발사시험이 이루어진 것이 확인된 것으로 보인다.

앞서 합참은 지난 17일 김 위원장 참관하에 이루어진 국방과학원의 신형 전술유도무기 사격시험에 대해서는 한미공조하에 평가한 결과라고 하면서 유엔안보리 결의들이 금지하고 있는 탄도미사일은 아니고 '지상전투용 유도무기'라고 평가한 바 있다.

   
▲ 김 위원장은 '인민군 장병들의 강력한 힘에 의해서만 진정한 평화와 안전이 보장된다는 철리를 명심하고 전투력 강화를 위한 투쟁을 더욱 줄기차게 벌여야 한다'고 강조했다.[캡쳐사진-노동신문]
   
▲ 대구경 장거리 방사포 발사 모습. [캡쳐사진-노동신문]
   
▲ [캡쳐사진-노동신문]
   
▲ [캡쳐사진-노동신문]
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크