사이드바 영역으로 건너뛰기

동해엔 항모 서해엔 핵잠, 미국 왜 이러지?

동해엔 항모 서해엔 핵잠, 미국 왜 이러지?
 
 
 
이창기 기자 
기사입력: 2017/06/06 [02:00]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

 

▲ '조선인민군 항공 및 반항공군 비행지휘성원들의 전투비행술 경기대회-2017'     ©자주시보

 

5일 연합뉴스 보도에 따르면 북 노동당 기관지 노동신문은 같은 날 '제국주의자들의 평화 타령에 각성을 높여야 한다'는 제목의 정세논설에서 "평화라는 광고판을 들고 상대방이 해이된(해이한) 틈을 타 불의에 전쟁을 도발하는 것은 제국주의자들의 상투적인 침략방식"이라고 주장했다.

 

신문은 "제국주의자들의 총구 앞에서 조는 자멸적인 짓을 하지 않으려면 그들의 평화 타령에 최대의 각성을 가지고 대해야 한다"며 미국 국방부가 수립한 대북 '작전계획 5030'과 중앙정보국(CIA)이 최근 신설한 '코리아 임무 센터'를 거론하며 "미국은 두서없이 대화 타령을 늘어놓지만, 대조선(대북) 적대시 정책을 절대로 버리려 하지 않고 있으며 침략의 칼을 끊임없이 갈고 있다"고 주장했다.

 

북의 이런 반응은 익히 예상된 것이었다.

 

이상하게 올해엔3월부터 4월까지 약 2개월간 진행되던 키리졸브-독수리훈련이 2월 중순부터 시작되어 6월에 접어든 지금도 계속되고 있다. 물론 4월말 훈련 종료는 선언되었다. 하지만 동해엔 칼빈슨호에 이어 레이건호 핵항공모함전단이 상시 주둔하며 대북공격훈련을 계속 벌이고 있으며 대북공격 핵심 전초기지인 괌기지에서 핵폭격기들이 이 동해 항공모함 전단이 주둔하는 곳으로 날아와 합동 대북 타격훈련을 진행하고 있다.

한국의 최신예 구축함도 함께 합동훈련을 진행하였다.

 

B-1B 랜서 초음속 폭격기가 주로 동원되었는데 미국은 고공침투용이 아니라 핵폭탄을 투하할 수 없는 폭격기라고 주장하지만 북은 얼만전 이 폭격기를 이용하여 북에 핵폭탄투하 훈련을 했다고 맹비난했다. 사실 최근 전술핵폭탄은 폭발력을 약하게 조절하였고 또 아주 먼 거리에서 정밀유도폭탄 방식으로 목표를 타격하기 때문에 B-1B를 이용하여 얼마든지 투하할 수 있다. 이 폭격기가 한반도 인근에 나타나면 국군 전투기들이 엄호비행을 하고 있다.

 

5일 연합뉴스의 또다른 보도에 따르면 6일 미국 로스앤젤레스급 핵추진 잠수함인 샤이엔호(Cheyenne·SSN 773)가 부산에 입항할 예정이다. 군 소식통에 따르면 하와이 진주만을 모항으로 하는 샤이엔은 지난달 초 일본 사세보에 입항한 이래 약 한 달 만인 오는 6일 오전 10시께 해군작전사령부 부산기지에 입항한다.

 

연합뉴스에 따르면 샤이엔이 우리 해군과 공동 훈련할 계획은 없는 것으로 전해졌다며 이번 부산항 입항의 목적은 승조원 휴식과 군수물품 적재라고 군 관계자는 전했다.

이게 말이 되는가. 일본 사세보항에는 군수품도 없고 휴식터도 없단 말인가. 원래 미 핵잠은 핵심비밀병기라 함부로 동맹국과 합동훈련을 하지 않는다.

 

수년전 썬데이중앙에서 보도한 바에 따르면 서해는 국군 잠수함도 들어가지 못하고 오직 미군 잠수함만 드나들 수 있는 미 잠수함 전용 바다라고 한다. 서해가 수심이 낮기는 하지만 깊은 수로 등이 잘 형성되어 있어 잠수함이 은밀한 잠복과 기동을 하는데 최적을 장소라고 한다. 이보다 훨씬 더 큰 중국 북해함대 소속 핵잠수함도 이 서해를 통해 드나든다.

 

특히 샤이엔과 같은 엘에이급은 공격형 잠수함으로 지름을 작게 만들어 서해을 편하게 드나들 수 있게 만든 잠수함이다. 오하이오급과 같은 큰 잠수함이 연안 깊숙히 들어가 정찰과 공격을 하기 어렵기 때문에 이 공격형 잠수함을 만드었던 것이다. 미국에서 가장 많이 운용하는 잠수함도 이 엘에이급이다.

천안함 사건 당시 격침 의혹을 받았던 잠수함도 이 엘에이급이었다.

 

▲ 미국 공격형 핵잠수함 샤이엔의 항해모습

 

▲ 미 해군 샤이엔 핵잠수함, 엘에이급으로 수심이 얕은 서해와 같은 바다를 통해 북측 영토 가까이 깊이 침투하여  수십발의 토마호크 순항미사일로 원형공산오차 10미터의 정밀 타격이 가능한 미국의 가장 무서운 공격무기이다. 북의 최고 수뇌부 집무실을 타격한다면 이 장비를 동원할 가능성이 가장 높다.

 

엘에이급이 왔다면 서해로 기동할 가능성이 높다. 백령도는 잠수함 정박의 최적지이다. 다시 그쪽으로 접근한다면 북은 긴장할 것이다. 백령도에서 잠수함발사 순항미사일을 쏘면 2분 정도면 평양에 떨어진다. 미국의 토마호크 순항미사일은 건물도 골라가며 타격할 수 있는 정밀유도미사일이다. 최고 수뇌부 집무실 공격에 최적의 무기인 것이다.

그래서 가장 큰 오하이오급보다 이 엘이급 잠수함이 한반도에 나타나면 사실 더욱 긴장이 된다. 이번에도 뭔가 일이 날 것 같은 불길한 예감이 든다.

 

도대체 미국이 왜 이렇게 북을 압박하는지 모르겠다. 북이 가장 경계하는 핵항공모함을 동해에 배치해놓고 이젠 엘에이급 잠수함까지 서해로 기동하려하고 있다. 명백한 무력시위이다.

 

뿐만 아니다. 미군 가족 등 미국 민간인 소개훈련도 진행한다. 4월에 예정되어 있었는데 그땐 4월 전쟁 위기설 등의 오해를 불러일으킬 소지가 있어 6월로 미룬 것이라는 국방부의 발표가 있긴 했지만 4월엔 이보다 더한 참수작전 훈련까지 공개적으로 전개한 한미연합군이기에 옹색한 변명이란 생각을 지울 수가 없다.

 

사실, 북은 알래스카, 하와이 타격능력을 화성-12형 시험발사 성공으로 증명했기에 이제 대륙간탄도미사일 시험발사만 남겨두고 있다. 북은 이미 그 시험발사 준비를 끝냈으며 최고사령관의 명령만 기다리고 있다고 발표했다. 그것을 막지 못한다면 미국의 패권은 끝장이다.

북미대화가 전혀 진전을 이루지 못하고 있는 상황이기에 미국은 군사적 공격으로 북을 제압하려는 마지막 카드를 놓고 심각한 선택의 기로에 서 있음이 분명하다.

 

▲ 네이비 씰 6팀 미 특수부대 요원들의 수중침투, 오사마 빈 라덴을 제거한 부대로 유명하다. 

 

특히 오하이오급 미시간호가 단독 훈련을 위해 4월 말 부산항을 출발한 후 북 동해로 진출 참수작점 전문 특수부대 네이비 씰 6팀을 상륙시켰다가 북 순찰견에게 걸려 사상자가 발생하고 포로로 체포되었을 가능성이 있다는 인터넷언론 '비포 잇이스 뉴스'의 보도까지 나오고 있는 상황인데 이것도 그저 나온 가짜뉴스가 아닐 가능성을 배제할 수 없다.

 

독수리훈련이 끝난 후에도 항공모함이 동해에 상시 배치되고 서태평양에 3척의 항공모함이 모여들어 언제든 대북공격을 단행할 만반의 준비를 갖추고 있으며 이제는 서해를 주름잡아온 미국의 엘에이급 핵공격잠수함까지 부산항에 나타난 것을 보니 이런 종류의 무슨 심각한 일이 북미 사이에 터진 것이 아닌가 하는 걱정을 버릴 수가 없다.

 

잘 생각해보자. 그전 키리졸브 독수리훈련 때는 항모전단 한 척만 와도 난리가 났었다. 북이 워낙 강하게 반발하기 때문에 훈련을 하더라도 거의 하루 이틀만에 금방 한반도를 떠나가지 않았던가.

  

▲ 이 사진은 2017년 4월 15일 태양절 105주년 경축 열병식에 모습을 드러낸 대륙간탄도미사일들이다. 8축16륜 자행발사대차에 실린 그 신형 대륙간탄도미사일은 탄길이가 24m. 탄지름이 1.9m. 사거리가 12,000km 이상일 것으로 추정된다. 미 전역은 물론 세계 어디든 타격 가능한 미사일일 가능성이 높다. 

 

북의 움직임도 초강경이다.

 

김정은 위원장도 경제민생 현지지도보다 거의 매주 위력적인 미사일 시험발사를 단행해왔고 이번엔 공중타격훈련 현지지도를 진행했다.

남측정부에서 종교인들 민간교류 허용을 했지만 북은 남측 정부가 북에 대한 미국의 제재와 압박에 공조하고 있기에 민간교류에 응할 수 없다며 인도적 지원마저 거부하고 있다.

 

남측정부가 그렇게 원하고 있는 직통전화연결도 북은 아예 가타부타 말이 없다. 한미연합군의 대북 압박을 강도높게 계속 가하는 등 진정성 없는 남북교류협력 제안, 미국이 좌지우지하는 남북교류는 할 필요가 없다는 생각인 것 같다.

 

특히, 이번 유엔안보리 대북제재결의안에 동참한 중국을 직접 거론하면서 비난 성명을 발표한 것을 보면 중국이 미국과 공조하여 대북압박을 가하는 것에 대해 북은 매우 불쾌하게 생각하고 있으며 그럴수록 더욱 강력한 핵억제력 강화로 대답할 의지가 확고한 것 같다.

 

엘에이급 잠수함까지 부산항에 나타나면 북은 대륙간탄도미사일을 발사할 가능성이 높다. 한반도 정세가 걷잡을 수 없는 격랑에 휩싸일 우려가 높은 상황이다.

문재인 정부가 하루빨리 왜 항공모함이 동해에 붙박이로 박혀 대북압박을 가하고 핵잠수함은 왜 이렇게 드나드는지 파악하여 현재의 이 위기의 북미대립이 전쟁으로 비화되지 않도록 지혜롭게 대처해야 할 것이다.

 

국방부를 미국의 지시에 맹종맹동하는 간부들이 아니라 민족의 운명을 걱정하는 참 군인들로 하루빨리 재편하는 것도 미룰 수 없는 일이 아닌가 생각된다. 

 

 

 
트위터 페이스북
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

동해 상공에서 백두산 번개가 번쩍

[개벽예감252] 동해 상공에서 백두산 번개가 번쩍
 
 
 
한호석 (통일학연구소 소장) 
기사입력: 2017/06/05 [12:35]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

 

<차례>
1. 이른 아침, 함흥만 상공에 솟구쳐 오른 초음속 비행체
2. 1년 전 번개-5 시험사격은 이렇게 진행되었다
3. 그들은 그라울러 전자전기부터 먼저 요격한다
4. 하필이면 왜 4발을 쏘았을까? 
5. 명중장면 포착한 보도사진 4장
6. 9년 노력의 성공, 그리고 세계 최고 목표를 향한 재도전
7. 백두산 번개는 동해 상공으로 불시에 내리친다

 

▲ <사진 1> 이 사진은 2017년 5월 27일 조선의 신형 반항공요격유도무기체계 시험사격이 시작되기 직전, 김정은 국무위원장이 콘크리트로 포장된 넓은 평지에서 동행한 간부들에게 무엇인가 지시하는 장면이다. 저 멀리 눈부신 아침해가 동쪽 하늘을 붉게 물들이며 떠오르고 있다. 사진에 나타난 장소는 함경남도 정평군 선덕리에 있는 선덕비행장 활주로다. 그 비행장은 함흥만 인근에 있다. 그 날 이른 아침, 신형 반항공요격유도무기체계 시험사격이 선덕비행장 인근에서 진행되었다.     © 자주시보, 한호석 소장



1. 이른 아침, 함흥만 상공에 솟구쳐 오른 초음속 비행체

 

<사진 1>은 2017년 5월 27일 조선의 신형 반항공요격유도무기체계 시험사격이 시작되기 직전, 현장을 촬영한 조선의 보도사진이다. 이 사진은 김정은 국무위원장이 콘크리트로 포장된 넓은 평지에서 동행한 간부들에게 무엇인가 지시하는 중에 저 멀리 눈부신 아침해가 동쪽 하늘을 붉게 물들이며 떠오르는 장면을 촬영한 것이다. 이 사진에 나타난, 콘크리트로 포장된 넓은 평지는 동해안 가까이 있는 어느 비행장 활주로의 일부다. 조선에서 활주로가 동해안 가까이에 있는 비행장은 함경남도 정평군 선덕리에 있는 선덕비행장밖에 없다. 그 비행장 활주로 남쪽 끝에서 함흥만 해안선까지 최단직선거리는 2.6km밖에 되지 않는다. 이런 사정을 살펴보면, 선덕비행장 활주로 인근에서 동해 상공으로 요격미사일을 쏘는 반항공요격유도무기체계 시험사격이 2017년 5월 27일 이른 아침에 진행되었음을 알 수 있다.  
 
그런데 반항공요격유도무기체계 시험사격을 왜 하필이면 선덕비행장 활주로 인근에서 진행하였을까? 동해에 출현한 미국 해군 핵추진 항공모함에서 조선을 침공하기 위해 함재기들이 출격하는 경우, 조선인민군이 평양-원산 축선을 향해 빠른 속도로 접근하는 함재기 편대를 요격하려면 선덕비행장 이외에 더 좋은 사격위치가 없다. 이번에 시험사격이 진행된 함흥만 상공은 평양 상공으로 직통하는 원산 앞바다 영흥만 상공을 방어하는 최적의 공역이다. 김정은 국무위원장은 바로 그 최적의 전략적 방어공간 안에 사격위치를 선정한 것이다. 조선에서 군사적으로 중요한 시험사격이 진행될 때, 조선인민군 최고사령관이 직접 사격위치를 정하는 것은 조선의 전통이다. 

 

▲ <사진 2> 위쪽 사진은 2017년 5월 27일 이른 아침, 함흥만 수평선 위로 솟아오른 아침햇발을 온몸에 받으며 요격미사일 사격을 개시한 반항공요격유도무기 자행발사대차들과 레이더차량을 촬영한 사진을 부분확대한 것이다. 이 사진에 나타난 자행발사대차는 2010년 10월 10일 조선로동당 창건 65주년 열병식, 2013년 7월 27일 전승절 60주년 열병식, 2017년 4월 15일 태양절 105주년 열병식에 각각 등장하였던 자행발사대차들과 비교해 차체도색만 달라졌을 뿐 외형은 똑같아 보인다. 조선에서 생산되는 대형 화물차 '태백산'의 육중한 3축10륜 차체 위에 미사일발사대와 관련장비를 설치한 차량이다. 아래쪽 사진은 바로 그 자행발사대차가 2017년 4월 15일 태양절 105주년 열병식에 등장한 장면이다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

<사진 2>는 2017년 5월 27일 이른 아침, 함흥만 수평선 위에서 쏟아지는 아침햇살을 온몸에 받으며 요격미사일 사격을 개시한 반항공요격유도무기 자행발사대차들과 레이더차량을 촬영한 사진을 부분확대한 것이다. 이 사진에 나타난 자행발사대차는 2010년 10월 10일 조선로동당 창건 65주년 열병식, 2013년 7월 27일 전승절 60주년 열병식, 2017년 4월 15일 태양절 105주년 열병식에 각각 등장하였던 자행발사대차들과 비교해 차체도색만 달라졌을 뿐 외형은 똑같아 보인다. 조선에서 생산되는 대형 화물차 ‘태백산’의 육중한 3축10륜 차체 위에 미사일발사대와 관련장비를 설치한 차량이다. 앞쪽 1개 차축에 바퀴가 좌우로 1개씩 달렸고, 뒤쪽 2개 차축에 바퀴가 좌우로 2개씩 달렸으므로 3축6륜이 아니라 3축10륜이다.

 

하지만 요격미사일 자행발사대차의 외형이 이전과 똑같다고 해서, 반항공요격유도무기체계의 전투능력도 이전과 똑같은 것은 아니다. 조선의 언론보도매체들은 이번에 시험사격한 반항공요격유도무기체계를 조선인민군 항공 및 반항공군에 “작전배치된 신형 반항공요격유도무기체계”라고 하였다. 이것은 이번에 시험사격한 신형 반항공요격유도무기체계가 오래 전에 실전배치되고 운용되어온 것인데, 무기체계성능이 높아졌다는 뜻이다. 조선인민군 항공 및 반항공군 부대들에 실전배치된 각종 반항공무기체계들 가운데 3축10륜 자행발사대차에서 요격미사일을 사격하는 무기체계는 번개-5라는 이름을 가진 반항공요격유도무기체계밖에 없다. 오래 전에 실전배치된 번개-5 반항공요격유도무기체계를 더욱 현대화하여 전투성능을 검증하는 시험사격이 이번에 진행된 것이다.  

 

무릇 현대전의 승패는 전투기와 미사일을 동원하는 공습에서 결정되므로, 교전상대의 공습으로부터 자국을 방어하는 반항공요격유도무기체계는 전쟁의 운명을 판가름하는 중요한 요인들 가운데 하나로 된다. 그러므로 조선에서 이번에 진행된 번개-5 반항공요격유도무기체계 시험사격을 무심히 대할 수 없다.  

 

조선의 언론보도에 따르면, 2017년 5월 27일 김정은 국무위원장을 시험사격현장에서 영접한 “국방과학원 일군들과 과학자, 기술자들은 우리 당의 군사전략사상에 맞게 작전배치된 신형 반항공요격유도무기체계의 전투적 성능과 믿음성을 검증하고 보다 현대화, 정밀화하기 위한 데 목적을 두고  반항공요격유도무기체계 시험사격을 또 다시 진행하였다”고 한다. 여기서 시험사격을 또 다시 진행하였다는 말은 김정은 국무위원장의 현지지도 밑에 2016년 4월 1일에 진행되었던 “새 형의 반항공요격유도무기체계의 전투적 성능판정을 위한 시험사격”에 이어 1년 만에 또 다시 시험사격을 진행하였다는 뜻이다.

 

▲ <사진 3> 이 사진은 2016년 4월 1일 오후 12시 45분쯤 선덕비행장 인근에서 번개-5 반항공요격유도무기체계 시험사격을 진행하는 장면이다. 3발을 동해 상공으로 사격하였는데, 한국군은 1발만 탐지하였고, 2발은 탐지하지 못하였다. 시험사격에서 자행발사대차 1대가 먼저 1발을 쏘았고, 약간 시차를 두고 다른 1대가 2발을 또 쏘았다.     © 자주시보, 한호석 소장

 


2. 1년 전 번개-5 시험사격은 이렇게 진행되었다

 

한국군 합동참모본부의 발표내용을 인용한 <연합뉴스> 2016년 4월 5일 보도에 따르면, 조선은 2016년 4월 1일 오후 12시 45분쯤 선덕비행장 인근에서 지대공미사일(번개-5 요격미사일을 뜻함-옮긴이) 3발을 동해 상공으로 시험사격하였는데, 한국군 탐지레이더는 조선에서 요격미사일이 1발 발사된 것은 탐지할 수 있었으나, 요격미사일 2발이 추가로 발사된 것은 탐지하지 못하였다고 한다. 당초 한국군 합참본부는 조선에서 요격미사일 1발이 발사되었다고 발표하였는데, 이튿날 조선의 언론매체들이 3발을 발사하였다고 보도하자 당황하며 말을 바꾼 것이다.

 

그런데 2016년 4월 2일에 방영된 <조선중앙텔레비죤방송> ‘20시 보도’에 나온 동영상에 흥미로운 장면이 들어있었다. 시험사격현장에 3축10륜 자행발사대차가 2대 있었는데, 그 중에 1대가 먼저 1발을 쏘았고, 약간 시차를 두고 다른 1대가 2발을 또 쏘았던 것이다. 3축10륜 자행발사대차는 번개-5 요격미사일 3발을 실을 수 있으므로, 자행발사대차 1대에서 3발을 쏠 수 있는데, 왜 자행발사대차 2대가 3발을 나누어 쏘았을까? <사진 3> 

 

<연합뉴스> 2016년 4월 1일 보도에 따르면, 3축10륜 자행발사대차에서 맨 먼저 쏜 요격미사일은 약 100km를 비행하였고, <연합뉴스> 2016년 4월 5일 보도에 따르면, 또 다른 3축10륜 자행발사대차에서 두 번째로 쏜 요격미사일 2발은 “수초 만에 레이더에서 사라지거나 비행거리가 상대적으로 짧았다”고 한다. 이런 사정을 살펴보면, 약 100km를 날아간 번개-5 요격미사일 1발은 탄도미사일을 가상한 표적미사일을 향해 쏜 것이었고, 비행거리가 아주 짧아서 한국군 탐지레이더가 탐지하지 못한 번개-5 요격미사일 2발은 전투기와 스텔스전투기를 각각 가상한 2대의 표적비행체들을 향해 쏜 것이었음을 알 수 있다. 하지만 당시 시험사격에서 번개-5 요격미사일이 약 100km를 날아갔다고 해서, 그 요격미사일의 요격거리를 100km라고 보아서는 안 된다. 미사일의 비행거리와 미사일의 사거리(또는 요격거리)는 서로 구분해야 한다. 

 

▲ <사진 4> 이 사진은 2016년 4월 1일 선덕비행장 인근에서 진행된 번개-5 반항공요격유도무기체계 시험사격에서 요격미사일 1발이 표적비행체에 명중한 장면이다. 이 사진은 전투기를 가상한 표적비행체에 번개-5 요격미사일이 명중하였음을 보여준다. 요격미사일을 3발 쏘았는데, 명중장면이 촬영된 보도사진은 한 장만 공개되었다. 이것은 번개-5 요격미사일 3발을 시험사격하였는데, 그 중에 1발만 표적비행체에 명중하였고, 다른 2발은 빗나갔음을 말해준다. 시험사격결과가 만족스럽지 않았으므로, 조선국방과학원은 지난 1년 동안 번개-5를 현대화하여 전투성능을 더욱 높은 수준으로 끌어올리기 위한 개조작업에 전심전력하였다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

당시 조선의 언론보도매체들은 2016년 4월 1일에 진행된 “새 형의 반항공요격유도무기시험사격”에서 “적공중목표를 정확히 타격소멸하였다”고 간단하게 보도하였을 뿐, 그 이상 구체적인 내용은 전하지 않았다. 2016년 4월 2일에 방영된 <조선중앙텔레비죤방송> ‘20시 보도’는 번개-5 요격미사일이 표적비행체에 명중한 보도사진 한 장을 공개했다. <사진 4>는 번개-5 요격미사일이 표적비행체에 명중한 장면이다.

 

요격미사일 3발이 발사되었는데, 명중장면이 촬영된 보도사진은 한 장만 공개된 것을 보면, 번개-5 요격미사일 3발을 시험사격하였으나, 그 중에 1발만 표적비행체에 명중하였고, 다른 2발은 빗나간 것으로 보인다. 2016년 4월 1일에 진행된 시험사격결과를 정리하면 다음과 같다.

 

첫째, 탄도미사일을 가상한 표적미사일을 향해 고도를 높여 쏜 번개-5 요격미사일은 그 표적비행체를 맞추지 못하고 약 100km를 날아가 동해 해상에 떨어졌다. 그래서 한국군 탐지레이더에는 그 요격미사일이 약 100km를 날아간 것으로 나타난 것이다.

 

둘째, 전투기를 가상한 표적비행체를 향해 쏜 번개-5 요격미사일은 명중하였다. 그래서 한국군 탐지레이더에는 그 요격미사일이 비행 중에 갑자기 사라져버린 것처럼 나타난 것이다.

 

셋째, 스텔스전투기를 가상한 표적비행체를 향해 쏜 번개-5 요격미사일은 그 표적비행체를 맞추지 못하고, 함흥만 해상에 떨어졌다. 그래서 한국군 탐지레이더에는 그 요격미사일의 비행거리가 짧게 나타난 것이다.

 

2016년 4월 1일에 진행된 번개-5 반항공요격유도무기체계 시험사격에서 명중률이 33%이라면, 만족스러운 결과는 아니었으므로, 조선국방과학원은 지난 1년 동안 번개-5를 현대화하여 전투성능을 더욱 높은 수준으로 끌어올리기 위한 개조작업에 전심전력하였다. 그렇다면 조선국방과학원이 1년 만에 또 다시 진행한 이번 시험사격은 어떤 결과를 낳았을까? 

 


3. 그들은 그라울러 전자전기부터 먼저 요격한다

 

이번에 진행된 시험사격결과를 분석하기에 앞서, 번개-5 반항공요격유도무기체계의 작전임무부터 짚어볼 필요가 있다. 전시에 번개-5가 수행해야 할 작전임무들 가운데 가장 먼저 손꼽히는 것은 동해에 진입한 미국 해군 핵추진 항공모함에서 출격하는 두 종류의 함재기를 요격, 파괴하는 것이다. 그 요격대상은 미국 해군이 운용하는 최신예 전투기 F/A-18F 쑤퍼 호넷(Super Hornet)과 그 동반자격인 전자전기 EA-18G 그라울러(Growler)다. 전시에 핵추진 항공모함에서 출격한 그라울러 전자전기가 비행 중에 적진 상공으로 강력한 방해전파를 방사하여 적국의 방공망을 순식간에 무력화시키고, 그 뒤를 따르는 쑤퍼 호넷 전투기 편대가 적국 상공으로 깊숙이 돌입하여 전략거점들을 파괴한다는 것이 미국 해군 항모타격단의 전형적인 공습전법이다.

 

그런 공습전법에 동원되는 쑤퍼 호넷 전투기에서 무장장비를 드러낸 자리에 AN/ALQ-99라는 전자전 장비를 들여놓은 변종이 그라울러 전자전기다. 그 두 함재기는 기본성능이 똑같아서, 마하 1.7의 속도로, 작전고도 14km까지 상승하여 비행하는데, 작전시간은 2시간 15분이며, 작전반경은 720km에 이른다. 쑤퍼 호넷과 그라울러의 전투능력은 곧 핵추진 항공모함의 공격력을 좌우하는 결정적인 요인으로 된다. 이와 관련하여 두 가지 사실을 지적할 필요가 있다.

 

첫째, 함재기 작전반경이 핵추진 항공모함의 공격범위를 결정한다는 점이다. 미국 해군 함재기의 작전반경이 720km에 이른다는 말은 직선으로 측정하여 720km에 이른다는 뜻인데, 직선비행을 허락하지 않는 복잡한 실전상황에서는 작전반경이 퍽 줄어들기 마련이다. 그래서 미국 해군 핵추진 항공모함이 조선을 공격하려면, 평양에서 약 600km 떨어지고, 원산에서는 약 500km 떨어진 동해해상작전구역에 들어가서 함재기를 출격시킬 수밖에 없다. 미국 해군은 동해에 자기들의 조선침공작전구역을 제멋대로 설정해놓고, 그것을 ‘코리아작전구역(Korea Theater of Operations)’이라고 제멋대로 부른다. 그 조선침공작전구역은 경상북도 울릉도에서 일본 사마네(島根)현 오끼제도(隱岐諸島) 중간쯤에 있다.

 

▲ <사진 5> 위쪽 사진은 미국 해군 핵추진 항공모함에서 이륙한 쑤퍼 호넷 전투기가 상승비행하는 장면이고, 아래쪽 사진은 그라울러 전자전기가 핵추진 항공모함 비행갑판에 착륙하는 장면이다. 미국 해군 핵추진 항공모함은 적진을 공격할 때, 그라울러 전자전기를 앞세운 쑤퍼 호넷 전투기 편대를 출격시킨다. 그라울러 전자전기가 선두에서 강력한 방해전파를 방사하여 적진의 방공망을 무력화시키면, 그 틈에 쑤퍼 호넷 편대가 공습하는 것이다. 그런데 그라울러 전자전기가 방해전파를 방사하는 최장거리는 150km이므로, 번개-5 반항공요격유도무기체계는 마하 1.7 속도로, 14km 고도에서 날아오는 미국 해군 함재기들을 150km 밖에서 요격, 파괴하는 능력을 가져야 한다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

둘째, 평양에서 약 600km 떨어지고, 원산에서는 약 500km 떨어진 ‘코리아작전구역’에 들어간 미국 해군 핵추진 항공모함에서 그라울러 전자전기를 앞세운 쑤퍼 호넷 전투기 편대가 조선을 침공하기 위해 출격하는 경우, 그라울러에 장착된 전자전 장비 AN/ALQ-99가 조선을 향해 방해전파를 쏘는 방사거리에 이르렀을 때부터 실제로 공격이 개시된다는 점이다. AN/ALQ-99가 비행 중에 방해전파를 방사하는 최장거리는 150km이므로, 미국 해군 함재기 편대는 원산에서 150km 떨어진 상공에 돌입할 때부터 실제공격을 개시할 수 있는 것이다. <사진 5>

 

이런 사정을 살펴보면, 번개-5 반항공요격유도무기체계는 마하 1.7 속도로, 14km 고도에서 비행하는 미국 해군 함재기들을 150km 밖에서 요격, 파괴하는 능력을 가져야 한다는 점이 자명해진다. 번개-5는 그런 요격능력을 가졌을까?

 

2013년 6월 5일 내가 평양에 있는 조선인민군 무장장비관을 참관하였을 때, 중장비관에서 “지상대공중로케트 번개-5” 실물을 관찰할 수 있었는데, 번개-5 요격미사일 3발을 실은 3축10륜 자행발사대차 1대가 거기에 전시된 것을 보았던 기억이 지금도 생생하다. 나는 그 자행발사대차 앞에 놓인 해설판을 읽으면서, 번개-5 요격미사일에 관한 다음과 같은 정보를 내 수첩에 기록해두었다.

 

길이 7.5m 
비행속도 마하 7.0
360도 범위타격
사격준비시간 5분
100여 개 공중이동표적 동시 탐색
2010년 실전배치 완료

 

▲ <사진 6> 이 사진은 러시아의 S-300 반항공요격유도무기체계를 촬영한 것이다. 원통형 발사관을 수직으로 세운 자행발사대차와 위상배열레이더를 수직으로 세운 레이더차량이 보인다. 번개-5 요격미사일과 S-300 요격미사일은 길이가 7.5m로 똑같지만, 번개-5 요격미사일의 비행속도는 마하 7이고, S-300 요격미사일의 비행속도는 마하 5.9다. 번개-5의 성능이 S-300의 성능보다 좀 뒤질 것이라는 편견은 버려야 한다. S-300의 요격거리가 150km이므로, 번개-5의 요격거리는 150-200km에 이른다고 말할 수 있다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

번개-5 요격미사일의 요격거리와 요격고도는 해설판에 적혀 있지 않았다. 나는 무척 궁금했지만, 해설강사에게 그 군사기밀에 관해 물어볼 수 없었다. 번개-5 요격미사일의 요격거리와 요격고도를 어떻게 알 수 있을까? <사진 6>

 

번개-5 요격미사일과 똑같이 길이가 7.5m인 요격미사일이 이 세상에 또 하나 있으니, 그것은 러시아의 반항공요격유도무기체계 S-300에 배속된 요격미사일이다. 그런데 뜻밖에도, S-300 요격미사일의 비행속도는 번개-5 요격미사일의 비행속도 마하 7.0보다 느린 마하 5.9다. 요격미사일은 초음속으로 날아오는 비행체를 될수록 먼 거리에서 신속히 요격해야 하므로, 비행속도가 결정적으로 중요한데, 요격미사일 비행속도에서 번개-5는 S-300을 크게 앞섰다. 번개는 광속(light speed)처럼 매우 빨리 움직이는 현상을 뜻하는 순우리말이므로, 조선에서 요격미사일을 번개라고 부르는 것은 다른 나라 요격미사일들이 따라오지 못할 번개 같은 속도로 비행한다는 것을 암시한다. 그러므로 번개-5의 전투성능이 S-300의 전투성능보다 좀 뒤질 것이라는 편견을 버리고, 객관적인 사실을 인정할 필요가 있다. 이런 사정을 인지하면, 번개-5의 요격거리는 S-300의 요격거리 150km보다 더 긴 150~200km에 이른다고 볼 수 있다. 조선국방과학원은 미국 해군 핵추진 항공모함에서 출격하여 조선을 침공하려는, 방해전파방사거리가 150km인 그라울러 전자전기부터 먼저 요격, 파괴하기 위해 요격거리가 매우 긴 번개-5 반항공요격유도무기체계를 만들어낸 것이다. 

 


4. 하필이면 왜 4발을 쏘았을까?

 

조선의 언론보도에 따르면, 2017년 5월 27일 선덕비행장 활주로 인근에서 진행된 “시험사격은 불의에 우리 국가의 령공을 침범하는 적공중목표들을 타격소멸하는 것으로 가상하여 정황을 조성하고 임의의 방향에서 날아오는 각이한 공중목표들을 탐지 및 요격하는 방법으로 진행되었다”는 것이다. 임의의 방향에서 날아오는 각이한 공중목표들을 탐지하고 요격하였다는 말은, 전시에 미국군과 한국군의 공중타격수단들이 예상치 못한 방향에서 갑자기 내습하는 실전에 가까운 정황을 조성해놓고, 번개-5 시험사격을 진행하였다는 뜻이다.

 

누구나 아는 것처럼, 전방위 감시태세와 전방위 전투태세를 24시간, 365일 유지하고 있어야 적국의 선제기습공격을 격퇴할 수 있다. 2008년 11월 21일 조선의 군사시설과 군부대들을 견학하였던 미얀마 고위급 군사대표단이 견학 직후 작성한 보고서에 따르면, 조선인민군은 저고도, 중고도, 고고도 3중 감시레이더들을 위장된 지하기지에 설치하고 그것을 서로 연결한 조기경보체계를 24시간 가동하고 있으며, 항공부대들과 반항공부대들을 연계하는 통합작전체계를 세워놓았다고 한다. 미얀마 고위급 군사대표단은 미국군의 선제기습공격을 격퇴할 조선인민군 항공 및 반항공군의 감시능력과 전투능력을 높이 평가하였다. 

 

2017년 5월 27일 시험사격현장을 촬영한 조선의 보도사진들은 번개-5 요격미사일 3발을 실은 자행발사대차 2대와 위상배열레이더를 실은 레이더차량 1대가 사격위치에 정렬해 있는 모습을 보여주었는데, <조선중앙텔레비죤>이 촬영한 번개-5 시험사격 동영상을 보면, 사격순서도 알 수 있다. 레이더차량에서 좀 떨어져 있는 자행발사대차에서 먼저 3발을 쏘고, 레이더차량 가까이 있는 자행발사대차에서 마지막 1발을 쏘았다.

 

▲ <사진 7> 위쪽 사진은 미국 공군이 운용하는 F-22 스텔스전투기가 비행하는 장면이고, 아래쪽 사진은 한국 육군이 운용하는 현무-2 단거리탄도미사일 자행발사대차를 촬영한 것이다. 마하 2.0 속도로 비행하는 F-22 스텔스전투기와 사거리 500km의 현무-2 단거리탄도미사일은 전시에 조선인민군 반항공군이 번개-5 반항공요격유도무기체계로 방어해야 할 주요요격대상들이다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

그런데 하필이면 왜 4발을 쏘았을까? 그리고 자행발사대차 1대에서 2발씩 쏘지 않고, 왜 자행발사대차에서 먼저 3발을 쏜 뒤에 다른 자행발사대차에서 또 1발을 쏘았을까? 그 까닭은, 전시에 조선을 공격하려는 미국군과 한국군의 공중타격수단들이 네 갈래로 크게 분류되기 때문이고, 그 공중타격수단들 중에서도 특히 탄도미사일을 가장 요격하기 힘든 특별대상으로 구분해야 할 필요가 있기 때문이다. 전시에 조선인민군 반항공군 부대들이 번개-5 요격미사일로 격퇴해야 할 교전상대의 공중타격수단이 네 갈래로 분류되므로, 조선국방과학원은 표적비행체 4종을 향해 번개-5 요격미사일 4발을 각각 발사하는 시험사격을 진행한 것이고, 그 가운데서도 특히 탄도미사일이 가장 요격하기 힘든 특별대상이므로 번개-5 요격미사일 마지막 1발을 탄도미사일을 가상한 표적비행체를 향해 쏜 것이다. 전시에 조선인민군 반항공군 부대들이 번개-5 요격미사일로 격퇴해야 할 미국군과 한국군의 각종 공중타격수단들을 비행속도가 빠른 순서에 따라 분류하면 다음과 같다. <사진 7>

 

<마하 5 초음속 비행체 1종>
마하 5 = 현무 계열 단거리탄도미사일

 

<마하 2 이상 초음속 비행체 3종>
마하 2.5 = F-15 전투기 
마하 2.0 = F-22 스텔스전투기, F-16 전투기

 

<마하 2 이하 초음속 비행체 4종>
마하 1.7 = 쑤퍼 호넷 전투기, 그라울러 전자전기 
마하 1.6 = F-35 스텔스전투기
마하 1.25 = B-1B 전략폭격기

 

<마하 1 이하 아음속 비행체 5종>
마하 0.85 = B-2 스텔스전략폭격기
마하 0.70 = 토마호크(Tomahawk) 순항미사일
마하 0.68 = B-52H 전략폭격기
마하 0.67 = A-10 공대지공격기
마하 0.50 = 글로벌 호크(Global Hawk) 무인전략정찰기

 

위에 열거한 13종의 전술공중타격수단들과 전략공중타격수단들은 한국과 그 주변해역, 일본, 괌(Guam)에 집중적으로 배치되어 조선침공을 노리는 강력한 공격무기들이다. 그러므로 조선으로서는 그 13종의 공중타격수단들을 요격, 파괴할 반항공요격유도무기체계의 고도화된 방어력을 반드시 가져야 하는 것이다. 

 

조선의 언론보도에 따르면, 2017년 5월 27일에 진행된 번개-5 시험사격에서 “각이한 고도와 속도로 래습하는 적공중목표들로 가상한 무인기와 로케트표적들이 출현”하였다고 한다. 이것은 번개-5 시험사격에서 표적무인기와 표적미사일들이 사용되었음을 말해준다. 이를테면, 마하 5.0 속도로 비행하는 화성-5 단거리탄도미사일이 마하 5.0 속도로 비행하는 현무-2 단거리탄도미사일을 가상한 표적미사일로 사용된 것으로 보인다. 또한 마하 2.5 속도로 비행하는 R-73 공대공미사일이 마하 2.0 이상 속도로 비행하는 초음속 비행체 3종을 가상한 표적비행체로 사용된 것으로 보인다. 또한 마하 1.7 속도로 비행하는 Kh-25ML 공대지미사일이 마하 2.0 이하 속도로 비행하는 초음속 비행체 4종을 가상한 표적비행체로 사용된 것으로 보인다. 그리고 마하 0.7 속도로 비행하는 무인타격기가 마하 1.0 이하 속도로 비행하는 아음속 비행체 5종을 가상한 표적무인기로 사용된 것으로 보인다. 

 


5. 명중장면 포착한 보도사진 4장

 

조선의 언론매체들은 2016년 4월 1일에 진행된 번개-5 시험사격을 보도할 때 명중장면을 포착한 보도사진 1장을 공개하였는데, 2017년 5월 27일에 진행된 번개-5 시험사격을 보도할 때는 명중장면을 포착한 보도사진 4장을 공개하였다. 보도사진 4장에 나타난 충돌파괴모습은 서로 다르다. 이것은 번개-5 요격미사일 4발을 서로 다른 표적비행체들을 향해 사격하여 각각 명중시켰음을 말해주는 것이다. 2016년 4월 1일에 진행되었던 번개-5 시험사격에서는 요격미사일 3발을 사격하여 1발만 명중시켰지만, 2017년 5월 27일에 진행된 번개-5 시험사격에서는 요격미사일 4발을 사격하여 모두 명중시킨 것이다. 조선의 언론매체들이 전한 아래의 보도사진들에서 그런 사실을 확인할 수 있다.

 

▲ <사진 8> 위쪽 사진은 번개-5 요격미사일이 표적미사일을 향해 초음속으로 날아가는 장면이고, 아래쪽 사진은 옅은 구름 위에서 검붉은 폭발연기와 폭발화염이 발생한 충돌파괴순간을 매우 먼 거리에서 포착한 장면을 보여준다. 이 두 장의 사진은 번개-5 요격미사일이 마하 5.0 속도로, 높은 고도에서 비행하는 표적미사일(화성 단거리탄도미사일로 추정)에 명중하였음을 보여준다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

첫째, <사진 8>은 옅은 구름 위에서 검붉은 폭발연기와 폭발화염이 발생한 충돌파괴순간을 매우 먼 거리에서 포착한 사진인데, 번개-5 요격미사일이 마하 5.0 속도로, 높은 고도에서 비행하는 표적미사일(화성 단거리탄도미사일로 추정)에 명중하였음을 보여준다.

 

▲ <사진 9> 위쪽 사진은 번개-5 요격미사일이 표적미사일을 향해 초음속으로 날아가는 장면이고, 아래쪽 사진은 검붉은 폭발연기와 폭발화염이 발생한 충돌파괴순간을 포착한 장면을 보여준다. 이 두 장의 사진은 번개-5 요격미사일이 마하 2.5 속도로, 중고도에서 비행하는 표적미사일(R-73 공대공미사일로 추정)에 명중하였음을 보여준다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

둘째, <사진 9>는 검붉은 폭발연기와 폭발화염이 발생한 충돌파괴순간을 포착한 사진인데, 번개-5 요격미사일이 마하 2.5 속도로, 중고도에서 비행하는 표적미사일(R-73 공대공미사일로 추정)에 명중하였음을 보여준다.

 

▲ <사진 10> 위쪽 사진은 번개-5 요격미사일이 표적미사일을 향해 초음속으로 날아가는 장면이고, 아래쪽 사진은 폭발연기는 없고 폭발화염만 발생한 충돌파괴순간을 포착한 장면을 보여준다. 이 두 장의 사진은 번개-5 요격미사일이 마하 1.7 속도로, 낮은 고도에서 비행하는 표적미사일(Kh-25ML 공대공미사일로 추정)에 명중하였음을 보여준다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

셋째, <사진 10>은 폭발연기는 없고 폭발화염만 발생한 충돌파괴순간을 포착한 사진인데, 번개-5 요격미사일이 마하 1.7 속도로, 낮은 고도에서 비행하는 표적미사일(Kh-25ML 공대공미사일로 추정)에 명중하였음을 보여준다.

 

▲ <사진 11> 위쪽 사진은 번개-5 요격미사일이 표적무인기를 향해 초음속으로 날아가는 장면이고, 아래쪽 사진은 폭발화염은 없고 폭발연기만 발생한 충돌파괴순간을 포착한 사진이다. 이 두 장의 사진은 번개-5 요격미사일이 마하 0.7 속도로, 낮은 고도에서 비행하는 표적무인기(무인타격기로 추정)에 명중하였음을 보여준다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

넷째, <사진 11>은 폭발화염은 없고 폭발연기만 발생한 충돌파괴순간을 포착한 사진인데, 번개-5 요격미사일이 마하 0.7 속도로, 낮은 고도에서 비행하는 표적무인기(무인타격기로 추정)에 명중하였음을 보여준다.

 

조선의 언론보도에 따르면, 번개-5 반항공요격유도무기체계 시험사격 전과정을 현지지도한 김정은 국무위원장은 “지난해보다 요격유도무기체계의 목표발견 및 추반능력이 크게 향상되고 명중정확도도 높아졌다고” 지적하면서 “합격으로 평가”하였는데, 김정은 국무위원장은 표적비행체를 탐지(detect), 추반(track)하는 위상배열레이더의 능력이 크게 향상된 것과 표적비행체를 요격(intercept), 파괴(destroy)하는 번개-5 요격미사일의 능력이 크게 향상된 것을 확인하고, 합격판정을 내린 것이다. 

 

 
6. 9년 노력의 성공, 그리고 세계 최고 목표를 향한 재도전

 

여기서 주목되는 것은, 번개-5 위상배열레이더의 탐지추반능력이 스텔스 기종을 상대할 만큼 매우 고도화되었다는 점이다. 스텔스전투기는 탐지레이더 전파를 반사하지 않고 허공으로 흩뜨려버리기 때문에, 교전상대가 탐지하지 못하는 2m 정도의 작은 비행체나 마찬가지다. 일반 탐지레이더는 길이가 2m 정도인 비행체를 탐지하지 못하고, 사람의 육안도 높은 고도에서 비행하는 길이가 2m 정도인 비행체는 관측할 수 없으므로, 스텔스 기종은 불가시(不可視) 공중타격수단으로 되는 것이다. 하지만 능력이 크게 향상된 조선의 위상배열레이더는 이번 시험사격에서 길이가 2m 정도 되는 표적비행체를 탐지, 추반하였고, 번개-5 요격미사일은 그 표적비행체를 정확히 요격, 파괴하였다. 그러므로 미국이 크게 믿고 있는 B-2 스텔스전략폭격기, F-22 스텔스전투기, F-35 스텔스전투기는 결전의 날이 오면 번개-5 반항공요격유도무기체계 앞에서 맥을 추지 못할 것이다. 바로 그런 승리를 위해 조선의 과학자, 기술자들이 무려 9년 동안 번개-5 반항공요격유도무기체계의 연구개발과 능력향상을 정력적으로 추진하며 완성도를 높여왔다고 말할 수 있다. 

 

▲ <사진 12> 이 사진은 2017년 5월 27일 김정은 국무위원장의 현지지도 밑에 진행된 번개-5 반항공요격유도무기체계 시험사격에서 요격미사일이 표적비행체를 향해 솟구쳐 오르는 장면이다. 조선은 번개-5 반항공요격유도무기체계 연구개발사업을 2008년에 시작하였고, 2010년에 번개-5 반항공요격유도무기체계를 실전배치하였으며, 몇 차례 능력향상과정을 거쳐 이번에 성능판정시험을 성공적으로 진행하였다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

<동아일보> 2009년 10월 6일 보도에 따르면, 조선은 번개-5 반항공요격유도무기체계 연구개발사업을 2008년에 시작하였다고 한다. 조선은 그로부터 이태가 지난 2010년에 번개-5 반항공요격유도무기체계를 실전배치하였다. 이런 사정을 살펴보면, 번개-5 반항공요격유도무기체계는 9년 동안의 연구개발과정과 능력향상과정을 거쳐 오늘에 이르렀음을 알 수 있다. <사진 12>

 

조선의 번개-5 반항공요격유도무기체계가 아직 요격, 파괴하지 못하는 대상이 두 가지 있는데, 중거리탄도미사일과 대륙간탄도미사일이다. 미국군에게는 중거리탄도미사일이 없고, 대륙간탄도미사일만 있으므로, 번개-5 반항공요격유도무기체계는 대륙간탄도미사일 요격능력만 갖추면 가장 완벽한 방어무기로 ‘등극’하게 될 것이다. 하지만 첨단군사과학기술을 가졌다는 미국과 러시아도 대륙간탄도미사일 요격능력을 갖지 못했다. 조선의 언론보도에 따르면, 김정은 국무위원장은 이번에 번개-5 반항공요격유도무기체계 시험사격이 성공적으로 진행되었을 때, “다음세대 반항공요격유도무기체계 연구개발사업도 시급히 병행해나가야 한다고 강조하시면서 우리 식의 현대적인 반항공요격유도무기체계 발전전략과 관련한 강령적 과업을 밝혀주시였다”고 한다. 조선국방과학원은 이제껏 누구도 풀지 못한 대륙간탄도미사일 요격의 깊은 ‘비밀’을 풀어내기 위해 마침내 차세대 반항공요격유도무기체계 연구개발의 문을 열고 들어간 것이다.

 


7. 백두산 번개는 동해 상공으로 불시에 내리친다 

 

조미핵대결이 최종단계에 들어선 요즈음 패색이 짙어진 트럼프 행정부는 어떻게 해서나 패배위기에서 탈출해보려고 각종 전략자산들을 한반도와 그 주변에 끌어들이고 있는데, 최근에는 핵추진 항공모함, B-1B 전략폭격기, 글로벌 호크 무인전략정찰기가 연쇄적으로 한반도 주변에 출현하여 조선을 자극하였다.

 

이를테면, 미국 해군 제3함대 소속 칼 빈슨 항공모함을 주축으로 편성된 항모타격단과 제7함대 소속 로널드 레이건 항공모함을 주축으로 편성된 항모타격단이 동해 ‘코리아작전구역’에 출현하였고, 2017년 5월 29일 괌의 앤더슨공군기지에서 이륙한 B-1B 전략폭격기 2대가 일본항공자위대 F-15 전투기 2대의 호위를 받으며 일본 규슈(九州) 서쪽 해상 상공으로 북상하더니 동해 ‘코리아작전구역’ 상공에 나타났다. 2017년 5월 1일에도 앤더슨공군기지를 이륙한 B-1B 전략폭격기 2대가 동해 ‘코리아작전구역’ 상공에 들어가 칼 빈슨함 함재기들과 공동훈련을 진행하다가 경기도 포천에 있는 승진훈련장 상공에서 폭격연습까지 하고 돌아갔다. 같은 날 미국 공군 소속 글로벌 호크 무인전략정찰기가 일본 요꼬다(橫田)공군기지에 착륙하였는데, 그들은 이 무인전략정찰기 5대를 요꼬다공군기지에 집중배치하였다. <사진 13>

 

▲ <사진 13> 이 사진은 2017년 5월 27일 김정은 국무위원장의 현지지도 밑에 진행된 번개-5 반항공요격유도무기체계 시험사격에서 요격미사일이 표적비행체를 향해 고속돌진비행을 하는 장면이다. 요격미사일 비행운이 흩어지지 않고 선명한 궤적을 공중에 그려놓은 것을 보면, 번개-5 요격미사일의 추반비행속도가 엄청나게 빠르다는 점을 알 수 있다. 지금 미국이 조선을 위협하기 위해 작전구역에 동원하거나 한반도 주변에 전진배치한 핵추진 항공모함, B-1B 전략폭격기, 글로벌 호크 무인전략정찰기는 조선의 '번개'가 섬광처럼 번쩍하고 내려치는 순간, 가을바람 맞은 잎사귀들처럼 땅과 바다 위로 우수수 떨어질 것이다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

하지만 전세는 미국의 요구대로 돌아가는 게 아니다. 함재기와 전자전기를 잔뜩 실은 핵추진 항공모함, 정밀유도폭탄을 잔뜩 실은 B-1B 전략폭격기, 반경 100km의 지역을 손금 보듯 감시-정찰한다는 글로벌 호크 무인전략정찰기는 조선의 ‘번개’가 섬광처럼 번쩍하고 내려치는 순간, 가을바람 맞은 잎사귀들처럼 땅과 바다 위로 우수수 떨어질 것이다. 오늘 번개-5 반항공요격유도무기체계는 함재기, 전투기, 공대지공격기, 무인전략정찰기, 전략폭격기는 물론이고, 스텔스전투기, 스텔스전략폭격기, 순항미사일, 단거리탄도미사일까지 모조리 요격, 파괴할 수 있는 위력적인 공중방어수단으로 되었다. 그런 점을 보면, 조선에서 번개-5 반항공요격유도무기체계를 ‘백두산 번개’라고 부를 만하다고 생각된다. 백두산을 마음의 눈길로 바라보며 이 땅에서 반만년을 살아온 우리 민족은 억센 힘을 가진 물체가 출현할 때마다 그것을 백두산의 위용에 결부시켰다. 미국이 전략자산들을 동해로 끌어들이면서 조선을 자꾸 자극하면, 불시에 백두산 번개가 동해로 번쩍하고 내리칠 것이다. 

 
 
트위터 페이스북
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[사진] 북한과 남한의 오월 들녁은 달랐다

 

누런 보리 황금빛 일렁이는 남의 들녘... 소 달구지도 손 모내기 나선 북의 들녘

17.06.05 10:11l최종 업데이트 17.06.05 10:11l

 

【오마이뉴스는 개인의 일상을 소재로 한 생활글도 뉴스로 채택하고 있습니다. 개인의 경험을 통해 뉴스를 좀더 생생하고 구체적으로 파악할 수 있습니다. 당신의 이야기가 오마이뉴스에 오면 뉴스가 됩니다. 당신의 이야기를 들려주세요.】
 

모내기 전에 돌아가리라 / 황새떼 오기 전에 돌아가리라/.....
빼앗긴 땅 되찾으려다 쫓겨난 우리/ 우리는 모두 형제들이다.

1980년대 시위 현장이나 농활에서 자주 부르곤 했던 '돌아가리라'라는 민중가요 가사입니다. 노래는 신경림 시인의 시 '돌아가리라'에 곡을 붙인 것입니다.

농촌에서 모내기는 가장 힘든 노동이기도 했습니다. 어릴 적에 모내기철이 오면 공무원들까지 동원돼 수십 명이 한 줄로 늘어선 후 못자리 줄에 맞춰 똑같이 모를 심는 광경이 기억에 남아 있습니다.

못줄을 치는 사람에 따라 똑같이 행동해야 하기 때문에 허리 한번 제대로 못 펴면서 아무리 힘이 들어도 개인행동이 허용되지 않고 단체행동만 있을 뿐입니다.
 
 남도 해남땅 5월은 누런 보리의 황금빛 물결로 일렁이고 있었습니다.
▲  남도 해남땅 5월은 누런 보리의 황금빛 물결로 일렁이고 있었습니다.
ⓒ 추광규

관련사진보기


# 2017. 5. 남녘 해남의 농촌 풍경
 
지난 5월 28일 전남 해남에 갈 일이 있었습니다. 중부지방은 모내기가 거의 끝났는데 이곳은 이제 모내기가 시작되고 있었습니다. 벌판은 누런 보리가 바람에 황금빛으로 일렁이고 있었습니다.

들녘에는 사람은 찾아보기 힘들었습니다. 일년 중 가장 바쁜 농번기에 접어들면서 남녘의 농촌은 외국인 노동자들로 채워지고 있었습니다.
 
 영산강 간척지 논에서는 보리 수확이 한참이었습니다. 대규모로 수확이 이루어 지고 있었지만 기계를 조작하는 한 사람과 트럭 운전수 이외의 사람은 찾아보기 힘들었습니다.
▲  영산강 간척지 논에서는 보리 수확이 한참이었습니다. 대규모로 수확이 이루어 지고 있었지만 기계를 조작하는 한 사람과 트럭 운전수 이외의 사람은 찾아보기 힘들었습니다.
ⓒ 추광규

관련사진보기


요즘 논농사는 이앙기로 모심기가 이루어지기에 많은 노동력이 필요하지 않지만 밭농사는 여전히 인력이 상당히 필요합니다. 요즘 이곳 해남은 양파 수확기에 마늘 수확기가 겹치고 여기에 고구마 새순 심기까지 겹치면서 농촌 일손 구하기가 무척 어렵다고 합니다.
 
 외국인 노동자들이 밭에 고구마 순을 심고 있었습니다. 농촌에서 이들 외국인 노동자들이 없다면 농사는 더 이상 지을 수 없다고 하더군요.
▲  외국인 노동자들이 밭에 고구마 순을 심고 있었습니다. 농촌에서 이들 외국인 노동자들이 없다면 농사는 더 이상 지을 수 없다고 하더군요.
ⓒ 추광규

관련사진보기

 
 누렇게 익은 보리 사이로 태양이 내려 앉고 있습니다
▲  누렇게 익은 보리 사이로 태양이 내려 앉고 있습니다
ⓒ 추광규

관련사진보기


외국인 노동자 인력을 전문적으로 공급해 주는 업체가 있어 농촌 현장 곳곳에 버스로 사람들을 실어 나르고 있었습니다. 베트남 등 비교적 젊은 연령의 이들 남녀 외국인 노동자들에게 지급되는 일당은 9만원이라고 했습니다.

외국인 노동자들은 이 가운데 인력업체 몫으로 1만 5천원을 제하고 나머지를 갖는다고 하니 도시에서 일하는 것보다 수입이 훨씬 더 많을 것 같습니다. 국내 인력은 이 정도 금액으로도 찾을 수 없다고 했습니다.    

# 2017. 5. 북녘 안주의 농촌 풍경

재미동포 신은미 선생이 지난 5월 15일부터 24일까지 북을 방문한 후 자신의 페이스북에 사진을 올려놓았습니다. 특히 농촌을 찍은 몇 장의 사진이 시선을 사로잡습니다.

남과 북이 하나라는 사실을 이 사진에서 다시 한 번 확인하게 됩니다. 남에서도 북에서도 모내기가 한창이었기 때문입니다.
 
 2017년 5월 23일 북한시간 오전 10시 6분 (한국시간 오전 10시 36분) 평안남도 안주에서는 비가 내리는 가운데 농부들이 모내기를 하고 하고 있습니다
▲  2017년 5월 23일 북한시간 오전 10시 6분 (한국시간 오전 10시 36분) 평안남도 안주에서는 비가 내리는 가운데 농부들이 모내기를 하고 하고 있습니다
ⓒ 신은미 페이스북

관련사진보기


북의 모내기 하는 모습이 이채롭습니다. 남에서는 거의 찾아보기 힘든 손 모내기를 하고 있었기 때문입니다. 소달구지도 모내기에 한 몫하는 듯 했습니다.

이앙기는 고가의 농기계가 아닙니다. 그런데도 인력에 의존해 모내기를 하는 모습에서 북의 어려운 경제 실상을 읽을 수 있는 것 같습니다. 

하지만 신은미 선생이 올린, 다른 몇 장의 사진에서는 트랙터는 물론이고 경운기까지 사용되는 것을 확인할 수 있어서 의문이 생깁니다.

비가 오는 가운데 이루어진 평안남도 안주 들녘의 손 모내기는 어떤 이유였을까요? 이앙기가 아직 보급이 안 되어서 그런 것일까요 아니면 다른 이유가 있는 것일까요?
 
 북한의 경운기라고 합니다.  평의선(평양 - 신의주) 열차에 비친 북한의 농촌(평안북도) - 2017년 5월 16일 -
▲  북한의 경운기라고 합니다. 평의선(평양 - 신의주) 열차에 비친 북한의 농촌(평안북도) - 2017년 5월 16일 -
ⓒ 신은미 페이스북

관련사진보기

 
 트랙터입니다.  평의선(평양 - 신의주) 열차에 비친 북한의 농촌(평안북도) - 2017년 5월 16일 -
▲  트랙터입니다. 평의선(평양 - 신의주) 열차에 비친 북한의 농촌(평안북도) - 2017년 5월 16일 -
ⓒ 추광규

관련사진보기


2017년 5월 말 현재 모내기철이 한참인 전라남도 해남의 모습과 평안남도 안주의 모습은 많은 생각을 떠올리게 합니다.

한편 신은미 선생은 지난해 여름 북에 발생한 큰 수해 피해를 돕기 위한 모금운동을 진행하였고, 신은미 재단을 설립한 뒤에 이번에 육로로 쌀 58톤을 직접 전달하였습니다.
 
 기증증서
▲  기증증서
ⓒ 추광규

관련사진보기


이에 대해 조선민주주의인민공화국 적십자회는 지난 5월 17일 "신은미 재단 대표인 재미동포 신은미 선생으로부터 함경북도 피해지역에 무상기증하는 흰쌀 58톤을 정확히 접수하였음을 확인합니다"면서 "기증받은 쌀은 곧 함경북도 큰물피해주민들에게 분배되게 됩니다"라는 기증증서를 건넸습니다.

덧붙이는 글 | 이 기사는 신문고뉴스에도 실렸습니다. 오마이뉴스는 직접 작성한 글에 한해 중복 게재를 허용하고 있습니다.

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

북미전쟁은 가능한 것인가?

북미전쟁은 가능한 것인가?
 
 
 
정설교 화백
기사입력: 2017/06/04 [15:03]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

 

▲ 98년 북이 시험 발사한 광명성위성 탑재 백두산 로켓, 남측에는 대포동 장거리 미사일로 알려져 있다. 북이 이 기술을 적용하면 미국 본토 어디든지 타격할 수 있는 핵탄두대륙간탄도미사일을 개발할 수가 있다.     ©이창기

▲   전쟁은 춥고  배고픈게 가장 고역이라고 했다. 

서민들은 전쟁이 나면 전쟁터로 몰려 나가거나

아니면 추위와 기아에 허덕여야 된다.

 

그런 배고픈 사람들에게

쌀을 무상으로 주다니

유엔군의 모자를 쓴  미국은  고마운 나라가 아닌가? © 정설교 화백

 

▲  노근리 등 학살만행을 저지른 미군을

미화한 언론보도

한국에서 미국은 마치 천사와 같은 나라다.   © 정설교 화백

 

▲장개석과 이승만은 친미사대로  비슷한  독재자다.

이승만은  부인이 이혼녀로 미국인이지만  장개석은 본처 4명과 이혼을 하고

미국의 유학에 친미주의자인 송미령과 결혼했다.

     © 정설교 화백

 

▲ 무엇을 어떻게 배웠길래

육사생도들이 쿠데타를 지지하여

역사의 오점을 남겼고

이는 우리의 군이 국민의 군대가 아니라

이 땅의 독재와 미국을 위한 군대하는 게

5.18을 통하여 드러났다.    © 정설교 화백

 

한반도에서 미군이 주둔하는 그 진정한 이유는 한반도의 평화를 위해서라며호시탐탐 남침의 기회를  넘 보고 있는 북한으로부터  미국이 자유 대한민국을 지켜준다는 교육에 우리는 세뇌되어 살아왔다.  하지만 미국은 우리의 땅에 점령군으로 들어왔고 김구를 비롯한 상해 임시정부 한국의 지도자들은 무장해제를 당하고 개인자격으로 한반도에 들어와야했고 미 군정의 지시를 따르도록 명령받았으며 이에 저항하자 미국은 암살까지 자행했다.

 

북한은 김일성 주석이 정권을 잡았지만 남한은 미군정에 협조자 이승만이 정권을 잡았고 이승만은 미 군정의 의도대로 반민족, 반통일 친일파를 기용하고 여운형김구를 비롯한 이승만과 견줄만한 민족 세력을 제거하였다.

 

미국은 제주학살을 비롯한 노근리 학살의 주범이며 미국의 한국의 정치개입은 계속되어 4.19를 비롯하여 5.16 군사쿠데타도 미국의 작품으로 밝혀졌으며 광주학살, 3당야합의 민자당과 IMF, 김대중 당선과 남북화해 북미 커뮤니케이션 2000년 6.15 공동선도 미국의 영향이 작용했으며 2007년 10.4 선언이 나오기까지 남북 간에 입장 차이를 감안할 때 북미관계는 남북관계를 추동하며 한반도 평화체제 구축 연계 여부에 중요한 쟁점으로 부각되었다.

 

북한은 늘 미국에게 정전협정을 평화협정으로 바꾸기 위한 북미 양자의 조속한 회담을 제의하였다. 하지만 최근 북한의 대화제의  특징은 기존의 북이 늘 핵 폐기를 전제로 한 미국의 대북적대정책해소를 말하는 것이 아니라 이를 바꾸어 선 평화협정체결북미관계정상화한반도 핵동결이라는 선후관계를 제시한 걸로 보이며 이명박근혜 정부의 남북대결정책으로 인하여 부정적인 남북대화보다는 정전협정 당사국을 적시하여 협상 당사자가 미국과 북한이라는 사실을 환기시켰다.

 

전쟁이냐 평화협정이냐 물음에 미국은 북한과 대화를 하지 않을 수 없다왜냐하면 만약에 북미전쟁이 일어난다면 북은 미국의 본토부터 초토화할 것이다수소폭탄은 일본 히로시마에 떨어진 20Kt 핵무기의 1000배의 위력이고 미국이 본토방위를 위해 레이건 시대부터 시작한  MD는 아직도 그대로 제 자리 걸음으로 MD는 공상영화에서 나오는  환상이 틀림없다. 

 

현대전쟁의 승패는  신속을 요구하는 선제공격에 있다. 하지만 미국이 전쟁을 하자면 트럼프 미 대통령은 미국의 의회 승인을 얻어야 되며 의회의 승인을 얻자면 우방국으로부터 지원을 이끌어내야 되며 미국의 국가 이익, 미국내의 여론과 국제정세 등 한반도나 일본에 거주하는 미국인은 모두 소개시켜야 가능하지만 미국의 본토가  위협받는 현실에서 지구상에 어느 나라가 미국을 도우려 할 것이며 미국인을 소개시킬 장소도 지구상에는 없다. 미국이 2003년 이라크 침공 때 병력 14만명 동원에 의회동의 등에 7개월이 걸렸다.

 

하지만  북한은 김정은 국무위원장의 명령 하나에 1000만 인민군대와 노동적위대가 움직이고 즉시 미국을 핵공격할 수 있기에 선제 핵공격에는 북한이 미국보다는  수월할 것이다. 

 

▲  북한의 정치구조를 보면 북 지도자는 세계에서 가장  빨리

군사를 움직일 수 있다.   ©정설교 화백

  

이에 미국이 아무리 땅덩어리가 크다고 할지라도 단 1발의 수소폭탄에 의하여 전기, 가스, 수도, 도로, 항만, 공항, 철도, 식량, 석유저장소, 핵발전소 등  미국의 모든 산업시설은 부서지고 미국은 암흑천지가 될 것이며  미국은 지구상에 패권국이 아니라 원시시대 매우 초라한 소국으로 분열되어 있을 것이기에 미국이 이성을 가진 나라라면  북과 대화에 나서지 않을 수 없으며  미국은 북과 대화로 지구상에 평화를 추동하여야 할 것이다.  

 

지구의 절반이  사라질지도 모를 북미 전쟁은 삼척동자에게 물어 보아도 안 된다고 말할 것이다. 정상정인 이성을 가졌다면 미국의 트럼프 대통령은 결국 대화와 평화를 선택할 것으로 보인다.

 
트위터 페이스북
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

문 대통령의 ‘엉큼한 인사’에 모두들 혀를 내두른다

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2017/06/05 10:23
  • 수정일
    2017/06/05 10:23
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
 
등록 :2017-06-04 15:13수정 :2017-06-04 16:36
 
성한용 선임기자의 정치 막전막후 145

정가 공식 깨는 ‘문재인표’ 파격 인사
측근 배제, 통합 발탁, 여성 발탁 3원칙으로
지금까지는 파격과 안정, 개혁과 통합 안배
“괜찮네”에서 시간 지날수록 “놀랍다” 평가
‘재수 인생’과 청와대 경험이 큰 도움된 듯
문재인 대통령이 5월10일 오후 청와대 춘추관 대브리핑실에서 국무총리와 국정원장, 비서실장, 경호실장 인선 발표를 하고 있다. 왼쪽 둘째부터 이낙연 국무총리 후보자, 서훈 국정원장 후보자, 임종석 비서실장. 청와대사진기자단
문재인 대통령이 5월10일 오후 청와대 춘추관 대브리핑실에서 국무총리와 국정원장, 비서실장, 경호실장 인선 발표를 하고 있다. 왼쪽 둘째부터 이낙연 국무총리 후보자, 서훈 국정원장 후보자, 임종석 비서실장. 청와대사진기자단
“인사(人事)는 만사(萬事)다.”

 

김영삼 전 대통령이 한 말입니다. 정치와 권력의 본질을 꿰뚫은 명제입니다. 정작 자신은 인사에서 실패하면서 ‘인사는 망사(亡事)’라는 비판을 받았지만 말입니다.

 

요즘 여의도 정가에서는 문재인 대통령의 인사와 용인술에 대한 품평이 한창입니다. 대부분 “예상보다 훨씬 잘한다”는 평가입니다. 선거 때 ‘준비된 대통령’이라거나 ‘든든한 대통령’이라는 구호가 있었습니다. 그 구호를 외치고 다닌 사람들조차 “솔직히 말하면 선거용”이라고 했습니다. 그런데 선거가 끝나고 문재인 대통령이 펼치는 인사를 바라보며 혀를 내두르는 사람들이 늘어가고 있습니다.

 

이낙연 국무총리, 임종석 비서실장, 서훈 국정원장까지는 “그런가보다”라거나 “괜찮네”라는 반응이 많았습니다. 그런데 장하성 정책실장, 김상조 공정거래위원장 후보자, 정의용 안보실장, 강경화 외교통상부 장관 후보자, 김현미 국토교통부 장관 후보자 등 주요 포스트의 명단이 차례차례 드러나면서 “놀랍다”는 반응이 터져 나오고 있습니다. 특히 문재인 대통령과 이들의 관계를 잘 아는 사람들일수록 “어떻게 이렇게 할 수가 있나”라는 평가를 내놓고 있습니다.

 

더불어민주당 비주류였던 한 국회의원은 “문재인 대통령이 인사를 이렇게 할 줄 미리 알았다면 내가 비주류를 하지 않았을 것”이라며 “당 대표나 후보 시절에는 전혀 보여주지 못하던 파격적이고 통 큰 면모를 지금 보여주고 있다”고 했습니다.

 

무엇이 파격이라는 것일까요? 언론에 드러나지 않은 뭔가가 있는 것일까요?

 

그랬습니다. 겉으로 드러나지 않았지만 문재인 대통령의 인사에는 정치와 권력의 속성에 비추어보면 놀라운 몇 가지 포인트가 숨어 있었습니다. 문재인 대통령과 청와대, 더불어민주당 내부 사정에 밝은 의원들은 세 가지를 지적했습니다.

 

문재인 대통령의 ‘복심'으로 알려진 양정철 전 청와대 홍보기획비서관이 새로 출범한 정부에서 어떠한 공직도 맡지 않고 ‘백의종군' 하는 방향으로 거취 문제를 매듭지은 것으로 5월16일 확인됐다. 사진은 2011년 7월 서울 중구 정동 이화여고 100주년기념관에서 열린 ‘문재인의 운명' 북콘서트에서 나란히 자리한 모습. 연합뉴스
문재인 대통령의 ‘복심'으로 알려진 양정철 전 청와대 홍보기획비서관이 새로 출범한 정부에서 어떠한 공직도 맡지 않고 ‘백의종군' 하는 방향으로 거취 문제를 매듭지은 것으로 5월16일 확인됐다. 사진은 2011년 7월 서울 중구 정동 이화여고 100주년기념관에서 열린 ‘문재인의 운명' 북콘서트에서 나란히 자리한 모습. 연합뉴스
첫째, ‘측근 배제’입니다.

 

대선이 한창이던 시절 문재인 대통령 만들기에 기여한 측근들의 지분이 얼마나 될까 따져본 사람들이 있었습니다. 그들은 ‘양정철 전 청와대 비서관 50%, 노영민 전 의원 30%, 정동채 전 문화부 장관 20%’이라고 주장했습니다. 겉으로 드러나지는 않았지만 이들의 기여가 매우 컸다는 것입니다.

 

노영민 전 의원은 2012년 대선캠프에서 문재인 후보 비서실장을 했던 사람입니다. 이번에도 조직을 총괄하며 수많은 단체와 사람들의 문재인 지지를 끌어냈습니다. 대선 이후 청와대 비서실장 자리를 놓고 임종석 전 의원과 경합했지만 밀려났습니다. 측근 배제 원칙이 작동한 것입니다. 노영민 전 의원은 중국 대사로 나갈 가능성이 큰 것으로 알려져 있습니다.

 

양정철 전 비서관은 본래 노무현 전 대통령 사람입니다. 2012년 대선을 앞두고 문재인 대통령을 정치로 끌어냈고 늘 곁을 지켰습니다. 이번 대선에서도 비서실 부실장이라는 직함으로 온갖 궂은일을 다 맡아서 처리했습니다. 양정철 지분 50% 설은 그런 맥락에서 나온 분석입니다. 청와대 홍보수석이나 총무비서관을 맡게 될 것이라는 관측이 나왔지만, 갑자기 ‘퇴장’을 선언하고 해외로 떠났습니다.

 

대선에서 공을 세웠지만 임명직 공직을 맡지 않겠다고 선언하거나 문재인 대통령 곁을 떠난 사람으로는 최재성 전 의원과 이호철 전 민정수석비서관도 있습니다.

 

이들이 문재인 대통령 곁을 떠나는 이유가 뭘까요? 양정철 전 비서관이 지인들에게 보낸 편지의 내용 가운데 해답이 있습니다.

 

“비워야 채워지고 곁을 내줘야 새 사람이 오는 세상 이치에 순응하고자 합니다.”

 

문재인 대통령은 대선 재수를 했습니다. 수많은 전문가와 전현직 관료, 정치인들이 2012년과 2017년에 문재인 대통령을 도왔습니다. 정권교체를 위한 염원 때문이었다고 하지만, 정권을 잡으면 이들에게 일할 수 있는 기회를 주는 것이 정가의 도의상 당연한 일입니다. 그런데 대선 직후 문재인 대통령의 한 측근이 저에게 이런 말을 했습니다.

 

“지금 난리가 났다. 김대중-노무현 10년에 뒤이은 이명박-박근혜 10년은 우리에게 기근이었다. 밀려드는 인사 민원을 감당할 방법이 없다.”

 

노영민 전 의원은 조직을, 양정철 전 비서관, 최재성 전 의원은 인재영입을 담당했던 사람들입니다. 이들을 1기 문재인 청와대 및 내각에서 배제함으로써 문재인 대통령은 결과적으로 많은 사람들에게 “노영민 양정철도 자리가 없는데 당신 자리가 어디 있겠느냐. 선거에서 공을 세웠다는 이유만으로 새 정부에 기용하지는 않는다”는 분명한 메시지를 주고 있는 것입니다.

 

문재인 대통령의 속을 들여다볼 수는 없지만, 처음부터 이런 의도로 측근들을 배제한 것이라면 문재인 대통령은 참 대단한 사람이라고 하지 않을 수 없습니다. 그동안 우리나라 정치에서 일본식 ‘오야붕-꼬붕’ 관계는 모든 계파와 인맥의 기본이었습니다. 문재인 대통령이 과연 이런 구조를 무너뜨리고 새로운 정치문화를 만들어 낼 수 있을지 지켜볼 일입니다.

 

장하성 청와대 정책실장(왼쪽)과 김상조 공정거래위원장 후보자. <한겨레> 자료사진
장하성 청와대 정책실장(왼쪽)과 김상조 공정거래위원장 후보자. <한겨레> 자료사진
둘째, ‘통합 발탁’입니다.

 

통합 발탁은 측근 배제와 쌍을 이룰 수밖에 없는 원칙입니다. 측근들을 배제한 이유가 통합 발탁을 하기 위해서이기 때문입니다.

 

통합 발탁에는 약간의 설명이 필요합니다. 우선 장하성 교수를 청와대 정책실장으로 발탁한 것을 보고 학계에서는 “깜짝 놀랐다”는 반응이 많았습니다. 장하성 정책실장은 “삼고초려를 거절할 수 없었다”고 했습니다. 그런데 이 삼고초려가 단순한 인사치레가 아니었다고 합니다.

 

장하성 교수는 2012년 대선을 앞두고 문재인 당시 후보의 영입 제의를 받았지만, 며칠 뒤 안철수 당시 후보의 영입 제의를 받고 안철수 쪽을 선택했습니다. 문재인 후보로서는 뒤통수를 맞은 셈입니다.

 

그 뒤 문재인 대통령은 2016년 4·13 총선을 앞두고 장하성 교수를 다시 영입하려 한 적이 있습니다. 이때도 장하성 교수는 거절했습니다. 그뿐만 아니라 문재인 대통령이 김종인 전 대표를 영입한 것에 대해 “어떻게 박근혜 정부 탄생에 기여한 인물을 비대위원장에 앉힐 수 있냐”고 공개적으로 비판했습니다. 이 정도라면 문재인 대통령의 머릿속에는 “장하성 교수는 도저히 같이할 수 없는 사람”이라고 각인되어 있는 것이 정상입니다. 그런데도 대통령이 돼서 장하성 교수에게 정책실장을 맡아달라고 했던 것입니다.

 

행정자치부 장관으로 발탁된 김부겸 의원은 본래 손학규 전 대표와 가까운 사이였습니다. 문재인 대통령과 사이가 좋지 않았습니다. 지난 2월 더불어민주당 비주류 의원들의 개헌 요구 서명에 참여했다가 문재인 대통령 지지자들에게 ‘문자 폭탄’을 맞고 전화번호를 바꾼 일이 있을 정도였습니다.

 

그러다가 대선 전 김부겸 의원이 대구의 유권자에게 매우 심하게 욕먹는 장면을 문재인 당시 후보가 보고 김부겸 의원을 위로하면서 관계가 개선됐습니다. 문재인 후보가 공식 유세 첫 지역으로 대구를 선택한 것도 김부겸 의원 때문이었다고 합니다.

 

해양수산부 장관 후보자 김영춘 의원도 2012년 총선에서 부산에 출마했지만, 당시 문재인 대통령을 둘러싸고 있던 ‘부산파’와 사이가 좋지 않아 고전 끝에 낙선한 일이 있습니다. 2016년 총선과 2017년 대선을 거치며 관계는 개선됐지만, 이번 대선 뒤 김영춘 의원은 자신이 장관직을 맡게 될 가능성이 거의 없다고 봤습니다.

 

국토교통부 장관 후보자 김현미 의원은 문재인 대통령이 당 대표를 하던 시절 비서실장을 지냈지만, 지난해 8·27 전당대회 과정에서 친문재인 세력과 사이가 나빠졌습니다. 친문세력 ‘싹쓸이’에 대해 김현미 의원이 ‘소탐대실’이라고 글을 올렸는데, 친문재인 성향의 권리당원들에게 엄청난 비판을 받고 글을 내린 일이 있었습니다. 김현미 의원도 이번 대선이 끝난 뒤 입각 가능성을 묻는 지인들에게 “그럴 리가 없다”고 했던 사람입니다.

 

노태우-김영삼-김대중-이회창-이명박-박근혜 등 대통령을 했거나 유력 후보였던 사람들의 특징은 ‘보스’를 배신하는 ‘부하’에 대해 가혹할 정도의 처절한 응징을 가했다는 것입니다. 그렇게 일벌백계함으로써 자신에 대한 도전과 배신을 막을 수 있었습니다. 그게 기존 정치인들의 공식이었고 문법이었습니다.

 

그런데 문재인 대통령은 자신의 뒤통수를 치거나 자신을 공개적으로 비판했던 사람, 정치적으로 자신과 맞섰던 사람들을 청와대 핵심 참모나 장관 후보자로 과감히 발탁하고 있는 것입니다. 더불어민주당의 한 의원은 “문재인 대통령에게 이처럼 ‘엉큼한’ 면모가 있는 줄 전혀 몰랐다”고 표현했습니다. 문재인 대통령의 이런 광폭 행보는 도대체 어떻게 가능한 것일까요? 아직은 미스터리입니다.

 

왼쪽부터 행정자치부 장관 후보자에 지명된 김부겸, 문화체육관광부 장관 후보자에 지명된 도종환, 국토교통부 장관 후보자에 지명된 김현미, 해양수산부 장관 후보자에 지명된 김영춘 의원. 연합뉴스
왼쪽부터 행정자치부 장관 후보자에 지명된 김부겸, 문화체육관광부 장관 후보자에 지명된 도종환, 국토교통부 장관 후보자에 지명된 김현미, 해양수산부 장관 후보자에 지명된 김영춘 의원. 연합뉴스
셋째, ‘여성 발탁’입니다.

 

우리나라 행정부는 아직도 남성 중심입니다. 김대중-노무현 정부에서 여성 장관들을 많이 발탁했지만, 이명박-박근혜 정부에서 후퇴했습니다. 양성평등은 민주개혁세력의 매우 중요한 가치입니다.

 

말이 쉬워서 그렇지 정치에서 양성평등을 실천하기는 쉽지 않습니다. 문재인 대통령은 60대 중년 남성입니다. 더구나 마초 문화가 강한 함경도 핏줄을 타고났고, 부산에서 자랐습니다. 양성평등에 대해 체질적 한계를 갖고 있을 것입니다. 그런데도 지금까지 피우진 보훈처장, 강경화 외교통상부장관 후보자, 김현미 국토교통부 장관 후보자를 임명하거나 지명했습니다. 그 자리에 여성으로 처음 발탁된 사람들입니다.

 

문재인 대통령은 2011년 <문재인의 운명>에 노무현 전 대통령이 2003년 참여정부 조각을 하면서 김대중 정부의 마지막 환경부 장관이었던 김명자 장관을 건설교통부 장관에 발탁하려다가 고건 국무총리의 반대로 뜻을 이루지 못해 아쉬웠다고 쓴 일이 있습니다. 이제 대통령이 됐으니 여성 장관 발탁을 과감하게 추진할 것입니다.

 

강경화 외교부장관 후보자가 25일 오전 인천공항을 통해 귀국한 후 기자들의 질문에 답하고 있다. 유엔 사무총장 정책특보로 미국 뉴욕 유엔본부에서 일해온 강 후보자는 인사청문회 준비에 본격 착수한다. 연합뉴스
강경화 외교부장관 후보자가 25일 오전 인천공항을 통해 귀국한 후 기자들의 질문에 답하고 있다. 유엔 사무총장 정책특보로 미국 뉴욕 유엔본부에서 일해온 강 후보자는 인사청문회 준비에 본격 착수한다. 연합뉴스
문재인 대통령은 이번 대선에서 여성 장관 30%를 공약했습니다. 이 공약을 지키려면 현재 17명을 기준으로 모두 5~6명의 여성 장관을 임명해야 합니다. 앞으로 쏟아져 나올 각 부 장관 후보자 명단에 몇 사람의 여성이 더 포함될지 궁금합니다.

 

남은 인사를 지켜봐야 하겠지만 문재인 대통령의 지금까지 인사는 합격선을 훌쩍 넘어서는 수준입니다. 파격과 안정, 개혁과 통합을 적절히 안배하고 있습니다.

 

문재인 대통령이 인사를 잘하는 이유가 뭘까요? 여러 가지가 있겠지만, 민정수석, 시민사회수석, 비서실장 등 청와대 참모로서의 경험 때문인 것 같습니다.

 

문재인 대통령의 한 측근은 오래전에 “문재인 대표는 공직 생활을 청와대에서 했고 거기서 많은 것을 경험했다. 국회와 정당은 잘 모르지만, 대통령과 청와대가 무슨 일을 어떻게 해야 하는지 누구보다도 잘 아는 사람”이라고 말한 일이 있습니다. 요즘 문재인 대통령의 인사를 바라보며 그 말이 꽤 맞는 것 같다는 생각이 듭니다.

 

성한용 선임기자 shy99@hani.co.kr
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

자유한국당의 김상조 반대, '생떼'로 판명

 

야당 의원 사과, 반대 명분 사라져...민주당, "인사청문보고서 채택만 남아"전혁수 기자 | 승인 2017.06.04 21:38
 

[미디어스=전혁수 기자] 자유한국당 의원들이 김상조 공정거래위원장 후보자 인사청문회에서 자신들의 질의에 대해 '자책'하고 있다는 소식이다. 자유한국당의 당론은 '무조건 문재인 반대'라는 생떼였다는 사실이 드러난 것이다. 김 후보자 인사청문보고서 채택 반대의 명분이 사라진 것으로 판단된다.

▲2일 국회 인사청문회에서 김상조 공정거래위원장 후보자가 머리를 쓸어넘기고 있다. (연합뉴스)

4일 한겨레 단독 보도에 따르면 인사청문회에서 김상조 후보자 아들 특혜, 배우자 특혜 의혹 등을 집중적으로 제기했던 자유한국당 김선동 의원은 "너무 한다"는 더불어민주당 의원들의 지적에 "나도 난감하다. 당에서 시켜서 하는 것"이라고 밝힌 것으로 알려졌다.

김상조 후보자의 논문 자기표절 의혹을 제기했던 자유한국당 김종석 의원도 청문회 휴식시간에 민주당 의원들이 "학자 출신으로 논문 자기표절 문제를 그렇게 얘기할 수 있느냐"고 지적하자, "어쩔 수 없었다. (김상조 후보자에게) 정말 미안했다"고 말했다. 김 의원은 김 후보자에게 개인적으로 사과를 한 것으로 전해진다.

김선동, 김종석 두 의원의 '사과'는 자유한국당의 김상조 후보자 반대가 '정략적 반대'라는 것을 잘 보여주는 대목이다. 정무위원회 민주당 간사 이학영 의원은 "개인적인 자리에서 비슷한 취지의 말을 한 한국당 의원들이 더 있다"면서 "김상조 후보자에 대한 반대가 순수한 의도가 아니라 정략적 차원임을 보여준다"고 밝힌 것으로 알려졌다.

 

민주당은 자유한국당의 무분별한 '문재인 인사 반대'를 멈추고, 김상조 후보자에 대한 인사청문보고서를 채택해야 한다는 입장이다.

민주당 김현 대변인은 미디어스와의 전화통화에서 "이미 청문회 과정에서 (김상조 후보자의 공정거래위원장 임명을) 반대할 명분이 없다는 것은 입증이 됐다"면서 "과도한 의혹 부풀리기나 개인 신상을 털어서 망신주기 청문회가 됐다는 것은 국민들 안에서 이미 평가가 끝났다"고 강조했다.

김현 대변인은 "야당 의원들의 소회나 본인들의 반성, 미안하다는 사과 등은 뒤로 하고, 지금 가야할 길은 (김상조 후보자) 인사청문회 보고서 채택만 남은 것"이라고 주장했다.

한편 자유한국당의 '무조건 반대' 당론을 누가 정한 것인지에 대한 관심도 높아지고 있다. 현재 자유한국당 당 대표 등 지도부는 공석으로 범친박으로 분류되는 정우택 원내대표가 당 대표 권한대행 자격으로 직무를 수행하고 있다.

전혁수 기자  wjsgurtn@naver.com

<저작권자 © 미디어스, 무단 전재 및 재배포 금지>

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

장하성 靑실장 "현재 경제 상황 재난에 가깝다"

 
"방치할 경우 심각한 양극화…일자리 추경 적절한 대책"
2017.06.04 15:58:03
 

 

 

 

장하성 청와대 정책실장이 4일 "최하위 20% 계층 근로소득이 5.2% 떨어진 것으로 나온다"며 "이는 단순한 일시적 현상이 아니라 구조화되고 있는 것"이라고 진단하며 양극화 문제와 일자리 추경에 대한 청와대의 입장을 밝혔다.
 
장 실장은 이날 오후 청와대 춘추관에서 기자 간담회를 갖고 지난달 25일 통계청이 발표한 소득분배지표를 언급하며 "(소득 하위계층의 소득 감소 문제를) 구조적으로 방치할 경우 한국 사회에 매우 심각한 양극화와 갈등 구조의 원인이 될 것"이라고 했다.
 
장 실장은 "분배지표 악화의 주원인은 소득 하위계층의 근로소득이 크게 감소한 반면 고소득층 근로소득은 증가세를 유지하는 것이다. 2016년 소득 최하위 20%인 1분위 근로소득이 무려 9.8% 감소했다. 2015년 최하위 계층 소득이 4.6% 증가한 것에 비하면 엄청난 반전"이라며 "2011년 이후로 딱 한번 감소한 적이 있었지만 이렇게 급격한 감소는 처음"이라고 설명했다. 
 
그는 또 "대기업과 중소기업간 격차, 정규직과 비정규직 근로자간 임금격차도 줄어들지 않고 있다"며 "복합적, 구조적 문제를 해결하기 위해 정부가 무얼 해야 할지 정말 진지하게 고민 하지 않을 수 없는 상황"이라고 했다. 
 
장 실장은 이어 "일자리의 양적인 측면에선 성장 동력을 확충하고 우리 경제의 고용창출 능력 높여야만 근원적으로 이 문제 해결할 수 있다"면서 "이러한 노력은 문재인 정부 5년 내내 우리가 지속적으로 정책을 시행하고 구조를 바꿔나가야 할 것"이라고 했다. 
 
그러면서 "일자리 질적인 측면에선 중소기업 및 비정규직의 임금 격차를 줄이려는 노력이 중요하다"며 "임금격차 이면에 대기업과 중소기업간 격차 줄이고 시장에서 공정한 경쟁 질서를 확립하는 것도 분배의 양극화 현상을 개선하는 대책"이라고 말했다.
 
장 실장은 "재난에 가까운 현재 상황, 실업상태, 분배 악화 상황에 대해서 장기적이고 구조적인 대응만으로 방치할 수 없다"며 "단기적인 대응 역시 국민들의 삶의 질을 반전시키기 위해 필요한 시점이라고 일자리 추경에 대한 설명으로 이어갔다.
 
그는 "일자리 추경은 취약계층의 소득감소 문제에 대한 정말 시의적절하고 효과적인 대책이 될 것"이라며 "분배 악화와 격차 심화 문제에 일자리가 자리하고 있으므로 단번에 해결되지 않더라도 일자리 추경을 통해 타이밍을 놓치지 않고 정부가 대응하는 것이 중요하다"고 했다. 
 
그러면서 "추경 사업에 육아휴직급여, 국공립어린이집 확대 등 각당의 공통공약을 최대한 반영했다"며 "지역에서 올라온 민원성 SOC 사업은 배제했고, 공무원 증원 및 사회서비스 일자리 확충도 국민들 삶과 또는 생활과 밀접하게 관계되어 있는 생명, 안전, 보건 분야에 이뤄지도록 짰다"고 설명했다. 
 
또한 "장기적이고 구조적 기반을 만드는 것으로 추경을 구성했다"면서 "일시적인 일자리가 아니라 지속가능한 일자리로 추경이 만들어졌기 때문에 고용으로 이어졌을 때 경제성장의 동력이 될 것"이라고 했다. 
 
이 외에 장 실장은 부동산 가격 폭등세에 대해선 "시장상황을 계속 지켜보고 있다"면서 "다만 DSR(총부채원리금상환비율) 종합시스템이 만들어지려면 시간이 걸린다. 현행 제도 내에서 어떻게 조절할 것인가 문제는 계속 논의를 하고 있다"고 했다.
 
그러면서 "시장에 잘못된 시그널을 줄 수 있기 때문에 기존 규제에 대해 어떻게 할 것인가를 이 자리에서 말하진 않을 것"이라면서도 "대신 면밀히 보고 있다는 점을 알아 달라"고 해 정책 전환을 시사하기도 했다. 
 
이른바 '김영란법'이라고 불리는 ‘부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률' 완화 문제에 대해선 "서비스업 분야에 영향이 있다는 것은 의견들이 나왔다. 그 의견은 관심 있게, 진지하게 들여다보고 있다"고 했다. 
기사를 끝까지 읽으셨다면…

인터넷 뉴스를 소비하는 많은 이용자들 상당수가 뉴스를 생산한 매체 브랜드를 인지하지 못한다고 합니다. 온라인 뉴스 유통 방식의 탓도 있겠지만, 대동소이한 뉴스를 남발하는 매체도 책임이 있을 것입니다. 
관점이 있는 뉴스 프레시안은 독립·대안언론의 저널리즘을 추구합니다. 이러한 저널리즘에 부합하는 기사에 한해 제안 드립니다. 이 기사에 자발적 구독료를 내주신다면, 프레시안의 언론 노동자, 콘텐츠에 기여하는 각계 전문가의 노고에 정당한 보상이 돌아갈 수 있도록 쓰겠습니다. 프레시안이 한국 사회에 필요한 언론이라고 생각하신다면, 참여를 부탁드립니다.
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

런던서 동시다발 테러...최소 7명 사망 추정

 
게시됨: 업데이트됨: 
 
 

3일(현지시간) 영국 런던 시내에서 차량이 인도로 돌진하는 등 테러로 추정되는 사건이 동시다발적으로 발생해 최소 7명이 숨진 것으로 추산된다.

AFP통신 등에 따르면 이날 런던브리지 인근에서 흰색 차량 한 대가 인도로 돌진해 다수의 행인을 들이 받았다.

목격자들은 최소 2명이 사망하고 여러명이 큰 부상을 당했으며, 흉기를 든 한 남성이 도주하는 것을 보았다고 전했다. 경찰은 런던브리지를 비롯한 인근 도로를 봉쇄했다.

london bridge

이어 인근 시장인 버로마켓(Borough Market)에서도 흉기난동 사건이 발생했다. 현장의 목격자들은 약 25㎝로 보이는 긴 흉기를 가진 남성을 목격했으며, 세발의 총성을 들었다고 밝혔다.

런던브리지에서 멀지 않은 복스홀(Vauxhall)에서도 세 번째 사건이 발생했다.

지금까지 정확한 피해자 수는 확인되지 않았다. 로이터통신은 현지 매체 더선을 인용해 런던브리지 차량 돌진 사건에서 최소 7명이 사망했으며, 차량 안에는 5명의 용의자가 탑승했다고 보도했다.

보로마켓 사건을 피해자가 확인되지 않았지만 경찰이 두 명의 용의자를 사살했다고 밝혔다.

london bridge

경찰은 성명을 통해 "이날 오후 10시8분쯤 차량 한 대가 런던브리지에서 보행자들과 충돌했다는 보고를 받았다"며 "버로마켓에서도 흉기 사건이 보고됐다"고 밝혔다. 경찰은 런던 브리지와 버로마켓에서 발생한 사건을 테러로 규정했다. 다만 복스홀에서 일어난 사건은 테러와 무관하다고 덧붙였다.

테레사 메이 영국 총리는 "경찰과 보안당국의 정보보고에 따라, 런던에서 일어난 끔찍한 사건들이 잠재적 테러 행위로 취급되고 있음을 확인했다"고 말했다. 메이 총리는 4일 긴급 장관회의를 열 예정이다.

런던 시장은 "계획적이고 비겁한 공격"이라고 비판했다.

london bridge

오는 8일 조기총선을 앞두고 있는 영국에서는 국가 안보가 최대 쟁점이 되고 있다. 지난달 22일에는 북부 맨체스터 실내 경기장에서 자살 폭탄 테러가 발생해 22명이 숨졌다.

더 보기:

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[기고] 문재인 대통령의 탈원전 공약을 흔드는 자들은 누구인가

 
환경운동연합 에너지국 양이원영 처장
발행 2017-06-03 20:59:33
수정 2017-06-03 22:33:47
이 기사는 번 공유됐습니다
 

문재인 대통령, 당선된 지 채 한 달이 되지 않았다. 탈핵공약 이행을 위한 최소한의 단기적인 조치, 신고리 5,6호기 건설 중단과 월성 1호기 폐쇄가 시급하다. 안전성을 확인하지 못한 월성 1호기는 수명연장 처분이 위법하다는 판결이 났음에도 불구하고 원자력안전위원회 항소로 계속 운영 중이고 신고리 5,6호기는 아까운 건설 비용이 계속 들어가고 있는 상황이다. 대한민국 최초로 원전이 폐쇄되는 고리 1호기 폐쇄일, 6월 18일이 얼마 남지 않았다. 역사적인 날에, 탈핵공약의 첫 번째 조치가 발표되기를 기대하는 이들이 많다. 그런데, 원자력계가 발목을 잡기 시작했다.

이익 감소를 우려하는 원자력계의 준동, 
문재인 1등 지지 공약을 흔들어 대다

문재인 대통령 공약 중 ‘문재인 1번가’에서 가장 큰 지지를 받았던 공약이 ‘안전하고 깨끗한 에너지정책’, ‘탈원전, 친환경의 대체 에너지 정책’이다. 특히, 이 공약은 신고리 5,6호기 공사 중단, 월성1호기 폐쇄와 같이 구체적인 계획이 적시되어 있다. 국정기획자문위원회는 문재인 대통령의 공약 실현을 위한 100대 국정과제를 준비 중이다.

그런데, 5월 말부터 원자력계가 신고리 5,6호기 건설 중단과 월성 1호기 폐쇄 공약에 대해 국정기획위원회와 청와대를 공격하기 시작했다. 원자력공학자들을 중심으로 하는 전문가들 230여명과 한국수력원자력(주) 노조가 각각 성명을 발표했다. 전문가들은 명단은 공개하지 않았다. 한수원 노조위원장은 국정기획위원회 건물 앞에서 1인 시위를 했다.

같은 시기에 한 경제지는 문재인대통령의 신고리 5,6호기 건설 중단 공약이 파기되었다는 보도로 논란을 부추겼다. 국정기획위원회는 오보라고 하면서 “에너지 관련 공약에 대해 차질없이 이행할 수 있는 계획을 마련할 것”이라고 대변인을 통해 밝혔다. 이어서 언론은 국정기획위원회가 신고리 5,6호기 건설 잠정 중단을 명령했다고 일제히 보도했고 국정기획위원회 대변인은 이 역시 오보라면서 “신고리 원전 5,6호기 건설이 부산과 울산, 경남 지역에 어떻게 영향을 미치는지 종합적으로 검토해서 중단 여부를 결정할 것”이라고 답했다. 신고리 5,6호기 건설 중단 공약은 아직 이행되지 않고 있는 것이다.

24일 서울 종로구 통의동 금융감독원 연수원에서 열린 국정기획자문위원회 경제2분과 중소기업청 부처업무보고에서 김진표 국정기획위원장이 이개호 분과장과 이야기를 나누고 있다.
24일 서울 종로구 통의동 금융감독원 연수원에서 열린 국정기획자문위원회 경제2분과 중소기업청 부처업무보고에서 김진표 국정기획위원장이 이개호 분과장과 이야기를 나누고 있다.ⓒ김철수 기자

국정기획위원회가 공약 이행을 위한 산업부 업무 보고를 받는 시기에 원자력계와 경제지가 한바탕 불러일으킨 이번 논란은 이익이 줄어들까 두려워하는 원자력이익 공유체들의 반란이다. 원자력산업과 이해관계자들인 것이다.

원전이 줄어들면 원자력공학자들 연구비용도 줄어들고 학생도 줄어들 것이다. 원전이 줄어들면 한국수력원자력(주) 직원도 줄어들고 승진은 적체될 것이다. 큰 광고주인 원전 건설사와 한수원이 언론사에 뿌리는 돈도 줄어들 것이다.

원전 이익을 나누어 가지던 이들의 몰염치

원자력공학자들은 한국수력원자력(주)가 원전을 가동해서 얻는 이익을 공유한다. 미래창조과학부는 원전가동으로 생산된 전기 1kWh 당 얼마의 돈을 책정해 연간 수천억원의 원자력연구기금을 조성해서 원자력공학자들이 속한 대학과 원자력학회, 원자력연구원에 연구 명목으로 돈을 배분한다. 10조원 가량의 영업이익을 남기는 한전으로부터 두둑한 정산금을 받은 한국수력원자력(주)는 1~2천억원의 원자력연구개발 자금을 직접 운용하면서 원자력 관련 대학들에게 연구 명목으로 수억원에서 수십억원의 돈을 배분한다. 원자력관련 학과만이 아니라 인문학관련 학과에도 지원하고 있다.

원자력 전문가 230명의 성명을 이끈 주최단체들 중에서 주관을 맡은 서울대학교 원자력정책센터는 2016년 11월 4일에 출범했는데 한수원으로부터 3년간 약 70억원 가량의 지원을 받은 것으로 알려져 있다. 지난 4월 7~8일에는 ‘원자력 지속성 강화 및 탈핵 대응 워크샵’ 같은 것을 하면서 원자력산업의 홍보를 자처하고 있다. 센터를 이끌고 있는 주한규 서울대 원자핵공학과 교수는 이 워크샵에서 서울대 원자력정책센터의 역할을 ‘특히 ▲원자력 정책 관련 워크숍, 세미나 등 대국민 활동 확대 ▲SNS 및 각종 매체를 통한 원자력 정보 확산 ▲사실에 입각하고 유용한 원자력 정보를 국민에게 제공해 오해에 의한 불안 해소 기여 등 원자력 바로 알리기 활동에 적극 나서겠다’고 강조했다. ‘연구’가 아니라 한수원 ‘홍보’본부를 자처한 것이다. 경희대 원자력공학과에는 원자력학회장 황주호 교수, 미래창조과학부 원자력 관료 출신의 정범진 교수가 있는데 경희대 미래사회에너지정책연구원 역시 한수원으로부터 수십억원의 지원을 받아 비슷한 일을 하고 있다.

원전관련 기술 연구를 한다고 책정된 국민 세금은 연간 수천억원에 달한다. 그런데 우리나라 원전안전 수준은 최저 수준이다. 원전수출의 주력모델이라는 APR1400은 다른 나라들의 같은 제3세대 원전 노형과 비교해서 중대사고 대처설비가 부족해 유럽에 입찰할 때는 설계를 변경하기도 했다. 원전 설계가 국내용과 수출용이 다른 것이다. 미국, 프랑스, 캐나다 등은 노후원전을 수시로 또는 십년마다 점검하면서 과거와 현재의 기술기준을 비교해서 원전설비를 업그레이드한다. 그런데 우리나라는 월성 1호기 수명연장을 하면서 업그레이드는 물론 과거 기술기준과 비교하는 것도 안 한 것인지 못한 것인지 40년 전 기술기준을 그대로 적용해서 가동하고 있다. 25기의 원전을 가동 중이고 40년의 원전 역사를 가지고 있다면서 독자적인 기술기준 하나 없어서 미국과 캐나다 기술기준 준용하고 있는 게 우리나라 원자력안전법 기준들이다. 그것도 바로 업그레이드하지 않아서 십년이상 뒤쳐진 것들도 있다.

도대체 연간 수천억원씩 책정된 연구개발비용은 어디에 쓰이는 것인가. 더구나 연구자와 납품업체, 용역업체, 한수원과 규제기관 그리고 그들 퇴직자들이 뒤엉켜 약자인 비정규직을 억압하고 원전안전을 방기하면서 돈잔치하는 비리의 현장은 차마 목도하기 어려울 정도다. 원자력연구의 중추 역할하는 국책연구기관인 원자력연구원에서 자행된 위법행위는 또 어떠한가. 핵폐기물을 불법으로 매립하고 소각하고 방출하고 하수구에 흘려보내고 방사능 방출 경보가 울리는 경보기를 끄고 수치를 조작한 이들이 다름 아닌 이런 원자력공학자들이었다. 원자력학회를 비롯한 이들 단체들은 이에 대한 어떤 반성적인 조치도 취하지 않았다.

한수원 노조가 탈원전 정책을 반대에 목소리를 높이는 것도 좋은 모습은 아니다. 원전 현장에서 정작 한수원 정규직 노동자들은 방사능 피폭을 가장 적게 받는 이들이다. 한수원 정규직 대신 방사능 피폭 더 받으면서 정규직이 해야 할 일을 대신 해 왔지만 정규직 급여의 1/3도 못 받아 오던 비정규직 노동자들이 정규직 지위확인 소송을 했다는 이유로 가차없이 해고될 때 한수원 노조는 무엇을 했을까.

한수원으로부터 협찬금을 받고 광고성 기사, 광고성 영상을 내보내온 신문과 방송은 또 어떠한가. 사실상 기사 ‘매매’가 이루어지고 있었다. 2012~2013년까지 원자력문화재단의 신문협찬기사 실태자료를 보면 신문 기고의 경우 건당 30~45만원 선에서 거래되었다. 돈을 받고 지면을 할애해주는 식이다. 조선일보가 2012년 4월 20일자에 ‘원전강국 코리아’기획기사를 내보냈는데 조선일보에 원자력문화재단은 5,500만원을 협찬했다. 조선일보의 천병태 원자력문화재단 이사장 인터뷰는 1,100만원이었다. 그런데 협찬했다는 표시는 없었다. 원자력문화재단은 2012~2013년 홍보차원에서 14개 신문사에 3억 6천만원을 썼다.
2010년 4월 KBS 교양 프로그램 1대100에서는 한수원 직원 92명이 출연했다. 원전이 유일한 대안이라는 식의 문제가 출제되었다. 한수원은 이 프로그램에 4억원을 협찬했다. SBS 생활경제, EBS 다큐프라임, YTN, MBN 원자력 특집 등에도 5억여원이 쓰였다.(출처:미디어오늘, 신문과 방송의 ‘원전사랑’, 돈 때문이었다).

원전을 둘러싼 이익 공유체들이 자신의 이익이 줄어들까 염려하면서 행동에 나선 것은 너무나 노골적이고 염치없는 것이다. 이를 비중있게 다루는 언론사 역시 균형감각을 잃었다.

월성 1호기 폐쇄와 신고리 5,6호기 중단, 시민들이 다시 나서야

월성 1호기는 내진설계 보강도 불가능한 중수로 원전이다. 규제기관인 원자력안전위원회는 규모 6.5이상 지진이 나면 월성원전의 안전성을 어떻게 보장할 수 있겠냐고 했을 때 핵분열이 일어나는 원자로 압력관의 5%가 파손되는 확률이라는 답을 했다. 원전 사고는 일어날 수밖에 없다는 답을 하면서 안전성이 확보되었다는 궤변을 늘어놓은 것이다. 월성 1호기를 수명연장 할 때 최신기술기준과 비교하는 안전성 평가도 하지 않았고 일부는 40년 전 기술기준을 그냥 유지했다. 현재 안전성 평가로는 지진 나고 화재가 일어났을 때 내부 기능이 제대로 작동할 지 보장할 수 없는 상황이다. 사법부가 위법한 수명연장 허가라고 판결내린 이유가 있는 것이다. 하지만 월성 1호기는 계속 운영 중이다.

지난해 9월 12일 경북 경주 인근에서 역대 최대 규모(5.8)의 지진 발생으로 경주 월성 원전 1~4호기가 안전점검을 위해 일시 중단되기도 했다. 경북 경주시 양남면 나아리 경주 월성 원자력발전소 1~4호기
지난해 9월 12일 경북 경주 인근에서 역대 최대 규모(5.8)의 지진 발생으로 경주 월성 원전 1~4호기가 안전점검을 위해 일시 중단되기도 했다. 경북 경주시 양남면 나아리 경주 월성 원자력발전소 1~4호기ⓒ김철수 기자

신고리 5,6호기는 세계에서 처음으로 한 곳에 9번째 10번째 원전 건설 허가를 받은 원전으로 작년 6월말에 공사에 들어가 아직 1년도 채 되지 않았다. 미국은 상당수 부지에 원전이 1기 밖에 없지만 한 부지 2기, 3기 원전이 동시에 가동되는 경우에 대해서 다수호기 동시사고를 우려해 관련 연구를 진행 해왔다. 우리는 9번째 10번째 원전 건설허가를 내면서 이런 평가는 물론 연구조차 하지 않았다. 신고리 5, 6호기 건설허가 후에 한수원이 그제야 자체적으로 다수호기 확률론적 안전성평가 방법론 연구용역을 발주했다.

인구 밀집지역에서 30킬로미터 이상 떨어져야 한다는 법적 조항도 자의적으로 평가해서 4킬로미터로 축소시켰다. 반경 30킬로미터 이내에 인구 400여만명이 살고 있는데도 인구 밀집지역 거리 제한 규정에 문제없다는 것이 현재 원자력안전위원회의 주장이다. 그런데, 이런 원전 밀집, 인구 밀집 지역에 원전사고 시 확산 시뮬레이션도 없고 대피 시뮬레이션도 없어서 대피 시나리오도 없다. 사실, 수백만명의 사람들이 대피하는 시나리오가 가능이나 한지 모르겠다.

탈핵은, 신고리 5,6호기 건설 중단과 월성 1호기 폐쇄 요구는 공익을 위한 주장이다. 탈핵 운동을 한다고, 탈핵 주장을 한다고 어디서 돈이 나오는게 아니다. 시민들은 없는 시간을 쪼개서 자신의 비용을 내어서 조금이라도 안전한 대한민국을 만들기 위해 노력하는 것이다. 우리 아이들이 사는 세상은 지금보다는 나아야 한다는 일념에서의 행동이다.

원전을 아예 없애는 것에는 사회적인 합의가 필요하다. 원자력공학자들의 연구비, 한수원 직원들의 일자리, 건설 현장의 노동자들 일자리, 원전 건설로 피해 본 주민들의 구제 방안도 논의 의제로 삼아 얘기할 수 있다.

하지만 월성 1호기를 폐쇄와 신고리 5,6호기 건설 중단이 이와 상관없이 당장 취해져야 할 조치이다.

돈을 앞세운 원자력계의 준동에 시민들의 행동이 필요하다. 고리원전 1호기 폐쇄일까지 앞으로 2주, 시민들의 행동이 보다 안전한 대한민국을 만들 것이다.

1. 6월 8일 탈핵공약 실현 촉구 선언 참여
온라인:https://goo.gl/forms/m9iiuGn2Jo6bPnKp2
선언 기자회견:6월 8일 일시와 장소 추후 공지

2. 국정기획자문위원회 앞 릴레이 1인시위 
6월 5일 점심 12시부터 시작합니다. 몇 미터 떨어져서 같이 해도 되니까 신청해주십시오. 
필자는 6월 5일부터 되도록 매일 참여할 생각입니다.

3. 페이스북 릴레이 인증샷 캠페인 참여 
방법:http://kfem.or.kr/?p=178414
페이스북을 문재인 대통령께 보내는 탈핵메세지로 넘실대게 해주세요. 
하고 싶은 말 써서 인증샷 찍고 페북 친구 3명 이상에게 요청하는 겁니다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

22살 대학생의 죽음, 전두환의 ‘뒤집기’는 먹히지 않았다

 

[프레임전쟁] 8화 박종철 고문치사 사건, 사건은폐→정권불신→정권퇴진으로 이어진 프레임

이하늬 기자 hanee@mediatoday.co.kr  2017년 06월 04일 일요일
1987년 1월15일 오전 9시50분, 신성호 중앙일보 기자가 대검찰청 이홍규 공안4과장 사무실로 들어섰다. 서서 서류를 보고 있던 이 과장은 신 기자에게 자리를 권했다. 그리고 자리에 앉으며 무심하게 말했다. “경찰 큰일났어” 신 기자는 아무것도 몰랐지만 일단 맞장구를 쳤다. “그러게 말입니다. 요즘 경찰들 너무 기세등등했어요.” 이어진 이야기는 충격적이었다.
 
“그 친구 대학생이라지. 서울대생이라며?” 
“아침에 경찰 출입하는 후배 기자에게서 그렇다고 들었습니다.”
“조사를 어떻게 했기에 사람이 죽는거야. 구나 남영동에서…”
 
남영동은 대공분실이 있던 곳이다. 곧 바로 신 기자는 추가 취재를 통해 사망한 대학생 이름이 박종O이고 서울대 언어학과 3학년이라는 것까지 알아냈다. 이후 서울대 출입기자가 박종철 이름과 주소를, 부산 주재기자는 박종철의 부모님이 아들의 사망 소식을 듣고 서울로 갔다는 사실을 알아냈다. 기사 1보가 완성됐다.
 
기사를 확인한 사회부장이 신 기자에게 물었다. “자신있어? 이런 사건을 사실과 다르게 보도했다간너와 나는 물론이고 국장, 사장까지 줄줄이 남산에 불려간다.” 남산은 안전기획부가 있던 곳으로 정권에 불리한 기사를 쓴 언론인들이 불려가 조사를 받기도 했다. 
 
게다가 당시 석간이었던 중앙일보의 윤전기는 이미 돌아가고 있었다. 신 기자는 “자신 있습니다”라고 답했다. 금창태 편집국장 대리가 돌아가던 윤전기를 멈춰 세웠다. 해당 기사는 사회면 2단으로 들어갔다. 생각보다는 작은 크기였다. 박종철 사망기사 1보는 그렇게 세상에 나왔다. 
 
▲ 1987년 1월15일 중앙일보 기사
▲ 1987년 1월15일 중앙일보 기사
“염불 책하고 철이 사진 가지고 전부 올라오그라…”
 
같은 시각, 서울에 간 아버지로부터 부산 집으로 전화가 걸려왔다. “염불 책하고 철이 사진 가지고 전부 올라오그라” 울음 섞인 목소리를 듣는 순간 박종철의 누나 박은숙은 가슴이 내려앉았다. 전날 경찰이 찾아오긴 했지만 가족들은 박종철이 경찰에 잡혀 간 정도로만 생각했다. 
 
14일 오전 6시40분, 박종철의 하숙집에 경찰 6명이 들이닥쳤다. 4명이 박종철을 붙잡아 차에 태웠고 나머지 2명은 하숙집에 남아있다가 오전 7시께 하숙집 주인에게 목격됐다. 박종철을 태운 차는 오전 7시55분께 남영동 대공분실 정문을 통과한 것으로 기록돼있다. 
 
대공분실 5층은 철저하게 조사 혹은 고문을 위해 설계됐다. 먼저 창문의 크기가 다른 층과는 달리 좁고 길다. 자살 가능성을 막고 밖을 내다보지 못하게 하기 위해서다. 책상, 침대, 의자 등 4.09평 공간의 가구들은 자해를 방지하기 위해 모두 바닥에 고정돼 있다. 벽에는 ‘흡음시설’이 설치돼있다. 
 
박종철이 선배 박종운의 소재를 대지 않자 고문이 시작됐다. 박종철은 물고문 중 욕조 턱에 목이 눌려 사망했다. 박종철은 끝까지 박종운의 소재를 대지 않았다. 사실 박종철은 박종운의 소재를 몰랐다. 박종운은 신문 기사를 통해 박종철의 사망 소식을 알게됐다. 훗날 박종운은 한나라당에 입당해 국회의원에 출마했으나 낙선했다.
 
▲ 서울대 졸업생과 재학생 등 6백여명의 학생이 반정부 구호가 적힌 플래카드와 고 박종철 군의 대형영정을 앞세우고 박종철 명예 졸업장 수여를 요구했다. 사진=연합뉴스
▲ 서울대 졸업생과 재학생 등 6백여명의 학생이 반정부 구호가 적힌 플래카드와 고 박종철 군의 대형영정을 앞세우고 박종철 명예 졸업장 수여를 요구했다. 사진=연합뉴스
 
“신경민이는 끝도 없이 단신을 하냐”
 
중앙일보 1보가 나간 날 오후, 반응이 나오기 시작했다. 국내 언론이 취재에 들어갔고 외신들은 중앙일보를 인용보도했다. 결국 이날 저녁 강민창 치안본부장은 “수사관이 주먹으로 책상을 탁 치며 혐의 사실을 추궁하자 갑자기 억하며 책상 위로 쓰러져 긴급히 병원을 옮기던 중 차 안에서 숨졌다”고 발표했다. 
 
동시에 각 언론사에 ‘보도지침’이 전달됐다. 신문의 경우 사회면 3단, 방송은 영상없는 단신으로 처리하라는 내용이었다. 이에 따라 MBC는 15일 저녁 9시 뉴스데스크 말미 ‘간추린 뉴스’ 맨 마지막에 이 소식을 전했고 1월16일 조간인 조선일보, 한국일보는 3단 크기로 보도했다. 
 
하지만 언론사들은 보도지침을 지키면서도 사실을 알리려는 나름의 노력을 보였다. MBC 간추린 뉴스를 진행하던 신경민 앵커는 40초 분량으로 해당 소식을 전했다. 보통 단신은 10~20초 분량이었다. 보도국 내부에서는 “신경민이는 끝도 없이 단신을 하냐”는 이야기가 나왔다. 
 
MBC 보도에는 고문을 추정하는 어떤 단어도 들어있지 않았지만 전파는 신문보다 빨랐다. 이 단신은 박종철 이라는 이름을 전국으로 알린 최초의 보도가 됐다. 조선일보는 3단 크기를 지키면서도 박종철의 사진을 실어 ‘4단 같은 3단 기사’를 내보냈다. KBS는 해당 소식을 전하지 않았다. 
 
▲ 1987년 1월16일 동아일보 기사
▲ 1987년 1월16일 동아일보 기사
 
동아일보, 쇼크사에서 고문사로 프레임을 바꾸다
 
이런 상황에서 보도지침을 과감하게 깬 언론사가 있었다. 동아일보다. 15일 특종을 뺏긴 동아일보는 지역판에 박종철 사망기사를 키웠다. 지역판에는 그나마 당국의 감시가 느슨했다. 다음날인 1월16일자 서울시내 석간 가판부터는 사회면 중간 톱으로 크게 해당 사실을 보도했다. 이 중에서도 11면 기사가 주목할 만하다.
 
11면 기사에는 시신을 처음으로 본 오연상 중앙대 용산병원 수련의와 부검 과정을 지켜본 삼촌 박월길의 인터뷰가 담겼다. 오연상은 “도착 즉시 박 군의 눈동자를 살펴보고 심전도 및 호흡상태를 살펴본 결과 이미 숨진상태였다”고 말했다. 병원으로 가다가 숨졌다는 경찰 발표를 뒤집는 것이었다. 
 
삼촌 박월길은 고문사를 의심케하는 발언을 쏟아냈다. “두피를 벗기자 머리 한쪽에 피멍자국이 드러나 보였으며 이마 뒤통수 목 가슴 하복부사타구니 등 여러군데에 피멍자국이 있었다.” 동아일보 보도를 통해 박종철의 죽음은 쇼크사에서 고문사로 프레임이 전환된다. 
 
고문사 의혹이 제기되자 상황은 급속하게 전개됐다. 1월17일 오후5시 무렵 정구영 서울지검장은 물고문 혐의를 인정했고 이는 이날 석간신문 지방판과 다음날 주요 조간신문 1면 톱기사로 보도됐다. 사회면 2단 기사로 출발한 사건이 사흘 만에 1면 톱기사로 커진 것이다. 보도지침은 더 이상 의미가 없었다. 
 
결국 1월19일 치안본부는 박종철의 사인을 “경찰관의 가혹행위에 의한 질식사”로 발표했다. 조사경찰 2명이 구속됐다. 일간지는 한결 같이 내무장관의 사과문을 전제하고 자숙하는 경찰 내부 분위기를 자세히 보도했다. 이후 전두환 대통령의 유감표명이 부각되는 등 사건은 마무리되는 듯했다. 
 
▲ 1987년 2월9일 동아일보 호외
▲ 1987년 2월9일 동아일보 호외
 
전두환, 김만철로 박종철을 덮다
 
추가적인 팩트취재는 나오지 않았다. 이런 상황에서 전두환 정권은 2월7일로 예정된 추도회를 ‘불법’으로 규정하고 프레임을 전환시키려 했다. 일간지 머리기사를 보면 “추도집회 불법규정” ““오늘 추도회…전국 초긴장” 등이다. 박종철 사망 자체보다는 두 집단 간의 갈등에 초점이 맞춰진 것이다. 정부가 원하는대로였다.
 
결국 추도회는 열리지 못했다. 추도회가 무산되자 박종철 고문치사 사건은 급속하게 묻히기 시작했다. 그 정점이 ‘김만철 일가 탈북사건’이다. 1987년 2월11일 월요일, 신문들은 북한 의사출신의 김만철 일가 11명이 전날 밤 김포공항에 도착했다고 대문짝만하게 보도했다. 동아일보는 호외까지 발행했다. 
 
“북한탈출 김씨 일가 서울 첫밤” (1987년 2월9일 매일경제 1면 기사)
“이렇게 좋은 옷은 처음…잔치같다” (1987년 2월10일 경향신문 6면 기사)
“데이트 남녀보고 ‘저래도 되느냐’”(1987년 2월10일 동아일보 10면 기사)
 
전두환 정권에게는 호재가 따로 없었다. 김만철 일가 관련 소식이 연일 보도되면서 박종철 고문치사 사건은 신문 지면에서 사라졌다. 3월3일 계획된 ‘고문 추방 및 민주화를 위한 국민평화 대행진’ 소식도 신문 한 귀퉁이에 작게 보도될 뿐이었다. 사건으로 사건이 덮힌 것이다. 이게 정말 우연이었을까. 
 
김만철 일가가 탈북한 때는 1월22일이었다. 김만철 일가는 배를 타고 탈북해 일본으로 갔다. 이는 이미 이미 언론에 여러차례 보도된 바 있었다. 그런데도 2월9일 대대적으로 보도된 데는 이유가 있다. 박종철 사건에 대한 관심을 다른 곳으로 돌리기 위해 전두환이 일본에 김만철 일가를 보내달라고 요청한 것이다.
 
이에 대해 역사학자 서중석은 “신문은 박종철 고문치사 사건 이전으로 되돌아갔다”면서 “김만철 일가 탈북 사건으로 사회 분위기가 반전된 면도 있었지만 보수적인 제도 언론답게 언론이 익숙한 제자리로 돌아갔기 때문”이라고 강하게 비판했다. 이렇게 박종철은 세상에서 잊히는가 했다. 
 
치안본부 총경, 내부고발자로 나서다 
 
하지만 3개월 뒤 반전이 시작된다. 1987년 5월18일 천주교정의구현사제단은 “박종철 사건의 범인이 조작됐다”고 발표했다. 구속된 2명 외에 3명의 경찰이 더 있다는 내용이었다. 초기에 사제단의 성명은 언론의 주목을 받지 못했다. 동아일보는 이를 사회면 2단으로, 중앙일보는 사회면 1단으로 각각 보도했다. 
 
치안본부는 사제단의 성명에 대해 “일고의 가치도 없는 허위 사실이며 상식 밖의 주장에 대해 왈가왈부할 필요조차 느끼지 않는다”고 반박했다. 그러나 반박 하루 만에 검찰은 박종철을 숨지게 한 혐의로 경찰 3명을 추가로 구속했다. 사제단의 성명 내용이 진실임을 보여주는 대목이다. 
 
그리고 이튿날 동아일보에서 결정적인 보도가 나왔다. 치안본부 배아무개 총경이 동아일보 기자에게 “차나 한잔 하러 오겠나”라고 물은 게 시작이었다. 당시 이를 취재한 동아일보 김차웅 기자에 따르면 배 총경은 도청을 의심한 듯 목소리를 나직하게 바꿔 말하고는 전화를 끊었다. 
 
김차웅 기자가 배 총경 사무실에 들어가자 그는 문을 잠근 채 이렇게 말했다. “이번 사건은 얼마 안 가 또 터질 것이 분명하다. 처음부터 사실대로 밝혔으면 한 번 매를 맞고 끝날 일인데 감추고 감추다가 계속 터지고 있다. 기왕 알려질 것이기 때문에 경찰 조직을 살리기 위해 말해주겠다.” 내부 고발이었다. 
 
▲ 사진=6월항쟁기념관
▲ 사진=6월항쟁기념관
 
사건은폐→정권불신→정권퇴진, 프레임의 확대
 
5월22일 동아일보는 “관련상사 모임에서 범인축소 조작모의” 라는 제목의 기사에서 1월18일 비밀회의에서 경찰당국이 체포된 고문 경찰관의 가족을 돌본다는 각본을 세웠고 구속된 조아무개 경위가 폭로할 기미를 보이자 “이를 무마했다”고 폭로했다. 이때부터 사건은 “범인이 3명 더 있다”가 아닌 “윗선에서 사건을 축소 은폐했다”는 프레임으로 바뀐다. 
 
5월21일부터 5월24일까지 조선, 동아, 중앙, 한국, 서울 신문의 기사량은 209개에 이른다. 기사 제목을 보면 “조작, 몰랐나…속았나” “어떻게 믿겠는가” “얼마나 더 속여야 하나” “끝없는 거짓말” 등으로 정권에 대한 불신을 강하게 드러냈다. ‘정권 불신’으로 프레임이 확대된 것이다. 
 
이후 언론은 ‘정권 퇴진’을 요구하는 목소리까지 지면에 담아내기 시작했다. 5월26일부터 28일까지 5개 일간지의 관련 보도량은 170건인데 철저한 진상규명과 최대규모 개각을 요구하는 내용이 주를 이뤘다. 이전에는 등장하지 않았던 “퇴진요구” “못 믿을 맹공정권, 누구를 믿을까” 등의 단어도 사용됐다. 
 
▲ 1987년 12월30일 동아일보에 소개된 오연상
▲ 1987년 12월30일 동아일보에 소개된 오연상
 
용기있는 ‘Deep Throat’
 
이렇게 박종철 사망은 6월 항쟁으로까지 이어지게 된다. 박종철 고문치사 사건이 세상에 알려진 데는 보도지침에 맞선 언론의 노력도 있었지만 용기있는 ‘Deep Throat’ 들의 역할이 컸다. Deep Throat는 익명의 제보자를 뜻하는 단어로, 미국 워터게이트 사건을 보도한 기자들이 끝내 취재원을 밝히지 않고 Deep Throat라고 부른 데서 비롯됐다. 
 
먼저 박종철의 시신을 제일 먼저 확인한 중앙대 용산병원 의사 오연상이다. 사망진단이 내려지자 수사관들은 담요로 박종철의 시체를 싼 뒤 들 것에 실어 용산병원으로 옮기려 했다. 병원 응급실에 갈 때까지 살았다고 주장할 심산이었다. 하지만 오연상은 긴급히 병원으로 연락해 시체를 병원으로 들이지 못하도록 했다.
 
이후 오연상은 동아일보 기자에게 “박군을 처음 보았을 때 이미 숨진 상태였고 호흡곤란으로 사망것으로 판단됐으며 (중략) 약간 비좁은 조사실 바닥에는 물기가 있었다”고 말했다. 이 인터뷰 이후 그는 용산 그레이스 호텔에 끌려가 24시간 동안 경찰조사를 받고 다음날 신길동 대공분실에서 다시 조사를 받았다.
 
천주교정의구현사제단의 폭로 역시 익명의 제보자를 통해 가능했다. 당시 영등포교도소에 근무하던 안유 보도계장이다. 대공분실 사람들은 하루가 멀다하고 수감된 고문경찰관들을 찾아와 “당신 둘이 죄를 덮으면 1억원씩을 주고 가족 생활을 보장하겠다. 조만간 가석방으로 꺼내 주겠다”며 회유했다. 각각 1억원이 입금된 통장을 보여주기도 했다. 안유는 이 과정을 모두 지켜봤다. 
 
당시 영등포교도소에는 민주화운동을 하다 투옥된 이부영 전 의원도 있었다. 우연히도 이부영과 안유는 일찍부터 알고 지내던 사이였다. 고문경찰관들이 밤새 울고 찬송가를 부르는 모습을 본 이부영이 안유에게 이유를 묻자, 안유는 “먼 훗날 회고록에 쓰라”며 자신이 듣고 본 것을 말했다. 
 
이부영은 “그러냐”고만 말하고 표정도 바꾸지 않았다. 하지만 기자 출신인 이부영은 이를 기억해뒀다가 종이에 적은 다음 외부로 보냈다. 만약 안유가 이부영에게 이 사실을 말하지 않았다면 박종철 고문치사 사건은 확대되지 않았을지 모른다. 안유의 존재는 25년이 지난 2012년에야 밝혀졌다. 
 
박종철을 부검한 국립과학수사연구소 법의학 1과장 황적준 역시 중요한 역할을 했다. 황적준은 경찰의 회유와 압박에도 부검 감정사에 ‘흉부 압박에 의한 질식사’라고 사인을 기록했다. 황적준의 부검 소견은 그 해 6월10일 민주 항쟁의 기폭제가 됐다. 그리고 1년 후 황적준은 동아일보를 통해 회유와 압박이 기록된 일기장을 공개했다.
 
▲ 박종철 추모공간으로 바뀐 남영동 대공분실 509호. 사진=이하늬
▲ 박종철 추모공간으로 바뀐 남영동 대공분실 509호. 사진=이하늬
 
끝내 먹히지 않은 전두환 정권의 ‘뒤집기’ 
 
남영동 대공분실은 2005년까지 보안분실로 사용되다 ‘경찰청인권센터’로 탈바꿈했다. 지난 29일 경찰청인권센터를 찾았다. 22살 박종철이 차에 태워져 끌려갔던 그 길은 활짝 열려있었고 센터 입구에는 사람 허리 높이만한 경찰 마스코트 모형이 자리하고 있었다. 건물 앞 잔디에는 물이 뿌려지고 있었다. 
 
당시 조사실이 위치한 5층으로 가는 방법은 두 가지였다. 1층에서 5층으로 이어지는 나선형 계단을 통하거나 1층과 5층에만 서는 엘리베이터를 이용하는 방법이다. 조사실 층수를 알 수 없도록 하기 위해서다. 쇠로 만들어진 계단은 발이 닿을 때마다 소리가 크게 울렸다. 공포감을 극대화하기 위한 것이라고 했다. 
 
그 길을 살아 내려오지 못한 이가 박종철 하나만은 아니었을 것이다. 그럼에도 박종철 사망이 알려질 수 있었던 것은 전두환 정권에 맞선 작은 용기들 덕분이었다. 애초 정권은 박종철 부모에게 9500만원을 주며 사건을 무마하려 했으나 중앙일보의 1보 기사로 세상에 알려졌고 의사 오연상의 동아일보 인터뷰로 ‘쇼크사’가 아닌 ‘고문사’ 의혹이 제기됐다. 
 
이후에도 전두환 정권은 추도제를 ‘갈등’ 프레임으로 끌어가고 김만철 일가를 일본에서 불러 들이는 등 박종철 사건을 덮으려고 노력했으나 경찰 내부에서 익명의 제보자가 등장하는 바람에 오히려 사건은 더 확대됐다. 동아일보 기자에게 모든 것을 털어놓은 제보자는 아직도 이름이 밝혀지지 않았다. 6월 항쟁은 박종철과 이들이 만들어 낸 결과물이다. 
 
<참고문헌> 
신성호, 특종 1987-박종철과 한국 민주화 
황호택, 박종철 탐사보도와 6월 항쟁  
심재철·이경숙, 국민의제 형성에서 탐사보도의 역할- 박종철 사건을 중심으로
이두석, 사건기자 ‘못다 한 푸념’ 
정구종, 산업·민주·정보화시대 언론인으로 달려온 43년 

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

수도권 상수원에 '붉은 깔따구' '거머리' 첫 발견

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2017/06/04 11:03
  • 수정일
    2017/06/04 11:03
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
 
[이명박 4대강 탄핵하자] 수문개방 3일차, 남한강에 가다

17.06.03 13:00 | 글:4대강독립군쪽지보내기|편집:김예지쪽지보내기

 
적폐청산 1호 '이명박 4대강을 탄핵하자' 특별 기획은 오마이뉴스 4대강 독립군이 진행합니다. 금강 현장은 김종술, 정대희 기자, 낙동강 현장은 정수근, 권우성, 조정훈, 김병기 기자가 취재합니다. 현장 기사는 오마이뉴스 SNS(페이스북 등)를 통해서도 동시에 송고합니다.  <편집자말>
 
▲ 이항진 여주시의원(여주환경운동연합 집행위원)이 3일 오후 경기도 여주시 남한강 강천보 상류 2km 지점에서 삽으로 강바닥에서 퍼낸 뻘에서 발견한 붉은깔따구, 실지렁이, 거머리 등 4급수 지표종을 보고 있다. ⓒ 권우성

 

▲ 이항진 여주시의원(여주환경운동연합 집행위원)이 3일 오후 경기도 여주시 남한강 강천보 상류 2km 지점에서 삽으로 강바닥에서 퍼낸 뻘에서 발견한 붉은깔따구, 실지렁이, 거머리 등 4급수 지표종을 보여주고 있다. ⓒ 권우성

 

[최종신: 3일 오후 5시 25분]
 
"아휴~ 완전히 썩었네."
 
이항진 여주시의원(전 여주환경운동연합 집행위원장)은 얼굴을 잔뜩 찡그렸다. 허리까지 들어가는 강물 속에서 삽질을 하자 공기방울이 보글거리며 치솟았다. 그가 든 삽 위에 시커먼 펄이 가득 찼다. 4대강 독립군이 있던 강변 쪽으로 그가 걸어오자 시궁창 냄새가 코를 찔렀다. 이렇게 그는 다섯 번에 걸쳐 삽을 펐다.
 
"하나, 둘, 셋..."
 
김종술 기자는 그가 퍼온 펄에서 핀셋으로 실지렁이와 붉은 깔따구, 거머리를 골라 투명한 용기에 담았다. 총 19마리였다. 환경부가 지정한 최악 수질 등급 4급수 지표종들이 총출동했다. 지난해 여름 4대강독립군들이 실지렁이를 채취한 같은 장소였다. 그 때보다 3배 이상 채취했다.
 
최악 수질에 사는 혐기성 생물종도 늘었다. 당시에는 실지렁이만 있었다. 하지만 이번엔 처음으로 붉은 깔따구와 거머리가 발견됐다. 급속도로 수질이 악화되고 있다는 증거다. 환경부의 수생생물 수질등급 판정 기준표에 따르면 다음과 같이 적시하고 있다.
 
"수돗물로 사용할 수 없고, 오랫동안 접촉하면 피부병을 일으킬 수 있는 물. 공업용수 2급. 농업용수 사용 가능." 
 
[강천보] 시궁창 펄에 실지렁이... "공포스럽다"
 
▲ 이항진 여주시의원(여주환경운동연합 집행위원)이 3일 오후 경기도 여주시 남한강 강천보 상류 2km 지점에서 삽으로 강바닥에서 퍼낸 뻘에서 발견한 붉은깔따구, 실지렁이, 거머리 등 4급수 지표종을 보여주고 있다. ⓒ 권우성

 

4대강독립군은 3일 오후 경기도 여주시 우만동 1차선 농로로 들어섰다. 강변 쪽으로 차를 모니 300년 된 느티나무가 나왔다. 그 바로 아래에 '이곳은 상수원 보호구역'이라는 팻말이 나왔다. 여기서부터 하류 2.1km 지점에 4대강 사업으로 강천보가 지어지기 전까지 이 곳은 천혜의 자연을 간직한 비경이었다. 이 의원은 말했다.
 
"전에 흰 백사장이 일품인 곳이었다. 여울 옆에는 강물에 닳고 닳은 둥근 자갈도 있었다. 그 너머에 버드나무 숲이 있는 원시적인 강변이었다. 이곳의 물은 그냥 떠먹었다."
 
▲ 3일 오후 경기도 여주시 남한강 강천보 상류 2km 지점에서 이항진 여주시의원(여주환경운동연합 집행위원)이 삽으로 강바닥에서 뻘을 퍼내고 있다. 이 뻘에서 붉은깔따구, 실지렁이, 거머리 등 4급수 지표종이 발견되었다. ⓒ 권우성

 

이날 이항진 의원이 찾아간 곳은 예전의 모습을 찾아볼 수 없었다. 강천보가 들어선 뒤부터다. 수려한 경관은 물속으로 사라졌다. 강바닥에 있는 모래 위에 시궁창 펄이 쌓이고 있다. 이 의원이 그 펄 속에서 사는 실지렁이를 발견했다. 이곳은 여주 취수장 상류 1.8km지점이었다. 여주시와 이천시민의 식수를 공급하는 곳이다.  
 
"충격적이고 공포스럽네요. 남한강 물이 이렇게 썩을 줄은 몰랐습니다. 이 물은 흘러 흘러 경기도 양수리에 이르면 서울과 경기도 등 수도권 시민 2500만 명의 식수원입니다. 이명박 정권 때 4대강 사업을 하면 먹는 물이 4급수로 전락한다는 4대강 반대론자들의 우려를 '괴담'이라고 비판했는데, 그 괴담은 진실이 되어가고 있습니다."  
 
[이포보] '해충의 천국' 된 강... 사람을 습격하고 있다
 

 

▲ 신재현 여주환경운동연합 집행위원장이 3일 오후 경기도 여주시 금사면 남한강 이포보 하류 강바닥 뻘에서 발견된 붉은깔따구, 실지렁이 등 4급수 지표종을 보고 있다. ⓒ 권우성

 

4대강 독립군이 다음으로 찾아간 곳은 1년 전 실지렁이를 채취했던 남한강 이포보 하류였다. 500m 앞에 이포보가 보였다. 이 의원은 또 삽을 들고 물속에 들어갔다. 허리춤까지 차는 곳에서 떠온 첫 삽에서는 모래가 나왔다. 실지렁이와 함께 1~2급수에서 사는 재첩이 나왔다. 다슬기도 나왔다. 두 번째, 세 번째 삽에서는 실지렁이가 지난해보다 10여배 넘게 나왔다.
 
"우와 무섭다."
"천천히 앉아서 찾으면 한 삽에 100마리도 넘게 찾을 수 있겠네."
 
▲ 3일 오후 경기도 여주시 금사면 남한강 이포보 하류에서 삽으로 강바닥 뻘을 퍼낸 뒤 붉은깔따구, 실지렁이 등 4급수 지표종을 찾아내고 있다. ⓒ 권우성

 

펄 속을 뒤적거리며 실지렁이를 찾던 김종술 기자는 혀를 찼다. 김 기자는 "물가 쪽에서는 1~2급수에 사는 생명체, (강 가운데 쪽으로) 2m만 넘어서면 3~4급수에 사는 지표종이 나오는 것은 이 지역의 수생태계가 교란기에 있는 것으로 볼 수 있다"면서 "이 상태로 보를 그대로 둔다면 수질은 최악으로 치달을 것이다"라고 말했다.
 
이 의원은 "4급수로 바뀌고 있는 상황을 멈출 수 있는 유일한 길은 남한강의 4대강 보 수문을 열어 강을 흐르게 하는 것"이라고 말했다. 물에 젖은 몸으로 운전대를 잡은 이 의원은 마지막으로 이렇게 말했다.
 
"생태계 교란과 먹는 물만의 문제는 아닙니다. 이곳 주민들은 저녁에 산책할 수 없을 정도입니다. 동양하루살이가 창궐해서 강변을 산책하기도 어려워요. 여주시 강변 상가들은 일찍 문을 닫습니다. 밤에 가게에 켜놓은 불을 보고 몰려드는 해충들 때문입니다.
 
전에 강의 생태계가 살아있을 때에는 새와 물고기들이 그 벌레를 잡아먹으면서 먹이사슬을 형성했습니다. 지금은 강을 깊이 파서 수초 지대가 사라지고 정체된 물 속은 해충들의 천국이 되어 버렸습니다. 그 해충들이 사람들을 습격하고 있습니다. 이런데도 4대강 수문 중 6개만을 개방한 이번 조치가 아쉽습니다."
 
▲ 3일 오후 경기도 여주시 금사면 남한강 이포보 하류에서 삽으로 퍼낸 강바닥 뻘에서 붉은깔따구, 실지렁이 등 4급수 지표종이 발견되었다. ⓒ 권우성

 

오마이뉴스 4대강 독립군은 국토부와 환경부가 4대강의 수문 6개 보를 개방하는 날을 전후로 해서 3박4일 동안 금강과 낙동강, 한강을 돌며 현장을 취재했다. 자유한국당 등 4대강 사업의 주역들과 이에 편승했던 조·중·동 등 보수언론들은 4대강 보의 수문을 열면 가뭄으로 농민들에게 큰 피해를 줄 수 있다는 우려를 쏟아 내고 있다.
 
하지만 4대강 독립군이 만난 농민들의 목소리는 달랐다. 대부분 지하 관정을 깊게 팠기 때문에 가뭄 때문에 농사를 짓지 못하는 일은 거의 없고, 4대강 사업 이전에도 가뭄 걱정은 없었다는 것이다. 낙동강에서 만난 어민들은 썩는 물 때문에 생계를 잃었다. 남한강 주변에서는 준설토 적치장 때문에 골머리를 싸매고, 심한 역행침식으로 인해 국민 세금으로 보강공사를 벌이고 있었다.
 
현장 취재를 마친 4대강 독립군은 6월 중순까지 기획 기사를 이어가면서 4대강 6개보 수문 개방 조치의 문제점을 진단하고 해법을 모색할 예정이다.
 
 

[2신 : 3일 오후 12시 30분]

 

▲ 3일 오전 강원도 원주시 불온면 흥호리 남한강(왼쪽)과 섬강(오른쪽)이 만나는 지점. 4대강 사업으로 남한강을 3미터 준설했다. 이후 섬강 모래가 남한강으로 쓸려들어가 재퇴적되어, 하중도가 형성되는 등 4대강 사업 이전의 모습으로 자연 복원되고 있다. ⓒ 권우성


"와~ 이게 강이죠."

 

차 운전대를 잡은 이항진 여주시의원이 탄성을 지르며 브레이크를 밟았다. 따라오던 오마이뉴스 4대강독립군 차도 멈췄다. 3일 오전 8시30분경 충청북도와 강원도를 가로지르는 남한강대교 위에서다. 다리 상하류에서 영화 <흐르는 강물처럼>의 한 장면이 연출됐다.

 

강물 중간에서 세차게 흐르는 여울에 들어간 사람들이 긴 낚시대를 드리우거나 휘두르면서 플라잉 낚시를 즐겼다. 아침 햇살을 받아 은빛으로 반짝이는 강물 위에 허리를 반쯤 담근 사람들이 20여 명쯤 된다. 이들의 차는 강변의 반질반질한 자갈밭에 주차해놓았다.

 

"다리 밑도 한번 보세요. 물속 자갈이 훤히 비치죠? 저기 물고기도 보이네요. 남한강의 거의 전 구간이 이런 곳이었어요. 그런데 남한강 바닥에서 3500만 세제곱미터의 자갈과 모래를 퍼낸 뒤에는..."

 
▲ 3일 오전 강원도 원주시 부론면과 충북 충주시 앙성면 경계인 남한강대교아래에서 강태공들이 플라이낚시를 즐기고 있다. 이곳은 4대강 사업 구간이었으나, 준설작업을 하지 않아 강 본래 모습인 여울 등이 살아있는 지역이다. ⓒ 권우성

남한강의 원래 모습은 거기까지였다. 다시 차에 올라타고 간 곳부터는 쌓이고 깎이고 무너지고의 연속이었다. 그는 비포장길로 차를 몰더니 다리 밑으로 들어갔다. 흙바닥에서 뿌연 먼지가 일었다. 경기도 안성과 장호원을 지나 남한강으로 흘러들어가는 청미천 하류에 있는 삼합교였다. 그는 다리 교각쪽으로 다가갔다.

 

"여기 나이테처럼 표시가 나있는 게 보이죠? 이게 4대강 사업 후 지금까지 해마다 모래가 빠져나간 흔적입니다."

 

그 나이테의 위쪽 끝 지점은 이 의원의 키를 훌쩍 넘겼다. 2m정도 였다. 이곳은 남한강 합수부와 2.5km 떨어져 있다. 남한강 바닥을 3m 준설한 뒤에 역행침식(본류 준설로 인해 지천의 모래가 쓸려 내려가는 현상)이 심각하게 진행된 것이다.

 

"지금까지 확인된 것만해도 여주시 인근의 신진교 등 지천 다리가 4대강 사업의 영향으로 5개 이상 무너졌습니다. 이 다리도 조만간 검사를 받아야할 것 같습니다."

 

▲ 3일 오전 경기도 여주시 점동면 삼합리 삼합교 교각의 모습. 이항진 여주시의원이 4대강사업 후 지천의 모래가 쓸려나가 교각 아래부분이 드러난 현상을 설명하고 있다. ⓒ 권우성

주변을 둘러보니 이곳은 강이 아니다. 물줄기가 없다. 모래와 자갈, 흙이 뒤섞인 거친 들이다. 자갈은 회색빛 펄을 뒤집어 쓴 채 말라 있다. 군데군데 잡초가 무성한 채 강바닥이 드러나 있다. 이 의원은 "4대강 사업이 강물을 마르게 하고 가뭄을 불러왔다"면서 바닥에 남아있는 모래를 파면서 이렇게 말했다.

 

"이 모래를 파면 물기가 있습니다. 모래는 물저장 탱크입니다. 주변에 있는 논과 밭으로 물을 보냅니다. 그런데 그 모래가 사라지자 주변의 논과 밭이 마르고 있습니다."

 

그의 차를 타고 청미천과 남한강 합수부로 향했다. 제일 먼저 눈에 띈 건 두 강이 만나는 지점에 쌓아놓은 하상 보호공이다. 그물망에 자갈을 넣어 굵은 밧줄로 얼기설기 엮었다. 청미천의 역행침식 방지용이었다. 청미천에서 더 이상 물이 공급되지 않았기에 보호공은 바깥으로 드러나 있다. 그 위에 바짝 마른 조개와 우렁, 재첩의 사체가 즐비했다. 4대강 독립군 김종술 기자는 남한강 본류 물가에서 죽어있는 멸종위기종 2급인 삵도 발견했다.

 

"이 보호공은 몇 번이나 무너졌습니다. 지금은 퇴적토가 쌓여서 양쪽이 수평을 이루고 있기에 쓸모없게 됐습니다. 4대강 공사를 할 때에 바로 앞쪽까지 수심 3m로 팠습니다. 청미천 토사가 밀려와 저기 남한강 중간까지 퇴적됐습니다. 몇 년 뒤에 일어날 일도 예상치 못한 날림공사였습니다." 

 

▲ 3일 오전 경기도 여주시 점동면 삼합리 남한강변에 4대강사업으로 준설한 모래와 자갈이 20여미터 높이로 쌓여 있다. 2012년 준설작업 이후 현재까지 방치되어 나무와 풀이 무성하게 자라고 있다. ⓒ 권우성

청미천은 남한강에서 퍼낸 모래로 인해 '배고픈 강'이 되었지만, 남한강 주변에는 팔리지 않은 준설토가 산처럼 쌓여있다. 합수부에서 50여m 떨어진 골재 적치장으로 올라갔다. 높이만도 30m다. 골재가 바람에 날리지 않도록 덮어놓은 녹색 그물망은 군데군데 찢겨있었다. 그 틈에서 잡초가 자라고, 심지어 아카시 나무도 훌쩍 커 있었다. 그 위에 올라간 신재현 여주환경운동연합 집행위원장은 이렇게 말했다.

 

"2016년 12월 말까지 남한강의 준설토는 35% 팔려나갔다고 합니다. 아직 65%가 남아있어요. 상황이 여의치 않자 여주시청은 준설토 적치장의 임대기간을 20년 연장했습니다. 그런데 이 땅의 임대 단가는 평당 6천 원입니다. 이곳 농지의 평당 임대 단가는 보통 1500원정도 하는데, 3~4배나 됩니다. 원래 이곳에서 농사를 짓던 농민들은 좋아할지 모르겠지만, 이 돈도 다 국민 세금으로 나갑니다."     

 

여주시에서 지난 6년간 지출한 골재적치장의 농지 임대료는 300억 원이다. 지난 1일 4대강 6개 수문 개방 조치에서 남한강의 이포보, 여주보, 강천보 등 3개 보는 제외됐다. 5년에 준설했던 곳은 다시 퇴적되고 있고, 준설토는 강 주변에 널브러져 있다. 남한강에 토사를 내어준 지천의 물을 바짝바짝 타들어가고... 국민 세금은 계속 강 주변 보강 공사에 쏟아붓고 있다. 수문개방 3일째 되는 날, 4대강 독립군은 남한강을 취재한다.

 

[1신 : 3일 오전 0시 38분]
"낙동강에 똥물? 수질개선 대책, 황당하다"
   

 

"저 똥물로 낙동강 수질을 개선시키겠다고?"

 

오마이뉴스 4대강독립군이 만난 내성천보존회 송분선 회장은 분통을 터트렸다. 이명박 4대강 사업의 마지막 공사였던 영주댐 앞에서다. 작년 10월에 1조1천억 원의 공사비를 들여 준공한 이 댐은 경북 영주시 평은면 용혈리에 있다. 내성천 중류에 있는 댐으로 낙동강 수질이 악화되거나 용수가 부족할 때 물을 흘려보낼 목적으로 만들었다. 맑은 물 공급용이다.

 

하지만 이 물부터 썩었다. 2일 찾아간 영주댐에 갇힌 물이 녹색 빛이다. 얕은 물속의 바닥에 연둣빛 녹조 알갱이들이 군데군데 모여 있는 것을 육안으로 볼 수 있었다. 낙동강보다 먼저 녹조가 시작됐는데, 낙동강을 맑게 하겠다는 목적 자체가 맞지 않다. 더러운 물에 더러운 물을 보태 물을 정화할 순 없다. 이미 8개 댐으로 물을 가둔 낙동강에는 많은 물이 아니라 맑은 물이 필요하다.  

 

"저기 보이죠. 물속에 떠있는 거. 20여 개나 됩니다. 기포를 뿜어서 녹조 물을 맑게 하겠다는 폭기조입니다. 국민 세금을 들여 모래톱이 형성된 1급수 물을 가둬놓은 뒤 똥물로 만들고 또 국민 세금으로 기계를 설치해 녹조를 해소하겠답니다. 자기 주머니에서 돈이 나간다면 이렇게 할까요?"

 

송 회장은 혀를 내둘렀다. 그는 이어 "내성천은 낙동강에 맑은 물과 고운 모래 50%를 공급하는 천혜의 자연인데 영주댐을 지으면서 낙동강뿐만 아니라 내성천까지 망가지고 있다"면서 "1조1천억 원의 영주댐 공사비를 아까워할 게 아니라 그보다 몇 백배, 몇 천배 가치가 있는 내성천이 죽어가는 것을 안타깝게 생각해야 한다"고 말했다.      


그의 말처럼 내성천은 영주댐이 지어지고 난 뒤부터 눈에 띄게 죽어가고 있다. 영주댐에서 나온 녹조 찌꺼기들이 내성천으로 흘러들어 수질을 악화시키고 있다. 영주댐에 가로막혀 모래가 사라지고 있다. 모래 위에 풀이 자라면서 습지화가 진행되고 있다. 모래가 딱딱해지는 장갑화 현상도 눈에 띄게 늘었다. 

 

이날 송 회장을 만난 4대강 독립군 정수근 기자(대구환경운동연합 생태보존국장)는 "댐을 빠른 시일 내에 철거하지 못한다면 우선 물과 모래가 흐를 수 있도록 배사문과 배수터널, 막았던 배수구를 뚫어야 한다"면서 "그렇게라도 인공호흡을 시켜야 한다"고 말했다.

 

▲ 2일 오후 경북 예천군 풍양면 삼강리의 한 고개길 전망대에서 바라본 낙동강의 모습. ⓒ 권우성

4대강 6개보 수문 개방을 맞아 정 기자가 찾아간 낙동강 마지막 구간은 경북 예천군 풍양면에 있는 삼강주막 전망대다. 낙동강과 내성천, 금천이 만나는 합수부인데 낙동강은 이곳에서부터 큰 물줄기를 이뤄 흘러가기 시작한다.

 

특히 절벽 아래 펼쳐진 모래톱이 절경이다. 강물은 원을 그리며 휘돌아가고, 그 안쪽에 거대한 백사장을 만들었다. 그 모래톱은 낙조를 받아서 붉게 반짝였다. 경관미가 빼어난 낙동강 제 1경인 경천대와 비견될만한 풍경이다.   


잠깐 감흥에 젖어 낙조를 바라보던 정 기자는 이곳에서 페이스북 라이브 방송을 제안했다. 아래 링크를 클릭하시면 낙동강에서 마지막 남은 모래톱을 물들이는 낙조를 감상하실 수 있다.


(정수근 기자의 페이스북 라이브 방송 링크)

 

정 기자는 "이곳은 아직 물이 1급수를 유지하고 있다"면서 "하지만 상류에 있는 영주댐이 모래를 공급하지 않고, 하류 20km 지점에는 썩은 물을 가둬둔 상주보가 있다"면서 "4대강 사업 때 만든 낙동강 8개 보를 모두 상시 개방해서 이곳을 낙동강 재자연화의 전범을 삼아 죽어가는 강을 살려야 한다"고 말했다. 

 

오마이뉴스 4대강 독립군은 4대강 6개 보의 수문 개방을 전후해 2박3일간 금강과 낙동강을 돌면서 페이스북과 기사를 통해 실시간으로 강의 모습을 조명했다. 결론적으로 말하면 적게는 20cm에서부터 많게는 1.25m의 수위만 낮춘 국토부와 환경부의 수위조절 대책으로는 수질 개선 효과가 거의 없을 것으로 보인다. 이는 또 4대강 수문개방을 통한 재자연화와 감사를 통해 적폐 청산을 하라는 문 대통령의 지시와 의지를 배반하는 일이다.

 

4대강 독립군은 마지막 현장 조사 일정으로 오늘(3일) 6개보 수문 개방 조치에서 제외된 남한강의 3개 보를 취재한다. 수도권 시민들의 식수원인 이곳은 수위 조절도 필요치 않을 정도로 안전한 것인지를 조명할 예정이다.

 

 

 4대강 독립군을 성원해 주십시오 

 오마이뉴스 시민기자들로 구성된 '4대강 독립군'은 그동안 '이명박근혜 정권'으로부터 4대강을 해방시키려고 죽어가는 강의 모습을 고발했습니다. 정권이 교체된 뒤 문재인 정부가 오는 1일부터 우선 4대강 수문 6개를 열기로 결정했습니다. 4대강 독립군은 수문 개방 전과 후의 현장을 전해드리고, 4대강 청문회가 열릴 수 있도록 노력하겠습니다. 

 

<적폐 청산 1호 '이명박 4대강' 탄핵하자> 기획 보도는 오마이뉴스 10만인클럽이 진행합니다. 4대강 독립군을 응원해 주세요. 후원 전화 010-3270-3828입니다. 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

‘노근리 사건’ 희생자 67주기 위령제 열려


사건보도로 퓰리처상 수상한 AP통신 ‘마사 멘도자’ 참석
대전=임재근 객원기자  |  tongil@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2017.06.03  13:17:19
페이스북 트위터
   
▲ 제67주기 19차 노근리사건희생자 합동위령제가 6월 2일 오전 11시에 노근리평화공원 위령탑 앞에서 개최됐다. [사진 - 통일뉴스 임재근 객원기자]

노근리사건희생자 합동위령제가 6월 2일 오전 11시에 노근리평화공원 위령탑 앞에서 개최됐다. 67주기를 맞이한 이번 위령제는 1998년 처음 개최된 이래 19번째다.

위령제를 준비한 노근리사건희생자유족회 측은 지난해까지 7월 말에 진행되었던 위령제를 폭염을 피해 올해부터는 6월로 앞당겨 진행하게 되었다고 전했다.

이날 위령제에는 노근리 사건을 세계에 알리는 데 큰 공을 세운 <AP통신>의 마사 멘도자(Martha Mendoza, 50세) 기자가 참석해 눈길을 끌었다. 마사 멘도자는 1999년에 노근리 사건을 심층 보도했고, 이로 인해 2000년 최상훈, 찰스 핸리 기자와 함께 퓰리처상을 수상한 바 있다.

   
▲ 노근리 사건현장을 처음 방문한 <AP통신>의 마사 멘도자(Martha Mendoza, 50세) 기자. 마사 멘도자는 1999년에 노근리 사건을 심층 보도했고, 이로 인해 2000년 최상훈, 찰스 핸리 기자와 함께 퓰리처상을 수상한 바 있다. [사진 - 통일뉴스 임재근 객원기자]

취재 당시 신문사 사무실을 노근리 지도와 자료로 도배하고, 미국 비밀해제문서를 발굴하고, 미 퇴역군인과 목격자 등을 찾아내 인터뷰를 진행하며 노근리 사건의 실체와 진실을 파헤쳐 왔던 마사 멘도자였지만, 그의 노근리 사건 현장 방문은 이번이 처음이다.

가족과 함께 온 그는 위령제 전날인 1일 오후에는 노근리 사건 당시 희생자가 가장 많았던 임계리에 들러 피해자들을 만나 위로했고, 자전거를 타고 당시 피란민들이 이동했던 임계리-주곡리-노근리를 둘러보기도 했다.

위령제가 시작되기 전에는 사건현장인 쌍굴다리를 방문해 유가족들의 설명을 들었고. 위령제에도 함께 참석해 희생자들의 넋을 달랬다. 위령제가 끝난 후에는 정구도 노근리국제평화재단 이사장의 안내를 받으며 노근리평화기념관을 둘러보고, 유가족들과의 대화 시간도 가졌다.

“수십 년 동안 용감하게 진실을 말한 생존자들에게 존경과 감사”
“기자로서 할 일을 했을 뿐”

   
▲ 정구도 노근리국제평화재단 이사장(오른쪽)의 안내를 받으며 노근리평화기념관을 둘러보고 있는 마사 멘도자(왼쪽). 통역에는 AOK(Action for One Korea) 정연진(가운데) 대표가 맡았다. [사진 - 통일뉴스 임재근 객원기자]
   
▲ 마사 멘도자는 노근리평화기념관 방문 후 다음과 같은 글을 방명록에 남겼다.
“It is a great honor th be at NoGun Ri. The survivors who courageously spoke the truth, for decades, have my deepest respect and gratitude. If in my work as a journalist I was able to play a small part in helping them then I am very humbled. Respectfully yours, Martha Mendoza June 2, 2017.” [사진 - 통일뉴스 임재근 객원기자]

마사 멘도자는 “오랜 기간 취재를 하면서 ‘내가 무엇을 하고 있는가’라는 의문이 생기고 지칠 때면, 생존자들의 증언을 다시 들어 본곤 했다”며, “수십 년 동안 용감하게 진실을 말한 생존자들에게 깊은 존경과 감사를 드린다”고 밝혔다.

또한 “기자로서 있었던 사실을 알리려 했던 것이고, 그 사실에 대한 결과를 얻어 내기 위해서는 정치가들을 비롯해 많은 활동가와 시민들이 힘을 합해야 한다”고도 덧붙였다.

그는 “여기 와서 미국 정부의 진정한 사과나 보상이 아직 없다는 사실을 알게 되었다”며, 미국으로 돌아가면 “자신이 할 수 있는 일을 찾아볼 것”이라고 말했다.

그리고 “미국정부는 책임을 인정하지 않으려고 하지만, 실제 사격을 가한 미군들을 찾아내 인터뷰한 증언이 있고, 조사를 통해서 명령이 있었다는 구체적인 증거들이 있는데, 어떻게 미국 정부가 명령을 하지 않았다고 하는지 이해가 되지 않는다”고도 말했다.

감사의 뜻을 전하는 유가족들에게는 “기자로서 할 일을 했을 뿐”이라고 대답했다. 현재 <AP통신> 방콕 특파원으로 나와 있는 마사 멘도자는 조만간 미국으로 돌아갈 예정이다.

이날 위령제에는 노근리사건희생자유족회 회원을 비롯해 구만섭 행정자치부 과거사관련업무지원단장, 고규창 충북도 행정부지사, 박세복 영동군수 등 관계 기관장들도 참석해 추모사를 하고 헌화와 분향을 했다. 대전산내사건희생자 유족회 등 한국전쟁유족회 회원들도 참석했다.

   
▲ 위령사를 하고 있는 노근리사건희생자유족회 양해찬 회장. [사진 - 통일뉴스 임재근 객원기자]

노근리사건희생자유족회 양해찬(77) 회장은 위령사를 통해 “남들은 그 정도 시간이 흘렀으니 이제 잊을만할 때도 되지 않았느냐 하지만, 우리에게 그 상처는 쉽게 잊힐 수 있는 게 아니다”며, “67년이 지났지만 그날 노근리의 비극은 아직도 우리에게 생생하게 살아 있는 고통이며 아픔이다”고 말했다.

양해찬 회장은 사건 당시 10살로 쌍굴다리에서 살아남은 생존자이다. 또한 그는 “그날의 아픔을 복수로 풀 수 없는 일”이라고 말 한 뒤, “그 아픔을 푸는 가장 좋은 방법은 어찌보면 ‘사랑’일 수도 있겠다”며, “많은 이들이 전시관을 찾아오고, 쌍굴다리는 둘러보며 희생자들을 기억해 달라”고 덧붙였다.

노근리사건은 한국전쟁 초기 1950년 7월 25일부터 29일 사이에 미군에 의해 공중폭격과 기관총 사격 등에 의해 피난민들이 희생된 사건이다. 특히 쌍굴다리에서는 피난민들에 대한 기관총 사격은 3박 4일, 70여 시간동안 지속되었다.

지난 2001년 이 사건에 대해 한미 공동조사 결과를 발표하였지만 명령 하달 여부 등 미국의 책임에 대해서는 결론 내리지 못했고, 미국은 희생자에 대한 유감 표명에 그쳤다.

한국정부는 지난 2008년 사망 150명, 행방불명 13명, 후유장해 63명 등 총 226명을 피해자로 결정했다고 노근리평화공원은 ‘노근리사건진상규명및희생자명예회복에관한특별법’에 의해 2011년 10월에 준공됐다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

지구 미래 외면한 트럼프…미국 중심 국제질서 흔들

 

등록 :2017-06-02 11:19수정 :2017-06-02 23:09

 

 

뉴스분석 / 미, 파리기후협정 탈퇴
지지층 이익 앞세워 국제합의 훼손
유럽 동맹국들 등 돌리게 만들어
중, 미국 빠진 틈새 영향력 확장
“협정 준수 다짐” EU와 공동성명
도널드 트럼프 미국 대통령이 파리 기후변화협정 탈퇴를 발표한 1일 워싱턴 백악관 앞에서 이에 항의하는 시위대 속에서 한 시민이 ‘트럼프의 대통령, 뱀 기름이나 계속 먹으라’는 문구가 적힌 손팻말을 들고 시위를 벌이고 있다. 워싱턴/AFP 연합뉴스
도널드 트럼프 미국 대통령이 파리 기후변화협정 탈퇴를 발표한 1일 워싱턴 백악관 앞에서 이에 항의하는 시위대 속에서 한 시민이 ‘트럼프의 대통령, 뱀 기름이나 계속 먹으라’는 문구가 적힌 손팻말을 들고 시위를 벌이고 있다. 워싱턴/AFP 연합뉴스
도널드 트럼프 미국 행정부가 파리 기후변화협정 탈퇴를 선언함으로써, 전후 70년간 미국이 주도하던 국제질서는 중대한 변곡점을 맞게 됐다.

 

트럼프 대통령은 1일 백악관 로즈가든에서 파리 기후변화협정 탈퇴를 선언하며 “나는 파리가 아니라 피츠버그의 시민들을 대표하기 위해 선출됐다”고 말했다.

 

파리는 단순히 프랑스의 한 도시를 의미하지 않는다. 기후변화라는 지구적 문제에 대처하기 위한 전 세계 195개국의 합의를 상징한다. 반면, 피츠버그는 미국의 쇠락하는 공업지대를 상징한다. 트럼프의 미국은 인류의 미래에 대처하기 위한 국제적 합의를 저버리고, 미국 내 일부의 이해를 대변하는 쪽에 선 것이다. 심지어 피츠버그 시장도 트럼프의 결정을 반대하며 이를 준수할 것이라고 밝혔다.

 

트럼프 행정부의 이런 자세는 현 국제질서와 체제에 몇가지 중대한 영향을 줄 것으로 보인다.

 

첫째, 국제사회에서 미국 지도력과 영향력의 쇠퇴다. 둘째, 미국과 경쟁하는 중국의 영향력 확장이다. 셋째, 미국 자체의 경쟁력 약화다. 즉, 기후변화협정 탈퇴로 환경문제에 대처하는 첨단산업의 성장 유인을 스스로 갉아먹었기 때문이다.

 

첫째 문제와 관련해, 미국은 파리 기후변화협정에 탈퇴함으로써 2차대전 이후 자신들이 설계하고 이끌어온 국제질서와 체제에서 지도력를 방기하며 심각한 균열을 가져오고 있다는 것이 미국 안팎의 시각이다.

 

미국 내에서부터 먼저 우려와 경악의 목소리가 터져나왔다. 저명한 국제경제학자인 존 아이켄베리 프린스턴대 교수는 “도널드 트럼프의 모든 본능은 전후 국제체제를 떠받드는 모든 사고와 정면으로 충돌한다”며 “고대와 현대를 통틀어, 열강들이 구축한 질서들은 번성하고 사라졌으나, 대개는 타살로 끝났지 자살로 끝나지는 않았다”고 비판했다. 트럼프가 미국과 미국이 구축한 질서를 자살로 몰고가고 있다는 비난이다.

 

미국이 설계하고 주도한 전후 국제질서에 대한 트럼프의 방기는 그의 대선 운동 과정에서 드러나기는 했다. 미국 주도 국제체제를 떠받드는 주축인 미국과 유럽의 대서양 양안동맹에 대한 회의와 경멸, 미국이 주도한 각종 자유무역협상 체제에 대한 철수 의사, 동맹국들에 대한 일방적인 부담 강요, 무슬림 입국 금지 및 멕시코 국경 장벽 설치 등 인종주의에 바탕한 다문화주의 부정, 그리고 ‘기후변화는 중국의 사기’라는 극단적 음모론까지 내비쳤다.

 

트럼프는 지난주 취임 이후 첫 해외순방에서 유럽 등의 동맹국들이 우려하던 사안들을 현실화시켰다. 미국과 유럽의 군사동맹인 북대서양조약기구(나토)의 핵심조항인 상호방위에 명확한 준수를 밝히지 않았다. 그는 대선 기간 중에 “러시아가 발트해 나토 회원국을 침략할 경우 해당 국가가 미국에 대한 의무를 다했는지 판단한 후 군사적 지원을 결정할 것”이라고 말해, 나토 회원국들에 충격을 줬다. 나토는 한 회원국이 외부 국가에 의해 침공당하면 모든 회원국들이 군사적으로 개입하는 집단안보체제를 핵심으로 한다.

 

트럼프는 또 주요7개국(G7) 정상회의에서 앙겔라 메르켈 독일 총리 등 다른 정상들의 설득에도 불구하고 파리 협정에 대한 지지를 밝히고 탈퇴를 시사했다. 이에 메르켈 총리는 트럼프와의 만난 뒤 지난 28일 “우리가 다른 곳에 전적으로 기댈 수 있었던 시대는 끝나가고 있다. 나는 최근 며칠 동안 그걸 경험했다”며 “우리 유럽인들은 우리의 운명을 우리 손에 맡겨야 한다”고 말했다. 미국에 기댄 유럽의 운명을 이제는 바꿔야 한다는 의미다. 이는 미국으로부터 ‘유럽 독립 선언’에 준하는 폭탄 발언으로 미국 안팎에서 받아들여졌다.

 

결국 트럼프는 1일 미국 자신이 주도했던 파리 기후변화협정에서 탈퇴를 선언함으로써, 미국과 운명을 같이했고, 같이하려던 독일 등의 동맹국들에게 미국과의 관계 재정립을 사실상 압박하고 있다.

 

에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 “트럼프 대통령이 미국과 미국인의 이익에 오점를 남겼고, 지구의 미래에도 큰 실수를 저질렀다”며 “이 자리에서 국민 여러분께 분명하게 말하겠다. 파리 협정의 재협상은 없을 것"이라고 밝혔다. 그는 “기후에 더는 실수를 저질러서는 안 된다”면서 “(지구를 대체할) 행성B가 없기 때문에 (파리 협정을 대신할) 플랜B도 없다”고 말했다. 이 문제를 놓고 더이상 미국과 타협하거나 협상할 생각이 없다는 것이다.

 

둘째, 중국의 영향력 확장이다. 미국에 대해 동맹국들이 회의하고 의심하는 공간에 중국이 이미 들어서고 있다.

 

중국과 유럽연합은 2일 정상회의에서 파리 기후변화협정의 준수를 다짐하는 공동성명을 발표한다. 미국이 빠진 자리에 중국과 유럽의 ‘녹색 동맹’이 형성되는 것이다. 이미 초안이 마련된 성명에는 파리 기후변화협정과 관련해 “누구도 뒤에 남아서는 안될 것이다. 유럽과 중국은 전진하기로 결정했다”고 적혀있다.

 

메르켈 독일 총리는 중국과 유럽연합의 정상회의에 참가하기 위해 베를린을 방문한 리커창 중국 총리에게 “우리는 세계적인 불확실성 시대에 살고 있다”며 “그리고 우리의 동반자 관계를 확대한 우리의 책임을 직시하고, 법에 기초한 세계 질서를 추진하고 있다”고 말했다. 리커창 총리는 “우리는 모두 세계의 안정에 기여할 준비가 됐다”고 화답했다.

 

트럼프의 대통령 당선 이후 중국이 기회의 순간을 맞고 있음은 명확하다고 영국 <비비시> 방송은 논평했다.

 

올해 다보스포럼에서 중국 정상으로는 처음 참석한 시진핑 국가주석은 트럼프가 공격하던 세계화와 자유무역을 옹호하는 연설을 했다. 이를 놓고 장쥔 중국 외교부 국제경제국장은 “원래의 선두 주자가 갑자기 뒤로 빠지며 중국을 선두로 밀었다”고 표현했다. 미국이 스스로 구축한 국제질서와 체제에서 트럼프가 철수하니, 자연스럽게 중국이 앞으로 나설 수밖에 없다는 것이다.

 

셋째, 미국 자체의 산업경쟁력 약화이다. 트럼프의 파리 협정 탈퇴를 놓고 미국을 대표하는 첨단기업들은 모두 한목소리로 우려와 반대를 표명해 왔다. 특히, 정보기술(IT) 산업 등 첨단산업계에서는 기후변화협정 탈퇴가 청정에너지 개발 등을 둘러싼 새로운 일자리과 성장 동력 창출의 기회를 놓치게 할 것이라고 반대의 목소리를 높이고 있다. 세계 최대 전기차 회사인 테슬라의 일론 머스크 최고경영자는 미국이 파리 협정에서 탈퇴하면, 트럼프 대통령의 경제자문위원직을 사퇴할 것이라는 그동안의 다짐을 다시 확인했다.

 

애플, 구글, 페이스북, 마이크로소프트, 인텔 등 미국의 대표적 첨단기업들은 파리 협정 탈퇴 반대에 서명하고 이를 미국 신문에 전면 광고로 게재했다. 애플의 팀 쿡 최고경영자는 이번 주 초 트럼프 대통령에게 파리기후협정에서 탈퇴하지 말 것을 설득했다. 심지어 기후변화협정이 회사 이익에 도움이 안되는 미국의 최대의 에너지 기업 엑손도 반대 입장이다.

 

지나 매카시 전 환경보호청 청장은 최근 <포린폴리시> 기고에서 현 정부가 청정 공기와 물, 토지에 대한 기본적 수요를 간과하고 있고, 파리 협정 탈퇴는 국제적으로 기후 변화 대처를 주도함으로써 얻는 막대한 경제적 기회와 외교적 지렛대를 중국에 넘겨주는 결과를 초래할 것이라고 주장했다.

 

조지 부시 행정부 시절의 우파 세력인 네오콘의 비평가인 데이비드 프럼조차 우울한 결론은 낸다. 프럼은 미국은 더이상 그 동반자들이 존경하던 지도자가 아니라 “세계 문제에서 예측불가하고 위험스런 세력이며, 과거의 친구들로 구성된 새로운 동맹에 의해 봉쇄되고 저지돼야 할 그 자체이다”고 신랄하게 비난했다.

 

정의길 선임기자 Egil@hani.co.kr



원문보기: 
http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/797287.html?_fr=mt1#csidx815ea363a05aa0285762828be9e0b69 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

한.미.북 3자 대화가 북핵 해법의 지름길

핵.미사일 개발 동결과 한미군사훈련 중지 논의부터 시작하자
곽태환  |  thkwak38@hotmail.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2017.06.03  01:08:27
페이스북 트위터

곽태환 (전 통일연구원 원장/미 이스턴 켄터키 대 명예교수)

 

문재인 새 정부의 출범과 동시에 새 대북정책은 대화와 협상의 관여 정책(engagement policy)으로 전환할 것으로 다수의 국민들은 기대하고 있다. 그런데 북한의 탄도 미사일 발사로 새 정부의 대북정책이 강경 모드로 전환될까 몹시 불안하고 두렵다. 북한이 군사적 도발을 자제하고 스마일 외교로 방향전환이 필요한 시점이다. 한국, 미국, 북한 3자가 대화와 협상을 통해 북핵 해법을 모색하는 것이 지름길이다.

2017년 한미연합 키 리졸브-독수리 군사훈련이 한반도 위기 속에서 무사히 끝난 후 한반도 위기관리를 위해 대화 분위기로 몰아가길 기대한다. 만약 한.미.북 3국간 대화가 개최되면 북핵문제를 포함한 전반 적인 한반도 문제 해결의 첫 출발점이 될 것이다.  그러나 3국간 대화는 양보와 타협 없이 이뤄질 수 없음을 다시 한번 강조하고자 한다.

아직은 3국간 대화의 탐색 단계이고 대화의 장벽이 놓여있어 쉽게 대화가 열리게 되리 라 낙관할 수 없다. 그러나 한미 양국이 대북제재와 대화를 병행추진하는 투 트랙 (two-track) 접근을 시도할 개연성이 높고 북한도 이젠 대화를 통한 대미, 대남 적대적 관계를 개선하려는 분위기가 감지되고 있다.

그러나 북한은 금년 들어 9번째, 문재인 새 정부 출범 이후 3번째 탄도미사일 발사를 했고 북한이 미사일 시험 발사를 계속하는 핵심 이유는 핵탄두를 장착한 대륙간 탄도 미사일(ICBM) 능력을 완성하겠다는 결심으로 보인다. 트럼프 행정부는 그것을 막겠다는 입장이다. 그래서 대북 최대압박정책(maximum pressure)이 트럼프 행정부의 대북정책 기조이며 동시에 대화와 협상으로 해결하겠다는 관여 혹은 포용정책(engagement)도 기조로 설정하였다.

북한이 핵.미사일 시험발사를 중단하면 김정은과 대화하겠다는 미국의 제의에 대해 행동으로 다시 중거리탄도미사일(IRBM)을 발사하여 성공하였고 ICBM 완성 단계로 매진하고 있다. 그래서 지금까지 유엔안보리의 강력한 대북제재와 압박도 북한의 탄도 미사일 시험발사를 중단시키지 못하고 있다. 그러면 현 시점에서 어떻게 해야 하나? 이 문제를 본 칼럼에서 구체적으로 논의해 보고자 한다.

한.미.북 3국간 대화부터 시작해야

지난달 북한은 외무성을 동원해 대미 외교에 총력전을 폈다. 외무성 최선희 북미 국장이 지난 5월 8~9일 노르웨이 오슬로에서 미국의 외교·군사 분야 전직 고위급 인사들과 접촉을 가졌다. 북미 간 공식 채널이 아닌 1·5트랙(반관반민) 회동이었다. 그러나 미국 측 인사로 싱크탱크 '뉴 아메리카 재단'의 수잔 디매지오 국장, 토머스 피커링 전 유엔 주재 미국 대사, 로버트 아인혼 전 미국 국무부 비확산· 군축 담당 특보, 윌리엄 팰런 전 미국 태평양사령부 사령관 등이 비공식으로 참석했지만 시사 하는 바 크다. 최선희 국장의 제안이 미국 측 참석 인사들을 통해 미국 정부에 전달되었기에 의미심장하다.

북미간 비공식 채널인 1·5트랙 접촉에서 논의된 내용은 아직 공개되지 않았지만 북미 관계의 외교정상화 문제, 북핵문제, 한반도 평화체제 구축 등 상호 의견교환이 있었을 것으로 추측하고 있으며 최선희 국장이 핵실험과 미사일 시험발사 중단의 3가지 조건을 제안했다고 알려졌다: (1)한미 연합군사훈련 중단을 포함하는 대북 적대시 정책 철회; (2) 대북 제재 해제; (3)북미 평화협정 체결 등이다.  1.5트랙 북미 접촉은 북한의 입장을 탐색할 수 있는 좋은 기회이고 북한의 공식적인 대북실무자들이 참석하기 때문에 트럼프 행정부가 북미간 공식대화 준비에 많은 도움이 될 것임을 부인할 수 없다.

1.5트랙 북미 접촉 후 최선희 북한 외무성 북미국장이 5월13일 중국 베이징 서우두(首都) 공항에서 기자들에게 트럼프 미국 정부와 "여건이 되면 대화하겠다"고 밝혔다. 그는 이어 문재인 '새 정부를 어떻게 보고 있느냐'는 질문에는 "지켜보겠다"고 답변했다. 이런 북한의 대화 자세는 대단히 의미심장하며 책임 있는 북한 고급 관리가 한국정부와 미국과의 대화 가능성을 시사한 것은 트럼프 정부 출범 이후 처음이다.

미국도 북한과 대화를 시작하고 싶어한다.  그러나 조건을 제시하고 있다. 트럼프 미 대통령이 로이터 통신 인터뷰(5.1)에서도 김정은 국무위원장과 "상황이 적절하면 영광스럽게 만날 것"이라고 의견을 피력한 점은 대단히 고무적이다. 그러나 미국과 북한이 대화의 조건이 다르기 때문에 조율이 필요하며 미국이 생각하는 '적절한 상황'과 북한이 생각하는 '여건'의 차이 때문에 북미간 대화가 쉽게 이뤄질 것인지는 불투명하다.

그러면 북미대화의 조건에 관해 북미 양측의 입장을 간단히 살펴보자. 트럼프 행정부는 북핵문제 진전과 비핵화 하겠다는 의지를 행동으로 보여 달라는 주문일 것이고 이런 조건이 충족되면 ‘적절한 상황’이 조성된 것으로 판단할 것으로 보인다.  최근 미국의 대화 조건을 완화한 듯한 유엔주재 미국대사의 기자회견(5.16)에서 구체적으로 밝혔다.  구체적 대화의 조건을 니키 헤일리 유엔 주재 미국 대사가 “미국은 (북한과) 대화할 용의가 있으나 그에 앞서 우리는 핵 프로세스와 모든 실험의 전면적 중단을 보아야 한다”, 북한이 “모든 핵 프로그램을 중단해야 한다”고 강조했다. 이번 제안은 획기적이고 구체적으로 제시하였다.  그러나 북한이 수용할 것인지는 불투명하다.

반면에 북한은 '미국의 대북 적대시 정책 철회'가 대화 재개를 위한 '여건'이 조성된 것으로 본다. 북한이 일관성 있게 주장한 것은 최근 노동신문 논평(4.22)에서 재강조했다. "트럼프 행정부가 대조선 적대시 정책을 버리지 않는 한 우리 역시 미국과의 대화에) 관심을 가지지 않는다. 지난 시기처럼 탁상공론으로만 끝나는 대화, 반공화국 압살에 도용되는 대화는 백 번, 천 번 해도 필요없다는 것이 우리의 확고한 립장"이라고 반복적으로 주장했다. 더욱이 위에서 살펴 본 바와 같이 최선희 국장이 3개 조건을 구체적으로 제시한 것이다.

이와 같이 대화의 전제조건이 미국과 북한의 입장이 평행선을 달리고 있어 북미간 대화는 쉽게 재개되지 못 할 것으로 보인다. 그러나 북미 간 이런 이견을 조율하기 위해 과거 노무현 정부의 남북관계 개선을 위한 신포용정책(neo-engagement)을 선호하는 문재인 정부의 역할이 기대된다.

문재인 대통령이 취임사(5.10)에서 “여건이 조성되면 평양에도 가겠다”고 밝힌 지 이틀 만에 트럼프 대통령은 미국 NBC 방송과의 인터뷰(5.12)에서 "(문 대통령은 북한과의) 대화에 좀 더 열려 있다" 며 "나는 대화하는 것에 대해서는 개의치 않지만, 특정한 상황(certain circumstances)에서 이뤄져야 한다"고 언급했다. 이는 트럼프의 새 대북정책 기조인 최대의 압박과 관여 정책(maximum pressure and engagement)을 잘 표현하는 것으로 북한과의 대화를 북한이 비핵화 의지를 보이면 북미간 직접 대화도 하겠다는 의지 표현이다.

트럼프 대통령은 5월 17일 백악관 오벌 오피스에서 홍석현 대통령특사 에게 북핵 문제 해법과 관련해 "지금은 압박과 제재 단계에 있지만, 어떤 조건이 되면 관여(engagement)로 평화를 만들 의향이 있다"고 밝혔다. 그러나 북미 양측이 대화의 조건을 붙이면 대화는 쉽게 이뤄질 수 없을 것으로 보이며 조건 없는 대화를 시작으로 모든 현안문제를 협상테이블에 놓고 진솔하게 논의해야 할 것이다.

이러한 전략적 대화 분위기를 이어가기 위해서는 한미와 북한의 고강도 군사적 도빌 행위가 자제되어야 한다.  만약 북한이 제6차 핵 실험이나 대륙간 탄도 미사일(ICBM) 시험 발사 등을 한다면 대화 분위기를 송두리째 뒤엎어버려 북한의 생존에 큰 위협을 가져와, 이런 고강도 군사도발 행위는 김정은체제의 조기 몰락을 자초하는 행위가 될 수도 있기 때문에 지혜로운 행동은 아니다. 북한의 저강도 군사적 도발도 북미대화를 원한다면 독(毒)이 될 것이다.

문재인 정부는 새 대북정책을 추진하길

문재인 대통령은 후보 시절 햇볕정책과 대북 포용정책을 계승하겠다고 일관되게 밝혀 왔으며, 비핵화· 평화협정 병행 추진 구상을 주장했다. 문재인 정부의 기본 입장은 대북 압박만으로는 북핵 문제 를 해결하는 데 한계가 있고, 대화와 당근을 병행해 북한의 변화를 유도해야 한다는 투 트랙 기본 전략이다. 

과거 노무현 정부의 북핵 해법의 기조였던 남북대화와 6자회담이 선순환 구조를 이뤄 북핵 문제를 해결해야 한다는 기본 입장이 문재인 정부의 대북 정책에 반영될 것으로 보인다. 청와대 외교안보팀 구성을 봐도 한반도의 따뜻한 봄을 기대하는데 충분하며 새 정부가 실용주의적 외교 안보전략을 추진할 것으로 생각한다. 요약하면 북핵 문제 해결을 위해서는 남북대화와 다자 회담을 통해 비핵화와 평화체제 구축이라는 동시병행론을 추진할 것으로 기대한다.

한편, 트럼프 정부는 선(先) 핵.미사일 시험 중단, 동결 후(後) 북한과의 대화' 입장이기에 한.미간 갈등의 근원이 될 가능성을 배제할 수 없다. 이러한 상이한 접근법에 조율이 필요하며 튼튼한 한미 동맹 틀 속에서 현명하게 풀어나가야 할 것이다.  북한이 탄도미사일 시험발사를 지속적으로 실행하고 유엔안보리의 결의를 위반하는 한 문재인 정부는 북한과의 대화를 진행할 수 없음을 북한지도부는 분명히 이해해야 하고 군사적 도발행위를 자제하길 촉구한다.

한미 정상회담에서 이견 조율이 바람직

트럼프 대통령이 미국 NBC 방송과의 인터뷰(5.12)에서 문재인 대통령의 대북 정책 기조를 두고 북한과의 대화에는 반대하지 않으나 ‘적절한 상황’에서 이뤄져야 한다고 주장했다. 이는 남북대화를 너무 서두르지 말라고 경고한 것이다. 오는 6월말에 개최되는 한미 정상회담에서 이 문제에 한미간 조율이 필요하다. 트럼프 대통령이 북한과의 대화를 놓고 '적절한 상황'을 조건으로 언급한 것은 이번이 처음이 아니다. 로이터 통신과의 인터뷰(5.1)에서도 김정은 북한 노동당 위원장과 "상황이 적절하면 영광스럽게 만날 것"이라고 말한 바 있다.

트럼프 대통령은 '특정한 상황'이 무엇인지 구체적으로 언급하지 않았지만 북한과의 대화를 위해선 북핵 문제에 진전이 있어야 한다는 취지로 해석된다. 또 남북대화 추진 역시 미국과 긴밀한 조율을 해야 한다 는 의미가 내포된 것으로 보인다.

무엇보다 미국을 비롯한 국제사회가 북핵 문제 해결을 위해 고강도 압박을 가하는 상황에서 섣부른 남북 대화는 대북제재 기조를 흐트러뜨릴 수 있다는 것이 미국의 우려이다.  그러나 미국이 남북 대화에 제동을 걸어서는 안될 것이다.  문 정부는 주도권을 쥐고 북핵 해법 모색을 포함한 한반도 문제를 해결해야 하는 역사적 미션을 갖고 있다.

북한이 5월 14일 시험 발사한 탄도 미사일을 두고 15일 북한 관영 매체들은 '대형 핵탄두 장착이 가능한 신형 중장거리 전략탄도미사일(IRBM) 화성-12'라고 밝히면서 '대성공'을 거뒀다고 주장했다. 전날 일본 정부의 분석과 이날 북한 매체 보도를 종합하면 미사일은 최대 정점 고도 2천 111.5㎞까지 상승해 거리 787㎞까지 날아간 것으로 파악됐다. 이번 실험은 대륙간 탄도미사일(ICBM) 실험의 전 단계로 발전한 수준인 것으로 파약된다. 이어 5월 21일 오후에는 중거리 전략탄도미사일 화성-2 시험발사에 성공하였고 실전배치한다고 발표했다. 그리고 5월 29일 새벽에는 단거리 탄도미사일 발사로 금년 들어 9번째였다.

이러한 탄도미사일 발사는 남북대화나 북미대화에 毒(독)이 될 수밖에 없으며 남북/ 북미 관계 개선에 결코 도움이 되지 않는다. 그러므로 북한지도부가 대결과 갈등보다 평화교류와 평화공존을 통해 통일 코리아를 원한다면 현명한 통 큰 결단을 해야 한다. 북핵 문제를 평화적으로 해결하고 한반도 평화체제 구축 없이는 평화적으로 통일 코리아 선진, 복지 국가 새나라 건설을 이룰 수 없음을 잊지 말아야 할 것이다.

조건 없는 한국, 미국, 북한 3자간 대화가 필요하다

그러면 현 한반도 위기를 완화하고 북핵 문제를 해결하기 위한 한국, 미국, 북한 3국이 해야 할 첫 단계를 제시하고자 한다. 한.미.북 3자간 건설적인 대화와 협상을 통해 한반도 문제 해결을 위해 노력하려면 먼저 상대방을 자극하는 모든 적대적 행동을 자제해야 한다. 현 한반도 위기상황을 완화하면서 대화할 수 있는 분위기 조성을 위해 3자가 군사적 행동을 자제해야 한다.  대화와 협상을 통해 한반도 문제를 해결 위하여 먼저 조건 없는 한.미.북한 간 3자 회담을 개최할 것을 제안한다. 왜 3자 회담이어야 하는가? 필자가 이미 제안한 북핵 해법을 위한 3단계 로드맵이 필요하다. [필자의 칼럼, 통일뉴스 (2016.11.10) http://www.tongilnews.com/news/ articleView. html?idxno=118742 참조]

여기서는 북핵 해법 3단계 로드맵의 첫 단계만을 소개한다. 제1단계에서 조건이 없는 미국과 남·북한간 3자회담을 개최하자고 제안하는 이유는 이 회담에서 2015년 1월 9일과 2016년 초 북한이 제안한 한미연합 군사 훈련 축소 또는 일시 중단과 북한 의 핵.미사일 개발 동결과 맞교환하는 문제를 논의해야 하기 때문이다. 북한이 원하는 한미 연합군사훈련 중단을 내주고 북한의 핵.미사일 개발을 동결한 후에 다음 단계로 비핵화와 한반도 평화조약 체결 단계로 진입하는 것이 바람직한 방향이기 때문이다.

이대로 방치해 북한이 지속적으로 핵.미사일 개발을 진행하게 되면 2020년까지 100개 이상의 핵 탄두와 완성된 ICBM 미사일을 갖게 되어 제2 타격력을 갖춘 핵 보유국이 될 것이다. 이런 전략적 핵무장을 예방하기 위해 한미 연합군사훈련의 당사자인 한국과 미국이 북한과 3자회담을 추진하는 것이 바람직하다고 생각한다.

필자는 한반도 문제 해결을 위해서는 대한민국의 국익을 보호하기 위해 한국이 당사 국이기 때문에 코리아 패싱(Korea Passing)하는 일을 예방하기 위해 북·미 양자 회담 보다는 남·북·미 3자 회담이 현실적이라고 생각한다. 또한 북한의 핵 보유국 지위를 인정하는 것이 아니라, 먼저 핵 동결과 비확산을 목표로 하는 것이 회담 성사를 위한 환경 조성에 훨씬 유리하다. 북한이 비핵화를 지향하도록 분위기 조성을 하면 단계적으로 NPT(비확산 조약) 재가입 권고도 유의미할 것이다. 중요한 것은 제1 단계에서 2.29북미합의(2012)를 재확인하고 실천하는 것이다. 2.29합의는 북한이 핵 실험과 장거리 로켓 발사를 유예하고 미국이 인도주의적 지원-경제적 지원을 제공 하는 것이 핵심이다.

끝으로, 한.미.북 3국간 상호 양보와 타협하려는 정치적 의지가 없다면 한반도 비핵화와 평화체제의 꿈은 영원히 사라지게 될 것이다. 첫 단계가 성공적으로 실천.이행된다면 다음 단계는 비핵화와 평화구축 단계로 진행되리라고 기대한다. 

곽태환 박사 (미이스턴켄터키대명예교수/전통일연구원원장)   
 

   
 
한국외국어대학사, 미국Clark대학원석사, 미국 Claremont Graduate University국제관계학박사. 미국Eastern Kentucky대학교국제정치학교수; 전경남대극동문제연구소소장/교수; 전통일연구원원장. 현재미국이스턴켄터키대명예교수, 한반도미래전략연구원이사장, 한반도중립화통일협의회이사장, 통일전략연구협의회(LA) 회장 등,글로벌평화재단이수여하는혁신학술연구분야평화상수상(2012). 31권의저서,공저및편저; 칼럼, 시론, 학술논문 등 250편 이상 출판; 주요 저서: 『국제정치속의한반도: 평화와통일 구상』 공저: 『한반도평화체제의모색』 등; 영문 책 Editor/Co-editor: One Korea: Visions of Korean Unification (Routledge, 2017); North Korea and Security Cooperation in Northeast Asia (Ashgate, 2014); Peace-Regime Building on the Korean Peninsula and Northeast Asian Security Cooperation (Ashgate, 2010) 등.

 

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

“백남기 ‘병사’는 완벽히 잘못된 판단…의사라면 병사라고 쓸 수 없어”

 

고 백남기 농민 국가 상대 손해배상 청구소송 변론기일 열려

박소영 기자 psy0711@vop.co.kr
발행 2017-06-02 20:35:02
수정 2017-06-02 20:35:02
이 기사는 번 공유됐습니다
 
2015년 11월 14일 민중총궐기 당시 경찰이 쏜 물대포를 맞고 쓰러진 백남기 농민의 모습
2015년 11월 14일 민중총궐기 당시 경찰이 쏜 물대포를 맞고 쓰러진 백남기 농민의 모습ⓒ민중의소리
 

2015년 민중총궐기 집회에서 경찰의 물대포에 맞아 사망한 고 백남기 농민의 유족이 정부를 상대로 제기한 손해배상청구 재판에서 고인의 사망진단서에 사인으로 '병사'가 기재된 것은 명백하게 잘못된 판단이라는 법정 증언이 나왔다.

2일 서울중앙지법 민사합의42부(김한성 부장판사)의 심리로 열린 기일에서 민중총궐기 당시 집회에 참가했다가 물대포에 맞고 쓰러진 백 농민을 목격해 응급처치에 나섰던 외과 전문의 지모씨가 증인으로 출석했다.

지씨는 이날 재판에서 증거로 제출된 사고 당일 촬영된 CT 사진을 설명하면서 백 농민은 강한 충격으로 인한 우측 측두부의 골절이 뇌의 가운데에 위치한 기저골 골절을 일으키면서 뇌손상을 일으켜 사망한 것이라고 설명했다.

지씨는 원고대리인 측으로부터 '사망진단서 작성시 백 농민의 사망 종류를 병사 또는 외인사 중 어느쪽으로 기재할 수 있느냐'라는 질문에 대해 "재판을 떠나서 의사라면 병사라고 쓸 수가 없다"라면서 "병사는 완벽한 잘못된 진단이다. 외인사밖에 안되는 것"이라며 단호하게 답했다.

이러한 지씨의 증언은 백 농민의 주치의였던 백선하 서울대병원 교수가 고인의 사망 원인을 '외인사'가 아닌 '병사'로 기록한 것과는 배치된다. 백 농민 측은 이와 관련해 대한의사협회에 의료기록 감정을 의뢰한 상태다.

당시 현장에서 백 농민의 상태를 직접 확인했던 지씨는 "(백 농민이) 호흡자체는 있었으나 의식이나 동공의 반응이 없었다"고 말했다. 백 농민의 코에서 점성이 없는 묽은 코피가 나왔다는 점과 특이한 코골이 소리가 났던 점에서 뇌 손상을 강력히 의심했다고도 말했다.

또한 지씨는 당시 구급차가 경찰 차벽으로 인해 도착이 지체됐다고도 증언했다. 그러나 '구급차의 도착 시간이 백 농민의 소생 가능성에 영향을 미쳤을 것으로 보나'라는 질문에 대해 “당시는 구급차가 늦게 온 게 큰 영향을 미칠거라 생각했고 지금도 그 가능성이 전혀 배제되지 않지만, CT 사진을 보고 나서는 조금 생각이 달라졌다"라면서 "뇌손상이 저 정도였다면 이미 어떤 조치를 해도 쉽지 않았겠다는 생각이 든다. 손상이 너무 컸다"고 말했다.

이날 재판에서는 집회 현장에서 백 농민을 목격하고 구호조치에 나섰던 김상호 공무원U뉴스 기자도 증인으로 출석했다. 김 기자 역시 "당시 경찰 물대포는 하이에나가 먹이를 찾은 것처럼, 마치 슈팅게임을 하듯이 얼굴을 향해 발사했다"라면서 "(백 농민에 직사살수한) 충남9호차만 마치 희생자를 만들어야 한다는 강박적인 느낌이 들 만큼 과격했다"며 당시 물대포 세기의 위력에 대해 상세하게 설명했다.

이어 "고인이 바닥에 쓰러진 후에도 경찰이 즉각 구호하려는 시도는 전혀 없었다"면서 "제 머리 위에서 경찰관이 쳐다보고 있었기 때문에 위급한 상황인지 알았을텐데 보지 못했다"고 증언했다.

재판부는 이날 경찰의 살수차운용지침 위반과 관련 백 농민 측이 신청한 법영상분석전문가 황모씨를 증인으로 채택했다. 다음 재판은 오는 7월 21일에 열린다.

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크