Multiple Personality

본문

* 이 글은 알엠님의 [나, 착취자-2003년 6월 2일] 에 대한 트랙백 입니다.

가끔. 내가 이 세상에 있다는것 만으로도 엄마를 착취하고 있다는 생각이 든다.

'사람이니까 그럴 수 있지'라는 관대함으로 타인을 보는 내 시선이,

유독 엄마한테 만큼은 전혀 적용되지 않는다.

아마도 엄마와 내가 한몸이었을 때가 있었다는 사실과,

하나도 아니고 둘도 아닌, 평범한 사람이 아닌 시간을 둘이 동시에 겪었기 때문에

엄마와 나, 이렇게 둘은 서로를 '인간'이라는 객관화된 객체로 보지 못하는가보다.

엄마는 나의 창조자고, 나의 짐이고, 나의 여신이고, 나의 목표이자 삶이고, 나 이면서도 전혀 다른 남이다. 엄마는 어떤 식으로든 정의 내릴수 없다. 아이가 태어나서 제일 먼저 하는 말이 '엄마'라는건, '아빠'가 경음이라 발음하기 힘들고 어쩌고 하는 과학적인 근거를 모두 떠나서 '엄마'라는 단어 자체가 가지고 있는 세상의 이치를 먼저 배우라는 의미일것 같다. 그랬으면 좋겠다.

알엠님의 글을 보고 엄마 생각을 하니 가슴이 답답하다.

본문

본문

본문

* 이 글은 돕헤드님의 [기계의존과 귀차니즘] 에 대한 트랙백 입니다.

돕헤드의 글을 보면서 스스로가 참 성실하고 착하게 살아왔다는 착각을 했다. -_-a

꾸역꾸역 기계를 만들어 내는 세상에서 기계에 의존하는 정도가 아니라 기계를 경배하며 살아가고 있으니 말이다. 얼마나 성실하고 착실한 인간이냔 말이지. -_ㅜ

'인간의 편의를 위해 기술을 개발한다'는 말은 왠지 원숭이와 너구리(맞나? -_-a)이야기가 떠오른다. 약은 원숭이가 폭신한 신발로 순진한 너구리를 꾀어 결국에는 신발 만드는 재주로 너구리를 하인처럼 부린다는 그 얘기. 어린 맘에도 그 얘기가 무척 서글펐는데..

기술을 개발한다는 것은 '삶의 질'을 높이기 위한 것이라기 보다는 보편적 인간들을 지배하기를 원하는 욕망에서 나오는게 아닐까. 빌게이츠 덕에 컴퓨터를 쉽게 사용하고는 있지만 결국 윈도우즈 하나를 쓸때마다 빌의 배때기를 채워주는 역할을 하고 있는 셈이니 말이다.

'나만 편하게 살자고 하는 일이 아니야' -> '내가 그걸 위해 얼마나 노력했는데! 그 정도의 보수는 당연한거지.' -> '이런 기술하나 제대로 활용하지 못하다니, 뒤떨어지는 인간 같으니라구' 

=> 이런식으로 연결되는 기분이랄까. -_-a

지재권 문제랑 연결 시켜봤을때, 자기가 만든 것에 대한 소유권을 꼭 주장해야 하는걸까. 하는 생각이 든다. 바로 저 위에 연결시켜놓은 그런 의식의 흐름이라면. 누구도 나에게, 그리고 상대방에게 희생을 강요하지 않는다는 신뢰만 있다면, 내가 노력한 것에 대해 굳이 인정받으려고 할 필요가 있을까? 저마다 하고 싶은 것을 하고, 만들고 싶은것, 개발하고 싶은 것을 하면 될텐데. 그냥 우리는 서로의 생산물, 생각들을 '인정'해주기만 하면 된다는 간단한 진리가 통용되기 힘든 세상에서 살고 있다는건, 정말 짜증나는 일이 아닐수 없다.

그냥. 짜증 난다고. -_-;