양력에 익숙해져서 사실 새해라는 기분은 들지 않지만, 한 달 정도 미리 새해를 맛본 거라고 치고 새로 시작하는 마음을 가져도 될 듯하다.

1달동안 하루 평균 2회 이상의 회의를 한 것 같다. 회의만 하느라 실무를 못할 지경. 노동넷, IT노조, 미문동, 그 외 몇군데 더.. 회의도 하면 는다. 아직 즐기는 경지에는 이르지 못했는데 만일 이렇게 한 두달 더 계속되면 그렇게 될지도 모르겠다. 그리고.. 그렇게 될 것 같은 불안감이.. ㅋ

오늘도 사무실에 나왔다. 일하러 온 건 아니다. 어제 저녁에 만든 만두를 아침에 먹고, 진실과 거짓을 가리는 프로그램을 보고(내가 맞춰 3000원 땀 -_-V) 상암 CGV에서 "왕의 남자"를 부모님과 함께 봤다. 이만하면 설에 가족들과 시간보낸 것은 왠만큼 했다 싶어 혼자 있을 곳을 찾아 온 것이다. 혼자 있지만 컴퓨터가 있고 인터넷이 되는 곳, 그리고 배고프면 뭘 먹고, 피곤하면 누을 수 있는 곳. 학교 다닐 때 과방이 그랬고, 지금은 사무실이 그렇다.

떡볶이를 사와 먹으며 신문을 보고, 간단히 주변을 정리하고 컴퓨터 앞에 앉았다. 외로움이 더 할까봐 오늘도 늘 듣는 노래를 틀었다. 사랑 얘기는 아니되 지나치게 심각하거나, 날 쪼그라들게 하거나 쓸데 없는 사명감에 불타지 않게 하는, 적당한 민중가요를..

자... 이제 앞에 술 취한 핑계로 쓴 두 개의 글을 밀어내고 싶은데 딱히 쓸게 없음...
생각해보니 쓸 꺼리는 참 많은데.. 쓸 맘이, 흥이 안난다.

자전거 탄 얘기, IT노조 단체교섭, 울산 다녀온 얘기, 못다한 홍콩 이야기, 미문동 네트워크, 기술 활동, 정보인권... 오늘 본 영화, 최근에 본 책, 1월 내내 회의만 했다는 투정...

블로그를 왜 다시 쓰게 됐던 거지? 기억이 안난다. 왜 난 혼자 중얼거릴거면서 많은 사람이 올 수 있는 공간에 글을 쓰는 걸까? 몇개 올린 글에 대한 뜻하지 않은 반응과 관심에 신나면서도 부담스러워진다.

서버에 또 손님이 왔다. r0nin ... 이젠 낯익은 크래킹 패턴이다. 여러번 봐서 그런지 피식 웃음이 난다. 짜증도 안나고 걍 여유 있게 killall 명령어로 처단하고 원인을 찾아봤다. 뭐 이젠 찾는 것도 어렵지도 않다.

하고 싶은 게 되게 많다. 뭐 엄밀히 말해 "해야 되는" 것이거나 주변에서 "해줬으면"하는 것이 대부분이지만. 발을 걸친데가 많아질 수록, 아는 사람들이 많아지고 닿은 끈이 늘어갈수록 아이디어와 요구는 늘어간다. 하나 하나 보며 고개를 끄덕인다. 이거 좋은데, 그래 이거야. 꼭 해보자. 근데.. 뭐부터 하지? ㅡㅡ;

일에 중독됐었다가, 사랑에 중독됐다. 그래.. 난 늘 중독돼 있었다. 치료해야되는 것은 중독인데, 사랑 중독을 벗어나기 위해 난 다시 일을 택하려 하고 있다. 그게 성공할지 모르지만, 하여간 나는 수렁에서 헤어나기 어려울 것 같다.

아... 안돼... 처지고 있어. ㅡㅜ
일단, 주변 정리좀 하고. IT노조 얘기좀 써야 겠다. 기대해주세욥 :-)

사변적이라고 하나? 뭐더라 하여간 적당한 표현을 모르겠는데 동양사상은 원래 실체와 분리되지 않는 것으로 안다. 즉 순수이론적인 면으로 발전해 오진 않았다고 알고 있다. 그래서 동양사상을 연구(?)한다는 분은 대개 그 풍모와 생활패턴부터 독특한 무언가가 있다.

나는 음양오행에 대해 많은 관심을 갖고 있다. 도와 기에 대해서도 관심이 있다. 그래서 옛날 종로에서 "도에 관심 있으셔?"란 말에 "그런데요" 하고 따라가 본적도 있다. ㅋㅋ ㅡㅡ; 웃을 일은 아니지만.(나중에 떼어 내느라 죽는줄 알았음 ㅡㅜ)

근데... 음양과 오행, 도와 기, 하여간 동양사상을 연구하는 사람들은 왜 하나같이(대부분) 죄다 "이상해 보이는" 사람인건가. 동양사상에 관한 책들은 왜 하나같이 그리 낡고 썩어빠진 해석들만 달아놨는가. 간혹 멀쩡한 사람을 만나면 대개 "기수련"을 먼저 해서 몸과 마음을 가다듬을 것을 권한다. 물론, 그러고도 싶다. 하지만, 나는, 그런 것 말고 순수한 취미로 동양사상을 연구해보고 싶은 생각이다.

학교를 사실상 때려치고 이것저것 들여다보던 때, 주역을 한번 공부해볼까 했는데, 나는 그것이 단순한 점술서가 아닌 심오한 변화의 이치에 대한 힌트를 제공할 수 있는 것이라고 생각했다. "변화의 이치에 대한 연구" 그럴듯하지 않은가? 그래서 몇가지 주역 해설서라는 것을 봤는데, 도대체 이것이 하나같이 가부장적, 권위적인 가치관을 가득 담은, 단편적인 유교사상의 주석서의 수준인 것이다. 그렇다고 혼자서 깊이 파고들 역량과 상태도 아니고, 주변 사람들은 대개 이상야릇한 사람이고, 또 내가 사람들에게 "너 주역에 대해 공부해볼래?"하면 나를 그런 사람 취급하고 ㅡㅜ ...

계속 보기...

빼어나게 잘한 건 아니지만 그래도 이과를 선택해 공대를 다니게 한 것이 수학이다.
물론 제대로 다닌게 아니라 "공업수학" 조금 보다 만 수준. 요즘엔 더 압축된 것 같던데, 나때는 1학년때 미분적분학, 2학년때 공업수학해서 미분방정식 배웠다.

회의던 수업이던 딴 생각하는게 내 특기다. 심지어는 혼자 망상하는 중에도 딴생각을 한다. ㅋ 이러니 늘 정리가 안되고 깊이 있게 발전시키지는 못한다.
미적분학을 공부할때도 당연히 딴생각을 했다. 미분과 적분.. 많은 분들이 생각했겠지만, 나는 이것이 이론과 현실과의 관계와 같다는 생각을 했다. 미분은 이론화, 적분은 현실화.

계속 보기...