잡다생각_펌 - 2004/11/05 00:02

* 이 글은 아샬님의 [노동교] 에 대한 트랙백 입니다.

성매매가 나쁘다는 도덕적 관점을 가지고 있다.

그럼 성도 나쁘다라는 뜻?

 

장기매매나 아동인신매매가 불법인 건

장기나 아동이 불법이기 때문?

 

성은 내 생명을 유지시켜주는 장기만큼, 내가 낳을 아이만큼 소중한 거 아니던가?

 

역시 문제는 절대 매매의 대상이 될 수 없는 것들을 매매한다는 개념, 가지고 있다.

그러나 그것 역시 '매매'라는 개념에 대한 기본적 거부반응?

어차피 자본주의사회인데 노동이라는 것도 엄밀히 따지면 노동력과 재화를 교환하는 관계일터인데...

설마?

아마도 성+매매가 붙어서겠지...

 

성매매를 자꾸 노동이라고 하길래 노동이라는 것에 가치를 많이 둔 줄 알았다.

성매매가 노동이 아니라는 말에는 당연히 노동과 비교할 수 없는 무가치라고 생각하는 점이 있지만,

동시에 성매매는 성, 노동, 매매 모두 보다 무가치하다고 생각하고 있고,

한편으로 성이라는 인간 본연의 것 자체가 노동과 가치기준을 논할 만큼 노동이 빠방한 건 줄은 몰랐는데...

 

그러고 보면 성매매관련자들도 노동이라는 교에 포함되기 위한 몸부림?

사실 노동이 그렇게 대단한 줄 몰랐다.

교라고 불릴 수도 있군.

 

근데 정말 좌파 = 노동 or 노동신봉자들 인가?

잘 모르겠지만 확신은 안 선다.

주변에 노동자나 노조관련자들은 꽤 되는데 좌파는 모르겠다.

그리고보니 좌파가 나온 맥락 역시 잘 모르겠다.

나처럼 생각하면 좌파인건가?

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2004/11/05 00:02 2004/11/05 00:02
TAG

Trackback Address ::

http://blog.jinbo.net/jineeya/trackback/138
  1. Subject: 개념의 혼동

    Tracked from 2004/11/05 00:43  삭제

    으흠.. 좌파란건 노동교였군...에 트랙백정치경제학으로 설명이 안 된다는 거파악되고 나면결국은 초라한 파토스에 의존하는 것 외에는방법이 없다.성매매가 도덕적으로 나쁘다는관점만 반복

  1. 레니 2004/11/05 01:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전에도 잠깐 얘기한 적이 있지만. "좌파"란 단어에 대해 사람마다 서로 다른 개념을 가지고 있는 경우가 많죠. 손쉽게 "좌파"란 카테고리를 규정하는 사람에게는 굳이 이를 설명할 필요도 없고. 설명해 봐야 이해도 못합니다. 즉 시간낭비 및 하드공간 낭비죠. :)

  2. jineeya 2004/11/05 07:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    레니/그러게. 좌파라는 말, 질릴 만큼 들은 것도 아닌데 - 의미를 떠나서 해석 논쟁은 - 좀 질리네. 당신의 글뜻(?) 접수되었음~!