난자기증운동 붐 조성한 언론과 정치권 질타

열린우리당 유승희 의원은 이 발언을 한 손학규 경기도지사에 대해 “의혹을 은폐하고 진실을 왜곡하려는 처사”라며 “사회지도층으로 자격이 없다고 본다”고 강력히 비판했다. 그 동안 여론을 호도하던 정치인들이 황교수에게 면죄부를 주면서 자신들의 책임을 회피하려는 술책이라는 것이다. 이어 유승희 의원은 “국가 예산이 들어갔기 때문에 국회 차원의 국정조사를 비롯해서 감사원에서도 조사를 해야 하고, 계좌추적 및 검찰 수사도 들어가야 한다”고 주장했다.

한국여성민우회를 비롯한 여성단체들 또한 최근 성명을 통해 “보건복지부가 난자 출처 의혹 및 연구원 난자제공 과정에 대해 조사해야 한다”고 입장 표명을 했다. 특히 최근 미즈메디 노성일 이사장이 실토한 “1000개 난자 제공” 사실을 언급하면서, 난자 및 시술현황에 대해 관리해야 할 책임이 있는 보건복지부와 기관생명윤리심의위원회(IRB)의 책임을 물었다. 연구의 윤리성을 심의할 기관생명윤리심의위원회가 그간 “난자 출처를 심의했으나 별 문제가 없다”고 한 부분에 대해 “직무유기”라고 규정하고, “줄기세포 연구에 사용된 난자의 규모, 출처, 제공과정의 윤리성과 적법성 여부 등을 면밀히 조사해서 공개해야 한다”고 주장했다.

또 27일 민주노동당 최순영 의원실과 열린우리당 유승희 의원실 주최로 여성의원들이 모여 “국정조사를 통해 황우석 연구의 난자 제공 과정 의혹에 대한 철저한 조사”를 촉구하는 기자회견을 열었다. 이 자리에서 여성의원들은 “무비판적으로 영합했던 정치권의 과오가 국민들을 더욱 혼란에 빠뜨린 장본인”이라는 점에서 유감을 표했다. 또, “난자 제공 과정의 위험성을 지적하기보다 난자 기증 운동 붐을 조성하는데 기여했던 언론과 일부 정치권은 깊이 반성하고 성찰해야 한다”고 밝혔다.

난자기증재단 이사로 참여한 여성의원들

26일, 그 동안 여성들을 대상으로 “연구 목적 난자를 기증하도록 홍보 역할을 해왔던” 여성의원들 중 난자기증재단 이사로 참여하고 있는 한나라당 송영선 의원과 진수희 의원, 열린우리당 장향숙 의원의 입장에 대해 듣기 위해 전화 인터뷰를 시도했다. 송영선 의원실은 “앞으로 난자기증재단 이사회가 곧 있을 예정”이라며, “(송 의원이) 아직까지는 어떤 입장 표명이 없었다”고 밝혔다. 진수희 의원실은 “난자기증재단 활동은 황우석 교수 연구를 돕기 위한 것”이었다며 “상황이 이렇다 하더라도 생명나눔의 취지가 훼손돼선 안 된다”고 말했다.

또 장향숙 의원실에서는 “(장 의원이) 이사의 직책인줄 몰랐다”며 “난자기증재단 홈페이지에 이사로 올려져 있다면 확인해봐야 한다”는 다소 당혹스러운 답변을 했다. 그로부터 몇 시간 후에 난자기증재단은 별다른 공식적 설명 없이 홈페이지에 게재된 ‘재단을 이끄는 사람들’에서 이사들의 이름과 약력을 일제히 삭제한 상태다.

서울대 조사위의 최종 발표가 결코 이번 사태의 끝이 아니다. 논문 조작에 관련된 조사가 끝난 다음에도 그간 제기된 의혹들을 철저히 규명하고, 여론을 호도하던 정치인들과 책임을 방조한 정부 기관과 인사들에 대해 책임을 분명히 묻는 조사가 시작되어야 할 것이다. 또한, 여론을 조장하고, 진실을 은폐하려던 언론 또한 그 책임에서 자유로울 수 없을 것이다.