이번 '돌 속에 갇힌 말'의 경우처럼,

'독립영화관' 제작진이 애초에 예정했던

방영일정을 23일에서 9일로 일방적으로 앞당긴 점,

심의결과에 대한 통보와 계약서 발송이 늦어진 점 등은

해당 작품의 제작자 입장에서

'방송'과 '인터넷'으로 배급할 수 있는 기회를 가졌다는 긍정적인 측면보다

'미처 예측하지 못했으나 충분히 발생가능한 문제들에 관한

 대책을 마련할만한 시간을 가질 수 없다'는 부정적인 측면이

더 부각되는 상황이었습니다.

'독립영화관' 제작진이 시간에 쫓겨 무리하게 일을 진행한 상황은

어느 정도 이해할 수 있으나, 그로 인해 방영할 작품의 제작자나 배급사가

'독립영화관' 제작진의 일방적인 통보에 대해 문제제기할 기회조차 갖지 못하고,

그 영화를 제작한 감독이 자신의 작품내용과 등장인물을 보호할만한 장치를

마련할 시간조차 확보하지 못한 상황에서 방영일정에 맞춰 움직이다가

결국 방영할 기회마저 놓치는 사례는 앞으로 다시는 없어야 합니다

그러므로 방영가능한 작품에 대한

섭외 -> 작품 확보 -> 심의 -> 방영일정 확정'에 이르는 과정이

보다 합리적이길 바라며 서로 논의할 시간이 충분히 주어지기를 바랍니다.

* 방영일정이 확정되면

  즉시 작품의 제작자나 배급사에게 계약서가 발송되어야 합니다.

  방영 하루 전에 그 내용을 공유하는 일이 다시는 일어나지 않기를 바랍니다.

* 계약서 내용 중

  'VOD'와 KBS world(DMB) 방영권을 기본전제로 한 방송단가의 문제는

  각 작품의 제작자나 배급사의 배급원칙과 의견수렴을 거쳐 계약과정에서

  조정이 가능해야 합니다. 차라리 방영료를 조금 덜 받더라도 그 두 가지 방영권을

  인정할 수 없는 상황도 분명히 있습니다.

* 방영하기로 한 작품에 관해 외부기관에서 방영여부에 영향을 미칠만한 공문을

  '독립영화관' 제작진에 전달할 경우, 그 내용을 해당 작품의 배급사와 감독에게

  구체적으로 알리고 함께 대응방안을 논의해야 합니다.   

  '독립영화관' 제작진 내부에서만 공문내용을 열람하고,

   방영여부도 전적으로 제작진의 판단에 의해서만 결정할 수 있다는 현실은

   해당 작품의 제작자나 배급사의 의견이 전혀 개입할 수 없기에 불합리합니다.

   이 현실이 불변의 원칙으로 계속 유지된다면 '돌 속에 갇힌 말'과 같은 사례가

   또다시 발생할 수 있습니다.  이 부분은 방송사의 내부 원칙과 입장만을 고수하지 말고

   반드시 개선해야합니다.