최근 글 목록
-
- 2021/05/15
- ou_topia
- 2021
-
- 2021/03/10(1)
- ou_topia
- 2021
-
- 2021/03/09
- ou_topia
- 2021
-
- 2021/03/08
- ou_topia
- 2021
-
- 2021/02/06
- ou_topia
- 2021
2015.9.10 연방이주난민청 베를린-스판다우 지부를 방문한 메르켈 총리와 연방이주난민청장의 엇갈리는 모습
(출처: RBB)
난민의 환호를 받고 활짝 핀 메르켈
(2015.9.10 ARD Tagesthemen 화면 캡쳐)
구석에서 줄담배 피는 연방이주난민청장 만프레드 슈미트. 오늘 퇴임.
2021/05/15 |
2021/03/10 |
2021/03/09 |
2021/03/08 |
2021/02/06 |
댓글 목록
관리 메뉴
본문
독일 난민 사태 관련 두 갈래의 시각을 우선 '지정학적 시각'과 '사회.경제학적/정치.경제학적 시각으로 구분하고 태크를 달았다. 더 숙지해야 하고 토론해야 할 내용이라 이러쿵저러퉁 하지 않고....1. 지정학적 시각은 '인권/망명권', 인구정책 등에서 시작하여 중동의 재편성을 전망하는 시각. 유럽연합을 이끄는 헤게몬 독일 (참조: 뮌클러: Macht in der Mitte)
2. 사회/정치경제학적 시각은 신자본주의 하에서 이루어진 사회결속적 붕괴 (이른바 아무도 대변해주지 않는 '서비스업종 프로레타이아" 와 고등교육을 받았지만 불안정한 직장에 이쪽으로(하층) 떨어질지 저쪽으로(안정적인 중산층) 떨어질지 불안해 해는 중산층 프레카리아트 의 증가. 카셀대 사회학 교수 하인츠 부데에 따르면 합쳐서 20%를 웃도는 수준. 참조: FAZ 기고글 : "불안의 동맹"http://www.faz.net/aktuell/politik/denk-ich-an-deutschland-1/wenn-systemkritik-proletariat-und-mittelstand-eint-13797245.html?printPagedArticle=true#Drucken)
부가 정보
관리 메뉴
본문
""난민 반대" 활동폭 넓히는 독일 극우… 인종갈등 재앙될 수도"(한국일보, http://hankookilbo.com/v/21372b5f626d4bcbb9212d9751c2b45d)인종갈등이 근본문제가 아니라고 본다. 극우 "불똥"이 신자유주의가 만든 화약고에 떨어지는게 문제다.
부가 정보
관리 메뉴
본문
"우리는 할 수 있다"(메르켈) vs. "나는 못해." (일간 SZ)부가 정보
관리 메뉴
본문
어제 독일 경제 유력 일간 "한델스블라트"(Handelsblatt)의 기고글에서 페터 슬로터다이크가 메르켈 10년 집권을 5개항으로 나눠 전면 비판했다. 메르켈의 정치 스타일을 빅 웨으브 서핑과 비교, 하입(Hype)에서 하입으로 타고 가는 기회주의자라고 (http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/zehn-jahre-kanzlerin-merkel-die-machtwandlerin/v_premium_not_allowed/12336914.html / http://www.focus.de/politik/deutschland/ein-jahrzehnt-als-kanzlerin-die-zehn-groessten-spitzen-aus-sloterdijks-abrechnung-mit-merkel_id_4958311.html)정말 그런가?
오늘 한국일보도 워싱톤포스트에 기대어 비슷한 논평을 한다. ("반짝했다 꺼지는 유럽의 난민수용, 유럽의 안보위협 무시할 수 없어, 비난도 대책도 모두의 것이어야" , "끝없는 난민 행렬에… 환영 플래카드 내리는 유럽")
정말 그런가?
한 국가의 정체성과 통일은 constitution에 있다는 아리스토텔레스에(정치학 1276a ff)기대어 보자면 난민으로 인해 독일의 정체성과 통일성에 문제가 올거라는 전망은 맞지 않을거라는 생각이 든다. 90년대 초반 반칸내란 및 나토개입에 이는 난민 유입을 두고 독일의 '간결했던' 망명권이 보충되었다 (더블린조약 반영). 헌재소는 그게 기본법에 위배되지 않는다고 판결. 망명권에 대한 commitment는 좌우 보수진보를 막론하고 여전하다. 오히려 더 강해졌다는 느낌.
질적 규정에서의 양적 규정으로의 과정이 아닐까한다. 한국일보가 지적하는 강제송환은 여태 거의 이뤄지지 않았다. 예컨대, 그리스로. 강제송환된 난민이 그리스에서 최소한의 인권을 누릴 수 없는 상황이라는 게 송환을 못했던 이유. 강제송환은 이른바 "hotspot" 또는 유럽 입주(?) 첫 국가의 난민운영의 개선과 맞물려 있다. 금품대신 현물 지급도 그리 확대 해석할 일이 아니다. 생활지원을 받는 사람들 중 받은 돈을 딴데 다 쓰고 또 사회부조청(Sozialamt)와서 손을 벌리면 또 생활비를 주도록 되어 있다. 그러나 이게 반복되면 수퍼 등에서 현물과 바꿀 수 있는 "Gutschein"을 준다. 이것도 바꿔치기 하는 사람이 있기도 하지만.
망명권 관련 법개정은 물론 헌재소에 올라 갈 것이다. 인간의 존엄성 이란 질적 문제를 어떻게 양적 문제로 풀어갈 지 궁금하다.
부가 정보
관리 메뉴
본문
생각하게 해주는 기사, 한겨레 정문태 국제분쟁 전문 기자, "난민의 등 뒤…추악한 ‘전쟁자본주의’를 노려보자" (http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/709552.html?_fr=mt2)부가 정보
관리 메뉴
본문
한국일보 기사 "끝없는 난민 행렬에… 환영 플래카드 내리는 유럽"(http://hankookilbo.com/v/a5c761c9e7de412bb62f8b4f1e23b651)가 내겐 좀 거시기 하다. "끝없는 난민 행렬에 ... 환영 플래카트를 올리는 [독일] 시민사회", 이렇게 기사화 할 수도 있었을 것 같다. 한국일보가 WP에 기대어 지적하는 난민.망명관련 법개정안의 배경도 좀더 자세하게 들여다 봐야 할 것 같고. 이 법개정안은 이른바 "항목법"(Artikelgesetz)으로 난민사태를 행정적으로 보다 수월하게 해결할 수 있도록 다양한 법의 항목을 개정하는 것. (예컨대 수용소를 신속하게 만들 수 있도록 해당 건축법 개정, 의사자격 관련법-시리아 의사들이 망명심사과정에서 의사로 활동할 수 있는 자격부여 등 메르켈의 "유연한 대응")이 개정법안의 큰 틀은 난민.망명관련 책임소지가 연방, 주, 지자체로 분리되어 있는데, 연방과 주가 자기 할 일을 하지 않고 모든 걸 지자체로 넘겼다는 것. 심사절차(연방 소관), 난민수용(주 소관)이 이뤄지지 않고 사회통합이 '실무'인 지자체가 모든 걸 몽땅 짊어지게 되었다는 것. 사실 지자체 차원의 시민사회의 '봉사'가 없었다면 이번 난민사태는 '엉망'이 되었을 거구.
망명법 강화 및 수용문제 해결을 최근 사퇴한 연방이주난민청장과 함께 지자체가 계속 요구해 왔던 것.
이번 법개정안 관련 관건은 지자체에 기반한 시민사회의 강화.
결국 돈이 문제인데, 연방, 주, 지자체 간의 조세 분배가 제조정 될 것.
부가 정보
관리 메뉴
본문
과연 베를린 구청 프리드리히하인 크로이츠베르크(적적녹 연정)가 부족한 난민주거지를 충당하기 위해서 비어 있는 호화아파트 압수 결정을 할까? (FAZ, http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/fluechtlinge-in-berlin-zwangsvermietung-von-luxusimmobilien-13821718-p2.html)부가 정보
관리 메뉴
본문
내무부의 최근 인선이 상징적이다. 자진 사퇴한 슈미트의 뒤를 이어 프랑크-위르겐 비제(Wiese)가 연방이민 및 난민청장이 되었다. 연방노동청장인 그가 이민 및 난민문제까지 도맡게 되었다. 그저 겸무일 수도 있지만 ...2003년 슈뢰더 총리의 아젠다 2010 개혁의 핵심은 노동시장 개혁이었다. 한마디로 '산업예비군의 사실적 파악 및 쥐어짜기'였다. 사회부조청(Sozialamt)에 'parken'(주차하다. 움직이지 않게 묶어놓다)되어 노동시장에서 배제된, 그래서 실업통계에도 잡히지 않은 노동력을 '산업예비군"으로 만들고 (그래서 개혁으로 우선 실업이 약 300만에서 600만 정도의 실질실업으로 증가) 동시에 장기실업자에게 계속 지급되는 비교적 높은 실업부조를 1년 내에 (차후 2년으로 연장) 사회부조 수준으로 내려서 노동시장으로의 재진출을 독촉/장려한다는 게 아젠다 2010 개혁의 골자.
이 개혁의 대표적인 기구는 연방노동청 산하 신설된 "잡센터"(Job-Center).
비제는 '들들 볶아' 행정의 군살을 뺐다는 (trimmen) 평을 받음.
암튼, 난민정책 대응 기조가 보이는 인선이다.
부가 정보
관리 메뉴
본문
이걸 확대 해석하면 난민문제 해결의 중심이 최근 "직무에 지치지" 않았나 하는 비판을 받는 드메지에르와 함께 내무부에서 노동부로 이동, 즉 노동부 산하 노동청이 내무부 산하 연방이민 및 난민청 접수.부가 정보