2018년 동계 올림픽에 개최지로 평창이 선정되자. 그야말로 난리가 났다. 언론은 개최지의 선정의 공로자로 이건희, 이명박을 연호하며 인기 없는 정부와 대자본의 노력을 칭송하고 있다. “이대통령 IOC위원에 ‘맟춤형 외교’”, “불철주야 고생하시는 대통령님께 감사”, “대기업 외교 한 몫”, “평창올림픽의 유치 주인공” 등 조중동 뿐 아니라 모든 언론이 칭송 일색이다. 이건희의 특별 사면은 결국 잘한 것이 되었다.

 

한편 “평창서 동계올림픽 열리면 경제효과 65조 원” 등 근거 없는 경제효과를 운운한다. 실상 이 경제 효과라는 것은 평창동계올림픽 유치위원회에서 준 자료를 바탕으로 작성한 보고서였다. (지난 평창동계올림픽 유치위원회가 냈던 자료에는 경제 효과가 20조 원이 넘는다고 했는데 어느새 3배가 뛴 것이다.)

 

 

온 나라가 감동에 넘쳐야 할 것을 강요하는 하계올림픽과 동계올림픽, 월드컵, 세계육상선수권대회 등 전 부분을 유치한 그랜드슬램 달성 보도가 감동적이지 않은 것은 그동안 대규모 스포츠 행사가 가지는 정권 홍보 장치로서의 역할 때문이고 실상 경제적 효과도 낙관적이지 않기 때문이다.

 

그간 올림픽은 적자를 면치 못했으며 (1976년 몬트리올 100억달러 부채, 1988 서울 9,494억원 적자, 1992년 바르셀로나 61억 달러부채, 1998 나가노 110억 달러 부채, 2010 밴쿠버 50억 달러 부채), 유일하게 1984 LA에서만 흑자를 낼 뿐 이었다(흑자의 요인은 중계권 독점 사용료 등 철저히 반사회적 마케팅에 의한 것이었다). 심지어 2004 그리스 올림픽 당시 그리스는 정부 지출을 16억 달러로 예상했지만, 실제 지출액은 160억 달러였고, 2004년 이후부터 GDP 성장률은 계속 떨어져, 올림픽은 결국 국가부도사태로 이어지는 중요한 역할을 하였다.

 

그간 사회간접자본이 부족했던 강원도민의 입장에서 동계올림픽 유치가 시설 투자와 지역경제, 부동산 활성화로 이어질 수 있다는 희망을 가질 수 있다. 그러나 현실은 그리 녹록치 않다. 개최지 발표 이후 땅값은 들썩이지만 이미 76%가 외지인의 것이며, 개발 이익은 서울에 본사를 둔 대기업의 것이다. 더구나 주요 거점이 될 강원알펜시아는 강원도가 강원개발공사를 통해1조 6836억 원을 투자하여 건설되었지만, 이미 부채가 8,200억원, 하루 부채가 1억 2000만원에 이르고 있다. 강원도의 경우 재정 자립도가 27.5%임을 고려하면 그 심각성은 더욱 더 크다. 축제의 불꽃 속에 현실이 가려지고 있다.

 

한편 강원도는 IOC에 ‘산림유전자원보호구역’에 스키 활강코스를 만들겠다고 신청했다. 이는 현재 법률상 개발할 수 없는 지역이다. 특별법을 통해서라도 스키 활강코스를 건설하겠다는 생각은 굉장히 위험한 발상이다. 스키 활강코스는 인공으로 만들 수 있겠지만, 그 일대에 자생하는 희귀종은 다른 곳으로 이식해도 살아남기 어렵다. 그렇다면 결국 동계올림픽을 위해 인간의 힘으로 만들 수 없는 자연의 산물을 파괴하겠다는 것이다.

 

역대 올림픽이 정권의 홍보 수단으로, 사실상 세금의 밑 빠진 독임을, 심지어 땅투기와 자연 파괴의 주범임을 잊지 말자. 1936년 나치체제 하에서 화려했던 베를린 올림픽의 영광은 독일 인민에게 있었던 것이 아니었음을 상기하자

 

김수