사이드바 영역으로 건너뛰기

게시물에서 찾기등록금

<격주간 정치신문-사노위 : 16호> 등록금 없는 세상을 위한 대장정을 시작하자!

등록금 없는 세상을 위한 대장정을 시작하자!

 

 그동안 일부 시민단체와 학생단체들은 등록금인하나 적립금환수 등은 무리한 요구이며 대중적 정서에 맞지 않는 것이라면서 등록금 후불제나 등록금심의위원회 법제화가 현실적인 대안이라고 주장하였다. 그러나 2011년 현재 거리로 나선 대중들의 직접행동은 이러한 허망한 기우를 한순간에 날려버렸다.
 
촛불집회가 연일 계속되고 대중들의 참여가 확대되고 저항이 거세지면서 언론의 태도도 바뀌었다. 사립대학의 부정과 비리가 폭로되는가 하면, 그 결과 적립금과 대학운영에 대한 감사도 착수한다고 한다. 천문학적 적립금을 쌓아두고 있는 사립대학들에 대한 사회적 지탄의 목소리가 커지고 있고, 그 적립금을 활용하여 반값 등록금을 실현하자는 주장도 제기되고 있다. 또한 대학교육에 대한 국가재정지원을 확대해야 한다는 목소리도 더욱 설득력을 얻고 있다.
 
어떤 이들은 반값 등록금을 내걸고 정부로부터 일정한 양보를 얻어냈으니 큰 성과가 아니냐며 대학까지 무상교육을 주장하는 것은 지나치게 급진적이라고 비난한다. 그러나 과연 그런가?
 
한국사회는 고등학생의 80%이상이 대학을 진학하는 사회이다. 그러나 대학교육에 대한 그 어떤 사회적 규범이나 책임 없이 대학교육의 76%이상을 사립대학들이 담당하면서, 대학은 그야말로 돈벌이의 수단으로 전락하였고, 그 부담은 고스란히 개인들에게 전가되는 것이다.
더욱 중요한 것은 대학에서 생산되는 지식과 지적생산물들이 실상 인류전체의 것임에도 그것을 부를 창출하는 도구로 만들기 위한 기업들의 욕망이 대학에 대한 기업의 지배력을 강화시키는 방향으로 나아가고 있다는 것이다. 또 하나 우리가 간과하지 말아야 할 것은 대학교육의 최종적인 수혜자는 바로 기업과 국가라는 점이다. 대학을 졸업한 사람들의 노동력을 구매하여 이윤을 얻고 있는 기업들, 그리고 사회적으로 필요한 공공업무를 수행하는 노동자들을 고용하는 국가와 사회가 진짜 수혜자들이다. 이제 대학교육은 대중교육이자 보편교육으로 국가가 책임지는 것이 맞다.
 
한편 그동안 등록금인하투쟁, 법인화반대 투쟁, 비정규교수 투쟁이 각각 따로 놀았던 것은 부인할 수 없다. 그러나 이 모두는 연결되어 있다.
 
우선 등록금과 법인화를 보자. 그동안 국립대 등록금은 사립대 등록금 인상을 억제하는 효과를 가졌다. 그런데 법인화로 국립대 등록금도 계속 오른다면 이는 결국 전체 등록금 인상으로 이어질 것이다. 즉, 지금 반값등록금이라는 성과를 얻는다고 해도 국립대법인화가 되면 결국 또다시 등록금 문제에 봉착하게 될 것이다. 다음으로 등록금과 비정규교수문제도 마찬가지이다. 대학당국들이 등록금인상의 주된 근거로 드는 것이 물가인상과 인건비이다. 그런데 교수의 인건비를 국가가 지원 혹은 일부 담보한다면 등록금인상을 할 상당한 이유가 사라진다. 즉 비정규교수의 고용안정이 곧 등록금인하와 연결된다.
 
이런 문제의식에 근거하여 대학등록금 폐지- 국립대 법인화 반대! 입시폐지 - 대학평준화! 대학비정규직 정규직화! 교육공공성 실현을 위한 전국도보대장정(이하 도보대장정)이 오는 7월 28일부터 8월 12일까지 진행될 예정이다. 도보대장정 조직위는 각 지역에서 촛불집회를 개최할 예정이며, 이러한 동력을 모아 하반기에 교육공공성 실현을 위한 거대한 횃불로 상승시킬 것이다. 전국도보대장정, 함께하자.
 
김태정
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

[사노위 주간초점] 7월 19일

사내하청이 보호받는 길은 원청이 사용자임을 인정하는 것이다.

 

 

7월 22일은 현대자동차 사내하청노동자에 대한 해고 책임은 원청인 현대자동차에 있다는 의미 있는 대법원 판결이 나온 지 꼭 1년이 되는 날이다. 얼마 전에는 금호타이어 지원부서인 사내하청노동자의 직접고용의무를 명시한 대법원의 판결도 있었다. 제조업 사내 하청의 구조가 원청의 사용자 의무를 회피하는 방법임을 법적으로도 확인하는 판결이었다.

 

그러나 지난 1년 동안 현대자동차에 이를 철저히 무시하였고, 나아가 직접고용의 정당한 요구를 하는 사내하청 비정규노동자를 해고하는 등 탄압으로 일관하고 있다. 현실에서 법적은 기준조차 자본의 이해에서 앞에서는 무력함을 극명하게 보여주고 있다.

 

7월 18일 ‘사내하도급 근로자보호 가이드라인’을 발표한 노동부의 태도는 가관이다. 가이드 라인은 현행 노동법에서도 준수해야 하는 하청 사용자의 의무를 반복하는 것이며, 불법파견 신고센터의 개설은 이미 노동부의 직무였다. 지금까지 자신의 직무를 방기하고, 엄연한 대법원의 판결을 강제하지 않은 노동부의 태도를 보면 ‘가이드라인’은 효용성 없는 변죽올리기에 지나지 않는다. 나아가 원청 사용자에 대해서는 `필요 시 배려'라는 모호한 말로 원청의 책임을 면하려하고 있다.

 

현대자동차 사내하청 비정규직 노동자들은 오늘(7/18)부터 “비정규직 없는 공장”을 만들기 위해 전국 순회 투쟁에 돌입했다. 법적 판결이 있음에도 요지부동인 자본을 넘어서는 것은 결국 노동자의 단결과 연대 그리고 투쟁이다. 사내하청 노동자가 보호받는 것은 기만적인 노동부의 기만적이고 무력한 가이드라인이 아니라, 원청이 사용자임을 인정하게 하는 것이다.

 

 

부양의무자 소득 재조사와 기초노령연금 대상 축소가 나이 들고 가난한 사람들의 목에 칼날을 들이민다.

 

최근 청주에서 기초생활수급자이던 60대 노인이 자살했다. 작년 10월에는 자신의 일용직 노동 소득 때문에 장애인인 아들이 수급자가 되지 못하게 된 아버지가 자살했고, 또 다른 수급자 노인 부부가 자살하기도 했다.

 

보건복지부는 국민기초생활보장 수급자 10만 명에게 급여삭감 또는 수급 탈락 통지를 했다. 부양의무자에 대한 전면적인 확인조사를 한 결과라고 한다. 그토록 많은 사람들이 부양의무자 기준은 폐지되어야 한다고 주장하였고, 빈곤층의 연이은 자살로 그 문제가 폭로되었음에도 불구하고, 보건복지부는 복지 사각지대를 조사하면서 거꾸로 수급자를 잘라내기 위해 혈안이 되어 있었던 것이다.

 

더구나 보건복지부는 현재 만 65세 이상인 노인인구의 소득 하위 70%에게 지급하던 기초노령연금을 50%까지 줄이는 방안을 추진하고 있는 것으로 알려졌다. 작년 7월 대상자 축소의 움직임에 대한 언론보도가 나왔을 때, 보건복지부가 아직 어떠한 방침도 결정된 바 없다고 반박한 것은 결국 단지 시간만 벌고자 했던 것임이 드러났다. 보건복지부는 나이 들고 가난한 사람들의 저승사자가 되려 하는가?

 

미국의 디폴트 위기와 등록금 인상, 다시 시작되는 투쟁

 

미국의 재정적자가 위험수위에 달했다. 현재 국가부채는 14조 3000억 달러에 달하고 있으며, 이는 디폴트(채무불이행)에 빠지지 않으려면 국가 부채 상한선을 조정해야 되는 상황이다. 하지만 국가 부채 상한선을 조정하기 위해서는 재정적자 감축방안이 필요하다. 그리고 이는 사회복지 예산의 감축이 필요하다는 주장으로 이어지고 있다.

 

미국의 경제위기와 사회복지 예산의 감축을 비롯한 노동자민중에 대한 고통전가는 미국의 대학 등록금에 바로 영향을 주고 있다. 사실 이미 미국의 경기침체 이후, 특히 2008년 경제 위기 이후 미국의 대학에서는 등록금 인상, 교직원 감축, 강의과목 축소가 현실화되어 왔으며, 현재 미국의 대학생들은 졸업을 위해 평균 2만 달러의 빚을 지고 있다.

 

특히 캘리포니아는 지난해 420억 달러의 주 재정적자 탓에 대학에 대한 지원을 대폭 삭감했으며, 2010년도 등록금 인상률이 32%에 달했다. 2011년 역시 재정적자로 인해 애리조나, 플로리다, 워싱턴의 대학들은 각각 올해 등록금을 14~31% 인상했다. 대학 및 고등교육을 누구나 받을 수 있는 것으로 만들겠다는 오바마의 공약은 이미 누구나 아는 거짓말이 되었다.

 

이는 잠잠했던 미국의 대학생들조차 투쟁의 대열로 나서게 하고 있다. 이미 지난 2009년 등록금을 인상한 대학에 대해 제기된 집단소송에 20만 명의 학생들이 참여하였으며, 지난 4일에는 30개 주의 주립 및 공립대학에서 투쟁이 벌어졌으며, 특히 등록금 인상의 첨단에 서있는 캘리포니아에서는 더욱 투쟁의 열기가 뜨겁다. 사실 이는 미국만의 현실이 아니다. 유럽은 이미 영국 및 남부 유럽 국가들을 중심으로 대학생들의 분노가 투쟁을 넘어 정권에 대한 직접적 규탄으로 나아가고 있으며, 이는 노동자민중의 전폭적 지지를 받고 있다.

 

모두 한국의 현실과 너무 흡사하다. 경제위기와 장기침체, 등록금 인상, 이로 인해 고통 받는 노동자민중, 대학생들의 분노와 투쟁, 지지하고 연대하는 노동자민중들, 여전히 거짓말만 하는 대통령과 정부, 하지만 여전히 변함이 없는 현실까지 마찬가지다.

 

해답은 간명하다. 등록금 철폐, 사립대 국립화, 무상교육으로 나아가야 한다. 뿐만 아니라 이는 현실에서 만연해 있으며, 우리의 삶에서 직면하고 있는 실업 해결, 비정규직 철폐 등의 투쟁으로 확장되어야 한다. 지금 우리에게 필요한 것은 이러한 대안을 현실화하기 위한 단결과 연대, 투쟁이다. 

 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 15호>등록금 없는 세상 만들기 100만인 서명운동본부를 제안한다!

 

‘반값등록금’에서 멈출 수 없다!

 
 
사용자 삽입 이미지
 
지난 10년간 개나리투쟁이라 불리며 봄을 넘기지 못 했던 교육투쟁이 반값등록금 실현이라는 기치 아래 여름을 뜨겁게 달구고 있다. 경제위기를 빌미로 한 물가폭등과 고등교육예산 삭감 속에서 교육비용을 노동자·민중에게 전가하는 것에 대한 대학생들의 축적된 불만이 현실화 되고 있는 것이다.
 
하지만 우려스러운 지점도 있다. 현재의 등록금 문제는 재원의 문제로, 세수의 문제로 접근되고 있다. 이는 반값등록금 투쟁을 표를 모으기 위한 이슈로 사용하는 의회정치 안으로 가두는 결과를 초래할 수 있다. 또한 등록금 문제에만 갇혀 국공립대 법인화, 사학비리, 대학구조조정 등 더 본질적인 문제들로 의제가 확장되지 않고 있는 것도 사실이다. 우리는 경제위기 고통전가 반대를 위해, 노동자·민중의 교육권의 맥락으로 등록금투쟁을 확대시켜야 하며, 무상교육 실현을 위한 실천들을 만들어 나가야 한다.
의제의 확장을 통한 전 계급적 투쟁으로
 
현재 서울대를 중심으로 국공립대 법인화 투쟁이 진행되고 있다. 일차적으로 등록금 투쟁과 국공립대 법인화 투쟁의 연계가 필요하다. 두 의제는 대학의 사유화라는 같은 원인에서 비롯된 문제들이기 때문이다.
 
또한 등록금, 법인화와 같은 교육투쟁은 전 계급적 투쟁으로 확장되어야 한다. 교육투쟁은 단순히 등록금이 비싸다거나 국립대가 사유화 된다는 문제를 넘어 1,000만원의 등록금을 내지만 취업도 제대로 하지 못하는 청년실업 문제, 비상식적인 물가폭등과 턱없이 낮은 최저임금 등 우리를 둘러싸고 있는 답답한 현실과 직결되는 문제이기 때문이다. 이명박 정권 말기, 한국 자본주의의 위기는 노동자·민중의 삶을 더욱 옥죄고 있다. 교육투쟁은 부당한 현실에 맞서는 전사회적인 투쟁으로 나아가야 한다.
 

연대의 확장이 필요하다

 
각자의 공간에서 자신의 대안을 이야기하고 투쟁에 결합하는 것도 중요하지만 현재의 반값등록금 투쟁에서 더 나아가, 근본적인 대안을 관철시키기 위해서는 서로의 힘을 하나로 모아내는 것이 필요하다.
 
우선 현재 투쟁의 주체인 학생들부터 교육투쟁을 확장시키기 위해 선도적으로 나아가자. 바로 지금, 교육투쟁의 주체를 확장시키고, 교육투쟁의 의제를 확장시켜내기 위한 노력이 필요하다. 이미 투쟁의 전선을 구축하고 있는 학생들부터 100만인 서명운동본부를 구성하고 투쟁을 확장시키기 위한 실천을 만들어 나가자.
 
또한 물가폭등과 고등교육예산 삭감 속에서 교육비용을 노동자·민중에게 전가하는 자본과 정부에 맞선 전사회적 투쟁의 동력을 모아내기 위하여 100만인 서명운동본부는 학생들을 넘어 전사회적으로 더욱 확장하여 구성될 필요가 있다. 현실의 교육투쟁이 지금의 한계를 넘어 노동자민중에 대한 고통전가에 맞서는 전사회적인 투쟁의 구축이 필요하다는 것에 동의한다면 100만인 서명운동본부를 통해 이를 현실화시키자.
 
지금이야말로 연대와 투쟁의 확장이 필요하다. 교육투쟁을 전사회적 투쟁으로 확장시켜 자본과 정부의 노동자민중에 대한 고통전가를 박살내는 투쟁으로 만들어나가자!
 
손상일
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

주간초점 (2011.7.5)

주간초점 (2011.7.5)

 

사용자 삽입 이미지

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 14호>[사회주의는 바로 이것!] 교육문제와 노동문제, 원인도 해결책도 같다!

[사회주의는 바로 이것!]

교육문제와 노동문제, 원인도 해결책도 같다!

 

사용자 삽입 이미지

 

 

“반값 등록금” 논쟁이 한창인 지금, 교육과 복지문제를 둘러싸고 사회주의에 대한 발언이 이어지고 있다. 이미 강령에서 사회주의 지향을 삭제한 민주노동당은 자신의 주장과 사회주의가 연결되는 것을 꺼린다. 사회주의를 극단적으로 혐오하는 보수와 자신이 사회주의자로 오해받을까 걱정하는 진보진영에서 사회주의에 대한 논의가 진지하게 전개될 리 없다. 이쯤에서 진짜 사회주의자가 몇 마디 언급을 통하여 무지몽매한 보수와 자본주의에 투항한 진보정당에서 나올 수 없는 사회주의자의 주장을 분명히 할 필요가 있을 것이다.
 
“‘등록금 폐지’를 외치며 무상대학교육을 주장하니, 이는 이 나라를 아예 ‘사회주의’로 몰고 가자는 선동” - 홍관희(안보전략연구소장)
“무상급식은 사회주의적 발상” - 김문수(경기도지사)
“사학의 자율을 박탈하고 운영권을 빼앗는 것은 사회주의” - 조용기(한국사학법인연합회장)
“무상복지논쟁이 절제되지 못하면 사회주의식 이데올로기가 횡행할 것” - 신철식(STX 미래연구원장)
“비정규직 다 없애자는 것 사회주의서나 가능” - 이영희(전 노동부장관)
 
그렇다! 사회주의자의 주장과 일치한다. 무상교육, 무상급식, 사학 규제, 비정규직 철폐는 모두 사회주의자의 현실에서의 지향이다. 정동영류의 정치인사와 진보정당의 주장은 급진성에도 불구하고 교육을 시혜적 관점에 국한한 ‘복지정책’으로 접근하고 있다. 부자감세의 철회 등으로 예산을 추가 확보한다고 하더라도 사립학교에 대한 규제와 통제 없이는 ‘등록금 폐기’는커녕 ‘반값 등록금’도 불가능하다. 사학이 자신의 이익과 경쟁에서의 승리를 위해 외연적인 확장과 시설투자에 투여하는 비용을 세금으로 감당할 것인가? 결국 대학의 무상교육은 대학운영을 학생을 포함한 교육주체의 참여와 사회적인 결정에 맡겨야 가능하다.
 
의료행위와 의약품에 대한 가격통제 없이 세금확보만으로 무상의료가 실현 불가능한 것과 마찬가지다. 사학의 재산권과 운영권, 학력과 학벌을 통한 사회적 차별을 철폐할 의지가 없는 것은 한나라당과 민주당, 진보정당에 차이가 없다. 왜냐하면 보수주의자들의 주장처럼 그것은 사회주의를 지향할 때 실현가능하기 때문이다.
 
교육의 문제는 이제 노동의 문제로 나아간다. 대학의 경쟁구도와 학벌, 학력의 차별은 무엇에 기인하는가? 한국사회의 지배질서다. 대학의 서열화와 경쟁구도가 심화되기 시작한 것은 90년대 중반 이후 신자유주의 대학구조조정이 시작되고부터다. 사회적으로 고용불안의 심화, 비정규직, 정규직, 대기업 노동자, 하청기업노동자 등에 대한 차별이 격화되면서 취업경쟁이 강화되었다. 거꾸로 자본은 학력과 학벌을 이유로 차별을 합리적인 대우라는 말로 정당화하고 있다. 결국 현교육의 문제는 비정규직, 청년실업, 노동계급의 위계화와 근본 원인이 같다. 원인이 같다면 그 해결 또한 하나다. 이것은 자본주의의 재산권과 이윤논리를 전면적으로 부정할 때 가능하다. 노동자들의 구조조정에 맞선 투쟁과 비정규직 투쟁, 대학생들의 무상교육과 교육의 공공성을 위한 투쟁을 하나의 거대한 투쟁으로 만들어 나가자. 그 투쟁의 끝에 사회주의로 나아갈 입구가 놓여있다.
 
최정철
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

[사노위] 6.10 교육투쟁 특보 - MB와 사학재단은 미친 등록금을 당장 해결해라! 못하겠다면 권력을 내 놓아라!

[사노위] 6.10 교육투쟁 특보

- MB와 사학재단은 미친 등록금을 당장 해결해라! 못하겠다면 권력을 내 놓아라!

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기