본문
6월, 전국공동토론회 [노동운동의 현황과 과제]로 토론 예정
사회주의 당 건설 전면화를 위한 전국공동토론회 조직위원회는 4주제 [노동운동 현황과 과제]토론회를 연다. 당 건설을 위한 토론을 하다말고 왜 노동운동일까. 조직위원회는 사회주의 노동자당 건설에 있어 노동계급을 어떻게 주체로 세워내는가가 중요한 문제라고 인식하고 있다. 따라서 현재의 노동운동에 대한 냉정한 진단을 통해 향후 과제를 밝혀냄으로서 당 건설 논의의 진전을 꾀하고자 하는 것이다.
사회변혁을 꿈꾸는 노동자들의 냉정한 자기비판
노동운동이 위기라는 점에 이의를 달 사람은 없다. 그런데 원인에 대한 진단은 다양하다. 정규직/대공장/남성 중심의 노동운동, 10%도 안되는 조직률이라는 진단은 공통으로 내놓고 있다. 그러나 변혁적 정치세력들은 관료주의 문제에 주목한다. 노동조합운동의 합법화/제도화가 안착화 되면서 노동운동 내에 관료주의 문제가 등장하고 이로 인해 노동자 계급이 변혁의 주체로 서는 것을 가로막고 있다는 진단이다. 하지만 무게감은 다르다.
다른 접근도 가능하다. 개량주의, 조합주의세력을 비판하기에 앞서 사회변혁을 꿈꾸며 헌신적으로 활동했던 노동자들과 정치운동세력들, 즉 좌파의 문제가 더 크다는 것이다. 노동조합의 계급적 강화와 전투적 투쟁에 대한 강조를 넘는 노동운동의 전망을, 의회주의 반대를 넘은 대안적 정치세력으로 자신을 세워내지 못한 좌파의 위기가 노동운동의 위기와 궤를 같이하고 있다는 비판이다.
4주제 토론은 노동운동의 진단을 놓고 치열한 토론이 예상된다. 왜냐하면 진단이 다르면 처방도 다르기 때문이다.
비판만 하지 말고 대안을 말해봐
개량주의, 조합주의 비판은 곳곳에서 쏟아진다. 단위 현장에서부터 총연맹에 이르기까지 노조지도부에 대한 불신도 심심치 않게 들을 수 있다. 분명한 것은 민주노조운동이 정체성을 잃어버리고 표류하고 있다는 것이다. 하지만 이런 현상 진단은 몇 년째 계속되고 있다.
문제는 어떻게 극복할 것인가다. 과연 사회주의 당 건설을 제안하는 정치세력들과 노동자들은 극복방안을 내놓을 수 있을까? 이것도 관심사다. 당위적 제안에 머무른다면 사회주의 정치세력들은 노동자들의 결합을 끌어내지 못할 것이다. 노동해방-평등세상을 위해 헌신적으로 활동해왔던 노동자들에게 ‘꽝’하는 충격이 필요하다.
공동토론회 주최자들은 노동자들과 치열한 토론을 전개할 것이다. 누군가는 “대공장 몇 곳에서 벌어지는 일을 일반화하지 마라. 지금도 현장에서는 계급적 노동운동을 위해 치열하게 싸우고 있다”며 토론 발제자들의 주장에 어깃장을 놓을 수도 있다. 또 누군가는 “노동조합운동은 더 이상 전망이 없다”며 무용론을 펼칠지도 모른다. 모두가 머리를 맞대고 노동운동의 위기를 돌파할 대안을 찾아내야 한다.
사회주의 당건설운동이 노동자계급 내에 뿌리내리기 위해
노동해방-평등세상 건설을 지향으로 삼고 헌신적으로 활동했던 노조간부, 현장조직 활동가들에게 갈수록 자본주의 체제내로 종속되고 있는 노동조합운동을 보다 계급적으로 강화시켜 낼 방법은 별로 보이지 않는다.
이에 대해 준비모임과 사노련은 공통적으로 말한다. “변혁운동의 전망을 상실한다면 노동조합 울타리에서 한 발짝도 나갈 수 없습니다.”, “변혁의 전망을 움켜쥐고 노동운동을 다시 조직합시다.” 물론 차이도 많다. 준비모임은 그 차이가 상호에 대한 비판을 위한 것이 아니라 토론활성화를 위한 차이가 될 수 있도록 토론에 임할 것이다.
우리는 끊임없이 노동자들이 사회주의 당 건설운동의 주체로 서나가야 함을 주장할 것이다. 그 속에서 노동운동의 미래를 밝혀낼 과제를 제기할 것이다. 노동운동의 미래! 이는 그 누가 답해줄 수 없다. 노동해방을 염원하며, 노동자계급을 변혁의 주체로 세워내고자 하는 바로 나, 우리가 답하고 열어가야 한다. 토론회에 적극적인 참여를 바란다.
장혜경
댓글 목록
관리 메뉴
본문
꽝한다고 나올까요.2008년부터 2009년 오늘까지 우리주변에 꽝하는 일이 없어서 못한건 아니라고 봅니다.
부가 정보
관리 메뉴
본문
그렇죠.. 근데... 뭔가 대대적인 변화의 바람이 불어야하지 않을까 싶네요.부가 정보