최근 글 목록
-
- 새 거주지.(2)
- 레이-1
- 2008
-
- 블로그 이사.(4)
- 레이-1
- 2007
-
- 400번의 포스팅;;(6)
- 레이-1
- 2007
-
- 공포(2)
- 레이-1
- 2007
-
- 심심해서 뒤집어본 트랜스포머.(5)
- 레이-1
- 2007
8개의 게시물을 찾았습니다.
어제(그러니까 6/23) 10시쯤 서대문에서 광화문 앞길을 가로질러 가는데..정말 너무 공포스러웠다. 빨간 옷을 입은 사람들의 물결..이 아니라 파도가 마구 밀어닥치는 것이다. 경기 시작이 6시간 정도나 남았는데도 벌써 광화문에는 자리 잡고 앉으려는 사람들로 꽉 차있었다.
이미 큰 전광판들이 몇 개 설치되어 있었고 레이저 쇼따위를 보여주면서 응원가들을 소리높여 틀어놓았다. 동행자와 같이 사람들을 헤치고 나오는 동안 나는 동행자와 멀어질까봐 계속 신경을 써야 했고, 너무 크게 울리는 응원가와 노점상들의 물건 파는 소리, 기타 소음들에 정신을 잃을 지경이었다. 거기를 빠져나와 미 대사관 뒷길로 들어섰을때야 겨우 한숨을 돌렸고, 살짝 소름이 끼치기까지 했다. 잠깐 있었던 술자리에서 그 얘기를 꺼냈더니, 누군가는 옛날 학생들이 우르르 뛰어나오는 시위를 했을때 일반 시민들이 느꼈던 기분이 그거랑 비슷하지 않겠냐고 했다. 그랬을지도 모른다. 애들이 갑자기 쌩~하고 뛰어나가면서 무슨 얘기를 하는지 알게 뭐야. 당장 보기만 해도 무서운걸. 그 생각을 하니 우습기도 하고 참 한심하기도 했다.
스위스전이 어떤 결과였는지는 TV를 켜자마자 나오는 뉴스를 통해 알았다. '만취한 40대 스위스 대사관 폭파 협박'이라는 제목의 기사였다. -_-; 아버지는 자신의 커뮤니티 사람들과 함께 응원하느라 집에 안들어 오시고, 자식은 나와서 술 먹느라 집에 안들어 가는 날 어머니 혼자 TV를 보며 쓸쓸히 축구를 응원하고 있을것이라고 했던 술자리 동석자의 말이 갑자기 오버랩되기도 했다. 아마 대사관 폭파 협박을 했던 그 아저씨도 가정이 있겠지. 그리고 아마 16강 진출이 좌절된 이 상황에서 이제 아저씨는 가끔 스위스 얘기만 나오면 핏대를 올리겠지만 또 자신의 팍팍한 삶을 살기 위해서 악을 쓰고 살아야겠지..하는 생각이 들어 씁쓸해지기도 했다.
응원하는 순간만큼은 서로 하나였을지 몰라도, 그 순간 사이사이 또 다른 차이를 느끼게 되기도 할거다. 누구는 이때다 싶어 재빨리 사업 아이템을 들고 거리 장사를 했을 것이고, 누구는 이때를 노려 연인과 함께 새로운 추억을 만들기 위해서 나왔을지도 모르며, 누구는 응원을 핑계삼아 집에 안들어가도 되는 시간을 만끽했을지도 모를 일이다.
이런 상황을 가지고 대중의 심리를 하나로 파악해서 마케팅에 이용하는 기업들이 문제인지, 아니면 그걸 알고 있음에도 그냥 같이 부흥회 하듯 쓸려가는 것이 문제인지, 그것도 아니면 아무 생각 없이 '월드컵 4강에도 들었던 나라이니 우리나라 좋은나라'라며 응원이나 하고 보자..하는 것이 문제인지는 잘 모르겠다. 그저 그 순간에 모인 사람들의 '응원'이라는 공통된 목적이 사실은 공통된 목적이 아닐 수도 있음을, 그리고 그 집단의 힘이 마치 나를 지지해줄 수 있을거라는 착각만큼은 위험할 것이다.
아저씨의 대사관 폭파 협박은 어린 아이들의 객기와 뭐가 다른가. 무리를 지어서 같이 무엇인가 할 수 있다는 생각이 자신의 일방적인 생각을 그대로 실현시켜줄 것이라는 착각은 그냥 착각이고 광기다.
아.. 참 내. 어이가 없어서 별 잡설을. -_-a
침묵과 열광 - 황우석 사태 7년의 기록 / 강양구, 김병수, 한재각 / 후마니타스
* 책의 자세한 소개는 이 곳에서.
저자 3인과 한 때 꽤 잘 놀았던 적이 있었다. 무척 까마득한 얘기처럼 느껴진다. 특히, 저 생뚱맞은 꽃분홍색 표지만큼이나 자극적이면서도 맘에 착 달라붙지 않는 이상한 이야기들을 열정적으로 끊임없이 해 댈 그 세 사람을 생각해 보면 더욱 그렇다. 맘에 달라붙지 않는다는건 그들이 SF운동을 하는 사람들이기 때문이기도 하겠지만, 그걸 SF운동이라 명명하는 사람들의 선입견 때문이기도 하다. 그럼에도 불구하고 7년(그 이상)을 꾸준히 포기하지 않고 매달린 저 사람들을 나는 항상 존경하고 또 존경한다.
직접 들어본 적은 없지만 간간히 섞여 나오는 말 속에서 책을 낼지도 모른다는 것을 어렴풋이 짐작하고는 있었다. 그리고 이 책이 나왔다는 것 자체가 놀라운 일도 아니다. 다만 내가 진짜 놀라운 것은, 저 끔직하고 지겹고 짜증나고 어려웠던 일들을 되짚어가며 책으로 만들어 낼 생각을 했다는 것 그 자체다. 만약 좀 더 일찍 이 사실을 알았더라면 술자리에서라도 농담삼아 '그 일을 되 돌아 보고 싶어? 그렇게 자학하고 싶어?'라고 했을지도 모를 일이다. ㅎㅎ
오늘이 출간일이라 나는 아직 읽어보지도 못했다. 하지만 황우석 사태에 관심이 있는 혹은 있었던 분들이라면 일독해도 후회하지는 않을 것이다. 이들만큼 이 문제에 대해 꾸준히 싸우고 모니터링 했던 사람들이 없다는 걸 알고 있으므로. ^^
할 말이 참 많기도 하고 정말 할 말이 없기도 하다. 내가 같이 놀았던 때는 아주 잠깐이었지만 그 간에 있었던 사건 사고들은 너무 많았다. 그 과정에서 나는 몇 번 화를 내기도 하고 짜증을 내기도 했으며 싫증을 내고 던져버리기도 했다. 그걸 생각해보니 참 저 사람들, 성격 진짜 특이한 사람들임에 틀림없다. ㅎㅎ
책이 나왔다. 나왔다는 소식은 들었는데 오늘이 출간일이라고 되어 있어서 며칠을 기다렸다. 얼른 책을 들고 저 사람들을 만나서 저자 싸인을 받아두고 싶다. 가보까지는 아니더라도 두고두고 내 자랑거리로 삼고 싶을 것 같다. 그리고 그 자랑에 시샘을 덧 붙이겠지. 그리고 질투하며 말하겠지. '얘네는 성격이 정말 이상해서 이렇게 오랫동안 이런 짓을 하는거라고!' ㅎㅎ
기다려. 여러분.
댓글 목록
관리 메뉴
본문
동감!! 100%부가 정보
관리 메뉴
본문
음.. 그래요 그 말걸기님이 말한 상황은 일단 슬프기도 하고 여러가지로 중요한 사안이긴 한데 왜 피해생존자 얘기를 하면 가해자도 사실은 너무나 힘든 사람이라거나 충분히 넘칠 만큼 괴로워했다는 말이 나올까? 너무 뻔한 레파토리... 당연히 인간인 만큼 많은 가해자가 죽도록 괴로워애할 것이고 그 결과 죽는다는 것은 극단적이고 슬픈 일이지만, 그렇다고 그 죽음만큼은 평가해서는 안 되는가하면 그건 아니죠. 자본주의적 감수성에서 탈피하지 못하고 안이하게 대응한.. 아 말이 꼬인다 왠지 흥분됩니다 끙부가 정보
관리 메뉴
본문
azrael // 동감해주시니 기뻐요. T^T뎡야핑 // 저도 말이 꼬여서 고생했어요. ^^; 그런데 말걸기님이 아니라 멀리서님. ^^; (말걸기님이 들으면 당황하실까봐..)
부가 정보
관리 메뉴
본문
커헉 나 바보-_-;;;;;;;;부가 정보
관리 메뉴
본문
레이 님의 생각 잘 보았습니다. 제 꼬리말에 대한 답변뿐만 아니라 덧붙임이라 두루 짚어 말씀하신 것으로 이해했습니다.공주 님뿐만 아니라 여기저기 올라온 생각들에 대해 제가 잘 알고 자신 있게 말씀드릴 건 없습니다.
제가 말하려했던 건 두 가지입니다. 공주 가해자가 뉘우치고 반성하지 않았다고 단정할 수 없다는 것이고, 공주 가해자는 사람이라는 것이고, 모두들 어떻게 상처를 치유하고 살 수 있을까 고민이 된다는 것입니다.
전 거기까지만 말씀드릴 수 있습니다. 레이 님이 그 부분을 어떻게 생각하고 그 밖의 것을 어떻게 생각하는지 제가 레이 님 생각을 들을 수는 있지만 함께 이야기 나눌 순 없어 더이상 말씀 올리지 않겠습니다.
긴 답글 고맙습니다. 레이 님 생각을 진지하게 읽어보겠습니다.
부가 정보
관리 메뉴
본문
이 글에서 다섯번째 문단에 절대 공감!그리고 멀리서님, 가해자가 반성하지 않았다고 단정하는 사람은 없습니다.
좀 더 근원적인 해결을 위해 움직여야 한다는 것을,
가해자뿐만 아니라
2차 가해자와 그 조직원들이 보다 진지하게 이 문제를 성찰하고
현재 게시판 논쟁으로 가중되고 있는 '가해자 변호'입장을 철회해야만 한다는 것을
생존자의 지지자로서 말씀드리고 싶습니다
부가 정보
관리 메뉴
본문
책읽다 밑줄 쳐 놓았던 부분이 생각나 옮겨봅니다. 정희진의 '페미니즘의 도전'중. '여성의 눈으로 다시 보는 인권'이라는 챕터입니다. 못보신 분들은 한번 읽어보시길..[여성주의의 문제 제기는, "성폭력 가해자는 인권이 없다."는 것이 아니라, 가해자의 인권이 누구를 대상으로 어떤 권력 관계에서 주장되고 있는가 하는 것이다. 성폭력 가해자의 인권은 사법권을 가진 국가를 상대로 용의자와 재소자의 권리 차원에서 주장되어야 하는 것이지, 피해 여성을 상대로 경합되거나 주장될 수는 없는 것이다. 이러한 원칙은 다른 인권 사안에도 마찬가지로 적용된다. 1980년 광주 학살의 발포 명령자 등 가해자의 인권 역시, 재판 과정에서 보장받아야 하는 것이지, 그들이 광주 민주화 운동의 희생자들을 상대로 자신들의 인권을 주장할 수는 없는 것이다.]
부가 정보
관리 메뉴
본문
멀리서 // 멀리서님 생각은 알고 있었습니다. 그래서 쓴 글인데 잘 전달되지 않았나 봅니다. 텍스트의 한계도 있고.. 아래 현현님이 대신 얘기해주셨네요. ^^;;현현 // 공감해주셔서, 그리고 대신 얘기해주셔서 감사. ^^
re // 다시 보니까 무슨 말인지 알겠네요. 감사합니다. ^^
부가 정보
관리 메뉴
본문
레이. 앞 글하궁 이 글하궁 노힘게시판에 퍼간다. 허락받고 퍼갈라다가 걍 퍼가. 이런 귀중한 글을을 노힘회원들이 봐야 할 것 같아서. 나중에라도 멘트줘요.부가 정보
관리 메뉴
본문
이슬이 // 정보공유 라이선스 2.0 채택(영리금지/개작허용)하고 있으니 퍼가는건 상관없슈. 근데 귀중한 글인거 맞긴 한겨? ^^;부가 정보
관리 메뉴
본문
그럼 막 퍼갈께. 그리구 귀중한지 아닌지는 쓴 사람은 모른다는. 아마 보는 사람만 알 껄. 내가 한 안목 하잖어부가 정보
관리 메뉴
본문
이슬이 // 한 안......목? ㅋ :P부가 정보
관리 메뉴
본문
너무너무 공감일뿐 아니라 이슬이가 안퍼갔으면 저라도 어떻게 해보려구 했어요.... 혹시 이 글과 이 아래 원글을 저도 퍼다가 제맘대로 써도 될까요? (덧글까지 포함허고시푼디....) 제맘대로말이에요.... 그래도 될지 안될지 될수있음 빨리좀 얘기해 주시면 얼마나 좋을지 모르겠어요....부가 정보
관리 메뉴
본문
리우스 // 덧글은 제 저작권 관할이 아니라서.. ^^; 정보공유 라이선스의 범위를 지켜주신다면 굳이 허락을 받지 않으셔도 되는데.. ^^;;;부가 정보