통합진보당 반대 선언운동
민주노총의 통합진보당에 대한 배타적 지지를 반대하며 시작된 ‘3자통합당에 대한 배타적 지지 반대와 노동자계급정치 실현을 위한 선언운동본부(이하 선언운동본부)’ 운동은 현장활동가 천인 선언, 지역토론회, 지역선언자 모임, 민주노총 대의원대회 대응 등 민주노총의 정치(선거)방침을 바꿔내기 위한 활동을 전개해왔다. 비록 민주노총 정치방침에 대한 폭넓은 토론을 조직해내면서 배타적 지지방침을 공식적으로 철회시키고 정치방침을 재정립하는데까지는 나아가지 못했지만 지난 10년간의 민주노총 정치방침에 대한 비판적 평가와 더불어 노동자계급정치를 새롭게 모색할 수 있는 계기를 만들어내고 있다는 점에서 의미가 있었다.
기조의 차이, 불분명한 목표
선언운동의 출발은 통합진보당에 대한 문제제기였다. 그것이 최소한의 공감대였다. 이러한 최소한의 공감대만으로 시작했기 때문에 한계도 명백했다. 지난 10년간 민주노총의 노동자정치세력화에 대한 진지한 성찰과 이후 방향에 대한 논의를 모아내기에는 짧은 시간이었고 현장까지 이러한 토론을 형성하기에는 한계를 가진 운동이었다. 또한 임시대의원대회 소집과 무산이후 4.11총선국면에서 선언운동본부의 독자적인 입장마련과 실천은 형성되지 못하였다.
선언운동본부는 공통분모에도 불구하고 내부의 기조 차이가 분명하게 존재했다. 통합진보당에 대한 배타적 지지 반대와 배타적 지지방침 자체 대한 반대가 공존했고, 이는 통합진보당을 포함해 진보정당들도 지지할 수밖에 없다는 입장과 통합진보당은 진보정당이 아니므로 지지할 수 없다는 입장이 공존했다. 야권연대에 대한 문제 역시 분명하지 않았다. 이러한 기조 차이는 산별노조와 지역본부의 총선방침에서도 드러났다. 민주노총 중집의 ‘총선방침’ 결정을 넘어서는 실천은 조직돼지 못했다. 현실에서는 통합진보당 지지를 바꿔내지 못했고 복수의 정당을 지지하는 수준에 머무른 것이다. 야권연대에 대해서는 제대로 된 대응도 하지 못한 채 4.11총선을 지나치고 말았다.
토론의 장
민주노총 차원에서 본다면 하반기 대의원대회에서 ‘정치방침’이 예정돼 있어 이를 둘러싼 논쟁이 예고되고 있다. 또한 대선을 앞두고 야권연대로 시작된 민주대연합은 현실의 문제로 와있다. 그런 점에서 본다면 선언운동의 일차적 과제는 민주노총 정치방침 재정립이다. 나아가 노동자계급정치 실현을 위한 토론의 장을 만들어내는 것이다. 더불어 대중투쟁 복원을 위한 공동의 실천을 모색해나간다면 노동자정치를 파탄내고 민주대연합으로 모든 것을 종속시키려는 통합진보당과 민주노총지도부의 기만적 행위들을 공동으로 대응해나갈 수 있을 것이다.
분명한 기조 속에서 구체적 실천을
선언운동본부에서 노동자계급정치의 방향에 대해 토론하는 것은 문제가 되지 않는다. 그러나 이미 기조차이에서도 드러나듯이 선언운동본부 차원에서 당 건설을 직접적으로 도모하는 것은 불가능한 일이다. 이제는 보수-개혁의 양대 구도안에 노동자정치를 가두려는 모든 시도에 파열구를 내기 위해서는 자본주의철폐-사회주의라는 분명한 기조 속에서 독자적 노동자정치세력화의 구체적인 전망과 경로를 모색하고 실천에 옮겨야 한다. 그것은 상층의 정치논쟁보다 현장활동가들의 주체적 논의를 조직하는 것에서부터 출발해야 한다.
전장호
최근 댓글 목록