사이드바 영역으로 건너뛰기

숫자로 보는 경제

3.8%

 
생활물가 지수 상승폭. 에너지 물가는 10%, 학원비 5.6%, 식료품 5.2% 등 천정부지로 치솟는 중. 정부는 ‘물가는 안정세’라고 주장. 하지만 2009년 6월 생활물가가 0.5%였다가 계속 증가해 11월 2.3%, 12월 3.3%로 급상승 중인 점을 감안하면 7개월 전과 비교할 때 7배가 오른 셈. 월급은 7개월 전보다 얼마나 올랐나? 엄마들은 학원비 때문에 일 6시간 일하고 40만 원 받는 퍼플잡으로, 비정규직들은 투잡으로, 젊은이들은 90만원 인턴으로,, 그래도 오르는 물가 감당할 수 없다. 
 
500호 
서울시가 용산참사 후속대책 일환으로 발표한 올해 순환용 임대주택 공급규모. 서울시는 연신 자랑을 하는데 여기에는 몇 가지 진실이 빠진 것. 뉴타운 지역에 73%에 달하는 세입자, 원주민 재정착률 19%, 단독`다세대 멸실 가구는 5만 3700호. 이 사실을 알고 나면 500호 규모는 거의 면피 수준. 반면 뉴타운으로 공급되는 물량이 4만 2200호라고 하니 대충 계산... 3만 호는 누구를 위해 짓는 걸까? 여기에 하나 더, 용산 후속대책이라면서 임대상가 대책은 무대책이라는 사~실. 
 
10,000,000대
세계적으로 리콜 될 일본 자동차 규모. 미국 자동차 업체, 현대-기아는 좋아서 입이 벌어진다는데? 모든 언론들이 도요타가 이렇게 된 이유는 ‘30% 원가절감’을 목표로 한 노동자들의 고혈을 짜내는 린 생산방식, 폭력적인 단가 인하와 즐비한 하청 때문이라는 데 이 사실을 알고서도 현대-기아는 반사 이익을 기대하며 헤~벌레. 기막힌 것은 현대-기아가 그런 도요타를 그대로 모방해왔다는 것이니 조만간 대량 리콜사태 재현. 막는 방법은? 답이 없어서가 아니라 노동자의 ‘힘’ 이 문제다. 
 
70,000,000,000원 
8일 법원이 정몽구에게 판결한 손해배상 금액. 소송을 제기한 소액 주주들에 따르면 정몽구가 횡령, 계열사 부당지원 등 손해를 입힌 금액은 실제 5천631억 원에 달하는데 판결 내용은 피해 규모에 비하면 새 발의 피. 사실 이런 자본가들의 범죄는 흔한 일. 없는 사람들이야 돈 100만 원에도 실형을 살지만 가진 자들은 5천 억 해먹고도 징역 3년에 집행유예 5년, 이것도 두 달 만에 광복절 기념으로 특별사면. 조선이 해방된 날, 정몽구 해방이 아닌 노동자 해방을!!

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

이번엔 유럽에서, 공황은 더욱 심화되고 있다!!

 국가재정 투입을 통한 대처법은 위기를 해결하지 못한다 




유럽 전체를 뒤덮는 검은 그림자 
그리스 총리는 지난 달 31일 폐막된 다보스 포럼에서 심각한 상태에 빠진 그리스 재정적자를 줄이겠다고 약속했다. 그러나 다보스 포럼 폐막 이후 며칠 만에 ‘그리스 준국가부도 사태’ 기사가 신문의 헤드라인을 장식했고 유럽 발 위기는 현실이 되어 전 세계 증시는 패닉상태를 보이며 곤두박질 쳤다. 이에 경제 전문가들은 남유럽에서 시작될 경제위기 도미노 사태를 우려하고 있다. 이번 유럽 발 경제위기의 원인은 천문학적 규모의 국가 부채다. 진원지로 지목되고 있는 그리스는 재정적자 규모가 GDP 대비 12.7%다. 전체 부채규모는 GDP 대비 112.6%에 달한다. 그런데 국가부채 문제는 그리스만이 아니다. 이미 그리스와 더불어 포르투갈, 스페인 역시 국가부도 위기에 몰려 있다. 여기에 아일랜드, 이탈리아 등 이른바 PIIGS의 연쇄 부도 가능성까지 언급되고 있는 실정이다. 
 
경제회복은 거짓말, 시한폭탄을 금융에서 ‘정부’로 옮겼을 뿐 
2008년 10월 리먼브러더스 사태를 계기로 폭발한 세계 경제공황은 잠시 머뭇거리는 듯 했다. 세계 주요 경제기관들은 신흥국을 중심으로 한 빠른 경기회복을 근거로 조심스럽게 ‘낙관적인 전망’을 제출하기도 했다. 그러나 그뿐이다. 공황에 대한 각 국가들의 대처법은 국가 재정을 동원하는 것이었고 일시적 회복은 재정 바닥과 동시에 다시 세계 경제를 위기로 몰아넣었다. 
실제 유럽은 독일, 네덜란드 등 소수를 제외하고는 재정적자로 인해 어려움에 직면해 있다. 연쇄 국가부도가 우려되고 있는 남유럽 5개국의 재정적자 규모는 GDP대비 10%를 상회하고 있으며 전체 유로존 역시 6%를 넘어선지 오래다. 그리스는 “재정지원을 하지 않을 경우 유럽 전체로 확산될 것”을 경고하고 포르투갈 총리는 의회에서 “정부 재정이 통제 불능 상태”에 있다고 선언하는 등 국가부도 직전에 놓여 있다. 이를 두고 일부에서는 그리스 등의 남유럽 국가들의 작은 경제규모를 근거로 “세계 경제에 미칠 영향이 미미하다”며 심각성을 감추려한다. 그러나 다시 세계 경제가 급속도로 악화될 것이라고 전망했던 루비니를 포함한 경제전문가들은 “초인플레이션과 유럽경제 시스템 붕괴”를 경고하고 있다. 문제는 남유럽만이 아니다. 특히 영국의 재정적자는 지난해부터 지목된 ‘영국발 경제위기’의 근원지다. 영국의 재정적자 비율은 GDP 대비 12.1%에 달한다. 영국은 리먼브러더스 사태 이후 은행들이 무더기 파산 위기에 몰렸고 이에 정부는 국가재정을 털어 넣어 파산을 막았다. 금융 위기를 해결하지 못한 채 국가가 빚을 떠안은 것이다. 여기에 만약 남유럽 주요국들이 부도 사태에 몰릴 경우, 남유럽 국가들의 국채를 비롯한 기업 채권을 다량보유하고 있는 상황에서 영국 경제 전체가 침몰할 수도 있다는 분석까지 나오고 있는 실정이다. 
 

CDS(신용부도스와프)프리미엄 상승은 곧 부도 가능성이 높아진다는 것이다.

노동자들을 향한 공격 
유럽 경제상황을 더 악화시키고 있는 것은 실업률이다. 부도 위험에 몰려 있는 스페인의 경우 실업률이 19%에 달하고 있고 유로존의 전체 평균 실업률은 2009년 11월 현재 10%에 달한다. 그런데도 유럽 국가들은 재정적자를 이유로 대대적인 일자리 축소와 임금하락, 공공복지 축소, 세금 인상 등을 꾀하고 있다. 현지 언론에 따르면 그리스의 긴축재정 정책은  ‘부패와의 전쟁’이라는 이름으로 발표됐지만 실제 내용은 공공부문의 임금삭감과 일자리 축소를 포함하고 있어 공공부문에서만 적어도 10만 명 이상이 거리로 내몰리게 될 것이라는 보도다. 또 포르투갈 역시 세금(간접세)인상과 공공부문 일자리 축소 및 임금삭감, 공공 사유화 정책을 통해 현금을 확보하겠다는 계획을 발표하고 있어 결국 위기의 책임을 노동자에게 전가하겠다는 것이다. 
 
대안이 없는 자본주의 
문제는 유럽만이 아니다. 일본 역시 국가부채가 GDP의 148%(재정적자 9.9%)에 이를 정도로 심각하다. 여기에 JAL 파산, 천만 대에 이르는 자동차 리콜 사태 등 일본 경제는 더욱 어려운 상황에 직면해 있다. 미국도 국가부채가 GDP의 87%, 재정적자는 14%다. 중국은 막대한 재정 투입으로 인한 부동산 가격 급등으로 일부 지역 부동산 가격이 30%나 급등하는 등 버블로 몸살을 앓고 있다. 이미 재정투입을 통한 위기 대처가 한계 상황에 다다른 것이다. 
그렇다면 자본가들과 국가들은 다음 대처법을 갖고 있는가? 지난 6일 G7 재무장관회의는 “공공지출 확대 등 경기부양책을 계속 추진한다”고 합의했음에도 불구하고 추가 부양책을 내놓지 못했다. 그리스 사태에 대해서는 “종합적인 검토”, “신중히 다룰 것”이라는 추상적 언급 외에 다른 대답은 없다. 사실 재정 위기 상태인 국가들에 대한 자금 투입도 쉽지 않다. 유럽연합 규칙은 다른 EU 회원국들의 구제금융을 금지(마스트리히트 조약 103조)하고 있다. 여기에 상대적으로 경제가 안정적이고 유로존을 주도하고 있는 독일 역시 “심각한 상황은 아니다”라고 하면서 “강도 높은 자구책을 마련하라”고 할 뿐이다. 
유럽이 아니더라도 투입할 자금만 있으면 될까? 지난 해 9월 금융위기 직후 주요국은 G20 회의를 통해 막대한 규모의 재정지출을 통한 정책공조를 합의했다. 이에 따라 미국 7870억 달러, 일본 27조 4000억 엔, 중국 4조 위안, EU 2000억 유로 등 대대적인 경기 부양책이 시행된 바 있다. 그 결과가 무엇인가. 바로 유럽발 제2의 경제위기다. 이후 재정을 투입할 여력도 없지만 설사 재정투입을 한다고 하더라도 자금투입은 일시적일 수밖에 없고 결국 인플레를 동반할 수밖에 없다. 이는 자본주의 경제체제에서 대처법을 찾기란 쉽지 않다는 얘기다. 자본주의는 70년대 위기를 신자유주의로 지연시켜왔다. 이번 위기는 국가재정으로 지연시키고 있다. 그러나 근본적 해결책은 여전히 찾고 있지 못하다. 
선지현 
 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

예고된 탄압, 본질은 노조 때려잡아 구조조정

지난 2월 7일 경찰은 기어코 민주노동당 홈페이지 서버를 압수수색했다. 이는 공무원노조와 전교조에 대한 탄압이 시작되었을 때 일정하게 예견된 것이기도 하다. 초기부터 탄압의 근거가 이른바 ‘공무원의 정치활동금지’였기 때문이다. 

 
민주노총 가입을 이유로 한 
보복성 탄압 
이명박정권은 2008년부터 ‘공무원노조 불법 활동’ 운운하며 촛불집회와 시국선언에 참여한 공무원을 징계했다. 또한 ‘공무원단체 불법관행 해소 추진계획’이라는 이름으로 노조전임자의 불법 활동 금지, 노조가입 대상자가 아닌 자의 노조 가입 금지, 불법후원회 가입 시정 및 원천공제 금지 등 사실상 노조를 무력화시킬 준비를 해왔다. 그리고 2009년 6월, 3조직으로 나눠져 있던 공무원노동자들이 통합공무원노조를 출범시키고 상급단체로 민주노총을 선택하자 이명박정권은 공무원노조 통합과 민주노총 가입을 위한 조합원 총투표에 대해 투표방해공작을 펼쳤으며, 이후 설립신고를 반려했다. 뿐만 아니라 지난 해 말에는 공무원노조 사무실 압수수색, 보수규정과 복무규정 개정을 통한 조합 활동 원천봉쇄, 사무실 강제폐쇄 등을 자행한바 있다. 그리고 2010년 1월 25일 공무원들이 민주노동당 당원에 가입했다며 경찰 수사에 착수하기에 이른 것이다.
 
무죄판결, 급조된 표적 수사  
전교조 탄압은 어떤가. 2009년 일제고사 관련 교사 파면 해임에 이어 2009년 6월 26일, 시국선언에 참여한 교사 1만 7천여 명 모두를 징계하겠다는 발표를 시작으로 탄압이 본격화됐다. 이어 7월 3일, 검찰은 전교조 사무실에 대한 압수수색을 실시했다. 이후 2010년 1월, 일부 법원이 시국선언 교사에 대해 무죄판결을 내리자 경찰과 검찰의 입장이 난처해지게 되었고, 이는 조중동에 의한 관련 ‘판사 때리기’와 심지어 검찰과 법원의 갈등양상으로 비춰지기도 했다. 이 와중에 행정안전부는 지난 2009년 10월 입법예고한 ‘국가 및 지방공무원 보수규정 개정안’이 1일 국무회의를 통과해 내년 1월부터 시행된다고 밝혔다. 이에 따라 조합비의 원천징수에 차질을 빚게 됐다. 뿐만 아니라 전임활동 또한 심각한 제약을 받고 있어 일선 지부에서는 간부들을 찾지 못하는 상황까지 발생하고 있다. 급기야 2010년 2월 3일, 293명의 전교조ㆍ전공노 조합원들이 선거관리위원회에 등록되지 않은 비공식 계좌에 일정 금액을 송금한 증거를 확보했다며 민주노동당으로 수사를 확대하기 이른 것이다. 더욱 황당한 것은 소환대상자로 통보된 사람 중에 “이미 사망한 사람”, “외국으로 이민 간 사람”, “교사가 아닌 사람”도 있었다는 것이다. 
 
정권의 탄압은 지자체를 겨냥한 것을 넘어 공무원교사 노동자의 노동3권이 제약된다는 현행법을 악용, 노동조합을 근본적으로 무력화시키는 것이다. 또한 쌍용차 파업과 철도파업에 대한 탄압에서 드러난 것처럼 본격화될 ‘공공부문 선진화 방안’ 즉, 공공부문 구조조정 완성과 진행 중인 교육시장화 등을 완결하기 위한 선결작업이다. 그런 점에서 교사공무원 노동조합의 탄압에 맞선 노동자 민중운동진영의 공동대응과 연대가 더욱 절실하다. 
구남수
 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

공무원, 교사 노동자들의 정치활동 쟁취 투쟁에 나서자

 

공무원노조, 전교조 말살책동 검, 경 기획수사 규탄 공동기자회견

치졸한 보복수사의 극치 
이명박 정권의 노동자 탄압이 갈수록 도를 넘어서고 있다. 이명박 정권은 집권 이후 사실상 민주노조 자체를 말살하고자 하는 반노동자성을 유감없이 발휘하고 있는 중이다. 이번 공무원노조와 전교조에 대한 탄압도 그 일환이다.
이명박 정권이 저지르고 있는 도발은 말 그대로 표적수사, 보복수사 차원에서 권력을 남용하고 있는 것이다. 이미 알려진 바와 같이 공무원노동자들은 이명박 정권의 ‘민주노조 뿌리 뽑기’ 전략 하에 소위 노사타협적 노조집행부를 앞세워 전개했던 대대적인 민주노총 탈퇴 흐름에 제동을 걸었다. 통합공무원노조 출범과 동시에 10만 명의 공무원 노동자들의 민주노총 가입 결정이 바로 그것이다. 이에 이명박 정권은 공무원 노조 불허 방침과 더불어 ‘공무원의 중립 의무’ 운운하며 민주노총 가입을 정치활동으로 몰아붙여 법개악 시도는 물론 노조 사무실 폐쇄 등 탄압을 자행했다. 전교조 역시 마찬가지다. 시국선언을 이유로 징계를 남발했고 법원에서 징계무효 결정이 나자 이제는 민주노동당 서버 수색이라는 사상 초유의 일을 벌이면서까지 보복정치를 하고 있는 것이다. 
 
정치활동 보장을 위한 투쟁 
공무원, 교사 노동자의 정치활동 탄압은 민주노동당에 대한 대대적인 수사로 옮아가고 있다. 
민주노동당의 서버 압수수색과 당직자들의 연행 등 공권력이라는 이름으로 자행되는 정치탄압은 그 자체로 민주주의 파괴다. 이에 대한 민주노동당의 저항과 투쟁은 당연하며 전체운동세력이 함께 해야 할 투쟁이다. 그러나 이 투쟁이 민주노동당의 정당파괴, 민주주의 파괴로만 좁혀져서는 안된다. 오히려 이번 기회에 공무원교사 노동자의 정치활동의 자유와 정당 가입의 자유를 당당히 주장하고 전면적으로 쟁취하기 위한 투쟁으로 발전시켜야 한다. 
공무원, 교사 노동자들의 정당 활동금지는 공무원들을 ‘정권의 하수인’ 쯤으로 생각하는 지배세력의 정치논리다. 따라서 “당원 명부에 없다”, “우리는 가입한 적 없다”는 주장은 사실관계와 무관하게 ‘공무원의 정치중립의 의무’ 조항을 악용하는 정권의 탄압을 막아낼 수 없다. 이런 대응은 바로 이명박 정권이 의도하는 바이기도 하며 공무원교사 노동자는 물론 진보정당에게도 수세적인 자세와 위치에 머물게 할 가능성만 높일 뿐이다. 그럴 경우 명분도 실리도 모두 놓칠 수 있다. 물론 사실 관계 자체가 틀린 것은 그것대로 대응해야겠지만, 또한 필요하면 자유주의 정당의 협조나 협력을 이끌어 낼 필요도 있을 수 있겠지만 그것은 어디까지나 문제를 대하는 일부분으로서 기능해야 한다. 그것이 결코 이번 사안의 본질이나 본령이 되게 해서는 안 된다.
 
‘그래, 했다’, ‘이제라도 하겠다’고 말하자 
지배세력의 정치논리를 넘어서려면 공무원, 교사 노동자들이 거꾸로 현행법을 무력화시키는 투쟁을 해야 한다. 오히려 투쟁의 일환으로 모두가 원하는 정당이나 정치조직에 가입함으로서 이 탄압을 뚫어내야 한다. 그래야 정말 문제의 본질이 무엇인가가 투명하게 드러날 수 있으며, 문제를 해결하기 위한 노동자투쟁이 본격적으로 벌어질 수 있다. ‘그렇지 않다’, ‘하지 않았다’가 아니라 ‘그래, 했다’, ‘이제부터 하겠다’고 말해야 한다. 이번 사안은 어차피 한번쯤 부딪칠 수밖에 없는 성격의 것이다. 오히려 공무원-교사 노동자들의 정치활동 금지에 침묵했던 것이 더 문제다. 공무원-교사 노동자들의 정치활동 보장, 그 투쟁에 노동자와 전체 운동세력이 공세적으로 나서야 한다. 
고민택 
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

금속노동자가 선두에서 노동법 재개정 투쟁을 전개하자

금속노조는 지난 1월 27일 정기대의원대회를 열고 2010년 사업계획을 확정했다. ASA, 기륭, 동희오토, 콜트, 콜택 등 장기투쟁을 계속하고 있는 노동자들이 맞이하는 금속노조 대대는 2010년 개악된 노조법에 따른 노조 무력화와 구조조정 공세가 예고된 가운데 15만 금속산별의 투쟁계획을 결정하는 자리이기도 했다. 그래서인지 평가보다는 사업계획을 둘러싼 토론이 중심이 됐다. 
 
특단협으로는 돌파할 수 없다 
대의원대회에 제출된 2010년 투쟁방침은 개악된 노동법 현실화를 목전에 두고서 이를 ‘특별단체교섭’으로 돌파하자는 것이다. 2009년 지부집단교섭에서 “노동법이 개악될 시 회사는 지회와 특별단체교섭에 응한다”는 합의를 한 지부가 19개 지부 중 9개, 전체 230개 사업장 중 101개 지회다. 금속노조는 이를 근거로 전체 사업장에 특별단체교섭을 요구하고 임단협 조기투쟁 투쟁전선을 통해 4월에 있을 민주노총 투쟁에 결합하겠다는 계획이다. 또한 6월에 예정된 지자체를 앞두고 반MB연대, 한나라당 심판투쟁으로 결집시키겠다는 것이다. 
이에 대해 대의원들의 문제제기와 토론이 이어졌다. 우선 개악된 노조법 공세를 노동법 재개정투쟁으로 돌파해야 한다는 문제의식이다. 실제 특단협을 합의한 지부도 별로 없지만 이마저도 사업장 단위의 개별교섭 형태이기 때문에 금속산별 차원의 단일한 전선 구축이 어렵다. 더 본질적으로는 특단협으로 돌파하겠다는 발상 자체가 갖는 문제다. 지난 해 말 국회 앞에서 노동법이 개악되는 것을 무작정 바라만 봤던 치욕스런 상황이 반복되지 않기 위해서는 민주노총의 4월 투쟁을 제대로 조직해야 한다. 이를 위해서는 금속노동자들이 선두에 서서 총파업을 앞장서 결행하고 전체 노동자투쟁으로 확산될 수 있도록 해야 한다. 그럼에도 금속노조는 ‘특단협’이라는 것을 매개로 투쟁의 합법적 절차와 금속노조의 조건(2009년 특단협 합의)을 먼저 고려하는 우를 범하고 있다. 이에 대의원들은 투쟁기조가 노동법 재개정 투쟁이라는 점을 강조하고 특단협 투쟁이 갖는 한계를 지적하기도 했다. 
 
2010년 MB정권과의 정면대결을 준비하자 
일부에서는 4월 투쟁이 불가능하다고 말한다. 더 나아가서는 노동법 재개정 투쟁기조가 틀렸다고 주장한다. 그러나 상반기 투쟁 없이 하반기 투쟁이 가능하다는 것은 거짓말이다. 또한 노동법 재개정 투쟁은 노동탄압을 공세적으로 뚫고 나가겠다는 의지의 표현이다. 동시에 이는 자본의 정리해고 및 구조조정 공세가 본격화되는 상황에서 양자는 서로 분리되는 투쟁이 아니라 노조 무력화 및 구조조정 분쇄 투쟁으로 묶여 상반기 투쟁 전선이 구축될 수 있도록 해야 한다. 그렇지 않고 각종 편법을 고려하는 발상이나 사측과 적당한 타협으로 전임자 급여를 유지할 수 있다는 헛된 기대는 산별노조운동을 더욱 절망의 나락으로 떨어뜨릴 뿐이다. 반면에 노동법 재개정 투쟁은 불가능한 투쟁이라고 말하는 것도 잘못된 태도다. 물론 쉽지 않다. 그러나 현장을 의심하고 불신하기보다 지도부가 먼저 결의하고 앞선 자가 된다면 현장 투쟁은 대의원과 각 지회 간부들의 몫이다. 지도부는 현장이 신뢰할 수 있는 결의를 보여주고 현장에서는 투쟁을 만들어내는 것, 그렇다면 우리가 가진 역량보다 더 큰 투쟁을 할 수 있을 것이다. 어렵다고 말하지 말자. 무력감이 우리에게 더 큰 암초다. 2010년, 금속노동자들의 선도적 투쟁으로 MB정권과의 정면대결을 이뤄내는 해로 만들자. 
김성민 (금속노동자)


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

2010년, 다시 자본가들의 살인이 시작됐다

 금호타이어, 한진중공업 정리해고에 맞선 노동자 살리기 투쟁

한진중공업 노동자드은 지난 2일부터 11일까지 서울상격투쟁을 벌이고 있다. (사진출처 금속노조)


세계 1위, 죽음의 행렬, 352명 
조선 산업에 해고 폭풍이 몰아치고 있다. 세계 1위라며 떠들어대던 자본들은 이제는 ‘죽겠다‘며 아우성이다. 그 선두에 한진중공업이 있다. 한진중공업은 지난 해 12월 말 2,500명에 달하는 전체 노동자들을 향해 구조조정을 선포했다. 그리고 이어진 정리해고 공방이 한 노동자의 죽음을 건 단식 농성 앞에서 잠시 주춤하더니 지난 2일 ‘352명 정리해고’를 기어이 통보했다. 이미 희망퇴직 등 400여 명의 노동자들이 공장을 떠났고, 1천 명에 달하는 하청노동자들도 내쫓겼다. 지난 몇 년간 연 평균 50명이 중대재해로 사망하는 ‘죽음을 부르는’ 현장에서 자본가들은 엄청난 이윤을 획득해왔다. 그리고는 경제공황을 빌미로 비용절감을 위해, 더 많은 이윤을 위해 노동자들을 죽음으로 몰고 있다. 
 
자본의 탐욕이 부른 워크아웃 
금호자본은 돈 한 푼 없이 대우건설을 인수하면서 ‘2009년 말 기준으로 주식가격이 31,500이 안되면 차액을 보존’하는 풋백 옵션으로 대출받은 도박을 감행했고 2009년 말 현재, 12,000원으로 떨어진 주식 가격으로 4조 2천억 원을 갚아야 하는 상황이 됐다. 그리고 그 책임은 고스란히 노동자에게 전가되고 있다. 채권단과 금호자본은 서로 싸움질에 정신이 없다. 차액을 보존받기 위해 금호자본 일가에게 사재 출연을 요구하고 금호 자본은 이를 ‘배 째라’ 로 대응한다. 물론 이 싸움 과정에서도 산업은행과 금호자본의 노동자를 향한 공격은 한 마음이다. 채권단은 노동조합에게 구조조정 각서를 써야만 자금 지원을 할 수 있다며 노동자들의 목을 죄고 이를 앞세워 자본은 1,377명 해고, 임금 20% 삭감 및 각종 복리후생 축소, 조합활동 제한 등 단협 개악안을 내놓고 있다. 
 
싸우는 방법 외에 다른 길은 없다 
자본은 노동자들의 귀에 대고 “쌍용차를 봐라. 싸워봤자 손해는 노동자들이 본다”고 속삭인다. 그러나 쌍용차투쟁이 노동자에게 가르쳐 준 것은 “함께 싸우지 않으면 자본의 앞잡이가 되어 내 손으로 동료를 쫓아내야 한다”는 비극이요, “설사 살아남아도 인간이 아닌 노예”인 삶이요, “노동조합은커녕 관리자들의 감시와 통제로 점철된 현장”이라는 잔인한 자본의 실체다. 여기에 정리해고는 시작일 뿐, 계속되는 고용위협과 노동강도 강화 등 구조조정은 계속된다. 자본의 속삭임에 주저하거나 동요해서는 안되는 이유가 바로 여기에 있다. 다른 사업장도 마찬가지다. 이미 2010년 전국 곳곳에서, 모든 산업 업종에서 구조조정 공세가 기다리고 있다. 여기에 노조법 개악은 해고와 구조조정을 마음대로 휘두를 수 있는 자본의 무기다. 
결국 노동자들은 정권과 자본을 상대로 전면투쟁을 할 수밖에 없다. 알거지가 된 경영진을 두려워 할 필요가 없다. 채권단에게 자금투입을 구걸하는 것이 아니라 정부를 상대로 당당히 요구해야 한다. 자본가들에게 과거에 챙겼던 이익금을 토해내게 해야 한다. 그러나 중요한 것은 투쟁하는 노동자다. 죽은 자와 산 자를 뛰어 넘을 때, 전체 노동운동이 전국적 연대전선을 구축할 때, 비로소 이 투쟁은 쌍용차 투쟁이 넘지 못했던 고비를 넘을 수 있다. 
김명신 
 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

남북정상회담은 필요한가?

 

2010년 들어 남북관계에서 새로운 변화가 나타나고 있다. 우선, MB가 연내 남북정상회담 개최 가능성을 공식 언급한 것이다. BBC 인터뷰(1월 29일)에서 MB는 “열린 마음으로 사전에 만나는데 대한 조건이 없어야 한다. 연내에 김정일 위원장을 만날 수 있다고 본다.”고 밝혔다. 북한군의 서해NLL상의 해안포 사격 사태가 벌어진 상태에서 나온 발언이자, 이전과 다르게 남북정상회담의 전제(북의 핵포기)와 의제(국군 포로문제, 납북자문제)를 밝히지 않았다는 점, 그리고 시기까지 언급했다는 점에서 MB의 발언은 충격적(?)이었다. 
MB 발언에 뒤이어 남북은 2월 1일 개성공단 실무회담을 열고, 3통 문제(통행,통신,통관 문제)를 군사실무회담을 통해 협의하기로 합의했다. 이 합의가 이후 금강산?개성공단 실무회담으로 이어질 것으로 전망되면서, 이제 남북관계는 바야흐로 대결과 경색에서 대화 국면으로 전환할 가능성이 커졌다. 

 
 
남북정상회담, 국면 전환용 카드만은 아니다 
 

남북정상회담의 연내 가능성을 시사한 MB

남북정상회담의 가능성은 전혀 예상하지 못한 새로운 소식일까? 아니다. 작년 김대중 북한특사조의단이 정상회담 가능성을 타진했고, 10월~11월에는 남북 비밀접촉을 통해 남북정상회담의 의제와 시기, 장소를 놓고 남북간 비밀접촉이 있었다. 중요한 것은 ‘남북정상회담 등 대북관계 개선에 MB정부가 나서게 된 배경과 그 의도가 무엇인가’다. 

우선, MB의 남북정상회담 발언은 정국의 핫이슈였던 ‘세종시’ 문제를 세간의 관심으로부터 일시적으로 벗어나게 하는데 성공했다. 나아가 만약 남북정상회담이 6월 지자체 선거 전에 성사된다면 한나라당의 지자체 선거 승리에 유리한 지형을 만들 가능성이 크다. 지자체 선거 이후에 성사된다 하더라도 이제 집권 후반기에 들어서게 될 MB의 국정 장악력을 높이는데 기여할 것임은 분명하다. 그러나 MB의 이것 외에 더 큰 배경이 자리 잡고 있다. 바로 ‘북미간 물밑협상’이 상당히 진행되고 있다는 점이다. 미국은 최근 북에 던질 카드로 ‘한반도 비핵화, 평화조약 체결, 대북 경제지원’ 3개항을 동시에 실현하는 안을 준비 중에 있다. 또 올 6월 안에 평양에 무역대표부 설치를 추진 중이다. 즉, 올 해 안에 북미관계 진전과 6자회담이 재개될 가능성이 커지고 있고, MB의 정상회담 추진과 남북관계 개선 움직임은 여기서 소외되거나 뒤쳐지지 않으려는 몸부림이라 할 수 있다. 
그러나 이를 두고 MB가 미국의 대북정책에 마냥 휩쓸려 다니거나 규정당한다는 주장은 일면적 해석이다. 여기에는 남한자본의 이윤욕이 근저에 자리 잡고 있다. “우리가 크게 바라는 것은 없어요. 남북경제교류를 활성화하자는 것이죠. 북한의 저임금과 자원에 우리의 자본과 기술을 더하게 되면 경제적으로 엄청난 효과를 낼 수 있다고 봅니다. 골드만삭스에서 작년에 보고서를 낸 것을 보면 우리가 통일이 된다면 20~30년 후에는 G7과 맞먹을 것이라고 했습니다.(대통령 자문헌법기관인 민주평화통일자문회의의 김대식 사무처장)” 즉, 남북정상회담 등 남북관계가 개선되면 남한 자본은 북까지 남한자본의 새로운 착취와 수탈지로 삼을 수 있다.  
결론적으로 MB의 남북정상회담 발언은 북미관계 진전이라는 변화된 상황 하에서, 이 변화 흐름에 남한정부가 주변(종속)변수 신세로 전락하지 않겠다는 의지의 표현이자, 동시에 남북정상회담을 통해 정국 장악력을 강화하고, 남한 총자본을 위해 북한까지 재편해내겠다는 것이다. 노동자민중이 민주당이나 시민사회단체마냥 남북정상회담을 마냥 환영할 수 없는 이유가 바로 여기에 있다. 

장혜경 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

지금 북한에서는 무슨 일이…

북한의 경제위기가 한반도 정세 변화를 요구하고 있다

 
 
북한의 다급함
2010년은 한반도뿐만 아니라 전 세계적인 차원의 국제질서가 새롭게 전개될 것으로 보인다. 4월에는 핵안보 정상회의, 5월에는 NPT평가회의가 예정돼있으며, 6월에는 한국의 지방선거, 7월에는 일본의 참의원 선거, 11월에는 미국 중간선거가 치러진다. 이러한 일정들은 각 나라의 국정운영뿐 아니라 동아시아 정세에도 상당한 영향을 미칠 것으로 보인다.
그런데 최근 북한의 움직임이 심상찮다. 미중갈등에도 불구하고 중국의 왕자루이 공산당 대외연락부장이 2월 6일 방북했으며, 2월 9일에는 유엔 사무총장의 대북특사 린 파스코 유엔 사무국 정무담당 사무차장이 방북하였다. 또한 2월 6일에는 재미 대북인권운동가 로버트 박이 억류 43일 만에 풀려났다. 또한 남북간 대화도 빠르게 진행되고 있어 남북관계의 새로운 전환을 예상케 한다. 
이런 변화는 북한의 다급한 내부사정 때문이다. 외부에서 북한으로 들어가는 현금의 흐름이 차단되면서 “39호실(김정일 국방위원장의 비자금 관리처)금고까지 바닥이 났다”는 말이 나돌 정도로 경제난이 악화일로로 치닫고 있다. 
지난 해 11월 단행된 화폐개혁 역시 당국의 의도와 전혀 다른 방향으로 전개되고 있다. 화폐개혁 직후 ㎏당 20원 하던 쌀값이 현재 240원대로 폭등했다. 환율도 달러당 30원에서 400원까지 치솟았다. 3000원 남짓한 북한 노동자 임금 수준으로는 감당할 수 없는 물가다. 
북한은 화폐개혁 이후 모든 생필품을 국영 상점과 배급을 통해 조달하도록 했다. 하지만 정부의 물자 공급 능력이 북한 전체 필요량의 절반 수준에도 못 미치면서 북한 물가가 폭등했다. 이 때문에 개인들의 시장 거래를 제한했던 북한 당국이 최근 거래를 묵인하기 시작했다. 특히 농산물만으로 거래가 제한됐던 종합시장에서도 공산품을 자유롭게 사고팔 수 있도록 최근 허용된 것으로 알려졌다. 금지됐던 달러 거래도 다시 이뤄지고 있다. 
 
유화적 태도는 북한의 경제위기 때문 
화폐개혁 실패에 대한 책임을 지고 북한 노동당 간부도 줄줄이 물갈이되고 있다. 북한 경제를 총괄하는 박남기 계획재정부장이 전격 경질된 것으로 알려졌다. 또 김정일 국방위원장의 ‘통치자금’ 관리 부서인 39호실 책임자도 교체, 당 재산과 자금을 관리하는 재정경리부 부장 자리는 여전히 비어 있지만 최근 들어 한광상 제1부부장이 사실상 부장 역할을 한다는 분석이다. 최익규 당 영화부장도 화폐개혁 홍보 실패로 경질된 것으로 보인다. 
하루가 다르게 치솟는 물가와 물자 부족 그리고 심각한 식량난으로 인해 주민들이 노골적인 불만을 드러내고 있는 것으로 알려졌다. 북한으로서는 물자공급 통로인 중국과 한국을 상대로 유화공세를 펼칠 수밖에 없는 것이다. 왕자루이 방북초청이나 개성·금강산 관광 실무회담 그리고 남북정상회담 등은 결국 물자와 ‘달러박스’를 확보하려는 의도다. 북한이 유엔 인사들을 초청하면서까지 제재완화의 분위기 조성에 나서는 것도 같은 맥락으로 보인다. 달러 주 수입원인 무기 수출이 차단되면서 북한의 ‘달러 가뭄’이 심화되고 있기 때문이다. 
이는 내부 권력승계와도 밀접한 관련이 있다. 경제난이 심화되고 내부 동요조짐이 커질 경우 2012년을 목표로 하는 강성대국 건설은 물 건너가고, 결국 안정적인 권력이양에도 차질이 빚어질 것이다. 그렇다고 한반도 정세가 어떤 수준으로까지 전환될 지는 미지수다. 대북제재 해제와 한반도 평화협정 논의를 요구하는 북한이 단번에 태도를 바꾸지는 않을 것이기 때문이다.
배성인 (한신대)

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

6자회담 관련국들의 행보와 한반도

 이기적 행위자인 국가에 맞서 이들을 억제하는 노동자민중의 연대 구축 


미, 중 등 주변국들의 변화는 6자회담의 성사 가능성을 높이고 있다.


북한의 2차 핵실험 강행, 6자회담 탈퇴 등으로 동북아 정세의 급격하게 냉각기에 접어든 후 최근 잇따른 미, 중 등 주변국 행보로 6자회담의 성사 가능성을 높이고 있다. 남북 정상회담 개최의 가능성마저 흘러나오며 평화에 대한 기대가 높아져가는 가운데 한반도를 둘러싼 한반도의 정세는 어떻게 변화할 것인가? 
 
동북아 제 국가들과 6자회담의 가능성
동북아시아는 북한의 제 1차 핵 실험 이후 역내 국가들의 적극적인 6자회담 참가로 점차 안정을 되찾아 가고 있었다. 그러나 이러한 안정화 국면을 깨고 지난 해 4월, 북한은 인공위성 발사를 강행한다. 갓 취임한 미국 최초의 흑인 대통령의 국제무대 첫 데뷔(프라하 선언)를 망친(?) 대가는 생각보다 가혹했다. 북한의 위성발사에 대해 한국정부를 비롯한 일본과 미국정부는 즉각적으로 UN 안보리 제재안을 요구했고 의장성명 채택으로 이어졌다. 이에 북한은 즉각적으로 6자회담 보이콧을 선언하고 2차 핵실험까지 단행하며 역내 안보관계는 급격히 긴장상태로 접어든다.
그런데 다자안보협력에 비협조적이었던 미국 안보정책은 부시 2기 행정부 말기부터 그리고 오바마 행정부의 출범으로 변화하기 시작했다. 중국과 러시아의 부상, 북핵문제의 대두, 세계금융공황의 도래 등과 같은 문제는 동북아 역내 미국 패권약화가 그 원인이다. 구체적으로 오바마는 그 동안의 임시적인 대화장치를 뛰어 넘어 새롭고 항구적인 아시아 집단안보체제(new and lasting framework for collective securituy in Asia)를 만들어 간다는 구상을 밝힌바 있다. 즉, 지역의 평화와 안정을 높이면서도 초국가적인 위협에 맞서는 지역 틀을 만들어 중국과 일본을 동시에 관리해 나간다는 구상인 것이다. 그 대표적 예가 아마도 클린턴 힐러리 국무장관의 아시아 순방일 것이다. 
이러한 미국의 對동북아, 對북 정책에 한국을 비롯한 주변국들은 그대로 따라갈 가능성이 높다. 클린턴 장관이 서울행 기내에서 핵 확산 금지를 위한 공동노력을 부탁하며 “우리는 이 문제와 관련해 분명한 의견을 갖고 있으나 이것이 공동의 책임이 되길 원하며, 한국과 중국으로부터 그들이 생각하는 다음 조치가 무엇인지 직접 듣길 원한다”고 말했다. 이는 중국의 적극적인 중재를, 한국에게는 뚜렷한 대안이 없다면 미국의 정책을 따라오라는 이야기로 보여진다. 이는 지난해 말 오바마 대통령의 첫 방한에서 이명박 대통령의 ‘Grand Bargain’발언에도 불구하고 오바마 대통령이 단 한번도 ‘Grand Bargain’이란 표현을 언급하지 않은 점에서도 확인할 수 있다. 이는 한국 측 틀에 얽매이지 않겠다는 뜻으로 풀이할 수 있다. 즉, 별다른 대안이 없었던 이명박 정부는 대북문제에 대한 전권을 미국에게 위임했을 가능성이 농후하다. 이명박 정부의 PSI 전면참여 번복 사건이 대표적 예다. 
 
일본도 마찬가지다. 지난해 자주외교를 들고 나온 일본 민주당의 집권으로 미·일간 정책혼선이 예상됐다. 실제 민주당은 의도적으로 자민당의 상징인 ‘미·일 동맹’대신 ‘미·일 관계’를 사용하며 미군재편비판과 기지문제를 제기해왔다. 하지만 이러한 입장은 2009년 하토야마 매니페스토에 이르러 「미일지위협정의 개정을 제기하고 미군재편 및 재일미군기지의 위상에 대해서도 재검토하는 방향으로 임한다」며 對미 입장은 점차 추상화되어 가고 있는 형편이다. 특히, 최근 오자와 간사장의 리베이트 사건으로 내홍을 겪고 있는 민주당 입장에서 쓸데없이 미국과의 관계를 부담스럽게 가져갈 가능성은 더욱 낮다. 
한편 역내 국가들 중 가장 오래 전부터 동북아 안보협력을 주장해온 러시아는 물론 중국도 그 동안 6자회담을 중재해 오며 이에 대해 적극적인 자세를 견지해 오고 있다. 2000년대 들어서부터 중국은 안정적인 경제발전과 국제적 지위 향상을 위해 서방국가들과의 협력을 중시하고 있다. 특히, 중국이 북한의 무력도발에 대해 반대하거나 북한의 핵실험에 대한 UN 안보리 제재에 동참하는 것은 미·중 공조를 중심으로 한 역내 안정모색이다. 지난 11월 미·중 정상회담 직후 양국공동성명에서 중국의 태도는 더욱 명확해졌다.
  북한은 자국의 체제안보를 미국이 보장하는 형태로 북·미 평화협정체결을 통한 한반도의 새로운 평화체제가 구축된다면 6자회담을 통한 다자간 안보협력을 할 수 있다는 입장이다. 북한은 미국과의 양자 간의 신뢰 구축 및 역내 국가 간 정치·군사적 불신 해소를 더 중시하고 있다. 주목해볼만한 점은 북한이 평화구축을 위한 논의에 있어 주한미군 철수를 요구하고 있지 않은 점이다. 이는 북한이 미국으로부터 명시적 안전보장 및 관계정상화로 주한미군의 위협이 해소될 수 있을 것이라 바라보기 때문이다. 
 
6자회담 성사와 동북아 평화구축을 향한 갈림길에서
현재 동북아는 안보리 의장성명과 이에 대한 북한의 강경모드 이후, 일대 전환기를 맞았다고 볼 수 있다. 왕자루이 중국공산당 대외연락부장의 방북결과가 6자회담의 돌파구를 만들어 낼지는 두고 볼 일이지만 북한이 중국과의 교감 이루어질 경우, 6자회담 성사에 큰 장애물은 정리될 것으로 보인다. 결국, 6자회담 재개와 동북아의 평화 구축 여부는 미국의 의지, 중국의 중재노력, 북한의 정치적 안정에 달려있다고 볼 수 있다. 
하지만 역내 평화구축의 길에는 곳곳에 암초가 도사리고 있다. 결국, 6자회담이라는 틀도 역내 국가들의 세력균형에 의해 형성된 틀일뿐 합의사항에 대한 구속력이 없기 때문이다. 즉, 이기적 행위자인 국가가 자신의 이익을 위해 더 큰 안보위기를 만들어 낼 수 있다는 뜻이다. MD체제를 둘러싼 미-러, 미-중간의 잠재적 갈등은 이에 대한 우려를 갖게 하고 있기 때문이다. 지난해 말 푸틴 총리는 MD계획을 강하게 비판하며, 전략무기감축협정을 갱신할 경우 미국의 MD도 포함되어야한다고 주장하고 나선 것이 그 예다. 이에 더해 최근과 같이 미국이 한국에 대해 MD계획참여를 더욱 강하게 요구하고 나설 경우, 역내 안보상황은 고착상태에 빠질 가능성이 매우 농후하다.
이 부분에 있어서 이기적 행위자인 국가에 맞서 이들을 억제하는 역내 평화를 위한 아래로부터의 연대구축이 필요하다. 예컨대 가)역내 평화구축을 위한 노동자민중의 대안적 6자회담은 어떨까. 오히려 정치적 이해를 앞세우는 국가간의 논의보다 더 빠른 길이 될 듯싶다.
이유철

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[제안문] 모든 혁명적 사회주의자들과 선진노동자 동지들에게!

 ‘사회주의노동자정당 건설 공동실천위원회(‘사노위’)’  결성에 함께 나아갈 것을 제안합니다!


사노준은 노투련, 사노련과 함께 공동의 당 건설을 위한 논의를 진행해 왔고 지난 1월 말 사회주의 노동자정당 건설 공동실천위원회(사/노/위) 건설을 합의했습니다. 이에 당 건설에 동의하는 제 활동가들에게 공식적인 제안문을 제출합니다. 
아래 게재한 제안문은 사회주의 노동자정당 건설의 필요성을 중심으로 ‘사노위’ 활동 방향 및 정치원칙, 경로와 일정 등을 요약한 것입니다. 전문은 홈페이지(spt.jinbo.net)에서 볼 수 있습니다.  
 
1. 사회주의노동자정당 건설로 나아갈 때다! 
 
1) 2008년 하반기부터 세계공황이 전세계를 위기로 몰아넣고 있다. 최근 경제위기가 겉으로는 다소 완화되는 듯하지만, 이는 세계 각국 정부가 허겁지겁 쏟아 부은 천문학적인 경기부양책 때문에 나타나는 일시적인 마약효과이자 착시현상일 뿐이다. 지금 닥친 위기는 일시적이고 부분적 위기가 아니라 전반적이고 총체적인 위기이다. ‘역사의 종말’, ‘노동의 종말’이 아니라 이제부터 다시 노동자혁명의 시대가 격렬하게 열릴 수밖에 없다는 것을 예고하고 있다.
위기가 터지자 전 세계 지배계급 자신이 먼저 신자유주의 지구화를 도마 위에 올려놓았다. 그러나 그들은 자본주의 자체는 털끝만큼도 건드리지 않고 있다.  오히려 자본가들은 노동자들에게 야만적인 공격을 퍼부어 대공황으로 인한 손실을 만회하려 하고 있다. 그들 사이의 대립과 경쟁 구도에 노동자 민중의 삶과 생존권을 볼모로 잡아두려 하고 있다.  ‘경쟁력 강화’, ‘경제 위기 극복’은 자본가 계급이 노동자 민중을 향해 벌이는 전쟁의 다른 이름이다. 그러나 이윤 중심의 생산체제가 계속되는 한 위기는 더욱 확대되고 심화될 수밖에 없다. 이는 지금까지의 자본주의의 역사가 웅변하고 있다. 자본주의 자체가 철폐되지 않는 한, 세계대공황의 전개는 다시 한 번 ‘야만과 전쟁의 시대’를 향해 나아갈 것이다.
그런데 자본주의가 노동자들을 견딜 수 없는 고통으로 내몰고 있다는 사실은, 자본주의를 철폐하는 사회주의 혁명이 절박하다는 점뿐만 아니라, 그 구체적인 가능성 또한 열어주고 있다.
 
2) 20세기 세계대공황은 결국 5천만 명을 살육한 2차 세계대전을 만들어 내며 노동자계급과 인류에게 말로 다할 수 없는 끔찍한 고통을 안겼다. 그러나 동시에 20세기 세계대공황은 1930년대 미국·프랑스·스페인에서 가장 거대한 노동자투쟁의 물결이 펼쳐지는 토대를 제공하기도 했다.
최근 그리스와 프랑스 그리고 동유럽, 중국에서 이미 상당한 수준과 규모로 노동자투쟁들이 터져 나오고 있다.  1930년대와 마찬가지로 지금 벌어지고 있는 세계대공황은 전 세계 수많은 노동자들에게 싸우지 않을 수 없게 만들고 있는 것이다.
그러나 지난 세기의 경험이 보여주듯이 노동자투쟁의 거대함이 곧바로 노동자계급의 위대한 전진과 승리를 보장해 주는 것은 아니다. 만일 노동자계급 운동이 결정적인 정치적 약점들을 여전히 안고 있다면, 거대한 노동자투쟁조차 크나큰 패배로 귀결되고 말 것이다. 사회주의 혁명정당의 지도력이 노동자계급이 나아갈 방향을 올바로 제시해 내지 못한다면, 아무리 거대한 노동자투쟁이라 할지라도 자본가계급 안에서 집권세력을 교체하고 지배방식을 바꿀 뿐, 본질적으로는 아무 것도 달라지지 않는 결과만을 남긴 채 허망하게 무너져 내리고 말 것이다.
이것은 지금 우리가 너무 늦지 않게 사회주의 혁명정당 건설투쟁에 떨쳐 일어설 것을 일차적으로 요구한다. 그런데 더욱 중요한 문제가 있다. 우리가 건설할 당은 노동자투쟁에 전투적인 지도력을 제공하고, 나아가 노동자투쟁을 자본주의 철폐와 사회주의 혁명으로까지 올곧게 인도할 수 있는 제대로 된 사회주의 혁명정당이어야 한다는 것이다.
 
3) 지금 세상 모든 것이 자본주의 체제의 지배 아래 있다. 모든 것을 다 만들어내고 있음에도 노동은 자본에 포섭되어 신음하고 있다. 자연은 자본에 의해 황폐화되고 있다. 자본주의 국가를 철폐하고 생산자들의 자유로운 공동체를 세울 수 있음에도 노동자 민중들은 자본주의 국가의 억압에 무방비로 노출되어 있다. 이 모든 것들은 실업, 가난, 노동의 소외, 낭비, 생산력 파괴, 억압, 불평등, 환경 파괴, 자연재해 등 더러운 오물들을 토해내고 있다. 그러나 자본과 자본주의 국가는 스스로 이 오물들을 청소할 수 없다. 오히려 더 썩고 더 커다란 오물더미를 인류와 자연 앞에 매일 토해낼 뿐이다. 세계대공황은 그 단적인 증거다.
몰락하지 않기 위한 자본과 부르주아 국가의 발악은 잔인하고 교활하다. 그래서 뭔가 중간이 없을까를 생각하는 것도 무리가 아니다. ‘계급타협’, ‘복지국가’, ‘사민주의’ 정도가 맞지 않을까라는 생각이 들 수 있다. 그러나 자본과 노동 사이에, 부르주아 국가와 노동자권력 사이에, 자본주의와 사회주의 사이에 그 어떤 중간 지점은 없다. 
노동자계급의 사회주의 혁명으로 자본주의 체제를 무덤에 처박아야 한다. 그건 불가능한 이상이 아니라 노동자계급과 민중이 살아  남고 자연과 공생하기 위한 유일한 선택이다. 인류가 역사적 진보를 지속하기 위해 피할 수 없는 선택이다. 그럼에도 쉽사리 선택하지 못하고 있다. 대안이 없다고 생각하기 때문이다. 하지만 대안은 있다. 사회주의가 그것이다. 소위 현실사회주의라는 스탈린주의 체제가 아니라 노동자계급의 자기 해방 세상으로서 사회주의 말이다. 자본주의 체제와 부르주아 국가 자체를 문제 삼는 노동자 민중의 혁명적 진출, 바로 그것이 현 시대의 역사적 과제다. 지금 정세는 사회주의 혁명정당 건설을 말 그대로 절박하게 요구하고 있다.
동시에, 노동자계급의 고통이 극심해지는 지금 정세는 사회주의노동자정당 건설이 성공할 가능성 또한 동시에 열어주고 있다. 우리는 우리의 헌신성과 투쟁역량, 우리가 노동자계급의 투쟁과 결합할 수 있는 능력, 그리고 개량주의 노동자당과 노동조합 관료들에 맞서 벌여나갈 노선투쟁을 통하여 사회주의노동자정당의 정당성을 입증해나갈 것이다. 
 
4) 2008년 하반기 세계적인 수준에서 대공황이 시작되기 이전에도 이미 한국 사회에서는 자본주의 모순이 매우 심화되어 왔다. 1990년대 후반 IMF 외환위기 이후 계속해서 펼쳐진 신자유주의 구조조정 공세는 다수 노동자 민중의 삶을 점점 더 벼랑으로 내몰았고, 그로 인한 노동자 민중의 분노는 계속 확대되고 있다. 이명박 정권은, 노동자 민중의 생존권을 위해 경제를 살릴 생각은 전혀 없다는 점이 너무 일찍 드러나면서, 집권 세 달 만에 ‘촛불항쟁’이라는 도전에 맞닥뜨려야 했다.
미조직노동자들과 민중의 자발적인 참여가 이뤄졌던 촛불항쟁은 조직노동자들의 총파업으로 이어지고 또한 결합되어서 노동자계급 전체의 전면적인 투쟁으로 발전해 나갈 수도 있었지만, 그러한 계급투쟁 발전을 선도적으로 제기하고 조직해 나가야 할 혁명적 지도력은 아직 너무 미약했다. 그러나 촛불항쟁으로 드러났던 노동자 민중의 분노는, 노골적으로 생존권을 박탈하고 부르주아 민주주의마저 질식시키는 이명박 정부에 대한 더 깊은 분노로 쌓이고 있다. 그리고 최근 쌍용자동차 투쟁이 보여주는 것처럼 조직노동자들 속에서도 조합원대중의 아래로부터의 활력이 다시금 꿈틀꿈틀 올라오고 있다. 이러한 과정의 밑바탕에는 말할 것도 없이 자본주의 모순의 심화가 낳은 노동자계급의 고통스런 절망과 분노가 근본적인 동력으로 놓여 있다.
그런데 노동자투쟁을 부르주아 의회정치 속으로 가두려 하고 심지어는 민주당과 같은 부르주아 정치세력에게 갖다 바치려 하며 사회주의 혁명이란 대안을 향해 전진하기를 한사코 거부하고 있는 개량주의 노동자당과 자본주의의 공세에 시종일관 타협과 양보, 굴종으로 일관하고 있는 노동조합 관료들의 잘못된 지도력은 노동자투쟁의 발전을 곳곳에서 끊어놓는 결정적인 걸림돌로 작용하고 있다. 오직 노동자민중의 아래로부터의 투쟁과 그와 함께 하고 안내할 사회주의노동자정당을 통해서만 더 나은 세계를 향해 중단 없이 전진할 수 있다.
 
 
2. 마침내 사회주의노동자정당 건설 운동이 본격화되었다
 
1) ‘사노위’는 사회주의노동자정당 건설 운동을 전면화 할 것이다.
 
■ ‘사노위’는 일차적으로 전국의 선진활동가를 결집하고, 나아가 아직 합류하고 있지 않은 사회주의 세력들을 조직해나갈 것이다.
■ 개량적 진보정당이 아니라 사회주의노동자정당이 노동자계급의 대안이다.
■ ‘사노위’는 사회주의 운동의 대중화를 위해 전력을 다할 것이다. 
 
2) ‘사노위’는 사회주의노동자정당건설투쟁 속에서 노동자계급투쟁의 대안지도력으로 서나갈 것이다. 
 
■ 노동자계급투쟁의 대안 지도력을 건설해 나갈 것이다. 
■ 노동자운동의 정치화와 계급화를 앞장서서 이끌 것이다. 
■ ‘사노위’는 공세적인 요구를 내걸고 노동자계급의 단결투쟁을 조직할 것이다
 
3) ‘사노위’는 사회주의노동자정당의 ‘강령’과 ‘규약’을 건설할 것이다.
 
■ 세계 사회주의 혁명운동의 전통과 정신을 강령을 통해 복원하고 발전시킬 것이다.
■ 우리는 노동자계급과 함께 ‘강령’과 ‘규약’을 건설할 것이다.  
 
4) ‘사노위’는 사회주의노동자정당 출범을 위한 추진위원회를 건설할 것이다.
 
우리는 전국의 사회주의투사들과 선진활동가들이 사회주의노동자정당 건설 운동에 나설 수 있도록 조직할 것이다. 우리가 해야 할 가장 막중한 임무와 과제가 이것이다. 진보정당이 아닌 진짜 혁명적 노동자당이 필요하다고 인정하거나 관심을 갖고 있는 활동가들과 언제 어디서든 달려가 만나서 토론할 태세를 갖추고 있다. 한 사람이든 집단이든 가리지 않을 것이다. 지금의 한 사람은 미래의 수십, 수백이 될 수 있다. 
<사회주의노동자정당 창당추진위원회> 건설에 구체적 시점에 대해서는 물론 여러 견해들이 있을 수 있고, 충분하고도 진지한 토론이 필요할 것이다. 또한 그 시점을 결정하는 것은 ‘사노위’의 공동실천 경험의 축적과 당 건설 투쟁의 방향과 조건을 둘러싼 회원 전체의 동지적 토론을 통해서 이뤄질 것이다. 나아가서 <사회주의노동자정당 창당추진위원회>를 건설하기 위해서는 강령, 전술, 조직상의 노선에서도 혁명적 사회주의 사상과 노선에 입각한 확고한 통일이 반드시 필요하다. 그것을 위해서 ‘사노위’ 중앙추진팀은 다음의 기본 원칙을 제안한다. 
 
1) 혁명적 사회주의 사상과 노선에 입각하여 강령, 전술, 조직상의 통일을 이루어내는 것을 추진위 전환의 기본 요건으로 한다. 강령, 전술, 조직상의 통일은 “강령안”과 “규약안”의 마련으로 구체화한다. 
2) 위 기본 요건을 확보할 경우 기존 조직들은 해산한다. 이때부터 ‘사노위’는 강령, 전술, 조직상의 통일에 입각한 단일 조직으로 운영한다. 
3) 기존 조직들의 해산과 동시에 추진위 전환을 할 것인지, 아니면 선진노동자들 사이에서의 실천적 권위 확보 문제를 고려하여 차후에 전환할 것인지는 그 시점에서 ‘사노위’ 전체 성원의 판단(총회)을 거쳐 결정한다.  
4) 한편으로 강령위원회의 원활한 작동을 위해서, 다른 한편으로 ‘사노위’ 출범 시점에서 정치노선, 조직편재, 사업방향을 세워내기 위해서, ‘사노위’ 출범준비 과정에서 ‘사노위’에 참가하고자 결의한 모든 동지들이 전면적인 정치적 토론을 조직한다. 이 정치적 토론을 통해 합의된 입장은 ‘사노위’ 출범 시 ‘사노위’의 공식 정치적 입장으로 확정해 정식화시키고, ‘사노위’ 출범 시까지 통일을 이룩하지 못한 부분은 ‘차이’로 공개화해서 이후 ‘사노위’의 전체 토론을 통해 해결하기 위해 노력할 것이다.
 
‘사노위’ 정치원칙 
1) 사회주의 혁명정당 건설
- 노동자계급 정당
- 무지개 좌파연합당 거부
- 의회주의 수권주의 거부하는 혁명정당
- 노동자 국제주의, 세계혁명노선 수호
- 당원이 당 기구중의 하나에 반드시 속하고, 당 활동의 주인이 되는 민주적 정당
 
2) 노동자계급 자기해방으로서의 노동자 권력(대체권력) 수립
- 노동자계급의 해방은 노동자계급 스스로의 힘에 의해서만 쟁취
- 부르주아국가 체제 내에서의 집권이 아닌, 부르주아 국가체제를 철폐하는 아래로부터의 노동자직접권력(소비에트, 코뮨, 레테 등)
 
3) 사회주의 정치활동 전개
- 노동조합과 현장조직으로 해소되지 않는 사회주의 현장분회 건설
- 현장, 지역, 전국 수준의 사회주의 정치활동 전개
- 강령(이행요구 포함)에 입각한 노동자 투쟁 조직화
- 사회주의혁명운동의 관점에서 여성, 생태, 소수자 문제 포괄
 
3. ‘사노위’는 다음과 같은 원칙, 경로, 일정을 통해 건설하고자 한다. 
 
1) 우리는 ‘사노위’ 결성시점까지 다음과 같은 방향 하에 준비를 할 것이다.
 
첫째, 정치적 준비를 할 것이다. ‘사노위’ 결성 과정에서 간담회와 내부토론회 등을 통해 정치적 토론과 논쟁을 벌이면서 혁명적 사회주의 사상과 노선의 기본 핵심에 대한 통일성을 확보해 나가는 과정을 거칠 것이다.
둘째, 조직적 준비를 할 것이다. 우리는 ‘사노위’를 결성하는 데서 기존의 여러 조직들의 결합만이 아니라, 전투적인 선진노동자 동지들의 결합도 중요하다고 판단한다. 우리는 선진노동자 동지들이 ‘지역추진모임’으로 결합하여 ‘사노위’ 결성의 주체로 설 수 있도록 최선의 노력을 다할 것이다. 
셋째, 혁명적 사회주의 사상과 노선의 기본 핵심을 동의한다는 것이 단지 말로만의 것이 아니라 실천으로 나타나고 그럼으로써 (혁명적) 사회주의 조직들 사이에서 그리고 전투적인 선진노동자들 속에서 서로 신뢰를 쌓아가는 과정을 밟도록 노력할 것이다. 
이런 준비 작업들을 통해 우리는 혁명적 사회주의 운동에 나서려는 모든 동지들이 ‘사노위’ 결성에 함께 할 수 있도록 최선을 다할 것이다.
 
2) ‘사노위’ 결성의 원칙
 
■ ‘사노위’ 결성에 동의한 3조직 성원과 3조직에 속하지 않는 전국의 활동가가 같이 동등한 주체로 참여, 활동. 내용적으로는 조직 단위로 또는 개인 자격으로 결합할 수 있겠지만, 형식에 있어서는 모두 개인 가입 형태를 취함.
■ 3조직에 속하지 않은 전국의 활동가는 ‘제안문’에 대한 기본적 동의를 통해 일단 결합하되, 최종적으로는 3조직 성원과 마찬가지로 ‘출범 문건’에 대한 승인을 거쳐 확정
■ 3조직 성원을 포함한 전국의 활동가들과의 충분한 토론을 거쳐 결성
 
3) ‘사노위’ 결성의 경로와 일정 
 
■ 중앙추진모임, 지역준비모임 구성과 제안
- 중앙추진팀 구성, 3월초까지 지역추진모임 구성 목표 
 
■ 지역, 현장 순회 간담회, 토론회 추진
- 지역추진모임 주관으로 ‘사노위’ 소개 및 제안문에 기초한 간담회 진행
- ‘사노위’ 참여를 결의한 인자들을 대상으로 ‘사노위’의 ‘자료집’(정치방침), ‘사업계획’과 ‘회칙(체계, 조직편재, 재정 등)’에 대한 순회
 
■ ‘사노위’ 창립 총회
- 4월 11일을 목표로 추진
 
오늘 우리가 드리는 제안을, 모든 (혁명적) 사회주의자들과 전투적인 선진노동자 동지들이 진지하게 검토해 주실 것을 요청 드린다. 우리는 동지들과 함께 사회주의 혁명정당 건설의 한 길로 힘차게 달려 나갈 수 있기를 진심으로 바란다. 
 
2010년 2월 9일
사회주의노동자정당 건설 공동실천위원회(‘사노위’) 제안자 일동
 

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크