사이드바 영역으로 건너뛰기

사노위 7월 2주차 활동보고

사노위 7월 2주차 활동보고

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

7월 13일 사노위 주간촛점

7월 13일 사노위 주간촛점
 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

주간초점 (2011.7.5)

주간초점 (2011.7.5)

 

사용자 삽입 이미지

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

7월 12일 현대자동차 하청업체 금양물류 성희롱, 부당해고 피해자 원직복직을 위한 동시다발 1인 시위에 함께해 주세요~!

2차 희망의 버스를 타러 가요!

2차 희망의 버스를 타러 가요!

 

2011년 7월9일 오후 1시

전국동시다발 출발 (서울/ 시청광장 앞 재능교육 비정규직 농성장앞)

 

사용자 삽입 이미지

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

[성명] 한진중공업, 투쟁하는 노동자를 엄호하자

 

[성명] 한진중공업, 투쟁하는 노동자를 엄호하자

- 단결과 연대가 무엇인지 현실에서 확인하자

 

한중중공업의 정리해고 투쟁이 또 다른 국면을 맞이하고 있다. 자본과 정권의 협박과 으름장으로 이루어진 합의서는 법적 효력도 없을 뿐 아니라, 조합원의 바람과도 어긋나는 것이기 때문에 일고의 가치도 없다. 당연하게도 민주노총과 금속노조는 이러한 인식을 같이 하고 있다.

 

한진중공업의 정리해고는 이번 뿐 아니라 이미 몇 차례 이루어졌고, 그때 마다 더 이상의 정리해고는 없음을 노사가 확인한 바 있다. 그럼에도 불구하고 다시 이루어진 정리해고였기에 때문에 정리해고 대상자이건 아니건 투쟁에 나선 것이다. 만일 이번에도 투쟁이 유야무야된다면 남아있는 노동자의 내일도 보장할 수 없음을 모두가 알고 있다. 희망퇴직이란 이름으로 위장된 정리해고를 더 이상 용납할 수 없다. 이것은 한진중공업 노동자 뿐 아니라 부산지역의 노동자, 전국의 노동자가 모두 알고 있다.

 

어려운 상황에서도 김진숙 동지와 투쟁하는 노동자들은 완강하게 저항하고 있다. 현장에서는 비대위를 조직하고, 아무리 힘들더라도 여기서 멈출 수 없다는 의지를 천명해야 한다. 비대위는 투쟁의 지도부가 되어야 한다. 민주노조운동은 바로 이것이다. 집행부가 조합원의 의사를 무시하면 바로 현장의 힘으로 민주성과 자주성을 회복하고, 다시금 투쟁에 나서는 것이 민주노조의 전통이며 힘이다. 한 동안 볼 수 없었던 민주노조 운동의 전통과 힘이 투쟁하는 한진중공업 노동자로부터 나오고 있다.

 

“희망버스”는 김진숙 동지만을 지키기 위한 것이 아니다. 무력하게 받아들였던 정리해고에 대하여 “아니다”라고 대중적으로 선언하는 것이며, 아래로부터의 의지와 실천을 응원하고 연대하는 대중행동이다. 충남 유성공장에는 용역깡패가 공장을 장악하고, 경찰의 비호 아래 극한의 폭력을 행사하고 있다. 자본과 정권은 한진투쟁을 진압하면서 유성투쟁에 대한 자신감을 얻고, 유성투쟁을 탄압하면서 한진투쟁이 자신의 의도대로 될 것임을 장담하고 있다. 사실상 하나인 두 개의 투쟁에 사력을 다해 임하자. 투쟁하는 노동자를 지지 엄호하자. 투쟁하는 노동자 앞에서는 세상이 호락호락 자본의 뜻대로 되지 않음을 똑똑히 보여주자!

 

2011.6.30

 

사회주의노동자정당 건설 공동실천위원회(사/노/위)  

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 14호>불안한 개인부채 1000조 시대 임금투쟁, 자본주의 뇌관을 건드리자!

 

불안한 개인부채 1000조 시대

임금투쟁, 자본주의 뇌관을 건드리자!

 
사용자 삽입 이미지
 

거품, 거품

 
모 경제지 기자는 “빚이 부풀대로 부풀어 터지기 직전인데 이제 와서 ‘선제적 관리’를 하겠다니 시작부터 믿음이 안 간다”며 한숨을 쉰다. 개인의 빚이 1000조가 넘어섰다. 대부분의 사람들이 빚으로 연명하고 있다는 것이다. 이것은 체제를 위협하는 폭탄이다. 그러나 자본주의 첨병 경제지 기자가 우려하는 빚더미 나라의 재정경제부 장관 박재완은 “우려는 되나 관리가능하다”고 호언한다. 과연 그런가? 1997년 국가부도 직전까지도 정부는 “펀더멘털은 튼튼하다”고 우겼다. 국민총처분가능소득 대비 가계신용은 2002년 1분기 2.22배로 처음 2배수를 넘긴 이래 2003년 2.47배, 2004년 2.34배, 2005년 2.39배, 2006년 2.51배, 2007년 2.63배, 2008년 2.64배, 2009년 2.83배, 2010년 2.76배 등으로 지속적인 상승 곡선을 그리고 있다. 이는 돈 갚을 능력이 점점 떨어지고 있음을 의미한다. 저축은행을 수렁에 몰아넣은 건설PF는 시중은행마저 위협하고, 실질소득 감소, 부동산가격 하락에 동반한 전세가 상승, 중산층 붕괴, 양극화 심화, 공공요금의 줄인상 등을 살피면 빚을 빚으로 막는 국면에 이른 것이다. 언제 터질지 모르는 시한폭탄을 서로가 쥐고 있는 것이다. 관건은 폭탄이 누구를 향해 터질 것인가이다. 2008년 미국발 금융위기 이후 세계경제는 뜨거운 후라이팬에 튀긴 감자처럼 이리저리로 튀면서 불안을 확대하고 있지만, 결국 당장의 피해는 인민이, 수혜는 대자본이 보지 않았는가! 노동자 계급의 투쟁이 없으면 자본의 위기는 노동자민중에게 전가된다.
 

최저임금 투쟁의 틀은 유효한가?

 
이렇듯 개인부채가 증가하는 이유는 대출을 통한 주택 매입, 전세금 융자, 학자금 대출, 생활비 부족 등의 이유다. 한편 개인 부채에 숨겨진 카드 돌려막기, 일수 등 음성적 대출 등은 포함되지 않은 것이므로 상황은 더욱 더 심각하다. 이러한 상황에서 노동계는 2011년 최저임금을 5,410원(주40시간의 경우 1,130,690원, 주 44시간의 경우 1,222,660원), 도시근로자의 평균임금의 절반 정도를 요구하고 있다. 현재 최저임금의 수준은 평균임금의 1/3정도이기에 최소한 이 정도는 되어야 한다는 것이다. 물론 이마저도 자본 측은 게거품을 물면서 반대한다. 자본은 최저임금은 전 사업장에 예외없이 적용되는 것으로, 높은 최저임금 수준은 영세사업장이 감당할 수 없다는 것이 동결 또는 최소수준 인상의 주요한 근거다. 매년 최저임금심의위원회 앞에서 철야농성을 하여도 노동계가 요구하는 인상은 받아들여지지 않는다. 최저임금심의위원회의 구조라는 것이 노/사/공(사실상 정부)으로 이루어져 노동계의 주장이 그대로 관철될 수 없는 구조이다. 예상컨대 올해의 요구 역시 온전히 받아들여지기는 어려울 것이다.
 
그런데 자본의 입장은 언제나 그렇다고 쳐도, 노동계는 이러한 틀을 계속 유지하며, 매년 도시근로자의 평균임금 대비 50%를 요구하는 것이 유효한 것인지 의문이 아닐 수 없다. 앞서 밝힌 바와 같이 부채는 산더미처럼 쌓이고 있고, 생활고는 심해지는데, 여전히 요구하는 것은 이 수준이다. 물론 이마저도 안 되는 상황을 개선하자는 의도는 십분 이해하겠으나, 과연 평균임금의 50%로는 인간다운 생활이 가능한가? 당연히 가능하지 않다. 불량한 삶을 질을 유지 할 뿐 이다. 자본은 지불능력을 핑계된다. 그러나 노동자에게 인간다운 삶을 보장하지 못하는 자본가는 사업장을 닫아야 하는 것이지, 노동자에게 열악한 삶을 강요할 명분이 없다. 한편 정말 사회에 필요한 생산인데 노동자가 인간다운 삶을 못 살 정도라면 해당사업은 환수하여 공공화해야하는 것이다.
 
한편 대자본은 끝없는 수직 하청화로 저임금노동자를 양산하는 최대의 주범임을 잊지 말아야 한다. 대자본은 영세 자본을 핑계되지만 실상 영세, 중소 자본은 대자본의 실핏줄인 것이다. 자본가들의 말처럼 최저임금은 전사업장에 예외없이 적용되는 임금수준이다. 그렇다. 전사업장에 적용되는 임금이 생활임금으로 확보되지 않는다면 최저임금심의위원회는 의미 없는 면피성 기구임에 틀림없다. 이 사회는 저임금노동자를 밟고 서야만 가능한 사회임을 입증하는 기구일 뿐이다. 자본이 개인부채 1000조를 걱정하면서도 적당한 대안을 찾지 못하는 이유는 어쩔 수 없이 저임금과 투기, 이자로 연명해야 하기 때문이다. 노동자 대중에게 연민과 동정 시선을 만들면서 최소한 이 정도는 “인간적으로” 받아야 함을 선전/선동하는 것이 아니라, 인간다운 삶의 조건을 선전/선동 해야만 거품이 터질 때 대중은 적극적으로 나설 수 있다. 따라서 삶의 조건을 충족할 생활임금을 주장하고, 이것이 받아들여지지 않는 구조를 바꾸는 투쟁을 해야 한다.
 

임금투쟁의 계급적 성격은 무엇인가?

 
98년 외환위기 이후 고용위기는 임금투쟁의 정황을 뒤흔들어 놓았다. 최저임금뿐 아니라 현장에서의 임금투쟁에서 물가인상률, 사업장의 영업이익 등의 수치가 중요해졌다. 이러한 수치가 아예 의미없는 것은 아니다. 그러나 정작 노동자가 필요한 임금 수준은 주관적인 것으로 무시된다. 현장에서의 임금인상은 자본주의 사회에서 언제나 너무도 당연하다. 자본은 이윤이 존재하지 않으면 사업을 운영하지 않고, 이윤은 100% 노동자에게 돌아올 수가 없다. 이윤은 노동자가 덜 받은 자신의 노동 가치다. 즉 임금을 아무리 많이 받던 노동자는 일한 것 보다 늘 덜 받게 되어있다. 임금인상투쟁은 자본이 가지고 가는 이윤에서 얼마나 되찾아오는가이다. 자본가가 임금을 더이상 인상할 수 없다는 것은 정말로 이윤이 발생하지 않았거나(이런 경우 사업장이 문을 닫는 것이다), 더 이상 이윤을 양보할 의사가 없다는 날강도 같은 의사표시다. 따라서 임금투쟁은 그 자체가 기본적인 계급투쟁이다. 최저임금투쟁이건 개별사업장 투쟁이건 이러한 계급적 관점을 놓치면 경제가 어렵다는 자본의 앓는 소리에 무력해지는 것이다. 생활을 보장하는 임금을 줄 수 없다면 다른 방도를 찾아야 한다. 노동자에게 넘기던가, 사회적 필요 사업이면 사회로 환수하여 운영하던가. 노동자가 빚쟁이가 되는 이유는 자본이 모든 사회공공재(교육/의료/주택/환경/간접시설 등)를 사기업화 하여 이윤을 착취하고, 게다가 저임금의 구조를 고착하기 때문이다.
 
김수
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 14호><공동지방정부는 허구다!> 변화를 만드는 것은 진보정치인이 아니라 노동자계급 자신!

<공동지방정부는 허구다!>

 

변화를 만드는 것은

진보정치인이 아니라 노동자계급 자신!

 

사용자 삽입 이미지

 

 

2012년 총선과 대선이 다가오며 ‘진보정치’라고 자칭하는 이들이 민주당과 공공연하게 행보를 같이하고, 노동절집회에 민주당 손학규 대표가 단상에 올라 발언하기도 한다. 민주당이 좌클릭하고 있기에 정책연합이 가능하다고 하는 이들이 힘을 얻고 있다. 그들은 지방자치단체 선거 이후 만들어진 ‘공동지방정부’와 같은 승리를 계속 만들자고 주문한다. 그런데 선거연합-후보단일화로 소위 ‘공동정부’가 구성되었다고 하는 지방자치단체들의 1년은 과연 장밋빛이었는가?
 

지방공동정부의 약속은 제대로 지켜지지 않았다

 
지역은 중립적 공간이 아니다. 토착자본이 정치적 영향력을 행사하고 정권이 사람을 동원하는 공간이다. 민주당이 도와 시 전체를 장악하고 있는 전북지역의 경우 버스노동자들이 파업을 시작하자 시의회가 이를 불법파업으로 매도했고, 시청은 전세버스를 대체차량으로 투입했다. 막강한 지역 토호세력으로서 2010년에만 150억 원이 넘는 운행보조금을 받은 버스자본가들에게 시의 권한인 ‘면허취소권과 과징금 부과’로 압박을 가할 수도 있었으나 시는 그렇게 하지 않았다. 계급투쟁이 벌어지고 나서야 우리는 지자체가 얼마나 친자본적인지, 그리고 ‘진보’라는 이들도 자본에게 얼마나 무력한지를 적나라하게 보고 있다.
 
2010년 국회예산정책처는 지자체에 대한 정부보조금이 7년 만에 168% 증가했다고 분석했다. 중앙정부가 예산으로 지자체를 통제하고 지자체는 재정능력이 현저히 약화되고 있는 것이다. 지자체들은 기업유치로 재정을 확보하려고, 법인세와 재산세 감면, 인프라 특별지원 등 기업에 대한 혜택을 앞다퉈 내놓는다. 안성시가 KCC를 유치하려고 160억 원의 시비를 보조하면서, 그 외 보조금 지원규모는 비공개로 한다고 하여 논란이 되기도 했다. 강원도 역시 민주당과 민주노동당의 공동공약인 ‘골프장 건설 전면 중단을 위한 도정협의체 구성’에 진전이 없다. 환경보다는 시 재정확보가 더 중요한 것이다. 노동자들의 투쟁 없이 지자체장이 친노동정책을 만들지는 않는다.
그러다보니 공동정부가 구성되었다는 곳마다, 약속했던 공동운영은 삐걱대고 있다. 강원도에서 민주노동당이 공동지방정부 운영에 참여할 수 있는 공식창구인 도정협의체 구성도 지지부진하고, 경기 고양시도 ‘고용시정공동운영위원회’가 구성되었으나 시청은 ‘자문기구’라고 하고 시민단체는 정책추진기구라고 맞선다. 공동정부의 모범사례로 꼽히는 경상남도의 ‘민주도정협의회’도 그 성격을 둘러싸고 논란이 일어 결국 의결을 할 수 없는 자문기구로 결정되었다.
 

노동자들의 분노를 조직하기보다 공동정부에 기대는 노동운동

 
노동자들의 삶의 파탄을 막기 위해 더 많은 노동자를 조직하고 투쟁해야 하는데, 그마저도 지방공동정부에 기대는 흐름이 생겨난다. 최근 공동정부의 모범이라는 경상남도에 비정규직노동자 지원센터가 만들어졌다. 지자체가 비정규직 문제에 관심을 갖는 것은 긍정적이지만 이 기구가 강제력을 가지려면 조례로 권한이 인정되고 직접 운영되어야 한다. 그런데 경남 비정규지원센터는 도가 재정만 지원하는 민간위탁으로 운영된다. 민주노총 경남본부가 수탁을 받았다. 자신의 역할과 임무인 비정규노동자들의 조직화를 지방자치단체의 지원을 받아서 하겠다는 발상이 참으로 놀랍다. 그런데 민주노총의 지역본부 중 많은 곳에서 공동정부의 재정을 지원받을 구상을 한다고 한다.
 
지자체는 많은 비정규직을 사용하는 사용자이며, 최저임금을 많이 위반하는 곳 중 하나이다. 오랫동안 자본과 밀월관계를 유지해왔고, 설령 지자체장이 바뀐다 하더라도 정부와 자본의 권력이 뿌리 깊게 행사되는 곳이 지역이다. 그렇기 때문에 계급투쟁의 공간인 지역에서 노동운동의 자주성이 더욱 요구되는 것이다. 그런데 노동운동이 ‘공동정부’라는 이유로 재정지원을 받기 시작하면 지역 노동자들이 토호세력 및 자본가들의 이해관계에 맞서는 투쟁을 할 때 오히려 중재하고 타협하도록 동원된다. 전북 버스파업이나 현대자동차 사내하청노동자들의 점거파업 때 ‘공동정부 구성’에 매달려 있던 진보정당이나 민주노총의 상층지도부가 보여준 모습이 바로 그런 것이었다.
노동운동이 노동자들의 분노를 조직하고 투쟁하지 않는다면, 설령 야당이 정권을 잡거나 의석수가 늘어나도, 조직되어 있는 노동자들의 기득권 유지로 타협하는 것 이상을 넘어설 수 없다. 예를 들어 타임오프와 교섭창구단일화의 경우 민주노조운동의 혁신과 자본가들과의 격렬한 계급투쟁이 없다면 의회에서는 타협안이 나올 수밖에 없다. 그 타협안이 한나라당을 동원하여 복수노조 금지를 유지하고 노조전임자 임금도 지급하게 하겠다는 한국노총의 안과 다를까? 투쟁하지 않은 채 정치에 기대는 운동, 우리가 그토록 비판해왔던 한국노총의 모습을 그대로 답습하는 것이다.
 

세상을 변화시키는 진짜 힘을 키우자

 
지난 1년 지방공동정부의 실상이, 2012년 총선과 대선에서 한나라당을 무너뜨리고 야권 공동정부가 되더라도 노동자·민중의 삶이 변화되지 못함을 보여주는 단면이다. 민주당이야 애초에 자본가정당이니 노동자들의 삶을 변화시키겠다는 약속을 지킬 수 없다. 그러나 진보정당이 권력을 잡더라도 마찬가지이다. 만약 그들의 약속이 단지 골프장 안 짓고, 비정규센터 하나 더 만들고, 지역의 복지수준을 약간 올리는 정도라면 어느 정도 지켜질 수도 있을 것이다. 하지만 ‘노동자들의 삶 구석구석을 파고들어온 경쟁과 효율성 이데올로기, 실업과 불안정한 노동을 끝장내고 세상을 변화시켜서 제대로 된 미래를 만들자는 약속’은 결코 지켜질 수 없다. 왜냐하면 그것은 애초부터 대통령이나 지자체장, 혹은 국회의원들이 할 수 있는 것이 아니기 때문이다.
 
이미 구석구석을 지배하고 있는 자본의 힘을 몰아내려면 지역과 전국에서 계급투쟁을 만들어야 한다. 법률이나 조례를 바꿈으로써가 아니라, 노동자 민중들의 분노와 의지를 모아 직접적인 정치행동으로써 변화는 가능하다. 그러나 불행하게도 지금은, 선거에서 표를 몰아보자는 정치 이데올로기가 의회정치에 대한 기대치를 높이고 노동자·민중의 직접 행동의 의지와 가능성을 주저앉힌다. 최선을 다해서 노동자들의 분노를 조직하고 투쟁하려는 시도를 무의미한 것으로 폄하함으로써 결국 진짜 세상을 바꾸는 힘을 무너뜨린다.
 
대신해주겠다는 모든 정치를 의심해야 한다. 설령 그것이 ‘진보정치’라는 이름이더라도. 자본의 전횡과 지배를 보완해주는 지금의 정치질서가 유지되는 이상, 어떤 이들도 우리의 삶과 미래를 대신할 수 없다. 우리가 스스로 정치의 주체가 되어야 한다. 그리고 권력의 주체가 되어야 한다. 지역과 현장에서 계급투쟁을 만들어내면서 우리 노동자와 민중이 지역과 현장의 권력 주체가 되겠다는 의지를 세우고, 그 힘에 바탕하여 세상을 완전히 변화시키는 기획에 동참하자. 완전히 새로운 노동자의 직접정치를 만들고자 하는 이들이 지금 사회주의노동자정당을 건설하려는 이들이다.
 
김혜진

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 14호>유럽에서 다시 피어오르는 투쟁의 불길 자본의 발버둥을 후려치다!

 

유럽에서 다시 피어오르는 투쟁의 불길

자본의 발버둥을 후려치다!

 

사용자 삽입 이미지

 

 

유럽 경제위기의 심각성

 
유럽의 경제위기가 더욱 심각한 국면으로 나아가고 있다. 유로존의 경제성장률은 2010년 하반기 이후 1% 미만이며, 특히 그리스의 채무위기는 구제 금융을 받은 지 1년도 안 돼서 추가지원이 없으면 국가부도 사태가 눈앞에 있다. 그리스가 제2의 리먼브라더스가 되어 재정적자가 위험수위에 있는 스페인, 이탈리아 등 남부유럽으로 확대될 수 있다는 전망이 설득력을 얻고 있다.
 
더욱 큰 문제는 이를 극복할 해결책이 보이지 않는 것이다. 자본주의의 심장이 된 중국조차 물가인상과 부동산버블 붕괴의 위협 속에서 연착륙에 대한 필요성이 강조되고 있으며, 미국은 거품의 버팀목이었던 부동산 시장의 침체와 높은 실업률 속에서 오바마 미국대통령의 재선조차 낙관할 수 없는 상황이다.
 

긴축정책, 자본의 생존의 발버둥

 
자본이 자신의 생존을 위협받을 때 언제나 제출했던 해답은 오직 노동자민중에 대한 고통전가밖에 없다. 이는 현실에서 강화되고 있는 긴축정책으로 드러난다. 그 극명한 예가 그리스이다.
 
그리스의 현재 실업률은 15%대를 넘고, 15~24세까지의 청년실업률은 45% 이상이다. 하지만 현재 국가부도 위기에 직면하여 있는 그리스에 추가지원을 위해서 EU와 IMF가 전제한 것은 280억 유로 규모의 재정긴축 방안과 500억 유로의 국유자산 민영화이다.
 
이것의 결과가 무엇인지는 IMF를 겪었던 우리는 눈을 감고도 알 수 있다. 구조조정과 이에 따른 해고와 희망퇴직, 복지예산 삭감 등 노동자민중의 최소한의 생존권조차 박탈하는 공격이 국가부도사태를 막기 위해서라는 대의명분의 탈을 쓰고 폭풍처럼 몰아칠 것이다. 오죽하면 유엔 경제사회국에서조차 긴축정책의 반대급부로 심각한 사회적 불안을 초래될 것이라고 경고하겠는가?
 
그리스에 한정된 문제가 아니다. 스페인도 15~24세까지의 청년 실업률이 44% 이상이며, 대학 졸업자의 30% 이상이 실업상태이다. 다른 유럽 국가도 그리스, 스페인 등과 크게 다르지 않다.
 
더욱 참담한 것은 끝이 없다는 것이다. 이미 추가지원을 받는다고 하더라도 그리스가 국가부도로 갈 수 있다는 전망이 나오고 있다. 그리스 외에도 이미 국가부도 사정권인 스페인, 이탈리아 등의 현실도 그리스와 전혀 다르지 않다. 의미하는 것은 무엇인가? 세계경제의 위기 속에서 자본의 생존을 위하여 자본의 노동자민중에 대한 고통전가가 더욱 기승을 부릴 수밖에 없다.
 

유럽에 다시 피어오르는 투쟁의 불길

 
이러한 상황 속에서 유럽 노동자 투쟁이 확대되고 있다. 그리스에서는 아테네에서 수만의 노동자민중이 정부의 정책에 항의하는 집회를 벌여온 가운데, 국영기업 PPC 노동자들이 정부의 PPC 매각 계획에 항의하는 총파업을 선언하였다. 그리스보다도 GDP 하위에 있는 스페인 전역에서는 10만 이상의 노동자민중이 높은 실업률과 정부의 긴축정책에 항의하며 집회를 벌여왔으며, 노동자 계급의 총파업을 촉구하고 있다. 영국 역시 정부가 향후 4년간 공공부문에서 50만개의 일자리를 줄이는데 대해 공공서비스노조가 30일 총파업에 들어갈 것을 선언하였으며, 이에 전국교사노조도 동참하기로 해 75만 이상의 노동자 총파업을 앞두고 있다. 노동자민중의 분노가 투쟁으로 나아가고 있으며, 이제 자본주의는 자신의 유구한 역사를 이어온 유럽에서조차 위태로워지고 있다.
 

분노만으로는, 반격을 넘어설 수 없다.

 
하지만 한계는 존재한다. 노동자민중의 분노는 자본의 공격에 대한 반격을 넘어서고 있지 못하다. 스페인의 까딸루냐 광장의 플랜카드에는 “우리는 개미, 새로운 개미집을 원한다.”고 쓰여 있다. 투쟁을 하고 있는 노동자민중의 손에는 "정치인 여러분, 우리의 권리를 보장하지 않는다면 당신들은 우리의 대표가 아닙니다. 그러니 물러갈 것을 촉구합니다"라는 피켓이 들려져 있다. 이는 현재 한계를 정확하게 드러내는 것이다.
 
현재 유럽의 노동자민중의 투쟁은 자본의 위기를 노동자민중에게 전가하는 긴축정책에 대한 반대에 머무르고 있다. 이는 유럽의 그리스와 스페인, 영국 등에서 일어나는 투쟁이 정부의 긴축 정책안에 대한 반대에 초점이 맞추어져 있다는 것에서 알 수 있다.
 
하지만 설사 현재 제출된 재정 긴축 및 민영화 방안을 막아내었다고 하더라도 거둘 수 있는 최대한의 성과는 현실을 악화시키지 않을 뿐이다. 이미 심화되고 있는 세계경제의 위기 속에서 높은 실업률과 물가, 상시적 해고위협은 그대로이며, 자본은 여전히 자신의 고통을 노동자민중에게 전가하는 것 외에는 다른 해결책이 없다. 자본주의는 노동자민중에게 새로운 개미집을 줄 생각이 없으며, 언제나 정부는 자본가들의 대표이지 노동자민중의 대표가 아니었다.
 
이는 한국에서도 마찬가지다. 6월 29일에는 등록금 문제를 중심으로 확장된 제4차 국민촛불행동이 예정되어 있다. 지난 6월 23일에는 야간노동을 철폐하기 위한 유성 노동자들의 투쟁이 공권력을 밀어붙일 정도로 강하게 전개되었으며, 7월 9일에는 정리해고에 맞서 싸우는 한진 노동자들의 투쟁에 1차보다 더 큰 2차 희망버스 연대투쟁이 준비되고 있다. IMF 이후 더욱 본격화 된 자본의 공격에 맞서는 투쟁은 한국에서도 뜨겁게 전개되고 있으며, 이는 한국 노동자민중의 현실도 유럽과 다르지 않음을 의미한다.
 

노동자민중의 진정한 대안은 무엇인가?

 
유럽의 노동자 투쟁은 투쟁 속에서 자신의 한계를 조금씩 극복해나갈 것이다. 세계경제의 위기 속에서 자본과 노동자민중의 이해관계가 극명하게 드러나고 있다. 자본이 노동자민중에게 줄 수 있는 것은 오직 자신의 생존을 위해서 노동자민중의 삶을 무참히 파괴하는 것이다. 이는 그리스의 채무자인 자본가들이 그리스의 국가부도를 막아 자신의 채무를 원활히 받기 위해 그리스에 요구하는 재정긴축, 민영화 방안에서 여실히 드러난다.
이제 자본의 공격에 대한 분노는 노동자민중을 투쟁으로 이끌고 있다. 이 속에서 이미 노동자 민중은 노동자계급에게 총파업을 요구하고 있으며, 이는 노동자민중의 진정한 대안이 자본주의의 핵심인 생산을 멈추는 노동자계급의 총파업에서 시작되는 것을 직감적으로 느끼고 있는 것이다.
 
이정호
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 14호>[사회주의노동자정당을 함께 만듭시다!] ‘비정규직 철폐’하려면 ‘사회주의’해야 한다!

 

[사회주의노동자정당을 함께 만듭시다!]

 

‘비정규직 철폐’하려면 ‘사회주의’해야 한다!

 
사용자 삽입 이미지
 
보편적 노동이 되어버린 비정규직
 
이제 비정규직 문제는 ‘인간극장’ 따위에서나 볼 수 있는 특별한 것이 아니다. 바로 우리 자신과 가족의 직접적인 문제이다. 더구나 공황으로 치닫고 있는 세계경제는 구조조정-노동유연화를 더욱 가속화시키고 있다. 한국 역시 하청계열화를 중심으로 극단적으로 진행되고 있다. 날품팔이 노동과 같은 단기간 노동이 횡행하고 있으며, 노동권이 심각하게 훼손되고 있다. 비정규직에게 노동3권은 아예 없는 것과 마찬가지다. 저임금에 의한 빈곤은 가속화되고 있다. 더구나 비정규직 내에서도 2, 3차 하청은 물론이요, 직무 세분화를 통해서 노동자들 간의 분할구도가 고착되고 있다.
 
지난 시기, 비정규직 운동 역시도 많은 한계를 노정해왔다
 
비정규직 노조운동 역시나 노동조합 운동의 한계에 질곡당하고 있다. 그 특성상 격렬한 투쟁 양상을 보였지만, 일정 정도의 임계점을 넘기고 노조가 안정화된 이후에는 정규직 노조와의 차별성을 찾기 어렵다. 임금과 고용, 그리고 노조 인정 그 자체의 싸움으로 축소되면서, ‘원청 사용자성’이나 ‘특수고용의 노동권’ 등 전체 노동자계급의 투쟁으로 상승되지 못했다. 특히 화물, 건설의 유의미한 조직화 외에, 여전히 제조업이나 공공부문의 경우에는 절대적으로 조직화의 한계를 보이고 있다.
 
이런 상황은 운동노선의 측면에서 비정규직 ‘차별’ 철폐의 기조에서 기인한 것이 크다. 비정규직을 일정 정도 인정하고, 비정규직에 대해 시혜적으로 접근하는 태도는 사민주의 운동과 정확하게 일치한다. 차별을 철폐한다는 것은 결국 비정규직 운동 역시도 체제내화와 제도화의 길로 이끌리게 되는 것이다. 특히 ‘차별’ 철폐라는 기조는 정규직과의 공동투쟁을 방기하고 시혜적이면서도 대리주의적인 방식으로 작동되었다. 정규직-비정규직의 연대를 통한 민주노조운동의 혁신이라는 과제가 사라져버렸다. 더구나 비정규직 주체들 역시도 2, 3차 하청에 연대를 방기하면서 자본의 분할 구도에 조응해 들어가게 된다. 이런 운동의 역사에서 다시금 비정규직 철폐의 기조를 명확히 해야겠다. 비정규직은 차별을 시정하는 것이 아니라, 그 자체가 철폐되어야하는 것임을 명확히 하자.
 
그렇다. 비정규직 철폐는 결국 ‘사회주의’하자는 것이다.
 
전 노동부장관은 ‘비정규직 철폐는 사회주의에서나 가능하다’라고 일갈했다. 그렇다. 비정규직 철폐는 자본주의에서는 불가능하다. 지금의 비정규직 문제는 자본의 위기를 돌파하기 위한 적극적인 대응이다. 노동유연화를 통한 계급 분할구도는 자본주의가 지속하기 위한 핵심이다. 이런 상황에서 안정적인 고용형태를 지향하는 것은 환상에 가깝다. 복지국가 체제가 파산한 상황에서 비정규직 문제를 이런 과거회귀적인 방식으로 풀 수는 없는 것이다. 결국 자본주의 자체를 끝장내는 투쟁을 통해서만이 비정규직 철폐는 가능하다. 비정규직 운동 역시도 임금과 노동조건을 위한 투쟁을 넘어서 자본주의의 모순을 드러내고 그것에 맞서는 투쟁으로 전개될 수밖에 없다.
 
물론 지금 당장은 노동권조차 인정되지 못하고, 노동조합을 사수하기조차 버겁다. 그러나 이런 역경 속에서도 우리가 조직하고 투쟁하는 것은 결국 이 노예와 같은 삶을 끝장내고 새로운 사회를 건설하는 것임을 확인하자. 우리들의 삶의 미래는 사회주의라는 것임을 명확히 하고, 함께 조직하고 투쟁해나가자. 그 속에서 비정규직 주체들 스스로가 사회주의 건설이라는 원대한 전망과 희망을 갖도록 하자. 우리가 비정규직 투쟁을 하는 진짜 이유가 그것이다. 소심해지는 것이 아니라, 더욱 과감하고 공세적인 전망을 부여잡자. 그것은 바로 사회주의 사회임을 숨기지 말자.
 
심인호
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기