최근 글 목록
-
- 2021/05/15
- ou_topia
- 2021
-
- 2021/03/10(1)
- ou_topia
- 2021
-
- 2021/03/09
- ou_topia
- 2021
-
- 2021/03/08
- ou_topia
- 2021
-
- 2021/02/06
- ou_topia
- 2021
(§3) 이와 같이 판가름에 용이한 설명을 요구하고 또 그런 요구를 충족시키는 것이 이젠 잡화상에서나 볼 수 있는 동전으로 쉽게 사고팔기하는 것이 되었는데[1] 이런 것이 본질적인 것을 다루는 것으로 지금 통용되는 현실이다. 이런 자세는 철학 저술의 숭고한 내면이[2] 목적과 결론이 아니면 어디에서 더 밝혀질 수 있으며, 또 동시대가 같은 영역에서 산출한 것과의 차이가 아니면 어떻게 그 목적과 결론이 더욱 분명하게 인식될 수 있을 것인가라는 따위의 질문에 대한 답이라고 그들은 자긍한다. 그러나 이와 같은 행위가 인식의 출발점 그 이상의 것으로, 즉 현실을 안고 거기에 몰두하여 싸우는 실재적인 인식으로[3] 간주된다면 이것은 사실 진정해야 할 일은 옆으로 비껴나가면서 이와 같은 행위를 은폐하기 위해서 착안한 잔꾀라고 해야만 할 것인데, 무슨 말인고 하면 겉으론[4] 마치 사태 자체에 정면으로 도전하는 듯한 열정과[5] 사태 자체와 씨름 하는 척하는 노력은 [6] 보란 듯이 내놓지만 막상 그런 열정과 노력은 멀리하고 실지로 면해보려는 짓이라는 것이다. — 왜냐하면, 철학이 안고 해야 하는 일은[7] 그가 붙들어 안은 사태의 목적을 통해서가 아니라 그 전개과정을[8] 통해서 하나도 빠짐없이 속속들이 다룸으로서 완성되고, 또한 결론이 아니라 결론과 그의 생성과정을 합쳐놓은 것이 참다운[9] 전체를 이루기 때문이다. 목적 그 자체는, 즉 뭔가가 그것을 향해 나아가고 있다는 것이 사상(捨象)되어 있는 한[10] 아무런 생명이 없는 것이고, 경향이란 것은 현실에 발 돋음 하지 않는 한낱 요동에 지나지 않는 것이다. 그리고 앙상한 결론이란 경향이 떠나버린 요동 없는 시체일 뿐이다. — 차이를[11] 이야기하는 것은 위와 같은 시체를 알아보는 것과 같은데[12] 차이는 사태의 외피일[13] 뿐이다. 차이는 사태가 끝난 곳에서 나타난다. 달리 표현하면 차이가 아닌 것이 사태다. 그래서 이런저런 철학체계의 목적과 결론, 차이와 판정을 빌미로[14] 한 이와 같은 노력은 겉으로 보기에는 어쩜 굉장히 어렵게 보이지만 사실 그리 어려운 작업이 아니다. 왜냐하면, 이러한 철학/행위는 사태를 붙들고 고심하기 보다는 사태는 아예[15] 뒤로 제쳐 놓거나 그 위에 붕 떠 있기 때문이다. 이런 식의 지는 사태 안에 머물면서[16] 사태에 푹 빠져 들어가 자신을 망각하기보다는 자기 손아귀에 들어 있는 것에 만족하지 못해 계속해서[17] 남의 것을 힐긋힐긋 쳐다보면서 자기 것보다 좀 나은 다른 무언가가[18] 있으면 움켜쥐려고 팔을 뻗기 일쑤다[19]. 그래서 이러 지는 사태와 함께 하고 거기에 몰입하기 보다는 자가자신으로부터 벗어나지 못하는 아집일 뿐이다. 아무튼[20], 내용이 충실하고 건실한 것을 평가하는 것이 가장 쉬운 일이고, 더 어려운 것은 그것을 파악하는 일이고, 가장 어려운 것은 평가와 파악을 통일하는 서술을 만들어내는 것이다.
[1] 본문에 등장하는
[2] 원문
[3] 원문
[4] 원문
[5] 원문
[6] 원문 [Bemühen um die Sache].
[7] 원문
[8] 원문
[9] 원문
[10] 원문
[11] 원문
[12] 원문
[13] 원문
[14] 원문
[15] 원문 <immer>. 여기엔 <항상>이라는 의미보다
[16] 원문
[17] 원문
[18] 원문
[19] 원문
[20] <아무튼>으로 본문의 삽입구와 연결했다.
댓글 목록
관리 메뉴
본문
헤겔이 지금 대한민국 진보진영의 이러쿵저러쿵하는 것을 이야기 한다는 혼돈이 온다.부가 정보
관리 메뉴
본문
여기서 Verweilen은 Iris Murdoch의 attention과 함께 음미해 보면 좋겠다. Larry Sultan의 tenderness도 빠지면 안 되겠다. Larry Sultan의 The Valley를 보면서 느낀 것은 나의 학문하는 자세가 인테넷에서 더 꼴때리고, 더 말초신경을 자극하는 포즈를 찾아서 서핑하는 자세가 아니였나 한다. 그렇게 표면만 타고 미끄러지듯 나아가고 언제 다음 wave가 나타날 까 도사리고 있는 그런 자세 때문에 학문의 딱지만 잔뜩 모아놓지 않았나 한다.부가 정보
관리 메뉴
본문
"verweilen"에 대한 이해가 아직 불충분하다. 괴테가 말하는 <정지동작>으로만은 이해가 안 되는 것 같다. 아무튼, "verweilen"하려면 흐르는 시간 안에서 시간을 따라 바삐 움직이는 그런 상태에서 벗어나야 하든데, 그것은 그냥 이루어지는 것이 아니라 그런 상태와 대항하여 싸우는 힘이 없으면 안 될 것 같다. 관련 시간에 대한 사유에 달인이 된 Michael Theunissen한테 가서 "verweilen"이 뭔지 물어보고 정리해 봐야 겠다.부가 정보
관리 메뉴
본문
학문이 포르노를 찾아다니는 눈길이 되어서는 안되겠다.부가 정보
관리 메뉴
본문
"자기소외가 모든 굴욕의 원천임과 동시에 또한 역으로 모든 진짜백이 반항의 바탕이다. 첫 발디딤은 시선을 내면으로 돌려, 자기 자신을 따로 놓고 천천히 훓어 보는 것이다. [그러나] 여기서 멈추는 사람은 반밖에 되지 않는다. 다음 행보는 현실을 꿰뚫어 보는(wirksam) 시선을 외부로 돌려야 한다. 이 시각은 다른 것에 얽메어 있거나 염두에 두지 않고 자기 시각을 한곳에 집중시켜 관찰하는 (gehaltne Beobachtung) 스스로 행동하는 시각이다. (노발리스, 이러저런 메모 (Vermischte Bemerkungen), 26번)부가 정보
관리 메뉴
본문
반항은 봉기로(Erhebung) 정정해야 겠다.부가 정보