사이드바 영역으로 건너뛰기

게시물에서 찾기사노위

[노동악법 폐기] 전북택시일반노동조합 파업투쟁 36일차 - 어용의 증거

[노동악법 폐기] 전북택시일반노동조합 파업투쟁 36일차 - 어용의 증거

 

 

복수노조 시행을 일 년여 준비하여, 2011년 7월 1일 전북에서 복수노조 1호로 노조 설립신고를 한, 현재 파업 중인 전북택시일반노동조합 대림지부의 기업노조 대림교통노동조합 조합장 조 영권의 어용성을 여실히 보여주는 증거가 나왔다.

파업 36일차인 8월 4일, 회사 사무실에서 발견한 최저임금법 위반으로 법원에 재판 계류 중인 사업주에 대한 탄원서, 지노위 시정명령으로 무위로 돌아간 교섭 공문 등 기타 여러 가지 서류들을 찾아 내었는데, 그 내용들이 채 백 명도 안 되는 노동자를 고용하고 있는 작은 법인에서 행하는 노동탄압이라고는 상상도 못할 만큼의 탄압 종합세트였다.


 

근로계약서 상의 조건들이 전 노동자의 비정규직화-실례로 몇 일전 퇴직한 정비사의 경우 11개월 계약직 이었다. 몇 년간 하루차를 타겠다는 단서조항-하루 차의 경우 하루 14~16시간의 노동과 사업주에게는 교대 차에 비해 이익이 더 많음. 정년을 초과한 노동자의 단기계약 채용 - 퇴직금이 없을 뿐 아니라, 택시의 경우 정년을 넘기고 근무하는 노동자가 많음. 통상적으로 정규직으로 채용하고 있음. 3개월 미만 취업자의 교통사고에 대한 사업주 면책조항 등 이 모든 것이 노동조합의 동의 없이 가능한 것인가!

교섭 내용은 2009년 5월 30여일의 파업의 성과를 무색하게, 전국적으로 없어진 (교통)사고 수리비. 접보비의 부활, 사납금은 올리지 않는다고 하면서 가스비 인상에 따른 사업주의 부담은 덜어야 한다며 교묘하게 사납금을 인상시키려는 음모- 가스비가 인하돼도 사납금은 인하되지 않는데... -복수노조 시행 이전인 2011년 3월의 대림교통노동조합 준비위와의 교섭일지도 있음.
2009년 5~6월 30여일 간의 파업투쟁의 성과를 하루아침에 뒤집으려 한 조 영권 의 어용성을 더 증명할 필요가 있을까!


 

며칠동안 출근조차 하지 않던 사업주와 전무, 상무가 출근한 8월 4일.

상습적인 임금체불-10일 급여일을 넘기고 법정기간인 24일에 지급한 지가 10개월이 넘었다. 또한 부가가치세 환급금의 지급은 세금납부일의 한달 후 인데 2010년 3/4분기 부가세조차도 현재까지 지급하지 않고 있고, 부가세 신고누락(탈세)분 5천만원에 대한 지급도 하지 않고 있다.-과 노동탄압을 항의하러 조합원들이 사무실을 들어가니, 경찰에 신변보호 요청을 하였다고 경찰들이 들어왔다. 뭔 신변보호(?) 위협하거나, 폭행한 사실이 없는데 도둑이 제 발 저리다고, 피해망상에 빠진 사업주 또한 가관이었다. 사업주가 신변보호를 요청하면 경찰이 온다. 생존권의 위협을 절실하게 느끼고 있는 노동자들의 생존권 보호는 과연 누가 하고 있는가!



▲ 경찰차에 타고 있다가 조합원의 항의로 차에서 내려 걸어가고 잇는 사업주-경찰차의 콜택시화~~


▲ 전엔 상조회 회장이었다가 어용노조 발호 직전 전무로 신분상승(?)한 김 모전무가 꽁지빠지게 달려가는 모습
 

전북택시일반노동조합 대림지부의 경우는 법인택시가 가지고 있는 문제를 한 번에 보여주고 있다. 자본력이 없는 자본가의 치졸한 착취와 근무조건에 따른 어용화-배차, 신차의 문제-그리고 노동탄압. 택시운송 사업은 대중교통이기에 시청 관할이다. 근무 여건의 열악함, 노동 강도, 사업주의 불법 등 너무나 많은 문제가 노정되어 있는 택시를 공영화 하는 것을 공론화 할 때이다. 서울의 경우 내년부터 전액관리제를 실시한다고 한다. 그러면 불거질 문제가 적자일 것은 명약관화하고, 그 적자를 보전해주는 준공영제를 고려할 것이다.-버스의 경우처럼. 이미 전북 버스파업에서 보듯, 준공영제 또한 사업주의 배만 불리는 제도인 바에야 행정관청에서 면허를 환수하여 공영제로 나아가는 것이 올바른 일일 것이다.

전북택시일반노동조합의 투쟁 기치인 택시의 공공성 강화! 공영제를 실시하라! 그것이 대중교통인 택시 노동자의 투쟁의 근간인 것이다. 투쟁!

 

당연한 소식 하나** 서울중앙지방법원의 판결이 나왔습니다. "복수노조 창구단일화 법의 부칙 4조 의 시행일은 2011년 7월 1일로 본다."  지극히 당연한 판결이지만, 단체교섭응락가처분 신청을 한 전북택시 대림지부와 파업 230일을 훌쩍 넘긴 전북고속 동지들의 마음을 한결 편하게 한 판결입니다.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

유성투쟁 승리를 위한 릴레이 농성 8일차!

유성투쟁 승리를 위한 릴레이 농성 8일차!

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

사노위 8월 1주차 주간초점입니다.

사노위 8월 1주차 주간초점입니다.
 
사용자 삽입 이미지
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

유성투쟁승리를 위한 릴레이농성투쟁단 6일차!

유성투쟁승리를 위한 릴레이농성투쟁단 6일차!

 

사용자 삽입 이미지

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

유성투쟁 승리를 위한 릴레이농성 3일차!

유성투쟁 승리를 위한 릴레이농성 3일차!

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

[노동악법 폐기] 전북택시일반노동조합 노숙투쟁 19일차 - 노동부 장관 전주에 오다.

고용노동부 장관께서 전주에 오신단다.
전북 경총에서 마련한 자리라는 데, 행사장인 리베라호텔 주변엔 제복입은 전경-보이지 않는 곳-과 사복입은 전경-얼굴이 앳됨-이 정말 많았다. 대통령이라도 뜬 줄 알만큼.





전북고속, 전북택시일반노동조합 동지들이 피켓팅을 하니, 50m 간격을 벌이지 않으면 1인 시위로 볼 수 없어서 집시법으로 걸 수 밖엔 없다고 한다.



이제나 저제나 기다리는데, 사복 전경들의 움직임이 긴장을 늦추는 듯...
관용차는 한 대만 들어갔는데, 장관 차는 아니고... 웃지 못할 일은 정작 관용차는 안 오고,K5 렌트카를 타고 들어 갔다는 것이다. 단지 피켓팅만 하고 있었는데 말이다. 잘못한 것이 있기는 있는 듯.. 그리 옹색하게 입장한 것을 보면.


취재하던 참소리 기자를 폭행하지 않나 무척이나 예민한 반응들이었다. 사진 찍는 것도 방해하고...
한 동지의 발언" 노동부 장관도 이러다 방탄차타고 다녀야할 것 같네~~~"



노동부의 행정지침은 "이 법의 시행일~~" 의 해석에서 부칙4조" 교섭 중인 노동조합은 이 법에 따른  교섭대표노동조합으로 본다." 2010년 1월 1일이라고 한다. 도대체 1년 6개월을 넘게 교섭 중인 임단협이 어디 있다고 - 장투 사업장 빼고- 그러니 운수 쪽에서 어용들이 발호 하는 것이다. 특히 민주노조가 장악하고 있던 사업장들 말이다. 친목을 도모하고자 모인 것이 아니라면 교섭권은 당연히 확보되어야 한다.

동지들!
복수노조 교섭창구 단일화는 민주노조를 깨기위한 자본과 정권의 음모라는 것을,
자본주의의 폐해를 노동자에게 모두 전가하기 위한 술수라는 것을 아직도 모르지 않을 것이다. 
더 이상 물러서지 말자. 아니 물러설 곳도 더는 없다. 투쟁!


 
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 16호> 희망버스, 자본과 정권에 정면으로 맞서자

 희망버스, 자본과 정권에 정면으로 맞서자 

 

 사용자 삽입 이미지

 

다시 켜진 진화된 촛불, 희망버스

 

민주당 손학규 대표가 ‘희망버스’를 탈 것인가에 대해 민주당 내 찬반이 있고, 진보정당은 참여를 독려하고 있다. 주류 언론은 이를 두고 비판과 염려를 쏟아내고 있다. 경찰은 3차 희망버스를 저지하기 위해 치졸하게도 2차 ‘희망버스’의 버스기사들을 탐문하며 압력을 가하고 있다. 이 같은 현상은 ‘희망버스’가 정세에 중심에 서 있음을 웅변하는 징후다. 2008년 촛불이 한 둘 켜질 때, 일부의 저항 또는 ‘놀이’라고 간주하였던 정권과 주류 언론은 촛불이 들불처럼 퍼지자 사색을 하고 반사회적 행위임을 목이 터지게 호도하였던 상황이 재현되고 있다. 촛불이 ‘미친 쇠고기’에 그친 것이 아닌 것처럼, ‘희망버스’는 한진중공업의 정리해고와 김진숙 동지에 그치지 않을 수 있는 상황에 접어들고 있기 때문에 오히려 정권과 주류언론이 더욱 더 민감하다.

 

‘희망버스’는 2008년 촛불과 비슷하면서도 진화된 직접행동이다. 무엇이건 간에 건들이면 폭발할 수 있는 이명박 정권하에서, 즉 휘발성 높은 정세 속에서 조직 노동자가 아닌 각성된 인민의 자발적 제기와 참여로 이루어졌다는 점에서 2008년 촛불과 유사하고, 저항의 의제에 있어 당장의 당사자 문제가 아니라 궁극적인 사회적 정의와 필요(자신이 정리해고를 당장 당하지 않더라도 이것이 사회적 해악이며, 이대로 방치할 수 없다는)로 상승하여 진화되었다는 점에서 차별성을 가지고 있다. 또한 노동의 문제가 놀랍도록 부차화 된 한국에서 노동의 문제를 사회의 문제로 부상시켰다는 점에서 차별화 되고 진전된 직접행동이다. 더불어 투쟁하는 주체가 있다면 연대하고, 그리하여 결국 연대자가 투쟁의 주체가 되는 민주적인 투쟁의 전형을 만들고 있다. 때문에 한진 지회가 어떠한 합의를 하고 투쟁을 정리한다 하여도 김진숙과 해고 노동자가 싸우고 있다면 ‘희망버스’는 조직되고 있다. 수년 간 노동조합 집행부가 투쟁하는 소수의 노동자를 버리고 기만적 합의를 하였을 때 대부분은 투쟁이 끝났다고 집행부를 비난하는 것으로 그친데 반해, ‘희망버스’는 민주노조 투쟁의 전통을 부활시키고, 만나고 있다. 정권과 자본이 우려하는 바로 그것 “정당하면 연대하고 투쟁 한다”는 것을 현실로 만들고 있다.

 

정면으로 맞설 수밖에 없는‘희망’

 

3차 희망버스는 정권의 탄압과 자본의 방해에도 분명 부산 한진중공업으로 향할 것이다. 그리고 할 수 있는 만큼 최선의 투쟁을 할 것이다. 그러나 한진중공업의 정리해고와 김진숙 동지의 ‘생환’에만 투쟁이 갇힌다면 거꾸로 정리해고 철회와 85크레인의 정신을 제대로 찾아올 수 없다. 정리해고는 96/97 노동자 총파업으로 무력화 하였지만, 98년 경제위기를 빌미로 김대중 정부가 부활시킨 노동자 사형제도다. 이는 자본의 요구에 순응한 결과다. 민주당과 국민참여당이 ‘희망버스’에 편승하지만 바로 그들이 과거, 다른 이름으로 관철시킨 악법이다. 이명박 정부와 자본에게 있어 금과옥조와 같은 것은 이전 정권과 다름없이 ‘노동유연화’다. ‘정리해고’와 ‘비정규직’은 노동유연화(노동 불안정화)의 핵심이다. 한진중공업 조남호 회장이 국회청문회를 비웃고 외유하는 것은 싸가지가 없는 재벌회장의 튀는 행동이 아니라, 바로 정권과 자본이 그를 비호하고 응원하기 때문이다.

 

한진중공업의 생존권 투쟁은 정권과 자본에게 정면으로 맞서는 투쟁으로 해결될 수 있고, 우회로는 없다. 2008년 100만이 집결한 610 대회에서 명박산성을 넘지 못함으로 인해 급격히 촛불정세가 하강한 것을 떠올리자. 대중은 “이렇게 많이 모였는데 어쩔 수 없다”는 것에 절망과 허무를 맛보고 대열에서 이탈해 나갔다. 87년 대투쟁의 아련한 기억 “100만이 모이면 이긴다.”는 역사적 체험이 좌절되자 방향과 방책의 혼란을 느낀 것이다. 당시 넘어서야 할 것은 물리적으로는 ‘명박산성’이었고, 심리적으로는 ‘87년의 기억’이다. ‘희망버스’도 마찬가지다. ‘희망버스’의 유쾌하고 발랄한 투쟁은 역으로 비장함의 또 다른 표현이다. 유쾌하고 발랄함이 비장하게 제대로 분출되지 않으면 우울과 상심으로 돌변한다. 3차 희망버스는 적극적으로 85호 크레인으로 향해야 한다. 손학규 민주당 대표가 내심 주저하며 거리를 두는 것처럼 야당과 명망가로 통제될 수 없는 직접행동으로 85호 크레인을 가로막는 물리력을 돌파하고, 정권과 자본이 강요하는 기만적 ‘평화’의 심리적인 한계를 넘어서야 한다.

 

이를 통해 4차 희망버스는 한진중공업의 정리해고, 유성기업의 민주노조파괴, 명동 ‘마리’의 철거, 재능교육의 특수고용노동자의 노동권 부정, 쌍용자동차 해고노동자의 안타까운 죽음. 발레오 만도의 먹튀자본, 반값 등록금의 거짓말, 분노하지만 손 놓고 있는 4대강의 파괴, 모든 이를 빚쟁이로 만드는 민생파탄의 주범, 이명박 정권과 자본의 심장으로 향해야 한다. 정확한 공간은 바로 그들의 집결지 서울이다. ‘희망버스’가 정권과 자본의 심장으로 향할 때 조직노동자는 자신의 가장 큰 힘이며, 역사적 임무인 ‘총파업’으로 발맞추어야 한다. 정권과 자본이 가장 두려워하는 것, 한진중공업 정리해고를 넘어 전국정세 속에서 정권과 자본을 위협하는 가장 큰 태풍이 되는 것을 해내야 한다. ‘희망버스’가 희망을 만들기 위해서는 필연적으로 정권과 자본에 정면으로 맞설 수밖에 없고, 맞서야만 비로써 더 큰 희망으로 도약할 것이다.

 

김재광

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 16호> 전태일 정신과 노무현 정신의 만남

전태일 정신과 노무현 정신의 만남

 

- 진보정치의 파산에 대한 수줍은 자기고백

 
 
사용자 삽입 이미지
 

민주노동당과 국민참여당의 융합

 
7월 14일, 민주노동당 대표 이정희와 국민참여당 대표 유시민은 양자가 공동으로 집필한 ‘미래의 진보’ 출판기념회를 가졌다. 이들이 함께 쓴 책의 제목 자체가 노무현이 쓴 ‘진보의 미래’에서 차용한 것으로, 이날의 출판 기념회에서 나온 말 중 으뜸은 “전태일 정신과 노무현 정신은 만날 수 있다”는 양당 대표의 말이다. 전태일과 노무현이 만날 수 있다니, 민주대연합-진보대통합론자들이 틀어대는 정치적 막장드라마에 하도 많이 노출되어 이제는 웬만한 자극에는 면역이 생길 정도이다.
 
양당 대표의 공동출판이 상징하듯 양당은 급속히 융화되어가는 바, 국민참여당은 7월 10일 중앙위를 통해 진보대통합연석회의의 5.31 최종합의문을 승인했으며, 민주노동당은 국민참여당의 최종합의문 승인에 대해 “긍정적으로 평가한다”고 7월 19일 공식적으로 발표했다. 민주노동당과 국민참여당 양당이 진보대통합 연석회의 최종합의문 승인을 8월까지 보류한 진보신당을 압박하는 양상이다. 물론 동일한 의회주의 정당인 진보신당은 이 판을 걷어차지 못한다. 국참당이 싫건, 좋건 말이다.
 

민주노동당은 정녕 노동자의 정당인가

 
지금도 “노무현 정부의 FTA는 옳았다”고 주장하는, 그리고 최소한의 복지에 지나지 않는 3무1반(무상급식, 무상의료, 무상보육, 반값등록금)이 “구호일 뿐”이라고 치부한 유시민의 국민참여당과 융합하는 민주노동당을 노동자의 정당이라고 말할 수 있겠는가?
 
모든 친구는 친해질 만 한 이유가 있어서 친해진다. 민주노동당이 사회주의 지향을 포기한 순간, 이들은 친구가 될 모든 조건을 갖춘 것이다. 생각해보자. 사회주의를 지향하는 강령을 삭제함으로써 이들은 스스로 자본주의를 넘어설 의도가 없음을, 즉 자본가에 의한 노동착취를 승인하겠다고 선언한 것이다. 돌이켜보자. 민주노동당이 10석을 얻은 이후인 2005년, 민주노동당은 파견법과 기간제법의 폐기가 아니라 기간제 노동자를 사용할 수 있는 사유를 수정안으로 내놓았고, 이 수정안은 비정규직 철폐라는 당면전선을 교란하며 혼란을 낳았다. ‘비정규직 철폐’가 아닌 ‘비정규직 차별철폐’라는 구호가 유행처럼 굳어지던 당시의 상황은 바로 이런 정치적 노선의 문제에서 비롯된 것이며, 정확히 이런 노선에 근거하여 현대차 비정규직 철폐투쟁에 대한 점거해제 압박이 야4당에 의해 이루어진 것이다.
 
진보정당은 자본가와의 공존공생이라는 자신의 노선에 근거하여 계급투쟁의 본질을 흐린다. 그렇기에 이들은 당원의 반노동자적 행위를 규율하지 않는다. 진보정당에게 계급성을 기대한다는 것 자체가 어불성설인 상황이 되고 있다. 민주노동당은 현대차 비정규직 투쟁을 처음부터 끝까지 탄압한 이경훈 지부장을 ‘아름다운 연대’라는 이름으로 추켜세웠고, 한진중공업에서 정리해고를 직권조인으로 합의한 채길용에게 어떤 징계도 내리지 않았으며, 아파트 9채를 이리저리 굴리며 투기를 저지른 민주노동당 이현주 도의원은 버젓이 의정활동을 하고 있다. 당원이 저지른 반계급적 행위를 규율하지 않는 당이 자본가 정당과 합당한들 무엇이 대수란 말인가!
 

민주당과 진보정당 사이의 실개천

 
“열린우리당과 한나라당 사이에 실개천이 흐른다면, 열린우리당과 민주노동당 사이에는 장강이 흐른다”고 주장하던 민주노동당인데, 대체 그 ‘장강’은 언제 다 말라버렸단 말인가? 정말 궁금하다. 과연 ‘진보’란 무엇인가? 노무현의 정치특보를 역임한 문희상은, 노무현이 대통령 재임시절 아파트 분양원가 공개를 반대한 것을 두고 당연하다는 듯 “시장주의가 보수면 노무현은 왕보수”라고 말한 바 있고, 노무현 역시 스스로를 신자유주의자라고 말했다.
 
노무현의 적자를 자처하는 국민참여당이 <새로운 진보정당 추진위원회>를 건설한 지금, 진보라는 말은 대체 어떤 의미를 가지는가? 민주노동당과 진보신당이 쓰는 진보라는 단어와 노무현과 유시민이 쓰는 진보라는 단어는 같은 뜻인가, 다른 뜻인가? 당대표 경선에서 손학규가 이야기한 ‘실사구시 진보’는, 정동영이 내건 ‘담대한 진보’는 대체 무슨 뜻인가?
 
진보라는 단어는 지난 세월동안 체제에 저항한다는 최소한의 의미를 가지고 있었다. 그러나 민주노동당의 사회주의를 지향하는 강령삭제에서 보이듯, 이들은 체제에 대한 마지막 저항의 흔적까지 지우며 자본주의에 투항했고, 그 결과 진보라는 단어는 ‘반 한나라당’ 이외에 아무런 뜻도 가지지 못하게 되었다. 사상과 정견을 달리하던 사람들이 너도나도 진보를 자처한다는 것은 진보라는 단어가 뒤죽박죽이 되어 이제 아무런 뜻도 가지지 못한다는 말이고, ‘진보정치’가 파산했다는 뜻이다. 민주당과 진보정당 사이에 실개천이 흐른다면, 진보정당과 사회주의노동자정당 사이에는 장강이 흐른다.
 

전태일의 영혼을 팔아 원내교섭단체를 사려하는가?

 
노사는 한 식구이니 열심히 일하자는 자본가의 말 뒤에는 혹독한 착취가 감추어져 있다. 친근한 이미지로 노사화합을 강조하는 현대중공업에서 가해지는 착취가 끔찍한 것처럼 말이다. 이렇듯 노동자와 자본가를 화해시키려는 시도는 노동계급에게는 가장 악질적인 폭력이다.
 
이정희와 유시민은 전태일 정신과 노무현 정신이 만날 수 있다고 했다. 김주익 열사가 크레인에서 목을 매고 이해남, 이용석 열사가 분신한 2003년, 분신으로 투쟁하는 시대는 지났다고 한 노무현의 정신과 전태일의 정신이 만날 수 있다면, 그것은 바리케이트를 사이에 두고 투쟁하는 적과 적의 관계로서일 것이다.
 
이들은 전태일의 영혼을 팔아 자본가 계급의 지원을 얻을 것이고, 그것을 바탕으로 원내교섭단체를 만들 수 있다. 그렇게 의회주의의 압박은 더욱 거세질 것이다. 사회주의노동자당 건설의 지향을 명백히 밝히지 않는 어떤 ‘진보’도 현재의 막장 정치지형을 넘어설 수 없다.
 
백종성
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 16호> 핵 폐기, 한국만 피해갈 것인가

핵 폐기, 한국만 피해갈 것인가

 
 
사용자 삽입 이미지
 
 
3월, 끔찍했던 원전사고 일주일 후, 도쿄 시부야에 100여명의 시민들이 원전을 중단하라고 요구하며 거리에 나섰다. 이를 시작으로 정부에 대한 비판과 항의의 목소리가 끊이지 않고 있으며 지식인들도 정부의 원전 정책을 비판하고 있다. 4월 19일 일본 문부과학성은 후쿠시마 내의 초등학교나 유치원 교정의 방사능량을 ‘연간 20시버트’로 상향조정하는 발표를 하였고, 이후 학부모들이 주축이 된 투쟁도 이어지고 있다. ‘연간 20시버트’는 원자력발전소 노동자가 백혈병 발병 혹은 산재인정을 받을 수 있는 양이다. 게다가 통상 5년간 100시버트로 제한되어 있던 원자력 발전소 노동자의 피폭양도 250시버트로 상향조정하였다.
 
일본이야 그렇다 치더라도 이 심각한 ‘인재’를 되풀이하지 말자는 전세계적 차원의 투쟁도 줄을 잇고 있다. 스위스에서는 반핵 집회 이후 핵 에너지의 이용을 보류하기로 결정했다. 현재 5기의 핵발전소는 정해진 수명까지 가동된 이후 2034년엔 최종적으로 폐지될 예정이다. 스페인도 2014년까지 완전 중단하기로 한 7개의 핵발전소에 대한 가동 허가를 연장하지 않을 계획이다. 유럽의 최대 핵발전 국가인 프랑스에서도 77%의 국민이 핵발전에 반대한 것으로 나타났다. 독일 역시 2022년까지 핵발전을 단계적으로 폐지하겠다고 선언했다. 이에 앞서 독일 전역의 20개 도시에서는 16만 명 이상이 핵발전에 반대하는 시위를 열었다. 독일은 내년을 시작으로 총 17기의 핵발전소 중단에 들어간다.
 
이뿐만이 아니다. 베를루스코니 정부는 핵발전 비중을 25%로 높이는 계획을 발표했지만, 후쿠시마 사고 후 핵발전소 건설 계획을 1년 동안 보류하기로 발표했다. 그러나 국민투표 결과, 이탈리아 국민의 94%가 핵발전에 반대하는 것으로 공식 추산, 결국 핵포기를 선언하기에 이르렀다. 실제 지난 20년 동안 유럽연합(EU)에서는 177개에서 143개로 핵발전소가 34개 줄었다.
 
그러나 국내로 돌아와 보자. 3월 18일, 최중경 지식경제부 장관이 한국의 원전 정책은 변함없다는 입장을 재확인했다. 한국은 작년 말 기준으로 총 21기의 원전이 가동 중이고, 2014년까지 5기, 2017년 까지 2기, 2021년까지 2기, 2030년까지 8~10기를 추가 건설할 계획이다.
 
여기에 한국수력원자력 고리원전발전소 본부는 안전성과 경제성을 내세우며 고리1호기의 수명연장을 주장하고 있다. 15조원 규모로 추정되는 폴란드 원전 수주를 놓고 한국전력을 비롯한 한국 컨소시엄이 수주 의욕을 보이고 있으며 이를 위해서 정부는 지난해 3월 폴란드와 핵에너지 협력협정을 체결한 바 있다.
 
핵문제에 있어서 경제성, 안전성, 효율성 같은 미사여구는 더 이상 먹히지 않는다. 유엔의 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)도 2050년까지 세계의 에너지 수요 중 80%는 재생가능에너지원으로 충당될 수 있다는 보고서를 발표했다. 핵은 그냥 ‘악’이다. ‘악’을 ‘좋은악’과 ‘나쁜악’으로 나누는 것 자체가 무의미하다. 소위 ‘필요악’이라는 것이 말 그대로 ‘필요없다’는 것을 전세계 민중들이 자신의 힘으로 증명하고 있다. 그런 의미에서 ‘핵은 반대하지만, 핵발전소는 필요하다’는 말은 일고의 가치 없다.
 
김정희
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 16호> 자본주의, 스스로 수렁에 빠지다!

자본주의, 스스로 수렁에 빠지다!

  

유럽의 경제위기

 
7월 21일 유로존 17개국의 정상들이 그리스에 2차 구제 금융 및 포르투갈, 이일랜드 등 이른바 피그스(PIGS) 국가들에 금리 인하 및 상환 기간 연장에 합의했다. 이를 두고 그리스의 디폴트를 억지로 막아 더욱 큰 비용을 지불하게 만들 악수라는 의견과 전 세계의 경제의 충격을 사전에 막은 선수라는 의견이 갑론을박을 벌이고 있다.
하지만 분명한 사실은 그리스가 이미 2010년 하반기 재정위기에 따른 고강도 긴축정책과 구조조정을 받으며 구제 금융을 받았지만 이러한 IMF식 해법이 전혀 그리스의 경제위기를 해결하지 못하고 확대 시켰다는 것이다. 결국 그리스의 경제위기는 더욱 확장된 현실로 나타날 것이며, 실제 벌써부터 부동산 등의 민간 대출에 대한 부실 위험이 부각되고 있다.
 

미국의 디폴트 위기

 

미국은 6월 2차 양적완화 정책을 통한 위기 지연 효과가 종료됨에 따라 경기침체가 본격화 되고 있으며, 낮은 경제성장률과 제조업 성장률, 주택시장의 침체, 10%에 가까운 실업에 짓눌리고 있다. 벌써 3차 양적완화에 대한 필요성이 주장되고 있으나, 디폴트 사정권인 막대한 만성적 재정적자 속에서 이조차 쉽다.
 
미국이 세계의 소비처로서 세계 자본주의를 지탱해왔다는 점을 고려할 때 미국이 부채와 적자로 지속능력이 한계에 달했다는 점은 전 세계경제의 위기를 심화시킬 것이다.
 

중국 및 신흥국가의 인플레

 
자본주의의 신형엔진으로 불리는 중국 역시 인플레이션이 한계에 달한 상황에서 7차례에 걸친 금리 및 지급준비율 인상에도 불구하고 물가인상은 6%를 돌파하였으며, 경제성장률은 계속 낮아지고만 있다. 유럽과 미국의 경제위기와 맞물려 과잉설비와 부동산을 중심으로 형성된 거품의 붕괴위험에 대한 경고가 계속되고 있다. 더욱이 이는 중국만이 아닌 인도, 브라질 등 BRICs 국가들의 공통된 상황이다.
 

세계 자본주의 위기 속의 한국

 
한국 역시 마찬가지다. 물가는 2011년 상반기 4% 넘게 인상되었으며, 인상 압력은 더욱 거세지고 있다. 한국의 가계부채 역시 이미 폭발직전이며, 가처분 가계소득 대비 가계부채 비율은 2008년 서브프라임모지기 사태 발생 당시 미국의 130%를 넘는 150%대에 육박하고 있다. 물가인상을 완화하기 위해 단행한 금리인상은 이자부담을 심화시키고 있으며, 부동산 시장의 전반적 하락과 전세 값 폭등으로 상황이 더욱 악화되고 있다.
 

위기의 고통은 노동자민중에게

 
노동자민중의 삶의 현실은 어떠한가? 한국은 공식 청년실업률만 8.5% 실제체감실업률은 27%에 달한다. 한국만이 아니다. 유럽의 실업률은 20%가 넘는 상태이며, 청년 실업률은 더욱 심각하다. 높은 실업률은 이미 전 세계의 일반적인 현실이다. 높은 실업률 속에서 가파른 물가인상으로 실질임금은 계속 하락하고 있으며, 노동자민중의 삶은 파탄으로 내몰리고 있다.
 
긴축정책과 구조조정은 한국만이 아닌 전 세계의 일반적 조류이며, 한국 역시 이를 통해 자본주의 위기의 모든 고통을 노동자민중에게 돌리고 있다. 더 이상 자본주의에 노동자민중의 희망이 없음은 너무도 분명하다.
 
이정호
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기