사이드바 영역으로 건너뛰기

게시물에서 찾기사노위

<격주간 정치신문-사노위 : 13호>진보대통합 정치놀음 속에 노동자는 그 어디에도 없다

 

진보대통합 정치놀음 속에 노동자는 그 어디에도 없다

 

사용자 삽입 이미지

살아있는 노동자보다 죽은 노무현의 제사상이 중요한 이들

 
5월 23일, 노무현이 바위에서 뛰어내린 날이다. 2011년 5월 23일 이정희, 권영길, 강기갑, 조승수를 비롯한 진보정치인들은 모두 봉하마을로 달려갔다. 배달호, 김주익, 이해남, 이용석, 곽재규 열사를 비롯해 노동열사들의 목숨을 수도 없이 앗아간 노무현에게 이들이 엎드리고 있을 때, 살인테러를 당한 유성기업 동지들은 공권력 침탈의 위기 속에 공장을 사수하고 있었다. 언론에서는 온통 천문학적 피해가 발생한다며 진압을 주문하고 있었다. 양복쟁이 진보정치인들은 그 누구도 없었다. 이들에게는 자본과 싸우는 노동자들보다 ‘이미 공동행보를 시작했고 앞으로도 많은 것을 함께할’ 민주당의 눈이 더 중요했기 때문이다.
 
그중 왼쪽에 있는 것처럼 보이는 사회당조차 <“나를 넘어서 나아가라”고 했던 노무현 전 대통령을 추모하며>라는 성명으로 노무현을 추켜세웠다. 노동자를 자본가에게 팔아넘기는 추악한 상거래를, 이들은 ‘진보정치’라 부른다.
 

막장 정치극, 묻지도 따지지도 말자는 진보대통합!

 
이뿐이랴. 6월 9일, 이정희와 유시민이 <미래의 진보>라는 책을 공동저자로 출판하고, 출판기념회를 연다는 것이 공개되었다. 국민참여당은 진작부터 진보정당들의 통합조율기구인 <새로운진보정당건설을 위한 진보진영대표자연석회의>에 참여의사를 밝힌 차였고, 이미 6월 7일 이정희는 “과거에 무엇을 했는지 묻지 않을 것”이라고 밝힌 차였다. 노무현의 적자를 자임하는 유시민 또한, 4월 27 일 노무현의 고향 김해에서의 참패 이후 난관에 부딪힌 국참당의 진로를 ‘대중적 진보정당’으로 밝힌 상황이었다.
 
과거 미국의 이라크 침략에 대한 한국군참전을 가장 강력하게 주장했고, 한-미 FTA를 찬성했으며, 의료법 개악을 밀어붙인 유시민과의 공동행보가 착착 진행되고 있는 것이다. 이라크파병과 한미FTA, 의료법 개악을 밀어붙인 유시민과의 공동행보가 ‘진보’인가? 이들은 결코 묻지도 따지지도 않는다. 국회의석을 위하여!
 

핵심은 북한문제가 아니라 자본가에게 영혼을 파는 의회주의다

 
진보신당은 난리가 났다. 그렇지 않아도 6월 1일 <진보진영대표자 연석회의>의 최종합의문 중 3-2조항인 북한권력세습 문제를 두고 내부격론이 벌어지던 상황이었다. 이정희와 유시민의 공동출간 자체도 이슈였지만 다음날인 6월 10일, 이정희는 북한의 3대 세습을 비판한 조승수에게 ‘합의문의 북한문제조항을 왜곡하지 말라’며 직격탄을 날렸다.
 
진보신당은 곤혹스럽다. 4.27 재보선 패배로 독자생존이 불가능하다는 것이 드러난 상황에서, 민주노동당은 ‘올테면 오고 말려면 마라. 우리는 국참당이랑 하면 된다’는 배짱이다. 3년 전 분당의 이유가 북한문제였음에도, 진보신당은 최종합의에서 북한문제를 양보했다. 그러나 이런 굴욕에도 진보신당은 이 판을 쉽게 걷어차지 못한다. 의회주의 정당에서 의석 없이는 개점휴업이라는 것을 이들은 잘 알고 있기 때문이다. 북한문제에 대해 전혀 바뀐 것이 없는 민주노동당으로 다시 ‘복당’한다는 것은, 애초 이들의 분열의 이유가 본질적으로는 노선문제가 아니었음을 뜻한다. 이들은 북한에 대한 입장차이를 덮을 근원적 공통점을 가지고 있다. 의회주의라는 공통점 말이다. 저 의석만 가질 수 있다면 영혼인들 팔지 못하랴! 노동자 때려잡은 노무현에게 절하지 못할 이유가 무엇이랴!
 

노동계급의 배신자들은 이미 대량으로 양산되고 있다

 
김대중과 노무현의 정부는 수많은 ‘노동계출신’들을 흡수했고, 이들은 자신을 있게 한 노동자들을 향해 무참히 배신의 칼을 휘둘렀다. 이태복, 방용석, 김대환, 이목희 등이 저지른 노동탄압을 생각해보라! 진보대통합-민주대연합이 본격화되면서 더 끔직한 일들이 벌어지고 있다. 전 민주노총 위원장 이석행은 인천시장 송영길의 현 노동특보이고, 전 민주노총 사무총장 김영대는 유시민의 현 비서실장이다. 민주대연합-진보대통합은, 김대중/노무현 시절보다 백배천배는 많은 배신자들이 활개칠 수 있는 온상을 제공하고 있는 것이다. 총력투쟁을 외치던 자들의 타락을 보라! 이들은 노동운동 내에 있는 자신의 연줄을 이용해 노동계급을 허수아비로 만드는데 앞장설 것이다. 이것이 민주대연합-진보대통합의 결과다.
 
벌써 진보대통합으로 만들어질 당에 대한 원내교섭단체 수준의 의석을 확보시켜주면, 대선은 민주당에 몰아준다는 논의가 기정사실화되고 있다. 연석회의 최종합의문은 <독자적 대선완주를 “기본원칙으로 한다”>고 되어 있지만, 이 말은, 민주노총과 금속노조가 시도때도 없이 내뱉는 ‘총파업을 포함한 총력투쟁을 전개한다’는 호언장담보다도 못하다.
 

동지가 사회주의노동자당 건설의 주체!

 
민주노동당은 강령에서 ‘사회주의’라는 단어를 삭제키로 했다. 물론 민노당은 애초 사회주의정당이 아니었지만, 문제는 이런 삭제의 맥락이다. 그 목적은 자본가정당과의 공조를 위한 것이다. 사회주의 강령삭제로써 민주노동당은 “우리는 자본가정당과 함께할 모든 준비를 완료했다!”고 공개적으로 선언한 것이다.
 
의회주의 정치세력화는 타락의 과정이었다. 생각해보자! 민주노동당 10년 동안 민주노총의 사업은 현장의 투쟁이 아닌, 진보정당이 의제화할 수 있는 캠페인으로 채워졌다. 진보정당은 사안마다 민주당의 바짓가랑이를 잡아끌어왔다. 종이호랑이 산별노조는 표밭이었을 뿐이다. 정치는 의원님들이 하는 것이 되었고, 노동자정치는 후원금내고 표 찍어주는 것이 전부였다. 이미 진보정당에게 현장은 안중에도 없다. 그렇기에 그들은 야5당의 공조라는 이름으로 KEC 노동자들이 점거하고 있는 공장을 자본가에게 헌납했고, 현대차 비정규직 동지들에게 점거해제를 종용했다. 그러나 그들의 당은 반계급적행위에 대해 징계는커녕 논쟁도 못한다. 지도부는 물론 당원들의 반계급적 행위도 마찬가지다. 민주노동당원인 이경훈 지부장에게 ‘아름다운 연대’라는 말을 하사한 민주노동당 아닌가?
 
더 이상 노동자정치의 타락을 방조하지 말자. 동지들은 스스로 ‘생산의 주인’이라고 한다. 그것은 결국 진짜 주인이 되자는 말, 사회주의 하자는 말아닌가? 저 높은 의회가 아닌, 현장에서부터 당을 건설하자! 사회주의노동자 정당의 주체가 되자!
 
백종성
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 13호> 새노추는 답해야 한다. 노동자 정치의 대안이 무엇인지!

 

새노추는 답해야 한다. 노동자 정치의 대안이 무엇인지!

 

 
<새로운진보정당건설을 위한 진보진영대표자연석회의>(이하 연석회의) 최종합의문 이후 이를 둘러싼 해석과 비판으로 진보정당은 요동치고 있다. 더불어 운동진영 역시 술렁이고 있다. 이 과정에서 연석회의를 비판하는 <새로운 노동자정당 건설을 위한 추진위원회>(이하 새노추)는 6월말 대대적인 회원 확대를 통해 불안정, 비정규직 노동자를 중심으로 하는 노동자정당운동에 나서겠다고 밝히고 있다. 새노추에 참여하고 있는 이갑용 전 울산 동구청장은 ‘우향우’를 거듭하고 있는 민주노동당과 민주노총을 비판하며, 진정 노동자들을 위하고 당선이나 정권창출이라는 이익보다 가치실현을 중요시하는 올바른 진보정당을 만들겠다고 말한 바 있다.
 
하지만 새노추는 기존의 진보정당들과 무엇이 다른가? 이미 <정치신문 사노위> 11호에서 지적한 바와 같이 새노추는 야권연대를 넘어 노동자계급의 독자적 정치의 ‘대안’ 상이 무엇인지 여전히 밝히고 있지 않다.
 
더구나 기존의 조직된 노동자가 아닌 불안정, 비정규직 노동자를 중심으로 세우겠다는 그 취지와 상반되게 새노추로 조직되고 있는 노동자는 이미 조직되어 있는 활동가 이상이 아니다. 실제로 이갑용 전 동구청장이 열거하고 있는 새노추 결합 성원들을 보면 전교조 인사 중 일부, 진보신당 당원들 중 일부, 노동계의 당적 없는 사람들 일부, 그리고 사회당 당원들이 그 대부분이다.
 
더불어 새노추는 노동자정당의 지향을 반신자유주의로 정의하고 있다. 이미 노동자정당이라고 자처한 민주노동당이나, 비정규직당이 되겠다고 호언한 진보신당 역시 반신자유주의를 표명하고 있다. 새노추가 지향으로 놓고 있는 바는 기존에 존재하고 있는 진보정당과 다를 바가 없다. 새노추가 지향하는 바가 이것이라면, 진보정당의 하나의 분파에 지나지 않는 것이며, 전혀 새로울 것도 없다.
 

노동자계급 정당이 지향하는 바가 무엇인가?

 
진보정당이 좌충우돌하는 이유는 의회주의에 기반한 제도권 안착에 집착하기 때문이다. 노동자 중심성을 말하면서 결정적인 순간 노동자투쟁을 방기하고, 노동자계급의 지향을 제시하지 못하기 때문이다. 새로운 노동자정당을 이야기하는 새노추가 이러한 경로로 빠지지 않기를 진심으로 바란다. 그렇기 위해서는 노동자정당의 상은 무엇이고, 그 지향은 무엇인지 정체성을 명확히 해야 한다. 그렇지 않다면 새노추에게 있어 연석회의 합의문과 같이 진보정당의 원내교섭단체 확보라는 목표는 거스르기 어려운 현실이 될 것이며, 기존 진보정당에 대한 비판과는 무관하게 민주대연합의 우산 속에 들어가게 될 것이다. 새노추야말로 기존 진보정당이 ‘우향우’를 거듭한 이유를 명심해야 한다.
 
자본주의 사회에서 노동자계급정당의 지향은 반신자유주의가 아니라 사회주의이다. 반자본주의 연대전선을 형성하는 것과 당이 사회주의를 지향하는 것은 엄연히 다르다. 노동자 중심의 대안 정당이 또 다른 의회주의 진보정당이라면 오히려 현재의 진보대통합의 대열에 함께하는 것이 조직하고자하는 노동자에게 혼란스럽지 않다. 새노추는 노동자계급에게 답해야한다. 조직대상이 누구인지가 아니라 대안 사회가 무엇이며, 무엇을 하려는 당인지 말이다.
 
김수
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 13호>[총회보고] 사노위는 사회주의노동자정당 건설을 향해 계속 전진한다!

 

[총회보고] 사노위는 사회주의노동자정당 건설을 향해 계속 전진한다!

 

사용자 삽입 이미지

사노위 출범 1년!

 
사회주의노동자정당 건설 공동실천위원회(사노위)는 2010년 5월 9일 출범했다. 많은 동지들의 기대와 관심 속에 출범한 사노위는 출범문서에서 다음과 같이 결의를 밝혔다. “사노위의 출범은 1987년 노동자 대투쟁 이래 이 땅 노동자계급이 자본과 권력의 탄압을 뚫고 전진해 온 위대한 도정에 함께 해 온 남한 사회주의 운동의 새로운 출발점이다.” “우리는 사노위의 출범이 노동자계급의 가슴 속에 노동자권력을 향한 열망을 다시 불 지필 참된 희망으로 다가가도록 하겠다는 결의로 오늘 이 자리에 섰다.”
 

강령이 제출되지 못하다.

 
그러나 출범문서가 밝히고 있는 결의에도 불구하고, 1년이 지난 시점에서 강령기초위원회가 내부의 이견을 좁히지 못하고, 강령과 규약초안을 총회에 제출하지 못함으로 인해, 3차 총회는 강령과 규약 초안을 채택하지 못하게 되었다. 애초 사노위는 현재의 공동실천위원회가 당건설의 다음 단계인 추진위원회로 전환하기 위한 조건으로 강령과 규약안을 채택하기로 하였고, 이것의 기한을 1년으로, 늦어도 1년 3개월로 정한 바 있다. 그런데 3차 총회가 열리는 시점이 사노위가 출범한 지 1년이 된 시점이고, 이 총회에서 강령과 규약안을 채택하여야 하는데, 이것이 아예 총회에 제출조차 되지 못한 것이다.
 

해산할 것인가? 3개월 동안 더욱 노력할 것인가?

 
조직 진로를 놓고 벌어진 치열한 토론에서 이미 공개적으로 사노위의 해산을 주장한 동지들의 ‘강령 통일 실패에 따른 조직해산 안’이 우선적으로 다루어지게 되었다. 찬반토론 이후 표결을 통해 ‘강령 통일 실패에 따른 조직해산 안’은 15명의 찬성으로 부결되었고, 15명의 동지들은 총회에서 퇴장하였다.
 
조직 해산안이 부결된 이후 총회는 ‘강령·규약 문제 및 조직진로에 관한 건’을 다루어 “차기총회에서 강령초안 및 규약을 유보 없이 채택한다. 이를 위해 단일안을 작성할 것을 전제로 강령기초위원을 선출한다.”는 사노위 중앙위원회의 안이 채택되었고, 새로운 지도부와 강령기초위원회가 구성되었다.
 

가장 유력하고 현실적인 당 건설 경로, 사노위!

 
사노위 해산안이 압도적인 다수의 의지로 부결되고, 사노위 활동의 모든 성과에 근거하여 앞으로 3개월 안에 강령초안을 채택하겠다는 회원들의 의지가 확인됐다. 사회주의노동자정당 건설의 경로에서 사노위가 차지하는 위상에 대하여 회원들의 판단이 모아진 것이고, 그것은 여전히 사노위를 통한 당건설이 유효하다는 것이다. 또 이후 토론을 통해 단일한 강령초안을 만들어 낼 수 있다는 회원의 공감과 의지를 확인한 것이다.
 

동지들! 함께 사회주의노동자정당 강령을 만들자!

 
차기 총회에서 사노위가 채택할 ‘강령초안’은 추진위원회로 나아가기 위한 중요한 전제조건이다. 하지만 사회주의노동자정당의 ‘강령’은 본당 건설에 함께 할 동지들과 같이 만들어 가는 것이다. 또 당건설은 선진활동가들과 대중 사이에서 사노위의 실천과 활동이 어떠한 신뢰를 구축하는 가에 달려 있기도 하다. 사노위는 어떠한 흔들림도 없이 단일한 강령과 규약 초안을 채택하기 위해 전진할 것이고, 노동자민중 투쟁에 결합하여 더욱 계급적이고 정치적으로 발전시킬 것이다. 그리하여 반드시 사회주의노동자정당의 깃발을 세워나갈 것이다.
 
선전위원회
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 13호> 반값 등록금을 넘어 무상교육으로!

 

반값 등록금을 넘어 무상교육으로!

등록금 민주대연합? 촛불의 성과를 민주당에게 넘겨줄 것인가!

 
사용자 삽입 이미지
 
 

촛불이 다시 타오르다

 
2011년 6월 10일, 광화문 촛불이 반값 등록금을 화두로 3만여명이 모여 다시 타올랐다. 천 명 정도의 대학생을 중심으로 모였던 촛불이 대학생을 넘어 전면적으로 확대된 것이다. 올해 촛불이 타오를 줄은 아무도 예상치 못했다. 물론 4월 초까지 20개 가까운 대학에서 등록금 인하를 걸고 전체학생총회가 성사되었지만, 4월 중순을 넘어가면서 대학생들의 등록금 인하 투쟁이 그 의지와는 달리 특별한 성과를 내지 못하고 흐지부지 됨에 따라 이후의 전망이 불투명한 상태였다.
 
그러나 투쟁의 불길은 다시 타올랐다. 5월 26일 한신대에서 등록금 인하를 위한 동맹휴업 총투표가 시작한지 3일 만에 성사되어 6월 2일 동맹휴업이 실시되었다. 5월 30일 서울대에서는 법인화 설립추진위원회 해체를 걸고 전체학생총회가 성사되고, 바로 본부점거투쟁이 실시되었으며 지금까지 점거투쟁을 지속하고 있다. 5월 말부터 시작된 광화문 반값등록금 촛불집회는 시간이 갈수록 확대되었다.
 
어느새 촛불집회에서는 등록금을 넘어 법인화, 최저임금, 4대강 등으로 의제가 확장되고 있으며, 이명박 정권을 심판하자는 목소리가 커지고 있다. 촛불의 확산은 이명박 정권의 레임덕이 본격화 되고 있는 지금 이명박 정권의 기둥뿌리를 흔들고 있다.
 

촛불에 군침을 삼키는 민주대연합

 
하지만 민주당을 필두로 한 민주대연합이 촛불을 이용하기 위한 행보를 보이기 시작했다. 6월 6일 촛불집회에서는 민주당의 손학규 대표가 지금 당장은 우선 소득 하위 50%까지 반값 등록금을 실현하자고 주장하였다. 이는 한나라당과 다를 것이 없다는 한 학생의 발언을 필두로 집회에서 야유를 받았다. 손학규 대표는 집회가 끝나고 인터뷰에서 자신의 소신을 밝혔다고 당당히 이야기했다.
 
하지만 민주당 손학규 대표는 6월 10일 촛불집회에서 “민주당이 반값등록금 실현에 맨 앞에 서겠다”며 “누구나 교육받을 수 있는 권리를 국가가 보장해야 한다. 24년전 항쟁이 우리 손으로 대통령을 뽑는 민주주의의 승리였다면 오늘은 사람을 살리는 민생 승리의 날이 될 것이다”라고 주장하였다. 1주일도 안 돼서 입장을 바꿔 반값 등록금 실현과 이명박 정권을 규탄하는 민주당의 모습은 광화문 촛불이라는 먹이를 입맛 다시며 바라보는 한 마리의 속이 시커먼 늑대와 같다.
 

내가 핫바지로 보이냐?

 
등록금 문제에 대한 분노가 폭발하고 있는 지금, 언제 될지 알 수도 없는 교육재정의 점진적 확대, 아직도 등록금을 올리겠다는 속셈의 등록금 인상폭 상한제를 주장하며 4대강 삽질만 계속하고 있는 이명박 정부와 한나라당은 우리의 손으로 직접 심판함이 마땅하다.
 
하지만 민주당이 반값등록금 실현에 앞장서겠다고 하는 것은 기만이며, 민생 승리를 말하는 것은 말도 안 된다. 등록금은 민주당 세력이 정권을 잡았던 시기에만 2배 이상 인상되었다. 등록금 1000만원 시대를 만들었던 이들이 바로 민주당 세력이다. 또한 대학을 자본을 위한 노동력 생산 공장으로 만들어버린 광역화, 전문대학원, 국공립대학마저 기업으로 만들겠다는 법인화까지 대학구조조정에 앞장서서 계획을 세워 실현시켰던 이들도 민주당 세력이다. 뿐만 아니라 정리해고, 비정규직 전면적 확산의 시작도 민주당이 여당이었던 김대중 정권 때였으며, 그들이 정권을 잡았던 시기의 최저임금은 4000원을 넘지 못했다. 지금까지 가만히 있다가 2012년 총선과 대선을 앞둔 지금에 와서야 민주당은 민생을 말한다.
 
더구나 민주당의 본질은 2011년 지금, 하나도 변하지 않았다. 이는 민주당이 요즘 열을 올리고 있는 등록금 문제에 관해서조차 마찬가지다. 등록금 문제를 해결하려면 교육재정과 사학재단의 전면적 변혁 없이는 불가능하다. 사립대가 등록금을 모아 쌓아놓은 10조에 이르는 적립금을 환수하지 않고 등록금 문제를 해결할 수 있는 길은 보이지 않는다. 재단 전입금이 전체 재정의 10% 미만인 현실에서 등록금 문제를 해결한다는 것은 어불성설이다. 교육재정이 확충되어야 함은 타당하지만 사립대 비율이 87%인 한국 대학의 현실에서 각종 특혜를 받으며 대학교육을 통해 파렴치한 현찰 장사를 하고 있는 사학재단을 전면적으로 몰수하지 않고 교육재정의 확충만으로 사학재단의 이권을 건드리지 않은 채 등록금 문제의 해결을 말하는 것은 일말의 진정성도 없다.6월 9일 오전 민주당 손학규 대표가 각 대학총장들을 모아놓고 장시간의 논의 후 “등록금 문제는 국가ㆍ교육 경쟁력과 복지ㆍ민생을 잘 조화시켜야 할 문제”라며 “대학도 국민이나 사회가 공감하는 수준의 혁신, 자구 노력을 해야 한다”고 말했다. 이처럼 아무 의미도 없는 말을 되뇌면서 반값 등록금 실현에 앞장서겠다고 총선과 대선에서의 표를 구걸하는 민주당이나 민주당의 돼먹지 못한 장단에 맞추어 함께 춤추며 이명박 정권 심판을 주장하는 진보정당이나 목불인견인 것은 마찬가지다.
 

반값 등록금을 넘어서 사립대학 환수, 무상교육으로 나아가자!

 
빚 없이 내는 것이 불가능한 등록금 1000만원 시대에 반값 등록금 공약이라도 이행하라는 대중의 요구는 너무도 정당하다. 하지만 반값이면 500만원이다. 부담스럽기는 매한가지며, 여전히 대학교육을 받으려면 빚쟁이 신세가 되는 것을 면할 수 없다. 교육이 하나의 상품이 되어서는 안 되며, 오히려 돈이 없으면 가질 수 없는 것이 된 한국의 대학교육이 잘못 된 것이다. 이는 당연히 필요한 이에게 무상으로 공급되어야 한다. 또한 대학교육을 통해 장사를 하는 사립재단과 이를 눈감아 주는 정권의 행태에 대한 전면적 변혁이 필요하다. 현실의 사학재단의 시스템과 정부의 교육정책을 완전히 갈아엎고, 사립대학을 환수시켜 판을 완전히 새로 짜지 않으면 등록금 문제의 해결은 불가능하며, 우리는 계속 과중한 등록금의 부담에서 고통 받을 수밖에 없다. 2012년부터 시행되는 국공립대 법인화의 신호탄인 서울대 법인화는 판을 새로 짜기는커녕 등록금 문제를 심화시키고, 자본에게만 필요 없는 기초학문을 고사시킬 최악의 패이다.
 

투쟁의 전선을 확대하여, 촛불을 강화시키자!

 
대안을 현실로 만들기 위해서는 우리의 힘을 더욱 모아나가야 한다. 우선 현재 벌어지고 있는 등록금 투쟁과 법인화 반대 투쟁의 전선을 묶어내야 한다. 등록금과 법인화, 모두 결국 대학교육을 상품으로 만들어버린 현실에서 출발하는 것이며, 둘 다 현재의 대학교육의 전면적 변화 없이 해결이 불가능하다는 것은 분명하다. 때문에 이는 하나의 전선으로 모아낼 수 있으며, 촛불을 강화시키기 위해 시급히 필요한 방안이다.
 
동시에 우리는 등록금 문제를 근본적으로 해결하기 위해서 사립대학 환수와 무상교육으로 나아가야 하며, 이를 방해하며 기만적으로 움직이는 ‘등록금 민주대연합’을 넘어서야 한다. 기억하자. 우리의 손으로 쟁취하지 못한 대안은 결코 우리의 대안이 될 수 없다. 이명박 정권을 심판하는 것은 민주당을 필두로 한 민주대연합의 손이 아니라 바로 촛불을 들고 있는 우리의 손이다!
 
이정호
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 13호> [사회주의노동자정당을 함께 만듭시다!] 내 사랑 민주노조를 넘어서 사회주의노동자정당을 건설하자!

 

[사회주의노동자정당을 함께 만듭시다!]

 

내 사랑 민주노조를 넘어서 사회주의노동자정당을 건설하자!

 
민주노조가 전부이던 시절이 있었다. 민주노조만 바로세우면 그래서 그 민주노조운동에 동의하는 제세력들을 모아낼 수 있다면 노동조합만으로 현실의 계급투쟁을 해결할 수 있을 것이란 생각이 들던 시절도 있었다. 이 생각은 옳았는가?
 
지나온 역사는 그것이 옳지 않았음을 말해주고 있다. 그 의지가, 정신이 옳지 않았던 것이 아니라 민주노조운동이라 불리는 운동의 한계를 바로 인식하지 못하였다는 점에서 옳지 않은 방침이었다.
 
첫 번째로 그 운동의 한계를 보여준 것은 바로 전투적 노동조합운동에 동의하였던 전국현장조직대표자회의였다. 전국현장조직대표자회의는 여러 가지 점에서 의미를 가질 수 있는 조직체였고 운동이었다. 우선 그 운동은 국민과 함께하는 노동운동과 같은 몰계급적인 노동조합 운동에 대한 투쟁을 전개하였다. 다른 한편으로 전국적인 선진노동자 결집체를 형성하여 독자적인 세력을 형성하기 위하여 분투하였다. 하지만 현장조직대표자회의 운동은 노동조합을 전제로 하는 현장조직운동의 자기내적인 한계를 넘어서지 못하였다. 당연한 귀결로 그 운동은 스스로의 정치적 판단을 결정하여야 하는 시기마다 조직적인 분열을 거듭하였고 결국 해소하게 되었다.
 
두 번째로 IMF와 김대중 정권의 등장과 더불어 진행된 신자유주의 구조조정에 맞서는 투쟁은 그 공격의 성격이 총자본의 총노동에 대한 자본축적의 재편을 위한 공세였음에도 불구하고 그것의 원인에 대한 공격이 아닌 결과에 대한 방어에만 머물러 있음으로 인하여 전 계급적인 반격과 반격을 넘어서는 공세를 취하지 못하였다.
 
1990년대 말에서 2000년대 초반에 벌어진 구조조정 반대투쟁은 이후 민주노조운동에 대한 심각한 반성을 요구하였다. 그 반성은 현재의 노동조합운동만으로는 기간의 민주노조 운동의 성과를 지키기는커녕, 노동자 자신의 생존권마저도 지켜낼 수 없다는 뼈저린 반성 이였다. 그리고 일련의 구조조정 반대투쟁의 패배는 민주노조운동 진영 전반의 연쇄적인 후퇴와 양보라는 결과를 낳고 말았다.
 
결과를 놓고 싸우는 노동조합 운동이 아니라면, 이 결과를 불러일으키는 원인에 대하여 싸워야 한다면 어떤 운동이어야 하는가? 문제는 개별자본 마저도 자본주의 체제의 연관 속에서 노동에 대한 공세를 취한다는 것이며, 현재의 착취질서를 유지하기 위한 전체 자본가 계급의 기획과 의도 속에서 진행된다는 것이다. 저들의 공세가 이러할진대 우리의 창끝은 어디를 겨눠야 하는가? 현재의 현장통제와 조직력의 와해, 제반권리의 후퇴, 일상적인 구조조정의 진행 등은 무엇으로 막을 수 있는가? 그 답은 분명하다.
 
이러한 제반의 문제를 야기하는 지금의 체제를 바꾸어내는 투쟁을 전개하지 않고서는 우리의 투쟁은 늘 다람쥐의 쳇바퀴처럼 제자리를 벗어나지 못한다는 것이다. 바로 계급정치를 통해서만이 이 지긋지긋한 현실을 바꾸어낼 수 있다. 계급정치는 무엇으로 가능한가? 그것은 바로 당을 통해서만이 가능하다. 그 당은 어떠한 당이어야 하는가? 자본주의의 문제를 개선하면 된다고 하는 진보신당이나 민주노동당과 같은 의회주의 사민주의 정당인가? 아니다. 당은 자본주의를 근본에서부터 갈아엎는 사회주의 노동자 당이어야 한다.
 
노동자에게 자본주의는 고쳐 쓸 수 있는 체제가 아니다. 노동자에게 자본주의란 오직 그것의 폐절과 새로운 세상의 건설외엔 아무것도 아니기 때문이다. 세상을 바꾸어낼 첫 걸음, 사회주의 노동자당 건설만이 지금의 우리 노동자에게 오직 유일한 대안이다.
 
이제 우리는 민주노조 사수와 건설을 넘어서 노동자계급의 정당, 노동자계급의 사회를 건설하기위해 나서야 되지 않겠는가?
 
나영선
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 13호> [사회주의는 바로 이것!] 노동자건강권은 어떻게 실현될 수 있나?

 

[사회주의는 바로 이것!]

 

노동자건강권은 어떻게 실현될 수 있나?

 

사용자 삽입 이미지

 

노동자 不건강은 ‘간 때문’이 아니다.

 
유성투쟁을 통해 사회적으로 “야간노동과 주간노동”의 문제가 환기되고 있다. 언뜻 보기에 “밤에는 자자”라는 당연한 요구가 노/자 갈등이 되는 기이한 상황에 일부의 독자는 갸우뚱할 수 있다. 그러나 자본주의 산업화는 노동자로부터 잠을 도둑질했을 뿐 아니라 노동자건강을 좀 먹고 있다. 자본가들은 생산시설과 방식을 일일이 개별노동자에게 맞출 수 없고, 생산을 저해한다는 이유로 자본의 생산방식과 생산조직을 고집한다. 노동자의 건강은 단순히 일반 ‘건강’의 문제가 아니고 생존의 문제로 직결된다. 노동력의 상실 또는 손실은 노동력 저하로 이어지고 고용불안으로 귀결된다. 이것 때문에 이건희 회장의 건강하지 않음과 노동자의 건강하지 못함은 차원이 전혀 다르다. 최근의 급증하는 직업성 뇌심혈관계 질환, 근골격계질환, 정신질환은 차두리의 노래(간 때문이야~)처럼 “간 때문”이 아니라 강화되는 노동강도와 업무 스트레스에 의한 것이다. 이러한 직업성 질병의 급증은 충격적 구조조정(정리해고, 고용불안, 비정규직확대, 노동강도 강화, 임금의 양극화 및 성과급화)이 거세게 시작된 97년 외환위기 이후 급증하였고, 일상적 구조조정이 안착된 현재까지 빈발하는 것은 우연이 아니다. 이러한 경향은 적지 않은 문제를 야기하였고, 노동자들의 투쟁 역시 지속적으로 진행된 바 있다. 2000년 초 중반 금속 사업장을 중심으로 전개된 근골격계 직업병 인정 및 작업환경 개선 투쟁은 대표적 예이며, 현재의 주간연속2교대 요구 역시 그 연장선에 있다.
 

핵심은 이윤창출과 맞서는 노동자의 현장통제권

 
그렇다면 노동자건강권은 어떻게 지켜질 수 있는가? 일단 노동자에게 모든 책임을 떠넘기거나 재해가 발생했을 때의 후속조치에 만족하는 것은 논외로 하자. 무엇보다 예방이 중요한 것이기에 다음과 같은 제기에 대해 고민해보자. “작업환경을 인간공학적(사람의 신체에 맞게)개선한다. 유해, 위험 요소를 제거한다. 작업속도를 적정하게 조정한다. 작업조직 및 의사결정을 상향화, 수평화 한다. 충분한 인력을 확보한다.” 분명 긍정적이다. 그러나 문제는 이것이 어떤 전제 속에서 구성되는가, 누구의 의사와 결정으로 실현할 것인가, 또 이러한 조치가 생산에 차질을 주거나 비용을 증대시킬 때 어떻게 해야 하는가에 있다.
 
노동자건강을 지키기 위해서는 모든 위험 요소는 제거되어야 한다. 비용의 증대와 생산의 차질이 있다하더라도 그렇게 해야 한다. 생산은 이윤이 아니라 노동자의 건강과 삶에 맞추어 운영되고 조직되어야 한다. 민주적 작업조직이라고 불리는 사민주의 북구유럽 모델 은 여전히 이윤창출의 범위 내에서 구성된 것이기 때문에 재해를 상대적으로 완화할 수 있을 수 있겠으나, 여전히 이윤을 위한 ‘불가피한!!’ 재해를 막을 수는 없다.
 
이러한 의미로 보자면 우리가 주장하는 노동자건강권은 자본주의 사회에서 불온하다. 그러나 잊지 말자! 이윤과 맞서는 행위는 언제나 이 사회에서 불온하지만 노동자에게는 희망이다.
 
김재광
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 13호> [강령 논쟁] 트로츠키의 이행기강령의 문제의식

 

[강령 논쟁] 트로츠키의 이행기강령의 문제의식

 
1938년에 4인터의 강령으로 제출된 트로츠키의 이행기강령을 보면, 먼저 최소강령이 자본주의 사회에서 실현 가능한 개량적 요구라는 규정은 트로츠키의 독단이다. 최소강령은 기본모순과 주요모순간의 관계에서 주요모순에 해당되는 과제로서 인민의 절박한 요구, 따라서 정권이나 체제와의 대결에 이르게 될 고리로서 제기된 것이다. 신자유주의 축적체제가 필연으로 하는 비정규직 철폐라든지, 중동에서 독재정권의 퇴진과 민주정부의 수립 등의 요구가 그것이다. 절박하고 본질적인 요구를 매개로 하는 투쟁에서 대중을 단결과 투쟁으로 이끌 수 있고, 이러한 투쟁을 매개로 정권과 체제의 본질에 대한 투쟁으로 나아갈 수 있다. 그점에서 최대강령으로 이어줄 가교가 필요하다는 문제의식은 이미 최소강령의 문제의식에 훨씬 더 높은 수준으로 포함되어 있다.
 
이행기강령을 보면 물가임금 연동제, 기업비밀공개와 노동자에 의한 산업통제, 민간은행 몰수와 신용체제의 국가관리, 개별기업집단의 몰수와 같은 경제적 요구와, 공장위원회, 정당방위대, 노동자민병대, 노동자계급의 무장, 노동자 농민의 정부, 소비에트(평의회)처럼 요구라기보다는 투쟁의 특정한 형태나 조직틀을 강령적 요구로 제출하고 있다.
 
우선 앞의 경제적 요구가 정권이나 체제와의 절박한 투쟁에 나설 수 있는 요구인지가 (당시의 상황에 비추어서도) 의심스럽다. 쌍차투쟁에서 보여지는 것처럼 구조조정반대의 요구는 전체 노동계급에게 절박한 투쟁요구로서 정권과 체제에 대한 투쟁으로 이끌 수 있는 요구이지만, 산업통제나 비밀공개, 은행몰수 등과 같이 노동자계급이나 진보세력이 권력을 잡아야만 실행할 수 있거나 진보적인 의미가 있는 조치는 최대강령적 요구로 최소강령이나 가교로 기능할 이행강령의 성격이 결여되어 있다. 케인즈주의자들이 이미 수용했던 물가임금 연동제나 신용체제의 국가관리와 같은 요구가 어떤 투쟁의 고리나 가교가 될 수 없다는 것은 명확할 것이다.
 
또한 이행강령에는 정당방위대와 같이 당연한 실천만이 아니라 공장위원회, 노동자평의회와 같이 이중권력 상황 속에서 유지될 수 있는 형태나 노동자민병대나 무장도 있다. 문제는 이러한 요구가 최고강령을 욕구하거나 실천하는 사전학습의 효과가 있다는 점에서 가교라는 것이고, 혁명을 위한 전투력의 사전양성이라는 의의가 있기 때문에 이러한 요구를 이행강령에 꼭 넣고 선동하고 운동해야 한다는 것이다.
 
잘 아는 바와 같이 1920년대 초 이탈리아 북부에서 공장을 점거하고 공장평의회 혹은 소비에트를 건설하는 운동이 휩쓸었다. 그러나 자본가 권력을 최종적으로 타도하지 못함으로써 운동은 궤멸적 타격을 입었다. 권력의 장악을 초점에 놓고 실천한 것이 아니라 평의회라는 형태에 대한 집착 즉 운동을 위한 운동이 좌파세력을 말아먹고 무솔리니의 등장을 도왔다. 지금도 튀니지는 세력이 온존한 군부와 임시정부 그리고 노동자계급(지역노조)이 헤게모니를 장악한 운동 간의 이중권력 상황에 놓여있고, 그간의 투쟁이 독재자의 하야와 집권당의 해산이라는 성과가 있음에도 군부의 힘은 여전히 온존하고 있다. 이 상황에서 집중해야 할 것은 여러 사업장이나 지역에서 공장위원회나 평의회를 선동하는 것이 아니라 군부의 무력화를 선동해야 하고 그것을 위해 대중의 요구와 투쟁을 심화시키는 것이다. 달리 말하면 이중권력 시기를 전후하여 좌파는 과도한 주장과 행동으로 대중 속에서 고립되지 않으면서 나아가 반동들의 반격의 틈을 주지 않으면서 투쟁을 심화 발전시키는 것이 초점이지, 투쟁의 결과로 쟁취되는 형태가 이행요구로 될 수 없다. 마찬가지로 기업기밀의 공개나 노동자 통제 역시 절박한 요구가 아닌 개량적 요구로서 이중권력의 시기 투쟁의 초점을 잃어버리고 김빠지는 슬로건이 되기 쉽다. 대중은 미리 연습하지 않아도 투쟁 속에서 혹은 권력을 쟁취한 후에 얼마든지 창조적으로 자신들의 과업을 수행할 수 있다. 이러한 요구들이 예행연습을 위해 중요하다는 이유로 이행요구가 되어야 한다는 것은 참으로 기계적 발상이다. 3살 때 걷기 연습을 안 시켜서 8살 때 못 걷는 경우는 없다. 점거나 파업이 심각한 상황이 되면 자위대나 정방대는 강령에 넣지 않아도 만든다.
 
이처럼 트로츠키의 이행기강령에는 최소강령의 의의를 파악하지 못한 채, 혁명적 격변기에 나타나는 전술과 조직형태를 가교의 역할을 할 실천강령으로 격상시킴으로서 투쟁에 기여는커녕 장애가 되는 단점이 있다고 할 것이다.
 
박석삼
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 13호> 4대강 살리기가 아니라 죽음의 현장이 되어버린 死대강

 

4대강 살리기가 아니라 죽음의 현장이 되어버린 死대강

 

사용자 삽입 이미지

 
4대강사업이 전체 71.8%의 공정률을 보이고 있다. 이명박 정부는 4대강 사업을 임기 내에 마무리 하겠다는 목표를 가지고 노동자들에게 밤샘작업을 강요하고 있다. 불법계약과 무모한 공기단축으로 노동자들은 고강도 노동에 시달리고 있다. 그로 인해 노동자들은 항상 사고의 위험에 노출되어 있다. 대통령의 치적과 건설자본의 이윤창출을 위해 노동자들이 목숨을 내놓고 있는 형국이다.
 

불법과 탈법은, 강도 사람도 죽인다.

 
4대강 현장의 작업실태에 대해 몇 가지만 사례로 들어 보겠다. 4대강 현장은 일명 ‘탕뛰기’라고 표현되는 불법하도급 거래가 만연해 있다. 노동시간에 따른 임금지급이 아니라, 운반횟수와 운반량에 따라 임금을 지급하는 불법하도급에 불법노동이 만연해 있기 때문에 노동자들은 과속, 과적과 과로에 시달리고 있다. 불법계약이라고 불평을 하면 일자리를 얻을 수 없기에 노동자들은 어쩔 수 없이 자신의 목숨을 담보로 일하고 있다. 또 4대강 현장의 노동자들은 평균 12시간 이상 작업하고 있으며 충분한 휴식시간을 갖지 못하고 있다. 더군다나 야간작업까지 계속해야 하기 때문에 노동자들은 항상 사고위험에 노출되어 있다. 야간작업의 실상은 이미 국토해양부 조차 인정한 사실이다. 심지어 사고가 발생한 낙동강 32공구(두산건설)에서는 아침 7시부터 밤12시까지 17시간의 살인적인 노동을 강요한 사실이 밝혀져 충격을 줬다.
 
이뿐이 아니다. 건설기술관리법에는 건설업자는 건설공사의 안전을 확보하기 위하여 안전관리계획을 수립하고, 이에 따라 안전점검과 안전교육을 실시해야 한다고 명시되어 있다. 그러나 4대강 현장은 안전관리계획은 형식절차에 불과했으며 현장의 노동자들에게 안전교육조차 전혀 실시되지 않고 있다. 이미 20명의 노동자가 4대강 사업으로 목숨을 잃었으며 언론에 보도되지 않은 사고로 인한 부상자는 훨씬 많을 것으로 예상된다.
 

속도전은 우리 모두를 피해자로 만들고 있다.

 
그러나 수십 건의 사망사고가 발생해도 누구하나 이에 대해 언급하지 않고 있다. 유명 연예인의 자살사건에 온 나라가 떠들썩했지만 수십 명의 노동자가 죽어나간 4대강 사망사고에 대해서는 모두가 침묵하고 있는 것이다. 소위 4대강 살리기 사업이라고 하는 현장이 노동자를 다 죽이는 죽음의 死대강이 되어가고 있는데도 말이다.
 
더욱이 가관인 것은 이명박 대통령은 “4대강을 가지고 이러쿵저러쿵 하시는 분도 많지만 아마 금년 가을 완공된 모습을 보게 되면 아마도 모두가 수긍할 것”이라고 발언해, 4대강사업의 속도전을 강행하겠다는 의지를 보였다는 사실이다. 정부도 국무회의를 통해 ‘친수구역 활용에 관한 특별법(친수법)’ 시행령을 의결, 4대강 주변지역 개발을 가속화시키고 있다. 4대강 현장은 밀어붙이기 식의 공사 강행과 불법 계약 및 장비 개조로 사고가 발생할 수밖에 없는 구조로 추진되고 있다. 더구나 산재사고가 발생하면 모든 책임을 하도급사나 건설노동자에게 모두 전가하고 있다. 공기단축과 건설자본의 이익을 위해 하루 평균 12시간 이상의 고강도 장시간 노동을 강요당하며 제대로 휴식도 취하지 못하고 다시 공사현장으로 내몰리는 현실에서 이러한 사고는 우연이 아니라 필연일 수밖에 없다. 4대강 현장에서 발생한 사고는 자신의 치적 쌓기에만 혈안이 된 이명박 대통령과 무책임한 관료 집단 그리고, 자신들의 이윤창출에만 눈이 어두운 건설자본이 만들어낸 인재인 것이다.
 
박정상
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 13호> 왜 경기지역에서는 지역총파업을 말하는가!

 

왜 경기지역에서는 지역총파업을 말하는가!

 

사용자 삽입 이미지

 

경기지역총파업을 말한다.

 

경기지역에서는 지역총파업을 결행해야 한다는 목소리가 여기저기서 터져 나오고 있다. 금속노조 경기지부는 조직적으로 결의하고 오랫동안 조합원교육을 배치하며 지역총파업을 조직하기 위해 고군분투하고 있다. 민주노총 경기본부를 강제하고 금속을 넘어선 지역총파업, 총궐기를 조직하기 위해 총력을 다 하고 있다.
 
그러나 지역총파업이 만들어지는 것은 지침과 조직적 결의로 되는 것이 아니다. 조직의 결의가 총파업을 조직할 수 있었다면 지금까지의 숱한 뻥파업은 존재하지 않았을 것이다. 지금 우리에게 필요한 것은 폭압적 정세에 대한 계급적, 조직적 저항이며, 이를 조직하는 것은 지침이 아닌 현장활동가들이다. 패배감과 무기력에 빠져있는 현장활동가들이 이를 털어내고 다시 일어설 때 실질적으로 현장을 조직할 수 있는 주체가 될 수 있다. 그러한 고민 속에 지난 5월31일 수원역에서 130여명의 현장활동가들이 지역총파업을 결의하며 경기지역 현장활동가 대회를 진행하였다.
 

그러나 막혀있다.

 

지난 한 달간 지역총파업, 총궐기는 정체되고 있다. 아래로부터의 총파업을 조직하기 위하여 현장활동가들은 움직이고 있지만, 민주노총 경기본부의 행보는 지역총파업, 총궐기와는 멀기만 하다. 6월11일 ‘민생파탄규탄, 최저임금현실화 경기도민대회’가 진행되었다. 민주노총의 지침에 의한 전국동시다발집회였지만 경기지역의 도민대회는 지역총파업, 지역총궐기를 준비하는 측면에서 매우 중요한 집회였다. 노동조합을 넘어선 전 민중적 투쟁을 조직하기 위하여 준비위, 기획단을 구성하고 사회단체와 정치조직을 망라하여 투쟁을 준비한 것 자체는 대중조직차원으로 보면 올바른 모습이다. 그러나 어디에도 지역총파업과 총궐기를 예비하는 모습은 보이지 않는다. 오히려 기획단회의에서는 “지역총파업을 만들기 위한 디딤돌로 상정하고 그러한 상과 형태로 기획되어야 한다”는 문제제기조차 “지역총파업, 총궐기와 연결시키지 말아 달라”는 부탁(?)으로 일언지하에 거절당하는 웃지 못할 상황이 연출되기도 했다. 지역총파업을 결의한 조직이 주도하고 있는 ‘도민대회’가 지역총파업과 무관할 수 있다는 현실이 개탄스럽다.
 

경기지역총파업을 넘어 전국적 노동자계급의 총파업으로!

 

현재 노동자계급은 사안별 투쟁에 대한 파편적 결합이 아니라 전체 노동자계급의 이해를 묶어낸, 생존을 위한 위력적 총파업투쟁이 필요하다. 불붙은 등록금의 문제와 노동의 문제를 분리하지 말고 하나의 계급투쟁으로 조직해야한다. 경기지역에서 말하는 지역총파업은 일회적 총파업이 아니다. 노동계급의 절체절명의 순간인 바로 오늘, 노동자들이 죽지 않고 살 수 있는 유일한 방법으로서의 지역총파업이다. 그리고 이 지역총파업은 전국적, 계급적 총파업투쟁으로 나아가야 한다. 그렇게 된다면 자본가들의 세상을 끝내고 노동자들의 세상을 가져올 우리의 희망이 될 것이다.
 
정성훈
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기

<격주간 정치신문-사노위 : 13호> 성희롱 피해자, 양심과 상식의 전멸에 분노한다. 연대하자!

 

성희롱 피해자, 양심과 상식의 전멸에 분노한다. 연대하자!

 
사용자 삽입 이미지
 
현대자동차 아산공장 금양물류 성희롱 사건의 피해자는 97년 입사하여 지난해 해고될 때까지 14년을 생산된 차가 마지막 출고되기 직전 검사하는 일을 했던 여성 비정규직 노동자이다. 2008년부터 업체 소장과 조장에 의한 지속적인 성희롱에 불쾌하고 모욕을 느꼈으나, 혹여 불이익을 당할까봐 제발 그러지 말라고 개인적으로 말하며 참았다.
 
2009년 12월 소문이 퍼졌고 회사는 가해자 소장이 인사위원장이 되어 조장과 피해자를 불러 건전한 풍속을 헤쳤다는 이유로 각각 정직 6개월의 징계를 했다. 재심 결과 감봉 3개월로 양형이 낮추어 졌기는 하였으나, 피해자가 징계를 받는다는 것이 너무도 억울했다.
 

힘이 없으니 어쩔 수 없다고 생각했다.

 
작년 7월 22일 피해자는 현대자동차 비정규직 노동자의 대법원 판결 뉴스를 본고 고민하다 얼마 후 현대자동차 아산공장 사내하청지회에 가입하고 사건을 제보한다. 9월 3일 국가인권위에 진정을 냈고, 17일 만에 징계해고 당했다. 사건이 공개된 후 금양물류 사장은 직원들을 모아놓고 "내가 어떤 방법을 쓰든지 000 그년을 지구 끝까지라도 쫓아가서 죽여 버릴 거다"라고 악담을 퍼부었다. 겨울 강추위 속에서도 피해자는 공장 앞에서 가해자 조장의 처벌과 피해자의 복직을 요구하며 스티로폼 한 장 깔고 농성으로 버텼다. 현대자동차 관리자들은 "현대 땅에서 나가라!", "아줌마는 쪽팔리지도 않나, 여기가 어디라고 와서 앉아있냐?"고 성희롱 당하고 해고된 여성노동자에게 부끄러움을 강요했다.
 

포기할 수 없었다. 아니 포기 안한다.

 
올해 1월 14일 국가인권위결정이 나왔다. 직장 내 성희롱과 이로 인한 고용상의 불이익이 인정되었다. 결정이 나왔으니 최소한 가해자의 사과와 현대자동차의 전향적인 태도를 기대했지만, 가해자는 여전히 피해자를 조롱했고 현대자동차는 말이 없다. 포기할 수 없었다. 비정규직 하청 여성 노동자는 관리자가 달라하면 몸을 주어야하는가. 비정규직 여성노동자는 먹고살기 위해 성희롱을 감내해야 하는가. 현대자동차에서 일하는 하청여성 노동자는 성희롱 당하며 일해야 하는 것이 사회적 통념인가. 현대자동차는 법을 지키지 않아도 아무런 제약을 받지 않는 것이 상식인가. 동의할 수 없고 포기할 수 없었다.
 
아니 포기할 때 포기하더라도 너무 억울하니까 할 수 있는 것을 다 해보하겠다는 심정으로 서울상경투쟁을 결의했다. 그러나 막상 서울에 오니 양재동 본사 앞은 집회를 할 수가 없었다. 현대자동차가 1년에 10억여원의 돈을 들여 용역을 고용해 서초서 앞에서 날마다 집회신고를 내고 있었다. 돈 있는 놈이 집회장소를 돈 주고 사며 독점하고 있는 것이다. 뻔히 알면서 서초경찰서는 정몽구의 개 노릇을 충실히 한다. 어쩔 수 없이 서초경찰서 앞에서 집회의 자유 쟁취를 위한 농성을 시작했다. 한명의 하청여성노동자가 현대자동차에게 굴복하는 것을 거부하며 투쟁하고 있다. 가해자를 처벌하고 피해자를 복직시키라는 그녀의 투쟁, 성희롱 당한 피해자의 집회의 자유를 보장하라는 그녀의 투쟁은 이 땅에서 오래전에 무너진 상식과 양심을 묻는다. 연대가 필요하다. 당장 그녀의 요구가 관철되지는 못하더라도 그녀의 아픔과 고통을 함께 나누며 그녀의 투쟁을 지지해 힘을 줄 수 있는 행동이 필요하다.
 
권수정
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기