하란

본문

한국의 유명한 재즈 가수 나윤선 씨에게 이스라엘에 가서 공연하지 말라고 부탁/요청/촉구-세 개의 어느 애매한 지점에 위치한 걸 했는데 결과가 없었다. 이걸 나는 '일단 결국 실패'라고 말했는데 다른 활동가는 실패가 아니라고.. 얘기를 들으니 나에게 루저의 냄새가...-ㅅ-ㅋ

근데 오밤중에 자기 전에 트위터를 봤는데 이미 한참 며칠 전에-_- 유명한 자끄 랑시에르가 이스라엘에서 강연을 유보했다. 실질적으로 보이콧 요청에 응답한 셈인데 말은 애매하네...< http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/noted-french-theorist-jacques-ranci-re-cancels-israel-lecture-heeding-boycott

약간 첨엔 나도 애매했는데, 암튼 재작년에 만난 일본 교수진이 이스라엘의 좌파들이 보이콧 운동때문에 고립감을 느낀다는 둥의 이야기를 했었다. 그 얘기를 들으니까 만사 헛갈리고 =ㅅ= 위에 랑시에르라는 유명한 분처럼; 나 역시 한 개인이 정치적 지향을 묻지 않고 국가 혹은 특정 공동체에 속해 있다는 이유만으로 그를 보이콧하는 것에 동의하지 않는다. 근데 고립감 느낀다니까 갑자기 마구 헛갈렸다-_-

보이콧을 개인에게 향한 적개심으로 분류하면 곤란하다. 그런데 받아들이는 측에서는 그렇게 느낄 수도 있다. 특정인/단체를 거부하는 게 아니라 이스라엘의 팔레스타인 점령+식민화 정책을 끝장내기 위해 어떻게 해야 할까? 48년 이후 왼갖 방법이 다 동원됐다. 주변 국가에서 이스라엘과 전쟁을 벌이기도 하고(개쫄딱 망함 개그지같은 독재자 개무능한 놈들때문에-_- 엄한 사람들 다 죽고ㅜㅜ) 팔레스타인 내에서 무장투쟁을 하기도 하고 비폭력 민중봉기도 일으키고(총파업, 상가철시) 요즘엔 비폭력이 대세 - 무기 없는 맨몸으로 이스라엘 군인에게 '비폭력 저항'하다 살상당하는 팔레스타인 활동가/국제 활동가들이 많은 실정이다. 요즘엔 비폭력이 대세고, BDS는 그 중 하나.

개인적으로는 BDS를 하고 싶지 않았는데 대세라서 동참...이라기보다 그것도 있긴 하다. 일단 일군의 활동가들만 할 수 있는 운동이 아니라는 점이 참 좋다. 우리들 누구나 팔레스타인에 직접 연대 행동을 보일 수 있는 것. 또 무엇보다 목적이 아니라 수단이라는 것. 일단 지금까지 왼갖 방법 동원해도 안 됐는데 이것도 해보는 거임. 사실 나는 맨날 팔레스타인을 생각하기 때문에 -_- 팔레스타인이 고립되어 있지 않은 것처럼 착각하곤 하는데, 국제 뉴스에서 팔레스타인이 주요 뉴스라고는 해도, 팔레스타인 사람들이 느끼는 고립감은 상당하다. 여기에 세계에서 터지는 공식적인 연대의 입장 표명들-대학, 국가, 노조 단위에서 이스라엘 단위들과의 교류를 끊겠다는 것이 나에게도 상당히 힘이 되는데 팔레스타인인에게 힘이 될 것임은 상상하기 어렵지 않다.(뭔가 무연의 말투같긔)

그래서 원래는 '점령'과 관련된 단위에만 보이콧할 것을 소극적으로 (우리 단체 내에서) 주장했다. 왜 이스라엘 사람들이라고 코카콜라 마시면 안 되냐? 우리는 뭐 이스라엘에 코카콜라 판다고 한국에서 안 마실 거냐?(다른 이유로 안 마시긴 한다 개인적으로-_-) 이런 의문을 제기했었는데, 점령과 관련되지 않은 산업, 사회라는 것이 있을 수가 없다는 실증적인 근거 제시가 많이 있었다. 예를 들어 기업 단위에서 뭘 수출하는데도 이스라엘은 국가 차원에서 다 관리된다는...(죄송합니다 자세한 건 까먹었심 -_- 다른 사람한테 다시 물어봐야지-_-)

암튼 또 마음에 걸렸던 게 식민 국가 이스라엘에 동의하지 않는 사람/단위랑은 뭐 어캐 되는 거임? 이런 질문을 최근까지도 했었는데 최근 BDS에서 확인된 것은 이스라엘의 점령 정책을 명시적으로 거부하는 이스라엘 단체/사람을 보이콧하지 않는다는 점이다. 당연한 건데 왜 헛갈렸을까

왜케 길어... -_- 설명병에 걸린 것 같아 암튼 글을 쓰게 된 건 유명한 사람이 주는 기쁨을 내가 아까 느껴서다. 자끄 랑시에르... 내가 뭐 읽기나 했나? 읽었어도 기억 안 나는 할튼 아주 유명한 이 사람...;이 동참했다니까 갑자기 확 기뻐서 -_- 항상 기쁘긴 한데 개인이 주는 기쁨 치곤 크다란 것이 유명인 효과인 거 같아서 스스로 우스워서 적었다<

+ 앗참 http://intifadakorea.wordpress.com/2012/01/22/2011-report-on-south-korean-israeli-relations/ 능력 밖의 일을 하게 돼서 죽도록 고생했던 리포트가 나왔다 근데 영문... ㄱ-;; 한글판은 나만 잘하면 곧 나옴... ㅇ<-< 아쉬움이 없지 않다 후반 수정 작업을 하기로 하고 안 해서 다른 사람이 다 함 ㄱ- 한글판이나 잘하자 정신차려 뎡야핑!!!!!! 나 자신아!!!!!!!!! 롸잇 나우

본문

노동자라는 말을 쓰는 사람들을 특정할 수 있다. 나도 그 중에 한 명이다. 그 특정 범위에 들지 않은 사람과 대화할 때 나도 노동자란 말을 쓰지 않는다. 맥락에 따라 노동이라는 말은 쓸 수밖에 없지만, 노동자라는 말은 직업 이름 등으로 대체할 수 있다. 

어느 집단이나 고유한 단어들이 있는데 노동은 고유한 단어같은 게 아니다. 그런데 뉘앙스가 있다. 생활 속에서 잘 안 쓰는... 그게 고의적으로 디자인된 것인지 문화적으로 갈린 것인지 모르겠지만.. 일단 아직도 비권*-_-*의 감수성을 놓지 않은 나이기에 자유자재로 비권 코스프레 가능 ㅇㅇ

근데 얼마전에 애인 직업이 뭐냐는 말에 "IT 노동자"라고 했더니 친구가 웃었따. 노동자라는 말이 주는 생경함... 나는 IT 업계인을 묶어서 부르는 말이 없고 IT worker라고도 하는데 내가 영어를 쓸 것도 아니고(근데 IT worker자체는 영문으로 된 거 읽을 때 읽은 건지 한국에서 쓰는 말인지 헛갈리고 모르겠음...-_-) 해서 아이티 노동자라고 한다고 변명하듯이 말해버렸다. 그러고나서 업계인에게 너네를 묶어서 뭐라고 하냐고 물으니까 묶어서 안 부른다고..;;

가능하면 생활인들을 만날 때 내가 하는 일을 순화;해서 이야기하고 우리가 가진 공통 정서에 호소해서 동감을 이끌어내곤 하는데 그럴 때 노동자라는 단어까지 회피해야 한다는 건 새삼 당혹스럽다. 어떤 "진보"정당에서도 노동이란 단어를 공식적으로 폐기했던데.