게시물에서 찾기리뷰

91개의 게시물을 찾았습니다.

  1. 2011/03/10
    탕웨이
    뎡야핑
  2. 2011/02/24
    너란 샤갈...<(2)
    뎡야핑
  3. 2011/02/24
    자본주의 역사 바로 알기(5)
    뎡야핑
  4. 2011/02/15
    양영순의 천일야화(2)
    뎡야핑

탕웨이

만추

 

만추를 접때 봤다 ㅇㅇ 그때까지 탕웨이라는 사람이 있는지도 몰랐고 그냥 현빈이 나오니까 갔는데 아뿔싸.. 난 돈 내고 광고 보기가 싫어서 극장 불매 중이었는데 깜빡 한 거다 맨날 깜빡 하고 극장 앞에 가서야 생각나지만 이미 약속하고 갔거늘 돌아올 수 없는 다리를 건너서 그냥 봤다 -_-

 

그냥 현빈 보러 간건데 탕웨이 대박!! 완전 세상에 저렇게 예쁜 여인이 영화 속에 있었다니 영어로 말할 때 중저음 목소리 대박 와 저렇게 이쁠 수가 연기도 왕잘해 존재감 쩔어 ㄷㄷ 영어도 잘해-ㅁ- 현빈이 후달려 이런 생각 뿐이었다 현빈보러가서 탕빠가 돼서 돌아왔넴 'ㅅ'

 

영화도 아주 재미있게 봤는데, 누구 영환지도 모르고 봤다가 <가족의 탄생>의 감독의 영화라는 걸 알고는 오히려 실망스러웠다; 일단 가족의 탄생은 무엇보다도 캐릭터들이 매력적이었는데 여기서는 캐릭터가, 특히 현빈 캐릭터가 평면적이다. 여주 남주 투톱으로 뛰는 영환데. 캐릭터 자체가 여주가 훨씬 매력적.. 그래서 현빈님이 후달려 보였을지도?

 

풍경도 잘 찍었고 작위적인 부분이 있었지만 사실 그것도 좋았다. 예를 들어 현빈이랑 탕웨이님이랑 대화를 하는데 탕웨이님이 쏼라쏼라 중국어로 말하고 거기에 대해 현빈이 하오, 훠이(맞나??;;)하고 아무렇게나 대답하는 장면. 근데 좋았다고;;;; 사실 그 장면은 너무 가짜다. 장례식장에서 폭발하는 탕느님을 끌어내기 위한 사전 수작질이었는데 너무 티났다. 그래도 좋았어!!!! -ㅁ-;;;;

 

아~~~ 너무 좋았다 탕웨이.. 근데 이 영화는 도대체가 미국의 엄혹/냉정한 법현실을 보여주는 건가?? -_- 남편한테 두들겨 맞다가 기절해서, 인과관계도 명확치 않은 과실치사를 9년이나 살게 하고, 죽이지도 않았는데 죽였다고 감옥 가고(아마도). 영화에 나오지 않는 미국식 경찰 수사와 검찰-법원으로 이어지는 사법 체계가 엄혹 냉정하다 못해 무능력하고 막무가내라능.. 그런 맴으로다가 영화를 만들었다<

 

영화를 보면서 새삼 연기를 한다는 것이 신기했다. 자기와 전혀 다른 계급의, 전혀 다른 상황의, 전혀 다른 삶을 걸어온 사람의 생각을 행동을 몸짓을 어떻게 상상하고 이해하고 그 사람이 되지?? 그 사람이 안 되고 이성으로 하는 거라는 연기론;;;같은 얘기는 듣고 싶지 않고;;;; 심지어 그게 흉내라고 해도 진짜보다 더 진짜같은 그런 게 너무 신기하다 하지만 만약 나의 일을 영화로 찍고 연기한다면 나는 분명히 그 더러운 과잉을 잘라내라며 전혀 레알하지 않다고 혹평하겠지 후후 그래서 플레이백 씨어터에서 사람들이 자신의 이야기가 즉석에서 공연되는 걸 보며 웃고 우는지 신기하고 꼭 보고 싶다 나같은 사람도 참여해서 웃고 울 수 있을까?

 

탕웨이 짱!! 영어 짱 잘햄 짱예뻠 짱키커 짱허리길어 짱귀요미 >ㅅ<

 

색계

사실 나란 여자 몇 년 전부터 남녀상열지사에는 급관심이 없어서 야한 영화라고 해서 안 봤었는데 그냥 야한 영화가 아니라 이안 감독 영화였어 -ㅁ- 몰랐다 -_-;;;; 남녀상열지사에 관심이 없다기보다 영화에 통 관심이 없어 보임 ㅜㅜㅜㅜ

 

그렇다고 그렇게 겸손한 마음으로 본 건 아니고 그냥 봤따< 그냥 보는데 과연 무슨 얘길 하려는 건지 전혀 모르겠다. 일단 중국사에 대한 지식이 전혀 없는데, 그때그때 외워도 결국 까먹는다. 이번엔 찾아보지도 말아야지 -_- 누가누군지도 모르고 대충 매국노 vs 우국충정파로 봤다 ㄱ-;;;; 매국노 양조위 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 변태... 일단 영화 내용은 차치하고 양조위가 탕웨이님이랑 처음 섹스할 때 왜 때린 건지 이해가 안 간다;;;; 그걸 보고 아! 저 남자 에스였어?! 그랬는데 다음부터는 그냥 노말하게 하던데... 뭐지???? 응????

 

극중 탕웨이느님의 심정도 잘 이해가 안 갔고, 그러나 그런 문제보다 영화에서 도대체 뭘 얘기하는 건지 전혀 조금도 감이 안 잡힌다 그냥 셋트장을 열심히 봤는데 여기 우리 동네 근처에 부천에 있는 60년대 종로 셋트장이랑 닮았네.. 50년댄가;;;; 암튼 옛날 한국보다 넓은데 비슷했다 ㅋ 사람 겁나 많아 무서워 ㄷㄷ

 

색계는 미인계라는 뜻인가보다 영화를 보기 전에는 제목을 알고 있어도 무슨 뜻인지 전혀 몰랐네 그냥 야한 영환 줄 알았더니 시대극이었다 뭔가 알고 봤으면 좋았을 걸 아쉽다 탕웨이느님이 왜 지령을 내리는 왕씨(?) 앞에서 폭발했을 때 무슨 소릴 하는 거지도 잘 이해가 안 갔다;;

 

좋은 리뷰를 읽고 싶어서 무연의 블로그를 검색했는데 없었다. 무연 안 봤다니...; 봤어도 안 쓴 거겠지만 좋은 리뷰 있으면 좀 알려다구

 

앞으로도 간간이 탕웨이님의 영화를 찾아서 보겠다 탕웨이님 만셰!!!

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기

너란 샤갈...<

  • 등록일
    2011/02/24 15:49
  • 수정일
    2011/02/24 15:49
  • 분류
    의식주

샤갈전에 엊그제 다녀왔다.

너무 슬픈 것이 너무 늦게 가는 바람에 나중에는 그림들을 주마간산하듯 대충 지나쳐야 했다는 거...ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 으악!

 

샤갈의 아라비안 나이트
샤갈의 아라비안 나이트
리처드 F. 버턴
세미콜론, 2008

앗 우왕!! 샤갈이다아아아아아<

우왕 샤갈의 아라비안 나이트가 한국에 출판되어 있을 줄이야 전혀 몰랐네!! 와아 당장 사야지ㅜㅜㅜㅜ 그렇지 않아도 전시회를 보면서 이런 건 원화보다 스토리와 함께 보고 싶다규(라지만 아라비안 나이트는 4점밖에 안 왔다) 울부짖었는데 ㅜㅜㅜㅜ 근데 어쩌지 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 라퐁텐도 있었어 있었는데 절판당했어 ㅜㅜㅜㅜ 중고도 없네 꺄울 ㅇ<-< 라퐁텐이야말로 읽고 싶다!! 하지만 아라비안 나이트로 만족해야지 =ㅅ=;; 중고가 왜 없을까잉...

 

샤갈이 참 좋은데 막상 가서 그림의 연도와 함께 그림을 보자니 뭐 이렇게 세상 돌아가는 것에 철저하게 무관심할 수가 있나하고 좀 실망스러웠다. 결코 개인적인 얘기들을 그리지 말고 사회적인 걸 그려야 했다는 게 아니다. 그냥 1910년대에 러시아에 살았는데도 정말 아무 관심이 없구나. 하고 좀 마음에 안 드는 와중에 심지어 이스라엘이 건국되기 전후로 거기서 전시회도 하고 -_- 이럴 수가 전혀 몰랐네. 선량한 예술가에게 너무 많은 걸 바라는 건가?? 어떻게 이스라엘이 전세계의 주목을 받으며 팔레스타인인들을 내쫓고 학살하고 뻔히 그러고 있는 와중에 거기서 전시회를... 뭐 물론 지금도 그렇긴 한데. 보이콧하라는 건 아닌데. 그래도 어떻게 그 시기에!! 정치에 무관심한 듯 이토록 정치적일 수가 있느냐!!!!! 그 시점에서 그곳에 가는 것 자체가 당신이 시오니즘 국가에 일정 동의한다는 정치 행위이다.

 

제기럴 나의 순수한 샤갈 어디 갔어 ㅜㅜㅜㅜ 하지만 그림을 결국 계속 보다보니 역시 이렇게 좋을 수가 ㅇ<-< 일단 색채의 마법사라는 별명이 무색하지 않게 색칠 참 잘해 정말이지 녹색과 파란색 그 차가운 것들을 그것도 어둡고 습한 톤으로, 이렇게 포근하고 따뜻하게 칠할 수 있는 건 너무 선하기 때문 아니야?? ㅜㅜㅜㅜ 날 농락하지 맘 너란 샤갈...ㅜㅜㅜㅜ 너무너무 좋다 정말 너무 좋았따

 

그림을 보다보니 만화가 모로호시 다이지로님의 그림과 닮았단 생각이 들더니 점점 크게 들었다. 그래도 반대로 이해할 수 있었던 게, 혹시 모로호시 다이지로님도 못 그리는 게 아니라 안 그린, 특이하게 그린 거 아닐까? 예를 들어 샤갈의 그림을 보고 인체 비례가 안 맞는다는 둥 헛소리를 지껄일 용자는 없다. 환상적인 것도 닮았지만 그림 자체도 많이 닮았다. 다만 모로호시님은 확실히 컬러가 별로다;;;; 근데 모로호시님이 샤갈님(급 님)에게 영향을 받았을 것 같진 않고.. 몰러<

 

두 번째 부인...을 그린 그림은 웃겼다;; 모든 그림이 자기만의 스타일인 와중에 두 번째 부인만을 정면을 정확히 응시하며 그냥 평범한 강한 사람같이 그렸다 -ㅁ- 어두운 배경에 대비되는 그녀의 환한 몸과 커다란 눈을 보며 샤갈이 그녀에게 아이처럼 의지했구나 싶었는데 역사적 레알한 사실은 모름;;

 

감히 커다란 그림은 별로 못 그리는 것 같다고 적는다. 감히!! 근데 그 큰 그림들은 처음 봤다 한 벽면을 가득 채운 유대인 회관?? 뭐 그런데다 그린 그림... 왜케 텅텅 비어있지;; 어느 정도 크기까지는 잘 그리는데 엄청 큰 그림은 채우다 만 듯했긔.솔직히 가까이서 보는데 색칠도 그 느낌이 없었고..

 

라퐁텐 우화 읽고 싶다< 어떤 스케치들은 썩 좋지 않았다 역시 샤갈은 색칠을 해야.. 아 그리고 빠리에 살 때 서커스 그린 그 많은 서커스 시리즈들 ㅋㅋㅋ 웃겨 너무 귀여워 너무너무 재밌었다 보통 다른 그림에서도 신체 변형을 많이 시키고 동물이랑 인간도 합성하고;; 막 그랬지만 서커스 시리즈에선 특히, 인간의 몸이 정말 다양하게 보이잖아 실제로는 그냥 인간의 형상을 유지하고 있다는 걸 알고 있어도. 그런 놀라움. 머리통을 몸뚱아리에서 떨어뜨려놓고 몸들이 뒤섞이고 이상한 곳에 자리하고 있고 ㅋㅋㅋㅋ 다 좋았따 서커스 연작만 실은 책을 꼭 가지고 싶다. 아니다 다 가지고 싶다<

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기