게시물에서 찾기리뷰

91개의 게시물을 찾았습니다.

  1. 2011/04/05
    정의란 무엇인가: 교통 사고에 대해서(4)
    뎡야핑
  2. 2011/03/22
    근래 만화(2)
    뎡야핑
  3. 2011/03/10
    다르면서 같은(8)
    뎡야핑
  4. 2011/03/10
    타짜
    뎡야핑

정의란 무엇인가: 교통 사고에 대해서

  • 등록일
    2011/04/05 01:40
  • 수정일
    2011/04/05 01:40
  • 분류
    라이딩
정의란 무엇인가
정의란 무엇인가
마이클 샌델
김영사, 2010

 

 

이 책을 가지고 진보넷에서 세미나를 하였다. 공리주의의 정의론/자유주의의 정의론/칸트(님)의 정의론/롤스의 정의론/아리스토텔레스의 정의론의 다이제스트를 배울 수 있다. 이 책에 대한 악평이 많아서 나도 읽기 전에 아 내가 왜 이런 책을 읽어야 해... ;ㅁ; 하고 너무너무 싫었는데 막상 읽으니까 과연 양키식 케이스 메쏘드가 나를 흠뻑 젹셨다 ㅋㅋ

 

사실 이런 생각은 대학교 때 이후로 한 번도 해 본 적이 없는데. 정의가 무엇인가 -_- 그냥 내가 답을 내린 것은 내가 상상 속에서 사이코패스나 자본가에게 인간은 소중하다에 대한 설득을 하는 것에 항상 실패하면서, 정의가 아니라 정치가 있을 뿐이라고 생각하게 되었다. 곧 나의 정치=정의이다. 내가 올바르다고 생각하는 일을 한다. 무엇이 올바른가? 그 핵심에는 인간 등 생명이 소중하다가 있는데 이걸 설득을 못 시키겠다고, 이걸 아니라고 하는 사람한테. 뭐 이런 거 옛날 얘기고

 

여기서 운전과 교통사고치사에 대한 이야기가 나온다. 공리주의적으로 운전을 할 때 사람이 죽는 것과 운전할 때의 이로움을 계산해서 사람이 좀 죽겠지만 그래도 운전에서 얻는 이익이 크다고 계산해서 운전을 한다, 이 주장은 그냥 다른 실없는 사례와 함께 덧없이 그냥 바보같은 주장으로 반박도 안 당하고 사라진다.

 

근데 나는 이 문제를 어린 시절부터 고민해 왔다 -_-;; 소위 말하는 위험 사회 이론은 근대 이후에 우리가 위험한 거 알면서 거기서 이득이 많으니까 감수하고 사는 거라고.. 원자력도 그렇고 교통사고도 그렇고 비행기 사고도 그렇고. 근데 나는 교통사고를 도저히 받아들일 수가 없어서 운전도 안 하게 되었다, 그리고 예전에는 운전하는 사람 모두를 강도 높게 비난했다 "잠재적 살인자"라고. 사고 날 가능성을 알면서 운전하는 거니까. 팔레스타인에 갔을 때 만난 사람은 아프리카(어느 나라: 까먹음;)에서 죽는 원인이 에이즈같은 질병이나 내전에 의한 학살.. 이런 게 1위일 것 같지만 실은 교통사고가 1위라고 의사한테 들었다고. 팔레스타인에서도 교통 사고가 사망 원인 1위라는 말을 얼핏 들었는데(이건 모르겠네 아마 어느 시점이냐에 따라 다를 듯)

 

암튼 나로서는 교통 사고로 사람을 죽일 위험을 무릅쓴다는 게 받아들여지지가 않았는데, 나는 지금도 버스나 차를 타면 다리에 피가 사악 빠질 때가 있다. 오늘도 버스 타고 오는데 갑자기 사고나서 렉카차에 실려가는 택시를 보더니 사고 나면 어떡하지 급무섬에 벌벌 떨었다 나란 여자 겁쟁이 ;ㅁ;

 

그런데 어쨌든 현대인이라서 교통 수단에 대한 보이콧은 있을 수가 없고, 그저 두려움에 벌벌 떨 뿐이야 항상 자신에게 모순을 느끼면서. 그리고 교통 살인은 한 가지 축이고 환경오염. 석유 시대 빨리 종말돼라 캭 퉷! 이런 맴으로다가..

 

그러니까 결국 실은 나는 아직도 사람들이 공리주의적으로 자신이 살인자가 될 위험을 무릅쓰고 운전을 하는 게 아닌가?란 의문을 그대로 가지고 있다, 저 책에서 다른 건 다 반박이 잘 되었는데 이건 반박이 안 되었어 궁금해...

 

그러나저러나 오랜만에 다이제스트일망정 칸트를 읽으니 햄볶했다 아 칸트는 이런 남자야..!! 난 초딩 이후로 칸트를 줄곧 좋아하는데, 그냥 소싯적에 아무것도 모르고 읽다 집어쳤을 뿐이지만 칸트랑 헤겔은 인간에 대한 믿음과 애정이 느껴져서 너무 좋다 그리구 칸트는 특히 죽도록 윤리를 고민한다는 점이 너무 좋다 고민을 죽도록 하다보면 자명한 진실에 이르르고 아 이거 사람들 다 아는 거잖아(발그레) 그러면서 이성이 정의를 알 수 있다고 생각한 게 아닐까? 뭐 이렇게 쉬운 건 아니겠지만 대체적으로<

 

나는 칸트의 형벌론을 너무너무 좋아하는데. 근대 이후로는 누구나 범죄를 처벌하는 이유를 범죄를 예방하기 위한 실용적 목적으로 해석한다. 칸트는 그런 거 없고 저지른 불의에 상당하는 응징이 있어야 한다고 주장하는데 그 유명한 말.. 검색해도 안 나오네;; 대충 기억나는 것은 어느 섬이 내일 멸망한다고 해도 그 섬에 남은 마지막 죄수 일 인까지 형을 집행받아야 한다고. 왜냐면 내일 있을 우리 섬 사회에 더이상 범죄가 없기를 바라며 그를 처벌하는 게 아니라 그가 잘못했으니까 처벌하는 거라고. 동해보복설이라고 부르는데 나의 이성은 예방론이 맞다고 하는데 나의 감성은 동해보복설이 끌리는구나 아아~~ 이러다보면 난 가끔 사형찬성론자가 되곤 한다 실제로 십 년 전에 어디 토론하는 데에 가서 미친듯이 사형을 찬성한 적이 있다: 연쇄살인범, 학살자는 반드시 사형을 시켜야 한다고. 거기에 대해 내가 납득할 수 있는 반박은 오히려 생명을 좌지우지할 수 있는 여지가 그대로 있는 거다,라는 거였는데 납득은 되어도 여전히 연쇄살인범과 학살자는 죽여 버려야 한다고... -_-;;; 물론 지금도 가끔씩 나쁜 놈들을 하나 둘 떠올리며 암살당했으면 좋겠다는 생각을 한다 -_- 다만 암살이 운동이 될 수 없는 것은 그 인물 하나 하나가 죽으면 대체할 다른 인물이 나타날 것이기 때문이다, 그래서 의미도 없고 성과도 없다. 그리고 그냥 과거의 학살자라도 죽었음 좋겠다 그렇다고 이게 뭐... 진짜로 죽일 수 있다면 결국 안 죽이겠지만. 마음이 그렇다고 마음이. 아니 동해보복설에 따라서.. 뭐 갈팡질팡함 갈대같은 나 자신..

 

앗참 이 책을 재밌게 읽은 것은 여기서 다루는 많은 사례가 내가 고민했던 것을 공리주의라면 이런 입장, 자유주의라면 이런 입장, 하고 명확하게 정리해줬기 때문이다. 이 책이 자본주의적 생산 방식을 당연한 것으로 전제하고 이미 생산된 것을 어떻게 나눌 것인가에만 촛점을 맞춘 것은 이 책의 한계이다. 그걸 감안하고 봐도 부딪힐 수밖에 없는 문제들을 다뤘다는 점에서 -예를 들어 과거사, 대리출산, 안락사 등 - 재미있는 책이다. 괜히 베셀이 돼서 욕먹는 것 같다 그냥 필요에 따라 보면 될 책인데..

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기

근래 만화

이런 와중에도 만화는 차곡차곡 보고 있다... ()

 

아이앰 어 히어로 2
아이앰 어 히어로 2
하나자와 켄고
대원씨아이(만화), 2011

대박 -ㅁ-)d

뭔지 모르고 대산초어님과 타카하시 루미코 여사님의 추천을 믿고 봤는데 1권은 서막으로, 평범했다. 2권부터 시작이겠군, 했는데 오늘 2권이 나와서 봤는데 대박 대박 진짜 시작 -ㅁ- 가슴이 쿵쾅쿵쾅 거려서 긴장해가지구 오만 인상을 다 쓰고 읽었따 우와아아아아아ㅏ 이런 기분 오랜만이야 간츠 이후로 대략 처음

 

1권에서 대단 매력을 못 느낀 여러 이유는 1) 주인공캐릭은 내가 전형적으로 싫어하는 거임-_- 만화가들이 만화가(지망생)인 찌질한 주인공의 레알한데 진짜 레알은 또 아닌 약간 자기비하+미화적인 캐릭터 그냥 보는 게 싫다.

 

2) 연출이 너무 심심하다. 3) 그림이 너무 무난하다. 4) 재난물 엄청 싫어하고 안 봄 기타 콕 찝어 말 할 수 없는 2% 부족한 느낌..이 있었는데 심심한 듯 대담한 연출이 2권에서 대박-ㅁ- 존나 무서워 ㄷㄷ

 

2권은 너무 무서워서 긴장이 되어서 아무 생각도 할 수 없었고 1권을 보면서 일본 만화에서 주로 보이는 그리고 나에게 전염된 -_- 질문, 이 '평화로운' 일본(한국)에서, 이 일상에 균열을 내는(이런 표현 싫지만 가장 적확함) 이 거대한 폭력! 이 앞의 찌질하게 욕망도 있었고 실패는 더 많았던, 갖가지 인간 사회식 만사가 있던 일상이 송두리째 뒤집히는 이런 거.. 아아 귀로 개콘 듣느라고 집중이 안 돼;;;; 뭐 이런 이야기 너무 좋아한다 ㄱ-;;;; 근데 이 만화 1권에서는 연출이 너무 심심하다고 생각했는데 그게 2권에서 아주 먹어주네 우와... 무서워 ;ㅅ;

 

너무너무 재밌다 앞으로 아닥하고 따라가는 거다 아 줄거리는 적은대로 찌질하게 일상을 살고 있었는데 여자 친구님이 좀비가 된다() 마을 사람들 다 좀비가 된다 주인공 취미가 산탄총 쏘는 거임 ㅇㅇ 이 작가의 만화를 본 일은 없는데 안티 히어로물로 주인공이 망하게 끝낼 것 같다, 라기보단 그랬으면 좋겠다<

 

진격의 거인 1
진격의 거인 1
이사야마 하지메
학산문화사(만화), 2011

이게 인기라매

일단 1권을 정말 재미있게 보았다. 대단할 것도 없는 초반부를 흡입력 있게 그렸다. 내가 정말 놀란 것은 그림을 정말 못 그린다. 진짜 손 그리는 거 대박 못 그린다 부피감이 없어 두께가 없어 너무 작아 기타 등등

 

중간중간 심각한 부분인데도 못 그린 그림때매 빵 터지기까지 했는데도 몰입에 전혀 방해가 되지 않았다. 혼자 계속 웃긴 생각을 했는데도 너무 재밌어-ㅁ-! 럴쑤~_~

 

줄거리는 생식기도 없고 존재 이유도 아무 것도 알 수 없는 거인들이 인간을 잡아먹어서 인간들이 특수부대를 조직해서 맞서 싸우는데 쨉도 안 된다. 근데 100년 동안이나 공격을 안 해서 갠춘나..하다가 100년만에 공격 당해서 막 다 죽음 동양인은 옛날에 전멸 ㅇ<-< 사람들은 큰 벽을 갖춘 자기네 세계에 갇혀서 바다가 있다는 것도 지구가 넓다는 것도 모르고 살아간다.

 

근데 남주가 1권에서 죽는다. 하지만 이 부분은 전혀 긴장이 되지 않았는데 아니나 다를까 2권에 살아돌아왔다 ㄱ-;; 사실 소년 만화를 즐겨보진 않는데 비슷비슷하면서도 다른 이야기가 시간 때우긴 좋은데 시간때우기용으로 만화 읽을 만큼 한가하지 않다-_- 보고 또 봐야 할 만화가 산더미같건만. 그리고 동네에 대여점 하나 없다 -_- 소년 만화 1-2권 정도는 봐보고 계속 볼지 말지 결정하고 싶은데.. 이건 모님이 빌려주셨다 앞으로도 쭉 빌려주셨으면... 후후후후

 

만화 서유요원전 1 - 대당편 만화 서유요원전 2 - 대당편
만화 서유요원전 1 - 대당편
모로호시 다이지로
애니북스, 2011
만화 서유요원전 2 - 대당편
모로호시 다이지로
애니북스, 2011

 

모로호시 다이지로님 ;ㅅ; 서유요원전이 나왔다 대단히 좋은 사양이다 400p 넘게.. 조금도 놓치지 않게 일부러 천천히 읽었는데 읽다보니 역시 너무 재밌어서 정신을 잃고 빠르게 읽었다 꺆

 

아아 위에 테이블 조절하느라고 쓸데없는 짓 했더니 힘들어 죽겠네 -_- 두 권을 나란히 중앙 정렬로 놓고 싶어서 흑흑 변태같은 나 자식...

 

손오공이 사람이었다면? 서유기를 모로호시 방식으로 다시 쓴다! 어느 한 페이지 꽉꽉 채우지 않은 데가 없는 만화가 10권으로 1부작이 끝났고, 이제 2부작을 연재 시작, 총 3부작 예정이다. 아아... 햄볶해 태어나서 다행이야.. ;ㅅ; 논스탑으로 한 번 다 읽고 매일매일 초큼초큼 다시 읽고 있다 아 원작 서유기도 너무 읽고 싶어

 

애니북스의 책은 언제나 인쇄 냄새가 심하다, 이번엔 종이까지 기존의 그 매끄러운 흰 색 종이가 아니라 재생지같은 거라 코가 더 아팠다(나의 코가 예민함) 그거 외에 이 만화에서 유일한 불만은, 왜 2권 표지가 제천현녀 용아녀가 아닌 것이냐!!!!! 마땅히 용아녀야 하거늘 1권 뒷표지로 쓰이다니 ㅜㅜㅜㅜ 제기럴 2권 표지가 용아녀이고 금각은각 형제는 뒷표지로 쓰였어야지 어딜...!!!!!!!!

 

2권 후반부는 상당히 슬펐다. 내가 인생에서 하는 후회가 그대로 들어 있었다. 아니 그게 아니고...; 뭐라 그래야 하지. 거기서 그러지만 않았어도, 아니 그때만 안 그랬어도, 아니 그것만 안 했어도 하고 끝도 없이 후회되는 지점들이 있따 어느 지점에서 한 가지만 달랐어도 이런 파국이 오지 않았을텐데. 그런 안타까움을 가지고 만화를 봐야 했따.

 

액션 활극이란 말이 어울릴 만큼 액션 씬이 많았고, 작가님이 자주 쓰는 와이드 연출도 많았다(2쪽을 한 쪽처럼 쓰며 윗부분을 가로로 넓게 한 컷으로 쓰는 거. 전문용어가 있을 듯?). 이 만화는 나중에 다시~~

 

실종 일기
실종 일기
아즈마 히데오
세미콜론, 2011

우와... 이거 대산초어 몇 탄일까 대산초어님한테 몇 년 전에 빌려 봤었는데 대산초어 번역으로 나왔네. 그 때 빌려 볼 때는 재미가 없어서 절반 정도만 읽고 반납했는데. 생각해 보면 노숙인이란 소재 자체를 역시 싫어해서(싫어하는 게 너무 많다-_-) 흥미를 가질 수 없었다. 이제 와서 특별히 흥미가 있는 건 아니고,

 

아아 근데 나 지금 집중이 안 돼ㅜㅜㅜㅜ 근데 왜 쓰기 시작한 거야ㅜㅜㅜㅜ 생각한 게 다 생각도 안 나고 집중이 안 돼서 여기까지만 써야지. 이 만화는 만화가인 작가가 우울증을 겪다가 자살 시도를 했다가 잠들고는 깨어나서 노숙을 한참 하다가 실종 신고에 걸려서(?) 집에 붙들려 가고, 다시 집을 나와서 노숙하다가 배관공으로 일하게 되고(여기부터 재밌게 읽었다), 다시 붙들려 갔다가 알콜 중독으로 정신 병원에 가게 되는, 그러면서 겪는 이야기들을 쿨하게 그려냈다. 디게 재밌다 마지막에 도리 미키씨와 대담한 것도 재밌다 책 표지 까면 작가 인터뷰도 있다 대단히 이상적인 만화책으로 나왔따.

 

나중에 다시 써야지...ㅜㅜ 아아 만화 본 거 너무 많은데 너무 안 쓰네 헐 다 하나씩 다시 써야지~~

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기