하란

본문

별은 네 눈 속에...<

나의 꿈 속에 살포시 다가와

그냥 그리다 보니 두 개가 됨..< 대가리 속에 있는 게 잘 안 그려진다기보다 원래 대가리와 실제는 분리된다 불리하다<

작가이름이 책제목같이 디자인된 만화책이 있다. 그건 바로 [샌드맨]이다<

The SandMan 샌드맨 7 - 짧은 생애 닐 게이먼 시공사, 2009

닐 게이형...<

잠든 나의 꿈에 다가와 나도 이런저런 꿈을 꾸고 싶다. 왜 나는 꿈 속에서조차 항상 나 자신이고 막 꿈에서도 현실같이 맨날 일하고 있고 일 뭐뭐 해야지 고민하고 자면 꿈속에서 일하고 있고 ㄱ-;;;; 뭐지!!!!

다짜고짜 영어 만화 읽기라고 제목에 썼다. (스토리)작가는 영국인이고¹ 출판사는 미국.. 그니까 미국 만화인 건가? 아 영미만화라고 하면 되는구나;; 영어로 읽은 게 아님 ㄱ-;; 만화를 그리는 데에 이렇게 많은 사람이 함께 하는지 몰랐다, 대충 스토리 작가, 그림, 색칠, 레터링 정도로만 알았는데 한 권 혹은 한 회를 같이 만든 사람들 크레딧을 보면 대여섯명씩 있다. 막 표지만 만드는 사람 따로 있고... -ㅁ-²

으악... 내가 왜 엔하를 연거야 닐게이형은 대강 설명해놓고 꿈 캐릭터 항목에서 ㅜㅜㅜㅜ 나 7권까지밖에 안  읽었는데 대박 스포일러 당함 넨장할 ㅜㅜㅜㅜ

다 읽고 쓸라고 제목에 1을 붙였다. 산지 꽤 됐는데 영미 쪽 만화는 많이 보지 않았지만, 대체로 한 회 분량의 밀도가 높다(대사도 많다). 한 페이지에 담긴 정보량이 너무 많아서 읽어나가기가 힘들다. 그래서 영미 만화를 안 좋아하는 것 같다. 

이 만화는 대사가 많을 뿐더러 밀도도 높다. 게다가 문화 차이 때문에 역주가 엄청 많다. 그래서 천천히 읽었는데 뭐야!!!!!!!!!! ㅇ<-< 스포 당했어 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 솔직히 심신상실 ㅇ<-< 해서 더이상 쓰기가 힘들다 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 마음 잡고 쓰려고 여기까지 썼으나 아놔 ㅇ<-< 기절 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 아놔 스포당했어 옘병알 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 나도 빨리 다 읽고 스포해야지 ㅇ<-<

참< 작화가가 일본(에서 워낙 유명하다고 이름만 알고 모르던) 작가 '아마노 요시타카'인 외전 [꿈 사냥꾼]을 일전에 먼저 보았는데 의외로 깔끔하게 일본 정서가 살아 있어서 놀랐다. 사실 아 이런 일러스트 들어간 소설책 꼴도 뵈기 싫어 이러면서 읽기 시작했는데, 누구나 예상가능한 전개가 펼쳐지는 와중에도 뭐 이렇게 재밌는지 신기했다. 후기에서 작가는 개구라를 치는데, 일본의 민화(?)같은 걸 참고해서 그대로 썼다는 듯이 후기를 써놨다. 역주에 개수작이라고 써있다 -ㅁ- 뭐야 이 작가...;;

그래도 한국 귀신은 모르겠지비< 동서양의 신화를 엮고 재조직해내는 발상 자체는 흔한 것이지만 각 신들의 속성이 긴장을 일으키고 그 긴장이 극을 끌어가는 게 몹시 재밌다. 이러면서 뭔가 떠올리고 싶은데, 사실 재밌게 읽고 있는데도 여전히 만화 자체가 부담스러운 것이다. 영미권 만화에 대한 어떤 산을 하나 넘어야 진짜로 읽을 수 있을 것 같다 지금은 뭐랄까 너무 부담스러워서 오히려 대충 읽고 있는 이상한 형국이다.

암튼 스포 당한 게 억울하고 정말 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 괴롭다 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 아놔 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 모든 게 이해됐어< 이거 왜 나오지? 그랬던 게 다... 이렇게 한 호흡으로 끝까지 가다니 이게 참 당혹스럽네 이건 뭐...;;;;

참 여러 작가의 분업에 대해 얘기하고 싶었는데.. 원래 업무시간이니 다음 기회에 다 읽고 스포와 동시에 후후후...< =ㅅ= ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 아아 웃고 있어도 눈물이 난다 스포 시러어어엉 스포라고 써있었는데 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ

본문

역시 꼭 작품에 관한 얘기라기보다

중2쯤부터 만화책을 읽기 시작했는데, '어시스트'라는 걸 알고 있었어도 만화를 만화가가 혼자 그리는 건 줄 알았다. -_- 어느날 어시들이 배경을 그린다는 걸 알고는 너무 충격받았다. 만화는 오직 만화가에게 속하는 줄 알았는데 아니긔. 물론 만화가가 지시 감독하는 것이지만, 뭔가 배경을 남이 그린다니 배경은 만화가 아닌가? 충격적이었음

(참고로 우리 모로호시 선생은 자기가 다 그리는 듯? ㅋㅋㅋㅋ<)

[기생수]와 [히스토리에] 등의 작품으로 유명한 이와아키 히토시¹의 단편집 [뼈의 소리] 맨뒤에는 작가가 '카미무라 카즈오'의 어시였을 시절 어떤 화려한 배경도 압도하는 카미무라 카즈오 인물 그림의 존재감에 대한 얘기가 실려 있다. 조으다...< 그건 그것대로 감동적이었다. (그래서 카미무라 카즈오 만화 사왔는데 다 안 읽었음... 보고 싶다 -_-) 

중고등학교 시절 내내 오랫동안 많은 만화 잡지를 구독하면서 만화가들의 후기나 쪽만화같은 것도 열심히 읽었기 때문에 만화에서 배경이 차지하는 비중이, 뭐랄까 낮게 여겨진다는 걸 알고 있었다. 그러니까 인물보다 말이다. 영화에서는 안 그런 것 같은데.. 일단 배경 그리는 건 품이 많이 드는 것에 비해 일단은 말 그대로 배경이다. 실제로 배경을 거의 생략하고 인물만으로 진행되는 콘티나, 그런 만화 자체도 충분~~~~히 재미있을 수 있다. (갑자기 다른 얘긴데, 오바타 타케시는 스토리 작가가 콘티까지 다 짜서 구도까지 다 정해서 밑그림 그려주면 그거 위에 아름다운 인물들을 입히던데.. 깜짝 놀랐었다 물론 비쥬얼도 중요하지만 ,이렇게까지 세세하게.. 이건 진짜 완전 스토리작가의 작품이 아닌가..)

그래도 내 맴 속은 괜히 찜찜했다. 너무 좋아하고 정신 잃고 즐겁게 만화를 읽어댔어도 뭔가... 그렇다고 불만이 있거나 생각이 구체화됐던 건 전혀 아니고 그냥 뭔가 이프로 부족한듯 만듯 그러다가 오토모 카츠히로 사마의 [동몽]을 보고 ㅇ<-< 기절함 내가 그리고 싶었던 만화²는 이런 거구나, 근데 오토모 사마가 이미 그렸구나 그것도 내가 상상도 할 수 없게 훌륭하게!! 그래서 나는 눈오는 날 마음이 한껏 고양되어 집에 돌아가며 눈을 밟으며 아 이 충만한 기분을 잊을 수 없을 것 같아, 그랬는데 진짜 그때의 감동 못 잊음

[동몽]은 서민들 모여사는 아파트에서 초능력자 할아버지랑 어린이가 배틀 뛰는 내용인데< 아파트라는 공간이 작품에서 중요하기도 했지만, 그래도 만화에서 배경이 바로 내용이 되는 걸 처음 봤다. 뒤에 있으면 시각적으로 즐겁긴 한데 이야기 진행에 없어도 되는 그런 게 아니고, 그러니까 그냥 실제로는 '바다'라고 써놓기만 해도 얘기 읽어나가는 데에 하등 지장이 없는 그런 배경이 아닌 거.. 또 만화적 클리셰들을 최대한 배제한 것이 제일 인상적이었다. 내용도 정말 세상에... 아키라 얘기를 하자...<

좋아하는 작가지만 박흥용 작가의 [빛 Phos]라는 작품은 한창 좋아할 때도 재미없게 봤었는데, 간만에 다시 읽으려고 펴보니 배경이 눈에 거슬려서 도저히 읽을 수가 없었다.³ 본격(?) 컬러 만화에 세밀한 배경들이라 다시 그리기 힘들어서일까? 아니면 디지털로 그리는 만화인 만큼 이용하는 매체의 성격대로 복사를 해야한다는 철학이 있었던 건지.. 이 작가님은 매우 신뢰하는 작가여서 좋게 해석하고 싶지만, 여튼 배경같은 거 신경쓰는 나란 독자로서는 차마 화딱지가 나게 같은 배경이 계속해서 사용되고, 심지어는 다른 장소인 척 좌우반전해서 쓰는 것까지 보니 짜증이 팍...

근데 예전에도 함 쓴 일이 있을 것 같은데, 배경이고 인물이고 복사해서 붙이는 거 진짜 싫어함... 아 그 복사해서 확대 혹은 축소해서 가장자리선 조잡한 거 ㅜㅜㅜㅜ 진짜 너무 거슬림-_- 일찍이 요시나가 후미 선생은 동인지에서도 완전 똑같은 정지컷도 다 그려대지 않으셨던가. 그런 반면 마르크 앙투완 마티에의 [3초]는 대체 어떻게 그린 건지 궁금하게, 우리가 터치 스크린 확대할 때처럼 같은 컷(?)이 무한 확대되는데 대체 어디가 원본이고 어디가 복사임?? 궁금햄...<

생각해보면 장르의 특징일 수도 있다. 음... 요시나가 후미도 배경 진짜 안 그리는데, 그렇다고 뒤가 비어 있는 느낌은 아니다 인물만으로도 아니 심지어 대사만으로도 한 페이지를 꽉 채우는 작가니까.. 메카닉 쩌는 작품들 보면 배경이 훌륭하지.. 그러나 현실일리 없는데 현실 공간으로 느껴지는 건 오직 오토모 사마의 작품 뿐이다. 아키라도 그렇다. 라며 아키라 얘기 결국 없긔... ㄱ-;;;